Материя и Дух

[Дэна]

йоханый бабай..... я и не догадывался - сколько всего может вылазить в дырку туалета....

Ты на унитазе сидишь? Планшет, телефон ?

[Гість Кулагин Владимир]

...ДИАЛЕКТИКА - дословно: РАСЧЛЕНЕНИЕ СЛОЖНОГО, путанного. --- Диалектика как анализ сложного - высший пилотаж философии.

Платон: "Диалектика, вступая в область спутанных вещей, расчленяет их так,

что каждая вещь получает свой собственный смысл или свою идею" (цит. по Лосев, стр. 31)

Не это не диалектика.

 

Диалектика прошла путь своего формирования. И современная диалектика отличается от той диалектики, которая была в начале.

 

Брать диалектику, которая была в начале и говорить о ней, как о диалектики, которая есть сегодня, это значит отвергать развитие мира. Точно также поступают религиозники.

 

Не может человек пользоваться Диалектикою вне материалистического мировоззрения.

Равно и другое, что, только на основании диалектики можно иметь МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ мировоззрение. А вне диалектики нельзя иметь материалистическое мировоззрение. Поэтому марксизм есть диалектический материализм.

 

Марксизм развился из мировой философии.

Мировая философия постоянно развивалась и развивалась вместе с философией диалектика.

 

В центре диалектики в ее основании лежит законе единства и борьбы противоположностей, а не одно только, разделение.

[Гість Кулагин Владимир]

...ДИАЛЕКТИКА - дословно: РАСЧЛЕНЕНИЕ СЛОЖНОГО, путанного. --- Диалектика как анализ сложного - высший пилотаж философии.

Платон: "Диалектика, вступая в область спутанных вещей, расчленяет их так,

что каждая вещь получает свой собственный смысл или свою идею" (цит. по Лосев, стр. 31)

Не это не диалектика.

 

Диалектика прошла путь своего формирования. И современная диалектика отличается от той диалектики, которая была в начале.

 

Брать диалектику, которая была в начале и говорить о ней, как о диалектики, которая есть сегодня, это значит отвергать развитие мира. Точно также поступают религиозники.

 

Не может человек пользоваться Диалектикою вне материалистического мировоззрения.

Равно и другое, что, только на основании диалектики можно иметь МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ мировоззрение. А вне диалектики нельзя иметь материалистическое мировоззрение. Поэтому марксизм есть диалектический материализм.

 

Марксизм развился из мировой философии.

Мировая философия постоянно развивалась и развивалась вместе с философией диалектика.

 

В центре диалектики в ее основании лежит законе единства и борьбы противоположностей, а не одно только, разделение.

[Гість бандерлог]

Не это не диалектика.

 

Диалектика прошла путь своего формирования. И современная диалектика отличается от той диалектики, которая была в начале.

 

Брать диалектику, которая была в начале и говорить о ней, как о диалектики, которая есть сегодня, это значит отвергать развитие мира. Точно также поступают религиозники.

 

Не может человек пользоваться Диалектикою вне материалистического мировоззрения.

Равно и другое, что, только на основании диалектики можно иметь МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ мировоззрение. А вне диалектики нельзя иметь материалистическое мировоззрение. Поэтому марксизм есть диалектический материализм.

 

Марксизм развился из мировой философии.

Мировая философия постоянно развивалась и развивалась вместе с философией диалектика.

 

В центре диалектики в ее основании лежит законе единства и борьбы противоположностей, а не одно только, разделение.

Ми в нашему мавпятнику теж, бува, філософствуємо. Особливо яким чином знімати шкірку з банана. Діалектика! Тобто " РАСЧЛЕНЕНИЕ СЛОЖНОГО, путанного". Є такі філософи, як один з павіанів - тільки оком поведеш - вже шкірки нема. Розчленів, задіалектував! Завжди у філософських диспутах перемагав. Поки один гіббон не підійшов. Дививсь той гіббон, дививсь на корзину бананів - всі їх діалектують, шкірка летить так, що скоро зовсім не буде об"єкта філософії. А у павіана у рота аж самі стрибають!

А потім гіббон каже - "Діалектика фальшива наука!" Узяв з корзини банана і без усякої діалектики зубами - хрясь! Ми тільки рота роззявили! Отаке в нього філософське кредо!

Слава бананам!

[дохтур]

З огляду на наш політолімп, можна зробити висновок, що науково-філософської бази у більшості політсил немає.

 

При владі зараз КПУ у якої є марксистька теорія - досить потужна.

У "Свободи" є якась подоба теоретичного обгрунтування стратегії дій.

 

Решта сил представлених в українському парламенті представляють з себе закриті клуби для приходу до влади з метою заробляння грошей.

 

З нещодавно присутніх у владі можна відмітити як такі що мають хоч якусь філофську платформу це соціалістична партія, партія зелених, соціал-демократична партія. Ось впринципі і все.

Але відразу зауважу, що вищеперераховані партії, незважаючи на наявність теоретичних баз, також не уникли гріха заробляння грошей...

Переболеем ,надеюсь -только два раза .Это хорошо,что никакой научно-философской базы у большинства полит и общественных сил нет. Они попросту морально устарели. И базы и силы.На их основе ничего стоящего не получится.

[Гість ruslanp1]

Не это не диалектика.

 

Диалектика прошла путь своего формирования. И современная диалектика отличается от той диалектики, которая была в начале.

 

Брать диалектику, которая была в начале и говорить о ней, как о диалектики, которая есть сегодня, это значит отвергать развитие мира. Точно также поступают религиозники.

 

Не может человек пользоваться Диалектикою вне материалистического мировоззрения.

Равно и другое, что, только на основании диалектики можно иметь МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ мировоззрение. А вне диалектики нельзя иметь материалистическое мировоззрение. Поэтому марксизм есть диалектический материализм.

 

Марксизм развился из мировой философии.

Мировая философия постоянно развивалась и развивалась вместе с философией диалектика.

 

В центре диалектики в ее основании лежит законе единства и борьбы противоположностей, а не одно только, разделение.

Голословные утверждения.

[дохтур]

:blink: А в п.1 видно, что материя первична. Духовное отображается на уже существующую материю. И сознание ничего не может создать ибо прежде всего не имеет для этого материалов. Или где , кк ни в материальном, газе, эфире, воде, воздухе может обитать "дух"))? Поле материально. Физика.

Физика-наука ,полностью экспериментальная.Т.е- все знания добыты методом тыка.Не дотыкнулись еще физики ,до первопричин материального.Грубо говоря,им как детям,сознательно не дают пока!сунуть пальцы в розетку с надписью-220 В Духа.Любят наверное?

[Гість ruslanp1]

:blink: А в п.1 видно, что материя первична. Духовное отображается на уже существующую материю. И сознание ничего не может создать ибо прежде всего не имеет для этого материалов. Или где , кк ни в материальном, газе, эфире, воде, воздухе может обитать "дух"))? Поле материально. Физика.

А теперь вспомни, что есть ДИАЛЕКТИКА, а в ней "противоположности".

Если ты утверждаешь, что "материя первична", то ТЫ ИСКЛЮЧАЕШЬ ДИАЛЕКТИКУ из своего мировоззрения.

Диалектически правильно было бы сказать: материя и дух - равноценны и взаимно-противоположны и взаимнодополняющи.

И не отдавать ни тому ни другому предпочтение.

[дохтур]

Не это не диалектика.

 

Диалектика прошла путь своего формирования. И современная диалектика отличается от той диалектики, которая была в начале.

 

Брать диалектику, которая была в начале и говорить о ней, как о диалектики, которая есть сегодня, это значит отвергать развитие мира. Точно также поступают религиозники.

 

Не может человек пользоваться Диалектикою вне материалистического мировоззрения.

Равно и другое, что, только на основании диалектики можно иметь МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ мировоззрение. А вне диалектики нельзя иметь материалистическое мировоззрение. Поэтому марксизм есть диалектический материализм.

 

Марксизм развился из мировой философии.

Мировая философия постоянно развивалась и развивалась вместе с философией диалектика.

 

В центре диалектики в ее основании лежит законе единства и борьбы противоположностей, а не одно только, разделение.

Владимир,а это не слишком сложно для обычного политфорума?? :huh: Вы нам мозги ,просто- насилуете. Извините.

[Churchill]

Владимир,а это не слишком сложно для обычного политфорума?? :huh: Вы нам мозги ,просто- насилуете. Извините.

не мешайте. я записываю :rolleyes:

[Гість Кулагин Владимир]

...материя и дух - равноценны и взаимно-противоположны и взаимнодополняющи...

Равные не фактически, а в том, что они взаимоуравновешены. Они не одно, которое разделили, а одно, как две противоположности, составляющие единую системму.

Да, мировая философия развивалась в противоположностях Материи и Духа. И главный философский вопрос изначально стоял в том, чтобы определить: что первично в отношении сознания, дух или материя? И, в Марксизме, ответ был обоснован, что Материя первична.

Если мы говорим: Дух, - движение прекращается; а если ставим: Материя, - то, через познание Мироздания, приходим к познанию Духовного.

Вне обновления ума и изменения сознания, не возможно духовно развиваться.

Это видно в религии, там сохраняют обряды и практикуют сильные переживания, но, не имея движения в мировоззрении и сознании, погрязают в пороке. То же и в политике и везде.

В невежестве, люди остаются грешниками. Общество, камнем на дно тянет фактор человеческой порочности.

 

Философия Марксизма-Ленинизма, не является идеологией для чьих-то взглядов, как то есть у псевдофилософий, ставящих мнение и частный взгляд во главу, служа одурачению, а это выгодно интересам эксплуататорского класса буржуазии. Но философия Диалектического и Исторического Материализма, - это наивысшее достижение Научно-философской мысли, как верно-ДЕЙСТВЕННОЕ средство для подлинного развития. Именно эта Философия даёт ответ религиям всего мира: как найти тот узкий, единственно-истинный Путь Жизни, что один такой из тысячи ложных путей, которые кажутся людям прямыми, но конец их погибель.

А уже мысль, о Коммунистическом Устройстве общества, это продукт развития сознания, стремящегося выразить лучший мир. Его поиск блага для общества, - это удел людей с высоко-развитым сознанием.

[Гість Кулагин Владимир]

У диалектики есть два врага - религия и атеизм.

Религия не признает развитие мира, а атеизм отвергает духовное.

 

Наука доказала, что существует ТОЛЬКО мир материи, а поэтому, отрицание Духа, ни есть материализм.

Атеисты свою субъективную "веру" возводят в ранг истины так же, как и религиозники свои представления.

Прошу прощения, в третьей строке я пропустил частицу "не", что логически определяемо концовкой предложения.

Правильно читать: "Наука не доказала, что существует только мир материи, а поэтому, отрицание Духа, ни есть материализм".

[Гість Кулагин Владимир]

...ФИЛОСОФИЯ - дословно: РАЗЛИЧЕНИЕ....ДИАЛЕКТИКА - дословно: РАСЧЛЕНЕНИЕ СЛОЖНОГО...АТЕИЗМ - А-Теос - А-Тевс - А-Свет - Нет света... ВЕРА - богобоязнь...

Философия, фило - любовь; софия - мудрость. Любовь к Мудрости.

Диалектика, Диа - корневое значение это сопоставление видимого и невидимого, а так же все противоположности, являющиеся католизаторами движения; лектика - углубление для исследования.

Атеизм, "а" - отрицание; "теос" - бог; изм - знание как исправить.

Вера, Ве - ведение; Ра - Свет.

 

...В некоторых искажённых языках означает...

Да, есть и языки сохранившие наибольшую близость к изначальному языку, соответствующему законам Мироздания и Жизни. Это протоязык. Все исследования об этом, едины в выводах, что это язык русский.

 

И будет время, когда люди захотят восстановить своё утраченное естество, и тогда, по всему миру будут изучать Русский язык.

[Гість Кулагин Владимир]

...а это не слишком сложно для обычного политфорума??...

Ещё Платон, которого считают родоначальником европейских общественных институтов, утверждал, что тот, кому нет дела хотябы до одного из трёх: познание мира, познание человека, политическая активность, тот не вполне человек. При этом, политика понималась усовершенствованием Устройства общества. А сами политики, как сродни монахам, или героям, честным и непорочным, которые ставили крест на своей личной жизни, чтобы всего себя посвятить доставлению Блага обществу.

 

Так же, Платону принадлежит высказывание: "когда цари философы, фойны прекращаются".

[Дэна]

Физика-наука ,полностью экспериментальная.Т.е- все знания добыты методом тыка.Не дотыкнулись еще физики ,до первопричин материального.Грубо говоря,им как детям,сознательно не дают пока!сунуть пальцы в розетку с надписью-220 В Духа.Любят наверное?

физики-то экспериментируют. А вот каким образом вы до этого доторкнулись? Неужто силой духа пробились? :blink:

[Churchill]

физики-то экспериментируют. А вот каким образом вы до этого доторкнулись? Неужто силой духа пробились? :blink:

Ну да, а я и не знал что методом тыка, ну дохтур у нас точно Эйнштейн

[Гість ruslanp1]

Философия, фило - любовь; софия - мудрость. Любовь к Мудрости.

Диалектика, Диа - корневое значение это сопоставление видимого и невидимого, а так же все противоположности, являющиеся католизаторами движения; лектика - углубление для исследования.

Атеизм, "а" - отрицание; "теос" - бог; изм - знание как исправить.

Вера, Ве - ведение; Ра - Свет.

 

Да, есть и языки сохранившие наибольшую близость к изначальному языку, соответствующему законам Мироздания и Жизни. Это протоязык. Все исследования об этом, едины в выводах, что это язык русский.

 

И будет время, когда люди захотят восстановить своё утраченное естество, и тогда, по всему миру будут изучать Русский язык.

1. Вопрос ребром: Вы диалектик или нет? Вы придерживаетесь ДИАЛЕКТИЧЕСКИХ методов познания Мира или НЕТ?

- И если придерживаетесь, то почему Вы так НЕдиалектично отдаёте предпочтение МАТЕРАЛИЗМУ?

- И почему НЕ признаёте БЕЗСМЫСЛЕННЫМ сам спор о первичности МАТЕРИИ или ДУХА?

 

- Извините, но Вы не ДИАЛЕКТИК! Диалектическими методами НЕ пользуетесь, хоть их и провозглашаете.

 

2. Это хорошо, что мы упёрлись в определения понятий. Это правильно.

 

Понятия получают свои имена и лучшие из имён понятий приживаются.

 

Ваше: "Философия - Любовь к Мудрости".

Ваше определении слова не является подсказкой о главном методе науки Философия.

Так прочитать слово можно, но "Любовь к Мудрости" - это не метод и практической пользы от такого прочтения мало.

 

Я предлагаю вариант понимания слова и науки "Философия" в целом, через арабско-русское прочтение данного слова.

Философия - ар. في فصل "фас ал фи" - "РАЗЛИЧЕНИЕ", т.е. анализ. Различение первое условие познавательного процесса.

Когда мы что-то различаем (как нечто цалое из общего фона наблюдений), тогда мы можем дальше сопоставлять, то что различили.

И дальше выстраивать суждения.

[Гість Кулагин Владимир]

физики-то экспериментируют. А вот каким образом вы до этого доторкнулись?...

О том, что волны материальны, стало известно ещё в 60-е.

На природе волн, очень хорошо виден закон превращения в свою противоположность. Только... в частицах волн, это происходит с амплитудою в сотые и тысячные доли секунды. Это явление до сих пор мало понятно официальной науке.

 

Удивительно, что эти, как и многие другие, жизненно-важные явления мироздания, в совершенстве знали наши пращуры.

[Гість Кулагин Владимир]

...Вы НЕдиалектично отдаёте предпочтение МАТЕРАЛИЗМУ? И НЕ признаёте БЕЗСМЫСЛЕННЫМ сам спор о первичности МАТЕРИИ или ДУХА?...

Диалектика позволяет получать точные знания, связанные с пониманием главного и второстепенного, соподчинённого по главном, а так же, пониманием важнейшего на каждвймомент процесса. Диалектически мыслящий человек способен в политике точно знать что будет, и находить правильные решения.

...предлагаю вариант понимания слова..."Философия" в целом, через арабско-русское прочтение данного слова.Философия - ар. في فصل "фас ал фи" - "РАЗЛИЧЕНИЕ", т.е. анализ. Различение первое условие познавательного процесса...

Арабское - закон,

вот они и различают, что есть что?, по их законам и понятиям.

А "любовь к мудрости" свободна от закона.

И остаётся она в таком качестве до открытия полноты Материализма, Диалектического, Исторического и, наконец, Духовного. Затем она становится Философией точных знаний, т.е. ТЕОСОФИЕЙ, какой её ещё не знали, ни Блаватская, ни Рерих. Но, чтобы не путаться. Оставим слово Философия Диалектичнского Материализма, как основы Человека Новой формации.

Так же важны Исторический материализм, и Материализм духовный, рождённый в 21 в.

[Гість ruslanp1]

Диалектика позволяет получать точные знания, связанные с пониманием главного и второстепенного, соподчинённого по главном, а так же, пониманием важнейшего на каждвймомент процесса. Диалектически мыслящий человек способен в политике точно знать что будет, и находить правильные решения.

 

Арабское - закон,

вот они и различают, что есть что?, по их законам и понятиям.

А "любовь к мудрости" свободна от закона.

И остаётся она в таком качестве до открытия полноты Материализма, Диалектического, Исторического и, наконец, Духовного. Затем она становится Философией точных знаний, т.е. ТЕОСОФИЕЙ, какой её ещё не знали, ни Блаватская, ни Рерих. Но, чтобы не путаться. Оставим слово Философия Диалектичнского Материализма, как основы Человека Новой формации.

Так же важны Исторический материализм, и Материализм духовный, рождённый в 21 в.

Бла-бла-бла... Я понял - разговор будет ни о чём.

К моему счатья, и к Вашему несчастью, я знаю методы познания получше (практичней) чем Вашы выше перечисленные.

Скажу так, чтобы не затягивать пустой разговор:

"Вы действительно философствуете - "либите по-мудрствовать", но при этом, никаких практических задач познания решить своими методами не можете".

Первая причина: неправильное понимание Вами главной функции философии в жизни человека.

Вторая причина: методы Ваши не работают, там одна вода. Выши методы имеют описательную силу (демонстрация) и не имеют познавательной силы (обретение новых знаний).

 

В качестве альтернативы Вашим методам предлагаю "Индуктивную логику как метод познания из практики".

Она практична, конкретна, даёт результаты, имеет строгое математическое обоснование.

[Гість Кулагин Владимир]

Человек насильственно загнан в тупик волею поработителей.

Плотско-животное начало в человеке, конечно оно. В нынешнем несовершенном мире люди превращены в стадо потребителей-рабов. Это сделано не оружием, а сокрытием научно-философских открытий, чтобы люди не развивались духовно, а оставались с главенством животного внутри. При этом, шайкой эллюминатов в мир запущена идеология культа эго с его похотями, для невежества и отчуждения ко всему, что действенно в деле развития. Люди в плену.

Всем навязано:

- что люди не могут измениться,

- что нет правды,

- что у всех своё мнение, и,

- каждый по своему прав,

- что невозможны точные знания...

Таким образом разрушается сама основа создания справедливого общества, в котором, благодаря научно-философским основам, человек перейдёк на высший уровень сознания и развития.

 

И, я хочу ещё раз отметить то, что люди обманом порабощены и превращены В ОХРАННИКОВ СВОЕГО СОБСТВЕННОГО РАБСТВА В УГОДУ ПОРАБОТИТЕЛЕЙ.

 

Чтобы освободиться от власти тьмы, следует овладеть жизнеутверждающей научной философией будущего. И её вернейшей методикой развития правильного бытийного сознания, которая действует благодаря научной информации о мироустройстве. Из мироздания черпается Свет, благодаря применению диалектического инструмента познания мира, проникающего в суть всех явлений, до самих их корней, с вопросом: почему именно так, а не иначе?, открывающим прекрасную системму Жизни. Так, у исследователя формируется правильное (диалектическое) мышление, и правильное (материалистическое) мировоззрение, которое никогда не ставит ни рамок*, ни потолков* в своём движении развития.

 

Важнейшим для понимания нужности этого метода для каждого из живущих, является знание, что все богатства Жизни и развития находятся в Духе. Дух - основа Жизни и Материи. Всё видимое - есть отражение идей невидимого.

МАТЕРИЯ и ДУХ, - равные части Мироздания. Но, Материя первична в отношении сознания. И все богатства Развития и Жизни в счастьи и радости придут через развитие сознания.

Законы Диалектики и есть законы Духа, и духовного роста идущего от Жизни.

Но Диалектики не может быть в пустоте. Требуется всестороннее образование, оно есть материя Человека Новой формации.

Далее,

невозможно жить такому человеку в мире примитива, его сознанию то чуждо, скверно и опостыло.

Нужно изменение общества, с невежественно-дикого и не справедливого, как то есть ныне, на Устроенное на научно-философской основе, справедливое и направленное на Благо человеку Новой формации.

А для этого требуется и Исторический Материализм.

[Гість Кулагин Владимир]

В качестве альтернативы Вашим методам предлагаю "Индуктивную логику как метод познания из практики".

Она практична, конкретна, даёт результаты, имеет строгое математическое обоснование.

Все дело в том, что вы представляете себе диалектику, совсем не так, как она представлена в диалектическом материализме.

Это неверно, брать диалектику в отрыве от диалектического материализма и вне его.

 

Только Философия Диалектического Материализма способна преобразовать мир.

А индуктивная логика, это совершенно другое, и несоизмеримо меньшее.

__________________

[size="2]"Жизнь надо прожить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, и, чтобы в конце жизни ты мог сказать, что все силы отданы самому главному, - Борьбе за освобождение Человечества".

Островский.[/size]

[Гість Кулагин Владимир]

Материя и Дух

___________________

Кризис Европейской цивилизации в том, что она ошибочно, по невежеству, допустила осудить Философский Материализм.

Материалистическое мировоззрение было заменено идеалистическим. Вот почему в политике все стало похоже на религию, подавляющую идею развития сознания человека и его творческий патенциал.

Современная политика мало чем отличается от религиозного мира, потому что основывается на идеализме.

 

Чтобы иметь материалистическое мировоззрение, нужно увидеть материализм так, как он сформировался в философии. И не путать его с атеизмом. Атеизм хоть и противопложен религии, но также основан на идеализме. Атеизм и внес идеализм в понимании диалектического материализма.

[Дэна]

Человек насильственно загнан в тупик волею поработителей.

Плотско-животное начало в человеке, конечно оно. В нынешнем несовершенном мире люди превращены в стадо потребителей-рабов. Это сделано не оружием, а сокрытием научно-философских открытий, чтобы люди не развивались духовно, а оставались с главенством животного внутри. При этом, шайкой эллюминатов в мир запущена идеология культа эго с его похотями, для невежества и отчуждения ко всему, что действенно в деле развития. Люди в плену.

Всем навязано:

- что люди не могут измениться,

- что нет правды,

- что у всех своё мнение, и,

- каждый по своему прав,

- что невозможны точные знания...

Таким образом разрушается сама основа создания справедливого общества, в котором, благодаря научно-философским основам, человек перейдёк на высший уровень сознания и развития.

 

И, я хочу ещё раз отметить то, что люди обманом порабощены и превращены В ОХРАННИКОВ СВОЕГО СОБСТВЕННОГО РАБСТВА В УГОДУ ПОРАБОТИТЕЛЕЙ.

 

Чтобы освободиться от власти тьмы, следует овладеть жизнеутверждающей научной философией будущего. И её вернейшей методикой развития правильного бытийного сознания, которая действует благодаря научной информации о мироустройстве. Из мироздания черпается Свет, благодаря применению диалектического инструмента познания мира, проникающего в суть всех явлений, до самих их корней, с вопросом: почему именно так, а не иначе?, открывающим прекрасную системму Жизни. Так, у исследователя формируется правильное (диалектическое) мышление, и правильное (материалистическое) мировоззрение, которое никогда не ставит ни рамок*, ни потолков* в своём движении развития.

 

Важнейшим для понимания нужности этого метода для каждого из живущих, является знание, что все богатства Жизни и развития находятся в Духе. Дух - основа Жизни и Материи. Всё видимое - есть отражение идей невидимого.

МАТЕРИЯ и ДУХ, - равные части Мироздания. Но, Материя первична в отношении сознания. И все богатства Развития и Жизни в счастьи и радости придут через развитие сознания.

Законы Диалектики и есть законы Духа, и духовного роста идущего от Жизни.

Но Диалектики не может быть в пустоте. Требуется всестороннее образование, оно есть материя Человека Новой формации.

Далее,

невозможно жить такому человеку в мире примитива, его сознанию то чуждо, скверно и опостыло.

Нужно изменение общества, с невежественно-дикого и не справедливого, как то есть ныне, на Устроенное на научно-философской основе, справедливое и направленное на Благо человеку Новой формации.

А для этого требуется и Исторический Материализм.

+++

[doom]

Материя и Дух

___________________

Кризис Европейской цивилизации в том, что она ошибочно, по невежеству, допустила осудить Философский Материализм.

Материалистическое мировоззрение было заменено идеалистическим. Вот почему в политике все стало похоже на религию, подавляющую идею развития сознания человека и его творческий патенциал.

Современная политика мало чем отличается от религиозного мира, потому что основывается на идеализме.

 

Чтобы иметь материалистическое мировоззрение, нужно увидеть материализм так, как он сформировался в философии. И не путать его с атеизмом. Атеизм хоть и противопложен религии, но также основан на идеализме. Атеизм и внес идеализм в понимании диалектического материализма.

старые песни о главном-(((. Кризис это у вас, товарисч материалист. В Европе кризис переживают те, кто не заботился о духовном мире, которого нет в вашем матирилизьме. вот поэтому и существует истинное порабощение народа- мифическими пустыми лозунгами про всеобщее счастьи и коммунизьм. но на эту туфту падки лишь дэны и черчили, с ними и обсуждайте эти глупости :lol: :lol: :lol:

[Дэна]

старые песни о главном-(((. Кризис это у вас, товарисч материалист. В Европе кризис переживают те, кто не заботился о духовном мире, которого нет в вашем матирилизьме. вот поэтому и существует истинное порабощение народа- мифическими пустыми лозунгами про всеобщее счастьи и коммунизьм. но на эту туфту падки лишь дэны и черчили, с ними и обсуждайте эти глупости :lol: :lol: :lol:

У Вас разве слабо поставлен вопрос с умением читать? Или очки сняли? Как это нет духовного мира? Скорее, он у вас напрочь отсутствует, коли такое пишете)). Не лишь "дэны и..", а очень большая часть населения земного шара. А вот ЛИШЬ 5-10% националистов, действительно, больны только фобиями.

[Гість Кулагин Владимир]

старые песни о главном...

В Европпе сильнейший кризис. И выхолощенностью не заполнить пустоты.

Кризис - следствие не правильной идеологии и мировоззрения.

Европпа в этом отношении, куда дичее Украины, хотя она и хамавастенька, но то наносное.

Духовность в Словянских странах выше потому что таковы приоритеты в культуре. В этом отличие запада и востока Европпы, западной и восточной церкви, имеющей разные акценты в учении.

 

Духовное, оно в деле построения справедливого общества.

[Гість Кулагин Владимир]

Разум в человеке - это следствие его духовного развития. Только через духовное развитие можно иметь разум.

Нужно отличать разум от ума и мышления.

 

Духовное не может быть познано мышлением или умом человека обывателя, вне Движения к Светлому Будущему.

Духовное познается только через духовное развитие. Разум есть плод духовного развитие. Каждое знание исходящие от разума фиксирует одну ступень духовного развития. То есть разум фиксирует то, что отражается в его созщнании, на основании духовного развития.

 

Ум и мышление даны человеку от рождения. И чем физический рост тела в человеке выше, тем более развито его мышление и ум. Нельзя ребенка научить, то что может понять взрослый человек. Не потому что ребенок глупый или несовершенный, а потому что его физичесий рост не соответствует знанию.

 

Но мы видим, что взрослее человек набирает много знаний, но в этих знаний нет разума. Это потому что физический рост человека еще не открывает в человеке разум.

 

Ленин это очень хорошо понимал, а потому он понимал что нельзя объяснить человеку то, что он не может понять, а чтобы он понял требуется духовное развитие. Ленин связывал Советское государство прежде всего, как орган духовного развития человека и человечества. То есть Ленин понимал, что изменив государственный строй, человек будет духовно развиваться. А через это человечество получит нового человека, который может созидать коммунистическое общества. Строить коммунистическое общество ветхим человеком или на ветхом основании невозможно.

 

СССР потому продвинулся в технологиях и науки, потому что сознание Советского человека было выше человека Западного. И даже после развала СССР высокое сознание в людях еще остается, благодаря СССР.

Но если все так и будет продолжаться то Россия получит уже другого человека, хама и невежду. А таким человеком не возможно двигаться вперед.

 

Поэтому сегодня нужно быть особенно внимательным к духовному знанию и духовному развитию общества. Иначе, человечество скатится в первобытный строй.

[Гість ruslanp1]

В Европпе сильнейший кризис. Он сейчас экспортирован по всему миру, кризис идей. А от этого деградация.

Всё это следствие не правильной идеологии и мировоззрения.

1

.. В следствии НЕ правильного процесса познания.

ДиаМат - пример такой неправильности. Он не является "методологий познания" в принципе, так как не опирается на практику.

Из практических наблюдений за окружающей природой люди выстраивают свои предположения о сущем и связях, которые затем проверяют.

В ДиаМате нет таких процедур познания.

2

.. В следствии НЕ правильного МИРОВОСПРИЯТИЯ, в том числе ДиаМатического - там нет мировосприятия как понятия.

И дальше, НЕ правильное МИРОПОНИМАНИЕ. ДиаМат "зациклился" на одной логичекой модели в описании действительного и "забыл" у существовании других моделей.

 

 

Европпа со своей выхолощенностью, куда дичее чем Украина, хотя она и хамавастенька, но то наносное. Духовность в Словянских странах выше. Это главное отличие запада и востока Европпы, западной и восточной церкви. Разные приоритеты, разные акценты в учении.

Духовное без движения в деле построения справедливого общества - то ноль и обольщение.

Ну, да. Где-то так...

 

Общество сможет вернуться к своему справедливомо состоянию, когда вернётся в забытое "родовое общиннное" состояние.

"Община" причём "родовая" - вот ключ к справедливому построению мира.

 

Иначе, если не "родовое", то разрыв поколений, тот который мы наблюдаем.

Если не "общинное", то прогрессирующий эгоизм в обществе - а это разрушение общества изнутри.

[Гість ruslanp1]

"Правда" в национальном, националистическом - в его общинной направленности, которая сплачивает общность людей.

К сожалению, эта "правда" в исполнении западенцев Украины - спекулятивная.

 

"Правда" в мусульманском - в его и родовой, и общинной направленности, которая сплачивает не только общность, но и поколения.

К сожалению, и эта "правда" в исполнении мусульман страдает излишним религиозным фанатизмом.