КПУ і Референдум - реклама для лохів

[Sven]

Кравчук был членом КПСС - от которой отрёкся при первой возможности.

Для тих хто в бронепоїзді повторюю питання: Кравчук зрадив Україні?

[Гість BARBAROSSA]

Для тих хто в бронепоїзді повторюю питання: Кравчук зрадив Україні?

Смотря что иметь в виду. Устроить 90-е, с смертями, которые последовали тогда, с невыплатой зарплат, пенсий - в вашем понимании - предательство?

[Sven]

Смотря что иметь в виду. Устроить 90-е, с смертями, которые последовали тогда, с невыплатой зарплат, пенсий - в вашем понимании - предательство?

Це був злочин, але не зрада Україні.

[Гість Odessit Live]

Це був злочин, але не зрада Україні.

"ВЕРНЁМ СТРАНУ НАРОДУ" !!! СЛАВА КПУ !!!

[Sven]

"ВЕРНЁМ СТРАНУ НАРОДУ" !!! СЛАВА КПУ !!!

Влада і належить КПУ разом з ПР.

Чому ж не повертаєте? :lol:

[Гість BARBAROSSA]

Це був злочин, але не зрада Україні.

:lol: очень интересно. Что есть предательство - когда ты не делаешь в отношении кого-то другого то (хорошее), что он имел основание от тебя ожидать.

Что есть преступление - когда ты делаешь в отношении другого что-то плохое, что он не имел оснований ожидать.

Думаю - от правительства народ имеет все основания ожидать каких-то прогрессивных решений - и, не исполнение этого - уже предательство. Ну а то, что принимаются решения откровенно абсурдные (например - параллельно разваливающейся экономики - правительство озабочено тем, чтоб найти деньги на печать учебников на другом языке) - это уже да, можно назвать преступлением, думаю.

[Гість Odessit Live]

Бандерівець пам'ятай що ти лайно ! :huh:

[Дэна]

Я проти референдума?

 

Зомбі, перекрутися три рази навколо своєї осі, два рази сплюнь через ліве плече і набери в рот побільше повітря - якщо в голові не перестане шуміти - ти безнадійний.

А зачем тему открыла, если не боишься?

[Дэна]

Влада і належить КПУ разом з ПР.

Чому ж не повертаєте? :lol:

Забыл, что на дворе не 2015? :lol:

[Дэна]

Ага, ага.

Колись у нас вже проводили референдум про позбавлення депутатів недоторканності... :P

Колись - это когда?

[Дэна]

вот вам (тем, кто в ЕС рвутся) - и хочется принадлежать.

Само собой разумеется! +++

[Дэна]

І правильно зробили. Респект їм і поважуха.

Свен - против всего мира! Уж Горбачеву никто уважухи, кроме данного индивидуума, не выражает.

[Гість джин]

Для тих хто в бронепоїзді повторюю питання: Кравчук зрадив Україні?

Народ украины!

[Дэна]

В чому зрадництво Кравчука? Він зрадив Україні?

"Развал СССР: преступление без срока давности

 

Нынешний декабрь проходит под знаком двадцатилетнего «юбилея» распада СССР. Двадцать лет назад, 8 декабря 1991 года, в государственной резиденции в Вискулях (Беловежская пуща) главы трех на тот момент еще союзных республик – России, Украины и Белоруссии Ельцин, Кравчук и Шушкевич соответственно подписали так называемые Беловежские соглашения, провозгласившие прекращение существования СССР и образование Содружества Независимых Государств (СНГ). Три человека росчерком пера «упразднили» огромную страну с почти 300-миллионным населением и хоть и неоднозначной, но, безусловно, великой историей и великими победами. Три человека и их свита выступили от имени всего населения СССР, грубо нарушив при этом юридические нормы, в том числе ряд статей советской Конституции, а также проигнорировав мнение народа, высказанное им в марте 1991 года на Всесоюзном референдуме о дальнейшей судьбе Союза, когда 76% принявших участие в голосовании граждан (112 млн человек) высказались за сохранение обновленного СССР. Ельцин, Кравчук и Шушкевич сообразили в Вискулях «референдум» на троих...."

.http://www.km.ru/front-projects/belovezhskoe-soglashenie/20-let-raspada-sssr

 

Думаю, что Кравчук совершил именно предательство, развалив одну страну и поставив вновь образовавшуюся на рельсы, которые ведут только к ограблению страны , народа, а не к созданию нового независимого государства. Как еще можно назвать действия по приХватизации всего, что имел народ Украины?

[Гість BARBAROSSA]

Ага, ага.

Колись у нас вже проводили референдум про позбавлення депутатів недоторканності... :P

Да, ещё один аспект, ввиду которого, в общем-то - даже без учёта внешних наблюдателей - вряд ли приходится сомневаться, что итоги референдума были бы приведены в жизнь - не учтены фактические условия.

Разумеется - Кучму было за что критиковать - и, тем не менее - 2000-ый был годом, когда страна только начинала выкарабкиваться из созданного в 90-е - и начинать какое-то возмущение того не стоило - к чему добиваться проведения в жизнь референдума о депутатах (итоги которого не очень-то отражаются на каждом конкретном человеке) - когда возникают шансы, что и без того - жить станет легче.

НО - сейчас условия кардинально иные - сейчас наоборот, приходится опасаться, как бы не сползти опять в 90-е (а то и куда похуже) - так что теперь - вряд ли кто-то решится, опять же, даже без всяких иных условий - пренебречь мнением народа (так как игнорирование мнения людей - на этот раз может коснуться каждого - и сильно - а значит - люди будут защищать своё мнение).

Поэтому - и боятся создать условия, чтоб люди высказались.

[Орiана]

Смотря что иметь в виду. Устроить 90-е, с смертями, которые последовали тогда, с невыплатой зарплат, пенсий - в вашем понимании - предательство?

Тобто, він це сам влаштував?

 

У нього була необмежена влада, ну нехай не така, як у колишніх генсеків - а хоча б така, як у Янека?

[Орiана]

Влада і належить КПУ разом з ПР.

Чому ж не повертаєте? :lol:

Країну вони б повернули, а ось хатиночки і заводики - зась, самим потрібно.

 

А щоб лохи і старпери - які є основої їх електорату, не зрозуміли, влаштовують всяку перфоманси: то носяться з велетенськими червоними прапорами на ДП, то референдуми затівають.

Одним словом - не дають людям заспокоїтися - бояться, що ці прозріють.

[Гість BARBAROSSA]

Тобто, він це сам влаштував?

 

У нього була необмежена влада, ну нехай не така, як у колишніх генсеків - а хоча б така, як у Янека?

то, что этих результатов он не смог добиться лично, понадобилась команда - что-то меняет в характеристике его, как личности?

[Гість владимир пашнин]

Бандерівець пам'ятай що ти лайно ! :huh:

Свен не бандеровец и не лайно.

[Гість Odessit Live]

Свен не бандеровец и не лайно.

А кто он ??? :blink:

[Гість владимир пашнин]

А кто он ??? :blink:

Нормальный вобщем то человек, только мысли ему бы чуток поправить. Ты бы, Одессит, не поливал бы грязью потенциальных союзников, а просвещал, желательно в благожелательном тоне.

[Гість Odessit Live]

Нормальный вобщем то человек, только мысли ему бы чуток поправить. Ты бы, Одессит, не поливал бы грязью потенциальных союзников, а просвещал, желательно в благожелательном тоне.

Я Хамством отвечаю на хамство , например с Эдуардычем мы не разу не ругались , он хоть и националист но ведёт себя достойно . Насчёт потенциальных союзников ;) , галычанськие националисты никогда не станут нашими союзниками , только могила их исправит .

[Гість владимир пашнин]

Я Хамством отвечаю на хамство , например с Эдуардычем мы не разу не ругались , он хоть и националист но ведёт себя достойно . Насчёт потенциальных союзников ;) , галычанськие националисты никогда не станут нашими союзниками , только могила их исправит .

Ты фанатик, и это плохо! В Галичине полно нормальных парней, а Свен к твоему сведению не голосовал за СВОБОДУ, и на форуме высказался против нее, за что получил втык от Натахи (Ори),

писи: Свен тебя не называл, кажись дерьмом и коммунякой. Иногда он выражается резко (как и многие на этом форуме), но хамства я не заметил.

[Гість джин]

Я Хамством отвечаю на хамство , например с Эдуардычем мы не разу не ругались , он хоть и националист но ведёт себя достойно . Насчёт потенциальных союзников ;) , галычанськие националисты никогда не станут нашими союзниками , только могила их исправит .

Союзниками кого? Могила то всех исправит.

[Sven]

Країну вони б повернули, а ось хатиночки і заводики - зась, самим потрібно.

 

А щоб лохи і старпери - які є основої їх електорату, не зрозуміли, влаштовують всяку перфоманси: то носяться з велетенськими червоними прапорами на ДП, то референдуми затівають.

Одним словом - не дають людям заспокоїтися - бояться, що ці прозріють.

Саме так і є.

Взагалі, лицемірство комуністів викликає огиду...

 

Я взагалі вважаю, що зараз для комуністів цілком прийнятне їхнє традиційне "чим гірше, тим краще", адже чим гірше тим легше на хвилі всенародного невдоволення захопити владу і почати свою улюблену справу - розстріли незгідних. Саме тому і тягнуть вони Україну в Мутний союз, референдуми ініціюють, з прапорами носяться...

[Орiана]

Саме так і є.

Взагалі, лицемірство комуністів викликає огиду...

 

Я взагалі вважаю, що зараз для комуністів цілком прийнятне їхнє традиційне "чим гірше, тим краще", адже чим гірше тим легше на хвилі всенародного невдоволення захопити владу і почати свою улюблену справу - розстріли незгідних. Саме тому і тягнуть вони Україну в Мутний союз, референдуми ініціюють, з прапорами носяться...

Розумієш, Свен, як би в нас не склалися обставини - навіть якщо не підпишуть "асоціацію" і підуть у МС і Янек отримає другий строк - у нас НІКОЛИ не буде так, як в Росії:

 

УКРАЇНА НЕ РОСІЯ - це сказав не "нацик", не "неофашист", не "бандерівець недобитий", а людина зі східним менталітетом.

 

І він знав що говорив.

 

МИ - НЕ ОДИН НАРОД Це повинні усвідомити в першу чергу ті, хто називає себе русскіми, а насправді є тими ж українцями, тільки з чіпом в голові.

Ось це "Україна не Росія" - код для розблокування чіпа. Справа за малим. Але в тих придурків вимкнена свідомість.

 

Ось така казочка про українські реалії.

[Гість бандерлог]

УКРАЇНА НЕ РОСІЯ - це сказав не "нацик", не "неофашист", не "бандерівець недобитий", а людина зі східним менталітетом.

 

І він знав що говорив.

 

МИ - НЕ ОДИН НАРОД Це повинні усвідомити в першу чергу ті, хто називає себе русскіми, а насправді є тими ж українцями, тільки з чіпом в голові.

Ось це "Україна не Росія" - код для розблокування чіпа. Справа за малим. Але в тих придурків вимкнена свідомість.

 

Ось така казочка про українські реалії.

Вірно. Також як і це - НОВОРОССІЯ НЕ УКРАЇНА.

[САИ]

Вірно. Також як і це - ГАЛИЧИНА НЕ УКРАЇНА.

 

И что мы имеем в остатке?

[Орiана]

Вірно. Також як і це - НОВОРОССІЯ НЕ УКРАЇНА.

Колонізація Північного Причорномор'я

 

Назву Новоросія ввів царський уряд після знищення Запорізької Січі для назви всієї Південної України та колишніх земель Війська Запорізького.

 

Це було калькуванням з назви «Нова Греція», що вживалось за аналогією з назвою Малоросія. Цей термін виник внаслідок того, що на землях Південної України була утворена 1764 р. Новоросійська губернія. Ще раніше за долучення цих земель до складу Російської Імперії щодо них урядом Польсько-Литовської держави вживалась назва Дике Поле.

 

Попри те, що багато регіонів Півдня України вже були заселені українцями, після переходу під владу Російської Імперії в ході війн із Кримським ханством і Османською Імперією, наприкінці 18 століття почалася «колонізація Новоросії» під керівництвом князя Потьомкіна, якому були надані для цього майже необмежені повноваження.

 

Землі віддавалися російським поміщикам, що привозили із собою кріпаків з центральної Росії, німецьким, сербським та грецьким колоністам. Іноземних поселенців українці сприймали здебільшого як зайд, що претендують на їхні землі. Однією з причин того були чималі привілеї, що ними користувались іноземці. Згідно з документом «План о заселении Новороссии…»: колоністи звільнялися від рекрутчини, їм було дозволено продавати сіль і горілку, провадити внутрішню й зовнішню (з Росією, Кримом, Волощиною, Молдовою) торгівлю без сплати мита[1]. Чужинці, що мешкали у військових поселеннях і перебували на військовій службі, отримували щорічно 30 крб., запорожці ж (ті, що зголосилися до такої служби) — лише 12. І при цьому українське населення мусило ще «всіляко допомагати» іноземцям у колонізації.

 

Цей «План» ніяк не враховував інтересів українського населення; ба більше — за ним виходило так, нібито Новоросія була «пустелею, без людей, звичаїв, права, де все потрібно було створювати наново».

 

Проте, попри непривілейоване порівняно з іноземними колоністами становище саме українці, маючи абсолютну перевагу у чисельному відношенні, відігравали провідну роль у заселенні й освоєнні земель Півдня України. За дослідженнями В. П. Семенова-Тян-Шанського населення краю складалося переважно з українців (42,4%) та росіян (31,8%).[2] Була також спроба оселити на цих землях єврейських колоністів. Було засновано багато нових міст, таких як Катеринослав (нині Дніпропетровськ), Олександрівськ (нині Запоріжжя) Миколаїв, Херсон, Одеса, Новоросійськ.

[САИ]

Колонізація Північного Причорномор'я

 

Назву Новоросія ввів царський уряд після знищення Запорізької Січі для назви всієї Південної України та колишніх земель Війська Запорізького.

 

Це було калькуванням з назви «Нова Греція», що вживалось за аналогією з назвою Малоросія. Цей термін виник внаслідок того, що на землях Південної України була утворена 1764 р. Новоросійська губернія. Ще раніше за долучення цих земель до складу Російської Імперії щодо них урядом Польсько-Литовської держави вживалась назва Дике Поле.

 

Попри те, що багато регіонів Півдня України вже були заселені українцями, після переходу під владу Російської Імперії в ході війн із Кримським ханством і Османською Імперією, наприкінці 18 століття почалася «колонізація Новоросії» під керівництвом князя Потьомкіна, якому були надані для цього майже необмежені повноваження.

 

Землі віддавалися російським поміщикам, що привозили із собою кріпаків з центральної Росії, німецьким, сербським та грецьким колоністам. Іноземних поселенців українці сприймали здебільшого як зайд, що претендують на їхні землі. Однією з причин того були чималі привілеї, що ними користувались іноземці. Згідно з документом «План о заселении Новороссии…»: колоністи звільнялися від рекрутчини, їм було дозволено продавати сіль і горілку, провадити внутрішню й зовнішню (з Росією, Кримом, Волощиною, Молдовою) торгівлю без сплати мита[1]. Чужинці, що мешкали у військових поселеннях і перебували на військовій службі, отримували щорічно 30 крб., запорожці ж (ті, що зголосилися до такої служби) — лише 12. І при цьому українське населення мусило ще «всіляко допомагати» іноземцям у колонізації.

 

Цей «План» ніяк не враховував інтересів українського населення; ба більше — за ним виходило так, нібито Новоросія була «пустелею, без людей, звичаїв, права, де все потрібно було створювати наново».

 

Проте, попри непривілейоване порівняно з іноземними колоністами становище саме українці, маючи абсолютну перевагу у чисельному відношенні, відігравали провідну роль у заселенні й освоєнні земель Півдня України. За дослідженнями В. П. Семенова-Тян-Шанського населення краю складалося переважно з українців (42,4%) та росіян (31,8%).[2] Була також спроба оселити на цих землях єврейських колоністів. Було засновано багато нових міст, таких як Катеринослав (нині Дніпропетровськ), Олександрівськ (нині Запоріжжя) Миколаїв, Херсон, Одеса, Новоросійськ.

МАЛАДЕЦ!! А попробуй не копипастить, а своими словамит, А?