Сеть голосования вместо правительств. Движение Девять миров.

[Гість Хеймдалль]

Народная компьютерная сеть голосования вместо правительства,

 

версия 1.0

 

Народная (национальная и международная) компьютерная сеть постановки социальных проблем на обозрение, поиска решений и голосования за те или иные пути решений вместо правительства как единственный (либо основной) законодательный орган той или иной страны была предложена еще в далеких 80-х годах многими ведущими криптологами планеты. В силу довольно частых фактов коррупции среди лиц, приближенных к власти, отсутствия личной заинтересованности в обдумывании и решении реальных проблем общества, бездействии, стремления к диктатуре и тирании силовых кланов, втравливания в ненужные для населения различные холодные и реальные войны, довольно часто становиться вполне очевидно, что иерархический политический механизм не совсем что бы идеален и верен мечте народа. По большей части, в очень многих случаях иерархия является тормозом в развитии разумного человечества. Если депутаты и президент якобы олицетворяют собой население, то почему бы и не утверждать, что только само население вправе решать, какой новый шаг делать в будущее? Мы надеемся, что шаги будут разумными, при этом, даже если шаги будут неразумными, есть верные способы решения этой проблемы. Наша цель - описать подробно все важные проблемы реализации сети и пути их решения. Насколько больно наше общество - покажет только история в сводках новостей, но на реальности это вряд ли отразиться, в силу существования механизмов заморозки явно патологических решений.

 

.........

 

продолжение следует на http://www.9worlds.info

 

---------------------------

привет из Беларуси (-:

[Гість Человек]

дело в том, что обыкновенный гражданин далеко не всегда способен расчитать последствия своего решения на голосовании. При такой системе должна быть чёткая статистика. Тоесть все цифры все доклады всех ведомств должны быть открытыми. И даже в таком случае правительство останится его место займут организации влияющие на СМИ.

[Гість AhiLeS]

дело в том, что обыкновенный гражданин далеко не всегда способен расчитать последствия своего решения на голосовании. При такой системе должна быть чёткая статистика. Тоесть все цифры все доклады всех ведомств должны быть открытыми. И даже в таком случае правительство останится его место займут организации влияющие на СМИ.

 

Еще бы, фальсификаций не избежать - это точно. Какими б совершенными системы не были, всегда идет подтосовка. Даже в "сверхдемократических" гос-вах, как США.

[Гість Хеймдалль]

Еще бы, фальсификаций не избежать - это точно. Какими б совершенными системы не были, всегда идет подтосовка. Даже в "сверхдемократических" гос-вах, как США.

прежде чем наставивать без конкретики на том,

что наверняка будут фальсификации,

 

1. прочитай пж полную версию на www.9worlds.info;

2. укажи конкретно пути подтасовки (фальсификации) результатов.

[Гість Хеймдалль]

дело в том, что обыкновенный гражданин далеко не всегда способен расчитать последствия своего решения на голосовании.

т.е ты указываешь на проблему глубины предлагаемых решений?

любое решение будет рекурсивным. Т.е. предлагается сначала одно, но потом будут добавки, поправки и др.

 

При такой системе должна быть чёткая статистика. Тоесть все цифры все доклады всех ведомств должны быть открытыми.

400 независимых гильдий.

Если данные хоть одной гильдии не совпадают с другими - проводится уголовное расследование. Читай внимательнее на www.9worlds.info

 

И даже в таком случае правительство останится его место займут организации влияющие на СМИ.

это всегда существует. Поэтому СМИ будет много. И разных.

[Гість AhiLeS]

 

Еще бы, фальсификаций не избежать - это точно. Какими б совершенными системы не были, всегда идет подтосовка. Даже в "сверхдемократических" гос-вах, как США.

прежде чем наставивать без конкретики на том,

что наверняка будут фальсификации,

 

1. прочитай пж полную версию на www.9worlds.info;

2. укажи конкретно пути подтасовки (фальсификации) результатов.

 

Ну ясно, голосование через компьютер.Но, во-первых утвердят ли такую систему? И не найдут ли и на нее управу фальсификаторы?

[Гість Хеймдалль]

Но, во-первых утвердят ли такую систему?

собственно, движение Девять миров и создано для того, что бы предоставить населению информацию о сети и саму возможность ее реализации на практике. другое дело, что у меня очень мало денег на раскрутку самого движения. И времени не хватает.

 

И не найдут ли и на нее управу фальсификаторы?

на данном этапе (если рассматривать сам вопрос о фальсификации) - идет обсуждение. Т.е. одни люди указывают конкретные пути возможных фальсификаций. Другие придумывают и предлагают пути о том, как избежать фабрикацию данных в данном конкретном случае.

 

Т.е.

 

проблема >> решение >> вытекающие проблемы >> решения >> и т.д.

[Гість Хеймдалль]

По вопросу о подмене кода инсталляции и нововведений:

 

...............

 

Проблемы инсталляции и нововведений

 

Давайте теперь мысленно решать один важный вопрос. Допустим, уже существует хороший и грамотно написанный и тысячекратно проверенный многими криптографами мира открытый код ПО (программного обеспечения) сети голосования. Но кто может гарантировать, что при инсталляции (установке на компьютеры) этот код не будет подменен иным, заведомо ложным и дающим права фальсифицировать ход развития самого голосования?

 

Сперва на ум приходит некая большая площадь, где собралась куча народа и все спорят и выясняют друг с другом отношения, а посреди площади стоят компьютеры и люди в черном, оттеснив журналистов от мониторов, что-то там пытаются записать на эти компьютеры. Отнюдь. Это ложный шаг.

 

Отныне слово "народ" ассоциируйте со своим родным домом, и даже подъездом. То место, где вы живете, и есть население вашей страны. Площадь - это место для воплей людей, которых не хотят выслушать, и которых нагло кинули власть имущие. И вы вправе выходить на площадь когда вам угодно. Но в сети голосования каждый голос будет услышан сотнями, а то и десятками тысяч других людей, если этот голос действительно стоит своего. Посему на площадь будут выходить те люди, которых пытаются обмануть или запугать, лишив права голоса в сети, если это вообще технически возможно.

 

Каждый из домов (или нескольких домов) будет иметь по компьютеру голосования (локальный компьютер голосования). Вам, жителям домов, приносят открытый код ПО сети голосования на компакт диске, либо вы его вправе сами скачать из Интернет ресурса, ссылку на который даст вам СМИ. Вы, жители домов, не вправе его модифицировать или подменять, но только проанализировать на безопасность. А именно:

 

1. на устойчивость механизмов шифрования данных;

 

2. на наличие (вернее отсутствие) способов внедрения троянцев и механизмов фальсификаций в сам код ПО. Срыв стека, явные троянцы и механизмы манипуляции данными и т.д.

 

При этом должно быть правило, что все открытое ПО должно быть описано тщательным образом и все сложные для анализа места должны быть аргументированы простым для понимания текстом. При этом за год перед инсталляцией весь код будет издаваться в бесплатных журналах и газетах большим тиражом с детальным анализом и обсуждением проблем безопасности многих ведущих специалистов в области криптографии. Криптография - отнюдь не сложная наука, как кажется на первый взгляд. Ее может понять любой 18-летний подросток буквально за день (максимум неделю), и обладающий базовыми знаниями математики. За год до инсталляции постоянно на протяжении вечности будут проводиться конкурсы с высокой оплатой (от 50 000 евро) за указание места и причины возможного взлома сети на основе выложенного в массы открытого кода ПО сети.

 

Если вы лично не понимаете ничего в программировании - не беда. Наверняка ваш сынишка в этом разбирается. Либо позовите программистов с соседнего подъезда, и они вам скажут свое веское слово. Программисты - очень умные люди. Иногда они немного кажутся злыми и замкнутыми в себе. Это все, потому что им постоянно компостирует мозги неугомонное начальство. Но по большей части, программисты - это очень милые и хорошие люди, если к ним хорошо относиться. Любите их. Угостите их булочками и шоколадом, пригласите их к себе в гости на чай, кофе или на пиво. Они это любят.

 

Дабы злобная дворовая мафия не отобрала путем угроз у вашего дома на время диск, не изменила его содержимое, и не повлияла на дальнейшую инсталляцию ПО - далее, ровно через два месяца, как вам выдали компакт, придет комиссия, состоящая из представителей профсоюзов, представителей СМИ, представителей правовых и правозащитных органов и жителей других домов. Все они должны показать вам свои документы, и вы вправе набрать номер телефона, оговоренный ранее в СМИ, где подтвердят вам эти фамилии и исходные паспортные данные всех членов комиссии. Эта комиссия сравнит диски - а именно компакт, ранее проверенный программистами ваших домов (дома), с эталоном, дабы не было изменений в коде. Сравнивать эти диски имеют право только на ваших глазах и не имеют права подменить сам диск. Вы должны получить обратно в руки тот самый компакт, который тщательно анализировали программисты ваших подъездов ваших домов. Загляните на всякий случай в компьютер и даже потребуйте разобрать СD-привод, если это необходимо, дабы убедиться в отсутствии мошенничества. На этом этапе вы имеете право на такой шаг, и он будет оговорен в законодательстве. Должно быть как минимум 20 представителей жителей ваших подъездов, которые удостоверились, что компакт, с которого инсталлировалось ПО - действительно тот самый, который был вам ранее дан в руки, и который вы, жители домов, проверили на наличие фальсификаций. Все 20 или более человек ваших домов и все 20 человек из комиссии должны оставить свои отпечатки пальцев и подписи в соответствующем бланке с фразами "Приняли без наличия фальсификаций". Этот бланк в дальнейшем будет проверяться комиссиями других уровней, дабы избежать фальсификации на уровне криминальных структур, запугавших местных жителей и подменивших код ПО, и также фальсификацию на уровне первичной комиссии, которая могла вам всучить липовый компакт, а вы, жители домов, не решились на проверку его кода.

 

Далее идет следующий шаг. Вы, жители (или представители жителей) домов держите в руках свой компакт. Тот самый, который вы анализировали на наличие фальсификаций.

 

Вам привозят пустой компьютер. В том случае, если вы не доверяете этому шагу, компьютер можете собрать (купить) на любой фирме вы сами, жители домов. Он стоит сравнительно недорого - 500 евро.

 

Условно на 50-500 человек будет один компьютер голосования. По какой сумме денег скидываться на компьютер и соответственно, сколько людей будет сидеть за одним и тем же компьютером - зависит только от мнения населения тех или иных домов. Сравнительно по 1-10 евро с носа. Разовый взнос.

 

Далее вы своими силами устанавливаете ПО на компьютер в присутствии комиссии с этого самого диска, который проверили на наличие возможности фальсификаций результатов голосования. Комиссия запечатывает компьютер 20ю микросхемными пломбами (полиэтиленовые микросхемы - это банальная реальность, к тому же они очень дешевы в производстве). При этом 10 из 20 приборов, реагирующих на микросхемные пломбы, выдаются на руки вам, жителям домов. Эти микросхемные пломбы - по сути дела являются тонкими политиэленовыми миросхемами, которые на запрашивающий сигнал одного из нужных приборов, отвечают другим, шифрованным ключом, после чего прибор подтверждает или не подтверждает подлинность микросхемы. Суть в том, что при попытке разобрать компьютер, злоумышленник порвет микросхему и комиссия и население это узнает на следующей проверке, либо даже раньше. Если втихаря кто-то будет пытаться разобрать компьютер, вы сами, жители домов, это поймете на основе того, что микросхемы были порваны. Если компьютер подменят, подделанные пломбы на нем заведомо не будут реагировать на проверяющие приборы.

 

Все эти шаги введены для того, что бы локальная дворовая мафия не могла насильным или обманным путем подделать компьютер голосования и его ПО и запугать локальное население, потому что в присутствии вооруженных спецслужб, милиции и других общественных представителей мафия обычно, но побаивается идти на такие дерзкие шаги.

 

Что касается каких-либо нововведений в сети голосования путем переинсталляции кода, все должно происходить точно также, как и при первой инсталляции ПО на носители. Как минимум два месяца нововведение должно анализироваться на наличие подпольных ходов фальсификации голосования программистами ваших домов, а затем это нововведение заново инсталлируется на компьютер.

 

 

....................

 

и т.д.

[Гість Хеймдалль]

По вопросу о фальсификациях результатов голосования:

 

.....................

 

 

Проблемы фальсификации результатов голосования после самого голосования

 

Куда бы мы ни глянули, повсюду утверждают о фальсификациях или возможности фальсификации выборов. По сути дела, если население проголовало за то или иное решение, ЦИК (Центральная Избирательная комиссия) либо люди, приближенные к закулисным тайнам самого голосования, могут опубликовать заведомо ложные результаты выборов, и вряд ли их что- либо остановит от этого поступка. Это банально и происходит даже по самым скромным меркам в 10% от всех случаев во всех странах мира.

 

Как бы то ни было, но если бы ЦИКов было две штуки, то у них бы возникла делема. А именно в том, что бы при фальсификации выборов согласовать фальсификации друг с другом. Одна неточная фраза, и люди уже будут сомневаться в честности выборов. А если ЦИКов будет 5? Они все равно договорятся, но это уже сложнее. А если 40? А если 400? Но тут еще нужно учитывать именно то, какие именно силы кроются за ЦИК. Обычно ЦИК олицетворяет уже существующие властные структуры, которые не хотят резких перемен во властной структуре, и как бы во имя сохранения "государства" пытаются влиять на внутреннюю политику таким не совсем хорошим путем (но ведь главное, что бы людей невиновных не убивали).

 

А что будет, если все население страны разбить на профессиональные гильдии, а затем каждую из гильдий наделить собственным ЦИК? А что будет, если каждый ЦИК должен отчитываться перед локальными серверами и каждый из локалей имеет способ проверки данных ЦИК каждой гильдии? Т.е. что бы сфальсифицировать данные во всех 40- 400 ЦИК, той или иной криминальной структуре будет необходимо запугать и подчинить все 40-400 представителей профессиональных гильдий и их ближайшее окружение, а также всех локальных администраторов сети (коих порядка 200 000 а то и больше). А в силу того, что

 

1. представители проф гильдий - это люди, которых избирали как наиболее честных другие люди снизу иерархии и нет механизмов выборов лидеров проф гильдий иных, кроме доверия снизу по вертикали (доверие каждого сотрудника профессиональной гильдии, но не доверие неких "избранных" народом на основе прямого назначения сверху);

 

2. каждый из представителей проф гильдии отчитывается постоянно перед соратниками и его имеют право допросить на детекторе лжи (полиграфе) в любой день недели; При этом каждого из лидеров проф гильдии люди гильдии имеют право отозвать в любой момент, что и должно быть оговорено законодательством;

 

3. даже в случае шантажа, угроз и вымогательств со стороны криминальных структур, технически невозможно сфальсифицировать результаты того или иного голосования, при условии, что результаты голосования видны на самих локалях, а изменять данные на всех локалях и запугать всех локальных администраторов, включая всех представителей домов и подъездов на выборах - тем более невозможно (исходя из того, что у каждого в доме есть 10 представителей, которые хранят приборы, реагирующие на микросхемы опечатки компьютеров);

 

4. У каждой гильдии есть здание, вход в которую невозможен без 9 ключей, и в этом здании находиться компьютер, хранящий данные по голосованиям. При этом внутренности здания постоянно наблюдаются 4мя видеокамерами и для каждой из гильдий есть собственный канал вещания, куда они передают данные, наблюдаемые из камер прямиком в прямой эфир. Сидеть и тупо ждать, пока проникнет злоумышленник в это здание, глупо. Но каждый из нас может путем запуска небольшой программки на собственном компьютере отслеживать те моменты времени, когда в картинке камер наблюдений происходят изменения и фиксировать именно те моменты, когда в здании кто- то, но есть и что то хочет сделать. Каждый из представителей гильдии имеет по ключу от двери. Другие 8 ключей от дверей распределены между представителями или заместителями представителей других гильдий. Серверы голосования не могут технически изменять данные голосования, но лишь выводят результаты. Если их код, конечно, никто не подменит, что лишь укажет на тот факт, что кто- то его подменил, но на самом ходе голосования это не скажется.

 

Всего предлагается на первом этапе создать следующие 40- 400 гильдий.

[Гість Хеймдалль]

Если есть иные опасения по поводу фальсификаций или других проблем - конечно, высказывайте. Еще более ценю, когда сразу же предлагают пути решений.

[Гість Хеймдалль]

Ну ясно, голосование через компьютер.

Если более точно, то голосование - одна из разновидностей. Более точно проект называется как "сеть постановки проблем на рассмотрение, предложение путей решения проблем, решение вытекающих проблем, а затем выбор путей (собственно, само голосование)". Просто такое название слишком длинное, поэтому и называется просто "сеть голосования".