Пропагандистська війна

[Гість BARBAROSSA]

сказал бот, чья задача - заглушить на форуме осмысленные темы.

[Дэна]

сказал бот, чья задача - заглушить на форуме осмысленные темы.

Да пусть веселится! Кто читает ее копипасты и ее замечает?

[Sven]

Вклад каждой стороны в победу? Или, если Кличко нокаутирует Поветкина, а я залезу на ринг и его пну, то тоже смогу кричать: Я с Кличко победил Поветкина!?!?

Вклад можно просто посчитать по количеству разбитых дивизий Вермахта, или количеству Убитых и пленных немцев. Доля СССР порядка 80%

Дивний в тебе хід думок... :blink:

Якщо ти вилізеш на ринг і пнеш Повєткіна, то всерівно в протоколі буде записано що переміг Клічко, так само як в підсумкових документах 2-ї світової війни записано, що перемогли Великобританія, СРСР, США і Франція.

 

І ще, по твоїй логіці, якщо Мессі в матчі проти Реалу забив 2 голи і Барса перемогла з рахунком 3:1 то переміг Мессі?

[Sven]

Есть. На всех форумах. Старо.

Немає на жодному :P

Жодного документу з Нюрнберга на УПА чи Лісових братів з Прибалтики не існує.

На ворумах лише жовчна ненависть і купа емоційних криків. ;)

[Гість BARBAROSSA]

Да пусть веселится! Кто читает ее копипасты и ее замечает?

его-то никто - но, именно в силу того, что зафлуживает - становится неинтересно пролистывать страницы его (бота) писанины и отыскивать мысли (или ретрансляцию внушённого бреда от зазомбированных - которая, таки, вызывает большее внимание, чем бот)...

Так что, если его не отключат от форума - станет неинтересно тут бывать(((((((((((

[Гість BARBAROSSA]

Дивний в тебе хід думок... :blink:

Якщо ти вилізеш на ринг і пнеш Повєткіна, то всерівно в протоколі буде записано що переміг Клічко, так само як в підсумкових документах 2-ї світової війни записано, що перемогли Великобританія, СРСР, США і Франція.

 

І ще, по твоїй логіці, якщо Мессі в матчі проти Реалу забив 2 голи і Барса перемогла з рахунком 3:1 то переміг Мессі?

МУХА

Бык с плугом на покой тащился по трудах;

А Муха у него сидела на рогах,

И Муху же они дорогой повстречали.

«Откуда ты, сестра?» — от этой был вопрос.

А та, поднявши нос,

В ответ ей говорит: «Откуда? — мы пахали!»

 

От басни завсегда

Нечаянно дойдешь до были.

Случалось ли подчас вам слышать, господа:

«Мы сбили! Мы решили!»

И. И. Дмитриев *http://www.rvb.ru/18vek/dmitriev/01text/08fables/085.htm

[Sven]

Много чести для УПА. В документах указаны коллаборационисты хором. Я думаю, что там, к примеру и Видкун Квислинг не упомянут, и чо? Он не сотрудничал с Адиком?

З Гітлером співпрацював Сталін. І що?

А на УПА немає у вас (комуно-фашистів) нічого. B)

[Гість BARBAROSSA]

З Гітлером співпрацював Сталін.

Первыми с Гитлером вступили в сотрудничество поляки, подписав уЖЖасный пакт о ненападении, потом - с ним активно сотрудничали Великобритания и Франция, а в уЖЖасно демократических США Гитлер был назван человеком года, в 38-м.

Так что - из того, что, с 39-го, когда давно и откровенно нах была послана Лига Наций - с ним сотрудничал и Сталин - ничего.

[Гість владимир пашнин]

Да пусть веселится! Кто читает ее копипасты и ее замечает?

Знаешь, когда она вывешивает с десяток простыней на страницу - полторы, то не заметить ее сложно.

[Гість владимир пашнин]

Дивний в тебе хід думок... :blink:

Якщо ти вилізеш на ринг і пнеш Повєткіна, то всерівно в протоколі буде записано що переміг Клічко, так само як в підсумкових документах 2-ї світової війни записано, що перемогли Великобританія, СРСР, США і Франція.

 

І ще, по твоїй логіці, якщо Мессі в матчі проти Реалу забив 2 голи і Барса перемогла з рахунком 3:1 то переміг Мессі?

Свен, пропорциональный вклад в победу?

[Sven]

Свен, пропорциональный вклад в победу?

Барселона-Реал 3:1

Мессі 2 голи?

[Гість владимир пашнин]

З Гітлером співпрацював Сталін. І що?

А на УПА немає у вас (комуно-фашистів) нічого. B)

Свен, не прикидывайся глупее, чем ты есть. Сталин с Гитлером не сотрудничал. СССР сотрудничал с Германией. И никакого криминала в том нет! Страны, знаешь ли, могут сотрудничать друг с другом. ;) Но, если страна воюет с другой страной, то любой гражданин, вставший на путь сотрудничества с врагом, автоматически становится предателем, ибо по приказу своих хозяев должен будет убивать соотечественников.

[Sven]

Росіянці намагаються "приватизувати" перемогу в війні проти фашистської Німеччини.

 

Гітлера & Co била Антигітлерівська коаліція, а тут виходять такі красиві росіяни і кажуть - "Це ми перемогли його".

Не гідна поведінка, я б сказав паскудна...

 

Командна робота забезпечує перемогу КОМАНДИ, а не одного її члена.

[Гість владимир пашнин]

Барселона-Реал 3:1

Мессі 2 голи?

Я тебя про Вторую Мировую Войну спрашивал.

[Гість BARBAROSSA]

Росіянці намагаються "приватизувати" перемогу в війні проти фашистської Німеччини.

 

Гітлера & Co била Антигітлерівська коаліція, а тут виходять такі красиві росіяни і кажуть - "Це ми перемогли його".

Не гідна поведінка, я б сказав паскудна...

 

Командна робота забезпечує перемогу КОМАНДИ, а не одного її члена.

"мы сбили, мы решили"

[Sven]

Я тебя про Вторую Мировую Войну спрашивал.

Це теж саме тільки в менших масштабах

[Гість владимир пашнин]

Це теж саме тільки в менших масштабах

Нет, Свен, не то же. Игрок в футболе без команды просто играть не сможет, там у каждого своя роль от нападающего до вратаря. А вот с Адиком мы долгое время воевали в одиночку. До этого, правда, с ним воевали ( тоже в одиночку или в паре) до хрена стран: и Дания и Норвегия, и Англия на пару с Францией... Все, извини, обкакались. США формально воевала с Адиком с конца 41г., но в реальную войну вступили в конце 44г.

[Дэна]

Немає на жодному :P

Жодного документу з Нюрнберга на УПА чи Лісових братів з Прибалтики не існує.

На ворумах лише жовчна ненависть і купа емоційних криків. ;)

Есть. Осуждаются ВСЕ войска СС - то есть и СС "Галичина"- то есть УПА (обмен кадрами и совместные действия с СС "Галичина"). Все это подтверждается документами. Сама УПА слишком мелка, чтобы ее выделили в Нюрнберге, как и десятки других. Ваши манипуляции пропадают впустую.

[Дэна]

Дивний в тебе хід думок... :blink:

Якщо ти вилізеш на ринг і пнеш Повєткіна, то всерівно в протоколі буде записано що переміг Клічко, так само як в підсумкових документах 2-ї світової війни записано, що перемогли Великобританія, СРСР, США і Франція.

 

І ще, по твоїй логіці, якщо Мессі в матчі проти Реалу забив 2 голи і Барса перемогла з рахунком 3:1 то переміг Мессі?

Победили в союзе - да, так и записано, но без указания главенствующей роли в этой победе. Отдельно о такой роли именно СССР говорили и Черчилль, и Рузвельт. Тут нечего обсуждать: второй фронт открыт ТОЛЬКО в 1944, когда союзнички выяснили, кто победил - СССР и стали на его сторону окончательно.

[Дэна]

его-то никто - но, именно в силу того, что зафлуживает - становится неинтересно пролистывать страницы его (бота) писанины и отыскивать мысли (или ретрансляцию внушённого бреда от зазомбированных - которая, таки, вызывает большее внимание, чем бот)...

Так что, если его не отключат от форума - станет неинтересно тут бывать(((((((((((

Националисты однозначно идут к тому, чтобы завалить и этот форум. Один националистический они уже завалили.

[Дэна]

Знаешь, когда она вывешивает с десяток простыней на страницу - полторы, то не заметить ее сложно.

:lol: Точнее: не читаются ее посты.

[Гість BARBAROSSA]

Победили в союзе - да, так и записано, но без указания главенствующей роли в этой победе. Отдельно о такой роли именно СССР говорили и Черчилль, и Рузвельт. Тут нечего обсуждать: второй фронт открыт ТОЛЬКО в 1944, когда союзнички выяснили, кто победил - СССР и стали на его сторону окончательно.

да Свен, мне лично кажется, таки проплаченный.

Потому что ему, не раз, уже прямо сообщили факты - он же упорно повторяет то же самое, словно ничего не слыша...

[Дэна]

Цитата:

 

"Мы один народ. Мы: русские, украинцы, белорусы - один народ.

 

На Украине часто звучат два слова: Россия должна... Должна поставлять газ по указанным Украиной ценам, должна выплатить компенсацию за многовековую оккупацию, должна, должна, должна... А пророссийское движение Украины Кремль должен поддержать материально. Деньгами, удочками для флагов и прочей агитационной продукцией. Увы господа, с 24 августа 1991 года Россия никому и ничего не должна. Она руководствуется в своей политике исключительно своими национальными интересами и если соизволит что-то кому-то дать, то только тогда, когда будет видеть в этом смысл. Захочет поддержать Украину дешёвым газом - сделает скидку, а не захочет - не обижайтесь. Ни на высокие цены на газ, ни на запрет доступа украинских товаров на российский рынок, ни на введение визового режима в отношении украинских граждан. Никто ведь не обижается на Германию или США за то, что выехать в эти страны на работу крайне сложно? И на очереди в их посольства за визой вряд ли кто обижается. И цены на продукцию западных корпораций вряд ли кого повергают в шок. Это рынок. Вот и в отношениях с Россией у нас давно наступили рыночные отношения, а ответственность за всё те же цены на газ несёт украинское правительство. Обижаться граждане Украины могут только на себя, а предъявлять претензии - своим депутатам. Если власть обманула ожидания граждан, подсунула им большую кучу дерьма вместо бочки мёда, то за такую власть не следует голосовать, её надо игнорировать и пытаться выбрать другую. А Россия к украинской власти не имеет никакого отношения. Президент России Владимир Путин неоднократно заявлял: "мы будем работать с любым украинским правительством".

 

Сторонник общерусского единства возмутится и скажет, что если Россия не будет прилагать усилия для сохранения Украины в орбите своего влияния, то она потеряет её. Завтра Украину втянут в Европейский Союз, а на её территории разместят базы НАТО. Думаю, что подобные страхи беспочвенны, и, вопреки жгучему желанию наших евроинтеграторов, вступление Украины в Евросоюз даже не планируется, а базы войск НАТО не будут размещены на украинской территории. Дело ведь не в желании отдельных лиц свидомой национальности, а в принципиальной невозможности присоединения Украины к ЕС и нежелании европейцев окончательно испортить отношения с Россией. Ведь членство Украины в НАТО является фактическим объявлением войны России. Пакостить наши западные противники Москве посредством Украины будут, но на прямую конфронтацию они не пойдут... По крайней мере, пока. Им это будет дорого стоить.

 

А теперь о главном... Россия не может "потерять" Украину, поскольку она её уже потеряла. То есть, всё давно произошло, только какое-то время, в силу инерции человеческого сознания, многие этого не замечали. Они не хотели видеть, что несмотря на клятвы верности правителей и заявления о вечной дружбе с Россией, весь путь украинской независимости - это путь от России и против России. Просто ранее украинская власть не могла открыто порвать с Россией, не могла допустить националистических шествий по улицам украинских городов, но всё делала для того, чтобы сегодня они были. Украина созрела. За годы "незалежности" выросло целое поколение, которое считает Россию, в лучшем случае, просто соседом. Украина потеряна для России. И потому, думать и говорить надо не о том, как не отпустить её в Европу, а как вернуть. Если это, конечно, кому-то надо. Я не говорю о российском руководстве, поскольку не сомневаюсь в том, что в Кремле осознают необходимость украинского элемента в составе Евразийского Союза, я говорю о гражданах Украины, без желания которых стать частью нового геополитического проекта этот самый "украинский элемент" будет лишен реальной силы.

 

Обидно, до боли обидно, что столько лет мы не замечали того, что происходит с нами. Не замечали и не понимали украинский проект и в России. Я не хочу кого-то упрекать в этом, искать виноватых и говорить о том, что кто-то "должен". Не должен. Речь идёт сугубо о национальных интересах России и о том, что она не может себе позволить иметь под боком враждебное государство, в котором граждане воспитываются в духе ненависти к своему соседу. Однако сегодня, вспоминая прошлое, начинаешь понимать, что никаких особых альтернатив у России не было. В 90-е годы она не могла ничего предложить Украине... просто не могла. Ничего у России не было, кроме нефти и газа, доходы от которых очень часто не доходили до государственного бюджета. Что такое Россия 90-х? Чем она могла гордиться и что противопоставить западной пропаганде? Почти то же самое, что и сейчас: бесполезные рассуждения об общей истории, культуре и... экономике, связывающей неразрывно два братских народа. Чуть позже вы поймёте, почему я так написал.

 

Хоть я и не люблю с украинской колокольни судить о том, что же должна делать Россия, но всё же скажу. Россия должна повышать уровень жизни своих граждан и заботиться о качестве их жизни. Она должна модернизировать свою экономику, выпускать качественные и конкурентоспособные на мировых рынках товары. Внешняя политика России должна вызывать уважение даже у её геополитических противников. Москва должна нести мир и справедливость всем народам планеты Земля. Её лидеры должны пользоваться непререкаемым авторитетом во всех странах и у всех народов. Россия должна финансировать свой спорт и здравоохранение, науку и культуру, образование и многое, многое другое... Российские спортсмены должны побеждать на мировых чемпионатах, а гимн России должен звучать всё чаще и чаще, вызывая злобный скрежет зубов русофобов. Российские фильмы должны собирать полные залы кинотеатров, на вполне рыночных условиях транслироваться на телеканалах Америки и Европы. Россия должна делать всё то, что она уже давно делает, но в силу всё той же человеческой заторможенности многие этого не замечают.

 

Как-то одному российскому лидеру задали вопрос о том, почему Кремль так мало говорит о своих успехах? Со свойственной мудростью он сказал, что не власть должна говорить об успехах, это всегда будет восприниматься как дешёвая пропаганда, об успехах должны говорить сами люди. Лидер России прекрасно осознаёт, что если будут успехи, если жизнь в России будет меняться к лучшему, то замолчать это не сможет ни одно даже враждебно настроенное СМИ. Не замечать этого не сможет ни один самый отмороженный русофоб. Всё надо делать правильно, а удача сама придёт к тебе в руки.

 

Я долгое время и очень внимательно следил за тем, какие шаги делало руководство России. Я понимал каждое решение российского руководства и знал, к чему оно приведёт. Российская политика предсказуема и объяснима. Но я никогда не понимал, что делают украинские власти, и чем они руководствуются в своих решениях. Украинская политика - это бесконечные мантры шаманов о грядущем процветании, это подъём экономики при помощи бубна и магических кристаллов. Это бесконечная болтовня и грызня абсолютно бестолковых деятелей, у которых в голове уживается лишь одна мысль: как украсть миллион.

 

С лёгкой руки Леонида Кучмы была запущена фраза о том, что Украина - не Россия. Совершенно верно, Украина - не Россия, и хорошо, что это так. В то время, когда на Украине болтали и строили фантастические планы, Россия работала в поте лица, истекая кровью гражданских войн на своих окраинах.

 

Россия не ждала помощи от "европейских мудрецов", которые напишут правильные российские законы. Спасибо, россияне уже пожили в 80-90-е годы под диктовку Запада. Если говорить совсем откровенно, то именно благодаря этим советчикам, россияне вошли в "лихие 90-е", пережили разруху, сопоставимую по катастрофическим последствиям для страны с гражданской войной. Россияне умеют учиться и понимать причины своих неудач, им хватило ума одуматься и начать строить своё государство без чужих консультантов. Украине это только предстоит сделать... Точнее, Украине только предстоит пережить "лихие десятые", ведь в 90-е её граждане переживали последствия краха советского проекта. Теперь украинцы будут пожинать плоды деятельности собственной независимой власти. Сейчас Украина стоит перед пропастью, и шансов устоять почти нет.

 

Конечно, каждый из нас играет и должен играть свою роль. Кто-то должен говорить о последствиях "евроинтеграции", давать экономические выкладки, а кто-то выступать за евразийскую интеграцию Украины, но не для того, чтобы прямо сегодня склонить свидомых на свою сторону, заставить их хотя бы задуматься, а чтобы ткнуть их завтра в то дерьмо, в которое они втянули Украину. Сегодня говорить со свидомыми и надеяться быть услышанными - глупо. Они невменяемы. Их сознание перепрограммировано многолетней пропагандой. Свидомые украинцы живут в своём вымышленном мире, и только окружающая их реальность портит им настроения. От этого всё чаще мы слышим их истеричные завывания о кознях России, которая якобы мешает украинскому процветанию. Украина должна стать Европой, чтобы понять, что есть Европа, европейское "благополучие", и прозрев, сказать: навеки с Россией.

 

В 1991 году между нами, гражданами Радяньской Украины, и её властью был заключён свой "Большой договор". Мы поддержали независимость Украины, но в Содружестве с Россией, а не против России. Мы хотели жить в своём государстве, а не в колониальном придатке педерастической Европы. Мы были лояльны украинской власти, но сегодня лимит лояльности заканчивается. А теперь я скажу самое главное, если сегодня хотя бы один процент из граждан Украины скажет: "Мы, русские, украинцы, белорусы - один народ",то мы будем одним народом. Мы будем силой, которую остановить не сможет ни одна вражеская пропаганда. Мы один народ. Не бойтесь это сказать. Не бойтесь об этом думать. Не бойтесь...

 

Сергей Лунёв

 

Руська Правда "

[Sven]

да Свен, мне лично кажется, таки проплаченный.

Потому что ему, не раз, уже прямо сообщили факты - он же упорно повторяет то же самое, словно ничего не слыша...

:lol: :lol: :lol:

Приблизно на таку реакцію я і чекав. B)

 

Я проводив над вами (Деною & Co) простий дослід - перейняв вашу манеру спілкування. Талдичив одне й теж саме не слухаючи аргументів у відповідь. Саме такий вигляд ви маєте з точки зору стороннього спостерігача.

 

Вважайте що ви подивились в дзекрало...

[Гість BARBAROSSA]

:lol: :lol: :lol:

Приблизно на таку реакцію я і чекав. B)

 

Я проводив над вами (Деною & Co) простий дослід - перейняв вашу манеру спілкування. Талдичив одне й теж саме не слухаючи аргументів у відповідь. Саме такий вигляд ви маєте з точки зору стороннього спостерігача.

 

Вважайте що ви подивились в дзекрало...

неправда. А, если хотите сказать, что правда - приведите пример.

[GiRaFo.chka]

Ти поплутала все на світі.

Я не голосував за Януковича. Тоді між двох Тимошенко була меншим злом.

На виборах до ВР я голосував за ПР. Бо вони були меншим злом.

 

Нажаль доводиться обирати менше зло. І поки що я не бачу кандидата на майбутні вибори, щоб можна було обирати "не менше зло"...

Хіба що Гриценко?

моя ж ты прелесть! Буквально вчера дома был разговор на эту тему и я почему- то неосознанно назвала Гриценко... Хотя с виду и никакой.. Ну вот отчего так бывает? Такие скромняги (ну относительно их тусовки - он таки скромняга)) , всегда не дотолпятся до керування? А такие типа завгары - после нар на трон усаживаются..

Гримасы судьбы..

 

Не пробьется он. Весовая категория не та..

[Sven]

неправда. А, если хотите сказать, что правда - приведите пример.

Прикладів море. Перейди на підфорум > Обсуждение политических новостей > і там побачиш море одноманітних тем, де ви влаштовуєте міжсобойчики не бажаючи нікого крім себе слухати і бачити. <_<

Ось вибірка:

БАНДЕРОВЦЫ ПРОВЕЛИ "ВЫШКИЛ" МОЛОДЁЖИ

НА ГРАНИЦЕ С РОССИЕЙ .

 

"РАЗДАВИМ ФАШИСТСКУЮ ГАДИНУ!"

 

ПО ПРИКАЗУ РЕЙХСФЮРЕРА СС ГИМЛЕРА В 1943 ГОДУ

ШУХЕВИЧ БЫЛ НАЗНАЧЕН ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИМ УПА

 

КАК УЗНАТЬ В ТОЛПЕ НЕОНАЦИСТА "СВОБОДОВЦА" ?

ДЕСЯТЬ ОСНОВНЫХ ПРИЗНАКОВ

 

ОДЕССУ 800 ЛЕТ НАЗАД ОСНОВАЛИ УКРАИНЦЫ * 12

ВО СВОБОДА

 

<<СВОБОДА>> НЕ У ВЛАСТИ А , УЖЕ УБИВАЕТ И ОТМАЗЫВАЕТ

 

МАРАЗМ УКРАИНСКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ

 

НЕОНАЦИСТЫ И НАРДЕПЫ ИЗ <<СВОБОДЫ>> * 12

ОБЪЯВИЛИ ОХОТУ НА АВТОРА ОТЧЁТА FARE

 

В ОДЕССЕ ДВОЕ НЕОНАЦИСТОВ ИЗ <<СВОБОДЫ>>

НАСМЕРТЬ ЗАБИЛИ ЧЕЛОВЕКА

 

ВО СВОБОДА ОПЯТЬ БЕСПОКОИТ СБУ

ЧЕРНОВЦЫ РАЗРИСОВАНЫ РОССИЙСКИМИ ТРИКОЛОРАМИ

 

СТЕПАН БАНДЕРА: ГЕРОЙ ИЛИ ПАЛАЧ ?

 

FARE ПРЕДЛАГАЕТ УКРАИНЕ ПОМОЩЬ

В БОРЬБЕ С НЕОНАЦИЗМОМ

 

В <<СВОБОДЕ>> СКРЫВАЮТ ЧТО ТЯГНЫБОК

ПОЛУЧИЛ НАГОНЯЙ В ПОСОЛЬСТВЕ США

 

ФАРИОН В ДЕТСТВЕ НАПУГАЛИ БАБАЙКОЙ

ВАДИМ КОЛЕСНИЧЕНКО

 

КОНГРЕС США ОБЕСПОКОЕН НАЦИЗМОМ ТЯГНЫБОКА

И ПРИЗЫВАЕТ ГОСДЕП НЕ СПУСКАТЬ ГЛАЗ С УКРАИНЫ

 

В ХАРЬКОВЕ УНИЧТОЖИЛИ МЕМОРИАЛЬНУЮ ДОСКУ ПОСОБНИКУ ФАШИСТОВ

ВО СВОБОДА В БЕШЕНСТВЕ

 

ВО СВОБОДА СКУПАЕТ ТИРАЖ ГАЗЕТЫ С РАЗОБЛАЧЕНИЕМ О СЕБЕ

<<Деньги Тягнибока>>

[Гість BARBAROSSA]

Прикладів море. Перейди на підфорум > Обсуждение политических новостей > і там побачиш море одноманітних тем, де ви влаштовуєте міжсобойчики не бажаючи нікого крім себе слухати і бачити. <_<

Ось вибірка:

я сам в состоянии найти места, где спорю я или Дэна. Меня интересует, где это я или она повторяем одно и то же, не аргументируя и не слушая оппонентов?

[Sven]

моя ж ты прелесть! Буквально вчера дома был разговор на эту тему и я почему- то неосознанно назвала Гриценко... Хотя с виду и никакой.. Ну вот отчего так бывает? Такие скромняги (ну относительно их тусовки - он таки скромняга)) , всегда не дотолпятся до керування? А такие типа завгары - после нар на трон усаживаются..

Гримасы судьбы..

 

Не пробьется он. Весовая категория не та..

Нажаль, ти маєш рацію (((

[Sven]

я сам в состоянии найти места, где спорю я или Дэна. Меня интересует, где это я или она повторяем одно и то же, не аргументируя и не слушая оппонентов?

Ну-у-у, аргументуєте ви з Деною яскраво, з багатослівним обгрунтуванням і багатобуквенними посиланнями, але якось однобоко. І лише з комуністичного боку, чомусь. Ніби крім комуністичного світогляду ніякий інший немає права на існування і лише комуністичний претендує на істину в останній інстанції. При цьому абсолютно не слухаєте аргументацію своїх візаві.

Ось мене чомусь не переконують ваші ("ваші" це узагальнення) заяви, що при СРСР простим людям жилось краще ніж зараз. Ну от чомусь не переконують... може тому, що сам тоді жив і бачив як "добре" тоді жилось...

І це лише один з прикладів.