Русско-православная пасха?

[Гість Виктор Русаков]

http://zarubezhom.com/

 

2006-04-21

 

Поскольку дело к еврейской Пасхе, православным надо бы обратить внимание, что в православии праздник Воскресения Христа почему то называется еврейским словом Пасха. Может православным следовало бы задуматься, что в конце концов справляет на самом деле православная церковь - еврейскую Пасху или праздник Воскресения? Так вот, поскольку Еврейская Пасха в полном смысле этого слова требует жертв, то продолжим разговор о ритуальном жертвоприношении. Вот в Интернет Энциклопедии говорится, что "Центральность принесения жертв в Иудаизме совершенно очевидна, и большая часть Библии особенно начальные главы в книге Левита (Ветхого Завета), детально описывают точные методы принесения жертв". http://en.wikipedia.org/wiki/Sacrifice . Префразируя известное выражение - "Иудаизм требует жертв!".- Парадокс нации, которая хочет быть светочем для всего мира, хотя в ней конечно не все религиозные фанаты. Парадокс заключается в том, каким образом образованные и интеллигентные люди позволяют руковолить собой бандой оголтелых мракобесов. У меня есть знакомый врач, еврей, который был нормальный умный парень в СССР - врач - кандидат наук, но приехав в США и став здесь хирургом, что очень не просто, первым делом обрезался сам, то есть сделал членовредительство, обрезал сына и отдал его в ешиву. И это кандидат наук!!! - А вы знаете почему они под это всё ложаться? - Потому что раввины объясняют им не религией, а, дескать, народной традицией, и образованные во всех других отношениях люди ложаться под это. Правда тут есть ещё одна серьёзная причина: если бы он по приезду в США не обрезался бы и не отдал сына в ешиву он тут бы не стал хирургом. Медицина в США - это еврейская мафия. Сами же раввины заявляют, как например здесь, что, дескать, "Принесение жертв - это человеческий и универсальный метод отправления религии". http://www.jewfaq.org/qorbanot.htm Вы видели, о чём только что говорила Википедия? - О том, что в Иудаизме - жертвоприношение это центральная часть религиии - её смысл. - И тем не менее с присушей им шуцпой раввины с ходу врут не задумывась, заявляя, что "Иудаизм всегда строго возражал против человеческого жертвоприношения", но дети тем не менее пропадают и жертвенную ягнятину они на Пасху едят. http://www.jewfaq.org/qorbanot.htm

 

История ритульного жертвоприношения пятерых детей в Чикаго. (Статья в http://judicial-inc.biz/Grimes.htm)

 

"В Чикаго находится одна из богатейших еврейских общин и огромная популяция евреев, криптоевреев и полукровок. Между октябрём 1955 и декабрём 1956 года общим числом 5 белых детей два брата и друг, а также две девочки были украдены и убиты на манер, указывающий на ритуальное убийство с целью получения крови использующейся для замешивания в мацу, употреляемую на великие еврейские праздники: Пасха, Пурим, и при молитве Коль Нидре, ежегодно освобождающей всех евреев от всех преступлений причинённых гоям, на большой праздник Йом Киппур в сентябре месяце. Жертвами были братья Джон (14 лет) и Антон (13) Шусслеры их друг Роберт Петерсон (11лет) . Тела мальчиков были обнаружены в октябре 1955 года в канаве на окраине города. Мальчики были с разрешения родителей отпущены в кино. Девочек звали Барбара (12 лет) и Патриция Граймс (15лет) - их заклали 28 декабря 1956 года. Оба раздельных случая безусловно имеют общие черты. Тела всех были найдены голые, но без признаков изнасилования. И главное - все тела были обескровлены. ( И это главная должна быть цель, которую надо поставить перед экспертизой красноярских детей - тела обескровлены или нет?). В соответствии с судмедэкспертизой, некоторое время после похищения дети ещё были живы. На трупах были обнаружены отчётливые следы фиксации верёвками на лодыжках и кистях. На всех телах обнаружены следы пыток и множественные мелкие отверстия для выпуска крови. В иудаизме для нанесения таких размеров используется специальный набор инструментов - это два вида скальпелей - один - как скальпель имеет еврейское название Кусульта и другой, остроконечный, под названием Масмар, что по еврейски значит - гвоздь. Этим скальпелями делаются сответствующие, по -еврейски, Рибда - то есть разрезы. Официальная причина смерти была записана как смерть от потери крови, хотя Роберт Патерсон видимо сопротивлялся и был ударен по голове тупым инструментом и на его шее обнаружены следы ногтей. Видимо его придушили для верности до бессознательного состояния. На обоих сёстрах были обнаружены множественные маленькие отверстия на верхней половине туловища, бёдрах, то есть в местах прохождения крупных артерий. У братьев Шусслеров запястья и стопы были пробиты видимо толстыми гвоздями, то есть их подвергли распятию. То есть на них были так называемые "раны Христа". Интересно, что раны мальчиков содержали следы неуказанного вида мелких зёрен. Что это было - зёрна или мука для мацы? По отттиску на спине одного из мальчиков определили отпечаток полового коврика роскошного автомобиля марки "Паккард", выпускаемого поштучно, который могли купить только очень богатые люди. Что интересно в этих случаях - это не то, что преступления нераскрыты, но та огромная решимость с которой чикагская еврейская община пошла на всё, чтобы покрыть и закрыть это дело. Сразу же вечернем выпуске газета "Чикаго Сан Таймс" детально описала ритуальный характер ран, указывая, что, тут могут быть вовлечены члены религиозных сект. Через 10 минут, после того как газета поступила в киоски, были посланы машины и все оставшиеся копии были из киосков изъяты и сожжены в "Здании Новостей". 8 экзепляров таки достались женщине по имени Мисс Лайл Кларк Ван Ханнинг, редактору еженедельника "Женский Голос". Когда она позвонила в оффис газеты, и спросила почему конфискован выпуск, то ей ответили, что поступили жалобы о том, что этот выпуск может "разжечь расовую ненависть". Однако мисс Ханнинг имела свои подозрения, и она послала отцу убиенных братьев Шусслеров классическую книгу Арнольда Лиза "Еврейское Ритуальное Убийство". Прочтя эту книгу, отец Шусслер настолько был шокирован, что сделал роковую ошибку. Он пошёл в полицию и стал теребовать, чтобы случай расследовали как ритуальное убийство. В то время шерифом района под названием Кук был еврей по имени Иосиф Ломан, который на месте арестовал отца Шусслеров по обвинению в убийстве своих собственных детей. Он послал своего заместителя, еврея по фамилии Горовиц (Горовец), который превернул дом Шусслеров вверх дном, "ища улики". После этого Горовиц посадил мать убиенных Шусслеров под домашний арест, запретив ей покидать дом или разговаривать с кем либо по телефону, "чтобы не распространять "слухи о евреях". В то время двумя следователями официально назначенными по делу были два ирландца лейтенаты Джеймс Линч и Джеймс МакМахон. Они заявили, что люди шерифа уничтожили все вещественные доказательства, угрожали свидетелям, заставляли их давать ложные показания и чинили препятствия следствию на каждом шагу. Отца убиенных Шусслеров заставили пройти тест на "детекторе лжи", который его полностью реабилитировал, а таже подтвердилось, что у него есть все железные алиби. Однако вместо того, чтобы освободить отца мальчиков, его упекли в психиатрическую больницу в городке Де Плейн в штате Иллинойс, где главным врачом был еврей по фамилии Леон Штенфельд. Отца Шусслеров подвергли лечению электрошоком и он умер на "процедуре" в тот же день как поступил в психиатрическую больницу. Общественность Чикаго возмутилась такой, мягко говоря, странной смертью отца мальчиков и потребовала расследования. Доктор Штейнфельд вынужден был давать показания. Он утверждал, что отец мальчиков страдал от "галлюцинаций" и "паранояльных иллюзий", что его хотят убить. Доктор Штейнфельд утверждал, что отец мальчиков умер от "сердечного приступа". Однако отцу мальчиков было 42 года и он никогда не обращался до этого к врачам. В 1955 году, в том числе и в Чикаго, в США уже не было честных должностных лиц, однако одим из таких честных лиц был судмедэксперт и старый психиатр, ирландец Томас МакКарон, который давно знал доктора Штейнфельда, как облупленного. Доктор МакКарон назвал доктора Штейнфельда лжецом и шарлатаном и передал все документы по делу прокурору, требуя, чтобы Штейнфельд был отдан под суд за убийство и лжесвидетельство. Доктор МакКаррон объяснил это и репортёрам, и публично заявил что отец мальчиков был убит. В ответ он только получил официальное уведомление от прокурора впредь более не делать никаких публичных заявлений. Через несколько дней, для вящей убедительности, у дверей дома доктора МакКарона взорвалась небольшая бомба. Доктор Штейнфельд уже до этого имел судимость. Во время Второй Мировой он был судим за то, что "отмазывал" еврейских призывников от призыва и посылки на фронт, ставя им липовые психиатрические диагнозы. Кроме этого он учил еврейских призывников принимать некоторые лекарства вызывающие сердечные аритмии, или учил заполнять лёгкие водой, симулируя туберкулёз. Штейнфельд брал за эти услуги 2 тысячи долларов (что в современных деньгах порядка 200 тысяч долларов). Почуствовав, что запахло жареным, психиатр Штейнфельд бежал из Америки в Швейцарию, но вскоре был найден повешенным в своём номере. Случай был объявлен "самоубийством". Таким образом, он бежал не от страха попасть в тюрьму, а из за страха, попасть в категорию "свидетелей", которые очень много знают, в которую не обязательно могут попадать только гои. Еврейский чикагский публицист Ирв Купчинет организовал "Общественный фонд симпатии" и вскоре вручил несчастной мисс Шусслер, потерявшей сыновей и мужа, сто тысяч долларов (не менее 10 миллионов долларов в сегодняшнем выражении). Это был весьма странный шаг еврея по отношению к гойке, если не понимать, что это была цена за молчание. В конце было ещё одно убийство в этом деле. Английский публицист Арнольд Лиз параллельно рассследовал это дело собирая разнообразные вырезки из газет и копии протоколов, работая над книгой о "Деле Братьев Шусслеров", как о наиболее документированном случае еврейского ритуального убийства в современное время. Внезапно Арнольд Лиз был найден мёртвым и все его собранные по делу материалы исчезли. Это было весной 1956 года. Последние концы дела оборвались..."

 

А теперь немного подробнее о ритуальном убийстве сестёр Граймс. "Как и большинство американских девчонок того времени сёстры Граймс были фанатками Элвиса Пресли. Вечером 28 декабря 1956 года они в 11ый раз пошли посмотрить фильм с Элвисом Пресли "Лав ми тендер". Когда они не вернулись в 2 часа ночи их мать заявила в полицию. Их искал весь город, но нашли их только почти через месяц 22 января 1957 года. Их тела лежали голые и замёрзшие прямо у пустынной дороги около местечка Виллоу Спрингс. Судя по всему тела подбросили недавно. Очень быстро полиция привезла странного парня аж из далёкого штата Теннеси по имени Бенни Бедвелл, 21 года, который имел обыкновение говорить всем, что он личный друг Элвиса Пресли. Бедвелл жил в маленьком посёлке с громким названием Париж и работал посудомойщиком. После длительной обработки парень подписал "чистосердечное признание". Шерифом в этом деле был всё тот же печально известный по делу братьев Шусслеров Иосиф Ломан, которого даже не уволили. Он и другой еврей - прокурор штата (области) по фамилии Бенжамен Адамовский сразу стали резво поддерживать это "самопризнание". "Преступник" Бедвелл утверждал, что девочки были сексуально озбоченными, со склонностью к бродяжничеству, что явно оттдавало профессиональной формулировкой, необычной для необразованного посудомойщика со странностями. Далее Бедвелл излагал, что в середине января он и ещё один мужик напоили девчёнок, избили их, и выбросили в бессознательном состоянии. Однако результаты вскрытия показывали, что девочки были убиты в день их исчезновения. Но тут в дело вступил неутомимый судмедэксперт из "дела братьев Шусслеров" ирландец Томас МакКарон. Он и ещё несколько судмедэкспертов заявили, что версия Бедвелла - это самооговор, несоместимый с результатами вскрытия. Однако после этого еврейская пресса предприняла массированную психическую атаку под лозунгом "Проявим человеческую гуманность и не дадим марать честь и достоинство семьи Граймс, защитим добрую репутацию девочек и перестанем ворошить это дело, и оставим в покое бедных родителей, которым итак больно". В дело вступило множество еврейских публицистов, выступавших в прессе и по телевидению, и дело было заблокировано".

 

Кстати в Америке был ещё более нашумевший и навороченный случай ритуального убийства. Почему ещё более? Потому что это был случай ритуального убийства сынишки известнейшего американского лётчика, национального героя и кандидата в президенты США на 1932 год - Чарльза Линдберга. Это тоже самое если бы ребёнка убили у Юрия Гагарина. В результате жёсткого заметания следов на электрический стул посадили заведомо невинного человека - немца, проживавшего в Америке - Бруно Гауптмана. Этой подставе посвящена толстенная книга Антони Скадуто "Козёл отпущения". Anthony Scaduto "Scapegoat" NY 1976., с подзаголовком: "Одинокая смерть Бруно Гауптмана. Гауптман был невиновен. Его приговор был подставкой". Здесь краткое изложение этого случая на русском: Spisok.htm

 

А теперь, Уотсон, некоторые дедуктивные выводы из убийства пятерых чикагских детей. - Первое слагаемое отмазки - вы видите, что у них везде свои люди. Редко бывает осечка. Первый закон Евреологии помните? - "Евреи везде и их концентрация возрастает в геометрической прогрессии в направлении вершины власти". Второе: братьев Шусслеров похитили на очень дорогой машине и легко отстегнули вдове Шусслеров 10 миллионов долларов за молчание и вообще перевели её потом в другой город. Ясно, что Ирв Купчинет не выложил вдове деньги из своего кармана. Ясно, что это был никакой не липовый "Фонд симпатии" - это были деньги еврейского "общака". Как у нации с большим содержанием преступников, евреи в каждом городе планеты имеют свой "общак". Если им не хватает - помогают общаки других городов со всего мира. То есть вы видите, что у них неограниченные деньги. Третье: теперь вы видите Уотсон, почему останки красноярских мальчиков отправили на свою экспертизу в Лондон? - Они отправили к своим экспертам и с целью избавиться от тел. Обратно эти тела уже не вернутся - их подменят, всё равно трупы же изуродованы до неузнаваемости. Не все равно чьё мясо привезти? А почему трупы изуродованы до неузнаваемости, обожжены и расчленены? - Потому что надо скрыть следы фиксации детей верёвками, надрезы-рибды и "раны Христа". Не помните что трупы царской семьи Николая Второго были вообще сожжены и растворены в кислоте - а ведь в царской семье было много детей - девочки и такой подарок для ритуального убийства как царевич Алексей из которого с его гемофилией можно было выпустить вообще всю кровь. (Подробнее в книге проф Столешникова "Реабилитации не будет". antigulag.htm). Далее: Вы поняли какие главные вопросы надо ставить перед судмедэкспертизой красноярских детей? 1) Обескровлены ли трупы, и нет ли на теле маленьких надрезов и следов фиксации. Хотя их отсутствие не исключает ритуального убийства - при современом развитии медицинской техники сейчас разжижить кровь веществом называемым - гепарин и затем с помощью системы типа для забора крови в гематологических центрах можно в считанные минуты быстро выкачать всю кровь через маленький укол в крупные артерии на уровне шеи - аккуратно и без кровопролития на пол и оставления улик. И опять же нас интересуют отметки в виде "ран Христа". И в заключении: только в Америке я понял насколько я был счастлив родиться в послевоенном СССР. И хотя у большинства людей денег никогда не было вообще и ели хлеб с варёной картошкой и селёдкой, но я мог все школьные годы каждый день ездить через всю Москву в бесплатную спортивную секцию, сначала на электричке, а затем на метро и возращаться затемно, и никому и в голову не приходило беспокоиться за детей как бы допоздна они не играли на улицах. Посему как в государстве был порядок.

 

2006-04-20

 

Опять возвращаемся к этой важной теме. Тем более, Уотсон - это по нашей уголовной части. Посмотрим ещё одно сообщение. Хотелось бы только сразу определить, что никто не обвиняет ВСЕХ евреев. Но евреи должны отмежеваться от своих сектантов, иначе люди понимают это как сговор. У русских тоже есть какие то секты скопцов, хлыстов и тому подобных ненормальных людей, которые как и, позвольте, пролетариат, тоже объединяются. У меня есть западный фильм про ритуальные убийства и секты, которые застуканы в современном мире за закланием в жертву детей. Эти секты застуканы в Центральной Америке, Полинезии, Африке, Индии. Как видите все это из жарких стран. Наверно у них от перегрева головы безумные мысли возникают. Однако иудеи имеют наиболее постоянный, заметный и устойчивый след. Почему? -если вы почитаете Ветхий Завет, то есть по-еврейски Танах, то несмотря на то, что он сильно редактирован, вы увидите что в Иудаизме кровавое жертвоприношение живых существ - это центральная ось всей религии Иудаизма, вокруг которой Иудаизм и вращается, и оно осуществлялось 24 часа в день, 7 дней недели 365 дней в году. Откуда пошло понятие кошерности? Кошерное мясо - это то, из которого резник, одетый во всё кожаное, спускает кровь в сответствии с определенным иудейским ритуалом. В этом смысле убиенные дети - кошерные. На Пасху первобытнозвериные иудеи до сих пор едят жертвенную ягнятину как заместитель человечины. Лучше всего описал этот жертвенный характер иудаизма сам бруклинский еврей Зиман. Всем известно, что в Карфагенской империи жертвоприношение детей было поставлено на поток. До сих пор сохранились тысячи могил принесённых в жертву детей вокруг развалин города Карфагена. Однако нигде не акцентруется, что Карфаген это была чисто торговая, еврейская империя, в которой евреи являлись правящей жреческой и торговой кастой, а гои были рабами. После разгорома Карфагена Римом, карфагенские евреи преспокойненько пребрались в город Рим и там сразу начались проблемы, как например введение гладиаторских боёв, на которых в разгар периода Империи за день одномоментно убивалось до 11 животных и тысячи людей. Фактически это был способ кровавого жертвоприношения. Может показаться парадоксом в современном мире, но суть всех устремлений международного иудаизма - это построение Карфагенской империи в размере всего мира и восстановлени человеческих жертвоприношений. - В этом скрытый смысл всей внутренней идеологии иудаизма. Почитайте. semaan.htm

[Гість Виктор Русаков]

Михаил Назаров

http://zarubezhom.com/

 

ШИЛА В МЕШКЕ НЕ УТАИШЬ…

Экспертиза установила признаки ритуального убийства красноярских детей: их тела были полностью обескровлены

 

Сначала напомним обстоятельства дела.

16 апреля 2005 г. в Красноярске исчезли пятеро мальчиков в возрасте 10-12 лет: Александр Лавренов, Максим Тауманов, Дмитрий Макаров, Сафар Алиев, Абдул Гасан Мамедгасанов. Поскольку дети исчезли за неделю до еврейского праздника Песах (23 апреля), к тому же в Красноярске имеется большая еврейская община, то версия еврейского ритуального убийства стала естественно обсуждаться в православных кругах. Тем более что освещение происшествия в СМИ и отношение местных властей к нему сразу же стало обрастать настораживающими признаками, особенно после того, как 8 мая детские тела были найдены в подземном коллекторе в сильно обгоревшем виде. (При этом вход в коллектор был закрыт тяжёлым поддоном для кирпичей и придавлен сверху автомобильной шиной).

В связи с этим уже в первом издании брошюры "Жить без страха иудейска!” (13 мая 2005) и автор этих строк поставил вполне уместные вопросы.

Почему в первые дни все телеканалы оживленно обсуждали эту тему, но за несколько дней до еврейской "пасхи" внезапно и одновременно замолчали – как ножом обрезало? Догадались сами или кто-то распорядился сверху?

Почему красноярская милиция, по свидетельству журналистов, получила сверху запрет на выдачу каких-либо сведений журналистам и даже родственникам? Почему начальник красноярского ГУВД А. Горовой еще 26 апреля прозорливо заявил, что “с подростками мог произойти несчастный случай... подобный случай произошел в Хакассии – группа детей забралась в люк теплосети и задохнулась” ("Новые известия", 26.4.2005)? Можно ли при губернаторе-еврее А. Хлопонине (таковым его признал журнал "Лехаим", декабрь 2002), который покровительствует хасидам и везде расставил своих людей, надеяться на честное расследование преступления его подчиненными, если красноярская милиция заранее заявляет о его отсутствии?

Кто конкретно запускал в СМИ ложные версии, что якобы мальчиков видели в том или ином городе, где они "попрошайничают" и т.п.? Кто запустил версию о похищении их цыганами, которых даже стали выселять (!) из Красноярска, тут уже очевидна инициатива местных властей – чья конкретно? Все это тоже нетрудно установить.

Почему и после этого, как тела мальчиков были найдены в коллекторе и отпали ложные версии (побег, похищение цыганами), красноярская милиции и со ссылкой на нее центральные СМИ стали твердить, что “исключается насильственная смерть” – еще до окончания следствия? Мол, дети “могли погибнуть от взрыва метана” или “баллончиков с химикатами” ("Независимая газета", "Коммерсант", "Комсомольская правда", 11.5.2005)? Как при этом могли обуглиться (и расчлениться) тела, но не обуглились находившиеся там же куски дерева, одежды и в коллекторе вообще оказалось очень мало золы? Не хотели ли преступники огнем просто скрыть следы на телах жертв (причем нашедший их бомж рассказывает, что видел их необгоревшими)?

Поскольку коллектор ранее осматривался (в том числе родителями пропавших детей) и тел там не было обнаружено, убийство произошло явно в другом месте, – почему этот факт игнорируется и в красноярской милиции даже решили привлечь к ответственности тех сотрудников, кото-рые якобы "плохо осматривали коллектор"?

Публикация в патриотическом интернете моей брошюры "ЖБСИ!" с этими вопросами неожиданным образом вызвала совершенно истерическую реакцию еврейских организаций и СМИ – это стало апогеем их гевалта в связи с "Письмом 5000". Возможно, истерика объяснялась тем, что автор "Письма 5000" не только не был наказан за "антисемитизм" (прокуратура отвергла это требование евреев), но и вновь озвучил опасный вопрос. Статья “Российский антисемит обвиняет евреев в гибели детей в Красноярске” – http://www.sem40.ru/lenta/news-dir/126007.html?print=1) была растиражирована на множестве сайтов и в печатных СМИ как вопиющий пример безнаказанного "средневекового антисемитского мракобесия", за которое уж точно следует карать. Тем самым еврейские СМИ сами привлекли внимание к еврейской версии убийства, за что испуганный раввин А. Шаевич был вынужден отругать их: “Стоит задуматься и некоторым информационным агентствам, тиражирующим бредовые (в медицинском значении) фантазии… это в высшей степени безответственно” (http://www.newsru.com/religy/19may2005/nazarov.html).

В связи с этим 16 мая 2005 г. еврейские деятели – на этот раз А. Брод ("Московское бюро по правам человека"), А. Гербер (Фонд "Холокост") и В. Новицкий ("Российская секция Международного Общества прав человека") – вновь потребовали от Генеральной прокуратуры возбудить против меня уголовное дело по ст. 282 УК (“возбуждение национальной вражды”), заклеймив “деятельность М.Назарова и ему подобных радикалов, которые стравливают народы, прививают ненависть и агрессию, толкают к кровопролитиям” (http://www.regnum.ru/news/454846.html).

В своих письменных показаниях для прокуратуры и отдельно в письме Генеральному прокурору от 17 мая я возразил на это обвинение, что следствие обязано проверять все версии и напоминание об этом не должно считаться "антисемитизмом". Может ли следствие игнорировать факты явного совпадения обстоятельств красноярского дела с многими судебно доказанными фактами ритуальных убийств (см., например, исследование, проведенное в дореволюционном министерстве внутренних дел: В.И. Даль. "Розыскание о убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их", СПб., 1844)? И позже, на судебном процессе Бейлиса в 1913 году, суд присяжных единогласно признал факт такового убийства Андрюши Ющинского на еврейском кирпичном заводе незадолго до еврейской "пасхи"; как и в большинстве подобных случаев, тело мальчика было брошено без погребения – это часть ритуала. (Бейлиса же с трудом оправдали лишь за недостаточностью улик против него лично, причем голоса присяжных разделились поровну.) Не странно ли, что Бейлис принадлежал к тому же любавичско-хасидскому направлению в иудаизме, которое ныне представляет Берл Лазар, создавший свою мощную мафиозную общину в Красноярске при поддержке местных олигархов, красноярского раввина Вагнера и губернатора-еврея А. Хлопонина.

Генпрокуратура (прилетевший в Красноярск замгенпрокурора В. Колесников) сразу выдвинула версию убийства, но губернатор, его местные ГУВД и прокуратура даже после этого продолжали твердить, что “насильственная смерть исключается” и “дети виноваты сами”. Причины смерти объявлялись новые и новые, самые противоречивые: то “останки тлели три дня” (без доступа воздуха? и дыма никто не заметил?); то их сразу не нашли, так как “весь этот коллектор был заполнен до полуметра различными предметами, вещами, пеплом” – заявил прокурор Красноярского края В. Гринь (дети сами себя засыпали вещами?) ("Коммерсант", "Независимая газета", 12.05.2005; www.gazeta.ru/print/2005/06/16/oa_160900.shtml).

Между тем, становилось известно все больше фактов, противоречащих этим утверждениям красноярских властей.

“Не верю, – говорит Николай, начальник караула одной из красноярских пожарных частей. – ... Милиция быстро убрала главное доказательство убийства – поддон из-под кирпичей, которым был прикрыт люк, и автомобильную шину, которая была привалена сверху. Поддон тяжелый, на нем следы гари. Вы хотите сказать, что дети сами люк прикрыли?.. Я видел много сгоревших людей – даже если дом превратится в пепел, мы находим обгоревшие мумии, но не куски, которые обнаружили в колодце” ("Комсомольская правда" 02.06.2005).

Следователь генпрокуратуры в Сибирском округе Р. Цыганков, “нарушивший негласную договоренность между прокуратурой и МВД, запрещающую распространение какой-либо информации о ходе расследования”, заявил, что детей убили и сожгли. “Разговорившегося следователя вызвали к начальству – на ковер. Еще через 30 минут замолчали телефоны всех ответственных работников прокуратуры – как в Красноярске, так и в Новосибирске... Милиционеры полагают, что на следователей давит "субъективное" мнение вышестоящих руководителей” (www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=6036895&s=2).

Бесследно исчез бомж Валерий, рассказавший 10 мая по красноярскому ТВ, что “сожженные тела детей он видел накануне на свалке” неподалеку от коллектора со следами удушения и их еще можно было бы опознать; он подтвердил это родственникам детей (www.polit.ru/ news/2005/05/17/krasnoyarsk1_print.html).

В интернете удалось найти сообщение, что за два дня до исчезновения детей 14 апреля в Красноярске завершился семинар для председателей общин ФЕОР Сибири и Дальнего Востока по теме “истории и философии праздника Песах”

(http://russian.fjc.ru/communities/news.asp?cid=226251&aid=274806&NewsType=228968).

Красноярские власти и Генпрокуратура так и не пришли к единому мнению о причине смерти детей, и потому в конце июля Генпрокуратура решила отправить останки на экспертизу в Москву. Впрочем, причины смерти пятерых детей могут быть действительно разными, ведь для совер-шения ритуала и получения крови было достаточно хотя бы одного мальчика, остальных могли убить как свидетелей и для маскировки смысла преступления. Затем все удивились известию, что останки решено отправить в Англию на дорогостоящую экспертизу стоимостью в 200 000 долларов.

Судя по сообщениям СМИ, такое решение приняли не в Москве, где Российский центр судмедэкспертизы был готов выполнить эту работу за гораздо меньшие деньги. Решение об этом приняли в Красноярске! “8 декабря в отделение генетических исследований приехал представитель Красноярской прокуратуры и изъял все объекты исследования. В постановлении прокуратуры говорилось о том, что объекты изымаются для проведения еще одного дополнительного исследования. Изъятие этих образцов, понятно, лишило московских экспертов возможности дополнительных действий… Следствие [красноярское], не дождавшись ответа московских экспертов, бросилось в Англию. Зачем?.. В России каждый день исчезают дети, но до декабря 2005 года что-то не было слышно, чтобы экспертизу проводили в Великобритании… Можно было бы предположить, что в Красноярске нашелся богатый человек, который, сочувствуя родителям погибших детей, взял да и раскошелился [как тут не вспомнить "Норильскникель", где сам Хлопонин стал миллионером. – М.Н.]… Но… такое действие не сопровождается постановлением прокуратуры. А так как постановление прокуратуры о проведении экспертизы в Великобритании есть, значит, речь, очевидно, идет об очередном следственном действии. Тогда скажите, чем вызвано это действие?”, – спрашивает О. Богуславская в "Московском комсомольце" (20.01.2006, курсив наш). Пожалуй, за такие риторические вопросы раввину Шаевичу следует объявить выговор и наивной Богуславской (несмотря на то, что она, конечно же, отвергает предположение об убийстве и пишет, что дети “кажется, нюхали клей. Если так, то одна непогашенная спичка могла стать причиной страшного пожара”).

На фоне всего вышеописанного поведения красноярских властей это их дорогостоящее действие может иметь только одно объяснение: воспрепятствовать проведению объективной экспертизы, которая может дать результат, очень неблагоприятный для Берла Лазара и Хлопонина. В полностью подконтрольной еврейству Англии, вероятно, угроза такой опасности меньше. С тех пор по этому делу никакой официальной информации не публиковалось. Многие даже сомневались, что останки вообще были направлены в Англию и красноярской прокуратурой были потрачены такие деньги.

И вот сегодня нам удалось получить сенсационную информацию, которая проливает свет на происходящее и на то, для чего евреям нужна столь авторитетная лондонская экспертиза и какие уже полученные, но замалчиваемые, экспертные данные она должна собою заменить. Нам удалось установить связь с адвокатом родителей погибших детей, которые давно протестуют против секретности необъяснимо затянувшегося следствия, не выдвинувшего ни одной версии. Им руководит следователь по особо важным делам при заместителе Генерального прокурора РФ по Сибирскому федеральному округу – Чернусь А.А. Интересы всех пятерых родителей убитых детей представляет 63-летний адвокат из г. Краснообска Новосибирской области Соломатов В.А., который взялся за дело по своей личной инициативе как православный человек.

Сначала адвокату Соломатову и потерпевшим (родителям) дали для ознакомления только обобщающие заключения экспертов лишь с краткими, безосновательными ссылками на другие (около 10) экспертизы узких специалистов. Соломатов ходатайствовал об ознакомлении с точными актами всех экспертиз. В Красноярске ему в этом категорически отказали, после чего он подал жалобу в Москву на имя Генерального прокурора. Лишь два месяца спустя заместитель Генерального прокурора РФ в Сибирском федеральном округе В. Семученков разрешил Соломатову ознакомиться с экспертизами, поскольку адвокат имеет на это право согласно ст. 42 ч.2 п.11 УПК РФ.

Помимо этого, Соломатов также ждал заключение экспертов из Москвы и обещанную лондонскую экспертизу. 27-28 марта 2006 года член следственной группы, прокурор-криминалист краевой прокуратуры Лисицын А.В. известил адвоката о том, что акт экспертизы из Москвы получен и можно приехать в Красноярск для ознакомления с ним. Однако перед самым выездом Соломатова в Красноярск 29 марта Лисицын и следователь Чернусь передали через потерпевшего Тауманова, чтобы адвокат не приезжал в Красноярск, так как экспертизы отправлены ими обратно в Москву на "доработку". Видимо, результаты московской экспертизы, действительно, не устроили Красноярск.

12 апреля 2006 г. адвокат Соломатов направил новое письмо Генеральному прокурору В.В. Устинову, утверждая, что такое поведение следствия – это “Очередное укрытие от потерпевших экспертного материала. Глава 27 УПК РФ не предусматривает никаких "доработок". Зная, что следователь Чернусь обладает достаточно высокой квалификацией, я расценил его и Лисицина действия как очередной шаг заинтересованных лиц в укрывательстве преступников. Чтобы не быть голословным, я ниже приведу факты из [имеющихся в деле] материалов экспертиз. Они не упоминаются следователем Чернусем нигде”, – пишет адвокат Соломатов В.А. генпрокурору. Вот эти сенсационные факты:

1. В коллекторе были найдены останки не пятерых детей, а четверых – отсутствуют останки Сафара Алиева. Это опровергает версию о несчастном случае, на которой настаивают красноярские власти: ибо куда в таком случае исчез пятый ребенок, почему его тела не оказалось в коллекторе?

2. Версию о несчастном случае опровергает и неодинаковое состояние обнаруженных останков четверых детей. В постановлении комплексной биологической судебной экспертизы от 14 мая 2005 г. (т. 2, лд. 95-96.) установлено наличие плесени в одном из трупов (Димы Макарова). Плесень была обнаружена только у него, ни на тканях других убитых детей, ни на конструкциях колодца – плесени не было. Это говорит о том, что до обнаружения 8 мая 2005 г. в коллекторе останков труп Димы Макарова находился отдельно от трех других в месте, где присутствовали специфические грибки-сапрофиты, живущие на кровяной среде наподобие скотобойни. По времени развития плесени установлено, что инфицирование трупа Димы Макарова произошло 17-19 апреля 2005 года (т. 5, лд. 270, 272). (Заключение экспертов № 1 от 14-31 мая 2005 г., копии находятся в материалах дела: т. 2, лд. 111-117 и т. 5, лд. 267-274.).

То есть Дима Макаров был убит до еврейского праздника Песах (23 апреля 2005 г.) и затем до 8 мая находился в некоем помещении с кровяной средой (наподобие скотобойни), где инфицировался специфическими спорами грибков, образовавшими плесень. Отсутствие такой же плесени на других останках говорит о том, что они по каким-то причинам находились в другом месте и лишь позже были сброшены в коллектор вместе с трупом Димы Макарова незадолго до их обнаружения 8 мая, а потому не успели инфицироваться грибком, который распространяется очень быстро. “Если бы плесень была занесена даже на 2-3 дня ранее – останки других детей были бы покрыты плесенью (за 2-3 недели плесенью бы покрылась вся органика в этом колодце)”.

3. Экспертиза установила, что тела этих троих детей, не пораженных плесенью, были полностью обескровлены, поскольку в них не был обнаружен ни карбоксигемоглобин, ни гемоглобин – по результатам судебно-химического исследования (акт № 856 от 12-13 мая 2005 года; акт № 857 от 13мая 2005 года - т. 5, лд. 223, копия 238; акт № 858 т. 5, лд. 224, копия лд. 244; акт № 859 т. 5, лд. 225, копия лд. 254; заключение эксперта № 425 т. 1, лд. 74-81; т. 5, лд. 226, копия 232). У Димы Макарова карбоксигемоглобин и гемоглобин был обнаружен только в крови, но не в мышечной ткани, то есть он был тоже частично обескровлен.

Далее адвокат Соломатов обращает внимание Генерального прокурора на то, что эти важнейшие данные экспертиз намеренно скрываются следователем Чернусем и именно поэтому им “по сей день не сформулировано ни одной толковой следственной версии… Поэтому я … заявляю отвод следователю Чернусю. Требую создать другую следственную группу из лиц, не заинтересованных в укрывательстве преступников”.

Прошу всех участников движения "Жить без страха иудейска!" и всех честных юристов и журналистов как можно шире распространить эту информацию, полученную от адвоката Владимира Афанасьевича Соломатова, – такая защита гласностью усилит и личную безопасность этого мужественного православного человека. Призываю молиться за него и направлять личные письма Генеральному прокурору с требованием послать в Красноярск группу независимых следователей.

М.В. Назаров

 

+ + +

 

По статистике в России ежегодно исчезают тысячи детей. Лишь немногие из этих случаев попадают в СМИ. Тем не менее вот два весьма подозрительных сообщения из Ярославской области: в канун "праздника" 8 марта 2005 г. в г. Данилове исчез шестилетний Лев Сыпин. 30 апреля 2005 г., в канун праздника Пасхи, в г. Любимове в 60 километрах от Данилова исчез пятилетний Сергей Пустоваров. Подозревают действующую в области некую "тоталитарную секту".

(http://www.tribuna.ru/material/200505/ftp/22.pdf).

А вот информация более однозначная. 19 июля 2005 г. трое мальчиков пропали в Истринском районе под Москвой. Десять дней спустя труп 12-летнего Миши Ельшина был найден грибниками в лесу с многочисленными резаными ранами, с пробитыми ладонями и ступнями, то есть со следами распятия (http://www.strana.ru/print/2555299.html; www.fraza.com.ua/print/03.08.05/6329.html). Тела двух других, 11-летнего Павла Соколова и 10-летнего Александра Ельшина, нашли позже также выброшенными под кучей листвы и мусора, судмедэксперты установили, что их убили месяц спустя после Михаила.

И вновь не странно ли, что именно в Истринском районе действует хасидская “база отдыха ФЕОР” под руководством все того же Б. Лазара, где 17 мая опять-таки проходил семинар 100 раввинов еврейских общин СНГ с участием “авторитетных религиозных деятелей из Израиля”? (http://www.jewish.ru/news/cis/2005/05/news994220387.php). И не странно ли, что те же самые СМИ, которые утверждали, что в Красноярске “дети сами виноваты”, теперь взялись уверять, что и в Истринском районе у найденного мертвого мальчика “тело было чистым, без повреждений, царапин, ссадин, гематом... Мальчик... может, токсикоманил” ("Газета.ру", 11.08.2005).

Почему бы в подобных случаях исчезновения детей немедленно не проводить следственную проверку хасидской версии с обысками и допросами раввинов и резников, чтобы либо установить улики по горячим следам, либо убедиться в невиновности главных подозреваемых?

На свой запрос по Истринскому делу я получил из прокуратуры Московской области уведомление, что: “уголовное дело № 19411, возбужденное 29 июля 2005 года Истринской прокуратурой Московской области, по признакам преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ по факту убийства подростков - малолетних Ельшина Михаила Викторовича, 27.12.1992 года рождения и Ельшина Александра Викторочива, 18.081994 года рождения, Соколова Павла Юрьевича, 24.06.1994 года рождения, имевшего место в июле 2005 года на тер-ритории Истринского района Московской области, в настоящее время расследуется прокуратурой Московской области. В ходе расследования уголовного дела хасидская версия убийства указанных детей на территории Истринского района Московской области не подтвердилась. Следователь по особо важным делам прокуратуры Московской области старший советник юстиции А.Г. Гурбанов”.

“Не подтвердилась” – значит все же проверялась? Хотелось бы, чтобы и в Подмосковье нашелся смелый православный адвокат, который предложил бы родителям убитых мальчиков свою помощь и потребовал бы ознакомления с делом и экспертными заключениями и следственными мероприятиями по хасидской версии.

 

Ссылки из стаьи: http://www.tribuna.ru/material/200505/ftp/22.pdf и http://www.sem40.ru/lenta/news-dir/126007.html?print=1 и http://www.gazeta.ru/print/2005/06/16/oa_160900.shtml

 

Обращаем внимание на следующий факт из статьи: "Бесследно исчез бомж Валерий, рассказавший 10 мая по красноярскому ТВ, «что сожженные тела детей он видел накануне на свалке» неподалеку от коллектора со следами удушения и их еще можно было бы опознать; он подтвердил это родственникам детей".

 

А здесь дискуссия по поводу статьи Михаила Назарова: http://www.polemics.ru/articles/?articleID...&itemPage=1

 

Здесь тоже большая дискуссия по этому же делу: http://2vs1.fastbb.ru/index.pl?1-5-0-00000010-000-0-0

 

И здесь дискуссия: http://forum.nov.ru/index.php?showtopic=64358&st=all

 

Статья на туже тему: http://www.rusprav.org/2006/new/24.htm

 

А теперь информация о ритуальных убийствах иудейских сект на английском языке. Классическая работа англичанина, частного детектива по ритуальным убийства Арнольда Лиза "Ритуальное убийство": http://www.churchoftrueisrael.com/streicher/jrm/

 

А это статья с фотографиями. В России естественно не знают, но в Чикаго в 1955 году ритуально было также как и Красноярске ритуально убито тоже пять детей. Дело известно под названием "Дело братьев Шусслеров". При расследованиии этого дела быт убит вышеуказанный публицист Арнольд Лиз и все его материалы исчезли: http://judicial-inc.biz/Grimes.htm

 

Это ещё про Чикагское убийство 5-рых детей: http://www.solargeneral.com/ja/ritualmurde...1955updated.htm и ещё: http://www.prairieghosts.com/spmurders.html и ещё: http://mesh.medill.northwestern.edu/mnschi...r_hopes_to.html

 

А это о ритуальном убийстве в том же Чикаго (с огромным числом еврейского населения) двух девочек в 1972 году: http://www.ghostguides.com/darkside.html

 

Обширнейшая информация о ритуальных убийствах иудеев здесь с линками. Обратите сразу внимание на параграф из священной иудейской книги "Зохар" с переводом на английский язык даётся здесь по русски: "Далее, есть закон касательно убийства неевреев, которые тоже, что и звери. Их резка производится в законном порядке. Тот, кто не следует еврейскому религиозному закону, должен быть принесён Богу в качестве жертвы. По поводу этого в Псалме 44:22 говорится: "Да, в угоду тебе мы убивали весь день, мы считали их как овец для резни".

 

"Further, there is a law concerning the slaughter of foreigners, who are the same as beasts. This slaughter is to be carried out in a lawfully valid manner. The ones who do not follow the Jewish religious law have to be offered to God as a sacrifice. It is to them that Psalm 44:22 refers: 'Yea, for thy sake are we killed all the day long; we are counted as sheep for the slaughter.'" http://server8.iicinternet.com/wcotc/ritualmord/id3.htm

 

Большая статья "История еврейских жертвоприношений" Вилли Мартина: http://www.answering-christianity.com/jewi...tual_murder.htm

 

И здесь материал: http://resistance.jeeran.com/judaism/ritual/index.htm

 

А это вспомнить статью Дмитрия Герасимова в Правде 5 мая 1993 года: http://server8.iicinternet.com/wcotc/ritualmord/id106.htm и ещё по России и Италии: http://server8.iicinternet.com/wcotc/ritualmord/id3.htm

 

А это доктор Уильям Пирс говорит об убийствах русских детей: http://www.ety.com/HRP/jewishstudies/helltopay.htm

 

Более того в 1989 году на телешоу Опры Уинфри в США одна молодая еврейка заявила, что она в детстве (!) участовала в ритуальном убийстве ребёнка. Тогда газеты сразу додумались сказать, что она сумасшедшая.

 

Кстати об интересных случаях ритуального убийства говорится и в этой работе: antigulag.htm

 

"Состояние 100 богатейших россиян выросло за год на $107 млрд" . - Два годовых госбюджета всей России. Давайте все за них порадуемся - на столько беднее стал народ. 100 человек имеют в два раза больше, чем вся остальная Россия. За что несколько поколений погибали? - За это? http://www.vz.ru/news/2006/4/19/30568.html

 

2006-04-19

 

В связи с особой важностью ритуального убийства 5 нееврейских мальчиков в городе Красноярске на Пасху прошлого года, привожу этот полученный по имейлу документ. Действительно, Уотсон, если бы среди убитых мальчиков был бы хоть один еврейский мальчик, то не было бы и разговору.

 

ЗАЧЕМ ПРОКУРАТУРА

ЗАЩИЩАЕТ САТАНИСТОВ?

– Нашумевшее убийство пяти подростков в Красноярске пытаются “спустить на тормозах”.

– Материалы экспертиз подтверждают, что детей умертвили в соответствии с сатанинским талмудическим ритуалом.

– адвокат потерпевших требует у генерального прокурора РФ создания новой следственной группы.

 

 

ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УСТИНОВУ В.В.

ГСП-3 , 125993, МОСКВА, ул. Большая

Дмитровка, 15 “а”.

 

АДВОКАТА СОЛОМАТОВА В.А.

АДРЕС: Россия, 630501, Новосибирская область,

Новосибирский район, Краснообск, ПРТ, 2-ой

квартал, дом 214, кв.77

Тел. (382)3485912, факс (383)348-63-80, моб. 213-47-81,

e-mail: [email protected]

 

По уголовному делу №15021988.

Дело возбуждено по факту убийства 5 детей в городе Красноярске.

Фамилии зверски замученных детей:

1. Тауманов Максим

2. Лавренов Александр

3. Мамедгасанов Абдул Гасан

4. Алиев С.С.

5. Макаров Дмитрий

На основании ст. 42 ч.2 п.5 УПК РФ

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

об отводе следователя по особо важным делам при заместителе Генерального прокурора РФ по Сибирскому федеральному округу –

Чернуся Андрея Анатольевича.

 

ХОДАТАЙСТВО

о создании другой следственной группы, состоящей из профессионалов, заинтересованных в раскрытии этого преступления.

 

1.0. Приступив к работе, знакомясь с заключениями экспертов по данному делу, я обратил внимание, что мне и потерпевшим по делу дали для ознакомления только обобщающие заключения экспертов. На заключения узких специалистов в обобщающие экспертизы помещены короткие, безосновательные ссылки, да и то не всегда.

1.1. Я заявил ходатайства. Просил ознакомить меня и потерпевших с актами дополнительных экспертиз. Мне категорически отказали. Я подал жалобу на имя Генерального прокурора, т.е. Вам.

Вы не посчитали нужным лично рассматривать жалобу – очевидно, сатанинское убийство пяти малолетних детей не стоит Вашего высокого внимания.

1.2. После 2-х месяцев проволочек заместитель Генерального прокурора Семученков разрешил мне знакомиться с экспертизами и реализовать мои права по статье 42 ч.2 п.11 УПК РФ. Для того чтобы заявить окончательно ходатайства по экспертизам, я ждал заключение экспертов из Москвы и Лондонскую экспертизу.

1.3. Наконец, 27-28 марта 2006 года член следственной группы, прокурор-криминалист краевой прокуратуры Лисицын Андрей Владимирович известил меня о том, что акт экспертизы из Москвы получен, и я могу приехать в Красноярск, знакомиться с ним.

Я купил билет на 29 марта 2006 года. Однако перед выездом на вокзал Лисицын и Чернусь заявили мне через потерпевшего Тауманова их требование: не выезжать в Красноярск, т.к экспертизы отправлены ими обратно в Москву на “доработку”.

1.4. Это очередное укрытие от потерпевших экспертного материала. Глава 27 УПК РФ не предусматривает никаких “доработок”. Зная, что следователь Чернусь обладает достаточно высокой квалификацией, я расценил его и Лисицина действия как очередной шаг заинтересованных лиц в укрывательстве преступников.

* * *

2.0.Чтобы не быть голословным, я ниже приведу факты из материалов экспертиз. Они не упоминаются следователем Чернусем нигде. Именно ввиду умолчания значимых по делу фактов следователем Чернусем по сей день не сформулировано ни одной толковой следственной версии.

Поэтому я считаю работу следователя Чернуся по данному делу вредной, не дающей результатов.

2.1. Заявляю отвод следователю Чернусю.

2.2. Требую создать другую следственную группу из лиц не заинтересованных в укрывательстве преступников .

* * *

3.0. Поясню подробнее о фактах по настоящему делу: Из Постановления о комплексной биологической судебной экспертизе от 14 мая 2005года (Том .2 лд. .95-96.) 14 мая 2005 года в морге КБСМЭ были изъяты образцы ткани, покрытые плесневыми грибами. Они обнаружены в ходе судебно-медицинских исследований в левой плевральной полости трупа из пакета №6 и зарегистрированного в морге № 427-6. Основной вопрос: Давность развития представленных на исследование плесневых грибков, обнаруженных в ходе судебно-медицинских исследований.

3.1. Из материалов дела, очевидно, что плесень в левой плевральной полости трупа, изъятого из колодца и помещенного в пакет №6 – обнаружена в единственном месте. Нигде - ни на тканях других убитых детей, ни на конструкциях колодца — плесени не было.

Это очень важный факт по данному уголовному делу, свидетельствующий о том, что останки, обнаруженные в колодце 08 мая 2005года – были сброшены в колодец буквально перед 8мая 2005 года одновременно с имитацией пожара.

3.2. Поясняю подробнее на материалах заключения экспертов.

Заключение экспертов №1 2005 датировано 14-31 мая 2005года.

Копии находятся в материалах дела: т.2 лдШ-117 и т.5 лд.. 267-274.

Эксперты определили колонии плесени как 2 вида сапрофитных (растущих только на мертвой органике) грибов, развивающихся при температуре от +6 до +26градусов Цельсия. Исключена принадлежность данных грибов к группе Патогенных (развивающихся на живой органике) (Т.5 лд.270).

Важно знать: гриб быстро колонизирует субстрат за счет активного спорообразования и легко разлетающихся спор, дающих начало новым колониям (т.5 лд. 270).

Вывод ясен: останки обнаруженные в колодце, не находились там вместе с останками № 427-б. Инфицирование объекта № 427-6 произошло 17-19 апреля 2005 года (т.5 лд272).

Ясно, что мертвая ткань убитого мальчика заражена не в условиях колодца, но в условиях, очевидно, помещения, где постоянно присутствует кровяная среда (аналог кровяного агара) и растущие на кровяной среде колонии грибов (т.5 лд.. 270 т.5 лд.. 272). Из таблицы №2 прироста колоний грибов всех морфологических видов т.5 лд270, а также из времени роста и возраста индикаторной колонии – 11-12 суток, очевидно, убит мальчик Макаров Дима (объект 427-6) ранее 25 апреля 2005 года. Труп был брошен на скотобойне, где инфицировался спорами грибов. Плесень росла до 8 мая 2005 года на скотобойне.

3.4. Очевидно: если бы плесень была занесена даже на 2-3 дня ранее – останки других детей были бы покрыты плесенью (за 2-3 недели плесенью бы покрылась вся органика в этом колодце): смотри динамику роста плесени на кровяном агаре (т.5 лд. 270).

* * *

4.0. Важны и другие обстоятельства, явно отличающие действия истязаний мальчика Макарова от трех (не четырех) других трупов, останки которых обнаружены в колодце 8 мая 2005 года.

4.1. Это: – отделение стоп, на уровне голеней (т.1 лд. 120), также – другая стопа “отделена на уровне плюсневых костей” (т.1лд 120 – заключение СМЭ № 427 от 8 мая 2005 года (т.1 лд. 118-138). Неизвестно – принадлежит ли стопа Макарову Диме (см. заключение Красницкого по костному возрасту (12-17 лет) (т.5 лд. 222).

4.2. Важны обстоятельства различия в использовании тела Макарова Д. (объект №247-6) от других 3 убитых детей. Важно: в его теле, в отличие от останков других 3-х (не 4-х) сатанински замученных детей, обнаружен карбоксигемоглобин (в крови только), но не обнаружен ни карбокси-гемоглобин, ни гемоглобин в мышечной ткани (акт судебно-химического исследования №867-т.5 лд.222), копия лд. 258, дата исследования 13-14мая 2005 года).

* * *

5.0. В останках других 3-х детей, также зверски замученных сатанистами, не обнаружен ни карбоксигемоглобин, ни гемоглобин. Это подтверждено:

а) Судебно-химическим исследованием (акт №859 т.5 лд. 225, копия лд. 254) – нет в тканях мышц ни гемоглобина, ни карбоксигемоглобина.

Объект №426-5, также объект №4. Предполагается, что это останки мальчика Тауманова – биологического сына Тауманова и Коршуновой (т.3лд204) заключение эксперта №2869 (23 мая - 02 июня 2005 года).

б) В крови останков ребенка Мамедгасанова и Саидовой (т.3 лд.204, вывод 1.3) судебно-химической экспертизой не обнаружено ни гемоглобина, ни карбоксигемоглобина (акт судебно-химического исследования №858 т.5 лд 224, копия лд 244) тоже заключение эксперта № 425 (т.1лд74-81).

в) Предпринята безуспешная попытка определения наличия карбоксигемоглобина и гемоглобина в мышечной ткани останков сына Мамеджанова и Саидовой, убитого сатанистами (акт №856 от 12-13 мая 2005 года).

Результат и этого исследования отрицательный: из тела убитого ребенка удалена кровь (т.5 лд. 226,копия 232).

г) Объект №424-3 (пакет №3). Этот мальчик был сыном Лавреновых (т.3лд. 204, вывод 2).

Судебно-химическим исследованием №857 от 13мая 2005 года (т.5, лд 223, копия 238) исследовалась мышечная ткань. Цель – определение наличия карбоксигемоглобина. Как и в предыдущих двух случаях – ни гемоглобина, ни карбоксигемоглобина в мышечной ткани убитого ребенка не обнаружено. Мальчика обескровили и в этом случае.

5.1. Следствие умалчивает, что признаков обнаружения среди убитых мальчиков сына Алиева – нет. Невзирая на это, следователь по особо важным делам при заместителе Генерального прокурора РФ по сибирскому федеральному округу – Чернусь А.А. в Постановлении о назначении комплексной экспертизы необоснованно утверждает, что 8мая 2005 года в водопроводном колодце обнаружены останки пяти детей в возрасте до 12 лет (постановление 07 декабря 2005 года о назначении экспертизы в Лондоне).

5.2. Определение костного возраста останков из пакетов №425-4 и №422-1 определенных как останки одного человека – сына Мамедгасанова и Саидовой, проведенное в каждом отдельном случае консультантом Красицким – имеет разные результаты: останки из пакета №422-1 (13-14 лет) (т.5, лд. 228 от 13.01.2006 года в томе 5 лд .239 заключение консультанта Красицкого №425 по определению костного возраста: костный возраст - 12-16 лет). Что это? Разные люди?

Нужно сказать, что заключения консультанта Красицкого по определению костного возраста не оформлены процессуально. Я требую соблюсти требования процессуального закона (ст.80 п.З и п.4) и допросить Красицкого в качестве специалиста. Не угрожать ему и не оказывать давления.

При определении костного возраста нет практически ни одного совпадения мнения консультанта Красицкого с мнением судебно-медицинского эксперта.

5.2.2. Обращает внимание то обстоятельство, что судмедэксперт Чикун во всех случаях “подгоняет” костный возраст под официальную версию. Он не обосновывает, как правило, свое решение везде: 10-11 лет. Сравните заключения Красницкого: 13-14 лет – т.5, лд .228; 12-16 лет – т.5, лд 239; 11-16 лет – т.5, лд. 234; возраст моложе 20 лет – т.5, лд. 233; 12-17 лет – т.5, лд. 255

* * *

6.0. Из изложенного очевидно, что следственной группой по этому страшному делу не ведется плодотворной работы. За год – ни одного подозреваемого, ни одной разумной следственной версии. Я убежден, что пассивность следователя Чернуся А.А. и подчиненных ему следователей (в первую очередь прокурора криминалиста Лисицина А.В.) подчинена одной цели: оставить преступников на свободе, поощрив их к продолжению преступной деятельности.

Это – пособничество сатанистам, пользующихся детской кровью в целях, угодных сатане. Я требую распустить следственную группу. Создать другую из честных специалистов. Найти и наказать преступников.

 

На основании изложенного и ст.42 ч.2 п.5 УПК РФ:

 

1). Я заявляю отвод следователю Чернусю А.А. и другим членам следственной группы.

2). После ознакомления с лондонской экспертизой, предъявлю подробное ходатайство.

 

 

ПРИЛАГАЮ:

1. Письмо заместителя Генерального прокурора РФ Звягинцева А.Г.

от 27. 01. 2006 года за № 15/2-25-06, я и ранее жаловался, но не был услышан.

2. Копия данного заявления заместителю Генерального прокурора по Сибирскому федеральному округу Семученкову В.В. (1 экз.)

 

 

Дата 12.04.2006 г. Подпись _______

 

А это совсем неданее сообщение от марта месяца. Похоже в Красноярске это становится традицией: "Мальчик, пропавший 23 марта в Октябрьском районе Красноярска, найден мертвым в одном из канализационных колодцев города, передает агентство " Интерфакс" со ссылкой на заявление представителей местного ГУВД.По их словам, тело 9-летнего Сергея Малькова "без внешних признаков насильственной смерти" было обнаружено в канализационном колодце на улице 3-я Байкитская. Точную причину гибели мальчика теперь должна установить судебно-медицинская экспертиза.Сергей Мальков пропал во второй половине дня 23 марта. Когда родители уходили из дома, ребенок собирался идти в спортивную секцию, однако там он не появился. Прокуратура Октябрьского района возбудила уголовное дело по статье 105 УК РФ, предусматривающей ответственность за убийство.Годом раньше, весной 2005-го, в Красноярске пропали сразу пятеро детей в возрасте 10-12 лет. Спустя две недели после исчезновения пять обгоревших тел нашли в коллекторе недалеко от домов, где жили дети. По предварительным данным, основанным на опознании остатков одежды и личных вещей, останки принадлежат пропавшим мальчикам, предположительно ритуально убитым евреями перед их кровавым праздником Пурим". Источник Лента.ру

 

Прошу вас обратить внимание, Уотсон, что останки пятерых красноярских мальчиков почему-то отправили в Лондон на экспертизу стоимостью 200 тысяч долларов. Вопрос - это с какого такого перепугу отправлять на экспертизу на другой конец земного шара и заграницу? Вам, Уотсон, хорошо известно, что Англия - это Новый Израиль - чисто еврейская страна с полуеврейской бутафорской королевской семьёй и парламентом-кнессетом, то вы поймёте, почему тела отправили туда, откуда они вообще уже никогда не вернуться - еврейским судмедэкспертам. Им было главное не допустить попадания тел на экспертизу к чисто русским судмедэкспертам - убрать тела из страны вообще. В этом деле уже даже "к бабке не надо ходить", чтобы определить преступников. Необходим ордер на обыск в синаноге, у главного раввина Красноярска, арест всех раввинов и обыски с целью нахождения вещдоков. Но никто этого ничего делать не будет посему как Россия под еврейским игом в форме еврейской "демократии" и еврей Хлопонин - губернатор.