Що зміниться після підписання Угоди про асоціацію?

[Гість BARBAROSSA]

Скажіть, коли, наприклад, Росія, підписує якусь Угоду з ЄС - а таких є багато, навіть з НАТО - чому це не називається "на поводу", а називається "взаємовигідна співпраця"?

І чому в такому випадку Україна, якій вигідна ця Угода, повинна від неї відмовитися, бо ДЕКОМУ (кому - див. підкреслене) це не подобається?

Потому что "взаимовыгодное соглашение" говорят про взаимовыгодное соглашение. Когда Украина будет подписывать соглашения, которые несут для неё выгоду - и про Украину так говорить будут.

А пока Украина будет рвать контракты на газ по 50 долларов - или стараться избавиться от Севастопольского флота, с которого получает арендную плату - или - иметь в стране такой язык, чтобы затруднял взаимопонимание с соседями - или - вести такую политику "транзитного государства", которое вынудило Россию выстроить новый газопровод, лишив нас этого, неплохого, в общем-то, преимущества - увы, говорить о взаимных выгодах оснований нет.

Или (чтоб не отклоняться конкретно от темы ЕС) - стараться попасть в союз, на рынках которого наша продукция вряд ли окажется конкурентноспособной - зато это приведёт к закрытию для нас границ союза, за рынки которого мы очень даже могли бы побороться - впечатления те же самые (отнюдь не кажется, что это ведёт к получению нами каких-либо выгод).

Ну как - разумеется у всего этого есть выгодополучатели - но находятся они далеко не в Украине.

[Гість бандерлог]

Потому что "взаимовыгодное соглашение" говорят про взаимовыгодное соглашение. Когда Украина будет подписывать соглашения, которые несут для неё выгоду - и про Украину так говорить будут.

А пока Украина будет рвать контракты на газ по 50 долларов - или стараться избавиться от Севастопольского флота, с которого получает арендную плату - или - иметь в стране такой язык, чтобы затруднял взаимопонимание с соседями - или - вести такую политику "транзитного государства", которое вынудило Россию выстроить новый газопровод, лишив нас этого, неплохого, в общем-то, преимущества - увы, говорить о взаимных выгодах оснований нет.

Или (чтоб не отклоняться конкретно от темы ЕС) - стараться попасть в союз, на рынках которого наша продукция вряд ли окажется конкурентноспособной - зато это приведёт к закрытию для нас границ союза, за рынки которого мы очень даже могли бы побороться - впечатления те же самые (отнюдь не кажется, что это ведёт к получению нами каких-либо выгод).

Ну как - разумеется у всего этого есть выгодополучатели - но находятся они далеко не в Украине.

А де і коли Україна підписувала "взаємовигідні угоди"? Не для окремих осіб, а для держави. Ось, наприклад членство в СОТ. В РФ, хоча там і критиків багато, умови членства в 3-4 рази кращі ніж ті, що підписав Ющ. Або коли Україна у 2005 захотіла підвищення ціни на газ з 50 дол. Зрозуміло, то був "кучмівський договір", Кучма і отримував віднього свою процентовку. І Ющ таке захотів. Зробив свій договір - процентовка пішла йому. Потім Юля захотіла... Ну, ще, коли більші суми крутяться біля газу, то більше і вкрасти можна (схеми розроблені) тим, хто стоїть біля цього бізнесу. Але яке все це має відношення до України?

І та ж ассоціація. Які причини її підписувати, яка вигідність для України невідомо. Усякі кольорові "мурзилки" без конкретики - то для лохів. Збереження владною верхівкою своєї влади? Або збереження коштів в західних банках при перевірці на "чистоту", на що в Європі толерантно натякали? Повинні все ж бути розтавлені і зрозумілі інтереси того чи іншого прошарку.

[Орiана]

Потому что "взаимовыгодное соглашение" говорят про взаимовыгодное соглашение. Когда Украина будет подписывать соглашения, которые несут для неё выгоду - и про Украину так говорить будут.

 

Или (чтоб не отклоняться конкретно от темы ЕС) - стараться попасть в союз, на рынках которого наша продукция вряд ли окажется конкурентноспособной - зато это приведёт к закрытию для нас границ союза, за рынки которого мы очень даже могли бы побороться - впечатления те же самые (отнюдь не кажется, что это ведёт к получению нами каких-либо выгод).

Ну как - разумеется у всего этого есть выгодополучатели - но находятся они далеко не в Украине.

Не треба свою точку зору видавати за істину в останній інстанції. Багато експертів називають Угоду вигідною для України і називають вигоди, які вона отримає.

 

Насамперед - реформування економіки, щоб потрапити на ринки ЄС.

Як на мене, якісна продукція з України і Росії буде потрібна. І ми вже з Вами про це говорили.

[Гість BARBAROSSA]

Не треба свою точку зору видавати за істину в останній інстанції. Багато експертів називають Угоду вигідною для України і називають вигоди, які вона отримає.

 

Насамперед - реформування економіки, щоб потрапити на ринки ЄС.

Як на мене, якісна продукція з України і Росії буде потрібна. І ми вже з Вами про це говорили.

в общем-то можно было б поспорить и с другими пунктами сообщения.

НО - наилучшим образом показывает, кто вы есть (с точки зрения умственного развития) предпоследняя фраза.

Как обычно - я не буду сам уточнять, кто же (чтоб не давать повод стирать мои сообщения) - просто отмечу следующие детали:

1. будет ли Украина выпускать более качественную продукцию, чем ЕС в среднем? - маловероятно, да?

2. соответственно - видимо так же маловероятно, что Россия будет закупать эту продукцию, за её качество, да?

3. может быть - продукция из Украины - пользовалась бы спросом в России не по качеству, а по стоимости? - это возможно.

4. но - видим ли мы сегодня завоеванием нашей продукцией рынки России? - по-моему - мягко говоря - не факт.

5. однако, если нашим предприятиям придётся перестраиваться, чтоб удовлетворять стандартам ЕС - повысит ли это себестоимость (а значит - и стоимость) продукции? - думаю наверняка, нет?

Мои варианты неверны? Попрошу объяснить, почему должны быть другие.

Или - если они верны - вопрос: каким же образом делается вывод, что в ситуации, когда наша продукция не станет той, которую выбирают за качество - и утратит преимущества в роли той, которую можно выбрать за дешевизну - она, вдруг, понадобится России? По-моему - объяснить это можно только путём подробного объяснения, чего стоят ваши умственные способности.

[Гість джин]

Потому что "взаимовыгодное соглашение" говорят про взаимовыгодное соглашение. Когда Украина будет подписывать соглашения, которые несут для неё выгоду - и про Украину так говорить будут.

А пока Украина будет рвать контракты на газ по 50 долларов - или стараться избавиться от Севастопольского флота, с которого получает арендную плату - или - иметь в стране такой язык, чтобы затруднял взаимопонимание с соседями - или - вести такую политику "транзитного государства", которое вынудило Россию выстроить новый газопровод, лишив нас этого, неплохого, в общем-то, преимущества - увы, говорить о взаимных выгодах оснований нет.

Или (чтоб не отклоняться конкретно от темы ЕС) - стараться попасть в союз, на рынках которого наша продукция вряд ли окажется конкурентноспособной - зато это приведёт к закрытию для нас границ союза, за рынки которого мы очень даже могли бы побороться - впечатления те же самые (отнюдь не кажется, что это ведёт к получению нами каких-либо выгод).

Ну как - разумеется у всего этого есть выгодополучатели - но находятся они далеко не в Украине.

В этом я ваш сторонник :lol: :lol:

[Гість джин]

в общем-то можно было б поспорить и с другими пунктами соглашения.

НО - наилучшим образом показывает, кто вы есть (с точки зрения умственного развития) предпоследняя фраза.

Как обычно - я не буду сам уточнять, кто же (чтоб не давать повод стирать мои сообщения) - просто отмечу следующие детали:

1. будет ли Украина выпускать более качественную продукцию, чем ЕС в среднем? - маловероятно, да? Не будет на начальном этапе. Это произойдет когда пройдет процедура смены собственника.

2. соответственно - видимо так же маловероятно, что Россия будет закупать эту продукцию, за её качество, да? Россия будет закупать только самые необходимые позиции.Исходя из оценки цена-качество.

3. может быть - продукция из Украины - пользовалась бы спросом в России не по качеству, а по стоимости? - это возможно. Нет. Российский потребитель уже платежеспособный для оплаты качества.

4. но - видим ли мы сегодня завоеванием нашей продукцией рынки России? - по-моему - мягко говоря - не факт. И не увидим.Опоздали.

5. однако, если нашим предприятиям придётся перестраиваться, чтоб удовлетворять стандартам ЕС - повысит ли это себестоимость (а значит - и стоимость) продукции? - думаю наверняка, нет?Повышение уровня модернизации связаны с увелечением аммартизационных расходов,которые включены в стоимость. Повышение будет.

Мои варианты неверны? Попрошу объяснить, почему должны быть другие.

Или - если они верны - вопрос: каким же образом делается вывод, что в ситуации, когда наша продукция не станет той, которую выбирают за качество - и утратит преимущества в роли той, которую можно выбрать за дешевизну - она, вдруг, понадобится России? По-моему - объяснить это можно только путём подробного объяснения, чего стоят ваши умственные способности.

[Гість BARBAROSSA]

джин

как ни странно - тут да, мы близки к пониманию. Уточню 2 момента:

"Это произойдет когда пройдет процедура смены собственника." - сильно сомневаюсь, что у наших предприятий (по крайней мере - у значительной их части) - такой запас прочности, чтоб, если на начальном этапе что-то пошло не так - они смогли бы дотянуть до некоего "неначального".

"повысит ли это себестоимость (а значит - и стоимость) продукции? - думаю наверняка, нет?Повышение уровня модернизации связаны с увелечением аммартизационных расходов,которые включены в стоимость. Повышение будет." - я и говорю, что по-моему - тоже будет. Я же написал не - "думаю наверняка НЕТ", а "думаю НАВЕРНЯКА , нет?"

[Sven]

Скажіть, коли, наприклад, Росія, підписує якусь Угоду з ЄС - а таких є багато, навіть з НАТО - чому це не називається "на поводу", а називається "взаємовигідна співпраця"?

тому, що під словосполученням "взаємовигідна співпраця" в Росії розуміють ТІЛЬКИ домовленості вигідні Росії :P

[Гість BARBAROSSA]

тому, що під словосполученням "взаємовигідна співпраця" в Росії розуміють ТІЛЬКИ домовленості вигідні Росії :P

Интересно, вы сами-то задумались над тем, что пишите?)

вы, ярый русофоб, с победоносным видом провозгласили, что Россия умеет заключать договоры, выгодные только ей))

Что ж - хотя ваша оценка успешности российской дипломатии явно преувеличена - всё-таки - приятно слышать.

[Sven]

Интересно, вы сами-то задумались над тем, что пишите?)

вы, ярый русофоб, с победоносным видом провозгласили, что Россия умеет заключать договоры, выгодные только ей))

Что ж - хотя ваша оценка успешности российской дипломатии явно преувеличена - всё-таки - приятно слышать.

Не тіш себе.

Російська дипломатія і кремлівська банда завела велику і потужну країну в глухий кут міжнародної ізоляції.

Росія стає схожою на радянсьький союз.

Пам'ятаєш що з ним стало? :P

[Дэна]

Не тіш себе.

Російська дипломатія і кремлівська банда завела велику і потужну країну в глухий кут міжнародної ізоляції.

Росія стає схожою на радянсьький союз.

Пам'ятаєш що з ним стало? :P

А можно поподробнее о международной изоляции? Я все время натыкаюсь на информации, что Путин сейчас на коне. Есть противоположные мнения? :o

[Гість Karl Kory]

А можно поподробнее о международной изоляции? Я все время натыкаюсь на информации, что Путин сейчас на коне. Есть противоположные мнения? :o

-план по валу.

- вал по плану.

[Гість дядя Митя]

Ну ось глянь - така схема контролю.

Схема контролю:

 

Крок 1

 

Україна створює спеціальні орган, який відповідає за виконання Угоди. Він готує плани, в яких розписано по роках, ресурсах, галузях, як реалізовуватиметься Угода і відсилає їх в Єврокомісію (ЄК)

 

Крок 2

 

ЄК перевіряє плани і стежить за виконаннями, аж до вивчення проектів законів і розпоряджень КМ. Україна надсилає звіти до ЄК з таблицями, в яких розписано, які правові акти вже прийняті

 

Крок 3

 

Після того, як ЄК визнає, що номативний акт ЄС впроваджено в наше законодавство, Україна повинна довести, що він ще й виконується, звітуючи про це двічі на рік.

 

Крок 4

 

ЄК надсилає місію до України, яка перевіряє, чи звіти відповідають дійсності і чи працює прийнятий закон. Крім влади, місія спілкується з підприємцями та громадськими організаціями.

 

Крок 5

 

Якщо оцінка місії позитивна, ЄС допускає певну українську продукцію на свій ринок. Якщо оцінка - негативна, то ЕК дає рекомендації, що і як треба вдосконалити, і процедура повторюється.

...або думають, що їм вдасться обдурити. Ну а ми з тобою для чого?! - нас же не здуриш і вибори ще ніхто не відміняв.

Скажи Орыся, ты действительно веришь во всю эту "чухню"...???

Ну серьезно, действительно веришь...?

[Гість бандерлог]

С кажи Орыся, ты действительно веришь во всю эту "чухню"...???

Та що вона може сказати? Що вілять, то і пише.

От би нашим мавпам таке червоне намисто, як на аві! Вони теж все, що треба, казали б.

Слава бананам!

[Орiана]

С кажи Орыся, ты действительно веришь во всю эту "чухню"...???

Вірю, Мітіч.

Я трохи жила там і бачила, як працює їх система.

І це я жила не в найбагатшій країні.

 

Я не вірю, що наші ЗМОЖУТЬ.

Але я вірю, що ЕС не попустить.

 

Зрештою, щось треба робити, міняти. Коли б Росія могла запропонувати нове модернове, а то ж сама в такій же ямі, як і Україна.

До речі, регулярно слухаю історії від чоловікових друзів по роботі в Португалії, які зараз працюють в Сургуті. Важко , дуже важко там щось змінити - бо міняти потрібно людей, їх психологію. А це нереально.

 

Тому розумію відчай російського керівництва - їм вигідно все заморозити як є, а коли в Україні піде на покращення, дай Боже - воно і на Росію вплине.

Крім того, без України - Росія вже не буде мати такої ваги у світі

 

Зрештою - від нас у цьому випадку нічого не залежить - то який резон каркати - краще думати про хороше і вірити.

[Churchill]

Скажи Орыся, ты действительно веришь во всю эту "чухню"...???

Ну серьезно, действительно веришь...?

можно подумать. что они избирают. избирают деньги. и тот кто считает.

[Орiана]

Деякі цифри по експорту:

Обсяг експорту товарів

 

до країн СНД становив 36,4% від загального обсягу експорту,

 

Європи - 27,3%,

 

Азії - 25,5%,

 

Африки - 6,8%,

 

Америки - 3,9%,

 

Австралії та Океанії - 0,1%.

 

Найсуттєвіші поставки здійснювалися до

 

Росії - 24,9%,

 

Туреччини - 6,1%,

 

Китаю - 4,4%,

 

Італії - 4%,

 

Польщі - 3,9%,

 

Казахстану - 3,7%.

 

Серед найбільших країн-партнерів експорт товарів збільшився до

 

Китаю - на 50,4% та

 

Італії - на 3%.

 

Одночасно він скоротився до Єгипту - на 24,2%, Росії - на 13%, Казахстану - на 11,7% та Польщі - на 8%.

[Орiана]

Цифри по імпорту

 

Імпорт з Європи становив 37,5% від загального обсягу імпорту,

 

з країн СНД - 34%,

 

Азії - 21,1%,

 

Америки - 6,2%,

 

Африки - 1,1%,

 

Австралії та Океанії - 0,1%.

 

Найбільші надходження здійснювалися з РФ - 27,4%, Китаю - 11,4%, Німеччини - 9,3%.

 

Імпорт товарів серед найбільших країн-партнерів збільшився з Китаю - на 16,3% - та Польщі - на 13,9%.

 

Зменшилися поставки з Білорусі - на 30,5%, Росії - на 28%, Італії - на 11,2% та США - 9,3%.

[Churchill]

а вот идиотка. что всё трёт нарисовалась. со своим бредом

[Гість дядя Митя]

Вірю, Мітіч.

Я трохи жила там і бачила, як працює їх система.

І це я жила не в найбагатшій країні.

 

Я не вірю, що наші ЗМОЖУТЬ.

Але я вірю, що ЕС не попустить.

 

Зрештою, щось треба робити, міняти. Коли б Росія могла запропонувати нове модернове, а то ж сама в такій же ямі, як і Україна.

До речі, регулярно слухаю історії від чоловікових друзів по роботі в Португалії, які зараз працюють в Сургуті. Важко , дуже важко там щось змінити - бо міняти потрібно людей, їх психологію. А це нереально.

 

Тому розумію відчай російського керівництва - їм вигідно все заморозити як є, а коли в Україні піде на покращення, дай Боже - воно і на Росію вплине.

Крім того, без України - Росія вже не буде мати такої ваги у світі

 

Зрештою - від нас у цьому випадку нічого не залежить - то який резон каркати - краще думати про хороше і вірити.

ООООО_Р_ИИИИИИИИИИ_Ш_ААААААААААААААААААААААА! Причем тут "..жила там і бачила.."??! Шо там " ЕС не попустить"...?! :blink:

Янукович договорился с Европой, о предоставлении им сырьевого рынка Украины. А в январе этого года в Давосе уже подписано соглашение с представителями банка Ротшильдов, и их нефтегазовой компанией Royal Dutch Shell о распределении прибыли от доходов добычи сланцевого газа в Украине. И за это хохлы получат взятку в 15млрд.$ в виде кредита, который Янукович пропустит через бизнесовые структуры "семьи", в которых осядет треть этого бабла! А наши с тобой дети будут рассчитываться за этот кредит! Ориша, нас продали с потрохами, а ты тут слюни распустила, шо там чего то ЕС не попустит..! Не боись ЕС не попустит, он нас поимеет! И насрать Европе на то какие тут суды, и коррупция. И вся эта болтовня, так и останется болтовней! Или ты всерьез думаешь, что Европу интересует наш говёный сыр, или Порошенковский шоколад..? :lol: Проснись !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Дэна]

ООООО_Р_ИИИИИИИИИИ_Ш_ААААААААААААААААААААААА! Причем тут "..жила там і бачила.."??! Шо там " ЕС не попустить"...?! :blink:

Янукович договорился с Европой, о предоставлении им сырьевого рынка Украины. А в январе этого года в Давосе уже подписано соглашение с представителями банка Ротшильдов, и их нефтегазовой компанией Royal Dutch Shell о распределении прибыли от доходов добычи сланцевого газа в Украине. И за это хохлы получат взятку в 15млрд.$ в виде кредита, который Янукович пропустит через бизнесовые структуры "семьи", в которых осядет треть этого бабла! А наши с тобой дети будут рассчитываться за этот кредит! Ориша, нас продали с потрохами, а ты тут слюни распустила, шо там чего то ЕС не попустит..! Не боись ЕС не попустит, он нас поимеет! И насрать Европе на то какие тут суды, и коррупция. И вся эта болтовня, так и останется болтовней! Или ты всерьез думаешь, что Европу интересует наш говёный сыр, или Порошенковский шоколад..? :lol: Проснись !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Зачем Вы ее будите? Пусть Опиаха с кнопкой поспит)).

[Орiана]

Якщо б так - нафік їм Тимошенко? Чого Янек крутиться, як вуж на сковороді?

 

Він їм наш пляц, вони йому взятку, закріпили підписом під Угодою і все, а Тимошенко потім після виборів відпустять.

[Дэна]

Цифри по імпорту

 

Імпорт з Європи становив 37,5% від загального обсягу імпорту,

 

з країн СНД - 34%,

 

Азії - 21,1%,

 

Америки - 6,2%,

 

Африки - 1,1%,

 

Австралії та Океанії - 0,1%.

 

Найбільші надходження здійснювалися з РФ - 27,4%, Китаю - 11,4%, Німеччини - 9,3%.

 

Імпорт товарів серед найбільших країн-партнерів збільшився з Китаю - на 16,3% - та Польщі - на 13,9%.

 

Зменшилися поставки з Білорусі - на 30,5%, Росії - на 28%, Італії - на 11,2% та США - 9,3%.

Поясни цифры-то!! Что , не умеешь ничего, кроме как посты здесь стирать?

[Гість дядя Митя]

Якщо б так - нафік їм Тимошенко? Чого Янек крутиться, як вуж на сковороді?

 

Він їм наш пляц, вони йому взятку, закріпили підписом під Угодою і все, а Тимошенко потім після виборів відпустять.

Ну нужна же хоть какая то заковырка..!!!А пиплам тему, для пожевать...? :huh:

[Гість дядя Митя]

Зачем Вы ее будите? Пусть Опиаха с кнопкой поспит)).

Я её не буду..! ;)

Жаль её, пора бы проснуться..!!!

[Гість BARBAROSSA]

Кстати! Ориана!

Вы всё доказываете преимущества ЕС на примере вашей красивой картиночке.

Ну я тут, в другой ветке, привёл напоминание о другом немного - http://ukrpolitforum.com/page12388.html - не о картиночках, правда - но - о листовочках.

Вы не могли б туда зайти и отписаться - обладают ли ваши картиночки той же ценностью, что и листовочки - и, если вдруг нет - то - почему?

[Орiана]

Кстати! Ориана!

Вы всё доказываете преимущества ЕС на примере вашей красивой картиночке.

Ну я тут, в другой ветке, привёл напоминание о другом немного - http://ukrpolitforum.com/page12388.html - не о картиночках, правда - но - о листовочках.

Вы не могли б туда зайти и отписаться - обладают ли ваши картиночки той же ценностью, что и листовочки - и, если вдруг нет - то - почему?

не хочу

[Гість BARBAROSSA]

не хочу

разумеется не хотите. Потому что результаты попыток приведения в жизнь тех листовок и сегодняшних картинок - соотносятся с реальностью одинаково (настолько одинаково, что даже вы отрицать не можете).

[Эдуардыч]

Потому что "взаимовыгодное соглашение" говорят про взаимовыгодное соглашение. Когда Украина будет подписывать соглашения, которые несут для неё выгоду - и про Украину так говорить будут.

А пока Украина будет рвать контракты на газ по 50 долларов - или стараться избавиться от Севастопольского флота, с которого получает арендную плату - или - иметь в стране такой язык, чтобы затруднял взаимопонимание с соседями - или - вести такую политику "транзитного государства", которое вынудило Россию выстроить новый газопровод, лишив нас этого, неплохого, в общем-то, преимущества - увы, говорить о взаимных выгодах оснований нет.

Или (чтоб не отклоняться конкретно от темы ЕС) - стараться попасть в союз, на рынках которого наша продукция вряд ли окажется конкурентноспособной - зато это приведёт к закрытию для нас границ союза, за рынки которого мы очень даже могли бы побороться - впечатления те же самые (отнюдь не кажется, что это ведёт к получению нами каких-либо выгод).

Ну как - разумеется у всего этого есть выгодополучатели - но находятся они далеко не в Украине.

Где этот "золотой контракт" на поставку нам газа по 50 доллларов, который мы ожесточенно рвем?!?

Не стоит вопрос пока о выводе российского флота, пока будем получать за аренду, а со временем, да надо будет его убирать, но эта проблема не сегодняшнего дня.

Язык не затрудняет отношения с соседями, когда надо русские хорошо понимают китайцев, а китайцы русских, если конечно речь не идет о гуманитарной экспансии.

Прокладка газопроводов в обход Украины в чем вынужденность для России? "Украина ворует газ"? Если это так то это можно было бы доказать и Украина предлагала это России, можно было осуществлять контроль и вопросы бы отпали. Эти газопроводы это дорогостоящий проект России по удушению Украины с целью силою вынудить ее к вступлению в ТС.

По крайней мере вся сельхозпродукция Украины сертифицирована и тем самым соответствует требованиям ЕС. Промышленная продукция конечно не вся, хотя из того что есть скажем в моем городе отмечу, что если есть завод который построили австрийцы по производству краски, то его продукция полностью отвечает требованиям ЕС, если у нас есть полиграфическое предприятие где совладельцами выступают немцы, то его продукция полностью соответствует требованиям ЕС. Если после 3-5 лет появятся такие немцы и австрийцы в городе, которые вложат деньги, получат свою часть акций от бизнеса, то могу точно говорить, эти предприятия будут выдавать самую высококачественную продукцию которая будет иметь спрос в ЕС. Снятие таможенных барьеров, куда более дешевая рабочая сила, правила ведения бизнеса которые установлены в ЕС- стимул для развития бизнеса в Украине. А со старта , да многие наши товары не будут конкурентноспособны в ЕС. Но! Мы для чего подписываем ассоциацию, намечаем себе путь на будущее как члены этой организации? Для того что-бы подтянуть свою технологию, качество товаров, сделать их конкурентноспособными в мире и в тех странах, которые могут покупать большое колличество товаров, обладают большой покупательской способностью.

Что делать с товарами которые еще не соответствую таким высоким стандартам? На этот вопрос будет дан ответ в декабре текущего года, когда в Пекине будет подписан пакет документов по торговле с Китаем, там-же будут подписаны договора о военно-техническом сотрудничестве (что позволит существенно оздоровить наш военно-промышленный комплекс) и подписан договор о дружбе и сотрудничестве. (Дэна сильно переживала как мы сильно отрывамся от Азии, но вот Янукович с Азаровым ее услышали)

[Орiана]

разумеется не хотите. Потому что результаты попыток приведения в жизнь тех листовок и сегодняшних картинок - соотносятся с реальностью одинаково (настолько одинаково, что даже вы отрицать не можете).

в тебе Барбюс, звичайно, завжди "вічний бій", ти "завжди правий" і "ніколи не здаєшся"?

а хоч втомлюєшся?