Если при Сталине.

[Гість otgpu]

Если при Сталине.

Если при Сталине часто ставился такой вопрос, что лучше социализм или коммунизм, то уже после смерти Сталина начали себе позволять ставить и такой вопрос, что лучше социализм или капитализм, что уже само по себе было, что? Преступлением. Сегодня товарищи вопрос так не стоит. Сегодня вопрос стоит так, или, или. Или он нас съест коптализма, или, или мы его съедим и капитализма. В первом случае козырек кепки резк прыгает вверх, нет в низ, зал затих, общие волнения, и пруцовские положения, то есть тупик. Во втором

случае, кепка резко прыгает в верх, в зале оживления, удовлетворения, воодушевления, зал встает и поет, гимн Советского СоюзааА! Сквозь грозы сияло нам солнце свободы, и Ленин Великий нам путь озарил, нас вырастил Сталин на верность народа, на труд и на подвиги нас вдохновил. Потом эти слова из гимна аккуратно вырезаются, заменяются и поются так. Потом, потом и так перестают петь. Потом, потом, играет только музыка, потом и музыка перестает играть. Потом говорят, чтото плохо очень плохо. А плохо оказывается у нас потому, что нет у нас ещё настоящего рынка, читай капитализма, но чем ближе и ближе мы к этому самому капитализму за последние 40 лет, но тем хуже хуже и хуже и дует холодом. Но нам говорят, нет, что есть «рост» и дует теплом. Так кому же верить, тем, кто говорит или же собственным ощущениям?

 

Эмма Петровна!

Эмма Петровна вы на рынке были? Да была. И рыночные отношения имели? да имела, ну и как, ой да не то, что при этом самом “проклятом тоталитаризме” а вернее власти рабочих и крестьян, когда бывало, идет этот работяга, несет этот поднос, а у него тамоо и первое и второе и третее и последнее. Так

мало того он еще и кричит, эй Эмма Петровна, Эмма Петровна, мне еще стакан сметаны и мандаринового сока влейте в задний проход. От г/п. А теперь они то бастуют, то голодуют, то голодуют, то голосуют, то начинают уже и касками об асфальт стучать. Но как только они начинают касками об асфальт стучать,

демократия тут как тут начинает им напоминать о репрессиях и лихорадочно с места на место перезахоронят неизвестно кому принадлежащие черепа. Но зачем нужны были эти репрессии народ уже начинает разбираться, если они только были, но еслиже их не было, то надо разобраться почему их не было и куда смотрел товарищ Сталин.

 

ОТВЕТ ДЕМОКРАТАМ

Наука управления государством, Социалистическим государством, это наука всех наук. При капитализме же понятие государство весьма условно, так как бизнес не управляем. И потому, чтобы произвести бизнесмену, скажем томатную пасту, ему надо приобрести краситель, крахмал, уксус, все это в бочке перемешать, расфасовать, в пластмассовые флакончики. Заплатить за воду, газ, энергию, налоги, заплатить рабочим, да и бизнес, ещё поиметь. Так сколько будет стоить эта болтушка во флакончиках, которые захламили всю окружающую среду. Ведь при выпуске этих флакончиков коптили и для их переработке тоже надо коптить. Другое дело при Социализме, все продавали на развес, а в стандартной стеклянной таре многоразового использования, продавали напитки и молочные продукты. И не было этой вонючей свалки капитализма и природа была в гармонии. Сейчас же наши руководители сторонники бизнеса интересы государства не защищают. Так как нет у нас ни одного государственного завода, где выручка вся шла бы в казну, а не только 13% налога. Нет ни одного государственного магазина, ни одного телеканала без реклам и т.д. Тут, даже неохота упоминать о вредительстве, тут нечто большее если учесть, что ГЭС ничего не потребляет, а только выдает, и то они умудрились её продать и взорвать, вот вам свидетельство №1. Какие же они тогда бизнесмены защищающие интересы государства? Вот Сталин был бизнесменом. У него выстроена была система так, что каждая копейка капала в общий государственный котел, на пользу каждого члена нашего общества, в зависимости от его трудового вклада. При Сталине были даже такие частные предприниматели, как парикмахеры, носильщики на вокзалах, чистильщики обуви, которые чистили обувь рабочему классу и брали строго по прейскуранту, а получали сверх определённой суммы, которую они сдавали государству. Нынешнюю же старую дореволюционную систему каменного века типа (купи-продай) компенсировать её недостатки невозможно, не с помощью камер видеонаблюдения, не с помощью ГЛАНАС и не с помощью других современных средств. Вредительством №2 можно считать и строительство шоссейных дорог параллельно железным, где мы занимаем первое место в мире по электрифицированным железным дорогам. И по долговечности шоссейная дорога по сравнению с железной считается одноразового пользования. А 18 колесные фуры это позавчерашний день капитализма, ведь сколько надо фур, чтобы перевезти один состав поезда, сколько людей, сколько горючего, сколько затрат. Или возьмем вот эти ихние цивилизованные страны, где до сих пор у них нет электрифицированного общественного транспорта, а ездят на двухэтажных коптилках. А что в Москве они творят, в место общественного транспорта они поощряют автомобили, и тем самым ведут в тусамую тупиковую пробку. Поэтому в такой огромной стране, дороги надо строить не параллельно железных дорог, а к вымирающим селам Российской глубинки.

Они же, превратили нашу страну в огромный сырьевой придаток капитализма, и развивают на

этих дорогах туризм, который так же не окупится из-за огромных затрат на дороги, для одноразового пользования. Вот зачем нужны им эти дороги, для обслуживания этих «цивилизованных стран». Азачем заводы восстанавливать там надо ведь работать, а тут обслуживай и все. Для этого у них даже созданы специальные работники (да, другие им не нужны) одетые в оранжевую форму, это дорожники, уборщики, газовики, энергетики, нефтяники, стоящие по стойке смирно с метлой на плече на службе у цивилизованных стран. Вот какой конец уготовили нам враги народа и говорят нам, а где же ваш Коммунизм который мы строили? Так это их надо спросить, Чубайсов, Сахаровых, Ельциных, Солженицыных и других предателей Советского народа. Но если же они у коммунистов спрашивают обэтом, то коммунизм у нас уже был построен, когда на 1 руб. можно было купить: банку консервы 33коп., булку хлеба 16коп., пачку сигарет 14коп., бутылку пива 24коп., и на 13коп. можно ещё было пообедать. В США за указанный товар надо было заплатить не один десяток долларов, а булка хлеба стоит там от 3 до 5 долларов. 10% зарплаты отдай за медицину, 30% квартиру за налоги за учение и т.д. У нас же в СССР за все почти было уплачено, а на остающиеся деньги люди строили себе дома. Оглянитесь вокруг и посмотрите, сколько частных домов построено в то советское время, а сколько не частных? И потому в СССР в своих домах проживало 83% граждан. А у вашей капиталистической и циливили- вилицили Англии 63% ха-ха. Вот вам и коммунизм за 50 лет. Но этого они не скажут, а это и есть 3 свидетельство ихней вины. Зато они много говорят о пустых полках, виновниками которых сами же и являются. Ну разве можно внушать молодежи то, что перестройку оказивается начинали в 85-ом году не потому, что коров и свиней кормили белым хлебом, а рыбой песцов. А начинали в 85-ом потому, что в девяностых были пустые полки ха-ха? Вот вы где и запутались господа демократия. Но вы до сих пор не опомнились и продолжаете продавать государственное имущество, которое таким трудом досталось Советскому народу. Но запомните одно, частнику соревноваться с государством не под силу, так как у государства для производства имеются все ресурсы и потому-то у нас всё было дешёвым. А частнику надо приобретать всё у государства, в худшем случае у перекупщика. Так зачем же эту волокиту разводить? Пусть государство всё и выпускает. Так зато, не инфляции, не коррупции, не проституции не будет, а будет мир – труд и порядок. Так нет же, пусть лучше эти и другие тысячи отрицательных сторон капитализма присутствуют, но зато «свобода и демократия» то есть кто за то, чтобы жить за чужой счёт. Но прожить всем за чужой счёт невозможно, так как это антинаучно, и аморально. Вот видите как один аморальный факт, (жить за чужой счет) перевешивает тысячи пороков капитализма. И вот по этой причине мы на каждом шагу видим, что как только какая-то очередная шестерка-шавка начинает выступать по телевизору, то надо же вначале укусить Советское прошлое и зубы спрятать, а потом уже перечислять пороки и проблемы капитализма. Но жаль, что без ответа и по инерции посей день валят Советский Союз и хотя 5 лет его валили, а говорят что он рухнул. Как тогда молчали так и сейчас молчат, и всё из-за того единственного фактора, кто зато, чтобы жить за чужой счет. Так зачем тогда жалуетесь господа? Демократия, не выходит? Да? И невыйдет. А что говорит оппозиция? Они говорят, что вот Китай достиг высочайших достижений, но если они рухнут, то мало не покажется. Ведь все кап страны половину продукта производят, половину завозят, то есть зависят друг от друга ,И что будет если завтра миллионы китайских рабочих потеряют работу из-за кап кризиса? Другое дело в Северной Кореи, которая независима и в сравнении с Южной Кореей там каждый имеет квартиру или дом. В Южной Корее многие не имеют жилья, но имеют машины, которые в пять раз дешевле жилья при капитализме. Вот поэтому численность населения на Севере 24млн, а на Юге 6млн, а до войны было поровну по 6млн. И армия в северной Корее 1млн 200тыс человек, больше чем в России. А вот остальные 90% кап стран Азии, Африки, Латинской Америке, имто в свое время США не помогли наладить бизнес на катушечных магнитофонах и телефонных удлинителях. Анаоборот с них качали бизнес. Так, что помогали США своим сателлитам за счет бедных стран. А у сателитов войска США стоят и посей день, освобождая эти страны от военных расходов. А Северной Корее наоборот угрожают, вынуждая содержать третью по численности армию в мире. Вот, что значит Социалистический строй, обеспечивающий к тому же социальную справедливость, социальную защищённость, социальные гарантии, счасливое детство и уверенность в завтрашнем дне. Далее на. Otgpu.narod.ru

 

— aprasion · 28 Январь, 09:19 · #

 

Краткая историческая справка.

В истории важнее всего точность и справедливость. Например. В Великой отечественной войне победил Советский Социалистический строй, за 4 года войны. Несмотря на начальную фазу своего развития. За 6 лет информационной войны в одни ворота 1985 – 1991годов, страну довели до пустых полок и Союз развалили. И теперь говорят, что Союз рухнул. Так он рухнул, или его валили на протяжении 6. ти лет. Вот это важнейший исторический момент в истории, искажение которого является преступлением. А то нехорошо получается, те кто присосался к народному добру и покупает особняки над Темзою рекою, они говорят, что Союз рухнул. А те кто остался со своей пенсией один на один, они говорят, что Союз развалили. В результате помимо всего прочего капиталистического хлама, мы получили настолько испорченое и американизированное общество за 25 лет капитализма, что начинают уже выть по американски типа вууу! Это говорит о том, что для его исправления, Сталинких репрессий окажется уже мало.

 

— aprasion · 27 Июнь, 15:31 · #

________________.txt

[doom]

СССР победил в войне с собственным народом. уничтожел всех, кроме комуняк и пьющего быдла. Что стало с детьми сталина, хрущева, брежнева? где живут сейчас большинство потомков первых комунистов?

[Дэна]

СССР победил в войне с собственным народом. уничтожел всех, кроме комуняк и пьющего быдла. Что стало с детьми сталина, хрущева, брежнева? где живут сейчас большинство потомков первых комунистов?

Сорри, а вот Вы, оставшийся, коммуняка или быдло?? Это же Ваш посыл. Заранее извещаю, что я -то с ним не согласна. :lol:

[Гість BARBAROSSA]

Сорри, а вот Вы, оставшийся, коммуняка или быдло?? Это же Ваш посыл. Заранее извещаю, что я -то с ним не согласна. :lol:

++++++++++++++++++++++++++ не только он - но и его дед) это актуальный вопрос, да)

[Эдуардыч]

Пардон ребята, этот парень уже выставлял свою тему про любимого товарища Сталина с тем-же текстом, как он попал в раздел "Политика в Киеве"? Чей-то было?!?

[Гість BARBAROSSA]

уЖЖасные потери Советского Союза и заваливанием немцев числом.

Вообще я не собираюсь вступать в дискуссии с откровенными профанами - но - так как в эту тему вообще давно намешана масса пропаганды - проведу некоторые рассуждения, которые помогут разобраться адекватам.

А именно. Куча "историков" (в том числе - вроде бы довольно компетентных и порядочных) насчитывают у Советского Союза какие-то гигантские невероятные людские ресурсы, бесконечные дивизии и пр.

Но, что-то я не видел у таких "историков" внятного пояснения следующих фактов:

1. да, СССР превосходил Третий Рейх по численности населения (примерно вдвое). Впрочем - это именно СССР превосходил Третий Рейх - если учитывать, что даже в наступлении 41-го года приняли участие также Румыния и Финляндия (в 42-м выставили свои дивизии и другие страны фашистского блока), а также то, что, вследствии внезапного удара - многие территории, на мобилизационный ресурс которых СССР мог бы рассчитывать - Прибалтика, Украина, Белоруссия - оказались под немцами - и, если судить по прибалтийской версии истории, например - их ресурсы пошли в Вермахт) - соотношение будет гораздо менее в пользу СССР. Но - допустим превосходство вдвое было.

2. при этом - кто знает, во сколько раз превосходит территория России - Германию? Смотрите вики - сюрприз-сюрприз - в СОРОК СЕМЬ! Правда - территории СССР и Третьего Рейха - другое дело, чем России и Германии... Что ж - кто знает данные по их территориям - приведите со ссылкой, плиз - я внесу коррективы. Сейчас же - чтоб все были согласны - предлагаю согласиться, что СССР (довоенный) превосходил Третий Рейх в более чем вдвое меньшее число раз, в которые Россия превосходит Германию - а именно - допустим, что территория довоенного СССР превосходила Третий Рейх всего-то в 20 раз. Возражения? Если есть аргументированные - пишите - пока что - считаю, что их нет.

3. Итак. Территория СССР больше Рейха в 20 раз; население - вдвое. В среднем - на единицу площади СССР располагает в десять (вдумайтесь - в ДЕСЯТЬ) раз меньшими людскими ресурсами. А ведь на каждую единицу территории нужны:

а. пограничники (ну - они нужны на единицу границы - но и по ним соотношение огромное);

б. внутренние войска (или, по крайней мере - военнизированные организации - причём особенно они нужны именно по мнению тех, кто доказывает, как СССР был плох - там же всё делалось только под дулами коммисаров, да?). Но - даже если не брать в расчёт мнения русофобов - нужны, как минимум, милиционеры;

в. нужны пожарные (да и сотрудники некоторых других ведомств, где требуется физическая сила).

И всё это - потребляет-потребляет-потребляет мужское население страны (особенно - молодых здоровых мужчин).

Разумеется - у Рейха есть те же проблемы - но: с одной стороны - территория несправненно меньше - с другой - отличная логистика. Как известно - Российская Империя и Пруссия Бисмарка начали индустриализацию примерно в одно время. Но - Пруссия начала пораньше, территории её, опять же - куда скромнее - а главное - Первая Мировая почти не коснулась их инфраструктуры - на территории Германии она шла только в самом начале - когда вторглись русские армии - потом - за пределами. Т. е - там было сохранено (и, в дальнейшем, после мировой - улучшено) то, что создавалось 50 лет - а, европейская часть России (в котороую вкладывалась большая часть инвестиций) пострадала от сначала - мировой войны, потом - гражданской - после завершения которой (а завершилась гражданская позже мировой) - большевикам предстояло не то, что улучшить её - а - хоть восстановить имевшееся. Итак - там, где немцы могли обходиться малым числом, в силу хорошей логистики (что подтверждает опыт американского десанта в Арнеме) - СССР было необходимо иметь отдельную пожарную команду (и все остальные службы) в каждом городке, чуть ли - на в каждом селе.

 

Тут необходимо сделать оговорку - разумеется, всё же - население СССР, а значит (хотя неполностью - пограничники, например, нужны и там, где никто не живёт) и службы - не распространялись по всей территории СССР равномерно, так что - я не буду отрицать, что СССР располагал возможностями, несмотря на несравненно худшее соотношение числа населения в территорией выставить против Германии адекватную армию. Располагал возможностью - да. НО! Но объясните мне логику тех, кто рассказывает, что СССР, оказывается, был в состоянии выставлять против немцев армии большие в разы (а то и на порядки)?!

[Дэна]

Пардон ребята, этот парень уже выставлял свою тему про любимого товарища Сталина с тем-же текстом, как он попал в раздел "Политика в Киеве"? Чей-то было?!?

Убегал от непорядочного Горе-кнопочника! :lol:

[Гість BARBAROSSA]

Убегал от непорядочного Горе-кнопочника! :lol:

+++++++++++

да, это очень актуальный выход (в прямом и переносном смысле) из проблем на той ветке.

[Орiана]

+++++++++++

да, это очень актуальный выход (в прямом и переносном смысле) из проблем на той ветке.

Це не вихід - подумай чому, розумнику :lol: :lol:

[Дэна]

+++++++++++

да, это очень актуальный выход (в прямом и переносном смысле) из проблем на той ветке.

У Ори снесло голову от маленькой кнопочки, а абстрактного, как и логического мышления кот наплакал: не может дальше своего носа видеть. Вот и носится с горе-побрякушкой, которая только ей одной и мешает стать в лице адекватов человеком. Остальные с нею просто работают по методичке. :lol:

[Гість BARBAROSSA]

не хочу грубить даме... Ну - я и не буду... Просто - вспомнился анекдот, не обращаюсь ни к кому конкретно:

учительница сказала детям сделать себе костюмы на Новый Год. Ну и все нарядились - лисичками, зайчиками, снежинками там всякими. А Вовочка пришёл весь в коричневом. Учительница спрашивает - Вовочка, а кем это ты нарядился? - Гамном! - Фу, как тебе не стыдно?! Стань в угол! - А я всё равно - и оттуда вонять буду!

[Дэна]

Гитлер о десталинизации:

 

.http://www.youtube.com/watch?v=g56LhVJEFZM&feature=player_detailpage

[Гість BARBAROSSA]

Гитлер о десталинизации:

 

.http://www.youtube.com/watch?v=g56LhVJEFZM&feature=player_detailpage

:lol: :lol: :lol:КЛАССНО!

[Гість otgpu]

Пардон ребята, этот парень уже выставлял свою тему про любимого товарища Сталина с тем-же текстом, как он попал в раздел "Политика в Киеве"? Чей-то было?!?

Побалакайте_ побалакайте як ничого сказаты.

[Гість Странник]

СССР победил в войне с собственным народом. уничтожел всех, кроме комуняк и пьющего быдла. Что стало с детьми сталина, хрущева, брежнева? где живут сейчас большинство потомков первых комунистов?

Раз тебя не уничтожили, то возникает вопрос, ты кто - коммуняка или быдло? Ответь, мил человек.

[BerBer1914]

СССР победил в войне с собственным народом. уничтожел всех, кроме комуняк и пьющего быдла. Что стало с детьми сталина, хрущева, брежнева? где живут сейчас большинство потомков первых комунистов?

Брат, ну хорошь штампами мыслить, ну как мой род Гостевых можно уничтожить? Мы как были офицеры , инженры, врачи, торговцы. При Царе, так и остались при Темнейшем, даже еще стали умнее и сильнее)) а пока мы есть, хрен Россию победить))