Эсли при Сталине.

[Гість otgpu]

Если при Сталине.

Если при Сталине часто ставился такой вопрос, что лучше социализм или коммунизм, то уже после смерти Сталина начали себе позволять ставить и такой вопрос, что лучше социализм или капитализм, что уже само по себе было, что? Преступлением. Сегодня товарищи вопрос так не стоит. Сегодня вопрос стоит так, или, или. Или он нас съест коптализма, или, или мы его съедим и капитализма. В первом случае козырек кепки резк прыгает вверх, нет в низ, зал затих, общие волнения, и пруцовские положения, то есть тупик. Во втором

случае, кепка резко прыгает в верх, в зале оживления, удовлетворения, воодушевления, зал встает и поет, гимн Советского СоюзааА! Сквозь грозы сияло нам солнце свободы, и Ленин Великий нам путь озарил, нас вырастил Сталин на верность народа, на труд и на подвиги нас вдохновил. Потом эти слова из гимна аккуратно вырезаются, заменяются и поются так. Потом, потом и так перестают петь. Потом, потом, играет только музыка, потом и музыка перестает играть. Потом говорят, чтото плохо очень плохо. А плохо оказывается у нас потому, что нет у нас ещё настоящего рынка, читай капитализма, но чем ближе и ближе мы к этому самому капитализму за последние 40 лет, но тем хуже хуже и хуже и дует холодом. Но нам говорят, нет, что есть «рост» и дует теплом. Так кому же верить, тем, кто говорит или же собственным ощущениям?

 

Эмма Петровна!

Эмма Петровна вы на рынке были? Да была. И рыночные отношения имели? да имела, ну и как, ой да не то, что при этом самом “проклятом тоталитаризме” а вернее власти рабочих и крестьян, когда бывало, идет этот работяга, несет этот поднос, а у него тамоо и первое и второе и третее и последнее. Так

мало того он еще и кричит, эй Эмма Петровна, Эмма Петровна, мне еще стакан сметаны и мандаринового сока влейте в задний проход. От г/п. А теперь они то бастуют, то голодуют, то голодуют, то голосуют, то начинают уже и касками об асфальт стучать. Но как только они начинают касками об асфальт стучать,

демократия тут как тут начинает им напоминать о репрессиях и лихорадочно с места на место перезахоронят неизвестно кому принадлежащие черепа. Но зачем нужны были эти репрессии народ уже начинает разбираться, если они только были, но еслиже их не было, то надо разобраться почему их не было и куда смотрел товарищ Сталин.

 

ОТВЕТ ДЕМОКРАТАМ

Наука управления государством, Социалистическим государством, это наука всех наук. При капитализме же понятие государство весьма условно, так как бизнес не управляем. И потому, чтобы произвести бизнесмену, скажем томатную пасту, ему надо приобрести краситель, крахмал, уксус, все это в бочке перемешать, расфасовать, в пластмассовые флакончики. Заплатить за воду, газ, энергию, налоги, заплатить рабочим, да и бизнес, ещё поиметь. Так сколько будет стоить эта болтушка во флакончиках, которые захламили всю окружающую среду. Ведь при выпуске этих флакончиков коптили и для их переработке тоже надо коптить. Другое дело при Социализме, все продавали на развес, а в стандартной стеклянной таре многоразового использования, продавали напитки и молочные продукты. И не было этой вонючей свалки капитализма и природа была в гармонии. Сейчас же наши руководители сторонники бизнеса интересы государства не защищают. Так как нет у нас ни одного государственного завода, где выручка вся шла бы в казну, а не только 13% налога. Нет ни одного государственного магазина, ни одного телеканала без реклам и т.д. Тут, даже неохота упоминать о вредительстве, тут нечто большее если учесть, что ГЭС ничего не потребляет, а только выдает, и то они умудрились её продать и взорвать, вот вам свидетельство №1. Какие же они тогда бизнесмены защищающие интересы государства? Вот Сталин был бизнесменом. У него выстроена была система так, что каждая копейка капала в общий государственный котел, на пользу каждого члена нашего общества, в зависимости от его трудового вклада. При Сталине были даже такие частные предприниматели, как парикмахеры, носильщики на вокзалах, чистильщики обуви, которые чистили обувь рабочему классу и брали строго по прейскуранту, а получали сверх определённой суммы, которую они сдавали государству. Нынешнюю же старую дореволюционную систему каменного века типа (купи-продай) компенсировать её недостатки невозможно, не с помощью камер видеонаблюдения, не с помощью ГЛАНАС и не с помощью других современных средств. Вредительством №2 можно считать и строительство шоссейных дорог параллельно железным, где мы занимаем первое место в мире по электрифицированным железным дорогам. И по долговечности шоссейная дорога по сравнению с железной считается одноразового пользования. А 18 колесные фуры это позавчерашний день капитализма, ведь сколько надо фур, чтобы перевезти один состав поезда, сколько людей, сколько горючего, сколько затрат. Или возьмем вот эти ихние цивилизованные страны, где до сих пор у них нет электрифицированного общественного транспорта, а ездят на двухэтажных коптилках. А что в Москве они творят, в место общественного транспорта они поощряют автомобили, и тем самым ведут в тусамую тупиковую пробку. Поэтому в такой огромной стране, дороги надо строить не параллельно железных дорог, а к вымирающим селам Российской глубинки.

Они же, превратили нашу страну в огромный сырьевой придаток капитализма, и развивают на

этих дорогах туризм, который так же не окупится из-за огромных затрат на дороги, для одноразового пользования. Вот зачем нужны им эти дороги, для обслуживания этих «цивилизованных стран». Азачем заводы восстанавливать там надо ведь работать, а тут обслуживай и все. Для этого у них даже созданы специальные работники (да, другие им не нужны) одетые в оранжевую форму, это дорожники, уборщики, газовики, энергетики, нефтяники, стоящие по стойке смирно с метлой на плече на службе у цивилизованных стран. Вот какой конец уготовили нам враги народа и говорят нам, а где же ваш Коммунизм который мы строили? Так это их надо спросить, Чубайсов, Сахаровых, Ельциных, Солженицыных и других предателей Советского народа. Но если же они у коммунистов спрашивают обэтом, то коммунизм у нас уже был построен, когда на 1 руб. можно было купить: банку консервы 33коп., булку хлеба 16коп., пачку сигарет 14коп., бутылку пива 24коп., и на 13коп. можно ещё было пообедать. В США за указанный товар надо было заплатить не один десяток долларов, а булка хлеба стоит там от 3 до 5 долларов. 10% зарплаты отдай за медицину, 30% квартиру за налоги за учение и т.д. У нас же в СССР за все почти было уплачено, а на остающиеся деньги люди строили себе дома. Оглянитесь вокруг и посмотрите, сколько частных домов построено в то советское время, а сколько не частных? И потому в СССР в своих домах проживало 83% граждан. А у вашей капиталистической и циливили- вилицили Англии 63% ха-ха. Вот вам и коммунизм за 50 лет. Но этого они не скажут, а это и есть 3 свидетельство ихней вины. Зато они много говорят о пустых полках, виновниками которых сами же и являются. Ну разве можно внушать молодежи то, что перестройку оказивается начинали в 85-ом году не потому, что коров и свиней кормили белым хлебом, а рыбой песцов. А начинали в 85-ом потому, что в девяностых были пустые полки ха-ха? Вот вы где и запутались господа демократия. Но вы до сих пор не опомнились и продолжаете продавать государственное имущество, которое таким трудом досталось Советскому народу. Но запомните одно, частнику соревноваться с государством не под силу, так как у государства для производства имеются все ресурсы и потому-то у нас всё было дешёвым. А частнику надо приобретать всё у государства, в худшем случае у перекупщика. Так зачем же эту волокиту разводить? Пусть государство всё и выпускает. Так зато, не инфляции, не коррупции, не проституции не будет, а будет мир – труд и порядок. Так нет же, пусть лучше эти и другие тысячи отрицательных сторон капитализма присутствуют, но зато «свобода и демократия» то есть кто за то, чтобы жить за чужой счёт. Но прожить всем за чужой счёт невозможно, так как это антинаучно, и аморально. Вот видите как один аморальный факт, (жить за чужой счет) перевешивает тысячи пороков капитализма. И вот по этой причине мы на каждом шагу видим, что как только какая-то очередная шестерка-шавка начинает выступать по телевизору, то надо же вначале укусить Советское прошлое и зубы спрятать, а потом уже перечислять пороки и проблемы капитализма. Но жаль, что без ответа и по инерции посей день валят Советский Союз и хотя 5 лет его валили, а говорят что он рухнул. Как тогда молчали так и сейчас молчат, и всё из-за того единственного фактора, кто зато, чтобы жить за чужой счет. Так зачем тогда жалуетесь господа? Демократия, не выходит? Да? И невыйдет. А что говорит оппозиция? Они говорят, что вот Китай достиг высочайших достижений, но если они рухнут, то мало не покажется. Ведь все кап страны половину продукта производят, половину завозят, то есть зависят друг от друга ,И что будет если завтра миллионы китайских рабочих потеряют работу из-за кап кризиса? Другое дело в Северной Кореи, которая независима и в сравнении с Южной Кореей там каждый имеет квартиру или дом. В Южной Корее многие не имеют жилья, но имеют машины, которые в пять раз дешевле жилья при капитализме. Вот поэтому численность населения на Севере 24млн, а на Юге 6млн, а до войны было поровну по 6млн. И армия в северной Корее 1млн 200тыс человек, больше чем в России. А вот остальные 90% кап стран Азии, Африки, Латинской Америке, имто в свое время США не помогли наладить бизнес на катушечных магнитофонах и телефонных удлинителях. Анаоборот с них качали бизнес. Так, что помогали США своим сателлитам за счет бедных стран. А у сателитов войска США стоят и посей день, освобождая эти страны от военных расходов. А Северной Корее наоборот угрожают, вынуждая содержать третью по численности армию в мире. Вот, что значит Социалистический строй, обеспечивающий к тому же социальную справедливость, социальную защищённость, социальные гарантии, счасливое детство и уверенность в завтрашнем дне. Далее на. Otgpu.narod.ru

 

— aprasion · 28 Январь, 09:19 · #

 

Краткая историческая справка.

В истории важнее всего точность и справедливость. Например. В Великой отечественной войне победил Советский Социалистический строй, за 4 года войны. Несмотря на начальную фазу своего развития. За 6 лет информационной войны в одни ворота 1985 – 1991годов, страну довели до пустых полок и Союз развалили. И теперь говорят, что Союз рухнул. Так он рухнул, или его валили на протяжении 6. ти лет. Вот это важнейший исторический момент в истории, искажение которого является преступлением. А то нехорошо получается, те кто присосался к народному добру и покупает особняки над Темзою рекою, они говорят, что Союз рухнул. А те кто остался со своей пенсией один на один, они говорят, что Союз развалили. В результате помимо всего прочего капиталистического хлама, мы получили настолько испорченое и американизированное общество за 25 лет капитализма, что начинают уже выть по американски типа вууу! Это говорит о том, что для его исправления, Сталинких репрессий окажется уже мало.

 

— aprasion · 27 Июнь, 15:31 · #

________________.txt

________________.txt

[Гість бандерлог]

Если при Сталине.

 

 

Вот Сталин был бизнесменом. У него выстроена была система так, что каждая копейка капала в общий государственный котел, на пользу каждого члена нашего общества, в зависимости от его трудового вклада. При Сталине были даже такие частные предприниматели, как парикмахеры, носильщики на вокзалах, чистильщики обуви, которые чистили обувь рабочему классу и брали строго по прейскуранту, а получали сверх определённой суммы, которую они сдавали государству.

— aprasion · 27 Июнь, 15:31 · #

При Сталіні частний бізнес, який називався тоді промкооперацієй випускав 6% промислової продукції СРСР. Ті промартелі робили не тільки іграшки або консерви, а досить складні речі - перші теолевізори, радіоприймачі та інше. Були в нього і свої НІІ, і свої економічні розробки у багатьох галузях. Прав у нього було більше ніж зараз у дрібних і середніх підприємців.

[Churchill]

Если при Сталине.

Если при Сталине часто ставился такой вопрос, что лучше социализм или коммунизм, то уже после смерти Сталина начали себе позволять ставить и такой вопрос, что лучше социализм или капитализм, что уже само по себе было, что? Преступлением. Сегодня товарищи вопрос так не стоит. Сегодня вопрос стоит так, или, или. Или он нас съест коптализма, или, или мы его съедим и капитализма. В первом случае козырек кепки резк прыгает вверх, нет в низ, зал затих, общие волнения, и пруцовские положения, то есть тупик. Во втором

случае, кепка резко прыгает в верх, в зале оживления, удовлетворения, воодушевления, зал встает и поет, гимн Советского СоюзааА! Сквозь грозы сияло нам солнце свободы, и Ленин Великий нам путь озарил, нас вырастил Сталин на верность народа, на труд и на подвиги нас вдохновил. Потом эти слова из гимна аккуратно вырезаются, заменяются и поются так. Потом, потом и так перестают петь. Потом, потом, играет только музыка, потом и музыка перестает играть. Потом говорят, чтото плохо очень плохо. А плохо оказывается у нас потому, что нет у нас ещё настоящего рынка, читай капитализма, но чем ближе и ближе мы к этому самому капитализму за последние 40 лет, но тем хуже хуже и хуже и дует холодом. Но нам говорят, нет, что есть «рост» и дует теплом. Так кому же верить, тем, кто говорит или же собственным ощущениям?

 

Эмма Петровна!

Эмма Петровна вы на рынке были? Да была. И рыночные отношения имели? да имела, ну и как, ой да не то, что при этом самом “проклятом тоталитаризме” а вернее власти рабочих и крестьян, когда бывало, идет этот работяга, несет этот поднос, а у него тамоо и первое и второе и третее и последнее. Так

мало того он еще и кричит, эй Эмма Петровна, Эмма Петровна, мне еще стакан сметаны и мандаринового сока влейте в задний проход. От г/п. А теперь они то бастуют, то голодуют, то голодуют, то голосуют, то начинают уже и касками об асфальт стучать. Но как только они начинают касками об асфальт стучать,

демократия тут как тут начинает им напоминать о репрессиях и лихорадочно с места на место перезахоронят неизвестно кому принадлежащие черепа. Но зачем нужны были эти репрессии народ уже начинает разбираться, если они только были, но еслиже их не было, то надо разобраться почему их не было и куда смотрел товарищ Сталин.

 

ОТВЕТ ДЕМОКРАТАМ

Наука управления государством, Социалистическим государством, это наука всех наук. При капитализме же понятие государство весьма условно, так как бизнес не управляем. И потому, чтобы произвести бизнесмену, скажем томатную пасту, ему надо приобрести краситель, крахмал, уксус, все это в бочке перемешать, расфасовать, в пластмассовые флакончики. Заплатить за воду, газ, энергию, налоги, заплатить рабочим, да и бизнес, ещё поиметь. Так сколько будет стоить эта болтушка во флакончиках, которые захламили всю окружающую среду. Ведь при выпуске этих флакончиков коптили и для их переработке тоже надо коптить. Другое дело при Социализме, все продавали на развес, а в стандартной стеклянной таре многоразового использования, продавали напитки и молочные продукты. И не было этой вонючей свалки капитализма и природа была в гармонии. Сейчас же наши руководители сторонники бизнеса интересы государства не защищают. Так как нет у нас ни одного государственного завода, где выручка вся шла бы в казну, а не только 13% налога. Нет ни одного государственного магазина, ни одного телеканала без реклам и т.д. Тут, даже неохота упоминать о вредительстве, тут нечто большее если учесть, что ГЭС ничего не потребляет, а только выдает, и то они умудрились её продать и взорвать, вот вам свидетельство №1. Какие же они тогда бизнесмены защищающие интересы государства? Вот Сталин был бизнесменом. У него выстроена была система так, что каждая копейка капала в общий государственный котел, на пользу каждого члена нашего общества, в зависимости от его трудового вклада. При Сталине были даже такие частные предприниматели, как парикмахеры, носильщики на вокзалах, чистильщики обуви, которые чистили обувь рабочему классу и брали строго по прейскуранту, а получали сверх определённой суммы, которую они сдавали государству. Нынешнюю же старую дореволюционную систему каменного века типа (купи-продай) компенсировать её недостатки невозможно, не с помощью камер видеонаблюдения, не с помощью ГЛАНАС и не с помощью других современных средств. Вредительством №2 можно считать и строительство шоссейных дорог параллельно железным, где мы занимаем первое место в мире по электрифицированным железным дорогам. И по долговечности шоссейная дорога по сравнению с железной считается одноразового пользования. А 18 колесные фуры это позавчерашний день капитализма, ведь сколько надо фур, чтобы перевезти один состав поезда, сколько людей, сколько горючего, сколько затрат. Или возьмем вот эти ихние цивилизованные страны, где до сих пор у них нет электрифицированного общественного транспорта, а ездят на двухэтажных коптилках. А что в Москве они творят, в место общественного транспорта они поощряют автомобили, и тем самым ведут в тусамую тупиковую пробку. Поэтому в такой огромной стране, дороги надо строить не параллельно железных дорог, а к вымирающим селам Российской глубинки.

Они же, превратили нашу страну в огромный сырьевой придаток капитализма, и развивают на

этих дорогах туризм, который так же не окупится из-за огромных затрат на дороги, для одноразового пользования. Вот зачем нужны им эти дороги, для обслуживания этих «цивилизованных стран». Азачем заводы восстанавливать там надо ведь работать, а тут обслуживай и все. Для этого у них даже созданы специальные работники (да, другие им не нужны) одетые в оранжевую форму, это дорожники, уборщики, газовики, энергетики, нефтяники, стоящие по стойке смирно с метлой на плече на службе у цивилизованных стран. Вот какой конец уготовили нам враги народа и говорят нам, а где же ваш Коммунизм который мы строили? Так это их надо спросить, Чубайсов, Сахаровых, Ельциных, Солженицыных и других предателей Советского народа. Но если же они у коммунистов спрашивают обэтом, то коммунизм у нас уже был построен, когда на 1 руб. можно было купить: банку консервы 33коп., булку хлеба 16коп., пачку сигарет 14коп., бутылку пива 24коп., и на 13коп. можно ещё было пообедать. В США за указанный товар надо было заплатить не один десяток долларов, а булка хлеба стоит там от 3 до 5 долларов. 10% зарплаты отдай за медицину, 30% квартиру за налоги за учение и т.д. У нас же в СССР за все почти было уплачено, а на остающиеся деньги люди строили себе дома. Оглянитесь вокруг и посмотрите, сколько частных домов построено в то советское время, а сколько не частных? И потому в СССР в своих домах проживало 83% граждан. А у вашей капиталистической и циливили- вилицили Англии 63% ха-ха. Вот вам и коммунизм за 50 лет. Но этого они не скажут, а это и есть 3 свидетельство ихней вины. Зато они много говорят о пустых полках, виновниками которых сами же и являются. Ну разве можно внушать молодежи то, что перестройку оказивается начинали в 85-ом году не потому, что коров и свиней кормили белым хлебом, а рыбой песцов. А начинали в 85-ом потому, что в девяностых были пустые полки ха-ха? Вот вы где и запутались господа демократия. Но вы до сих пор не опомнились и продолжаете продавать государственное имущество, которое таким трудом досталось Советскому народу. Но запомните одно, частнику соревноваться с государством не под силу, так как у государства для производства имеются все ресурсы и потому-то у нас всё было дешёвым. А частнику надо приобретать всё у государства, в худшем случае у перекупщика. Так зачем же эту волокиту разводить? Пусть государство всё и выпускает. Так зато, не инфляции, не коррупции, не проституции не будет, а будет мир – труд и порядок. Так нет же, пусть лучше эти и другие тысячи отрицательных сторон капитализма присутствуют, но зато «свобода и демократия» то есть кто за то, чтобы жить за чужой счёт. Но прожить всем за чужой счёт невозможно, так как это антинаучно, и аморально. Вот видите как один аморальный факт, (жить за чужой счет) перевешивает тысячи пороков капитализма. И вот по этой причине мы на каждом шагу видим, что как только какая-то очередная шестерка-шавка начинает выступать по телевизору, то надо же вначале укусить Советское прошлое и зубы спрятать, а потом уже перечислять пороки и проблемы капитализма. Но жаль, что без ответа и по инерции посей день валят Советский Союз и хотя 5 лет его валили, а говорят что он рухнул. Как тогда молчали так и сейчас молчат, и всё из-за того единственного фактора, кто зато, чтобы жить за чужой счет. Так зачем тогда жалуетесь господа? Демократия, не выходит? Да? И невыйдет. А что говорит оппозиция? Они говорят, что вот Китай достиг высочайших достижений, но если они рухнут, то мало не покажется. Ведь все кап страны половину продукта производят, половину завозят, то есть зависят друг от друга ,И что будет если завтра миллионы китайских рабочих потеряют работу из-за кап кризиса? Другое дело в Северной Кореи, которая независима и в сравнении с Южной Кореей там каждый имеет квартиру или дом. В Южной Корее многие не имеют жилья, но имеют машины, которые в пять раз дешевле жилья при капитализме. Вот поэтому численность населения на Севере 24млн, а на Юге 6млн, а до войны было поровну по 6млн. И армия в северной Корее 1млн 200тыс человек, больше чем в России. А вот остальные 90% кап стран Азии, Африки, Латинской Америке, имто в свое время США не помогли наладить бизнес на катушечных магнитофонах и телефонных удлинителях. Анаоборот с них качали бизнес. Так, что помогали США своим сателлитам за счет бедных стран. А у сателитов войска США стоят и посей день, освобождая эти страны от военных расходов. А Северной Корее наоборот угрожают, вынуждая содержать третью по численности армию в мире. Вот, что значит Социалистический строй, обеспечивающий к тому же социальную справедливость, социальную защищённость, социальные гарантии, счасливое детство и уверенность в завтрашнем дне. Далее на. Otgpu.narod.ru

 

— aprasion · 28 Январь, 09:19 · #

 

Краткая историческая справка.

В истории важнее всего точность и справедливость. Например. В Великой отечественной войне победил Советский Социалистический строй, за 4 года войны. Несмотря на начальную фазу своего развития. За 6 лет информационной войны в одни ворота 1985 – 1991годов, страну довели до пустых полок и Союз развалили. И теперь говорят, что Союз рухнул. Так он рухнул, или его валили на протяжении 6. ти лет. Вот это важнейший исторический момент в истории, искажение которого является преступлением. А то нехорошо получается, те кто присосался к народному добру и покупает особняки над Темзою рекою, они говорят, что Союз рухнул. А те кто остался со своей пенсией один на один, они говорят, что Союз развалили. В результате помимо всего прочего капиталистического хлама, мы получили настолько испорченое и американизированное общество за 25 лет капитализма, что начинают уже выть по американски типа вууу! Это говорит о том, что для его исправления, Сталинких репрессий окажется уже мало.

 

— aprasion · 27 Июнь, 15:31 · #

 

 

До безобразия красиво и при том сущая правда.

[Дэна]

Если при Сталине.

Если при Сталине часто ставился такой вопрос, что лучше социализм или коммунизм, то уже после смерти Сталина начали себе позволять ставить и такой вопрос, что лучше социализм или капитализм, что уже само по себе было, что? Преступлением. Сегодня товарищи вопрос так не стоит. Сегодня вопрос стоит так, или, или. Или он нас съест коптализма, или, или мы его съедим и капитализма. В первом случае козырек кепки резк прыгает вверх, нет в низ, зал затих, общие волнения, и пруцовские положения, то есть тупик. Во втором

случае, кепка резко прыгает в верх, в зале оживления, удовлетворения, воодушевления, зал встает и поет, гимн Советского СоюзааА! Сквозь грозы сияло нам солнце свободы, и Ленин Великий нам путь озарил, нас вырастил Сталин на верность народа, на труд и на подвиги нас вдохновил. Потом эти слова из гимна аккуратно вырезаются, заменяются и поются так. Потом, потом и так перестают петь. Потом, потом, играет только музыка, потом и музыка перестает играть. Потом говорят, чтото плохо очень плохо. А плохо оказывается у нас потому, что нет у нас ещё настоящего рынка, читай капитализма, но чем ближе и ближе мы к этому самому капитализму за последние 40 лет, но тем хуже хуже и хуже и дует холодом. Но нам говорят, нет, что есть «рост» и дует теплом. Так кому же верить, тем, кто говорит или же собственным ощущениям?

 

Эмма Петровна!

Эмма Петровна вы на рынке были? Да была. И рыночные отношения имели? да имела, ну и как, ой да не то, что при этом самом “проклятом тоталитаризме” а вернее власти рабочих и крестьян, когда бывало, идет этот работяга, несет этот поднос, а у него тамоо и первое и второе и третее и последнее. Так

мало того он еще и кричит, эй Эмма Петровна, Эмма Петровна, мне еще стакан сметаны и мандаринового сока влейте в задний проход. От г/п. А теперь они то бастуют, то голодуют, то голодуют, то голосуют, то начинают уже и касками об асфальт стучать. Но как только они начинают касками об асфальт стучать,

демократия тут как тут начинает им напоминать о репрессиях и лихорадочно с места на место перезахоронят неизвестно кому принадлежащие черепа. Но зачем нужны были эти репрессии народ уже начинает разбираться, если они только были, но еслиже их не было, то надо разобраться почему их не было и куда смотрел товарищ Сталин.

 

ОТВЕТ ДЕМОКРАТАМ

Наука управления государством, Социалистическим государством, это наука всех наук. При капитализме же понятие государство весьма условно, так как бизнес не управляем. И потому, чтобы произвести бизнесмену, скажем томатную пасту, ему надо приобрести краситель, крахмал, уксус, все это в бочке перемешать, расфасовать, в пластмассовые флакончики. Заплатить за воду, газ, энергию, налоги, заплатить рабочим, да и бизнес, ещё поиметь. Так сколько будет стоить эта болтушка во флакончиках, которые захламили всю окружающую среду. Ведь при выпуске этих флакончиков коптили и для их переработке тоже надо коптить. Другое дело при Социализме, все продавали на развес, а в стандартной стеклянной таре многоразового использования, продавали напитки и молочные продукты. И не было этой вонючей свалки капитализма и природа была в гармонии. Сейчас же наши руководители сторонники бизнеса интересы государства не защищают. Так как нет у нас ни одного государственного завода, где выручка вся шла бы в казну, а не только 13% налога. Нет ни одного государственного магазина, ни одного телеканала без реклам и т.д. Тут, даже неохота упоминать о вредительстве, тут нечто большее если учесть, что ГЭС ничего не потребляет, а только выдает, и то они умудрились её продать и взорвать, вот вам свидетельство №1. Какие же они тогда бизнесмены защищающие интересы государства? Вот Сталин был бизнесменом. У него выстроена была система так, что каждая копейка капала в общий государственный котел, на пользу каждого члена нашего общества, в зависимости от его трудового вклада. При Сталине были даже такие частные предприниматели, как парикмахеры, носильщики на вокзалах, чистильщики обуви, которые чистили обувь рабочему классу и брали строго по прейскуранту, а получали сверх определённой суммы, которую они сдавали государству. Нынешнюю же старую дореволюционную систему каменного века типа (купи-продай) компенсировать её недостатки невозможно, не с помощью камер видеонаблюдения, не с помощью ГЛАНАС и не с помощью других современных средств. Вредительством №2 можно считать и строительство шоссейных дорог параллельно железным, где мы занимаем первое место в мире по электрифицированным железным дорогам. И по долговечности шоссейная дорога по сравнению с железной считается одноразового пользования. А 18 колесные фуры это позавчерашний день капитализма, ведь сколько надо фур, чтобы перевезти один состав поезда, сколько людей, сколько горючего, сколько затрат. Или возьмем вот эти ихние цивилизованные страны, где до сих пор у них нет электрифицированного общественного транспорта, а ездят на двухэтажных коптилках. А что в Москве они творят, в место общественного транспорта они поощряют автомобили, и тем самым ведут в тусамую тупиковую пробку. Поэтому в такой огромной стране, дороги надо строить не параллельно железных дорог, а к вымирающим селам Российской глубинки.

Они же, превратили нашу страну в огромный сырьевой придаток капитализма, и развивают на

этих дорогах туризм, который так же не окупится из-за огромных затрат на дороги, для одноразового пользования. Вот зачем нужны им эти дороги, для обслуживания этих «цивилизованных стран». Азачем заводы восстанавливать там надо ведь работать, а тут обслуживай и все. Для этого у них даже созданы специальные работники (да, другие им не нужны) одетые в оранжевую форму, это дорожники, уборщики, газовики, энергетики, нефтяники, стоящие по стойке смирно с метлой на плече на службе у цивилизованных стран. Вот какой конец уготовили нам враги народа и говорят нам, а где же ваш Коммунизм который мы строили? Так это их надо спросить, Чубайсов, Сахаровых, Ельциных, Солженицыных и других предателей Советского народа. Но если же они у коммунистов спрашивают обэтом, то коммунизм у нас уже был построен, когда на 1 руб. можно было купить: банку консервы 33коп., булку хлеба 16коп., пачку сигарет 14коп., бутылку пива 24коп., и на 13коп. можно ещё было пообедать. В США за указанный товар надо было заплатить не один десяток долларов, а булка хлеба стоит там от 3 до 5 долларов. 10% зарплаты отдай за медицину, 30% квартиру за налоги за учение и т.д. У нас же в СССР за все почти было уплачено, а на остающиеся деньги люди строили себе дома. Оглянитесь вокруг и посмотрите, сколько частных домов построено в то советское время, а сколько не частных? И потому в СССР в своих домах проживало 83% граждан. А у вашей капиталистической и циливили- вилицили Англии 63% ха-ха. Вот вам и коммунизм за 50 лет. Но этого они не скажут, а это и есть 3 свидетельство ихней вины. Зато они много говорят о пустых полках, виновниками которых сами же и являются. Ну разве можно внушать молодежи то, что перестройку оказивается начинали в 85-ом году не потому, что коров и свиней кормили белым хлебом, а рыбой песцов. А начинали в 85-ом потому, что в девяностых были пустые полки ха-ха? Вот вы где и запутались господа демократия. Но вы до сих пор не опомнились и продолжаете продавать государственное имущество, которое таким трудом досталось Советскому народу. Но запомните одно, частнику соревноваться с государством не под силу, так как у государства для производства имеются все ресурсы и потому-то у нас всё было дешёвым. А частнику надо приобретать всё у государства, в худшем случае у перекупщика. Так зачем же эту волокиту разводить? Пусть государство всё и выпускает. Так зато, не инфляции, не коррупции, не проституции не будет, а будет мир – труд и порядок. Так нет же, пусть лучше эти и другие тысячи отрицательных сторон капитализма присутствуют, но зато «свобода и демократия» то есть кто за то, чтобы жить за чужой счёт. Но прожить всем за чужой счёт невозможно, так как это антинаучно, и аморально. Вот видите как один аморальный факт, (жить за чужой счет) перевешивает тысячи пороков капитализма. И вот по этой причине мы на каждом шагу видим, что как только какая-то очередная шестерка-шавка начинает выступать по телевизору, то надо же вначале укусить Советское прошлое и зубы спрятать, а потом уже перечислять пороки и проблемы капитализма. Но жаль, что без ответа и по инерции посей день валят Советский Союз и хотя 5 лет его валили, а говорят что он рухнул. Как тогда молчали так и сейчас молчат, и всё из-за того единственного фактора, кто зато, чтобы жить за чужой счет. Так зачем тогда жалуетесь господа? Демократия, не выходит? Да? И невыйдет. А что говорит оппозиция? Они говорят, что вот Китай достиг высочайших достижений, но если они рухнут, то мало не покажется. Ведь все кап страны половину продукта производят, половину завозят, то есть зависят друг от друга ,И что будет если завтра миллионы китайских рабочих потеряют работу из-за кап кризиса? Другое дело в Северной Кореи, которая независима и в сравнении с Южной Кореей там каждый имеет квартиру или дом. В Южной Корее многие не имеют жилья, но имеют машины, которые в пять раз дешевле жилья при капитализме. Вот поэтому численность населения на Севере 24млн, а на Юге 6млн, а до войны было поровну по 6млн. И армия в северной Корее 1млн 200тыс человек, больше чем в России. А вот остальные 90% кап стран Азии, Африки, Латинской Америке, имто в свое время США не помогли наладить бизнес на катушечных магнитофонах и телефонных удлинителях. Анаоборот с них качали бизнес. Так, что помогали США своим сателлитам за счет бедных стран. А у сателитов войска США стоят и посей день, освобождая эти страны от военных расходов. А Северной Корее наоборот угрожают, вынуждая содержать третью по численности армию в мире. Вот, что значит Социалистический строй, обеспечивающий к тому же социальную справедливость, социальную защищённость, социальные гарантии, счасливое детство и уверенность в завтрашнем дне. Далее на. Otgpu.narod.ru

 

— aprasion · 28 Январь, 09:19 · #

 

Краткая историческая справка.

В истории важнее всего точность и справедливость. Например. В Великой отечественной войне победил Советский Социалистический строй, за 4 года войны. Несмотря на начальную фазу своего развития. За 6 лет информационной войны в одни ворота 1985 – 1991годов, страну довели до пустых полок и Союз развалили. И теперь говорят, что Союз рухнул. Так он рухнул, или его валили на протяжении 6. ти лет. Вот это важнейший исторический момент в истории, искажение которого является преступлением. А то нехорошо получается, те кто присосался к народному добру и покупает особняки над Темзою рекою, они говорят, что Союз рухнул. А те кто остался со своей пенсией один на один, они говорят, что Союз развалили. В результате помимо всего прочего капиталистического хлама, мы получили настолько испорченое и американизированное общество за 25 лет капитализма, что начинают уже выть по американски типа вууу! Это говорит о том, что для его исправления, Сталинких репрессий окажется уже мало.

 

— aprasion · 27 Июнь, 15:31 · #

Интересный материал. Молодец! Но совет: открывайте свои темы в другом, не модерируемом разделе. "Политическая жизнь Украины" модерируется националистами.

[Гість бандерлог]

Интересный материал. Молодец! Но совет: открывайте свои темы в другом, не модерируемом разделе. "Политическая жизнь Украины" модерируется националистами.

А що не модерується? Щось я відстав від новин.

[Дэна]

А що не модерується? Щось я відстав від новин.

Пока модерируется только "Политическая жизнь Украины" Орианой при поддержке Корина и Жирафы (см. гланую стр.). Но они метят и на остальные разделы. Вытерли посты у меня, Черчилля, САИ, дохутра и т.д..., а свои идентичные оставили. Мы обо всех нарушениях сообщаем обоим админам.

А теперь об СССР: практически все, кто часть своей сознательной жизни прожили в СССР, считают, что с приходом капитализма жизнь общества полностью нарушена. Увеличилось количество психических заболеваний и суицидов.

[Гість Дэнa]

Что-та плохо модерируется. Как педер Дэна стонал под лавкой, так и продолжает. У модера переизбыток доброты и жалости к нетрадиционалам.

[Churchill]

Что-та плохо модерируется. Как педер Дэна стонал под лавкой, так и продолжает. У модера переизбыток доброты и жалости к нетрадиционалам.

У модера осталось совсем не много кнопкой баловаться ибо это всё попадает сразу админам. вот и ты помогаешь своей подружке расстаться с кнопочкой.

[За У проти М.]

— Значит в действительности не так, как это пишут советские газеты: «любимый, дорогой, единственный, незаменимый Сталин»?

 

— Бумага все терпит, а вот что 95 процентов рабочих, особенно колхозников, коммунистов ненавидят, — то своею честью заверяю, так как знаю все тайные думы советского рабочего и колхозника. Ведь 20 лет я жил между ними на равном положении!

 

— Как же так?.. А вот в советских газетах пишут о единогласных голосованиях, об огромных манифестациях?..

 

— При советских порядках ничто не удивительно. Уверяю вас в большем — вот вам пример: сейчас — проголосуют за «да здравствует Сталин», а через час могут совершенно так же проголосовать — «да здравствует Троцкий». Голосующие настолько отупели, что никогда не вникают в суть дела. На каждом собрании есть 5–6 человек активистов, комячейка, которые первыми подымают руки, а за ними подымают и те 500, которые следили за активистами — как бы не опоздать с рукой и не попасть бы под подозрение, а там и в НКВД, или снимут с работы, что тоже — верная смерть после долгих мучений…

 

— И что же, народ доволен подобными порядками?

 

— Какое уж, совсем нет. Наоборот. Народ с нетерпением ждет войны. Большие надежды возлагает на немцев. Настанет война, коммунисты в СССР будут поголовно уничтожены.

[Дэна]

— Значит в действительности не так, как это пишут советские газеты: «любимый, дорогой, единственный, незаменимый Сталин»?

 

— Бумага все терпит, а вот что 95 процентов рабочих, особенно колхозников, коммунистов ненавидят, — то своею честью заверяю, так как знаю все тайные думы советского рабочего и колхозника. Ведь 20 лет я жил между ними на равном положении!

 

— Как же так?.. А вот в советских газетах пишут о единогласных голосованиях, об огромных манифестациях?..

 

— При советских порядках ничто не удивительно. Уверяю вас в большем — вот вам пример: сейчас — проголосуют за «да здравствует Сталин», а через час могут совершенно так же проголосовать — «да здравствует Троцкий». Голосующие настолько отупели, что никогда не вникают в суть дела. На каждом собрании есть 5–6 человек активистов, комячейка, которые первыми подымают руки, а за ними подымают и те 500, которые следили за активистами — как бы не опоздать с рукой и не попасть бы под подозрение, а там и в НКВД, или снимут с работы, что тоже — верная смерть после долгих мучений…

 

— И что же, народ доволен подобными порядками?

 

— Какое уж, совсем нет. Наоборот. Народ с нетерпением ждет войны. Большие надежды возлагает на немцев. Настанет война, коммунисты в СССР будут поголовно уничтожены.

Без комментариев.

[За У проти М.]

3. Трудодень, трудодень…

 

Меня интересует отношение колхозников к колхозу. Спрашиваю:

 

— Ну, а почему колхозные рабочие крадут, ведь это же их общее хозяйство?

 

— Причина в том, что рабочий на фабрике получает 80 рублей в месяц; 1 килограмм хлеба стоит от 1 рубля 50 копеек до 3 рублей 50 копеек; кило мяса от 3 с половиною до 10 рублей. Этих цифр достаточно, чтобы убедиться в том, что рабочий живет впроголодь, а голод не тетка, вот и крадут. С колхозником дело обстоит хуже. Тот работает и получает за свой труд всего навсего «палочки» в колхозной учетной книге или «трудодень», цена которых до конца уборки еще неизвестна. Есть там довольно популярная частушка:

«Сидить баба на рядне

Та щитае трудодне;

Трудодень, трудодень, —

Дай хлеба хочь на день».

 

И действительно, почти так оно и бывает. Заработает колхозник, скажем, 300 палочек — трудодней за сезон. И когда «три жулика» разделят собранный урожай, то на трудодень припадает от 1 до 7 килограмм пшеницы максимум, иными словами в общем от 300 до 2100 кг. Переведя на пуды, получите приблизительно от 19 до 132 пудов пшеницы, а если переведем на советские деньги по казенной расценке, то получится, что годовой заработок сельскохозяйственного рабочего колеблется от 17 до 118 рублей. Вот и живи, как хочешь. При таких обстоятельствах сам Бог начнет, думаю, красть.

 

— Но ведь колхозникам разрешили иметь собственных домашних птиц, даже корову и свиней?

 

— Да, разрешили, только вот кавказский ишак забыл в декрете указать, — чем и где их надо кормить и пасти. Не то что корову или свинью, курочек и гуся негде держать и нечем выкормить. Вообще декрет о собственности колхозника был рекламой, очковтирательством иностранцам. От голого декрета жизнь колхозника ничуть не улучшилась. Жизнь колхозника действительно жизнь собачья, беспросветная. Советскую власть и все, что от нее, колхозник ненавидит волчьей ненавистью. Я думаю, что в целом СССР не найдете ни одного колхозника, который не знал бы такую частушку:

Когда Ленин умирал

Сталину наказывал:

Народу хлеба не давай,

Только показывай.

[Churchill]

3. Трудодень, трудодень…

 

Меня интересует отношение колхозников к колхозу. Спрашиваю:

 

— Ну, а почему колхозные рабочие крадут, ведь это же их общее хозяйство?

 

— Причина в том, что рабочий на фабрике получает 80 рублей в месяц; 1 килограмм хлеба стоит от 1 рубля 50 копеек до 3 рублей 50 копеек; кило мяса от 3 с половиною до 10 рублей. Этих цифр достаточно, чтобы убедиться в том, что рабочий живет впроголодь, а голод не тетка, вот и крадут. С колхозником дело обстоит хуже. Тот работает и получает за свой труд всего навсего «палочки» в колхозной учетной книге или «трудодень», цена которых до конца уборки еще неизвестна. Есть там довольно популярная частушка:

«Сидить баба на рядне

Та щитае трудодне;

Трудодень, трудодень, —

Дай хлеба хочь на день».

 

И действительно, почти так оно и бывает. Заработает колхозник, скажем, 300 палочек — трудодней за сезон. И когда «три жулика» разделят собранный урожай, то на трудодень припадает от 1 до 7 килограмм пшеницы максимум, иными словами в общем от 300 до 2100 кг. Переведя на пуды, получите приблизительно от 19 до 132 пудов пшеницы, а если переведем на советские деньги по казенной расценке, то получится, что годовой заработок сельскохозяйственного рабочего колеблется от 17 до 118 рублей. Вот и живи, как хочешь. При таких обстоятельствах сам Бог начнет, думаю, красть.

 

— Но ведь колхозникам разрешили иметь собственных домашних птиц, даже корову и свиней?

 

— Да, разрешили, только вот кавказский ишак забыл в декрете указать, — чем и где их надо кормить и пасти. Не то что корову или свинью, курочек и гуся негде держать и нечем выкормить. Вообще декрет о собственности колхозника был рекламой, очковтирательством иностранцам. От голого декрета жизнь колхозника ничуть не улучшилась. Жизнь колхозника действительно жизнь собачья, беспросветная. Советскую власть и все, что от нее, колхозник ненавидит волчьей ненавистью. Я думаю, что в целом СССР не найдете ни одного колхозника, который не знал бы такую частушку:

Когда Ленин умирал

Сталину наказывал:

Народу хлеба не давай,

Только показывай.

Бедный заум, даже хлеба не видел.

[Гість бандерлог]

"— Какое уж, совсем нет. Наоборот. Народ с нетерпением ждет войны. Большие надежды возлагает на немцев. Настанет война, коммунисты в СССР будут поголовно уничтожены".

Без комментариев.

Тобто все ясно. А то з подивом дивишся звідкіля Кузя той дебілізм бере. Тепер ясно по змісту і стилю - якась геббельсовська брошура - для німців, звісно, бо радянським людям читати таку брехню про себе з точки зору дієвості пропаганди неможна - викликає зворотній ефект. Ай да Кузя! Зберіг!

[Churchill]

Тобто все ясно. А то з подивом дивишся звідкіля Кузя той дебілізм бере. Тепер ясно по змісту і стилю - якась геббельсовська брошура - для німців, звісно, бо радянським людям читати таку брехню про себе з точки зору дієвості пропаганди неможна - викликає зворотній ефект. Ай да Кузя! Зберіг!

видно селёдка. доходов не приносит. перешёл в провокаторы.

[За У проти М.]

Одной же из причин особенно катастрофического недоедания в 1933 и 1934 годах, окончившегося голодной смертью многих сотен тысяч советских граждан, является всеобщее коммунистическое головотяпство. Сейчас, например, там в моде стахановщина, в те годы особенно рьяно культивировался метод «ударничества». Стахановское движение и ударничество это — родные братья. Главное, чтобы фигурировали рекордные цифры в газетах, а что скрывается за этими цифрами (иногда миллионы человеческих жизней) это, по-моему, коммунистических головотяпов совсем не интересует. Культивировалось тогда ударничество и в сельском хозяйстве. А то, так сказать, на перегонки игрались колхоз с колхозом, край с краем. Кто раньше посеет, кто раньше уберет, кто больше соберет и т. д. Конечно, в высоких, статистических цифрах были заинтересованы прежде всего господа положения — коммунисты. Они стремились блеснуть высокими цифрами и тем самым сделать себе карьеру. Рядовому колхознику стараться о цифрах было незачем. Эти состязания для него были непонятны, для себя от этого не видел никаких выгод, а кроме того, колхозник, ввиду его рабского положения, вообще привык все делать как раз наоборот, нежели от него требует коммунистическое начальство. Чем большее коммунисты требовали от колхозников, тем обратно пропорционально меньше колхозник в действительности прилагал труда для обработки земли, к своим обязанностям относился совсем спустя рукава. В итоге земля была обработана небрежно, посевы были проведены с опозданием, урожай поэтому получился плохой. Коммунистические заправилы это не замечают. Им было важно, чтобы официально их край был ударническим и чтобы их рожи красовались на страницах газет. Достигнуть этого не представляло больших затруднений: составлялись липовые сводки об урожайности и посылались в центр и тем добивались цели. О последствиях эти головотяпы не думали.

[Орiана]

Они стремились блеснуть высокими цифрами и тем самым сделать себе карьеру. Рядовому колхознику стараться о цифрах было незачем. Эти состязания для него были непонятны, для себя от этого не видел никаких выгод, а кроме того, колхозник, ввиду его рабского положения, вообще привык все делать как раз наоборот, нежели от него требует коммунистическое начальство. Чем большее коммунисты требовали от колхозников, тем обратно пропорционально меньше колхозник в действительности прилагал труда для обработки земли, к своим обязанностям относился совсем спустя рукава. В итоге земля была обработана небрежно, посевы были проведены с опозданием, урожай поэтому получился плохой. Коммунистические заправилы это не замечают.

Да, саме так - селянина потрібно було переломити, зламати його свідомість, щоб він міг спокійно дивитися на ті порядки, які насаджували згори: садити такого-то числа, а на вулиці мороз, збирати урожай в такий-то строк, а зерно похилилося від негоди, потрібен довший час.

 

Адже сільське господарство - дуже чуттєва галузь виробництва - її потрібно планувати дуже обережно з нюансами.

[Эдуардыч]

Если при Сталине.

Если при Сталине часто ставился такой вопрос, что лучше социализм или коммунизм, то уже после смерти Сталина начали себе позволять ставить и такой вопрос, что лучше социализм или капитализм, что уже само по себе было, что? Преступлением. Сегодня товарищи вопрос так не стоит. Сегодня вопрос стоит так, или, или. Или он нас съест коптализма, или, или мы его съедим и капитализма. В первом случае козырек кепки резк прыгает вверх, нет в низ, зал затих, общие волнения, и пруцовские положения, то есть тупик. Во втором

случае, кепка резко прыгает в верх, в зале оживления, удовлетворения, воодушевления, зал встает и поет, гимн Советского СоюзааА! Сквозь грозы сияло нам солнце свободы, и Ленин Великий нам путь озарил, нас вырастил Сталин на верность народа, на труд и на подвиги нас вдохновил. Потом эти слова из гимна аккуратно вырезаются, заменяются и поются так. Потом, потом и так перестают петь. Потом, потом, играет только музыка, потом и музыка перестает играть. Потом говорят, чтото плохо очень плохо. А плохо оказывается у нас потому, что нет у нас ещё настоящего рынка, читай капитализма, но чем ближе и ближе мы к этому самому капитализму за последние 40 лет, но тем хуже хуже и хуже и дует холодом. Но нам говорят, нет, что есть «рост» и дует теплом. Так кому же верить, тем, кто говорит или же собственным ощущениям?

 

Эмма Петровна!

Эмма Петровна вы на рынке были? Да была. И рыночные отношения имели? да имела, ну и как, ой да не то, что при этом самом “проклятом тоталитаризме” а вернее власти рабочих и крестьян, когда бывало, идет этот работяга, несет этот поднос, а у него тамоо и первое и второе и третее и последнее. Так

мало того он еще и кричит, эй Эмма Петровна, Эмма Петровна, мне еще стакан сметаны и мандаринового сока влейте в задний проход. От г/п. А теперь они то бастуют, то голодуют, то голодуют, то голосуют, то начинают уже и касками об асфальт стучать. Но как только они начинают касками об асфальт стучать,

демократия тут как тут начинает им напоминать о репрессиях и лихорадочно с места на место перезахоронят неизвестно кому принадлежащие черепа. Но зачем нужны были эти репрессии народ уже начинает разбираться, если они только были, но еслиже их не было, то надо разобраться почему их не было и куда смотрел товарищ Сталин.

 

ОТВЕТ ДЕМОКРАТАМ

Наука управления государством, Социалистическим государством, это наука всех наук. При капитализме же понятие государство весьма условно, так как бизнес не управляем. И потому, чтобы произвести бизнесмену, скажем томатную пасту, ему надо приобрести краситель, крахмал, уксус, все это в бочке перемешать, расфасовать, в пластмассовые флакончики. Заплатить за воду, газ, энергию, налоги, заплатить рабочим, да и бизнес, ещё поиметь. Так сколько будет стоить эта болтушка во флакончиках, которые захламили всю окружающую среду. Ведь при выпуске этих флакончиков коптили и для их переработке тоже надо коптить. Другое дело при Социализме, все продавали на развес, а в стандартной стеклянной таре многоразового использования, продавали напитки и молочные продукты. И не было этой вонючей свалки капитализма и природа была в гармонии. Сейчас же наши руководители сторонники бизнеса интересы государства не защищают. Так как нет у нас ни одного государственного завода, где выручка вся шла бы в казну, а не только 13% налога. Нет ни одного государственного магазина, ни одного телеканала без реклам и т.д. Тут, даже неохота упоминать о вредительстве, тут нечто большее если учесть, что ГЭС ничего не потребляет, а только выдает, и то они умудрились её продать и взорвать, вот вам свидетельство №1. Какие же они тогда бизнесмены защищающие интересы государства? Вот Сталин был бизнесменом. У него выстроена была система так, что каждая копейка капала в общий государственный котел, на пользу каждого члена нашего общества, в зависимости от его трудового вклада. При Сталине были даже такие частные предприниматели, как парикмахеры, носильщики на вокзалах, чистильщики обуви, которые чистили обувь рабочему классу и брали строго по прейскуранту, а получали сверх определённой суммы, которую они сдавали государству. Нынешнюю же старую дореволюционную систему каменного века типа (купи-продай) компенсировать её недостатки невозможно, не с помощью камер видеонаблюдения, не с помощью ГЛАНАС и не с помощью других современных средств. Вредительством №2 можно считать и строительство шоссейных дорог параллельно железным, где мы занимаем первое место в мире по электрифицированным железным дорогам. И по долговечности шоссейная дорога по сравнению с железной считается одноразового пользования. А 18 колесные фуры это позавчерашний день капитализма, ведь сколько надо фур, чтобы перевезти один состав поезда, сколько людей, сколько горючего, сколько затрат. Или возьмем вот эти ихние цивилизованные страны, где до сих пор у них нет электрифицированного общественного транспорта, а ездят на двухэтажных коптилках. А что в Москве они творят, в место общественного транспорта они поощряют автомобили, и тем самым ведут в тусамую тупиковую пробку. Поэтому в такой огромной стране, дороги надо строить не параллельно железных дорог, а к вымирающим селам Российской глубинки.

Они же, превратили нашу страну в огромный сырьевой придаток капитализма, и развивают на

этих дорогах туризм, который так же не окупится из-за огромных затрат на дороги, для одноразового пользования. Вот зачем нужны им эти дороги, для обслуживания этих «цивилизованных стран». Азачем заводы восстанавливать там надо ведь работать, а тут обслуживай и все. Для этого у них даже созданы специальные работники (да, другие им не нужны) одетые в оранжевую форму, это дорожники, уборщики, газовики, энергетики, нефтяники, стоящие по стойке смирно с метлой на плече на службе у цивилизованных стран. Вот какой конец уготовили нам враги народа и говорят нам, а где же ваш Коммунизм который мы строили? Так это их надо спросить, Чубайсов, Сахаровых, Ельциных, Солженицыных и других предателей Советского народа. Но если же они у коммунистов спрашивают обэтом, то коммунизм у нас уже был построен, когда на 1 руб. можно было купить: банку консервы 33коп., булку хлеба 16коп., пачку сигарет 14коп., бутылку пива 24коп., и на 13коп. можно ещё было пообедать. В США за указанный товар надо было заплатить не один десяток долларов, а булка хлеба стоит там от 3 до 5 долларов. 10% зарплаты отдай за медицину, 30% квартиру за налоги за учение и т.д. У нас же в СССР за все почти было уплачено, а на остающиеся деньги люди строили себе дома. Оглянитесь вокруг и посмотрите, сколько частных домов построено в то советское время, а сколько не частных? И потому в СССР в своих домах проживало 83% граждан. А у вашей капиталистической и циливили- вилицили Англии 63% ха-ха. Вот вам и коммунизм за 50 лет. Но этого они не скажут, а это и есть 3 свидетельство ихней вины. Зато они много говорят о пустых полках, виновниками которых сами же и являются. Ну разве можно внушать молодежи то, что перестройку оказивается начинали в 85-ом году не потому, что коров и свиней кормили белым хлебом, а рыбой песцов. А начинали в 85-ом потому, что в девяностых были пустые полки ха-ха? Вот вы где и запутались господа демократия. Но вы до сих пор не опомнились и продолжаете продавать государственное имущество, которое таким трудом досталось Советскому народу. Но запомните одно, частнику соревноваться с государством не под силу, так как у государства для производства имеются все ресурсы и потому-то у нас всё было дешёвым. А частнику надо приобретать всё у государства, в худшем случае у перекупщика. Так зачем же эту волокиту разводить? Пусть государство всё и выпускает. Так зато, не инфляции, не коррупции, не проституции не будет, а будет мир – труд и порядок. Так нет же, пусть лучше эти и другие тысячи отрицательных сторон капитализма присутствуют, но зато «свобода и демократия» то есть кто за то, чтобы жить за чужой счёт. Но прожить всем за чужой счёт невозможно, так как это антинаучно, и аморально. Вот видите как один аморальный факт, (жить за чужой счет) перевешивает тысячи пороков капитализма. И вот по этой причине мы на каждом шагу видим, что как только какая-то очередная шестерка-шавка начинает выступать по телевизору, то надо же вначале укусить Советское прошлое и зубы спрятать, а потом уже перечислять пороки и проблемы капитализма. Но жаль, что без ответа и по инерции посей день валят Советский Союз и хотя 5 лет его валили, а говорят что он рухнул. Как тогда молчали так и сейчас молчат, и всё из-за того единственного фактора, кто зато, чтобы жить за чужой счет. Так зачем тогда жалуетесь господа? Демократия, не выходит? Да? И невыйдет. А что говорит оппозиция? Они говорят, что вот Китай достиг высочайших достижений, но если они рухнут, то мало не покажется. Ведь все кап страны половину продукта производят, половину завозят, то есть зависят друг от друга ,И что будет если завтра миллионы китайских рабочих потеряют работу из-за кап кризиса? Другое дело в Северной Кореи, которая независима и в сравнении с Южной Кореей там каждый имеет квартиру или дом. В Южной Корее многие не имеют жилья, но имеют машины, которые в пять раз дешевле жилья при капитализме. Вот поэтому численность населения на Севере 24млн, а на Юге 6млн, а до войны было поровну по 6млн. И армия в северной Корее 1млн 200тыс человек, больше чем в России. А вот остальные 90% кап стран Азии, Африки, Латинской Америке, имто в свое время США не помогли наладить бизнес на катушечных магнитофонах и телефонных удлинителях. Анаоборот с них качали бизнес. Так, что помогали США своим сателлитам за счет бедных стран. А у сателитов войска США стоят и посей день, освобождая эти страны от военных расходов. А Северной Корее наоборот угрожают, вынуждая содержать третью по численности армию в мире. Вот, что значит Социалистический строй, обеспечивающий к тому же социальную справедливость, социальную защищённость, социальные гарантии, счасливое детство и уверенность в завтрашнем дне. Далее на. Otgpu.narod.ru

 

— aprasion · 28 Январь, 09:19 · #

 

Краткая историческая справка.

В истории важнее всего точность и справедливость. Например. В Великой отечественной войне победил Советский Социалистический строй, за 4 года войны. Несмотря на начальную фазу своего развития. За 6 лет информационной войны в одни ворота 1985 – 1991годов, страну довели до пустых полок и Союз развалили. И теперь говорят, что Союз рухнул. Так он рухнул, или его валили на протяжении 6. ти лет. Вот это важнейший исторический момент в истории, искажение которого является преступлением. А то нехорошо получается, те кто присосался к народному добру и покупает особняки над Темзою рекою, они говорят, что Союз рухнул. А те кто остался со своей пенсией один на один, они говорят, что Союз развалили. В результате помимо всего прочего капиталистического хлама, мы получили настолько испорченое и американизированное общество за 25 лет капитализма, что начинают уже выть по американски типа вууу! Это говорит о том, что для его исправления, Сталинких репрессий окажется уже мало.

 

— aprasion · 27 Июнь, 15:31 · #

А на каком пленуме при Сталине обсуждался вопрос что лучше социализм или коммунизм? Где можно почитать о такой полемике на страницах газеты "Правда"? Может этот вопрос обсуждался в бараке на Соловках или в Воркуте?

Про английский капитализм который был разоблачен в этой статье и был одобрен Черчем спорить не буду, один только вопрос собственно к самому Черчу, а что он там продолжает мучится в этой неприветливой капиталистической Англии?

Про КНДР в которой жить оказывыается стало веселей читать поверьте очень забавно, грусно только за этот несчасный народ проживающий в концентрационном легере под названием Корейская Народно-Демократическая республика.

[Гість бандерлог]

Одной же из причин особенно катастрофического недоедания в 1933 и 1934 годах, окончившегося голодной смертью многих сотен тысяч советских граждан, является всеобщее коммунистическое головотяпство. Сейчас, например, там в моде стахановщина, в те годы особенно рьяно культивировался метод «ударничества». Стахановское движение и ударничество это — родные братья. Главное, чтобы фигурировали рекордные цифры в газетах, а что скрывается за этими цифрами (иногда миллионы человеческих жизней) это, по-моему, коммунистических головотяпов совсем не интересует. Культивировалось тогда ударничество и в сельском хозяйстве. А то, так сказать, на перегонки игрались колхоз с колхозом, край с краем. Кто раньше посеет, кто раньше уберет, кто больше соберет и т. д. Конечно, в высоких, статистических цифрах были заинтересованы прежде всего господа положения — коммунисты. Они стремились блеснуть высокими цифрами и тем самым сделать себе карьеру. Рядовому колхознику стараться о цифрах было незачем. Эти состязания для него были непонятны, для себя от этого не видел никаких выгод, а кроме того, колхозник, ввиду его рабского положения, вообще привык все делать как раз наоборот, нежели от него требует коммунистическое начальство. Чем большее коммунисты требовали от колхозников, тем обратно пропорционально меньше колхозник в действительности прилагал труда для обработки земли, к своим обязанностям относился совсем спустя рукава. В итоге земля была обработана небрежно, посевы были проведены с опозданием, урожай поэтому получился плохой. Коммунистические заправилы это не замечают. Им было важно, чтобы официально их край был ударническим и чтобы их рожи красовались на страницах газет. Достигнуть этого не представляло больших затруднений: составлялись липовые сводки об урожайности и посылались в центр и тем добивались цели. О последствиях эти головотяпы не думали.

Кузя, копіпастити сьогодні цю дурню, як знущатися над людьми. Японці у 50-х облазили усі виставки СРСР, присвячені стаханівському руху. Поцікавився б краще як його ввели на концерні "Мацусіта" та ін.

Головотяпства було досхочу, але в кінці кінцем ліквідували можливість голоду, який з переіодичністю 9-10 років лягав на Україну. Була забезпечена товарність сільського господарства. І чи не ганебно зараз писати про колишні "перегіби", коли сільське господарство в Україні зруйноване, розкрадене, поля стоять зарослі бур"яном, поливне овочеве господарство знищено. Продовольчої безпеки, а її домагаються усі нормальні країни, (навіть Японія вкладає великі кошти в своє с/г, хоча це і затратно), в Україні нема. Навіть сало з Польщі, химічні помідори хто зна відкіля і т.д, і т.п.

Провладний холуй ти, Кузя? Або олігофрен?

[Орiана]

Кузя, копіпастити сьогодні цю дурню, як знущатися над людьми. Японці у 50-х облазили усі виставки СРСР, присвячені стаханівському руху. Поцікавився б краще як його ввели на концерні "Мацусіта" та ін.

Головотяпства було досхочу, але в кінці кінцем ліквідували можливість голоду, який з переіодичністю 9-10 років лягав на Україну. Була забезпечена товарність сільського господарства. І чи не ганебно зараз писати про колишні "перегіби", коли сільське господарство в Україні зруйноване, розкрадене, поля стоять зарослі бур"яном, поливне овочеве господарство знищено. Продовольчої безпеки, а її домагаються усі нормальні країни, (навіть Японія вкладає великі кошти в своє с/г, хоча це і затратно), в Україні нема. Навіть сало з Польщі, химічні помідори хто зна відкіля і т.д, і т.п.

Провладний холуй ти, Кузя? Або олігофрен?

Ну ти глянь, він знову ображає людину за те, що той пише правду про СРСР.

Голопотяпство і гарні цифри на папері - були візитівкою Союзу. Тому й люди не стали на його захист, бо хотіли щось змінити.

 

Але змінити лише назву країни було мало Періодично змінювати потрібно було і владу, а не голосувати за одних і тих же, клюючи на українофобські наживки.

[Орiана]

Бандерлог - брехло, сало ми їмо своє, так само, як і овочі, окрім, звичайно суто заморських.

Цього року кримський виноград і чернівецькі яблука склали велику конкуренцію польським і турецьким товарам.

І поля всі засаджені - небось сидиш в схроні і нічого не бачиш навколо.

 

Нє, ну точно засланець, не живе в Україні - інакше, як можна писати таку неправду?

Люди ж бачать = хто на відпочинок їздить, хто до родичів, хто на роботу.

[Орiана]

Наприклад в Росії - там на виробництві залишилися ті ж порядки, що і в Союзі. І якщо якесь підприємство отримує закордонного власника - жесть, як їм важко перевчити персонал працювати по-новому.

На одному такому в Катеринбурзі, яке ми автоматизовували - японці повиганяли нах всі старі кадри, найняли молодих, навчили їх працювати на новому обладнанні - інакше б нічого не пішло.

 

А взяти, наприклад, будову, якою керує мій чоловік - там об"єкт, якого нема ніде в Україні. Є лише один в Польщі. І якщо б не досвід будови в Португалії - тендер виграли б поляки, а не українці. І заробляють там люди так само, як би вони заробляли за кордоном, але й працюють відповідно.

[Гість бандерлог]

Бандерлог - брехло, сало ми їмо своє, так само, як і овочі, окрім, звичайно суто заморських.

Цього року кримський виноград і чернівецькі яблука склали велику конкуренцію польським і турецьким товарам.

І поля всі засаджені - небось сидиш в схроні і нічого не бачиш навколо.

 

Нє, ну точно засланець, не живе в Україні - інакше, як можна писати таку неправду?

Люди ж бачать = хто на відпочинок їздить, хто до родичів, хто на роботу.

Брехло! Ти де живеш? Давно по Україні їздила? Хоч на поїзді. хоч на авто. Навкруги дивилась? Про "мертві" села вже не кажу.

[Дэна]

Да, саме так - селянина потрібно було переломити, зламати його свідомість, щоб він міг спокійно дивитися на ті порядки, які насаджували згори: садити такого-то числа, а на вулиці мороз, збирати урожай в такий-то строк, а зерно похилилося від негоди, потрібен довший час.

 

Адже сільське господарство - дуже чуттєва галузь виробництва - її потрібно планувати дуже обережно з нюансами.

Сломать сознательность, присутствующую у всех людей, не возможно)). Но можно разогнать зомбированную секту свидомитов. Любую отрасль надо планировать не тяп-ляп, а продуманно.

[Орiана]

Брехло! Ти де живеш? Давно по Україні їздила? Хоч на поїзді. хоч на авто. Навкруги дивилась? Про "мертві" села вже не кажу.

Уяви собі, останніх чотири роки - дуже активно подорожую Україною на авто.

Два рази їздила в Крим, кілька разів в Карпати, на Шацькі озера, на Закарпатті в різних місцях була, автобусом в Болгарію їздила і можу порівняти Румунію і Болгарію з наприклад, Чернівецькою областю

 

Якщо ще кілька років тому на Львівщині можна було бачити незасаджені клапті землі - тепер такого нема - цього року навіть соняшник у нас посадили.

 

Села - різні - на ЗУ трохи багатші, далі на південь - скромніші, але не пустують. Так що не треба мені втюхувати - тобі може повірити або домосєдка Дена або Черч, який знає про Україну тільки з розповіді таких як він емігрантів.

[Орiана]

Сломать сознательность, присутствующую у всех людей, не возможно)). Но можно разогнать зомбированную секту свидомитов. Любую отрасль надо планировать не тяп-ляп, а продуманно.

Правильно, а до "свідомитів" прирахувати всіх, хто не погоджується з генеральною лінією партії - і в Сибір.

Але проблема - надто багато їх, до Сибіру транспортувати дорого.

Краще заморити голодом, прям на місці - дешево, дієво і ніяких зусиль.

 

Дена, а тобі б хотілося, щоб зараз з тобою зробили щось подібне? Адже ти в Україні тепер у меншості? Сумніваюся - тебе ось трішки з флудом притиснули - і ти вже кричиш про репресії.

А тоді були реальні люди, реальні життя, в тих людей були безневинні діти - і вони помирали.

 

Ось така ти гнида і придавити тебе не можна, бо ми ж гуманні, тип, демократи.

 

Мля!

[Дэна]

Уяви собі, останніх чотири роки - дуже активно подорожую Україною на авто.

Два рази їздила в Крим, кілька разів в Карпати, на Шацькі озера, на Закарпатті в різних місцях була, автобусом в Болгарію їздила і можу порівняти Румунію і Болгарію з наприклад, Чернівецькою областю

 

Якщо ще кілька років тому на Львівщині можна було бачити незасаджені клапті землі - тепер такого нема - цього року навіть соняшник у нас посадили.

 

Села - різні - на ЗУ трохи багатші, далі на південь - скромніші, але не пустують. Так що не треба мені втюхувати - тобі може повірити або домосєдка Дена або Черч, який знає про Україну тільки з розповіді таких як він емігрантів.

Опиаха вновь Украиной называет ЗУ. Хорошо, что в Крым добралась. Нам с Черчем не завидуй: тебе все равно столько не успеть))). Я была практически во всех частях нашей "необъятной" Родины: в Крыму (Керчь, Феодосия, Орджоникидзе, Морское и все поселочки по Южному берегу Крыма проезжала, в Ялте много раз, Севастополе, Гурзуфе, Бахчисарае, Симферополе,...), во Львове, Луцке, Виннице, Ровно, Киеве (само собой), Житомире (поездом), Донецке, Луганске, Запорожье, Днепропетровске; была в Аскании-Нова, Николаеве, Херсоне (проездом)......ээхх.. И еще в Тбилиси, Баку (на Мингечаурском водохранилище), Ереване (и на озере Севан, и в Дилижане) Санкт-Петербурге, Сочи, Гагре (на озере Рица, Голубом, в Ново-Афонских пещерах) , Сухуми (обезьянок как-то смотрела))), Пицунде, Минске, Гомеле, Витебске, Орше, Волгограде, Пскове (посещала мужской монастырь, поп сразу предложил жениться))), Орле, Туле, Москве (жила год), Харькове, Изюме и кое-где еще (надоело перечислять)...и за рубежом. :lol:

[Дэна]

Правильно, а до "свідомитів" прирахувати всіх, хто не погоджується з генеральною лінією партії - і в Сибір.

Але проблема - надто багато їх, до Сибіру транспортувати дорого.

Краще заморити голодом, прям на місці - дешево, дієво і ніяких зусиль.

 

Дена, а тобі б хотілося, щоб зараз з тобою зробили щось подібне? Адже ти в Україні тепер у меншості? Сумніваюся - тебе ось трішки з флудом притиснули - і ти вже кричиш про репресії.

А тоді були реальні люди, реальні життя, в тих людей були безневинні діти - і вони помирали.

 

Ось така ти гнида і придавити тебе не можна, бо ми ж гуманні, тип, демократи.

 

Мля!

К свидомитам причисляют себя они сами, эти сектанты еще не то придумают. Мы лишь над этим названием смеемся.

Морить голодом будут себя сами свидомиты, когда в ЕС двинут.

Я у себя в Донбассе в большинстве, а на Украине- около 50% моих сторонников гарантировано. С чего ты взяла, что все националистов вдруг полюбили?

Я не кричала про репрессии - мне вообще пофиг: я говорила только о твоем неумении модерировать)). Как видишь, сколько хочу, столько и ворочу.

Учи историю по реальным событиям, а главное, учись мыслить абстрактными категориями. И мудрости док советовал тебе добавить)))).

[GiRaFo.chka]

К свидомитам причисляют себя они сами, эти сектанты еще не то придумают. Мы лишь над этим названием смеемся.

вы - эта хто? пидарасты типо тебя, бздо? Поименно,перечисли, мииилыыыый, плииииссс

[Гість Karl Kory]

вы - эта хто? пидарасты типо тебя, бздо? Поименно,перечисли, мииилыыыый, плииииссс

Юль, а ведь эта дэна достойна уважения - у нее нет ничего, кроме нацистов. не бай бог они исчезнут - зачахнет.

- кто про что бы ни говорил - а она все об одном.

представь - в реале... наверняка, как только ее видят, сворачивают и обходят 10-й дорогой.. а то нападет и за... брызгает пеной изо рта....

[Churchill]

Юль, а ведь эта дэна достойна уважения - у нее нет ничего, кроме нацистов. не бай бог они исчезнут - зачахнет.

- кто про что бы ни говорил - а она все об одном.

представь - в реале... наверняка, как только ее видят, сворачивают и обходят 10-й дорогой.. а то нападет и за... брызгает пеной изо рта....

Карлуша, ну то, что у вас есть нацисты ты уже не отрицаешь, ну во видишь, кто хочет им стать, а кто и нет. Так в чём проблема.