СЛАВЯНСКИЕ СУДЕТЫ.

[Гість kot.]

Приход ПР к власти обусловил переорганизацию антиукраинских движений в стране.

 

А это, в свою очередь, стало возможным в результате изменения стратегии финансирования этих движений со стороны Кремля.

 

Раньше Кремль щедро рассыпал деньгами среди разномасштабных экстремистов и провокаторов, дальше они дрались между собой за первенство в очереди за подачками из Москвы, а затем оказывалось, что они или местная мафия, или, в лучшем случае, банальные воры.

 

С осени 2010 года физиономия явления, которое российские политологи называют «КРЕМЛЯДЬ», изменилась: средства из Москвы получают только организации, которые могут презентовать конкретный результат своего труда.

 

Центром этой деятельности является ВКСОРС — «Всеукраинский Координационный Совет организаций российских соотечественников», куда входят 116 организаций (на сентябрь 2011 г.), разбросанных по всей территории Украины.

Главой ВКСОРС является В. Колесниченко, который также возглавляет «Правозащитное движение «Русскоязычная Украина«» (ПДРУ).

 

Есть вопросы ?

[Гість kot.]

В Интернете можно ознакомиться со списком этих структур (только львовских организаций — десять).

 

На заседании ВКСОРС в сентябре 20 года было принятое решение — почитайте внимательно! — «считать поддержку указанного законопроекта вынужденной мерой, промежуточным шагом для достижения главной цели — придания русскому языку статуса государственного».

 

Вообще непонятно, что в Украине делают украинцы, поскольку «мы коренной, государствообразующий этнос украинского государства.

 

Украину мы создавали 20 лет назад. Украина — это не результат национально-освободительной борьбы...» — этот пункт, по-видимому, войдет в учебники истории со следующего года.

 

Планы на будущее: после принятия закона «в половине регионов Украины мы сможем выстроить вертикаль — детские дошкольные учреждения, школы, высшие учебные заведения. (...) Мы можем предположить, что «рулетка крутнулась» и политическая ситуация в стране изменилась.

[Гість kot.]

Язык — невралгический пункт жизни общества, зеркало его духовного бытия, культурного и образовательного уровня, психологических и психических состояний.

 

В этом смысле язык, который нуждается в защите, — не только украинский. Но и русский.

 

Тот, кто по-настоящему не любит русский язык, мог бы только порадоваться: русский язык официально превращается в язык оккупационный, в язык политических шулеров, совковых невежд и проплаченного люмпена.

 

Защита русского языка со стороны политиков такого низкого уровня — это глумление над русской культурой.

 

Этот проект направлен против языка как фактора культуры, как морального регулятора жизни в обществе.

Как и в советские времена, язык превращается в инструмент пропаганды, индоктринации, манипулятивных смыслов.

И результат этого явления один: русский язык рискует опять стать инструментом дебилизации общества.

 

Недостаточно «выстроить вертикаль», укореняя русский язык в школьное и высшее образование, во все сферы жизнедеятельности.

Необходимо спросить: носителем каких культурных и ценностных смыслов будет этот язык, какую литературу будет презентовать, как отражать идентичность страны — и какой страны ?

 

Или просто безымянного, безразмерного, безнадежного совка, которого давно перегнали все без исключения восточно-европейские соседи, двинувшиеся в сторону Европы ?

 

Трагедия сегодняшней России и соседних с ней народов заключается в несовершенстве ее собственной идентичности.

И если Украина разделена только между двумя идентичностями — потенциально европейской и совково-люмпенской, Россия барахтается в плотной паутине архаичных мифов о самой себе, из которых ни один не был реализован до конца.Россия появилась как результат непрестанной «политической булимии», по словам Нормана Дэвиса.

В периоды территориальной экспансии Россия хаотически заглатывала народы, этносы, их земли, культурные традиции и саму душу.

Локальные традиции искоренялись. Насаждалась русская бюрократия, русская церковь, русская армия.

Народы и/или общественные категории, которые имели высший уровень культуры, не поддавались тотальной русификации.

 

Однако чем ниже был культурный порог человека, тем легче он принимал русификацию, видя в этом гарантию социального продвижения.

 

То есть в русский язык вливались массы необразованного населения, которое русский язык не знало или знало плохо и пользовалось им только конъюнктурным и инструментальным образом.

[Дэна]

Два языка многонациональной Украине!

[Гість бандерлог]

Приход ПР к власти обусловил переорганизацию антиукраинских движений в стране.

 

А это, в свою очередь, стало возможным в результате изменения стратегии финансирования этих движений со стороны Кремля.

 

Раньше Кремль щедро рассыпал деньгами среди разномасштабных экстремистов и провокаторов, дальше они дрались между собой за первенство в очереди за подачками из Москвы, а затем оказывалось, что они или местная мафия, или, в лучшем случае, банальные воры.

 

С осени 2010 года физиономия явления, которое российские политологи называют «КРЕМЛЯДЬ», изменилась: средства из Москвы получают только организации, которые могут презентовать конкретный результат своего труда.

 

Центром этой деятельности является ВКСОРС — «Всеукраинский Координационный Совет организаций российских соотечественников», куда входят 116 организаций (на сентябрь 2011 г.), разбросанных по всей территории Украины.

Главой ВКСОРС является В. Колесниченко, который также возглавляет «Правозащитное движение «Русскоязычная Украина«» (ПДРУ).

 

Есть вопросы ?

Ну ось - набрехав щось, а потім запитаннь чекає. Як ви, побрехунчики, вже дістали!

[Орiана]

Ну ось - набрехав щось, а потім запитаннь чекає. Як ви, побрехунчики, вже дістали!

Слухай на майбутнє: тут КОЖЕН має право на свою думку і ніяка мавпа без доказів не в праві називати це брехнею.

Спростуй або мовчи!

[Гість бандерлог]

Слухай на майбутнє: тут КОЖЕН має право на свою думку і ніяка мавпа без доказів не в праві називати це брехнею.

Спростуй або мовчи!

Мавпи не брешуть. Не навчились таким людським гидотам. Це тобі любий фахівець скаже. І брехні не переносять. Як що банан. то справжній банан! Нам гівняну ковбаску під виглядом банану не підсунеш. То може свідомі ій поласують, а мавпи ніколи!

[Churchill]

Слухай на майбутнє: тут КОЖЕН має право на свою думку і ніяка мавпа без доказів не в праві називати це брехнею.

Спростуй або мовчи!

Опиаха . а ты врёшь. ты не дописала , КАЖДЫЙ НАЦИК СВИДОМЫЙ, остальные вытираются их думка здесь не место.

[Churchill]

Язык — невралгический пункт жизни общества, зеркало его духовного бытия, культурного и образовательного уровня, психологических и психических состояний.

 

В этом смысле язык, который нуждается в защите, — не только украинский. Но и русский.

 

Тот, кто по-настоящему не любит русский язык, мог бы только порадоваться: русский язык официально превращается в язык оккупационный, в язык политических шулеров, совковых невежд и проплаченного люмпена.

 

Защита русского языка со стороны политиков такого низкого уровня — это глумление над русской культурой.

 

Этот проект направлен против языка как фактора культуры, как морального регулятора жизни в обществе.

Как и в советские времена, язык превращается в инструмент пропаганды, индоктринации, манипулятивных смыслов.

И результат этого явления один: русский язык рискует опять стать инструментом дебилизации общества.

 

Недостаточно «выстроить вертикаль», укореняя русский язык в школьное и высшее образование, во все сферы жизнедеятельности.

Необходимо спросить: носителем каких культурных и ценностных смыслов будет этот язык, какую литературу будет презентовать, как отражать идентичность страны — и какой страны ?

 

Или просто безымянного, безразмерного, безнадежного совка, которого давно перегнали все без исключения восточно-европейские соседи, двинувшиеся в сторону Европы ?

 

Трагедия сегодняшней России и соседних с ней народов заключается в несовершенстве ее собственной идентичности.

И если Украина разделена только между двумя идентичностями — потенциально европейской и совково-люмпенской, Россия барахтается в плотной паутине архаичных мифов о самой себе, из которых ни один не был реализован до конца.Россия появилась как результат непрестанной «политической булимии», по словам Нормана Дэвиса.

В периоды территориальной экспансии Россия хаотически заглатывала народы, этносы, их земли, культурные традиции и саму душу.

Локальные традиции искоренялись. Насаждалась русская бюрократия, русская церковь, русская армия.

Народы и/или общественные категории, которые имели высший уровень культуры, не поддавались тотальной русификации.

 

Однако чем ниже был культурный порог человека, тем легче он принимал русификацию, видя в этом гарантию социального продвижения.

 

То есть в русский язык вливались массы необразованного населения, которое русский язык не знало или знало плохо и пользовалось им только конъюнктурным и инструментальным образом.

И где эта гыдота печатается, если из украины убрать всё русское, то в ней кроме памятников фашистам ничего не останется. Даже то Шевченко, алкоголик, который смог заниматься творчеством, только, повторю, только русским миценатам и в России.

и даже посмотрев на сегодняшнии реалии мы видим где украинские певички. артисты, учёные.

и где ваша Руслана шира украинка-гэй.гэй гэй. снаркоманилась. яркий пример .