Перейти до змісту
Український політичний форум

Может сначала объединимся


Гість ictok

Рекомендовані повідомлення

Может сначала объединимся, а потом поговорим о прислуживание западу?

Практически на большей части форумов проходивших на фоне политических событий в России, на Окраине или в Белой России споры ведутся не на основе исторических знаний, а на эмоциях.

Известно, что фанатизм, проявляемый любой личностью, всегда говорит об ее интеллектуальной ограниченности. С такой личностью спор вести бессмысленно. Для нее исторические факты не аргумент. Поэтому в мою тему без аргументов и тем белее без исторических примеров и фактов прошу не входить.

Конечно, трудно ожидать логического мышления от русских, которые 300 лет прислуживали татарам, а затем еще не менее 300 лет прогибались перед польскими панами.

Русские даже в честь польской оккупации переименовали Русь в Окраину, поставив польскому величию и польской оккупации памятник на века и тысячелетия.

Когда панов не стало на Руси, привыкшие все время быть под паном, русские стали себя называть панами, как бы поднимаясь в собственной холопской значимости до уровня своих бывших польских хозяев. После поляков, еще около двухсот лет на западных территориях русские прислуживали англосаксам австрийцам и немцам.

Практически до 1937 года русские жившие на западных территориях Руси.

Без малого тысячу лет они находились в состоянии бесконечного прислуживания, прогибания и заискивания перед чужим этносом.

В таких условиях поневоле забудешь и свою историю и своих предков и свой этнос.

Ленин по указанию немцев и за их деньги на другой день после переворота назвал Русь по-польски "Ucraini –Окраиной".

Естественно, что остается русским, имея такой исторический факт, только бесится и снова пытаться идти предавать, продавать Русь, прислуживать чужому этносу и ненавидеть свой собственный, древнейший и если не ненавистный русский, то славянский.

Сегодня многих русских живущих на Окраине берет зависть что полякам, чеха, словакам, болгарам и прочим народам, забывшим свое славянское происхождение, англосаксонцы, как хозяева, позволили прислуживать в качестве водопроводчиков, сантехников, мойщиков унитазов, то есть выполнять роль англосаксонского подгузника.

Вот и идет спор, сыр-бор между русскими из-за того, что одни хотят жить самостоятельно, как русские-славяне, а другие по своему менталитету, уровню интеллекта и тысячелетней привычке, хотят прислуживать западу, англосаксонцам.

Одни ради получения роли западного подгузника готовы вступить в НАТО и воевать с собственным народом, а другие предпочитают обрести единство и былую мощь и сделать так как это было много веков в период Петра и после него, когда англосаксонцы прислуживали русским-славянам, а не на оборот.

Сегодня стыдно смотреть, как убивают славянских лидеров англосаксонский гаагских суд, во главе с славяно-ненавистническим прокурором, уродливой убийцей Дель Понте.

Кому судить если славяне передрались?

Конечно самим славянам

Не дай бог, если бы мусульманских лидеров (Садама Хусейна) судили тупые англосаксонцы, на подобие Дель Понте.

А славяне позволили ей 5-лет издеваться над славянином и высасывать из своего собственного грязного пальца, которым ковырялась в поисках на него криминала в собственном анальном месте.

Если бы англосаксонцы так поступали в течение пяти лет с мусульманским или еврейским лидером как они поступали с Милошевичем. Так называемой цивилизованной западной Европе мало бы не показалась. А если бы еще и убивали их, как убили в гаагском суде более пяти лидеров в том числе славяна Милошевича, потому что не смогла Дель Понте ничего наковырять из собственной задницы, весь бы тюркский мир поднялся на ноги!

Вообще то славянское раздробленное быдло (по высказыванию чехов и поляков) судят все кому не лень, кроме самих славян.

Что говорить если русским сами русские и перекрыли границу в Преднестровье, в расчете на то, что они в экономической блокаде в угоду западу передохнут от голодомора и эта территория достанется англосаксонцам. Сегодня в Приднестровье, по некоторым данным от блокады стресса и искусственного голодомора, который устроили им лидеры сегодняшней Окраины, вымирают уже сотнями.

И в это же время, правопреемница России и Союза, Российская Федерация, потерявшая свое лицо и имя собственное, превратившись в Федерацию (обратите не в федеративную Россию, а именно российскую Федерацию, впрочем, почему русским древней Руси можно переименовать свою страну в Окраину, а древнерусский этнос сначала в "маленьких русских", а потом и в "крайних", а русским, ставших сначала великороссами, а затем федералами, нельзя превращать Русь-Россию в Федерацию?) должна была бы взять на себя ответственность и вернуть Приднестровье, Южную Осетию, Абхазию и другие бесхозные территории обратно в Федерацию.

Но куда там! Славяне смотрят в рот англосаксонцам. Живут, как и описывал в своих рассказах русский писатель Гоголь по принципу "как бы чего не вышло" и "что скажет англосаксонцы".

Вина за тысячи людей загубленный экономической блокадой, голодомором и стрессом в Приднестровье, да и в других горячих точках бывшей России лежит на русских и их Федерации и Окраины.

А что стоит угрозы миллиардера ограбившего Россию, совершить кровавый переворот на Руси и выкупать русский народ в собственной крови, как в 17-м году, раздающиеся из англосаксонского государства, так называемой цивилизованной имперской Англии и из Израиля (Борющегося с богом и его созданием человеком) в котором нашли себе убежище воры и убийцы, бежавшие из России. (Израиль не намерен выдавать убийц России)

Все без исключения славянские президенты проглотили эту оскорбительную пилюлю, один русский Лукашенко попытался возмущаться.

Если бы подобная личность сказала такое американцам, евреям или народу какой-либо другой англосаксонской страны, она была бы тут же уничтожена, а страна из которой были сказаны подобные слова подверглась бы массовой военной атаке и бомбардировке вплоть до атомной атаки. А русские и их президенты проглотили все эту унизительную мерзость и утерлись. Все их не на что не способные ФСБ и СБУ от беспомощности чуть не захлебнулись в собственных соплях.

Да они и приспособлены бороться только со своими гражданами.

Крым молодые люди лопатой "отсоединили" от Окраины, и они тут как тут на страже, не позволили "загрузить его в мешки и вывезти. Вовремя проявили бдительность и получили от президента награды.

Интересно в Канаде тоже применили полицейские силовые методы устрашения, грабили, забирали имущество и били молодежь, когда Квебек хотел стать самостоятельным или его убедили другими, экономическими и политическими, методами?

Видя все это и понимая что делают со славянским миром англосаксонцы противно читать на форумах различную мерзость и злобные выпады в адрес русских людей которых в зависимости от моды называли то "хохлами" (русские модники носили хохолок на голове) в Запорожье (то что в Запорожье жили русские и только русские, говорят древние документы, в том числе и повесть Гоголя начала 18 века про русского казака под названием "Тарас Кортошка" или по-белоруски "Тарас Бульб-аш", то "кацапами" – русскими бородачи носившими бородами, то "москалями" (войнами – так австрийцы называли русское населением жившее за пределами оккупированной ими Галиции). Сегодня моды на хохлы и бороды особой нет. Людям с щетиной еще не нашли кличку, так что говорить о хохлах, кацапах, москалях которых некогда олицетворял русский этнос и тем более противопоставлять их друг другу могут говорить только недалекие и глупые люди.

Не очень приятно входить в бессмысленный диалог с людьми плохо знакомых с собственной историей, наслушавшихся и начитавшихся в современных газетах исторического бреда и истории написанной для детей безграмотными псевдонационалистами.

Даже президент Окраины понимая лживость современного обучения на искусственном и бессмысленном языке крайних людей или сурже Грушевского, учит своих детей в школе которая обучает только на английском языке и в которой даже на переменах детям запрещено общаться не только на русских языках (белом, малом, великом или галицко-руcском наречии), но и на придуманном Грушевским искусственном языке в который и сегодня в честь польской оккупации добавляют как в язык бывшей окраины (ucraini) Речь Посполитой все больше и больше польских слов.

В конечном итоге как бы русские не грызлись между собой нельзя допустить дальнейшего распада России, Окраины и Белоруссии.

Для возрождения славянского мира и русского народа в частности как бы его унизительно не делили и не называли (белым, малым, великим, крайним или голубым) пора объединится на любой основе и любых условиях. Пока русские, как и большинство бывших славян не оказались абсолютно несостоятельными, годными только для англосаксонского подгузника.

В конце концов, Русь, а не англосаксонцы Сибирью прирастать должна.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Может, сначала ответим на два-три простых вопроса? И остальное станет ясно?

 

1. Кому выгодно объединение славянских народов (ну, и Приднестровье, как быв. часть УССР - включая), и главное почему?

 

2. Кому не выгодно, и по каким причинам?

 

3. Кого представляет нынешняя украинская власть, 1 или 2, в соответствии с ответами 1 и 2 об экономической, культурной, политической выгоде/невыгоде объединения?

 

ЗЫ. С учетом последнего решения о границах ЕС особенно.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Россия официальная правонаследница СССР,

так что и ответственность за всякие НКВД только на ней,

юридически тут все правильно.

Раз уж россияне взяли на себя такой исторический груз

то и признали бы гордо ответственность за голодомор-1933,

а не виляли позорно дипломаты как теперь.

Гимн у России какой-то странный (по сочетанию музыка/слова).

А обьединение с Белорусью - бред собачий.

Уже много лет идет пропаганда и набираются очки на выборах,

но реально Россия еще ни с одной страной не объединилась,

всегда находится в последний момент что-то мешающее.

И не обьединится - настоящая причина в том что России

это экономически невыгодно.Она бы хотела подковерно управлять

зависимыми диктаторами,но при этом ни за что не отвечать,

и тем более не платить украинцам пенсии в российских размерах.

Не одна Россия такая - колониализму уже много веков.

В Пакистане была сравнительная демократия и даже женщина

стала премьер-министром (когда в России будет такое?),

но в Афганистане был жесточайший режим при поддержке Пакистана.

А Россия даже внутри страна неоднородная,

московской демократии нет в Татарстане или Чечне,

и провинциала заехавшего в Москву менты грабят почти

так же как украинца.Будет в Москве Брежнев или Ельцин

украинцам по барабану,у них будет все равно Янукович

или другой криминальный авторитет.

Единственный справедливый вариант объединения чтобы

каждая область Украины(Белоруси) стала субьектом РФ

(ну что и в России губернаторы уже не выборные это отдельная тема).

Иначе придется содержать еще один лишний уровень власти,

а чиновники хотят воровать,и обходятся дорого.

О таком варианте сталинисты что-то молчат.

Много громких слов о воссоединении братских народов,

но мало конкретики насчет типа экономики

и территориального устройства.Автономная распублика

на юго-востоке Украины под властью рецидивиста?

Колхозно-огородный полукоммунизм или дичайший капитализм?

А то что народы братские совсем не значит что они

должны жить в одном государстве (точнее под одной властью

конкретного хорошо известного человека).

Американцы вот не захотели подчиняться Англии,

и англоязычных государств много.Дружба дружбой,а экономика врозь.

В Штатах белые люди имеют около 25% немецкой крови,

но это не помешало воевать против Германии в двух мировых.

Когда 200 лет назад решали какой язык будет в США

государственным,английский победил с перевесом в 1 голос

(вторым кандидатом был немецкий).

Если брат сошел с ума надо его лечить или даже бить,а не сливаться.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • 1 місяць потому...

А может сначала разъеденимся?

Посмотрим что мы стоим по отдельности, есть ли собственная гордость и достоинство, можем ли отвечать за свои слова, и элементарно прокормить себя своим трудом.

Кстати, вычитал интересный факт касающийся

ictok

...русские прислуживали англосаксам австрийцам и немцам.

Конечно автор темы старался перессорить нас, но дело не в этом. Как известно англы и саксы - германские племена, волнами выплеснувшиеся на берега Британии, и потеснившие местных аборигенов, бритов. И на столько преуспевших, что даже британцев обычно называют англичанами. Но меня заинтересовало другое племя - саксы. Их так называли от длинных ножей, составлявших их вооружение, - сак. Слово с таким корнем в европейских языках не известно, но есть у нас - тесак.

По мнению некоторых историков, например Гумилёва, славяне вышли из той же области что и германские племена, просто пошли в другую сторону. Часть слов забыли они, часть мы, вот и пользуемся теперь разным набором, но не надо забывать родства. По большому счёту мы ВСЕ люди и все братья и сёстры по роду человеческому.

Может для начала и это немешало бы вспомнить!?!

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • 2 тижня потому...
Гість царь государь

А может сначала разъеденимся?

В XII веке уже пробовали. Плохо было всем. Киеву, кстати, больше всех досталось.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

А может сначала разъеденимся?

В XII веке уже пробовали. Плохо было всем. Киеву, кстати, больше всех досталось.

Ив самом деле от кого ?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

×
×
  • Створити...