Кто же решит проблемы Украины? Россия - Евросоюз?

[Churchill]

кого я вытирала? :blink:

 

тебя сколько не вытирай, а все равно мурмыза в саже,

 

 

слесарь...

я понимаю. что тебе так хотелось бы . но увы и ты это знаещь.

[GiRaFo.chka]

я понимаю. что тебе так хотелось бы . но увы и ты это знаещь.

мне сейчас хотелось бы рошеновского тортика... да некому сгонять...

[Гість дядя Митя]

Гаразд, ось тобі приклад: суд над Берлусконі і переобрання Саркозі.

И что изменилось в Италии или Франции?

И в Украине Юлю посадили... :lol:

[Орiана]

И что изменилось в Италии или Франции?

И в Украине Юлю посадили... :lol:

Не знаю, що змінилося в Італії чи у Франції - там так життя влаштоване, що зміна влади різких поштовхів не робить.

 

Але знаю одне, посадка Тимошенко відчуття торжества справедливості в нашій державі - не прибавила.

 

Зате Янек тепер буде триматися за владу мертвою хваткою, бо знає, його також можуть посадити.

 

Знаєш, кому найбільше везе? - ідіотам, бо вони не відчувають страху. Раніше йому везло - тепер - страх буде штовхати на неадекватні рішення і Янека "завалять". Якщо не чужі, то свої.

Мож тому і ЄС....(?)

[stefani]

Стефани, открою тебе еще одну страшную тайну. А именно; ничем не обеспеченные доллары с недавних пор никуда из штатов не деваются. И именно эти средсва идут на погашения Российских долгов, и приобретение тех самых средств производства в других странах( Россия, уже давно ведет себя активно на мировых товарных, фондовых, и сырьевых рынках). А накопление "зеленой бумаги" в Соедененных Штатах, грозит бедой только самим Соединенным штатам. И именно по этому США уже не могут обходится ни дня без войны, впуливая в расхерачивание, и последующее восстановление других стран все эти зеленые фантики, пытаясь таким образом удержать цену на доллар. Война, это уже тот бизнес, без которого Штаты не выживут! И смена основной мировой резервной валюты, это всегго лишь вопрос времени( но слишком быстро, тоже вредно ;) ) И Россия с Китаем не просто так договариваются о постепенном переходе во взаиморасчетах на национальные валюты. Именно это и позволит с минимальными потерями выйти из доллорового колапса, и укрепить собственные валюты. Вот тогда те, кто ничего не имеет за душой кроме "зеленых долгов" сами попросятся в друзья, чем и приделают окончательный "гаплык" зеленой бумаге. :rolleyes: И Украине по всей вероятности скоро опять придется петь дифирамбы братскому народу..

Гос долг США ежедневно увеличивается на 3млрд.$! Все идет по плану.. ;)

у вас необъёктивное отношение к штатам, дядя митя....

сша - лидер по потреблению нефти в мире, при том, что именно там крупнейшие мировые её резервы, которые ежедневно пополняются за счёт стран ближнего востока и россии. так же кроме нефти, по импорту в целом, сша - первые в мире

и чем вы думаете они расплачиваются?...

 

почему не в рублях?

потому что кто платит, тот и заказывает музыку...при том, что альтернатива всегда присутствует..

а русскому олигарху, я вас уверяю, по барабану, какой будет валюта...

 

о договариваниях с китаем...........................только для любителей фантастики

вы знаете китайцев? ______________________(вопрос можно считать риторическим..)

потому что узнать китай можно только побывав какое-то время поблизости с ним или в нём самом.

...хотя если вы в курсе развития российского производства........... :rolleyes:

[Орiана]

о договариваниях с китаем...........................только для любителей фантастики

вы знаете китайцев? ______________________(вопрос можно считать риторическим..)

потому что узнать китай можно только побывав какое-то время поблизости с ним или в нём самом.

...хотя если вы в курсе развития российского производства........... :rolleyes:

У меня знакомый недавно получил работу на какую-то швейцарскую фирму или банк - не знаю. Он программист.

И в начале его очень контролировали работодатели - почти до мелочей, и это было обидно для его класса профессионализма. Однажды он не выдержал и сказал им, что он об этом думает. Швейцарцам немного стало неудобно, но у них была причина: ранее проект вели китайцы. И вот, что бы их не спросили, они навсегда кивали головой (образно), но когда дело доходило до результатов задачи - выяснялось, что там далеко до завершения. Швейцарцам это надоело и они отказались от услуг китайцев.

Кстати, нашим они платят не больше, но разницу в отношении к работе уже прочувствовали.

[stefani]

У меня знакомый недавно получил работу на какую-то швейцарскую фирму или банк - не знаю. Он программист.

И в начале его очень контролировали работодатели - почти до мелочей, и это было обидно для его класса профессионализма. Однажды он не выдержал и сказал им, что он об этом думает. Швейцарцам немного стало неудобно, но у них была причина: ранее проект вели китайцы. И вот, что бы их не спросили, они навсегда кивали головой (образно), но когда дело доходило до результатов задачи - выяснялось, что там далеко до завершения. Швейцарцам это надоело и они отказались от услуг китайцев.

Кстати, нашим они платят не больше, но разницу в отношении к работе уже прочувствовали.

китайцы - непредсказуемы....

они могут так, как в твоём случае...но в других ситуациях их продукция может считаться самой качественной в мире....

 

их отношение к работе...

мне рассказывали, почему европейцам стал выгодным перевод производства в китай...например швейных цехов. речь не о китайском ширпотребе, а о европейской брендовой продукции.

если кто имеет представление о швейном конвейерном производстве.

китаянки умеют за короткое время и небольшие деньги создавать высококачественный товар. ... такой, какой потребует заказчик. далеко не каждая русская или ещё какая швея сравнится с ней в этом.

[Гість дядя Митя]

Не знаю, що змінилося в Італії чи у Франції - там так життя влаштоване, що зміна влади різких поштовхів не робить.

 

Але знаю одне, посадка Тимошенко відчуття торжества справедливості в нашій державі - не прибавила.

 

Зате Янек тепер буде триматися за владу мертвою хваткою, бо знає, його також можуть посадити.

 

Знаєш, кому найбільше везе? - ідіотам, бо вони не відчувають страху. Раніше йому везло - тепер - страх буде штовхати на неадекватні рішення і Янека "завалять". Якщо не чужі, то свої.

Мож тому і ЄС....(?)

А что, ЕС выступает гарантом его безопасности..? :huh:

[Гість дядя Митя]

у вас необъёктивное отношение к штатам, дядя митя....

сша - лидер по потреблению нефти в мире, при том, что именно там крупнейшие мировые её резервы, которые ежедневно пополняются за счёт стран ближнего востока и россии. так же кроме нефти, по импорту в целом, сша - первые в мире

и чем вы думаете они расплачиваются?...

 

почему не в рублях?

потому что кто платит, тот и заказывает музыку...при том, что альтернатива всегда присутствует..

а русскому олигарху, я вас уверяю, по барабану, какой будет валюта...

 

о договариваниях с китаем...........................только для любителей фантастики

вы знаете китайцев? ______________________(вопрос можно считать риторическим..)

потому что узнать китай можно только побывав какое-то время поблизости с ним или в нём самом.

...хотя если вы в курсе развития российского производства........... :rolleyes:

Стефани, почитайте про OPEC, историю ее создания, и особое внимание обратите на состав стран. А потом наложите это на современные события, и проанализируйте... :wacko: Вам многое станет понятно. ;)

[stefani]

Стефани, почитайте про OPEC, историю ее создания, и особое внимание обратите на состав стран. А потом наложите это на современные события, и проанализируйте... :wacko: Вам многое станет понятно. ;)

все страны опек зависимы от нефтедоходов...но почему-то это по-разному проявляется.. :unsure:

вы когда-нибудь были в дубае?.......

а про уровень жизни в ведущих странах-членах опек слышали?.......

знаете кто лидер по запасам нефти?

а кто на прошлой неделе подписал заявление в поддержку односторонних действий сша по сирии?

 

можно попробовать всё это связать воедино...и представить на каком месте в этой цепи предмет нашего разговора.........

 

 

 

я только стараюсь быть объективной

[Гість vladimir]

Володя, ну ты ведь не глупый человек. Ну как можно поднимать Россию в долг, насадив её олигархами(по твоим словам), и при этом выплатить почти все долги, и увеличить золотовалютный резерв страны в 100 раз..? :blink: Ну послушай сам себя..! Или тебе не известна судьба российских олигархов..?

Да создано все, и оружие в том числе не Путиным.., и не может так быть! Но он пытается все это воссоздать, и внедрить (и весьма не безуспешно)!

Скажу тебе даже больше, не Путин писает в подъездах, и ворует лампочки..! ;)

Для того что бы твои комментарии выглядели солидней, лучше придерживайся фактов, что это за цифра и увеличить золотовалютный резерв страны в 100 раз.

Ты вот тоже можешь увеличить свой бюджет в сто раз, пойди возьми кредит и тоже будешь, таким же героем как и Путин.....

Золотовалютный резерв России, меньше, чем её внешний долг,

что в итоге даёт: Золотовалютный Запас(506мил) - Внешний Долг(700 милл)= МИНУС (200милл.) так о каком увеличении, ты пишешь собственно???

 

Так же, где мной было написано, что Путин поднимал Россию в долг? я писал об обновлении вооружения (о котором упомянула Дена)

 

По поводу остального в том числе и о лампочках, приведи мне в пример, реальные достижения России за последние 17 лет, кроме тех же описанных подъездов ;)

 

Да и о выплаченных долгах, ты думаешь это достоинство, а по мне так хорошо показывает, как исправно Путин служит тем, кто собственно его и сделал президентом и о чьей валюте он печется куда больше, чем о рубле. :rolleyes:

[Гість vladimir]

АЛИГАРХАМИ Россию засадил тот, кто развалил СССР: Горбачев, Ельцин...О причинах же развала СССР уже много говорилось в соответствующей теме: там нет ничего общего с положением в Европе. В первых рядах было противостояние между двумя системами, а Европа тут и рядом не валялась.

При мнении-то каждый своем остается, но Пут*** в любом случае не сравнить с нашими ...

Всё в России Дена, точно так же, просто больше возможностей и порядок нужен для контроля за ядерным оружием, мир не позволил бы Путину создать бардак, а такой какой он есть, пассивный и послушный (ни куда не лезет) он ВСЕХ УСТРАИВАЕТ.

[Гість vladimir]

Ключове слово "допоміг". А коли б не допоміг, невже б все залишилося як є? Пам"ять у мене хороша: культура яка будувалася на лицемір"ї, коли з трибун одне, а вдома на кухні інше. Коли з екрана - велика країна, а на кухні - штопали останні шкарпетки.

У Европы думаешь меньше проблем (пусть других) но никто же, без предупреждения, втайне от всех, не разваливает всю финансовую и политическую структуру.

Ладно так называемая элита предала, продала свою страну, но почему и люди так просто приняли (проглотили) потерянные деньги, новое ярмо на шею и при этом полную уверенность, что ОНИ КОГО ТО ПОБЕДИЛИ И ЧЕГО ТО ДОСТИГЛИ???

Вот это ты мне можешь объяснить?

 

 

 

 

 

Особисто мене - це давно обурює. Але ж я в країні більшістю була лише раз, коли проголосувала Ющенка і то потім йому обчикрижили повноваження.

 

Коли вибирали владу - ми делегували їй прийняття рішень. А коли не вимагали результатів - привчили, що їм все зійде з рук.

 

І що тепер - обурюйся - не обурюйся...треба чекати нових виборів.

Дело ведь не в выборах, что они изменять, если только ты, да я обурюемся <_<

[Орiана]

китаянки умеют за короткое время и небольшие деньги создавать высококачественный товар. ... такой, какой потребует заказчик. далеко не каждая русская или ещё какая швея сравнится с ней в этом.

Это их черта характера - они как мурахи, им не нужно привыкать к коллективу, сплачиваться, они непритязательны к быту - все, что не касается работы, они могут упустить, а это усиливает сосредоченность, которая увеличивает производительность. Другое дело мы - славянки - вот сядет какая-то напротив в новой кофточке и все, производительность как минимум в десяти работниц - падает )

 

Ну и брендовые вещи - это прежде всего - технологии, там особенно ничего не нужно думать или соображать., отсюда и качество.

Хотя не уверена.

 

Потому, что, вещи, которые мы покупали когда-то в Португалии - бразилийское производство - очень отличаются от того, что я покупаю сейчас, даже из брендовых вещей. Качество шиться намного хуже. Но это видно только тем, кто в этом разбирается. Я немного умею шить - мож по-этому мне это заметно.

[Гість vladimir]

почему не в рублях?

потому что кто платит, тот и заказывает музыку...при том, что альтернатива всегда присутствует..

а русскому олигарху, я вас уверяю, по барабану, какой будет валюта...

Как мы уже привыкли, что именно на интересы олигархов работают наши страны и это даже уже не возмущает.

[Орiана]

У Европы думаешь меньше проблем (пусть других) но никто же, без предупреждения, втайне от всех, не разваливает всю финансовую и политическую структуру.

Ладно так называемая элита предала, продала свою страну, но почему и люди так просто приняли (проглотили) потерянные деньги, новое ярмо на шею и при этом полную уверенность, что ОНИ КОГО ТО ПОБЕДИЛИ И ЧЕГО ТО ДОСТИГЛИ???

Вот это ты мне можешь объяснить?

 

 

 

 

 

 

Дело ведь не в выборах, что они изменять, если только ты, да я обурюемся <_<

Я пам"ятаю, ми з тобою вже говорили на цю тему: що толку думати над речами, в яких ми лише піщинки і навіть якщо нас мільйон піщинок - то це за силою лише жменя піску. Тому про геополітику ми можемо лише розмірковувати.

 

А ось вибори в Україні - те, від чого залежить наше життя, та й у деякій мірі - майбутнє - треба обговорювати, бо ми тут можемо щось змінити. просто не потрібно зациклюватися на одному.

 

Як кажуть: у політиці нема вічних ворогів, є вічні інтереси.

Якщо інтерес - Україна. То яке має значення хто приведе її до процвітання - Симоненко, Янукович чи Тягнибок?!

 

А ось є такі, як дена, голови яких набиті тупими ідеями - і вони навіть попри свої вигоди - не відступлять від того, що нацики - це погано. А таких у нас дуже багато, причому з обох боків.

 

І ти думаєш такі люди міркують категоріями "здали країну" - ага, вони тішаться з того, що москалям втерли носа (хоча це тішить, бо москалі - це чужий народ)), або "нацикам" набили пику (а тих шкода, бо вони свої, українці))

[Гість vladimir]

Я пам"ятаю, ми з тобою вже говорили на цю тему: що толку думати над речами, в яких ми лише піщинки і навіть якщо нас мільйон піщинок - то це за силою лише жменя піску. Тому про геополітику ми можемо лише розмірковувати.

 

А ось вибори в Україні - те, від чого залежить наше життя, та й у деякій мірі - майбутнє - треба обговорювати, бо ми тут можемо щось змінити. просто не потрібно зациклюватися на одному.

 

Як кажуть: у політиці нема вічних ворогів, є вічні інтереси.

Якщо інтерес - Україна. То яке має значення хто приведе її до процвітання - Симоненко, Янукович чи Тягнибок?!

 

А ось є такі, як дена, голови яких набиті тупими ідеями - і вони навіть попри свої вигоди - не відступлять від того, що нацики - це погано. А таких у нас дуже багато, причому з обох боків.

 

І ти думаєш такі люди міркують категоріями "здали країну" - ага, вони тішаться з того, що москалям втерли носа (хоча це тішить, бо москалі - це чужий народ)), або "нацикам" набили пику (а тих шкода, бо вони свої, українці))

Есть теория о коллективном разуме, по которой каждая мысль неизбежно попадает в "Общий Котел" от которого и формируется мнение большинства.

Даже если это всего лишь и теория, все равно общую связь между всеми людьми отрицать нельзя, она есть, не хватает только однородности...

 

Конечно всё зависит не только от наших желаний, при том что мы думаем только о своих потребностях и желаниях, у жизни свои планы и свои цели. Если суждено в этих планах Украине дальше жить и развиваться, мы неизбежно,ВСЕ, должны научится находить общий язык....или каждый должен прилепится к тому, что ему ближе, но так как сейчас, постоянно продолжатся не может, это не жизнь, в постоянных спорах и сорах.

[stefani]

Это их черта характера - они как мурахи, им не нужно привыкать к коллективу, сплачиваться, они непритязательны к быту - все, что не касается работы, они могут упустить, а это усиливает сосредоченность, которая увеличивает производительность. Другое дело мы - славянки - вот сядет какая-то напротив в новой кофточке и все, производительность как минимум в десяти работниц - падает )

 

Ну и брендовые вещи - это прежде всего - технологии, там особенно ничего не нужно думать или соображать., отсюда и качество.

Хотя не уверена.

 

Потому, что, вещи, которые мы покупали когда-то в Португалии - бразилийское производство - очень отличаются от того, что я покупаю сейчас, даже из брендовых вещей. Качество шиться намного хуже. Но это видно только тем, кто в этом разбирается. Я немного умею шить - мож по-этому мне это заметно.

да. эта черта - как следствие нищеты и дисциплинарных мер, сложенное годами...

 

технологические карты как правило составляются посредниками..бренды, формируя заказ, в основном определяют результат, т.е. саму модель, остальное их не интересует...

обычно швеи никакого отношения к технологической последовательности не имеют. и конвейер - это только деталь от всего изделия. запускается процесс - и неделю- две швея шьёт одну и ту же деталь. так кажется в любом производстве. но что касается швейного - если нет к этому способностей - ничего не выйдет. будешь постоянно переделывать брак, а это с учётом высоких требований к качеству, может стать основной работой швеи. отсюда низкая зарплата и прочие неприятности...

 

у славянки нет такого стимула к достижению результата, - в конце концов она может поменять работу. а китаянке выбирать не приходится.

да и ко многим вещам у китайцев больше способностей, нежели у славян.

 

 

хотя и им далеко до совершенство, но качество с таким подходом скоро будем воспринимать, как данность.

[stefani]

Как мы уже привыкли, что именно на интересы олигархов работают наши страны и это даже уже не возмущает.

единственное, что может возмущать, владимир, в этой ситуации - почему я до сих пор не олигарх?

или вы знаете какой-то другой выход?))))))))))))))))

 

 

ps это шутка, конечно, лично меня больше интересует моя жизнь. и что я могу изменить или сделать в ней, чтобы получать от неё удовольствие.

[Гість vladimir]

единственное, что может возмущать, владимир, в этой ситуации - почему я до сих пор не олигарх?

или вы знаете какой-то другой выход?))))))))))))))))

 

 

ps это шутка, конечно, лично меня больше интересует моя жизнь. и что я могу изменить или сделать в ней, чтобы получать от неё удовольствие.

Конечно всё сводится к желаниям, на самом деле подавляющее большинство не хочет быть олигархами, в смысле, думают что хотят, но это не так.

Желания имеют самую важную ценность в жизни, без них она пуста, скучна. Есть конечно две крайности, иметь желания, но не иметь возможности их удовлетворить, и уже не иметь желаний, потому что все удовлетворил, олигархи, как раз подпадают под вторую категорию.

Иногда стоит посмотреть (почитать) о том как люди жили еще сто лет назад и осознать, что при всех своих мнимых минусах, мы живём в таком. на самом деле РАЮ, о котором наши предки, не могли мечтать, даже в самых смелых снах.

Именно с того времени и накопилось ПРОСТО ОГРОМНОЕ количество желаний, самых казалось бы простых и банальных, уют, тепло, сытость, возможность быть рядом с близкими, быть свободным.

 

Со временем, конечно захочется большего, вот тогда олигархи и не смогут. просто так отсидеться на дешевых лозунгах, но конечно всему своё время. Но пока, имеет смысл ценить и то что есть.

[stefani]

Конечно всё сводится к желаниям, на самом деле подавляющее большинство не хочет быть олигархами, в смысле, думают что хотят, но это не так.

Желания имеют самую важную ценность в жизни, без них она пуста, скучна. Есть конечно две крайности, иметь желания, но не иметь возможности их удовлетворить, и уже не иметь желаний, потому что все удовлетворил, олигархи, как раз подпадают под вторую категорию.

Иногда стоит посмотреть (почитать) о том как люди жили еще сто лет назад и осознать, что при всех своих мнимых минусах, мы живём в таком. на самом деле РАЮ, о котором наши предки, не могли мечтать, даже в самых смелых снах.

Именно с того времени и накопилось ПРОСТО ОГРОМНОЕ количество желаний, самых казалось бы простых и банальных, уют, тепло, сытость, возможность быть рядом с близкими, быть свободным.

 

Со временем, конечно захочется большего, вот тогда олигархи и не смогут. просто так отсидеться на дешевых лозунгах, но конечно всему своё время. Но пока, имеет смысл ценить и то что есть.

я слышала (может быть что-то путаю), что до первого миллиарда деньги ещё хоть как-то поддаются счёту...а дальше наступает неопределённость..(в плане понимания, сколько их у тебя)

 

так вот я не думаю, что у человека однажды наступает пиковый момент, когда он может сказать, что все его желания уже удовлетворены. не важно олигарх он или слесарь с автоколонны...

потому что материальное благополучие, хотя и открывающее множество дверей - всего лишь одно из средств для достижения удовлетворения жизнью.

и это палка о двух концах...

 

 

 

ваше понимание рая возможно и соответствует действительности, но вот вопрос....а где вы его видите? он определяется территориально? или на уровне ощущений?

[Гість дядя Митя]

Для того что бы твои комментарии выглядели солидней, лучше придерживайся фактов, что это за цифра и увеличить золотовалютный резерв страны в 100 раз.

Ты вот тоже можешь увеличить свой бюджет в сто раз, пойди возьми кредит и тоже будешь, таким же героем как и Путин.....

Золотовалютный резерв России, меньше, чем её внешний долг,

что в итоге даёт: Золотовалютный Запас(506мил) - Внешний Долг(700 милл)= МИНУС (200милл.) так о каком увеличении, ты пишешь собственно???

 

Так же, где мной было написано, что Путин поднимал Россию в долг? я писал об обновлении вооружения (о котором упомянула Дена)

 

По поводу остального в том числе и о лампочках, приведи мне в пример, реальные достижения России за последние 17 лет, кроме тех же описанных подъездов ;)

 

Да и о выплаченных долгах, ты думаешь это достоинство, а по мне так хорошо показывает, как исправно Путин служит тем, кто собственно его и сделал президентом и о чьей валюте он печется куда больше, чем о рубле. :rolleyes:

Володя, не вали все в кучу. На самом деле структура государственных долгов достаточно не простая вещь. И лезтиь в эти дебри думаю нам не стоит. На апрель 2013 года совокупный внешний долг Российской Федерации составляет 684 миллиарда долларов (около 34% ВВП), при этом собственно обязательства государства составляют скромные 46 миллиардов (около 2% ВВП).

Золотовалютный Запас(506мил)+ 260млрд(два внутренних стаб. фонда) Цифры постоянно меняются. Мир постоянно меняется... Но однозначно Россия сейчас, и Россия 17 лет назад, это два разных государства. Наверное тебе лучше об этом спросить у самих Россиян.

P.S. Посмотри фильм, там есть ответы на все твои вопросы.

[Дэна]

Всё в России Дена, точно так же, просто больше возможностей и порядок нужен для контроля за ядерным оружием, мир не позволил бы Путину создать бардак, а такой какой он есть, пассивный и послушный (ни куда не лезет) он ВСЕХ УСТРАИВАЕТ.

Владимир, ты столь жестко написал о том, что российское ядерное оружие контролирует весь мир. Хотелось бы уточнить, каким образом в СССР и России миром осуществлялся контроль их ядерного оружия и почему тогда постоянно напоминает о себе "холодная война". Ведь по-твоему все так просто: проконтролировал СССР, затем и Россию и в ус не дуй.

[Эдуардыч]

Что развал СССР был выгоден России - это что-то новое. Недаром Горбачева клеймят, как пособника Запада. СССР был страной, которая в полной мере могла противодействовать США и Ко. А после развала шансы России намного уменьшились. Развалились экономические связи. Уменьшился военный потенциал. Объясни, в чем тут выгода?

А по мощи и силе Россия и сейчас является единственным государством, которое в состоянии противостоять США. Разве ее кто-то обогнал в этом направлении? Кто? По уровню же жизни и СССР , и Россия отставали и отстает от США, на что имеется очень много причин, прежде всего отсутствие колоний еще у дореволюционной России и в последующем. А по-моему Россия после 1991 года резко отпустила "хохлов" в свободное плавание, вот они и не выплыли. Во многих материалах читаю, что Россия в этом допустила ошибку, которую сейчас , возможно, поздно исправить. Но еще не вечер..И почему же нельзя сравнивать Украину и Россию, особенно по уровню жизни? Маленькие страны зачастую обеспечивают своим гражданам намного более благоприятную атмосферу для выживания. Мы же не о добыче нефти ведем разговор.

Дэна просто интересно, ты будешь и далее рассказывать на форуме, что ты имеешь какое-то отношение к Украине и даже являешься гражданкой этой страны?

[Дэна]

Это их черта характера - они как мурахи, им не нужно привыкать к коллективу, сплачиваться, они непритязательны к быту - все, что не касается работы, они могут упустить, а это усиливает сосредоченность, которая увеличивает производительность. Другое дело мы - славянки - вот сядет какая-то напротив в новой кофточке и все, производительность как минимум в десяти работниц - падает )

Ну и брендовые вещи - это прежде всего - технологии, там особенно ничего не нужно думать или соображать., отсюда и качество.

Хотя не уверена.

 

Потому, что, вещи, которые мы покупали когда-то в Португалии - бразилийское производство - очень отличаются от того, что я покупаю сейчас, даже из брендовых вещей. Качество шиться намного хуже. Но это видно только тем, кто в этом разбирается. Я немного умею шить - мож по-этому мне это заметно.

Тоже жесткое обобщение качеств всех славянок. Возможно, на ЗУ и кофточка может остановить производство, но, право, не стоит говорить обо всех славянках в принципе.

 

Бренд - торговая марка. Продукт, которому присвоено определенное торговое название, фирменный стиль, логотип. Брендовым товаром может быть что угодно. Например, йогурты "Чудо" - брендовый товар.

Джинсы "Levi's" будут брендовыми.

В РФ вещи хоть и брендовые (да все, даже китайское фуфло по 500 рублей за штуку, которое было официально зарегистрировано будет брендовой вещью). А качество товара зависит от многих составляющих.

[Эдуардыч]

Ты бы не вытирала, правду не сотрёшь, или трусишь, хотя о чём это я, ты же украинка, у вас так всегда , подтасовка, предательство, брехня.

А как там у вас? И еще у вас это где? Ты лично к кому, к какому обществу, нации себя пречисляешь? Про город в котором ты живешь и его любишь знаю, но город не Родина, где она, твоя и как там у вас?

[Дэна]

"Скоро лопнет последний Американский пузырь Ауби Балтин Aubie Baltin CFA, CTA, CFP, PhD.

 

Американский государственный долг (Рынок гособлигаций) будет последним пузырем, который разрушится и фактически он все еще раздувается и надувается. Но как только ослабленная мировая экономика вынудит нации сначала прекратить покупать наши облигации и затем отзвать наши долги, это будет достижением совершеннолетия для следующей волны финансовых титанов: Сингапур, Гонконг, Китай, Австралия и Россия!

 

Это будет крушением американского доллара и его замены как резервной валюты в мире. Это будет настоящим кризисом ликвидности, поскольку Соединенные Штаты будут по существу вынуждены стать банкротом и не смогут платить долги и не будут иметь способов финансировать свои долги из-за своей неликвидной банковской системы. Это написано автором в 2008 году! Но нужно учитывать, что какие-то валюты могут положить и раньше, чем доллар $: кто-кого !"

 

.http://abird.ru/articles/dollar_devaluation

 

Цитата:"Россия отказывается от покупки долларов, какова дальнейшая судьба американской валюты?

 

Мировой кризис

Третья Мировая Война

 

Став крупнейшим в мире экспортером энергоресурсов, российское государство создало валютные резервы в размере 300 миллиардов долларов. Больше доллары ему не нужны. Россия, которая десятилетиями с готовностью соглашалась на оплату в долларах, сегодня тихо просит своих партнеров расплачиваться с ней в рублях.

 

Когда Владимир Путин 10 мая 2006 года впервые заявил о том, что Россия намерена повысить стоимость рубля и превратить его в резервную валюту, это вызвало шок на валютных рынках, а доллар временно упал в цене. Но уже вскоре после этого мало кто обращал внимание на подобные заявления. Вмешался мировой финансовый кризис, нефтяные цены рухнули, а российский рубль потерял в цене против доллара. Но Путин за сценой тихо и упорно продолжал работать над превращением своей мечты в реальность.

 

Россия медленно и постепенно переводит своих нефтяных и газовых потребителей на систему оплаты в рублях, отказываясь от долларов. Китай и Белоруссия уже согласились на это. Получив особые ценовые привилегии, их примеру последуют и другие, например, Украина. Бывший и будущий российский президент время от времени находит возможность сказать что-нибудь очень гадкое об американском долларе. Похоже, он не в состоянии сдержать свое раздражение по поводу американской экономической политики. Но там, где надо говорить по бумажке, и где его речи записывают, например, в российской Думе, он сегодня создает такое впечатление, будто мир хочет повернуться в сторону рубля, отказавшись от доллара...."

 

.http://alternathistory.org.ua/rossiya-otkazyvaetsya-ot-pokupki-dollarov-kakova-dalneishaya-sudba-amerikanskoi-valyuty

[Дэна]

Я пам"ятаю, ми з тобою вже говорили на цю тему: що толку думати над речами, в яких ми лише піщинки і навіть якщо нас мільйон піщинок - то це за силою лише жменя піску. Тому про геополітику ми можемо лише розмірковувати.

 

А ось вибори в Україні - те, від чого залежить наше життя, та й у деякій мірі - майбутнє - треба обговорювати, бо ми тут можемо щось змінити. просто не потрібно зациклюватися на одному.

 

Як кажуть: у політиці нема вічних ворогів, є вічні інтереси.

Якщо інтерес - Україна. То яке має значення хто приведе її до процвітання - Симоненко, Янукович чи Тягнибок?!

 

А ось є такі, як дена, голови яких набиті тупими ідеями - і вони навіть попри свої вигоди - не відступлять від того, що нацики - це погано. А таких у нас дуже багато, причому з обох боків.

 

І ти думаєш такі люди міркують категоріями "здали країну" - ага, вони тішаться з того, що москалям втерли носа (хоча це тішить, бо москалі - це чужий народ)), або "нацикам" набили пику (а тих шкода, бо вони свої, українці))

Ориша, ты не права))). Против националистов выступаю вовсе не одна я , а практически весь мир, начиная с Нюрнберга. Не прячь, как страус, голову в песок. И какая мне лично выгода от присутствия в стране пронациста Тягни, даже не включившего в свою Программу экономических вопросов? Можешь объяснить? Не устраивает многих граждан Украины превращение нашей страны в европейскую сельскохозяйственную окраину.

[Дэна]

Конечно всё сводится к желаниям, на самом деле подавляющее большинство не хочет быть олигархами, в смысле, думают что хотят, но это не так.

Желания имеют самую важную ценность в жизни, без них она пуста, скучна. Есть конечно две крайности, иметь желания, но не иметь возможности их удовлетворить, и уже не иметь желаний, потому что все удовлетворил, олигархи, как раз подпадают под вторую категорию.

Иногда стоит посмотреть (почитать) о том как люди жили еще сто лет назад и осознать, что при всех своих мнимых минусах, мы живём в таком. на самом деле РАЮ, о котором наши предки, не могли мечтать, даже в самых смелых снах.

Именно с того времени и накопилось ПРОСТО ОГРОМНОЕ количество желаний, самых казалось бы простых и банальных, уют, тепло, сытость, возможность быть рядом с близкими, быть свободным.

 

Со временем, конечно захочется большего, вот тогда олигархи и не смогут. просто так отсидеться на дешевых лозунгах, но конечно всему своё время. Но пока, имеет смысл ценить и то что есть.

Олигархи достаточно быстро удовлетворяют свои материальные желания, приобретая в то же время неукротимую жажду деятельности в направлении увеличения своих богатств, расширения производства, внедрения новых технологий, достижения , казалось бы, недостижимых для других целей и т.п. И это их засасывает, как в омут, остановиться самому невозможно, как игроку в казино.

А насчет нашего "относительного рая", в этом кое-что есть.

[Гість vladimir]

Володя, не вали все в кучу. На самом деле структура государственных долгов достаточно не простая вещь. И лезтиь в эти дебри думаю нам не стоит. На апрель 2013 года совокупный внешний долг Российской Федерации составляет 684 миллиарда долларов (около 34% ВВП), при этом собственно обязательства государства составляют скромные 46 миллиардов (около 2% ВВП).

Золотовалютный Запас(506мил)+ 260млрд(два внутренних стаб. фонда) Цифры постоянно меняются. Мир постоянно меняется... Но однозначно Россия сейчас, и Россия 17 лет назад, это два разных государства. Наверное тебе лучше об этом спросить у самих Россиян.

P.S. Посмотри фильм, там есть ответы на все твои вопросы.

Опять же, простой пример, если деньги взял в банке сосед, а обязательства по его выплате оформил на тебя, считаешь это смягчает обстоятельства?

Скорее это должно было заставить тебя задуматься, а почему собственно, правительство России берет гос. обязательства, для частных лиц? ведь долг то лежит на ВСЕЙ России, а занял его (образно) один человек.

 

Что касается успехов России, я не отрицаю тех что есть, но они видны только в сравнении с Украиной, а на мой взгляд, это выглядит жалко, стране, с таким потенциалом, ресурсами, территорией, военной мощью, мерятся пипиской, с зависимой от неё Украиной. :rolleyes: