Орiана Опубліковано 9 вересня, 2013 Опубліковано 9 вересня, 2013 Хотелось бы услышать хотя бы о 2-3 примерах, подтверждающих, что в Европе политическую и экономическую волю диктует простой народ. :unsure: Гаразд, ось тобі приклад: суд над Берлусконі і переобрання Саркозі.
Гість дядя Митя Опубліковано 9 вересня, 2013 Опубліковано 9 вересня, 2013 если бы это было осуществимо (расчёты за нефть в рублях), то уже работало бы.. а пока, российские природные ресурсы продолжают уплывать в те же штаты в обмен на ничем не обеспеченные доллары. поэтому каким бы ни был внешний долг рф, её зависимость от доллара не предвещает ничего хорошего, учитывая движения сша к дефолту в ускоренном режиме. (думаете проблемы с сирией возникли просто так?) а вы могли бы назвать хотя бы одну долларо-независимую страну? Стефани, открою тебе еще одну страшную тайну. А именно; ничем не обеспеченные доллары с недавних пор никуда из штатов не деваются. И именно эти средсва идут на погашения Российских долгов, и приобретение тех самых средств производства в других странах( Россия, уже давно ведет себя активно на мировых товарных, фондовых, и сырьевых рынках). А накопление "зеленой бумаги" в Соедененных Штатах, грозит бедой только самим Соединенным штатам. И именно по этому США уже не могут обходится ни дня без войны, впуливая в расхерачивание, и последующее восстановление других стран все эти зеленые фантики, пытаясь таким образом удержать цену на доллар. Война, это уже тот бизнес, без которого Штаты не выживут! И смена основной мировой резервной валюты, это всегго лишь вопрос времени( но слишком быстро, тоже вредно ;) ) И Россия с Китаем не просто так договариваются о постепенном переходе во взаиморасчетах на национальные валюты. Именно это и позволит с минимальными потерями выйти из доллорового колапса, и укрепить собственные валюты. Вот тогда те, кто ничего не имеет за душой кроме "зеленых долгов" сами попросятся в друзья, чем и приделают окончательный "гаплык" зеленой бумаге. :rolleyes: И Украине по всей вероятности скоро опять придется петь дифирамбы братскому народу.. Гос долг США ежедневно увеличивается на 3млрд.$! Все идет по плану.. ;)
Дэна Опубліковано 9 вересня, 2013 Опубліковано 9 вересня, 2013 Гаразд, ось тобі приклад: суд над Берлусконі і переобрання Саркозі.Пока по Берлускони:Цитата: "Каддафи и Берлускони поплатились за дружбу с Путиным «Если вы живете не только хлебом единым, но и заговорами, то 15 февраля 2011 года покажется вам чередой неизбежных совпадений», - пишет Джан Микалессин, журналист итальянского издания il Giornale. В серии статей, посвященных истинной причине отставки бывшего итальянского премьер-министра Сильвио Берлускони, автор утверждает, политика подвела слишком близкая дружба с Владимиром Путиным. В то время как Россия и Италия готовили к подписанию исторический договор, который открыл бы «Газпрому» двери Ливии, а суд в Милане отложил заседание по делу Руби, одним из обвиняемых по которому является Сильвио Берлускони, в ливийском Бенгази, словно по команде, начались беспорядки. Они стали поводом для НАТО начать интервенцию, а затем и сместить Каддафи, отмечает Джан Микалессин. Чтобы понять, как именно связаны эти события и кому мешали связи Путина, Берлускони и Каддафи, нужно внимательнее изучить последствия подписания договора «Газпрома» и Eni. В 1997 году международным консорциумом, частью которого является Eni, было открыто богатое месторождение нефти, и 33% прав на его разработку перешли итальянской компании. А по договору с Россией, Eni передавало половину своей доли «Газпрому». ЕС и США посчитали, что этот шаг противоречит их интересам в энергетическом секторе, пишет журналист. Автор статьи напоминает, что еще в 2003 году ЦРУ и МИ6 в порту города Таранто обнаружили контейнеры с оборудованием для создания установок по обогащению урана, направлявшиеся в Ливию. С этим козырем США и Британия заставили Каддафи отказаться от ядерной программы и гарантировали снятие санкций и возобновление торговых отношений с Западом. Тем временем Берлускони, благодаря своим личным связям с ливийским лидером, заключил с ним невероятно выгодные контракты. Этим была крайне недовольна Великобритания и Франция. Затем к власти в США пришла демократическая партия. Сложные отношения с израильским премьер-министром Биньямином Нетаньяху привели к сближению Америки с «Братьями-мусульманами». Соединенные Штаты назвали их силой, которая готова «принять демократию и, при помощи Катара, политику Вашингтона», пишет журналист. Новый альянс позволил не только отодвинуть Израиль на второй план, но и стал серьезным оружием в энергетической борьбе с Россией, считает Микалессин. В этой борьбе Италия и Берлускони стали препятствием на пути США. Настолько серьезным, что бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон попросила своих дипломатов расследовать личные, а также, возможно, экономические отношения между Путиным и Берлускони. «Клинтон, по сути, просит дипломатов и секретные службы предоставить ей информацию, которую бы можно было использовать против «союзника» Берлускони и «противника» Путина», - пишет il Giornale. И уже в январе 2010 против бывшего премьер-министра Италии начинается активная судебная кампания. Помимо опасений, связанных с тем, что «Газпром» получит доступ к месторождениям в Ливии и Алжире, США были крайне обеспокоены и совместным проектом Италии, Турции и России «Южный поток», который напрямую конкурирует с «Набукко», проектом ЕС и США, призванным обеспечить независимость Европы от российских поставок. По мнению Обамы и некоторых европейских стран, «Южный поток» - это план Путина и Берлускони «зажать Европу в энергетические клещи», частью которых также являются компании Greenstream и Transmed. Эти компании поставляют в Европу ливийский и алжирский газ, а их, в свою очередь, контролирует все та же Eni. Здесь настал черед действовать канцлеру Германии Ангеле Меркель. В июле 2010 года она отправилась в Астану и попросила президента Нурсултана Назарбаева отдать предпочтение Набукко. С этого момента «клещи» действительно начали сжиматься, но не вокруг Европы, а вокруг Москвы и Рима, отмечает журналист. В разрушении оси «Рим-Москва-Триполи» не последнюю роль сыграл и Катар, который смог спровоцировать беспорядки в Бенгази, пишет в своей статье Джан Микалессин. Это привело к свержению Каддафи. «Это не принесло демократию в Ливию, но оказалось прекрасным инструментом для того, чтобы разрушить планы Eni и «Газпрома», ослабить экономику Италии и усилить кризис, который в конце 2011 года привел к отставке правительства Берлускони», приходит к выводу автор статьи." .http://inotv.rt.com/2013-06-07/Kaddafi-i-Berluskoni-poplatilis-za ВСЕ ТОТ ЖЕ печально известный "золотой телец". Где тут НАРОД?
Дэна Опубліковано 9 вересня, 2013 Опубліковано 9 вересня, 2013 Гаразд, ось тобі приклад: суд над Берлусконі і переобрання Саркозі.А вот по Саркози:Цитата:" Почему проиграл Николя Саркози Во Франции избран новый президент. Николя Саркози проиграл выборы. О том, что такой финал его карьеры неизбежен, стало ясно, когда Саркози полез в «ливийское пекло» поперек своего англосаксонского «батьки». В середине апреля 2011 года (более года назад) в интервью «Комсомольской правде» я сказал следующее: «Можно смело сказать — карьера Саркози на этом закончится. На очередных выборах «вспомнят», что Каддафи его финансировал. И вся ситуация будет преподнесена так, что это президент Франции рещил «убить» кредитора и затеял войну ради своих будущих выборов». Именно так и случилось. Победа противника Саркози оказалась минимальна и до самого последнего времени весы колебались. Не помогла даже инсценированное отчаянно боровшимся за свое кресло Саркози дело «тулузского стрелка». (Подробности в статье «Тулузский стрелок – рейтинг больше, чем жизнь») И тут в информационное пространство даже не Франции, а всего мира была вброшена информация о финансировании предыдущих выборов Николя Саркози ливийским лидером Муаммаром Каддафи. И все – Саркози проиграл. Что же за силы обеспечили всемирный пиар этой губительной для французского президента новости? И почему конец его карьеры был понятен еще год назад? Для этого нужно вспомнить дело главы МВФ, по совместительству «насильника» и как позднее «выяснилось» еще и «сутенера». Чтобы понять истинную подоплеку, поражения Саркози, нужно понять, за что и кто наказал Доминика Стросс-Кана. Сначала отметем версию, лежащую на поверхности: лично по своей инициативе Саркози убрал конкурента. И что, помогло? Как видите, нет. Снятие главы МВФ через скандал было нужно совсем другим силам. Процитирую то, что я написал по этому поводу чуть менее года назад в материале «Доминик Стросс- Кан – жертва доллара» «Случай с Стросс-Каном — это наглядное проявление глубинных противоречий в мировой финансовой элите, которая и рулит сегодня политическими процессами на планете. Для выхода из тупика, в который зашла финансовая система, предлагаются два выхода. Первая часть элиты ратует за развязывание войны. Чем большего масштаба, тем лучше, с целью дестабилизации мировой политической и экономической системы. В рамках дестабилизации будет опускаться и жизненный уровень «золотого миллиарда». Это вообще неизбежный процесс. Разногласия в способах выхода из тупика и состоят в резкости и плавности процесса. Вторая часть элиты предлагает плавное сокращение чрезмерных расходов, сдувание пузыря потребления, прежде всего в США. Без резких движений и войн, за счет сокращения роли доллара и увеличения роли других центров силы. Представителем этой второй партии, партии «мирного» решения проблем и был Стросс-Кан»...." .http://nstarikov.ru/blog/17826 Противоречия в мировой финансовой элите..Весь ли народ входит в эту элиту, а? :rolleyes:
Гість дядя Митя Опубліковано 9 вересня, 2013 Опубліковано 9 вересня, 2013 Володь, ніхто нікого не примусить ненавидіти чи поважати, якщо ти сам цього не захочеш. Люди добре знають і розуміють переваги СРСР, але чомусь про них зараз мало говорять, але на світ Божий витягують все те, що важко було назвати хорошим. І до чого тут США - цього я ніколи не зрозумю А що стосується Європи... тут думка була цікава, на якійсь темі. Зараз спробую її перефразувати для ЄС Якщо ми будемо тупо копіювати Європу - ми навряд чи отримаємо зиск чи покращення. Але якщо будемо вчитися у них, особливо, на їх промахах - ми підемо далі Європи. Все залежить від нас, від кожного з нас, навіть якщо нам довіряють вирішувати долю країни раз на п"ять років - це рішення також може змінити плин часу. Головне не зациклюватися і не боятися змін. Ориша, тебе Володя говорит о том, что именно во многом благодаря США, ми зараз "маємо те шо маємо". И кто нам мешал раньше, и мешает сейчас , учитывая их промахи самим строить свое гос-во? Но мы уже даже не пытаемся копировать, мы же пытаемся туда "вступить", и руками и ногами. Зачем напрягаться, вступить и дело с концом! Пусть они потом напрягаются.., шо с нами делать... И если мы туда вляпаемся, то далі Європи ми не підемо нииикогда! Все будет решать Брюссель, который не даст нам бежать впереди себя! Не ужели это не понятно..??!!
Орiана Опубліковано 9 вересня, 2013 Опубліковано 9 вересня, 2013 Ориша, тебе Володя говорит о том, что именно во многом благодаря США, ми зараз "маємо те шо маємо". И кто нам мешал раньше, и мешает сейчас , учитывая их промахи самим строить свое гос-во? Но мы уже даже не пытаемся копировать, мы же пытаемся туда "вступить", и руками и ногами. Зачем напрягаться, вступить и дело с концом! Пусть они потом напрягаются.., шо с нами делать... И если мы туда вляпаемся, то далі Європи ми не підемо нииикогда! Все будет решать Брюссель, который не даст нам бежать впереди себя! Не ужели это не понятно..??!! Тільки слабаки шукають винних. Ми слабкі? Давай мужніти. Набиратися сили. Чому нашу владу винуджують до змін не ми з тобою, а європейці? чи росіяни? До речі, не чула від тебе особливих протестів проти вступу у МС
Орiана Опубліковано 9 вересня, 2013 Опубліковано 9 вересня, 2013 А вот по Саркози: Цитата:" Почему проиграл Николя Саркози Во Франции избран новый президент. Николя Саркози проиграл выборы. Пока по Берлускони: Цитата: "Каддафи и Берлускони поплатились за дружбу с Путиным Где тут НАРОД? У першому випадку народ не обрав Саркозі на другий термін. У другому випадку, влада (яку також обирає народ) в особі прокуратури і незалежний суд - одна з гілок влади від народу - засудили його до позбавлення волі.
Дэна Опубліковано 9 вересня, 2013 Опубліковано 9 вересня, 2013 У першому випадку народ не обрав Саркозі на другий термін. У другому випадку, влада (яку також обирає народ) в особі прокуратури і незалежний суд - одна з гілок влади від народу - засудили його до позбавлення волі. Следуя твоим рассуждениям : именно ты, как составляющая нашего народа, выбрала представителей власти в Украине. Ведь выбрали? Выбрали!! Решение народа!! Именно народ решает в нашей стране все , как считает нужным...ведь он же выбирает...Так по-твоему?
Орiана Опубліковано 9 вересня, 2013 Опубліковано 9 вересня, 2013 Следуя твоим рассуждениям : именно ты, как составляющая нашего народа, выбрала представителей власти в Украине. Ведь выбрали? Выбрали!! Решение народа!! Именно народ решает в нашей стране все , как считает нужным...ведь он же выбирает...Так по-твоему? Ти суть демократії розумієш? Меншість підкоряється рішенню більшості. А якщо більшість дебіли...далі сама розвивай свою думку, бо ти, коли починаєш хвилюватися, дуже незрозуміло висловлюєшся.
Гість vladimir Опубліковано 9 вересня, 2013 Опубліковано 9 вересня, 2013 Абсолютно неверное понимание ситуации. После 1991 года в период разрыва экономических связей и политической нестабильности (и кое чего еще) все страны постсоветского пространства начали терять обороты. Украина катастрофически повалилась в яму, как и Молдавия. Белоруссия осталась на плаву благодаря решительным мерам Лукашенко, не поддавшегося сразу с выпученными глазами всем "прелестям капитализма". А Россия выстояла и развивается, и не только по причине наличия природных ресурсов. Украина - тоже не бедная в этом отношении страна. И во многом в этом заслуга руководства страны, прежде всего Путина. А катаклизмов и на долю России хватало, Украина отдыхает в сторонке.К чему эти громкие фразы типа Абсолютно неверное понимание ситуации...я прочитал твою мысль, но я вижу это иначе.Развал СССР на тот момент был выгоден России еще бы, все сливки, в виде сильнейшего в мире вооружения, развитой инфраструктуре, Россия от СССР взяла, дальше нужно было бы РАБОТАТЬ НА СССР, а зачем собственно??? По мощи и силе, Россия уступала разве что Америке, но так почему же в списке развитых стран она не после неё? Достижения оцениваются от возможностей, если женщина поднимет 20 килограмм, скажут сильная <_< а если эти же 20 килограмм поднимет 150килограмовый бугай - тоже скажешь сильный ;) Не нужно сравнивать Россию и Украину, это разные весовые категории, учитывая и то, что одним из наследий СССР для Украины, была полная зависимость от России и та уж следила, что бы "хохлы" не зарывались
Гість vladimir Опубліковано 9 вересня, 2013 Опубліковано 9 вересня, 2013 Володь, ніхто нікого не примусить ненавидіти чи поважати, якщо ти сам цього не захочеш. Люди добре знають і розуміють переваги СРСР, але чомусь про них зараз мало говорять, але на світ Божий витягують все те, що важко було назвати хорошим. І до чого тут США - цього я ніколи не зрозумю Кто думаешь помог развалится СССР и под чьим контролем и чьи ставленники тут назначались в 1991 году, чья культура и чьи ценности пришли вместо "совковых" ? как быстро всё забывается........ А що стосується Європи... тут думка була цікава, на якійсь темі. Зараз спробую її перефразувати для ЄС Якщо ми будемо тупо копіювати Європу - ми навряд чи отримаємо зиск чи покращення. Але якщо будемо вчитися у них, особливо, на їх промахах - ми підемо далі Європи. Все залежить від нас, від кожного з нас, навіть якщо нам довіряють вирішувати долю країни раз на п"ять років - це рішення також може змінити плин часу. Головне не зациклюватися і не боятися змін. А вот теперь скажи, тебя кто нибудь спросил о том, хочешь ты этого соглашения с ЕС, на таких условиях, или нет?Как же каждый из нас сможет решать судьбу страны, если нас устраняют от этого процесса. А именно народ должен принимать такие решения и вот до этого, до чувства возмущения внутри, что решается наша судьба без нас, мы и должны дорасти. А так, сегодня подыграли одному региону - он молчит, завтра другому, но в итоге так и выходит, что мы только молчим. Вот и скажи, тебя лично это возмущает, или всё в порядке?
Дэна Опубліковано 9 вересня, 2013 Опубліковано 9 вересня, 2013 К чему эти громкие фразы типа Абсолютно неверное понимание ситуации...я прочитал твою мысль, но я вижу это иначе. Развал СССР на тот момент был выгоден России еще бы, все сливки, в виде сильнейшего в мире вооружения, развитой инфраструктуре, Россия от СССР взяла, дальше нужно было бы РАБОТАТЬ НА СССР, а зачем собственно??? По мощи и силе, Россия уступала разве что Америке, но так почему же в списке развитых стран она не после неё? Достижения оцениваются от возможностей, если женщина поднимет 20 килограмм, скажут сильная <_< а если эти же 20 килограмм поднимет 150килограмовый бугай - тоже скажешь сильный ;) Не нужно сравнивать Россию и Украину, это разные весовые категории, учитывая и то, что одним из наследий СССР для Украины, была полная зависимость от России и та уж следила, что бы "хохлы" не зарывались Что развал СССР был выгоден России - это что-то новое. Недаром Горбачева клеймят, как пособника Запада. СССР был страной, которая в полной мере могла противодействовать США и Ко. А после развала шансы России намного уменьшились. Развалились экономические связи. Уменьшился военный потенциал. Объясни, в чем тут выгода?А по мощи и силе Россия и сейчас является единственным государством, которое в состоянии противостоять США. Разве ее кто-то обогнал в этом направлении? Кто? По уровню же жизни и СССР , и Россия отставали и отстает от США, на что имеется очень много причин, прежде всего отсутствие колоний еще у дореволюционной России и в последующем. А по-моему Россия после 1991 года резко отпустила "хохлов" в свободное плавание, вот они и не выплыли. Во многих материалах читаю, что Россия в этом допустила ошибку, которую сейчас , возможно, поздно исправить. Но еще не вечер..И почему же нельзя сравнивать Украину и Россию, особенно по уровню жизни? Маленькие страны зачастую обеспечивают своим гражданам намного более благоприятную атмосферу для выживания. Мы же не о добыче нефти ведем разговор.
Гість vladimir Опубліковано 9 вересня, 2013 Опубліковано 9 вересня, 2013 Что развал СССР был выгоден России - это что-то новое. Недаром Горбачева клеймят, как пособника Запада. СССР был страной, которая в полной мере могла противодействовать США и Ко. А после развала шансы России намного уменьшились. Развалились экономические связи. Уменьшился военный потенциал. Объясни, в чем тут выгода? А по мощи и силе Россия и сейчас является единственным государством, которое в состоянии противостоять США. Разве ее кто-то обогнал в этом направлении? Кто? По уровню же жизни и СССР , и Россия отставали и отстает от США, на что имеется очень много причин, прежде всего отсутствие колоний еще у дореволюционной России и в последующем. А по-моему Россия после 1991 года резко отпустила "хохлов" в свободное плавание, вот они и не выплыли. Во многих материалах читаю, что Россия в этом допустила ошибку, которую сейчас , возможно, поздно исправить. Но еще не вечер..И почему же нельзя сравнивать Украину и Россию, особенно по уровню жизни? Маленькие страны зачастую обеспечивают своим гражданам намного более благоприятную атмосферу для выживания. Мы же не о добыче нефти ведем разговор. Развал СССР был не выгоден социалистической России, но новой (или скорее старой) капиталистической в которой снова воссели князья и бояре, всякие там социальные обязательства были абсолютно не нужны.С такими ресурсами, с таким вооружением, да Россия должна была БЛИСТАТЬ в числе лидеров, именно так и думал Ельцин с легкой руки разваливая 70 летние труды своего и других народов. Тебе просто стоит разделить, Россию которую ты знала с детства и ту какой она есть сейчас. Нынешней власти России, не нужно никакого процветания. они УЖЕ ПРОЦВЕТАЮТ, имея миллиарды долларов на своих счетах, летая в любую точку мира и имея всё. что можно купить за деньги....Зачем им какие то напряги с поднятием экономики, с ростом зарплат и так далее........ а народ, что народ, народ - СПИТ. Украина - копия Россия, просто здесь возможностей меньше - ВОТ И ВСЯ РАЗНИЦА.
Дэна Опубліковано 9 вересня, 2013 Опубліковано 9 вересня, 2013 Развал СССР был не выгоден социалистической России, но новой (или скорее старой) капиталистической в которой снова воссели князья и бояре, всякие там социальные обязательства были абсолютно не нужны. С такими ресурсами, с таким вооружением, да Россия должна была БЛИСТАТЬ в числе лидеров, именно так и думал Ельцин с легкой руки разваливая 70 летние труды своего и других народов. Тебе просто стоит разделить, Россию которую ты знала с детства и ту какой она есть сейчас. Нынешней власти России, не нужно никакого процветания. они УЖЕ ПРОЦВЕТАЮТ, имея миллиарды долларов на своих счетах, летая в любую точку мира и имея всё. что можно купить за деньги....Зачем им какие то напряги с поднятием экономики, с ростом зарплат и так далее........ а народ, что народ, народ - СПИТ. Украина - копия Россия, просто здесь возможностей меньше - ВОТ И ВСЯ РАЗНИЦА. В плане вооружений Россия и сейчас блистает. В настоящее время Пут** активно наращивает военный потенциал страны, заменяют устаревшую технику на современную. Уходят миллиарды, но он вынужден это делать. А вот Украина разоружилось и лезет в окраины Европы. Не такую страну я могла бы уважать и любить, как и очень многие граждане этой страны. Менталитет у Востока другой, чем у Запада. Тем быть окраиной, служить сильному - предел мечтаний. А золотой телец правит сейчас всем миром. Тут возразить нечего. П.С.В России начато осуществление многих программ. Не знаю, что получится, но она уж не спит. .http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=lsQkcBXKHjM
Гість vladimir Опубліковано 9 вересня, 2013 Опубліковано 9 вересня, 2013 В плане вооружений Россия и сейчас блистает. В настоящее время Пут** активно наращивает военный потенциал страны, заменяют устаревшую технику на современную. Уходят миллиарды, но он вынужден это делать. А вот Украина разоружилось и лезет в окраины Европы. Не такую страну я могла бы уважать и любить, как и очень многие граждане этой страны. Менталитет у Востока другой, чем у Запада. Тем быть окраиной, служить сильному - предел мечтаний. А золотой телец правит сейчас всем миром. Тут возразить нечего. П.С.В России начато осуществление многих программ. Не знаю, что получится, но она уж не спит. .http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=lsQkcBXKHjM Я тут уже не раз уточнял, что Россия, её народ, создавший Россию, выведший её в лидеры стран мира, вызывает у меня только уважение, я писал конкретно о политике Путина.Стоит напомнить, что развал СССР, это не стихийное явление, он у Европы сколько проблем, но они борются, а тут ВДРУГ, взял Союз и развалился....... Подвиг Путина, который ты и многие другие выставляют как достижения, заключается в том, что разграбив огромную страну, не дал народу совсем подохнуть с голоду. Вот скажи как так выходит, что уже после войны. закончившейся в 1945 году, в 1961 СССР запускает первого человека (вернувшегося назад) в космос, а Путин за 17 лет, только военную технику обновил.(и то возможно за деньги в ДОЛГ) Ты в праве оставаться при своём мнении, но Путин не сделал для России НИЧЕГО, кроме как насадил её всю алигархами и наполнил китайскими товарами....а всё то вооружение которым БЛИСТАЕТ Россия, так же было создано НЕ Путиным.(не при его правлении)
Дэна Опубліковано 9 вересня, 2013 Опубліковано 9 вересня, 2013 Я тут уже не раз уточнял, что Россия, её народ, создавший Россию, выведший её в лидеры стран мира, вызывает у меня только уважение, я писал конкретно о политике Путина. Стоит напомнить, что развал СССР, это не стихийное явление, он у Европы сколько проблем, но они борются, а тут ВДРУГ, взял Союз и развалился....... Подвиг Путина, который ты и многие другие выставляют как достижения, заключается в том, что разграбив огромную страну, не дал народу совсем подохнуть с голоду. Вот скажи как так выходит, что уже после войны. закончившейся в 1945 году, в 1961 СССР запускает первого человека (вернувшегося назад) в космос, а Путин за 17 лет, только военную технику обновил.(и то возможно за деньги в ДОЛГ) Ты в праве оставаться при своём мнении, но Путин не сделал для России НИЧЕГО, кроме как насадил её всю алигархами и наполнил китайскими товарами....а всё то вооружение которым БЛИСТАЕТ Россия, так же было создано НЕ Путиным.(его правлением) АЛИГАРХАМИ Россию засадил тот, кто развалил СССР: Горбачев, Ельцин...О причинах же развала СССР уже много говорилось в соответствующей теме: там нет ничего общего с положением в Европе. В первых рядах было противостояние между двумя системами, а Европа тут и рядом не валялась.При мнении-то каждый своем остается, но Пут*** в любом случае не сравнить с нашими ...
Гість дядя Митя Опубліковано 9 вересня, 2013 Опубліковано 9 вересня, 2013 ..http://top.rbc.ru/economics/05/03/2013/848004.shtml ..http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 *http://kinofilms.tv/film/krizis-2008-spasti-rossiyu/45144/
Churchill Опубліковано 9 вересня, 2013 Опубліковано 9 вересня, 2013 Я тут уже не раз уточнял, что Россия, её народ, создавший Россию, выведший её в лидеры стран мира, вызывает у меня только уважение, я писал конкретно о политике Путина. Стоит напомнить, что развал СССР, это не стихийное явление, он у Европы сколько проблем, но они борются, а тут ВДРУГ, взял Союз и развалился....... Подвиг Путина, который ты и многие другие выставляют как достижения, заключается в том, что разграбив огромную страну, не дал народу совсем подохнуть с голоду. Вот скажи как так выходит, что уже после войны. закончившейся в 1945 году, в 1961 СССР запускает первого человека (вернувшегося назад) в космос, а Путин за 17 лет, только военную технику обновил.(и то возможно за деньги в ДОЛГ) Ты в праве оставаться при своём мнении, но Путин не сделал для России НИЧЕГО, кроме как насадил её всю алигархами и наполнил китайскими товарами....а всё то вооружение которым БЛИСТАЕТ Россия, так же было создано НЕ Путиным.(не при его правлении) Правда Украина долги растащила. Ты оставайся главное при своём мнении.
Гість дядя Митя Опубліковано 9 вересня, 2013 Опубліковано 9 вересня, 2013 Я тут уже не раз уточнял, что Россия, её народ, создавший Россию, выведший её в лидеры стран мира, вызывает у меня только уважение, я писал конкретно о политике Путина. Стоит напомнить, что развал СССР, это не стихийное явление, он у Европы сколько проблем, но они борются, а тут ВДРУГ, взял Союз и развалился....... Подвиг Путина, который ты и многие другие выставляют как достижения, заключается в том, что разграбив огромную страну, не дал народу совсем подохнуть с голоду. Вот скажи как так выходит, что уже после войны. закончившейся в 1945 году, в 1961 СССР запускает первого человека (вернувшегося назад) в космос, а Путин за 17 лет, только военную технику обновил.(и то возможно за деньги в ДОЛГ) Ты в праве оставаться при своём мнении, но Путин не сделал для России НИЧЕГО, кроме как насадил её всю алигархами и наполнил китайскими товарами....а всё то вооружение которым БЛИСТАЕТ Россия, так же было создано НЕ Путиным.(не при его правлении) Володя, ну ты ведь не глупый человек. Ну как можно поднимать Россию в долг, насадив её олигархами(по твоим словам), и при этом выплатить почти все долги, и увеличить золотовалютный резерв страны в 100 раз..? :blink: Ну послушай сам себя..! Или тебе не известна судьба российских олигархов..?Да создано все, и оружие в том числе не Путиным.., и не может так быть! Но он пытается все это воссоздать, и внедрить (и весьма не безуспешно)! Скажу тебе даже больше, не Путин писает в подъездах, и ворует лампочки..! ;)
САИ Опубліковано 9 вересня, 2013 Опубліковано 9 вересня, 2013 Скажу тебе даже больше, не Путин писает в подъездах, и ворует лампочки..! ;) А кто же тогда? :blink:
Гість ruslanp1 Опубліковано 9 вересня, 2013 Опубліковано 9 вересня, 2013 Путин. Он в подъездах не писает. Он в подъездах мочит.
Дэна Опубліковано 9 вересня, 2013 Опубліковано 9 вересня, 2013 Путин. Он в подъездах не писает. Он в подъездах мочит. :blink:
Гість ruslanp1 Опубліковано 9 вересня, 2013 Опубліковано 9 вересня, 2013 :blink:*http://www.youtube.com/watch?v=KqBu0UK8bAg
Дэна Опубліковано 9 вересня, 2013 Опубліковано 9 вересня, 2013 *http://www.youtube.com/watch?v=KqBu0UK8bAgФуууу...Террористов можно и в туалете!!!
GiRaFo.chka Опубліковано 9 вересня, 2013 Опубліковано 9 вересня, 2013 А кто же тогда? :blink: кабаева? :unsure:
Орiана Опубліковано 9 вересня, 2013 Опубліковано 9 вересня, 2013 Кто думаешь помог развалится СССР и под чьим контролем и чьи ставленники тут назначались в 1991 году, чья культура и чьи ценности пришли вместо "совковых" ? как быстро всё забывается........ Ключове слово "допоміг". А коли б не допоміг, невже б все залишилося як є? Пам"ять у мене хороша: культура яка будувалася на лицемір"ї, коли з трибун одне, а вдома на кухні інше. Коли з екрана - велика країна, а на кухні - штопали останні шкарпетки. А вот теперь скажи, тебя кто нибудь спросил о том, хочешь ты этого соглашения с ЕС, на таких условиях, или нет? Как же каждый из нас сможет решать судьбу страны, если нас устраняют от этого процесса. А именно народ должен принимать такие решения и вот до этого, до чувства возмущения внутри, что решается наша судьба без нас, мы и должны дорасти. А так, сегодня подыграли одному региону - он молчит, завтра другому, но в итоге так и выходит, что мы только молчим. Вот и скажи, тебя лично это возмущает, или всё в порядке? Особисто мене - це давно обурює. Але ж я в країні більшістю була лише раз, коли проголосувала Ющенка і то потім йому обчикрижили повноваження. Коли вибирали владу - ми делегували їй прийняття рішень. А коли не вимагали результатів - привчили, що їм все зійде з рук. І що тепер - обурюйся - не обурюйся...треба чекати нових виборів.
GiRaFo.chka Опубліковано 9 вересня, 2013 Опубліковано 9 вересня, 2013 а тебе какая разница, как была рагулей. так и останешься по-любому, это лучше, чем таким додиком, как ты...
Churchill Опубліковано 9 вересня, 2013 Опубліковано 9 вересня, 2013 по-любому, это лучше, чем таким додиком, как ты...Ты бы не вытирала, правду не сотрёшь, или трусишь, хотя о чём это я, ты же украинка, у вас так всегда , подтасовка, предательство, брехня.
GiRaFo.chka Опубліковано 9 вересня, 2013 Опубліковано 9 вересня, 2013 Ты бы не вытирала, правду не сотрёшь, или трусишь, хотя о чём это я, ты же украинка, у вас так всегда , подтасовка, предательство, брехня. кого я вытирала? :blink: тебя сколько не вытирай, а все равно мурмыза в саже, слесарь...
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.