Кто же решит проблемы Украины? Россия - Евросоюз?

[Гість vladimir]

но точно знаю одно - нет никакой свободы...есть только её иллюзия.

и сложные отношения между людьми во все времена..ничего не изменилось. смотрели фильм кин-дза-дза? там об этом

Свобода конечно понятие относительное, мы всегда отчего то зависим НО, разница между паспортом с возможностями создать свою жизнь, вплоть до выезда в другую страну и фактом что ты чья то собственность - ОГРОМНА.

не стоит этого недооценивать и считать малостью, за это было пролито много крови.

[Гість джин]

Да, это очень прагматично, показать всему миру, что с тобой не желают иметь дела, даже самые близкие соседи.

Почему та же Америка, умеет договариваться и фактически имеют всю Европу в своих союзниках, а Россия лишь всё холодно принимает прагматические решения, с кем бы еще испортить отношения.

Тут ты не прав. Когда у тебя работает бывший канцлер германии,берлускони крутится как волчок и ты сидишь за столом двадцатки,разве это плохие отношения? Путин на олимпе после событий в Сирии.

[Дэна]

Да, это очень прагматично, показать всему миру, что с тобой не желают иметь дела, даже самые близкие соседи.

Почему та же Америка, умеет договариваться и фактически имеют всю Европу в своих союзниках, а Россия лишь всё холодно принимает прагматические решения, с кем бы еще испортить отношения.

А с кем она еще желает их испортить, столкнувшись с ярой украинской русофобией до болезненного экстаза?

[Дэна]

Тут ты не прав. Когда у тебя работает бывший канцлер германии,берлускони крутится как волчок и ты сидишь за столом двадцатки,разве это плохие отношения? Путин на олимпе после событий в Сирии.

+++

[Гість BARBAROSSA]

Тут ты не прав. Когда у тебя работает бывший канцлер германии,берлускони крутится как волчок и ты сидишь за столом двадцатки,разве это плохие отношения? Путин на олимпе после событий в Сирии.

+++

да, по крайней мере события прямо перед вашими глазами вы не игнорируете (по меркам сегодняшней ситуации в Украине - это уже громандая дальновидность).

[Гість джин]

+++

да, по крайней мере события прямо перед вашими глазами вы не игнорируете (по меркам сегодняшней ситуации в Украине - это уже громандая дальновидность).

Я так горд,получив от вас слова понимания. Я исправлюсь :rolleyes: Это придет к вам быстрее,когда вы начнете анализировать :lol: :lol: :lol:

[Дэна]

Я так горд,получив от вас слова понимания. Я исправлюсь :rolleyes: Это придет к вам быстрее,когда вы начнете анализировать :lol: :lol: :lol:

У меня тоже появилась надежда на ваше исправление. :lol: :lol:

[Гість vladimir]

Тут ты не прав. Когда у тебя работает бывший канцлер германии,берлускони крутится как волчок и ты сидишь за столом двадцатки,разве это плохие отношения? Путин на олимпе после событий в Сирии.

Я плотно не изучал сирийскую ситуацию, было мало свободного времени, но если я не ошибаюсь, Америку мало кто поддержал в Европе.

следовательно, вполне логично предположить что не сколько Россия, сколько Европа сыграла решающую роль в этом вопросе.

 

Конечно я не умиляю роли России как ядерного государства, но в нынешнее время, политические, экономические войны стали куда эффективней оружия и потеря союзников (в лице Украины ) для России никак не победа.

 

Всем просто в этом году хватило Ливии, но Европа, всегда будет на стороне США, пусть и позволяют России сидеть за своим столом и если это всё, чего сама Россия желает, то тут ничего не скажешь.......просто выглядит это жалко, в сравнении с былым уважением, когда и друзей было поболее ;)

[Гість джин]

Я плотно не изучал сирийскую ситуацию, было мало свободного времени, но если я не ошибаюсь, Америку мало кто поддержал в Европе.

следовательно, вполне логично предположить что не сколько Россия, сколько Европа сыграла решающую роль в этом вопросе.

 

Конечно я не умиляю роли России как ядерного государства, но в нынешнее время, политические, экономические войны стали куда эффективней оружия и потеря союзников (в лице Украины ) для России никак не победа.

 

Всем просто в этом году хватило Ливии, но Европа, всегда будет на стороне США, пусть и позволяют России сидеть за своим столом и если это всё, о чего сама Россия желает, то тут ничего не скажешь.......просто выглядит это жалко, в сравнении с былым уважением, когда и друзей было поболее ;)

Советские друзья были или как халявщики или по необходимости.

[Гість джин]

У меня тоже появилась надежда на ваше исправление. :lol: :lol:

Тиграм мяса не дадают? :lol: :lol:

[Гість BARBAROSSA]

Я плотно не изучал сирийскую ситуацию, было мало свободного времени, но если я не ошибаюсь, Америку мало кто поддержал в Европе.

следовательно, вполне логично предположить что не сколько Россия, сколько Европа сыграла решающую роль в этом вопросе.

заметно, что не изучали

[Гість vladimir]

А с кем она еще желает их испортить, столкнувшись с ярой украинской русофобией до болезненного экстаза?

Да это очень мудро, подыграть украинским русофобам и сделать всё для того, что бы они добились своего...

[Гість vladimir]

Советские друзья были или как халявщики или по необходимости.

Видеть именно так ситуацию, полное право и твоё и России в целом, правильно ли это? жизнь покажет

но лично я уверен, что выигрывает тот, кто приобретает союзников, а не теряет.

[Гість vladimir]

заметно, что не изучали

Что именно я упустил?

[Гість BARBAROSSA]

Что именно я упустил?

то, что дата атака на Сирию была уже определена - и Штаты остановила отнюдь не позиция Европы - а то, что на подходе, у сирийских берегов, уже были российские и китайские корабли.

А, когда Штаты замешкались - вслед за военной победой [1] - была одержана дипломатическая. Керри заколебался и проговорился на тему того, что с Сирией можно и не воевать, если согласится сдать своё химическое оружие - и Лавров тут же поймал его на слове, переведя ситуацию в дипломатическое русло (и позволив этим Штатам отступить "сохраняя лицо" - что, естественно, было немаловажным манёвром - так как загонять в угол противника не рекомендуется).

[1] как сказал Сунь-Цзы: "одержать сто побед в ста битвах - это ещё не вершина воинского искусства; одержать победу, избежав битвы - вот вершина".

[Гість vladimir]

то, что дата атака на Сирию была уже определена - и Штаты остановила отнюдь не позиция Европы - а то, что на подходе, у сирийских берегов, уже были российские и китайские корабли.

А, когда Штаты замешкались - вслед за военной победой [1] - была одержана дипломатическая. Керри заколебался и проговорился на тему того, что с Сирией можно и не воевать, если согласится сдать своё химическое оружие - и Лавров тут же поймал его на слове, переведя ситуацию в дипломатическое русло (и позволив этим Штатам отступить "сохраняя лицо" - что, естественно, было немаловажным манёвром - так как загонять в угол противника не рекомендуется).

[1] как сказал Сунь-Цзы: "одержать сто побед в ста битвах - это ещё не вершина воинского искусства; одержать победу, избежав битвы - вот вершина".

Если честно по поводу определённой даты я действительно читаю впервые, если можно источник.

Я тут вкратце пробежался по гуглу и на сколько понял, США продолжают собирать союзников и вопрос лишь отложен, если этих самых союзников станет еще больше, Россия будет в абсолютном меньшинстве и сомневаюсь что пойдет на открытый конфликт.

Как уже писал, без союзников даже ядерное оружие не имеет большой вес, применить то его все равно нельзя.

[Дэна]

Тиграм мяса не дадают? :lol: :lol:

"А тигры кто? - За древностию лет

К свободной жизни их вражда непримирима...." :lol: :lol:

[Дэна]

Да это очень мудро, подыграть украинским русофобам и сделать всё для того, что бы они добились своего...

Вы не в теме...))).

[Гість джин]

"А тигры кто? - За древностию лет

К свободной жизни их вражда непримирима...." :lol: :lol:

С ними хазанов знаком.

[Дэна]

то, что дата атака на Сирию была уже определена - и Штаты остановила отнюдь не позиция Европы - а то, что на подходе, у сирийских берегов, уже были российские и китайские корабли.

А, когда Штаты замешкались - вслед за военной победой [1] - была одержана дипломатическая. Керри заколебался и проговорился на тему того, что с Сирией можно и не воевать, если согласится сдать своё химическое оружие - и Лавров тут же поймал его на слове, переведя ситуацию в дипломатическое русло (и позволив этим Штатам отступить "сохраняя лицо" - что, естественно, было немаловажным манёвром - так как загонять в угол противника не рекомендуется).

[1] как сказал Сунь-Цзы: "одержать сто побед в ста битвах - это ещё не вершина воинского искусства; одержать победу, избежав битвы - вот вершина".

К тому же в инете появилось множество статей о том, что Путин остановил войну в Сирии и может претендовать на Нобелевскую премию.

Ссылки есть в соответствующей теме о войне в Сирии.

[Дэна]

С ними хазанов знаком.

А Петросян? :blink:

[Гість BARBAROSSA]

Если честно по поводу определённой даты я действительно читаю впервые, если можно источник.

Я тут вкратце пробежался по гуглу и на сколько понял, США продолжают собирать союзников и вопрос лишь отложен, если этих самых союзников станет еще больше, Россия будет в абсолютном меньшинстве и сомневаюсь что пойдет на открытый конфликт.

Как уже писал, без союзников даже ядерное оружие не имеет большой вес, применить то его все равно нельзя.

1. вот дата: *http://news.mail.ru/politics/14523939/ (потом она несколько раз смещалась, последняя, кажется, относится к 11.09 - *http://oko-planet.su/politik/newsday/208842-senat-ssha-mozhet-rassmotret-rezolyuciyu-ob-udare-po-sirii-11-sentyabrya-obama-hochet-rasshirit-spisok-celey-v-sirii-i-podklyuchit-k-operacii-vvs.html

2. вот - по кораблям: *http://www.mywebs.su/blog/army/10116.html, *http://telegrafist.org/2013/09/04/83711/

3. по поводу фактического развития событий на сегодняшний день (не думаю, что наиболее точный анализ - но - отражает фактическое состояние дел, а убеждать вас я, особо, не собираюсь...): *http://www.inopressa.ru/article/17Sep2013/foreignpolicy/syria7_2.html

4. по поводу поведения США... ну естественно. США итак рыщут на кого бы напасть, постоянно - а тут, когда их впервые за долгое время направили, куда следует - определённо пыжиться будут ещё долго. Но - Путин им границу провёл чётко (да и не только Путин, в общем-то) - а, за её пределами - пусть ворчат.

5. ну и что до союзничков... Как известно - вся авиация НАТО не решалась напасть на Ливию, пока там не была введена беспилотная зона... Так что - я б не оценил высоку силы тех, кто могут поддержать США - силы их в столкновении с любым противником, даже слабым - а Россию (даже одну) к таким не причислись. И потом (на что я уже обратил внимание, но вы упорно повтряете внушённое) - Россия не одна, её поддержали Китай (который сам по себе стоит всего остального мира) - и Иран (на который можно положиться вернее, чем на 2-3 из наиболее сильных союзничков США - и на 5-6 средних). Так что - можете не волноваться, никто из них не забудется настолько, чтоб подойти к проведённой черте.

[Гість BARBAROSSA]

К тому же в инете появилось множество статей о том, что Путин остановил войну в Сирии и может претендовать на Нобелевскую премию.

Ссылки есть в соответствующей теме о войне в Сирии.

Не думаю, что Путин её примет. После того, как она побывала в руках Обамы (да и Горбачёва) - все знают, чего она стоит.

[Дэна]

Не думаю, что Путин её примет. После того, как она побывала в руках Обамы (да и Горбачёва) - все знают, чего она стоит.

Да, но это другой вопрос)).

[Sven]

Не думаю, что Путин её примет. После того, как она побывала в руках Обамы (да и Горбачёва) - все знают, чего она стоит.

Хто йому дасть ту премію? :lol: :lol: :lol:

Путіну до Горбачова ще рости і рости.

[Гість Кулагин Владимир]

...Все понимают что ни Евросоюз, ни Россия не собираются что-то делать ЗА Украину и помощи ждать бессмысленно...

Никаких авантюрных союзов. Надо на имеющиеся средства купить станки, для производства станков. И возродить промышленность, и наделать самых лучших в мире машин для всех нужд, втом числе огромное количество ланшафтной техники. Открыть заводы, фабрики по произвождству материалов будущего, по самым продвинутым технологиям. И увеличить число научно-исследовательских институтов втрое. Производить только самые высококачественные в мире продукты. При помощи новейших технологий очистить землю и водоёмы.

Применить самые лучшие программы в образовательном процессе, сделав его интересным и познавательным, а не рутинным. В каждом доме, на первом этаже оборудовать спортзал и бани. магазины перенести в супермаркеты. И т.д. Установить самые высокие в мире стандарты качества жилых помещений и зон отдыха...

[Дэна]

Хто йому дасть ту премію? :lol: :lol: :lol:

Путіну до Горбачова ще рости і рости.

Нет, он откажется. А до Горбачева, который и сыграл одну из главных ролей в развале СССР, можно надеяться, что Путин не "дорастет" ( именно в этом плане). А так он давным-давно его перерос. :rolleyes:

[Sven]

Надо на имеющиеся средства купить станки, для производства станков. И возродить промышленность, и наделать самых лучших в мире машин для всех нужд, втом числе огромное количество ланшафтной техники. Открыть заводы, фабрики по произвождству материалов будущего, по самым продвинутым технологиям. И увеличить число научно-исследовательских институтов втрое. Производить только самые высококачественные в мире продукты. При помощи новейших технологий очистить землю и водоёмы.

Применить самые лучшие программы в образовательном процессе, сделав его интересным и познавательным, а не рутинным. В каждом доме, на первом этаже оборудовать спортзал и бани. магазины перенести в супермаркеты. И т.д. Установить самые высокие в мире стандарты качества жилых помещений и зон отдыха...

Слава товаришу Кім Чен Ину!!! :lol:

[Дэна]

Слава товаришу Кім Чен Ину!!! :lol:

Не хихикать надо, а засучивать рукава. И не орать "Сала ХЕРоям!".

[Гість BARBAROSSA]

Слава товаришу Кім Чен Ину!!! :lol:

Слава! Но у нас такого нет, так что - надо искать совсем другие пути.