Перейти до змісту
Український політичний форум

Партия Регионов


Рекомендовані повідомлення

Назрела необходимость оценить на политическую перспективу партию Регионов и Януковича. Некогда писал, что серьезных изменеий в политике при Януковиче и власти ПР не произойдет. Но! Я полагал, что они будут максимально долго балансировать между европой и Россией. Не ожидал от них поступательных шагов, а не декларативных заявлений о европейском выборе.

Янукович оказался более расчетливым политиком и если я ранее думал, что единственное, что может помешать смене президента в 2015 году, так это фальсификации, то сейчас такой уверенности у меня нет.

Прошу обратить внимание на комбинацию Януковича в свете подписания соглашения о зоне свободной торговли с ЕС и ассоциации. Во-первых именно в его президентство практически начался процесс и верю завершится положительно. Это в значительной мере выбивает козырь евроинтеграции оппозиции в глазах избирателей и дает очки Януковичу. Мне могут возразить: часть маргинального электората этим шагом будет крайне недовольна (синдром Дэны), но и тут Янукович делает хитрый шаг заявляя, что собственно "мы никуда не вступаем", можем подписывать отдельные соглашения и с ТС, которые не противоречат евроинтеграции, но самое главное! Он перекладывает принятие решения на всех граждан Украины,- "Вот когда приймем решение вступать, то проведем референдум куда вступать в ЕС или ТС" Он говорит, "ребята, я тут не причем, как решите так и будет". Для части маргинального электората это все одно будет не объяснение и они уйдут к коммунистам, но с учетом ослабления позиций оппозиции (перехват козыря евроинтеграции), он может расчитывать на позитивный для себя результат на выборах. Его предвыборная риторика может быть таковою,- я практическими действиями веду Украину в ЕС интегрирую ее в европу, при этом сохраняю добрые отношения с Россией и остальными странами ТС.

Полагаю, что после подписания ассоциации начнет демонстрировать действия на сближение с ТС. Тут даже не важен конечный результат, договорится,- ему плюс, не договорится,- может развести руками и сказать "ребята, я делал все возможное, но посмотрите с кем мне пришлось иметь дело..."

А еще у него есть время и полагаю он еще что нибудь придумает.

В общем скидывать со счетов Януковича и ПР видимо рано, а приход к власти оппозиции еще не очевиден.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

С такой оппозицией ПР может быть спокойна еще не одни выборы.

А кстати неплохая мысль, это подстегнет и оппозицию, надо будет работать и искать доводы для избирателя, а это усилит качество оппозиции.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

А кстати неплохая мысль, это подстегнет и оппозицию, надо будет работать и искать доводы для избирателя, а это усилит качество оппозиции.

Уровень качества оппозиции,это просчеты власти. Другого они предложить не могут.ЕС это только отвлекающий момент и элемент шантажа позволяющий скорректировать капитал в руках одной группы.Затем будет ,в зависимости где капитал будет развиваться,принято решение куда входить.Сработает аксиома ,сытый голодному не товарищ.Украина только просрала технический потенциал ссср и европе интересна в виде приватизации разваленного завода, по демпинговой цене.Новый собственник дает пинка старому менеджменту.Это власть понимает.Как говаривал Кузьма Прутков,зри в корень. Начинай с интересов основных руководящей групы,это для них первично.Отбрось лозунги о выгоде стране.У них аксиома принятия решений, американского искаженного типа,что выгодно нам то должно быть выгодно державе.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

С такой оппозицией ПР может быть спокойна еще не одни выборы.

Боюсь что оппозиция лучше вас. Она сейчас тихо дышит, что бы не спугнуть Януковича. Личный успех для оппозиционеров оказывается не так важен как судьба страны. Это то единство элит страны, которое мы так долго ждали, наблюдая Руину.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Боюсь что оппозиция лучше вас. Она сейчас тихо дышит, что бы не спугнуть Януковича. Личный успех для оппозиционеров оказывается не так важен как судьба страны. Это то единство элит страны, которое мы так долго ждали, наблюдая Руину.

да, коли опозиція і влада працюють на один результат і тільки народ вирішує хто в даний момент може стати біля руля.

 

мож тому про Тимошенко мовчать, мож з цього приводу викликали опозицію на перемовини до Фюле?

 

мож між перспективою і Тимошенко виберуть перше? І вона змушена буде з тим змиритися - і це буде для неї моментом істини?

 

ХЗ...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

да, коли опозиція і влада працюють на один результат і тільки народ вирішує хто в даний момент може стати біля руля.

 

мож тому про Тимошенко мовчать, мож з цього приводу викликали опозицію на перемовини до Фюле?

 

мож між перспективою і Тимошенко виберуть перше? І вона змушена буде з тим змиритися - і це буде для неї моментом істини?

 

ХЗ...

Запізно з моментом істини. Не перший рік Тимошенко твердить що угоду треба підписувати не зважаючи на неї. Але тут інше, підписати угоду, і не випустити політичних в'язнів, це як сфальшувати вибори, щоб пройшов наш кандидат. Ніби то ми виграли в одному, але програли все.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Уровень качества оппозиции,это просчеты власти. Другого они предложить не могут.ЕС это только отвлекающий момент и элемент шантажа позволяющий скорректировать капитал в руках одной группы.Затем будет ,в зависимости где капитал будет развиваться,принято решение куда входить.Сработает аксиома ,сытый голодному не товарищ.Украина только просрала технический потенциал ссср и европе интересна в виде приватизации разваленного завода, по демпинговой цене.Новый собственник дает пинка старому менеджменту.Это власть понимает.Как говаривал Кузьма Прутков,зри в корень. Начинай с интересов основных руководящей групы,это для них первично.Отбрось лозунги о выгоде стране.У них аксиома принятия решений, американского искаженного типа,что выгодно нам то должно быть выгодно державе.

+++
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Запізно з моментом істини. Не перший рік Тимошенко твердить що угоду треба підписувати не зважаючи на неї. Але тут інше, підписати угоду, і не випустити політичних в'язнів, це як сфальшувати вибори, щоб пройшов наш кандидат. Ніби то ми виграли в одному, але програли все.

Ви мене не зрозуміли: моментом істини ДЛЯ НЕЇ, бо те, що вона пише і каже, тобто, те, що до нас доходить з чужих уст про те, що вона пише чи каже - це ще не означає, що вона це приймає. А тут доведеться, бо воно вже відбудеться як факт.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Боюсь что оппозиция лучше вас. Она сейчас тихо дышит, что бы не спугнуть Януковича. Личный успех для оппозиционеров оказывается не так важен как судьба страны. Это то единство элит страны, которое мы так долго ждали, наблюдая Руину.

:rolleyes: :lol:
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Одно мнение :

 

Ален Делон против усыновления детей геями - это противоречит природе

Демонстрация абсолютного невежества.Любая сексуальная ориентация от природы.И влечения определяются именно тем, что заложено в человеке природой от рождения.Альбинос рождается таким, левша рождается таким.Просто в природе не всё укладывается в рамки сознания узко мыслящих существ.Цель прихода человека на землю, равно как мужчины так и женщины , не флиртовать друг с другом, а совершенствовать свой дух, путём накапливания опыта в самых разных обстоятельствах и при самой разной сексуальной ориентации.И оболочки приходящих на землю духов и опыт меняются от воплощения к воплощению. И самые ярые гомофобы в следующих воплощениях обязательно пройдут через опыт так называемой нетрадиционной сексуальной ориентации, ибо у Бога все равны, он всех наделяет своей любовью, и всех к призывает к миру, любви и состраданию Разумеется здесь не церковный бог и не церковное современное мракобесие имеется ввиду. Невежественный старичок одним слово этот Делон.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Янукович настраивал регионалов на Европу 2004-м годом и словами об исключении

«Вести» выяснили, как почетный лидер Партии регионов переубеждал соратников голосовать за евроинтеграционные законы

 

 

После встречи президента Виктора Януковича с нардепами от Партии регионов стало понятно, что слухи о глубоком расколе в ПР преувеличены. У депутатов по поводу отношений с Россией и с ЕС разные мнения, но это не помешает партии проголосовать за необходимые для интеграции с ЕС законы. С президентом никто спорить не решился.

 

ГОЛОСОВАТЬ БУДУТ 100%. Накануне встречи интернет заполонили слухи о грядущем бунте, который готовы учинить во фракции ПР противники евроинтеграции. Но, судя по тому, что произошло на встрече, это вряд ли случится в обозримом будущем.

Как рассказали нам депутаты после заседания, в основном говорил президент. «Разговор был очень доброжелательным, — говорит Анна Герман. — Президент сразу дал настрой, вспомнив, как впервые пришел в 2004 году в здание «Зоряного» (партийный штаб регионалов, где проходила встреча. — Авт.). После чего он дал понять, что евроинтеграционный курс страна менять не собирается, но отдельные положения ТС все же будут выполняться».

 

О каких-то разборках внутри фракции, как заявляют депутаты, речи не шло. Борис Колесников, отвечая на вопрос, возможны ли исключения из фракции за отказ поддерживать евроинтеграцию, ответил: «Конечно, нет. Это же не 37-й год. Это в оппозиции исключают».

 

В то же время, как рассказал нам нардеп Олег Царев, на заседании президент дал понять, что разброда в партии не потерпит. «Хоть он и не назвал ни одной фамилии, но заявил, что если кто-то хочет выйти из фракции, мы никого не держим», — сказал Царев.

 

В общем, всем все стало понятно, и депутаты заявили, что фракция проголосует за еврозаконы единогласно (единственная проблема — закон о геях, но его рассмотрение могут отложить). «Евроскептики» сказали нам, что готовы проголосовать за законы, потому что они и так нужны Украине — без привязки к евроинтеграции, а также подчеркнули, что Янукович призвал не забывать и о России. «Мы и так должны решать эти вопросы — и правосудие, и прокуратуру, и повышение социальных стандартов, почему мы обязательно это связываем с Европой? При этом сохраняется тенденция, о которой сказал президент во время выступления в парламенте: наши партнеры — евразийское направление. Многовекторность в политике сохраняется. И ассоциация — еще не членство», — сказал Вадим Колесниченко.

 

ПОРАБОТАЮТ СО СТАНДАРТАМИ. «Президент рассказывал о том, как мы пришли к этому соглашению, о переговорах с Россией. Иногда он давал слово Бойко или Азарову. Было несколько выступлений. Богуслаев (президент «Мотор Сичи». — Авт.) сказал о том, что если сейчас не внести изменения в Соглашение об ассоциации, то 20 тысяч стандартов, которые есть в Украине, перестанут действовать в течение очень короткого времени. Это, по мнению Богуслаева, сделать невозможно. После чего президент дал поручение Богуслаеву вместе с Азаровым пересмотреть положения Соглашения, вносить правки в которое можно даже в день подписания Соглашения», — рассказал нам Олег Царев.

 

АССОЦИАЦИЮ НЕ ПРОВАЛЯТ. Правда, оба говорят, что остались при своем мнении относительно вреда Соглашения об ассоциации с ЕС для Украины и если его поставят на голосование в парламент, они голосовать за него не будут. Но тот же Олег Царев признает, что вряд ли за ними пойдут остальные депутаты. «Думаю, голоса найдутся, а против будут от силы три-пять человек», — сказал нардеп.

 

Все еще едины. Одни пошли в направлении евроинтеграции, а вторые сделали вид, что это ничего не значит. Но все в совокупности хотят власти и никто не хлопнул дверью. Поживем посмотрим что далее будет.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

«Мы и так должны решать эти вопросы — и правосудие, и прокуратуру, и повышение социальных стандартов, почему мы обязательно это связываем с Европой? .

Ось це, Едуардовичу, вся суть євроінтеграції: наша влада має всі можливості і навіть усвідомлення, що країну потрібно змінювати, але цього не робить. І тільки страх перед майбутнім, яке в кожного з них лежить у Єропейських банках - змушує їх діяти.

 

Зауважте, навіть не страх перед народом, який їх обрав і може позбавити влади - цей факт найбільш прикрий.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ось це, Едуардовичу, вся суть євроінтеграції: наша влада має всі можливості і навіть усвідомлення, що країну потрібно змінювати, але цього не робить. І тільки страх перед майбутнім, яке в кожного з них лежить у Єропейських банках - змушує їх діяти.

Не все ли равно, какими путями будет достигнута цель? Или она не оправдывает средства?
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Не все ли равно, какими путями будет достигнута цель? Или она не оправдывает средства?

Во-первых цель не достигнута, в ЕС нас не принимают. А ассоциация дает только обязательств перед ЕС, не всегда выполнимые. Обратной связи нет и не будет. Олигархам нужна ЕС, а вот почему простые граждане туда рвутся - это вопрос. Скорее всего с целью самообмана: наконец-то мы в Европе и тщетной надежды, что с остальными странами "эуропейцы" обошлись плохо, а вот именно Украину страшно любят. Недостаток образованности, неспособность к аналитическому мышлению.

По поводу достижения цели:

"Зло порождает зло. Ничего хорошего от достижения даже самой высокой цели неправедными методами быть просто не может. В истории тому - миллион подтверждений. Да хотя бы из последнего: террор ведь тоже иногда имеет "высокие" цели..."

У Сталина тоже были светлые цели, тогда почему свидомитов не устраивают средства для их достижения?

Цитата:"Часто человек так сильно чего–то хочет, что для достижения поставленной цели выбирает любые средства.

Например, человеку важно добиться материального успеха. Он, не задумываясь, втирается в доверие к людям, устанавливает договоренности, а потом – бац! И на Канарах. А друзья продают свои квартиры, выплачивают кредиты. Подло? Но ведь цель была? Цель достигнута? Богат? Да. Значит – успешен. И кому какое дело как оно досталось?

Муж собирается уйти от жены. Жена не хочет, разумеется, чтобы муж ушел. Она отстаивает интересы свои и детей. Муж – отличный мужик. Дипломат, стремительно идущий по карьерной лестнице. Не пьет, метит в послы. Жена не имеет образования, на работает. Муж обещает оставить семье все, помогать материально. Последний аргумент жены: муж возвращается ночью. Дети разбужены и ждут отца. Кидаются к нему на шею. Душераздирающая сцена: «Папа, не оставляй нас». Грамотный сценарий. Жизнь продолжается, муж остается. Хотя в открытую живет на две семьи подряд. А потом женщины меняются на глазах молчаливой и довольной жены. Цель достигнута.

 

А вы как? Выбираете средства достижения цели? Или действительно, когда очень надо – все средства хороши?" Конец цитаты

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

×
×
  • Створити...