Гість ruslanp1 Опубліковано 1 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 1 вересня, 2013 *http://www.youtube.com/watch?v=xGoJQpyOPqU Опубликовано 27.08.2013 Поводом стали сообщения о том, что там применили химическое оружие. Кто это сделал, должны ответить инспекторы ООН. Они приступят к работе в пригороде Дамаска только завтра, 26 августа, но у США, похоже, выводы уже готовы. У экспертов напрашиваются аналогии с тем, что предшествовало вторжению в Ирак в 2003 году. Напомнив о его последствиях, МИД России сегодня, 25 августа, вечером предостерёг западные страны от односторонних силовых действий в Сирии в обход ООН. В самой Сирии чуть более часа назад объявлено о гибели одного из высших чиновников, боевики подорвали автомобиль губернатора провинции Хама. "Готовы на все случаи жизни", - рапортует Чак Хейгел. Шеф Пентагона сейчас в Малайзии, но в Вашингтоне машина уже закрутилась. После заседания Совета национальной безопасности США высшие чиновники вышли от президента, получив конкретные инструкции по сирийскому вопросу. "Президент Обама поручил военному ведомству разработать варианты действий на все возможные случаи, мы их разработали и готовы действовать по любому сценарию. Мы учитывали множество аспектов - факты, правовые вопросы, международную поддержку, данные разведки", - заявил министр обороны США Чак Хейгел. Американская разведка, еще несколько часов назад неготовая, как утверждали в Белом доме, ответить, была ли вообще химическая атака, сейчас, по сообщениям западных журналистов, уже "практически не сомневается", что химоружие применили солдаты Асада. Основываясь, между прочим, на "данных из открытых источников" - то есть, надо полагать, на видеозаписях и односторонних заявлениях оппозиции. Кажется, нечто подобное мир уже проходил десять лет назад, когда перед вторжением в Ирак Колин Пауэлл пугал ООН пробиркой. Эмоциональный рассказ о чудовищном оружии - проверенный повод для удара по неугодному правителю. "Безусловно, аналогии напрашиваются. Американцы, конечно, не будут проводить там такую же операцию, какую они проводили в Афганистане или в Ираке, это будет просто удар с воздуха, авиационно-ракетный удар по пунктам управления, по руководству, - считает политолог, член РАН Алексей Арбатов. - Смести с лица земли режим Башира Асада, которого они считают главным союзником Ирана в этом районе и главным покровителем организации "Хезболла", которая действует против Израиля, вот в этом может быть цель. Изначально США не были объективны в этом вопросе, они были настроены крайне против режима Асада и за его смещение". Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість ruslanp1 Опубліковано 1 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 1 вересня, 2013 Эксклюзивное интервью Башара Асада телеканалу RT *http://www.youtube.com/watch?v=2zdQIBZFf0o Опубликовано 08.11.2012 Как остановить кровопролитие в Сирии, кому выгоден этот конфликт и каким видит свое будущее Башар Асад? Об этом и многом другом - в эксклюзивном интервью президента Сирии на RT. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість ruslanp1 Опубліковано 1 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 1 вересня, 2013 2013 Башар Асад. Первые С-300 уже прибыли в Сирию... *http://www.youtube.com/watch?v=uptSKS51wJM Опубликовано 31.05.2013 Первые С-300 из России уже находятся в Сирии, вторая партия на подходе. Об этом в интервью ливанскому телевидению объявил президент Башар Асад, дав понять, что отмена эмбарго на поставку оружия оппозиции из Европы будет иметь последствия. Первая реакция на эту новость поступила из Израиля. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Юлиус Опубліковано 2 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 2 вересня, 2013 Ясное дело, если Асад не совсем дебил, то никакой хим атаки совершить он не мог. А вот Абама ведет себя как бандерлог и всех людей считает такими. А кончится это тем, что желающих закидать Америку ракетами будет только возрастать. А приобрести ракеты и технологии за деньги сейчас легко. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість ruslanp1 Опубліковано 7 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 7 вересня, 2013 Договор с НАТО о захвате России- генерал Ивашов *http://www.youtube.com/watch?v=-Sg_MKomlUQ В 2007 году президент В. Путин подписал закон N 99-ФЗ, разрешающий войскам НАТО без боя оккупировать Россию. Всё бы было гладко, но НАТО беспокоит один вопрос - возможная партизанская война на территории России. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Crimea Опубліковано 8 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 8 вересня, 2013 Ясное дело, если Асад не совсем дебил, то никакой хим атаки совершить он не мог. А вот Абама ведет себя как бандерлог и всех людей считает такими. А кончится это тем, что желающих закидать Америку ракетами будет только возрастать. А приобрести ракеты и технологии за деньги сейчас легко.Меня удивляет крайняя диаметральность новостей из Сирии. Американцы назначили главным шайтаном Асада, русские всему миру доказывают, что повстанцы натуральные звери. Мдаааа... Походу этот конфликт зашел так далеко, что белых и пушистых там не осталось. Тупость Асада, по моему, в том, что в самом начале зимой 2011г. когда небольшие толпы недовольных стали безжалостно разгоняться полицией, переросли в полномасштабное всенародное восстание, и демонстранты требовали отставки президента Асада и свержения его правительства. А он начал развёртывать танки и поставил снайперов для подавления восстания. Тупость, это война со своим народом! До этого момента у него был шанс уйти с поста живым. Сейчас их примерить практически невозможно, тем более место первых повстанцев, которые от голода вышли против коррупции власти сейчас постепенно заменяют радикальные религиозные фанатики. Для меня, развитие событий было бы ясно, если бы не одно НО. А что, если в ответ на амерканские бомбёжки Асад ударит по Турции или Израилю? Весь НАТО автоматически объявит войну Сирии... Путин это проглотит? Или будет воевать с НАТО? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Дэнa Опубліковано 8 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 8 вересня, 2013 А так и будет. Асад по-азиатски хитер. Недаром Израиль в 200 проц. боевой готовности. Путин действительно может оказаться в калоше... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість джин Опубліковано 8 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 8 вересня, 2013 Меня удивляет крайняя диаметральность новостей из Сирии. Американцы назначили главным шайтаном Асада, русские всему миру доказывают, что повстанцы натуральные звери. Мдаааа... Походу этот конфликт зашел так далеко, что белых и пушистых там не осталось. Тупость Асада, по моему, в том, что в самом начале зимой 2011г. когда небольшие толпы недовольных стали безжалостно разгоняться полицией, переросли в полномасштабное всенародное восстание, и демонстранты требовали отставки президента Асада и свержения его правительства. А он начал развёртывать танки и поставил снайперов для подавления восстания. Тупость, это война со своим народом! До этого момента у него был шанс уйти с поста живым. Сейчас их примерить практически невозможно, тем более место первых повстанцев, которые от голода вышли против коррупции власти сейчас постепенно заменяют радикальные религиозные фанатики. Для меня, развитие событий было бы ясно, если бы не одно НО. А что, если в ответ на амерканские бомбёжки Асад ударит по Турции или Израилю? Весь НАТО автоматически объявит войну Сирии... Путин это проглотит? Или будет воевать с НАТО? НАТО объявили всемирным полицейским? Афган,иран,египет в шоколаде? Что нового в сирии? Тупость и на окраинах парижа при разгоне негров? А толпы в сирии ,кто организовал? А кто следующий после сирии? Украина? Разве трудно вывести недовольных на улицы,имея ресурс?Опыт есть :lol: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість ruslanp1 Опубліковано 8 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 8 вересня, 2013 Украина на стороне НАТО? Верховная Рада Украины предоставила Вооруженным силам НАТО право быстрого доступа на территорию страны Версия для печати За ратификацию Меморандума о взаимопонимании между Кабинетом министров Украины и штабом Верховного главнокомандующего объединенных вооруженных сил НАТО в Атлантике и штаба Верховного главнокомандующего объединенных вооруженных сил НАТО в Европе в отношении обеспечения поддержки операций альянса со стороны Украины 237 народных депутатов, против - 61 из 421, зарегистрировавшегося в зале. Против высказались коммунисты и ряд социалистов, не участвовали в голосовании фракции БЮТ и частично "Наша Украина". Меморандум устанавливает правовые основы поддержки Украиной проведения военных или миротворческих операций НАТО в рамках соглашения "Партнерство во имя мира". Документ предусматривает предоставление Украиной технической, информационной, медицинской и другой помощи военным подразделениям НАТО во время выполнения военных операций и учений. Виды и средства поддержки Украиной операций НАТО будут определяться отдельными соглашениями. Меморандум определяет, что такая помощь должна предоставляться на платной основе. При этом устанавливается режим освобождения хозяйственных операций от налогообложения и других обязательных сборов. Документом предоставляется вооруженным силам НАТО право быстрого доступа на территорию Украины, если это необходимо для реализации общей политики альянса. В документе отмечается, что военная техника вооруженных сил НАТО (самолеты, вертолеты, танки, корабли) в случае необходимости может передвигаться по территории Украины на основе общего разрешения. Закон должен быть подписан президентом Украины, сообщает Интерфакс-Украина. Источник *http://www.ictv.ua/ru/content/publications/ukraine/dflgj_dkrjgbdf.html Комментарии В ходе обсуждения депутатам было заявлено, что этот Закон внесен не по регламенту, противоречит Конституции, согласно которой представляет собой акт государственной измены. Так как войскам НАТО предоставляется беспрепятственное нахождение на территории Украины на время, ограниченное лишь планами натовских агрессоров, и никакими законами Украины их действия не ограничиваются. Таким образом, вполне возможно подать в суд на депутатов, совершивших государственную измену. Ю. Кирей Источник: *http://www.zaistinu.ru/ukraine/press/unato9.shtml Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Crimea Опубліковано 8 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 8 вересня, 2013 Украина на стороне НАТО? Верховная Рада Украины предоставила Вооруженным силам НАТО право быстрого доступа на территорию страны Версия для печати За ратификацию Меморандума о взаимопонимании между Кабинетом министров Украины и штабом Верховного главнокомандующего объединенных вооруженных сил НАТО в Атлантике и штаба Верховного главнокомандующего объединенных вооруженных сил НАТО в Европе в отношении обеспечения поддержки операций альянса со стороны Украины 237 народных депутатов, против - 61 из 421, зарегистрировавшегося в зале. Меморандум о взаимопонимании между Кабинетом Министров Украины и штабом Верховного главнокомандующего Объединенных Вооруженных Сил НАТО в Атлантике и штабом Верховного главнокомандующего Объединенных Вооруженных Сил НАТО в Европе об обеспечении поддержки операций НАТО со стороны Украины (подписан 9 июля 2002 года, ратифицирован Верховной Радой Украины 17 марта 2004 года).уже скоро 10 лет как этому меморандуму, а чё откопали его сейчас? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 8 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 8 вересня, 2013 Меморандум о взаимопонимании между Кабинетом Министров Украины и штабом Верховного главнокомандующего Объединенных Вооруженных Сил НАТО в Атлантике и штабом Верховного главнокомандующего Объединенных Вооруженных Сил НАТО в Европе об обеспечении поддержки операций НАТО со стороны Украины (подписан 9 июля 2002 года, ратифицирован Верховной Радой Украины 17 марта 2004 года). уже скоро 10 лет как этому меморандуму, а чё откопали его сейчас? Разве не все помнят, для чего США нужно вступление Украины в ЕС? В связи с этим и откопали. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Karl Kory Опубліковано 8 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 8 вересня, 2013 Украина на стороне НАТО?тебя обдурили - это НАТО на стороне украины. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Churchill Опубліковано 8 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 8 вересня, 2013 тебя обдурили - это НАТО на стороне украины.Ога, украина нужна НАТО как зайцу стоп сигнал. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 8 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 8 вересня, 2013 тебя обдурили - это НАТО на стороне украины.Да здравствуют Великие укры, существующие от 140 тыс. лет до 600 тыс. лет! Сало Украине! Сала ХЕРоям! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Орiана Опубліковано 8 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 8 вересня, 2013 Да здравствуют Великие укры, существующие от 140 тыс. лет до 600 тыс. лет! Сало Украине! Сала ХЕРоям! Що, ідіотко, так і завершила ще один тиждень - цілий день за компом? Ну це справи твої... Мене ось що цікавить - як я зрозуміла, твої діти не збираються мігрувати з України. То це ти насміхаєшся з їх Батьківщини, землі, де вони мають намір жити і виховувати своїх дітей - і хто ти після цього? Запитання ДЛЯ ТЕБЕ - риторичне, ти ідіотка, для якої закони не писані. Але є інші...які повинні задуматися над цим. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 8 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 8 вересня, 2013 Що, ідіотко, так і завершила ще один тиждень - цілий день за компом? Ну це справи твої... Мене ось що цікавить - як я зрозуміла, твої діти не збираються мігрувати з України. То це ти насміхаєшся з їх Батьківщини, землі, де вони мають намір жити і виховувати своїх дітей - і хто ти після цього? Запитання ДЛЯ ТЕБЕ - риторичне, ти ідіотка, для якої закони не писані. Але є інші...які повинні задуматися над цим. Вот и появилась рогулечка и как всегда начала со своего любимого слова "идиоты" ( :lol: ), и с глупого ложного посыла на целый день за компом. Дальше можно не читать: свидомиточка начнет доказывать,что националисты - это и есть вся Украина. Но ей вновь никто не поверит. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
САИ Опубліковано 9 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 9 вересня, 2013 Що, ідіотко, так і завершила ще один тиждень - цілий день за компом? Ну це справи твої... Мене ось що цікавить - як я зрозуміла, твої діти не збираються мігрувати з України. То це ти насміхаєшся з їх Батьківщини, землі, де вони мають намір жити і виховувати своїх дітей - і хто ти після цього? Запитання ДЛЯ ТЕБЕ - риторичне, ти ідіотка, для якої закони не писані. Але є інші...які повинні задуматися над цим. Как у тебя самобан прошёл, навела порядок в схроне? Пылюку повытырала? Ружжо смазала? Или шо-то не успела? Такое ощущение, что ты, Оришенька, с цепи сорвалась ай-яй-яй... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дерсу Урзала Опубліковано 9 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 9 вересня, 2013 Американцы совершат огромную глупость нанеся удар по Сирии. Даже военные понимают всю негативную составляющую подобного развития ситуации. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Crimea Опубліковано 9 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 9 вересня, 2013 [/b] Разве не все помнят, для чего США нужно вступление Украины в ЕС? В связи с этим и откопали. Опа! неужели штаты хотят нас вступить в ЕС? Можно мне напомнить, я наверное упустил эту дискусию. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 9 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 9 вересня, 2013 Опа! неужели штаты хотят нас вступить в ЕС? Можно мне напомнить, я наверное упустил эту дискусию. Тогда Вы многое упустили. Придется долго гуглить)). Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Karl Kory Опубліковано 9 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 9 вересня, 2013 Американцы совершат огромную глупость нанеся удар по Сирии. Даже военные понимают всю негативную составляющую подобного развития ситуации.они много больше теряют, когда чешут языками у же которую неделю, вместо отбомбить, уничтожить власть - и уже все бы забыли. а теперь вон уже кацапье завели свою вечную шарманку для быдлоты - про нефть. - не противно слушать? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 9 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 9 вересня, 2013 они много больше теряют, когда чешут языками у же которую неделю, вместо отбомбить, уничтожить власть - и уже все бы забыли. а теперь вон уже кацапье завели свою вечную шарманку для быдлоты - про нефть. - не противно слушать?То что ты пишешь - не очень приятно. А вот о ситуации в Сирии - интересно. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість ruslanp1 Опубліковано 10 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 10 вересня, 2013 Источник: *http://www.voltairenet.org/article180151.html#nb1 Опознаны погибшие в Гуте дети После размещения в интернете «Сирийской свободной армией» видеокадров массового убийства мирных жителей в Гуте, подхваченных американскими и французскими службами, алавитские семьи подали на убийц заявления в суд. Некоторые видео были сняты и размещены в YouTube ещё до событий, которые якобы на них представлены [1]. На них видно, как дети задыхаются в результате химической интоксикации, причиной которой не может быть газ зарин (этот газ вызывает выделение жёлтой слюны, а не белой). Эти дети не соответствуют характеристической выборке местного населения: они почти все одного возраста, и у них светлые волосы. А рядом с ними нет родственников в трауре. Но на самом деле речь идёт о детях, похищенных джихадистами за две недели до этого события в алавитских селениях в окрестностях Латакии, в 200-х километрах от Гуты. В противоположность утверждениям «Свободной Сирийской армии» и западных спецслужб, все жертвы массового убийства в Гуте принадлежат к семьям, поддерживающим сирийское правительство. А те, кто позирует на этих кадрах и возмущается «преступлениями Башара аль-Ассада», на самом деле являются их убийцами. Перевод Эдуард Феоктистов ---- Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість mishchenko Опубліковано 14 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 14 вересня, 2013 Удастся ли выстоять сирийцам в случае начала войны? Несмотря на то, что большая часть имеющихся у Сирии истребителей-перехватчиков и ЗРК устарела, агрессия против этой страны будет сопряжена с куда большими потерями и затратами, чем война против Ливии. Тот факт, что сирийцы активнее других занимались в последнее время модернизацией своей противоздушной обороны и подготовкой ее личного состава, оставляет надежды на то, что она сможет нанести авиации противника такой урон, который заставит отказаться от дальнейшего осуществления агрессии. Все чаще звучат призывы к внешнему вмешательству в дела Сирии. Обстановка продолжает накаляться, создается реальная угроза агрессии. Как показывает практика вооруженных конфликтов последних десятилетий, война может начаться с нанесения авиационных и ракетных ударов. Как известно, одна из главных причин разгрома Джамахирии - это, мягко говоря, несерьезное отношение ливийского руководства к собственным вооруженным силам в последние годы. Особенно это касается ПВО, которая, как в техническом плане, так и в вопросах подготовки личного состава, осталась на уровне конца 1980-х гг. В результате удары авиации НАТО не только не позволили Полковнику в конце марта взять Бенгази, но и минимизировали общую боеспособность ливийской армии, по сути, прижав ее к земле. Подвоз продовольствия, боеприпасов, топлива и подкреплений был крайне затруднен. Значительная часть автомобильных колонн просто уничтожалась на марше. Прекратили свое существование и ливийские ВМС, что позволило НАТО провести десантную операцию почти в самый центр Триполи. На первый взгляд, ПВО Сирии кардинально отличается от своего ливийского аналога. Даже в численном отношении личный состав ПВО Сирии (40 тысяч человек плюс 20 тысяч резервистов) немногим уступает общей численности всех ливийских вооруженных сил до начала операции «Рассвет Одиссея». А по плотности, концентрации сил и средств ПВО Сирия превосходит все остальные арабские страны и даже не уступает системам противоздушной обороны ряда западных держав. На ее вооружении «по бумаге» находится свыше 900 ЗРК и более 4000 зенитных орудий калибра 23 - 100 мм. Обратим внимание на техническое оснащение ПВО Сирии: порядка 300 сирийских ЗРК приходится на С-75 «Двина» и С-75М»Волга«, 200 «Куб», 140 - на С-125 «Нева» и С-125М «Печора», 60 «Оса». Получается, что почти на 80 процентов зенитно-ракетные войска ПВО Сирии оснащены устаревшими образцами вооружений. Часть из них прошла или проходит модернизацию, но это в целом не спасает положения. Как показывают реалии конфликтов последних 20 лет, они уже не представляют серьезной угрозы для современной авиации стран НАТО. Однако около 200 остающихся ЗРК представляют для авиации альянса серьезную опасность. Во-первых, на вооружении сирийской ПВО находятся 48 зенитно-ракетных комплексов «Бук», эффективность которых довелось испробовать на себе российским ВВС при выполнении боевых задач в Грузии в августе 2008 г. (основные потери в самолетах над грузинской территорией были вызваны именно их применением). Следует учитывать тот факт, что сирийцы успели провести их апгрейд. А в соответствии с заключеннымв 2007 г. между Россией и Сирией контрактом, последняя получила ЗРК БукМ2, что позволило заметно расширить возможности сирийской ПВО. Во-вторых, в распоряжении сирийцев находится 48ЗРК дальнего радиуса действия С-200 «Ангара» и, ориентировочно, «Вега» и «Дубна». Не случайно, что в конце марта американцы провели специальную операцию по уничтожению оставшихся у ливийцев «двухсоток» ударами крылатых ракет»Томогавк«. Сами НАТОвские эксперты признали, что советская «двухсотка» остается грозным противником для авиации альянса даже сейчас. Её эффективность и помехозащищенность была доказана во время операции США против Ливии «Пожар в прерии» 1986 г. и в той же Сирии 1982 году, где на дистанции 190 км был сбит самолет дальнего радиолокационного наблюдения (ДРЛО) Е-2С «Хокай», после чего США были вынуждены отказаться от помощи Израилю в прежнем объеме и отвести авианосную группу от берегов Ливана. Кроме того, по данным иностранных разведслужб, в распоряжении сирийской ПВО имеется 48 ЗРК ранних модификаций С-300 еще советского производства, ориентировочно поставленных Сирии белорусской стороной (эти данные позднее приводила и «Джейн») и 50 ЗРК «Панцирь С1». Башар Асад, довольно молодой по меркам арабских стран политик с образованием врача-офтальмолога, которого мало кто видел в военной форме, прекрасно отдает себе отчет в значении ПВО при ведении больших современных войн. Еще его отец Хафез Асад большое внимание уделял и противоздушной обороне. Не последнюю роль в этом сыграл разгром сирийцев в Ливане в 1982 году. С помощью СССР ему удалось восстановить боеспособность вооруженных сил, после чего сирийцы стали уделять повышенное внимание защите неба. Нельзя сбрасывать со счетов и около 400 истребителей, организационно подчиняющихся ВВС. И хотя по силе истребительная авиация Сирии на порядок превосходит югославскую (по состоянию на 1999г.), этого недостаточно, чтобы противостоять ВВС и боевой авиации ВМФ НАТО, учитывая соотношение характеристик «количество-качество». Так, из 400 сирийских боевых машин лишь менее четверти можно считать способными реально выполнять задачи по отражению налетов противника. В распоряжении сирийцев в данный момент находится лишь около 60 МиГ-29 разных модификаций и около 30 перехватчиков МиГ-25. За время своего правления Башар Асад неоднократно пытался модернизировать ВВС и ПВО, и в частности, приобрести истребители Су-27 и перехватчики МиГ-31Э у России. Особенно интенсивно сирийцы обхаживали российскую сторону с 2003 г., после агрессии против соседнего Ирака. Однако израильтяне и американцы приложили все усилия к тому, чтобы эти сделки не состоялись. Особенно яростно протестовал против продажи Сирии МиГ-31-х Израиль, хотя речь шла всего о шести-восьми таких машинах. «Сирия явно готовится к агрессии!» - кричали израильские СМИ, хотя перехватчик МиГ-31 предназначен исключительно для защиты воздушного пространства и не может наносить ракетно-бомбовые удары. Тем не менее, Израилю с американской помощью удалось сорвать эту сделку. Удивляться такой активности не приходится: по оценкам военных экспертов, при наличии у Сирии даже шести-восьми МиГ-31Э, риск потерь при проведении операции против Дамаска возрастал многократно. Впрочем, сейчас, учитывая факт продажи Сирии ПКР «Яхонт», ситуация в сфере российско-сирийского военно-технического сотрудничества заметно поменялась. В каком же состоянии находится сделка по МиГ-31Э? Этот вопрос корреспондент win. ru лично задал сирийскому президенту Башару Асаду. Вот каков был ответ: «У сирийской стороны есть ряд вопросов по поводу состояния авиационной техники из России. Кроме того, мы прекрасно понимаем, что силы вероятного противника заметно превосходят наши собственные. И, принимая во внимание тот факт, что находящиеся на земле самолеты уязвимы даже для дождя, мы делаем основную ставку при дальнейшем развитии своей ПВО на менее уязвимую для противника наземную составляющую». Речь в данном случае идет о зенитно-ракетных войсках (ЗРВ). Но, как заявил корреспонденту win. ru источник в Академии Воздушно-космической обороны(ВКО) им. Жукова, это - ошибочная стратегия, ибо нельзя делать ставку лишь на ЗРВ, забывая о развитии истребительной авиации. Уповая лишь на «наземную составляющую», президент Асад совершает большую ошибку. «Создается впечатление, что сирийская сторона, опасаясь неизбежных в случае начала боевых действий ударов по военно-воздушным базам, изначально отдает своё воздушное пространство в руки вероятного противника. А это означает - с самого начала наполовину проиграть конфликт. Ведь боевые возможности ПВО не ограничивается ЗРВ, нельзя драться лишь одной рукой. Так называемая «наземная составляющая» менее мобильна, а значит, она не может оперативно реагировать на угрозы со стороны противника. Напротив, собранную в кулак истребительную авиацию можно в кратчайшие сроки перебрасывать на угрожаемые направления. Разумеется, боевые возможности США на порядок выше, чем у Сирии. Но это не значит, что она должна забыть о своей истребительной авиации. Во-первых, она должна находиться в состоянии повышенной боеготовности, чтобы «не проспать» появление противника, и в случае необходимости, оперативно приступить к выполнению боевых задач. Во-вторых, у сирийской стороны достаточно ВВБ, чтобы рассредоточить по ним свою боевую авиацию и тем самым ослабить вероятный удар. И в-третьих, обеспечить их надежное прикрытие с земли». Впрочем, безусловным плюсом является то, что по сравнению с другими арабскими странами, вроде Египта или Ливии, уровень подготовки сирийских пилотов значительно лучше. По крайней мере, эффективность воздушных боев у сирийских летчиков-истребителей была на голову выше, чем у египтян, и ни в какое сравнение не шли с ливийскими. Как по ведению одиночных, так и групповых боев. На руку сирийцам играет еще одно немаловажное обстоятельство - особый рельеф местности. Значительная часть Сирии представляет собой горы и холмы. Обнаружить объекты ПВО и подавить их в таких условиях затруднительно. Напротив, ровная как стол ливийская пустыня не позволяла даже минимально маскировать те же ЗРК. Что касается возможного сценария нападения на Сирию, то естественно, он будет происходить по отработанной еще в 1991-99 г. схеме с применением сотен крылатых ракет и управляемых авиабомб (УАБ), которые должны поразить штабы, склады, центры управления связи, электростанции, аэродромы и РЛС. По сути, само географическое положение Сирии предопределяет то, что удары врагов будут сыпаться со всех сторон. Те же «панцири», на которые так надеются сирийцы, являются комплексами малой дальности (до 18 - 20 км). А УАБ, имеющиеся в распоряжении стран НАТО и Израиля, позволяют поражать цели с расстояния до 70 км, даже не входя для этого в сирийское воздушное пространство и избегая лишних потерь. В этих условиях сирийцам приходится надеяться на ограниченное количество старых «трехсоток», «буков» и «двухсоток». Последние, несмотря на свои выдающиеся технические характеристики, сильно уязвимы в плане мобильности. Шансы на их выживаемость в условиях современной войны очень небольшие. В отличие от той же «трехсотки», способной за полчаса поменять позицию после стрельбы, стационарная «двухсотка» подобными возможностями не обладает и в случае обнаружения будет крайне уязвима для крылатых ракет противника. И наконец, важно отметить еще одно слабое место сирийской ПВО -радиотехнические войска (РТВ). Значительная РЛС, используемых сирийцами, безнадежно устарела. Это касается станций П-12, П-14, П-15, П-30, П-35, П-80, хорошо знакомых американским военным по Вьетнаму и арабо-израильским войнам. Правда, у сирийцев есть и более современные РЛС, такие как ПРВ-13 и ПРВ-16, принятые на вооружение в ВС СССР еще в 1970-е гг. и отличавшиеся большей надежностью, помехоустойчивостью и защищенностью от поражения противорадарными ракетами. Но этого недостаточно. Пользуясь передышкой, обусловленной во многом действиями России и Китая, Башар Асад извлек уроки из агрессии против Ливии и пытается дополнительно усилить свою ПВО. Так, в середине сентября сирийцы участвовали в учениях войск противоздушной обороны СНГ «Боевое содружество» на российском полигоне Ашулук в Астраханской области. Они не скрывали, что хотят оценить боевые возможности последних модификаций российских зенитных ракетных комплексов большой дальности С-300 «Фаворит», малой «Тор» и средней «Бук», чтобы затем усилить свою ПВО новыми образцами ЗРК и модернизировать уже имеющиеся. Однако времени для возможных поставок новой техники у Башара Асада в обрез. Тем более, что Запад и Израиль всякий раз оказывают на РФ при реализации подобных сделок серьезное давление (как, например, было со сделкой на поставку Сирии перехватчиков МиГ-31Э). Как бы там ни было, дополнительный импульс желанию усилить свою ПВО Башару Асаду придали события сентября 2007 г. в районе Дер-аз-Зура, где израильские ВВС при помощи американев без потерь уничтожили сирийский секретный объект, который охраняли старые советские ЗРК С-125. Однако максимум, чего удалось добиться для повышения боеспособности своей ПВО Башару Асаду - это получить «буки» и «панцири», некоторые из которых размещены вдоль границы с Турцией. Сирийские военные прекрасно помнят о том, что именно Эрдоган в 2007 г. открыл свое воздушное пространство для израильских самолетов и не строят иллюзий относительно миролюбивых намерений Турции в текущий период. Также сирийская сторона пытается решить вопрос с переоснащением РТВ, поскольку можно не сомневаться, что в случае начала конфликта противник неизбежно воспользуется этим слабым местом. Были сообщения о закупке Дамаском определенного количества новых РЛС из России. Параллельно сирийская сторона присматривается и к белорусской и китайской технике. Но пока в фаворитах числятся Россия и Беларусь, поскольку китайские версии отстают по своим техническим характеристикам от российских, не говоря уже о прочих. Впрочем, по сообщению еженедельника L’Espresso, итальянский машиностроительный холдинг Finmeccanica недавно вел секретные переговоры о поставках Сирии новейших радаров, прерванных по настоянию американской администрации. Так это или нет, сказать сложно. Реальное выполнение подобной сделки проблематично уже потому, что западные образцы оснащения ПВО практически не сопрягаются с соответствующими советскими (российскими) и китайскими системами. Это наглядно доказал неудачный пример того же Каддафи, который пытался создать «наилучшую ПВО» за счет покупки продукции разных производителей. Тем более, приобретать итальянскую продукцию в условиях ориентирования Сирии на российские вооружения для Дамаска было бы странно. С другой стороны, сирийцы прекрасно помнят о том, что именно западная техника стала ахиллесовой пятой Саддама Хусейна, обусловившей его разгром в 1991 г. Те же французы и американцы не дали применить ее против себя и просто отключили через специальные электронные «закладки», с которыми они продавали продукцию своего ВПК. Удастся ли выстоять сирийцам в случае начала войны? Несмотря на то, что большая часть имеющихся у Сирии истребителей-перехватчиков и ЗРК устарело, агрессия против этой страны будет сопряжена с куда большими потерями и затратами, чем война против Ливии. Тот факт, что сирийцы активнее других занимались в последнее время модернизацией своей противоздушной обороны и подготовкой ее личного состава, оставляет надежды на то, что она сможет нанести авиации противника такой урон, который заставит отказаться от дальнейшего осуществления агрессии. Вопрос лишь в том, на какие потери готовы пойти противники Башара Асада для его свержения. Как известно, цель оправдывает средства. Источник - hvylya.org Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Karl Kory Опубліковано 14 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 14 вересня, 2013 То что ты пишешь - не очень приятно. А вот о ситуации в Сирии - интересно. интересно не Сирия. интересно, почему тебе это интересно? ты же не понимаешь, что экономически система диктата давно сдохла. и попытки паразитов сохранить свои привилегии хотя бы в некоторых странах - полных тупого скота - быдлоты.... - уже обречены...не сейчас, так завтра... почему же тебя интересует Сирия?... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість бандерлог Опубліковано 14 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 14 вересня, 2013 интересно не Сирия. интересно, почему тебе это интересно? ты же не понимаешь, что экономически система диктата давно сдохла. и попытки паразитов сохранить свои привилегии хотя бы в некоторых странах - полных тупого скота - быдлоты.... - уже обречены...не сейчас, так завтра... почему же тебя интересует Сирия?... Карлуша, ти селюк? Чи батьки з села? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 14 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 14 вересня, 2013 Карлуша, ти селюк? Чи батьки з села?Он мало того, что селюк: его "быдлота" и в пьяном бреду преследует. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Karl Kory Опубліковано 14 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 14 вересня, 2013 Карлуша, ти селюк? Чи батьки з села?мартышки - это не быдло. это животные, родившие быдло - рабочий скот. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Karl Kory Опубліковано 14 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 14 вересня, 2013 Он мало того, что селюк: его "быдлота" и в пьяном бреду преследует.и тем не менее - почему тебя интересует Сирия? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість бандерлог Опубліковано 14 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 14 вересня, 2013 Он мало того, что селюк: его "быдлота" и в пьяном бреду преследует.То всі наші "націоналісти" або селюки, які відірвалися від рідного села, або батьки були селюками, що не досить прижилися в місті. Такий стандарт на Україні. Тому весь "український націоналізм" - це хуторянство, войовничий комплекс меншовартості. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.