Перейти до змісту
Український політичний форум

Чем страдает Россия


Рекомендовані повідомлення

«Путинская» Россия страдает тяжелыми фантомными болями — болит имперское прошлое

 

 

— болит то, чего уже нет.

 

Об этом в интервью Газете по-украински заявил известный российский публицист и писатель Виктор Шендерович.

 

«Путин во сне видит, что мы делим с Америкой мир, что мы до сих пор — супердержава. Эти „сны“ особенно заметны во время просмотра российского телевидения. Там заявляют, что мы еще ого-го. А мы давно не ого-го. Россия сейчас на периферии мирового сознания. В теленовостях появляется на 20-30-ом месте. Мы миру неинтересны. Это оскорбительно, но такими нас сделал Путин», — говорит Шендерович.

 

По его мнению, исторически империи обречены на распад. Не выжила ни португальская, ни британская. Мы живем в эпоху распада Российской империи, и с этим нужно считаться. Зачем цепляться за ее отголоски? Украине это не нужно. Украина исторически сшита с обрезков разных империй, не только Российской. Это может стать ее преимуществом. Она быстрее придет в себя, переняв опыт Запада.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • Відповідей 204
  • Створена
  • Остання відповідь

Минагрополитики: «Россия необоснованно взимала пошлину за украинские сыры»

Министр аграрной политики и продовольствия Украины Николай Присяжнюк заявил, что российская таможня необоснованно взимала пошлину в размере 15% за ввоз некоторых видов украинских сыров. Об этом он сообщил сегодня журналистам на пресс-конференции.

 

«Буквально три дня назад таможенные органы РФ начали необоснованно взимать пошлины за некоторые виды сыров на таможне в размере 15%. Сейчас их взимание уже прекращено», — заявил он.

 

Также Присяжнюк считает, что Украина постепенно выйдет на новый уровень торговли после подписания соглашения об ассоциации.

 

«Я убежден, что нам нужно иметь технические регламенты и гармонизированные технические условия с теми странами, куда мы поставляем продукцию. Но все-таки я думаю, что впереди у нас цивилизованная картина», — отметил он.

 

Также министр подчеркнул, что Украина никогда не выступала инициатором «торговых войн».

 

«Сегодня в рамках ВТО мы практически не ограничиваем никакой импорт продуктов питания», — заявил Присяжнюк.

 

http://news.online.ua/607277/minagropolitiki-rossiya-neobosnovanno-vzimala-poshlinu-za-ukrainskie-syry/

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

ТОРГОВАЯ ВОЙНА РЕЗКО УХУДШИЛА ОТНОШЕНИЕ УКРАИНЦЕВ К РОССИИ

 

 

Все меньше украинцев воспринимают Россию как братскую дружественную страну и все больше – как просто соседа или конкурента.

 

 

Почти половина украинцев оценивают отношения с Россией как напряженные и плохие

rainbow.gov.ua

 

Социологи зафиксировали кардинальные изменения в оценке украинцами межгосударственных отношений с Россией. В августе 2013 года их оценивали как в целом напряженные и плохие 42% граждан, в то время как еще в апреле эта цифра составляла только 20%.

 

Как свидетельствуют данные опроса донецкой компании Research & Branding Group, в августе по сравнению с апрелем в восприятии украинцами России существенно сократилось число тех, кто воспринимает Россию как братскую страну (сокращение на 10% - с 32% до 22%) и дружественное государство (сокращение на 8% до 16%). Тогда как увеличилось число украинцев, видящих в России просто соседа (увеличение на 11% до 28%) и конкурента (увеличение на 5% до 10%).

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

ТОРГОВАЯ ВОЙНА РЕЗКО УХУДШИЛА ОТНОШЕНИЕ УКРАИНЦЕВ К РОССИИ

 

 

Все меньше украинцев воспринимают Россию как братскую дружественную страну и все больше – как просто соседа или конкурента.

 

 

Почти половина украинцев оценивают отношения с Россией как напряженные и плохие

rainbow.gov.ua

 

Социологи зафиксировали кардинальные изменения в оценке украинцами межгосударственных отношений с Россией. В августе 2013 года их оценивали как в целом напряженные и плохие 42% граждан, в то время как еще в апреле эта цифра составляла только 20%.

 

Как свидетельствуют данные опроса донецкой компании Research & Branding Group, в августе по сравнению с апрелем в восприятии украинцами России существенно сократилось число тех, кто воспринимает Россию как братскую страну (сокращение на 10% - с 32% до 22%) и дружественное государство (сокращение на 8% до 16%). Тогда как увеличилось число украинцев, видящих в России просто соседа (увеличение на 11% до 28%) и конкурента (увеличение на 5% до 10%).

Осуществляется подготовка к ассоциации, заказные опросы интересуют только свидомитов)). Отношение к России осталось прежним: кто был за добрососедские отношения, тот их и придерживается. Желание Украины вступить в ЕС на это повлиять не может.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Отношение к России осталось прежним: кто был за добрососедские отношения, тот их и придерживается.

Жаль, однако, что из них почти все вымерли..

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Цитата: Призраки бывших подвижек

 

 

 

 

Россия использовала саммит G20 для очередной ссоры с США

 

Саммит G20 в Санкт-Петербурге, открывающийся 5 сентября, позиционируется как площадка для обсуждения экономических вопросов. Но в Россию мировые лидеры едут едва ли не в первую очередь затем, чтобы обсудить ситуацию в Сирии. Российская сторона, которая выступает организатором саммита, уже задала тон встрече, обрушившись на США с очередной порцией критики и отказав себе, таким образом, в праве выступить одновременно и миротворцем, и равноправным партнером в диалоге с Вашингтоном.

 

Владимир Путин, хозяин саммита, накануне встречи с коллегами в Петербурге дал обширное интервью российскому Первому каналу и американскому агентству AP, заявив, что Россия может поддержать военную операцию в Сирии, разрешения на которую Барак Обама добивается у Конгресса США. Российский лидер, впрочем, уточнил, что Москва может пойти на такой шаг лишь в том случае, если Совбез ООН получит доказательства того, что химическое оружие против мирного населения применили войска Башара Асада, и одобрит вмешательство. Шаг российского лидера навстречу коллеге, уже потерявшему надежду на конструктивный диалог с Москвой, оказался, однако, шагом назад: Обама неоднократно говорил о своем решении провести военную операцию без оглядки на Совбез ООН. Москва же всеми силами пытается воспрепятствовать такому сценарию.

 

В ходе интервью Путин выразил желание встретиться с американским президентом на саммите G20. Но смогут ли лидеры России и Америки обсудить свои разногласия по поводу ситуации в Сирии (равно как и остальные неровности в двусторонних отношениях) в ходе саммита в Петербурге, сейчас сказать сложно. Дело в том, что двусторонняя встреча официально не была запланирована, поскольку обе стороны готовили переговоры Обамы и Путина в Москве. Однако в начале августа, вскоре после того, как Россия предоставила временное убежище бывшему сотруднику американской разведки Эдварду Сноудену, Вашингтон отменил встречу из-за «недостаточного прогресса» в отношениях двух стран.

 

В текущем году отношения Москвы и США постепенно ухудшались и сейчас находятся, пожалуй, в самой низкой точке с 2008 года. На последнем свидании с Обамой в ходе июньского саммита G8 в Северной Ирландии российский президент выглядел недовольным — ему так и не удалось наладить взаимоотношения с американским лидером, причем даже на личном уровне. В итоге прогресс в отношениях двух стран замедлился в том числе и по тем направлениям, которые обе стороны ранее рассматривали в качестве перспективных.

 

По мнению Москвы, Америка вполне сознательно и целенаправленно наносит ущерб двусторонним связям, уделяя такое повышенное внимание вопросу соблюдения прав человека в России. Более того, во время своей президентской избирательной кампании Путин открыто обвинял США в финансировании его оппонентов. Вашингтон же раздражает тот факт, что целый ряд предложений, включая инициативы в области сокращения ядерных арсеналов, не встретил никакого отклика у российской стороны. Еще больше противоречия между Москвой и Вашингтоном обострила позиция РФ по Сирии, а решение Путина приютить Сноудена оказалось последней каплей в чаше терпения.

 

Недовольство обеих сторон друг другом прорывается наружу через взаимные выпады. Вскоре после встречи с Путиным в Северной Ирландии Обама сравнил президента России со скучающим школьником на задней парте, а затем в эфире телеканала NBC заявил, что российские партнеры, включая президента страны, частенько демонстрируют приемы эпохи «холодной войны», хотя она уже два десятка лет как закончилась. Надежды на то, что в ближайшие годы президентского срока Обамы его отношения с Путиным улучшатся, мало: российская сторона, чувствуя, что ее позиции в международной политике крайне слабы, все чаще ведет себя словно раздраженный юнец.

 

Неспособность России остановить действия США в отношении Сирии компенсируется ее добровольным участием в «международной программе защиты беглых программистов», а также престранными репликами со стороны российских политиков разного масштаба. Большая часть высказываний такого рода в адрес Вашингтона сводится к предложениям сперва «вычистить сорняки на собственном газоне». При этом попытки Москвы вступить хоть в какой-то диалог с американскими партнерами предпринимаются на фоне не прекращающихся яростных информационных атак в их адрес.

 

 

Саммит G20 в Петербурге проходит по аналогичному сценарию. Российский президент заявляет, что встреча с Обамой является для него приоритетной. Однако незадолго до этого он называет «дурью несусветной» все обвинения в адрес сирийских властей в том, что они применили против повстанцев химическое оружие, — и таким образом лишает себя маневра на переговорах с американским коллегой.

 

Риторика президента России вообще с каждым днем становится все более агрессивной. Буквально накануне саммита Путин выступил с жесткой критикой в адрес американского госсекретаря Джона Керри. Он заявил, что Керри «врет», говоря об отсутствии на территории Сирии представителей международной террористической сети «Аль-Каеда» (не потрудившись при этом уточнить, какие именно сведения позволили ему уличить Керри во лжи).

 

Свою порцию критики в адрес Керри высказал и МИД РФ, отметив, что Госдеп неоднократно запрашивал разговор с Сергеем Лавровым, а потом без объяснения причин заявлял о невозможности связать Лаврова с госсекретарем США. Кроме того, днем ранее российские власти очень нервно отреагировали на запуски ракет в акватории Средиземного моря, заявив, что там сосредоточена значительная группировка американских ВМС, на вооружении которых стоят ракеты, способные достичь территории России.

 

Москва загоняет себя в угол, наклеивая на себя ярлык напористого и беспокойного маргинала и, по сути, отказываясь от возможности выстраивать отношения с Вашингтоном не только через дружбу двух лидеров, но даже посредством делового сотрудничества. На фоне эскалации конфликта в Сирии, диктующей необходимость немедленной интенсификации дипломатического диалога международных лидеров, эта позиция выглядит особенно недальновидно: компромиссный диалог, если он еще возможен, пригодился бы здесь больше, чем выставленное напоказ недовольство партнером. Более спокойная позиция Москвы вряд ли создала бы основы для взаимного доверия, но государства по крайней мере смогли бы перейти к формированию новой общей повестки дня в двусторонних отношениях.

 

Позиция страны в мировой политике определяется не только ее мощью и альянсами, в которых она участвует, но и тем, как ее воспринимают партнеры по диалогу. Часто подобные отношения основываются на стереотипах и заблуждениях, которые формируются годами и которые крайне сложно преодолеть. Президент США, где в поле публичной политики уже много лет поддерживается недружественный образ России, отказался принять вернувшегося в Кремль Владимира Путина в качестве равного партнера и тем самым, конечно же, спровоцировал рост антиамериканских настроений в Москве. Но сегодня кажется, что именно Россия главным образом ответственна за это явное охлаждение российско-американских отношений. Во многом это обусловлено и внутренней политикой Кремля — сделав ставку на антиамериканизм, он автоматически вычеркнул нормализацию отношений с США из своих приоритетов.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Я бы вопрос поставил по другому. "Отчего больше всего страдает Россия"

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

«Путинская» Россия страдает тяжелыми фантомными болями — болит имперское прошлое

 

 

— болит то, чего уже нет.

 

Об этом в интервью Газете по-украински заявил известный российский публицист и писатель Виктор Шендерович.

 

«Путин во сне видит, что мы делим с Америкой мир, что мы до сих пор — супердержава. Эти „сны“ особенно заметны во время просмотра российского телевидения. Там заявляют, что мы еще ого-го. А мы давно не ого-го. Россия сейчас на периферии мирового сознания. В теленовостях появляется на 20-30-ом месте. Мы миру неинтересны. Это оскорбительно, но такими нас сделал Путин», — говорит Шендерович.

 

По его мнению, исторически империи обречены на распад. Не выжила ни португальская, ни британская. Мы живем в эпоху распада Российской империи, и с этим нужно считаться. Зачем цепляться за ее отголоски? Украине это не нужно. Украина исторически сшита с обрезков разных империй, не только Российской. Это может стать ее преимуществом. Она быстрее придет в себя, переняв опыт Запада.

Шендерович это что Бильджо. Ставит диагнозы.Но Бильджо имеет медицинское образование, Шендерович простой лекарь-шарлатан.

Что касается некоторых "бывших братьев" , то некоторые из них мне напоминают главного героя анекдота о "Неуловимом Джо".

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Шендерович это что Бильджо. Ставит диагнозы.Но Бильджо имеет медицинское образование, Шендерович простой лекарь-шарлатан.

Что касается некоторых "бывших братьев" , то некоторые из них мне напоминают главного героя анекдота о "Неуловимом Джо".

Вы - росиянин?
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Вы - росиянин?

А что, не видно, что это наш по духу человек? Без помутнений мозга, так присущего вам, свидомым бандеровцам.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Отношение к России осталось прежним: кто был за добрососедские отношения, тот их и придерживается.

Жаль, однако, что из них почти все вымерли..

Хочется, чтобы настоящие коммунисты вернулись?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

«Путинская» Россия страдает тяжелыми фантомными болями — болит имперское прошлое

 

 

— болит то, чего уже нет.

 

Об этом в интервью Газете по-украински заявил известный российский публицист и писатель Виктор Шендерович.

 

«Путин во сне видит, что мы делим с Америкой мир, что мы до сих пор — супердержава. Эти „сны“ особенно заметны во время просмотра российского телевидения. Там заявляют, что мы еще ого-го. А мы давно не ого-го. Россия сейчас на периферии мирового сознания. В теленовостях появляется на 20-30-ом месте. Мы миру неинтересны. Это оскорбительно, но такими нас сделал Путин», — говорит Шендерович.

 

По его мнению, исторически империи обречены на распад. Не выжила ни португальская, ни британская. Мы живем в эпоху распада Российской империи, и с этим нужно считаться. Зачем цепляться за ее отголоски? Украине это не нужно. Украина исторически сшита с обрезков разных империй, не только Российской. Это может стать ее преимуществом. Она быстрее придет в себя, переняв опыт Запада.

А вот информация, предоставляемая американской стороной, говорит вовсе об обратном: Россия была и остается их главным соперником и супердержавой.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Митинг усталых людей

 

 

Алексей Навальный собрал тысячи людей на Болотной площади: репортаж «Ленты.ру»

 

В понедельник занявший, по официальным данным Мосгоризбиркома, второе место на выборах мэра Москвы Алексей Навальный собрал на Болотной площади более 10 тысяч своих сторонников. Члены штаба Навального и поддерживающие его политики говорили о «победе» оппозиционного кандидата, необходимости добиться проведения второго тура голосования и будущих президентских амбициях их кандидата. Сам Навальный заявил, что в России «родилась новая оппозиция», которая проедется по «Единой России» паровым катком.

 

Однажды Алексей Навальный уже выступал на митинге сразу после нечестных, по его мнению, выборов. Двадцать месяцев назад, 5 декабря 2011 года на Чистых прудах рассерженные горожане ― тогда их рассердили проценты, полученные «Единой Россией» на парламентских выборах, ― неожиданно увидели, что их много, и от переполнявшего их смешанного чувства восторга и возмущения, двинулась в сторону Центризбиркома. Толпу рассеяли, а самого Навального арестовали на 15 суток за организацию несанкционированного шествия.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Многие ждали повторения этого сценария и 9 сентября ― тем более что Мосгоризбирком находится рядом, через реку от Болотной площади напротив Кремля. Поводом для возмущения был бы второй тур голосования, по мнению Навального, украденный у него властями. Накануне в Москве прошли первые за десять лет выборы мэра, на которых, по данным Центризбиркома, победил врио мэра Сергей Собянин с 51,37 процента голосов. Навальный получил 27,24 процента и занял второе место. Для того, чтобы состоялся второй тур не хватило менее 1,5 процента, и штаб Навального уверен, что необходимые 4 процента были добраны властями при помощи навязанного старикам и инвалидам надомного голосования.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

«Мы не признаем результаты! У нас украли второй тур!» ― говорил со сцены ведущий митинга и начальник избирательного штаба Навального Леонид Волков. Он сразу же постарался остудить горячие головы, заявив, что избирательная кампания Навального была «доброй и искренней», поэтому никто не будет призывать к беспорядкам. Другие ораторы по старинке подчеркивали большую численность собравшихся. По оценкам выступившего со сцены музыкального критика Артемия Троицкого, на митинг пришло 70-80 тысяч ― «Лента.ру» предпочла бы говорить о 10-15 тысяч, а ГУВД Москвы выписала организаторам штраф за превышение заявленной численности участников в 2,5 тысячи человек ― правоохранители насчитали на Болотной 9 тысяч человек.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Вслед за Волковым на митинге выступило около десятка волонтеров из штаба Навального. Их, как и тех сторонников, что стояли перед сценой, Волков и Навальный благодарили за помощь в кампании. Все выступавшие рассказывали, по выражению Волкова, личные истории ― так сотрудница колл-центра штаба Тоня говорила, что собиралась быть «этим летом образцовой мамой и сидеть с дочкой на даче, но когда такое происходит на улице, не смогла». Упомянула она и «про прекрасный урожай яблок в этом году», который, видимо, удержал от голосования за Навального добрую долю дачников (явка на выборах действительно была рекордно низкой для выборов мэра ― на участки не пришли более 5 миллионов избирателей).

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

«Нет, мало яблок, всего 3 с половиной штуки», ― грустно шутил бывший лидер молодежного «Яблока» Кирилл Гончаров, намекая на результат своего лидера Сергея Митрохина на мэрских выборах (3,51 процента). По его словам, в «Яблоке» рассчитывали побороться за третье место с кандидатом в мэры от КПРФ Иваном Мельниковым и были просто шокированы тем, что Митрохина едва не достал Михаил Дегтярев от ЛДПР, только на этих выборах заявивший о себе в Москве.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Руководитель московского отделения «Народного альянса» (так называемой партии сторонников Навального, хотя сам оппозиционер так в нее и не вошел) Николай Ляскин призвал Собянина прийти на эту площадь и «не просто попросить у всех прощения, но и объявить о втором туре». «Мы будем выдвигать условия, на которых пройдет второй тур. Власть недостойна быть властью! Собянин — трус!» ― решительным тоном заявил Ляскин. Член политсовета поддержавшей Навального незарегистрированной «Партии 5 декабря» Роман Доброхотов, попыхивая в толпе трубкой, иронично назвал его за это котом Леопольдом.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Хотя формально целью митинга была демонстрация властям решимости в борьбе за пересчет голосов и организация по его итогам второго тура, именно этот митинг явственно показал, что его не будет. С этим соглашались и многие пришедшие на митинг. «Честно говоря, думаю Собянин набрал больше 50 процентов», ― нехотя признал представившийся литератором Алексей.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

На самом деле второй тур никому не нужен. Известно, что кандидат от оппозиции чаще всего проигрывает во втором туре, когда государственная машина начинает работать против единственного оппонента, а бывшие конкуренты двух кандидатов активно перекупаются властью. Устраивает результат и Собянина, которому, по выражению выступившего на митинге журналиста Сергея Пархоменко, специально нарисовали победный результат, который был бы ниже того, что набрал в Москве в 2012 году Владимир Путин. Полтора года назад, если бы президентские выборы проходили только в Москве, ему пришлось бы идти на второй тур с миллиардером Михаилом Прохоровым. Для оппозиции поражение, при котором сторонники запомнят, что Собянин едва перешел грань в 50 процентов с помощью фальсификаций, ― идеальный для Навального вариант.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Поэтому он и другие ораторы, во-первых, называли достигнутый результат в 27 процентов «победой», а во-вторых, говорили в основном о своем прекрасном будущем. «Не для того вы пахали два месяца, чтобы жулики украли у вас победу!» ― кричал один из волонтеров Навального. «По-бе-да!» ― отвечал ему нестройный хор. Пришедшие на площадь махали зелеными табличками с фамилией своего кандидата и периодически скандировали «Навальный» или «Второй тур!». Самостоятельно кричать «Победа!» никто не додумался.

 

Муж осужденной участницы панк-группы Pussy Riot Надежды Толоконниковой Петр Верзилов рассказал историю о том, как сидел с Навальным в одной камере спецприемника в декабре 2011 года. «Однажды сокамерники разбудили Навального и потребовали, чтобы он немедленно баллотировался в президенты. Навальный тогда отказался, сказав, что время для этого не пришло и нет достаточного числа сторонников», ― говорил Верзилов. Ему вторил и активист «Партии 5 декабря» Андрей Быстров: «Если они не хотят нового мэра, то получат нового президента». «Дай-то бог», ― вздохнула в ответ на это пожилая женщина.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Выступавший последним Навальный практически не говорил о втором туре, которого еще утром так неистово требовал. Митинг 5 декабря Навальный назвал «митингом отчаявшихся наблюдателей», а нынешнее собрание ― «митингом усталых людей», которые не спят вторые сутки. «Я уверен, мы добьемся второго тура», ― сказал Навальный и сослался на новость телеканала «Дождь» о том, что Мосгоризбирком готов к пересчету ряда участков по требованию Навального (в новости, впрочем, говорится, что МГИК всего лишь «готов изучить заявление» оппозиционера, которое, как выяснилось, только готовится и не поступило в соответствующие инстанции).

 

После этого Навальный перешел к приятным новостям: он объявил о создании в России оппозиционного движения нового типа. «В России родилась большая оппозиция, которая имеет конкретную программу и которая может побеждать на выборах. Мы будем лидирующей политической силой в стране, и мы знаем, как превратить созданную машину в паровой каток, который раздавит "Единую Россию". Мы раздавим воровскую власть по всей стране», ― говорил Навальный. Про свои президентские амбиции Навальный ничего не сказал, хотя и признался, что чувствует себя «рок-звездой».

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Коснулся Навальный и темы несанкционированных акций. «Многие хотели бы призвать оставаться на площади? Да?» ― спросил Навальный пришедших на митинг. В ответ он услышал нестройное «Да», хотя и голосов противников силового варианта было немало. «Мы собрались обсудить итоги выборов. Может, наступит время, когда я призову вас переворачивать машины и жечь флаера, но тогда я вам заранее об этом скажу как честный политик», ― сказал Навальный.

 

Закончил Навальный свое выступление как лидер.

 

― Мы готовы пахать до тех пор, пока не победим? ― Да! ― ответили ему сторонники. ― Вы верите друг другу? ― Да! ― Вы верите мне? ― Да! ― Кто здесь власть? ― Мы!

 

«Я вас очень люблю, я благодарен всем вам. Пусть жаба на трубе трясется и боится», ― завершил речь Навальный, и митинг закончился.

 

 

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Многие уже успели окрестить выступление Навального «лучшей политической речью в истории России». Кто-то, как, например, главред GQ Михаил Идов, сетовал на то, что Навальный еще не научился говорить как настоящий политик ― ему не стоило призывать ему верить, написал журналист, использовав в твиттере тэг #trustmeimadoctor («верьте мне, я доктор»). Но если сравнить речь, да и вообще собрание сторонников Навального с тем, что на том же месте происходило девятнадцатью часами ранее, ― митингом в поддержку Сергея Собянина, ― то именно акция оппозиционера выглядела мероприятием реального, а не формального победителя.

 

 

 

 

 

.http://lenta.ru/articles/2013/09/09/rally/

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Россия в первую очередь старается соблюдать свои интересы и интересы союзников, пусть пока и не многочисленных)))) Империализмом Россия страдает- это ее естественное состояние. Но это империализм русского разлива, когда окраины подтягиваются до уровня метрополии, а не саксонского, грабь окраины метрополия превыше всего.)))

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Новый приступ экзальтации в последнем интервью советника президента России Сергея Глазьева изданию «Вести» вызывает только смех.

 

*http://glavcom.ua/articles/13955.html

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Гість бандерлог

Новый приступ экзальтации в последнем интервью советника президента России Сергея Глазьева изданию «Вести» вызывает только смех.

 

*http://glavcom.ua/articles/13955.html

В кого? Пише свідомий проплачений придурок в присушій їм манері ( з перекручами, не розумінням елементарних речей) і стаття розрахована на дебілів.

Як би такий почав у нашому зоопарку показувати замість справжнього банана якийсь малюнок і казати: "Йдемо сюди! Може не помремо?" Люба мавпа такому б в око заїхала!

Казали в мавпятнику, таке і в 91-му було: "Україна на десятому місці в світі. Може не помремо? І ніякі зв"язки нам не потрібні. Самі своє сало будемо їсти досхочу!"

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Новый приступ экзальтации в последнем интервью советника президента России Сергея Глазьева изданию «Вести» вызывает только смех.

 

*http://glavcom.ua/articles/13955.html

Смех вызывает автор заказухи. Я читала интервью с Глазьевым, слушала его выступления по ТВ: умница, логичен и толерантен. И как представитель своего государства защищает его права, а не США и европейской компании. МОЛОДЕЦ!
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Советник Путина пугает Януковича судьбой Мазепы

 

 

 

Советник президента России Глазьев напомнил Януковичу о печальном конце гетмана Ивана Мазепы.

 

«Мы уже ходили однажды по этому пути — это был путь господина Мазепы, который привел к известному концу, которого хотелось бы избежать, тем более в 21 веке», — заявил он, выступая на конференции «Экономические и правовые последствия подписания Украиной Соглашения об ассоциации с ЕС для промышленных предприятий Украины» в Луганске в пятницу

— Интерфакс-Украина

 

Глазьев уверяет, что заявление о том, что Соглашение взаимовыгодно как для ЕС, так и для Украины, не соответствует действительности.

 

«Это одностороннее Соглашение, где выгоду получается только Европейский Союз... Евросоюз никаких обязательств по этому Соглашению не берет, обязательства все только на украинской стороне»

 

 

:o

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Советник Путина пугает Януковича судьбой Мазепы

 

 

 

Советник президента России Глазьев напомнил Януковичу о печальном конце гетмана Ивана Мазепы.

 

«Мы уже ходили однажды по этому пути — это был путь господина Мазепы, который привел к известному концу, которого хотелось бы избежать, тем более в 21 веке», — заявил он, выступая на конференции «Экономические и правовые последствия подписания Украиной Соглашения об ассоциации с ЕС для промышленных предприятий Украины» в Луганске в пятницу

— Интерфакс-Украина

 

Глазьев уверяет, что заявление о том, что Соглашение взаимовыгодно как для ЕС, так и для Украины, не соответствует действительности.

 

«Это одностороннее Соглашение, где выгоду получается только Европейский Союз... Евросоюз никаких обязательств по этому Соглашению не берет, обязательства все только на украинской стороне»

 

 

:o

В том, что это соглашение выгодно только ЕС, полагаю, не сомневается и руководство страны. Зато они теперь уверены в сохранности своих капиталов.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.


×
×
  • Створити...