nov.ua Опубліковано 1 вересня, 2013 Опубліковано 1 вересня, 2013 Как Российская федерация подкупает голоса островных государств для нового мегапроекта «ЭКСПО-2020» в Екатеринбурге. Правда, обещанных ранее денег туземцы ждут до сих пор. Торговля суверенитетами: опт, розница, самовывоз... Правду говорят, что время сверхдержавы США уходит: Россия захватывает новую важнейшую зону геополитических интересов. Есть ютюб, есть U2, а есть ЮЧТО. Вы спросите: Ю — что? Так мы вам ответим: малые островные государства южной части Тихого океана. Именно их голоса могут склонить чашу весов в пользу города Екатеринбурга в качестве столицы Всемирной универсальной выставки «ЭКСПО-2020» в 2020 году. Это очень важно для России, особенно после Олимпиады и чемпионата мира по футболу. Ради этих голосов РФ готова пойти на жертвы, близкие по масштабу кормлению во времена ЦК КПСС братских партий и режимов в разных экзотических странах с тропическим и субтропическим климатом.
Гість Дэнa Опубліковано 5 вересня, 2013 Опубліковано 5 вересня, 2013 Немецкий философ и ученый девятнадцатого века Фихте писал : « основу всякого права собственности составляет право исключать других от участия в определенного рода деятельности – воздействия на предмет собственности, а вовсе не исключительность владения тем или иным объектом собственности. Это означает взаимное отречение от намерения воздействовать на собственность, закрепленную за другим. А возможно это только в том случае, если распределение собственности признано в обществе справедливым – прежде всего, обеспечивающим выживание всем. Всякое право собственности будет абсурдом, если действующая система отношений собственности не даст жить большинству или даже заметной части граждан. «Кто ничего не получил в исключительную собственность, тот ни от чего и не отрекался. Он изолирован от намерений закона, так как не участвовал в его установлении и сохраняет свое первоначальное притязание на право делать все, что пожелает» . Неимущий ничем не обязан государству, а значит, не может принять справедливым закон, по которому собственник наделен исключительным правом воздействовать на свою собственность. Фихте отмечает, что при обсуждении вопроса о том, чем должно заниматься государство, негласно предполагается, что в вопросе о собственности государство должно только наблюдать за состоянием владения, а об основании владения не должно спрашивать. Разумеется, это теоретическое положение, становящееся негласной договоренностью–сговором бюрократии и особенно крупных собственников, в реальной политике не может не оставаться без осуждения. Именно такое осуждение приводит к социальным потрясениям – нелегитимность собственности означает масштабную несправедливость, с которой граждане мириться не станут, даже если живут зажиточно. Если же нужда подхлестывает недовольство, ненависть к нелегитимным собственникам превращается в движущую силу политики. Именно так и обстоит дело в современной России, где власть предлагает закрепить за собственниками, захватившими национальное достояние в начале 90-х годов ХХ века, священное право обладания, а остальных поставить на грань выживания. Не случайно вопрос о сроках давности по нарушениям приватизационных сделок стал проблемой, о которой счел необходимым высказаться российский президент , заверивший собственников в том, что никакого пересмотра процесса приватизации не будет, а срок давности по делам о приватизации сократится до трех лет. Таким образом бюрократия стремится получить поддержку нелегитимных владельцев крупнейших состояний (специалисты насчитывают их в России не более 200) и лишить основную массу населения надежд на справедливость. Вместе с тем, расчет бюрократии закрепить владение собственностью, переступив через интересы миллионов и их представления о справедливости, разбивается общей деградацией российской жизни. Власть уже очень скоро не сможет предъявить силового ресурса против народного недовольства, а собственники – защитить себя от растущей мощи криминала, подминающего государство. Таким образом, государство, основанное на власти олигархического капитала, обречено на провал и переучреждение в качестве государства нации (если у народа найдутся силы вовремя сбросить с себя олигархическое ярмо и стать нацией)
nov.ua Опубліковано 7 вересня, 2013 Автор Опубліковано 7 вересня, 2013 «Россия вскоре запретит ввоз молдавского вина», — Онищенко Руководитель Роспотребнадзора Геннадий Онищенко заявил, что Россия будет вынуждена в ближайшее время ввести запрет на ввоз молдавского вина, чтобы предотвратить завоз в страну недоброкачественной алкогольной продукции. Глава Роспотребнадзора отметил, что на прошлой неделе были забракованы четыре партии молдавского вина общим объемом свыше 28 тысяч литров. В 2013 году в Россию из Молдовы поступили 3844 партии алкогольной продукции объемом более 24 млн. литров. В 2006 году Россия уже запрещала поставки вина из Молдовы, ссылаясь на проблемы с качеством. Десятки молдавских производителей вновь прошли процедуру допуска на рынок и возобновили поставки в Россию. online.ua
Гість джин Опубліковано 7 вересня, 2013 Опубліковано 7 вересня, 2013 Немецкий философ и ученый девятнадцатого века Фихте писал : « основу всякого права собственности составляет право исключать других от участия в определенного рода деятельности – воздействия на предмет собственности, а вовсе не исключительность владения тем или иным объектом собственности. Это означает взаимное отречение от намерения воздействовать на собственность, закрепленную за другим. А возможно это только в том случае, если распределение собственности признано в обществе справедливым – прежде всего, обеспечивающим выживание всем. Всякое право собственности будет абсурдом, если действующая система отношений собственности не даст жить большинству или даже заметной части граждан. «Кто ничего не получил в исключительную собственность, тот ни от чего и не отрекался. Он изолирован от намерений закона, так как не участвовал в его установлении и сохраняет свое первоначальное притязание на право делать все, что пожелает» . Неимущий ничем не обязан государству, а значит, не может принять справедливым закон, по которому собственник наделен исключительным правом воздействовать на свою собственность. Фихте отмечает, что при обсуждении вопроса о том, чем должно заниматься государство, негласно предполагается, что в вопросе о собственности государство должно только наблюдать за состоянием владения, а об основании владения не должно спрашивать. Разумеется, это теоретическое положение, становящееся негласной договоренностью–сговором бюрократии и особенно крупных собственников, в реальной политике не может не оставаться без осуждения. Именно такое осуждение приводит к социальным потрясениям – нелегитимность собственности означает масштабную несправедливость, с которой граждане мириться не станут, даже если живут зажиточно. Если же нужда подхлестывает недовольство, ненависть к нелегитимным собственникам превращается в движущую силу политики. Именно так и обстоит дело в современной России, где власть предлагает закрепить за собственниками, захватившими национальное достояние в начале 90-х годов ХХ века, священное право обладания, а остальных поставить на грань выживания. Не случайно вопрос о сроках давности по нарушениям приватизационных сделок стал проблемой, о которой счел необходимым высказаться российский президент , заверивший собственников в том, что никакого пересмотра процесса приватизации не будет, а срок давности по делам о приватизации сократится до трех лет. Таким образом бюрократия стремится получить поддержку нелегитимных владельцев крупнейших состояний (специалисты насчитывают их в России не более 200) и лишить основную массу населения надежд на справедливость. Вместе с тем, расчет бюрократии закрепить владение собственностью, переступив через интересы миллионов и их представления о справедливости, разбивается общей деградацией российской жизни. Власть уже очень скоро не сможет предъявить силового ресурса против народного недовольства, а собственники – защитить себя от растущей мощи криминала, подминающего государство. Таким образом, государство, основанное на власти олигархического капитала, обречено на провал и переучреждение в качестве государства нации (если у народа найдутся силы вовремя сбросить с себя олигархическое ярмо и стать нацией) Фихте интересен но забывает о собственных яйцах ,которые тоже можно зажать в тисках.Яйца ходорковского заморожены в иркутской киче. Немец не знает что русская душа ,потемки.
Гість Дэнa Опубліковано 7 вересня, 2013 Опубліковано 7 вересня, 2013 Фихте интересен но забывает о собственных яйцах ,которые тоже можно зажать в тисках.Яйца ходорковского заморожены в иркутской киче. Немец не знает что русская душа ,потемки. В опубликованном интервью британской газете The Times бывший глава НК "ЮКОС" Михаил Ходорковский объяснил, что уголовные дела против него были возбуждены по инициативе Игоря Сечина, бывшего замглавы администрации президента России. "Второе, как и первое дело было организовано Игорем Сечиным. Он запустил первое из жадности, а второе - из трусости. Трудно сказать, как именно он убедил своего начальника. Возможно, Путин действительно думал, что я замышляю политический переворот. Но это смешно, так как в то время я открыто финансировал две оппозиционные политические партии, которые в лучшем случае набрали бы на парламентских выборах 15 процентов. Более вероятно, что им не нужно было никакой причины, просто предлог, чтобы захватить "ЮКОС", самую успешную нефтяную компанию России", - заявил заключенный предприниматель. И́горь Иванович Сечин — российский управленец и политический деятель, президент государственной нефтяной компании «Роснефть».(Мать -еврейка. Душу зампредседателя правительтсва проблематично назвать русской))). С 31 декабря 1999 года заместитель руководителя администрации Президента России Владимира Путина, с 2004 года заместитель руководителя Администрации Президента — помощник Президента России; с 12 мая 2008 года по 21 мая 2012 года — заместитель Председателя Правительства Российской Федерации. Председатель Совета директоров компании «Роснефть» (2004—2011). С 23 мая 2012 — президент компании «Роснефть». К августу 2013 года являлся собственником 0,0849% акций компании стоимостью почти 2 млрд рублей. Председатель совета директоров госкомпании «Роснефтегаз» По оценкам газеты «Ведомости» и журнала Forbes, c 2009 года — второй по влиянию человек в России после Путина цитата)) : Дело Ходорковского - знаковое. Фактически арест МБХ - судьба страны (сильно сомневаюсь, что сейчас её можно называть Россией). Если он останется за решёткой, то вся страна рано или поздно становится Зоной; собственно, процесс восстановления Гулага исподволь давно уже идёт. Выпустить МБХ - они боятся, что тогда начнут задаваться вопросы о Старовойтовой, Щекочихине, о взрывах 2000-го года. У меня последняя надежда та, что наверху не не одни лишь ..., а есть здравомыслящие и не особенно в чём-то замазанные люди.
Гість джин Опубліковано 8 вересня, 2013 Опубліковано 8 вересня, 2013 В опубликованном интервью британской газете The Times бывший глава НК "ЮКОС" Михаил Ходорковский объяснил, что уголовные дела против него были возбуждены по инициативе Игоря Сечина, бывшего замглавы администрации президента России. "Второе, как и первое дело было организовано Игорем Сечиным. Он запустил первое из жадности, а второе - из трусости. Трудно сказать, как именно он убедил своего начальника. Возможно, Путин действительно думал, что я замышляю политический переворот. Но это смешно, так как в то время я открыто финансировал две оппозиционные политические партии, которые в лучшем случае набрали бы на парламентских выборах 15 процентов. Более вероятно, что им не нужно было никакой причины, просто предлог, чтобы захватить "ЮКОС", самую успешную нефтяную компанию России", - заявил заключенный предприниматель. И́горь Иванович Сечин — российский управленец и политический деятель, президент государственной нефтяной компании «Роснефть».(Мать -еврейка. Душу зампредседателя правительтсва проблематично назвать русской))). С 31 декабря 1999 года заместитель руководителя администрации Президента России Владимира Путина, с 2004 года заместитель руководителя Администрации Президента — помощник Президента России; с 12 мая 2008 года по 21 мая 2012 года — заместитель Председателя Правительства Российской Федерации. Председатель Совета директоров компании «Роснефть» (2004—2011). С 23 мая 2012 — президент компании «Роснефть». К августу 2013 года являлся собственником 0,0849% акций компании стоимостью почти 2 млрд рублей. Председатель совета директоров госкомпании «Роснефтегаз» По оценкам газеты «Ведомости» и журнала Forbes, c 2009 года — второй по влиянию человек в России после Путина цитата)) : Дело Ходорковского - знаковое. Фактически арест МБХ - судьба страны (сильно сомневаюсь, что сейчас её можно называть Россией). Если он останется за решёткой, то вся страна рано или поздно становится Зоной; собственно, процесс восстановления Гулага исподволь давно уже идёт. Выпустить МБХ - они боятся, что тогда начнут задаваться вопросы о Старовойтовой, Щекочихине, о взрывах 2000-го года. У меня последняя надежда та, что наверху не не одни лишь ..., а есть здравомыслящие и не особенно в чём-то замазанные люди. За арестом ходоркрвского ,стояла задача укрепления центральной власти. Ходорковский делал попытку ее ослабления путем выведение компании на ай пи о.Тем самым минимизировал возможность воздействия адм ресурса на бизнес.Выводил он не на внутренний рынок а на международный, где акционерами уже становились не резиденты,имеющие рычаги влияния для сохранения своей собственности.Ему,и всем остальным,показали кто действительный собственник.Россия,если отбросить условные названия,сохранила механизм управления ссср. Чем единая россия отличается от КПСС ,да не чем. :rolleyes: В украине пошли по более мягкому подобному варианту :rolleyes: Как интересно поживает хороший мальчик?
GiRaFo.chka Опубліковано 8 вересня, 2013 Опубліковано 8 вересня, 2013 жаль, нет мусика. Только с ним я поговорила б о загадке Ходорковского. Он просто захотел стать новым мессией, забыв кто он и чьих корней. Он откололся от кагала. За что кагал его и покарал. пуцькин здесь - не пришей кобыле хвост.. Ты не компетентен в этой теме, иди лучше мерцай своей трепологией перед.... кто там еще у тебя в слушателях задержался? бакула? пашнин... сомневаюсь.. Ну окучивай новеньких ...одессит, к примеру.. Владимиру ты надоешь быстро, он не любит идиотиков. КРЫМ силен.. НО он тебя с третьего твоего поста наладит , да впридачу с барского плеча запаску на каталку подарит.
Дэна Опубліковано 8 вересня, 2013 Опубліковано 8 вересня, 2013 жаль, нет мусика. Только с ним я поговорила б о загадке Ходорковского. Он просто захотел стать новым мессией, забыв кто он и чьих корней. Он откололся от кагала. За что кагал его и покарал. пуцькин здесь - не пришей кобыле хвост.. Ты не компетентен в этой теме, иди лучше мерцай своей трепологией перед.... кто там еще у тебя в слушателях задержался? бакула? пашнин... сомневаюсь.. Ну окучивай новеньких ...одессит, к примеру.. Владимиру ты надоешь быстро, он не любит идиотиков. КРЫМ силен.. НО он тебя с третьего твоего поста наладит , да впридачу с барского плеча запаску на каталку подарит. А что с мусиком случилось? Недавно же был на форуме! :o От шкафчика не вернулся???
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.