Что мешает евроинтеграции

[nov.ua]

Несправедливо униженные. Как визовые препятствия мешают евроинтеграции Украины

 

Как отдохнуть от Родины

 

 

 

Еврочиновники предпочитают использовать Украину как предохранитель от России, но не желают способствовать ее подлинной евроинтеграции, применяя к украинцам строгий визовый режим с абсурдными требованиями.

 

1 июля 2013 года вступило в силу соглашение об упрощенном порядке выдачи виз ряду категорий украинских граждан для въезда на территорию стран ЕС. Приветствуя такой шаг, который, несомненно, является положительным и должен способствовать формированию новой критически мыслящей элиты в Украине, одновременно приходится констатировать, что каких-либо кардинальных изменений он не обеспечит.

 

Теоретически визовая политика призвана выполнять роль фильтра миграционных потоков. В частности, мешать попаданию на ту или иную территорию уголовных и других социально опасных элементов, таким образом уменьшая риски роста преступности и прочих социальных болезней.

 

Но при этом держа дверь широко открытой для деловых, научных, культурных, гуманитарных, туристических и межличностных контактов между различными нациями. Такая «народная дипломатия» должна сближать соседние народы, способствовать лучшему взаимопониманию между ними на уровне непосредственных контактов. Между тем в случае выдачи виз украинцам в страны Шенгенской зоны в течение последних лет продолжается обратная тенденция.

 

Этот чрезмерно затрудненный, а иногда откровенно грубый процесс часто провоцирует негативные эмоции, обиду, а следовательно — потенциальное или скрытое отторжение тех, кто, наоборот, мог бы быть участником украинского-европейского ментального сближения, пропуская его через себя и ретранслируя на остальное население страны.

 

С точки зрения украинцев визовая практика по отношению к ним является лицемерием: заявляя о европейскости нашего государства, члены Евросоюза продолжают применяют против ее граждан строгий визовый режим с абсурдными требованиями. Таким образом, создается впечатление, что еврочиновники на самом деле не хотят настоящей интеграции Украины в Европу, а вместо этого предпочитают использовать ее как своеобразное прикрытие от России.

 

Наблюдения экспертов свидетельствуют, что во многих посольствах и консульствах стран ЕС к украинцам — соискателям виз сохраняется отношение как к людям второго сорта. Процедуру выдачи разрешений обременяют лишними и абсолютно бессмысленными требованиями, которые к тому же местные работники дипломатических представительств трактуют в лучших традициях советских бюрократов.

 

Кроме широкого перечня документов, необходимых якобы для того, чтобы подтвердить цель визита в страны Шенгенской зоны, необходимы дополнительные, которые должны подтвердить готовность гражданина Украины вернуться домой. Возможно, в самых посольствах и не догадываются, что большинство этих требований совершенно неэффективны с точки зрения возложенных на них задач, и не только из-за неадекватности, но и из-за того, что украинцы вынуждены их обходить, прибегая к мелким манипуляциям.

 

Например, требование к заявителю на визу иметь на карточке определенную сумму средств, очевидно, имеет целью подтвердить платежеспособность путешественника, то есть фактически то, что он не будет нищенствовать в Европе или не едет туда искать работу. Однако этот предохранитель совершенно не действует: те, у кого нет необходимой суммы, занимают ее, кладут на счет, показывают справку в посольстве, снимают деньги, отдают кредитору.

 

Так или иначе, все эти требования и дополнительные документы сильно осложняют жизнь путешественникам, потенциально увеличивают расходы соискателей виз, в том числе на коррупционную составляющую. Это касается как взяток за получение «бумажек» в украинских учреждениях и организациях, так и использования услуг структур, которые предлагают решить вопрос с выдачей виз в посольствах европейских стран без какого-либо персонального контакта, однако за солидную сумму.

 

Другой составляющей «особого» визового режима для украинцев являются проблемы при пересечении границы, которые часто возникают только потому, что они — украинцы, а следовательно, заслуживают особенно пристального внимания.

 

Европейцев, конечно, можно понять: в странах ЕС проблемы с кризисом мультикультурализма, высокие показатели безработицы, неконтролируемая миграция. Поэтому хотя бы на каком-то примере надо демонстрировать визовую принципиальность. С точки зрения геополитики Украины для этого вариант самый удачный. Это не Турция, где стремительно растет влияние Эрдогана в регионе, и тем более не Россия с тщеславным лидером, который к тому же пристально следит, чтобы Киев не получил каких-либо больших поблажек от Европы, чем Москва.

 

Но почему именно украинцы являются основным фактором этих проблем, чтобы расставлять искусственные барьеры для их мобильности? Даже те из них, кто оседают в странах ЕС, а не просто временно посещают их с разной целью (а таких очевидное большинство), значительно лучше интегрируются и адаптируются к культуре стран пребывания, чем иммигранты из многих прочих стран, так как ментальность наших соотечественников преимущественно европейская. Не являются они и лидерами по количеству совершенных преступлений в европейских странах.

 

Еврочиновники должны понять, что представители организованной преступности или потенциальные работники-нелегалы ​​готовы будут упорно преодолевать все преграды, не жалея своего времени и денег, или же прибегать к коррупционно-теневым схемам, чтобы попасть на территорию ЕС.

 

Одновременно с этим издержки шенгенской бюрократии демотивируют самую образованную часть украинского социума часто посещать Европу. Поэтому будучи представителями деловых, научных, журналистских кругов, студентами, они не смогут в полной мере выполнить ту важную роль в рецепции европейского мировоззрения, его популяризации в Украине, которую должны. То же касается и презентации образа украинцев в европейских странах, который, как следствие, будет ограничиваться искривленным стереотипом работника-нелегала.

 

 

 

Неоправданно строгая европейская визовая бюрократия блокирует лифты для формирования контрэлиты в Украине — альтернативу нынешним постсоветским клептократам. Которые никогда не пойдут на европейски направленные реформы в государстве, поскольку это лишит их нынешних возможностей для быстрого обогащения.

 

Ведь чем большее количество людей из Украины посетит страны ЕС и познает отличный от постсоветских реалий опыт, тем быстрее сформируется критическая общественная масса украинцев для осуществления реальных проевропейских преобразований в стране. Для этого как раз и необходимо преодоление интеллектуального железного занавеса и препятствий в коммуникациях между представителями образованных слоев общества в государствах ЕС и Украины.

 

Наконец, опыт более двух десятилетий постсоветской истории нашего государства с совковым элитами показал, что по-настоящему перезагрузить его способна только новая генерация. Более чем полувековая советизация, которая сопровождалась искоренением украинской идентичности с присущими ей европейскими ценностями (индивидуальность, частная инициатива и инстинкт собственника), довольно сильно травмировала психологию целых поколений. Следствием длительного отчуждения от внешнего мира в советское время (железный занавес) стала немобильнисть и ментальная закрытость общества.

 

Даже сейчас, по данным социологических опросов, 77% украинцев не были ни разу за границей, а те, что бывали, в основном выезжали только в постсоветские страны. Как следствие — большинству граждан трудно сравнить постсоветские реалии с европейскими, а значит, понять потребность и ценность изменений. А это, в свою очередь, минимизирует общественную поддержку проведения любых реформ в стране.

 

Чем больше украинцев почувствуют разницу между уровнем жизни и ценностями в странах ЕС и на постсоветском пространстве, тем быстрее сформируется критическая масса людей, заинтересованных в изменении имеющегося статус-кво и проведении европейски ориентированных реформ. От способности ЕС и Запада поддержать становление нового поколения украинцев, активизации контактов широких слоев отечественного общества с европейским будет зависеть темп внутренних трансформаций в Украине. Которые на самом деле нужны не только ей, а и Европе, ведь от этого напрямую зависят стабильность региона и перспективы органичного, а не искусственного расширения ЕС.

 

Если режим Януковича сохранится и после 2015 года, обратные процессы, запущенные за последние три года, могут зайти слишком далеко. Если вся Украина, хотя бы ментально, не станет в ближайшее время частью европейской цивилизации, под боком Европы появится еще одна Беларусь, но еще больше мировоззренчески и политически русифицирована. Для ЕС это будет означать появление новых мощных геополитических и гуманитарных вызовов. Интеграционную инициативу у Евросоюза уже давно готов перехватить авторитарный российский режим, который не скрывает своего стремления к гуманитарному и ценностному противостоянию Востока и Запада.

 

Без действенного механизма развития активных слоев украинского общества в общеевропейском контексте будет происходить их превращение в европеизаторов. Открытие украинцам доступа к безвизовому передвижению (не трудоустройству!) и оказание поддержки специальным программам обучения нашей молодежи в Европе — это, возможно, та самая большая помощь, которую ЕС на этом этапе может предоставить украинскому обществу. Чтобы оно воспитало новое поколение, которое будет чувствовать себя не частью постсоветского пространства, а европейцами. А это невозможно без отмены визового режима для украинцев: не чиновников, а прежде всего студентов, журналистов, ученых, представителей малого и среднего бизнеса.

 

Конечно, можно ссылаться на проблемы с выполнением нынешней отечественной властью плана по либерализации визовой политики. Однако государствам ЕС уже стоило бы научиться разграничивать временный авторитарный режим и проевропейское большинство украинского общества.

[GiRaFo.chka]

Новости политики Украины / 3 сентября 2013

 

 

 

В ПР пояснили, почему Рада затягивает рассмотрение «еврозаконов»

 

В повестке дня Верховной Рады на 3 сентября отсутствует большинство законопроектов относительно подписания Соглашения об ассоциации Украина-ЕС. Об этом в эфире «5 канала» заявил представитель Президента Украины в парламенте Юрий Мирошниченко.

 

«Что касается самой повестки дня и тех страстей, которые мы наблюдаем относительно отсутствия некоторых законопроектов, это связано с неподготовленностью, ведь процедура подготовки к рассмотрению в сессионном зале предусматривает рассмотрение в комитетах», – отметил он.

 

«Я не хотел бы говорить, что оппозиция или представители большинства в чем-то виноваты, но комитеты, к сожалению, не работали в это время, а соответственно не рассмотрели на своих заседаниях законопроекты. Кстати, те два законопроекта, которые стоят у нас на четверг, например, они в среду должны быть рассмотрены на заседаниях профильных комитетов», – сообщил народный депутат.

 

Глава Верховной Рады Рыбак потребовал от парламентариев ускорить процесс согласования двух евроинтеграционных законопроектов для голосования их на текущей пленарной неделе.

 

Президент Украины заверил, что Украина выполнит условия, необходимые для подписания Соглашения об ассоциации с ЕС.

[Дэна]

Новости политики Украины / 3 сентября 2013

 

 

 

В ПР пояснили, почему Рада затягивает рассмотрение «еврозаконов»

 

В повестке дня Верховной Рады на 3 сентября отсутствует большинство законопроектов относительно подписания Соглашения об ассоциации Украина-ЕС. Об этом в эфире «5 канала» заявил представитель Президента Украины в парламенте Юрий Мирошниченко.

 

«Что касается самой повестки дня и тех страстей, которые мы наблюдаем относительно отсутствия некоторых законопроектов, это связано с неподготовленностью, ведь процедура подготовки к рассмотрению в сессионном зале предусматривает рассмотрение в комитетах», – отметил он.

 

«Я не хотел бы говорить, что оппозиция или представители большинства в чем-то виноваты, но комитеты, к сожалению, не работали в это время, а соответственно не рассмотрели на своих заседаниях законопроекты. Кстати, те два законопроекта, которые стоят у нас на четверг, например, они в среду должны быть рассмотрены на заседаниях профильных комитетов», – сообщил народный депутат.

 

Глава Верховной Рады Рыбак потребовал от парламентариев ускорить процесс согласования двух евроинтеграционных законопроектов для голосования их на текущей пленарной неделе.

 

Президент Украины заверил, что Украина выполнит условия, необходимые для подписания Соглашения об ассоциации с ЕС.

Ох уж этот "5 канал". А нацист Мирошниченко и вовсе не вызывает доверия.

[GiRaFo.chka]

Ох уж этот "5 канал". А нацист Мирошниченко и вовсе не вызывает доверия.

умереть - не встать! Юрий Мирошниченко! Представитель Президента Украины в парламенте - НАЦИСТ !

 

 

 

 

Так сказало дэно!

 

 

 

 

 

 

-http://www.miroshnychenko.ua/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80/%D0%BE%D1%84%D1%96%D1%86%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D1%96%D1%8F/2013.09.03-/-%D1%80%D1%83%D1%85-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8-%D0%B4%D0%BE-%D1%94%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B8-%D1%81%D0%BF%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D1%83%D1%81%D1%96%D1%85-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%82%D0%B8%D0%BA%D1%96%D0%B2.html

 

 

 

 

Прес-центр » Офіційна позиція

03Вересень 2013

Версія для друку

Рух України до Європи - спільне завдання усіх політиків

Дискусія щодо євроінтеграційного майбутнього України на законодавчому рівні завершена. "І закінчена вона тієї нормою, що передбачає кінцеву мету зовнішньої політики України інтеграцію до Європейского Союзу," - повідомив під час ефіру на "5 каналі" 2 вересня 2013 року Представник Президента у парламенті, заступник Голови Комітету у закордонних справах Юрій Романович Мірошниченко.

 

Політик закцентував, що Україна є європейською країною та місце українців у Європі.

 

Парламентарій також зауважив, що парламентська фракція "Партії регіонів" не має жодних сумнівів щодо ухвалення пакету євроінтеграційних документів до Саміту Східного Партнерства у Вільнюсі у листопаді 2013 року.

 

Юрій Романович наостанок зазначив, що успішна європейська інтеграція України буде спільною перемогою багатьох суб'єктів українського політикуму.

[Дэна]

Ну вспомнился Игорь Мирошниченко! Что поделаешь! Женщины столь непостоянны)). Жирафа пусть так не нервничает, ей силы нужны выступать в роли собачки. Вдруг Ори устанет)).

[GiRaFo.chka]

Ну вспомнился Игорь Мирошниченко! Что поделаешь! Женщины столь непостоянны)). Жирафа пусть так не нервничает, ей силы нужны выступать в роли собачки. Вдруг Ори устанет)).

Молоток, Дэнни! Только настоящий мужчина умеет признавать, что он лажанулся! А знаешь чего? Потому что тебе политика и политики и в пенис твой недоразвитый не тарахтели! Тебе важно почувствовать себя женщиной, хоть в виртуале, такая уж у тебя судьба незавидная! Поэтому ты с такой жадностью исследуешь контуры моего тела и изучаешь напару с инвалидом джиной мои пухлые щечки, каких у тебя и в 50 лет не было, не то что в твои 62! :P

 

 

[Дэна]

Молоток, Дэнни! Только настоящий мужчина умеет признавать, что он лажанулся! А знаешь чего? Потому что тебе политика и политики и в пенис твой недоразвитый не тарахтели! Тебе важно почувствовать себя женщиной, хоть в виртуале, такая уж у тебя судьба незавидная! Поэтому ты с такой жадностью исследуешь контуры моего тела и изучаешь напару с инвалидом джиной мои пухлые щечки, каких у тебя и в 50 лет не было, не то что в твои 62! :P

 

 

Согласна, таких щечек ни у кого нет, Маруська-кошмарик! :lol:

[Гість джин]

Молоток, Дэнни! Только настоящий мужчина умеет признавать, что он лажанулся! А знаешь чего? Потому что тебе политика и политики и в пенис твой недоразвитый не тарахтели! Тебе важно почувствовать себя женщиной, хоть в виртуале, такая уж у тебя судьба незавидная! Поэтому ты с такой жадностью исследуешь контуры моего тела и изучаешь напару с инвалидом джиной мои пухлые щечки, каких у тебя и в 50 лет не было, не то что в твои 62! :P

 

 

Что это за фото? :lol: :lol: Свинарка пытающаяся вытянуть шею? :rolleyes: Смотри задрочка, чтоб не заклинило :rolleyes:

[GiRaFo.chka]

Согласна, таких щечек ни у кого нет, Маруська-кошмарик! :lol:

снова молодец, ты меня сегодня радуешь! Прошло замыкание на стишках, появился просвет между двумя твоими извилинами, измученными дряхлой немочью.

 

И слава богу, что я Маруська, а не как ты - старый извращенец Дениска с накрашенными губками и в облезлом паричке из секонд-хэнда! :P

[Гість джин]

Согласна, таких щечек ни у кого нет, Маруська-кошмарик! :lol:

За пятьдесят лет ,растянула маненько :lol: :lol: :lol:

[GiRaFo.chka]

Что это за фото? :

облизывайся и не уписайся от страсти!

 

на сегодня для тебя это все. Растягивай удовольствие!

[Дэна]

Молоток, Дэнни! Только настоящий мужчина умеет признавать, что он лажанулся! А знаешь чего? Потому что тебе политика и политики и в пенис твой недоразвитый не тарахтели! Тебе важно почувствовать себя женщиной, хоть в виртуале, такая уж у тебя судьба незавидная! Поэтому ты с такой жадностью исследуешь контуры моего тела и изучаешь напару с инвалидом джиной мои пухлые щечки, каких у тебя и в 50 лет не было, не то что в твои 62! :P

 

 

Никто мне не сможет доказать, даже если и надумает попытаться это сделать, что данный субъект Жирафа психически здоровый человек. Показать столь некрасивую , неудачную фотку с идиотским выражением лица и морщинами может только психопат, а не женщина.

[Гість ruslanp1]

Еврочиновники предпочитают использовать Украину как предохранитель от России,

Пусть так и думают. А как на самом деле - читайте ниже.

 

Украина, Окраина. Скрытое значение слова (кроме основного его значания) - ОХРАиНА -> ОХРАНА.

В данном случае действует система распределения функций между народами.

Например.

 

ВеликоРосия = великА числОм нарОдов рОсия. --- это центр славяно-русской генетики. Главные силы.

 

БелоРусия = Головные Русы. --- фронтовая часть русской генетики, направленная от центра на запад. где запад - основной источник агрессии.

Это они первыми складывают свои головы в землю в бесконечных войнах между Русью и ее соседями на Западе,

что отражается, например, в названии города Могилев. Минск - означает "город сокральных ритуалов".

 

МалоРосия = малА числОм нарОдов рОсия. --- она же Украина/Окраина - охрана южных рубежей центра славяно-русских народов от наплыва южных народов (турков, арабов, негров, ...).

[Дэна]

За пятьдесят лет ,растянула маненько :lol: :lol: :lol:

Так если бы только щечки...

[Гість джин]

облизывайся и не уписайся от страсти!

 

на сегодня для тебя это все. Растягивай удовольствие!

Слава Богу! Второй такой фотки выдержать невозможно :lol: :lol: :lol: Глупая ты задрочка,как пень :rolleyes:

[GiRaFo.chka]

вот воздыхатели! Набрасываются на мои фотки как некормленные двадцать лет.. Джинэйро! Я ж у тебя одна радость в жизни

 

 

представь, если я умру - ты с тоски сдохнешь! Ты хоть храни их напамять, перед смертью завещай в гробик себе положить.

 

 

 

 

( сама себя веселю))))))))))))... ушла работать

[Дэна]

Пусть так и думают. А как на самом деле - читайте ниже.

 

Украина, Окраина. Скрытое значение слова (кроме основного его значания) - ОХРАиНА -> ОХРАНА.

В данном случае действует система распределения функций между народами.

Например.

 

ВеликоРосия = великА числОм нарОдов рОсия. --- это центр славяно-русской генетики. Главные силы.

 

БелоРусия = Головные Русы. --- фронтовая часть русской генетики направленный от центра на запад. где запад - основной источник агрессии.

Это они первыми складывают свои головы в землю в бесконечных войнах между Русью и ее соседями на Западе,

что отражается, например, в названии города Могилев.

 

МалоРосия = малА числОм нарОдов рОсия. --- она же Украина/Окраина - охрана южных рубежей центра народов русов-росов от наплыва южных народов (турков, арабов, ...).

Только Галичина стоит в сторонке, остальные народы: русские , белорусы и украинцы - единое целое. И никто с этим ничего сделать не сможет.

[Гість Дэнa]

Швеция стала первой и пока единственной страной Евросоюза, которая объявила, что предоставит право на постоянное проживание всем беженцам из Сирии, сообщает The Local.

 

Согласно этим данным, статус резидента смогут получить все сирийцы, получившие право на временное пребывание в стране по гуманитарным соображениям.

 

Ранее лишь половина сирийцев, обращавшихся к Швеции за убежищем, получали право на постоянное проживание. Прочим выдавали документы на три года.

 

Оценивать необходимость предоставления гуманитарного убежища тому или иному человеку будет государственное бюро по миграции. Поскольку ситуация в Сирии ухудшается, ведомство пришло к мнению, что ситуация в области безопасности там будет оставаться тяжелой неопределенно долгое время.

 

Благодаря этому решению около восьми тысяч сирийцев получат право стать жителями Швеции и перевезти туда свои семьи.

 

Согласно последним данным ООН, от гражданской войны в Сирии в другие страны бежали уже более двух миллионов человек, сообщает CNN. Население Швеции составляет менее 10 миллионов человек.

[Гість ruslanp1]

Согласно последним данным ООН, от гражданской войны в Сирии в другие страны бежали уже более двух миллионов человек, сообщает CNN.

"Бежали" не правильное слово. Сирийцы эвакуируют женщин и детей подальше от войны.

Из 2-х миллионов эвакуированных: 1 милион - взрослые ; 1 милион - дети.

(взято из комментариев очевидцев. ютуб)

[Юлиус]

Привет пикейные жилеты. Снова спорите ни о чем. Какая еще евроинтеграция, там все уже давно подписано.

[Дэна]

Привет пикейные жилеты. Снова спорите ни о чем. Какая еще евроинтеграция, там все уже давно подписано.

Решен вопрос о подписании только соглашения об ассоциации, а попытки "сидеть на двух стульях" будут продолжаться, хотя вряд ли достигнут успеха. Не видеть нам ни ЕС, ни ТС.

[GiRaFo.chka]

Перспективы участия Украины в Таможенном союзе не так радужны, как убеждает Кремль

 

 

Пример Беларуси показывает, что участие в Таможенном союзе стран, не обладающих значительными запасами топливно-энергетических ресурсов, не способствует росту их благосостояния.

 

 

 

Несмотря на заявления российского руководства о том, что вступление Украины в Таможенный союз значительно выгоднее создания зоны свободной торговли с Евросоюзом, существует достаточно большое количество серьезных альтернативных оценок проекта "Таможенный союз" и сотрудничества Украины с ЕС.

 

пишет председатель правления Института экономических исследований и политических консультаций Игорь Бураковский ↓

 

- первая попытка создать Таможенный союз была предпринята Россией, Казахстаном и Беларусью в 1995 г. (к ним в 1996-м присоединился Кыргызстан, а затем Таджикистан и Узбекистан в 2005 г.), но она оказалась неудачной.

"Может ли преуспеть Таможенный союз в нынешнем формате (попытка номер два) в принципе? Например, известный американский исследователь Дэвид Тарр считает, что теоретически ТС может стать успешным проектом, если решит целый ряд достаточно непростых проблем экономического и политического характера. Отметим только, что вероятность их "нерешения" также достаточно высока", - отметил Игорь Бураковский.

 

- Внешняя торговля Таможенного союза упала в январе-июле(2013) на 1,1%, взаимная - на 6,9%

 

Эксперт отметил, что по расчетам известного специалиста Лусио Винхаса де Саузы, бывшего эксперта Всемирного банка и Еврокомиссии, а ныне — главного экономиста сектора инвестиционных услуг агентства Moody's, создание Таможенного союза негативно повлияет на ВВП стран-участниц.

 

Украина выигрывает — ее ВВП увеличится (правда, всего на 0,11%), тогда как все другие участники проигрывают: ВВП России уменьшится на 0,66%, Беларуси – на 2,77%, Казахстана – на 0,54%. "В целом эти расчеты показывают, что позитивный экономический эффект от создания ТС для стран-участниц, мягко говоря, сомнителен", - отметил эксперт.

 

Игорь Бураковский также цитирует выводы белорусских исследователей в работе "Влияние Единого экономического пространства (ЕЭП) на развитие Республики Беларусь: проблемы и пути их решения":

 

"Первый: В результате участия Беларуси в ЕЭП чистый эффект роста благосостояния страны (то есть фактически ВВП) составит всего 6,7 млн долл. Второй вывод: рост импорта ежегодно составит 800 млн долл. При этом среди продуктовых составляющих этого прироста практически нет инвестиционных товаров, а конкурирующий импорт может негативно повлиять на производителей белорусских товаров-субститутов.

 

И, наконец, третий: меры, предполагающие проведение согласованной макроэкономической политики, в целом ориентированы в правильном направлении, поскольку позволят всем странам союза работать примерно в равных условиях. Но такое равенство условий благоприятствует странам, имеющим значительные запасы топливно-энергетических и сырьевых ресурсов, создает дополнительные трудности для стран с ограниченной сырьевой базой и не способных за счет их экспорта решать свои экономические проблемы".

 

"Иными словами, масштаб выигрыша от участия Беларуси в ЕЭП (которое включает в себя Таможенный союз) весьма скромен, причем отдельные фундаментальные компоненты интеграции создают проблемы для отдельных стран", - отметил эксперт.

 

Кстати, и в самой России целый ряд экспертов достаточно жестко высказываются относительно Таможенного союза. "Это, главным образом, политическая затея", — считает профессор Российской экономической школы Наталья Волчкова. По ее мнению, для России экономической выгоды от единого пространства мало — рынки сбыта стран, входящих в него, малы по сравнению с российским, и Россия достаточно хорошо на них представлена. Обычно интеграция приводит также и к взаимному росту прямых инвестиций между странами-участницами.

"Вряд ли стоит России рассчитывать на то, что с ними придут и новые технологии. Проблемы такого пространства также лежат в плоскости политики. В ответ за реализацию амбиций российского руководства надо будет платить экономическими уступками другим странам — участницам ЕЭП".

[Гість BARBAROSSA]

Перспективы участия Украины в Таможенном союзе не так радужны, как убеждает Кремль

 

 

Пример Беларуси показывает, что участие в Таможенном союзе стран, не обладающих значительными запасами топливно-энергетических ресурсов, не способствует росту их благосостояния.

 

 

 

Несмотря на заявления российского руководства о том, что вступление Украины в Таможенный союз значительно выгоднее создания зоны свободной торговли с Евросоюзом, существует достаточно большое количество серьезных альтернативных оценок проекта "Таможенный союз" и сотрудничества Украины с ЕС.

 

пишет председатель правления Института экономических исследований и политических консультаций Игорь Бураковский ↓

 

- первая попытка создать Таможенный союз была предпринята Россией, Казахстаном и Беларусью в 1995 г. (к ним в 1996-м присоединился Кыргызстан, а затем Таджикистан и Узбекистан в 2005 г.), но она оказалась неудачной.

"Может ли преуспеть Таможенный союз в нынешнем формате (попытка номер два) в принципе? Например, известный американский исследователь Дэвид Тарр считает, что теоретически ТС может стать успешным проектом, если решит целый ряд достаточно непростых проблем экономического и политического характера. Отметим только, что вероятность их "нерешения" также достаточно высока", - отметил Игорь Бураковский.

 

- Внешняя торговля Таможенного союза упала в январе-июле(2013) на 1,1%, взаимная - на 6,9%

 

Эксперт отметил, что по расчетам известного специалиста Лусио Винхаса де Саузы, бывшего эксперта Всемирного банка и Еврокомиссии, а ныне — главного экономиста сектора инвестиционных услуг агентства Moody's, создание Таможенного союза негативно повлияет на ВВП стран-участниц.

 

Украина выигрывает — ее ВВП увеличится (правда, всего на 0,11%), тогда как все другие участники проигрывают: ВВП России уменьшится на 0,66%, Беларуси – на 2,77%, Казахстана – на 0,54%. "В целом эти расчеты показывают, что позитивный экономический эффект от создания ТС для стран-участниц, мягко говоря, сомнителен", - отметил эксперт.

 

Игорь Бураковский также цитирует выводы белорусских исследователей в работе "Влияние Единого экономического пространства (ЕЭП) на развитие Республики Беларусь: проблемы и пути их решения":

 

"Первый: В результате участия Беларуси в ЕЭП чистый эффект роста благосостояния страны (то есть фактически ВВП) составит всего 6,7 млн долл. Второй вывод: рост импорта ежегодно составит 800 млн долл. При этом среди продуктовых составляющих этого прироста практически нет инвестиционных товаров, а конкурирующий импорт может негативно повлиять на производителей белорусских товаров-субститутов.

 

И, наконец, третий: меры, предполагающие проведение согласованной макроэкономической политики, в целом ориентированы в правильном направлении, поскольку позволят всем странам союза работать примерно в равных условиях. Но такое равенство условий благоприятствует странам, имеющим значительные запасы топливно-энергетических и сырьевых ресурсов, создает дополнительные трудности для стран с ограниченной сырьевой базой и не способных за счет их экспорта решать свои экономические проблемы".

 

"Иными словами, масштаб выигрыша от участия Беларуси в ЕЭП (которое включает в себя Таможенный союз) весьма скромен, причем отдельные фундаментальные компоненты интеграции создают проблемы для отдельных стран", - отметил эксперт.

 

Кстати, и в самой России целый ряд экспертов достаточно жестко высказываются относительно Таможенного союза. "Это, главным образом, политическая затея", — считает профессор Российской экономической школы Наталья Волчкова. По ее мнению, для России экономической выгоды от единого пространства мало — рынки сбыта стран, входящих в него, малы по сравнению с российским, и Россия достаточно хорошо на них представлена. Обычно интеграция приводит также и к взаимному росту прямых инвестиций между странами-участницами.

"Вряд ли стоит России рассчитывать на то, что с ними придут и новые технологии. Проблемы такого пространства также лежат в плоскости политики. В ответ за реализацию амбиций российского руководства надо будет платить экономическими уступками другим странам — участницам ЕЭП".

Как много слов - но где же ответ на простой, главный и ключевой вопрос: Белорусь-то к себе никто не привязал массой долгов, в отличии от Греции - кто мешает ей выйти?

[Дэна]

Как много слов - но где же ответ на простой, главный и ключевой вопрос: Белорусь-то к себе никто не привязал массой долгов, в отличии от Греции - кто мешает ей выйти?

Меня больше настораживает, что все признают развал экономики, а лезут в ЕС для того, чтобы разорить страну. Тут уж пофиг: ТС или еще кто, лишь бы не в европейскую колонию.

[Гість Karl Kory]

Как много слов - но где же ответ на простой, главный и ключевой вопрос: Белорусь-то к себе никто не привязал массой долгов, в отличии от Греции - кто мешает ей выйти?

Лукашенко.

[Гість BARBAROSSA]

Лукашенко.

сам до этого додумался - али подсказывал кто?

Про Лукашенко часто измышляют самую различную клевету, в связи с выбранной им линией - это известно.

Также - клевещут на уровень свобод в Белоруси (в нашей стране, где людям не позволяют сделать государственным язык [1] - тот, который хотят - а, едва возникает инакомыслие на тему ЕС - сразу начинают кричать о "руке Москквы" [2] - в нашей стране находят белорусов недостаточно свободными!).

НО - пока ещё никто не говорил, что он - плохой "диктатор", что он не связывает себя с руководимой страной - и, следовательно - додуматься, что Лукашенко держит страну (в которой чуть ли не по наследству власть передать планирует) в невыгодном союзе - это что-то новенькое!

 

[1] если кто не в курсе - в Белоруси 2 языка;

[2] в практическом плане - это выливается в подписание этой ассоциации без референдума, например.

[Гість Karl Kory]

сам до этого додумался - али подсказывал кто?

Про Лукашенко часто измышляют самую различную клевету, в связи с выбранной им линией - это известно.

Также - клевещут на уровень свобод в Белоруси (в нашей стране, где людям не позволяют сделать государственным язык [1] - тот, который хотят - а, едва возникает инакомыслие на тему ЕС - сразу начинают кричать о "руке Москквы" [2] - в нашей стране находят белорусов недостаточно свободными!).

НО - пока ещё никто не говорил, что он - плохой "диктатор", что он не связывает себя с руководимой страной - и, следовательно - додуматься, что Лукашенко держит страну (в которой чуть ли не по наследству власть передать планирует) в невыгодном союзе - это что-то новенькое!

 

[1] если кто не в курсе - в Белоруси 2 языка;

[2] в практическом плане - это выливается в подписание этой ассоциации без референдума, например.

если сравнивать с соседями, он лучше диктатор чем соседние дерьмократы... - он дал Беларуси отсрочку.

перед тем как поставить ее на колени - точно как и соседние дерьмократы.

после этого еуропа от него отвернулась.

[GiRaFo.chka]

а в Беларуси правда, две державных? :blink:

[Гість BARBAROSSA]

а в Беларуси правда, две державных? :blink:

для забаненых на гугле:

Конституция Белоруси: "Статья 17. Государственными языками в Республике Беларусь являются белорусский и русский языки."

*http://www.belarus.net/conendru.htm

[GiRaFo.chka]

для забаненых на гугле:

ооооччень остроумно!

 

 

спс :angry: