Перейти до змісту
Український політичний форум

Межэтническая ситуация на Украине


Рекомендовані повідомлення

Гість владимир пашнин

Просто население СССР(РСФСР,УССР,БССР,МССР и некоторые другие) поняло что советская идеалогия чушь полная что никакого коммунизма небудет,что "загнивающий" Запад живет лучше "передовых стран социализма". Советская идеалогия умерла но ничего в замен не предложили.Вот и результат.

Ты ,батенька , чушь городишь. Но не расстраивайся, - не ты один. Вот ты пишешь, что советская идеология, - чушь полная, что "Загнивающий Запад" живет лучше, что замену сов. идеологии не предложили... Теперь смотрим по пунктам:

1) Ты, и никто не обосновал, почему сов. идеология чушь?

2) Второй посыл: Запад хорош, ибо лучше живет. Он вообще дурацкий. Смотри: вор живет лучше (богаче) честного человека, Значит ли это, что его идеология (живи за счет другого, без лоха и жизнь плоха) лучше идеологии честного человека?

3)Кто тебе, хлопче сказал, что не предложили? Да всю незалежнию тока и пытаются впарить западную идеологию, а результат плачевен, догадываешься почему?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • Відповідей 137
  • Створена
  • Остання відповідь

И чо мешало? Тока то, что они и в своих республиках были нормально работой обеспечены, чего счас им могет тока приснится. ;)

Во первых внутренние паспорта мешающие миграции,во вторых отрицательное отношение властей к расселению этих народностей,работа согласен там была. Но есть еще и такой момент что именно в постсоветский период начался бурный рост численности народностей Северного Кавказа.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ты ,батенька , чушь городишь. Но не расстраивайся, - не ты один. Вот ты пишешь, что советская идеология, - чушь полная, что "Загнивающий Запад" живет лучше, что замену сов. идеологии не предложили... Теперь смотрим по пунктам:

1) Ты, и никто не обосновал, почему сов. идеология чушь?

2) Второй посыл: Запад хорош, ибо лучше живет. Он вообще дурацкий. Смотри: вор живет лучше (богаче) честного человека, Значит ли это, что его идеология (живи за счет другого, без лоха и жизнь плоха) лучше идеологии честного человека?

3)Кто тебе, хлопче сказал, что не предложили? Да всю незалежнию тока и пытаются впарить западную идеологию, а результат плачевен, догадываешься почему?

1.Потому что не позволяла иметь личную собственность(даже квартиры были государственными),заниматся предпринимательством,давала немного стимулов для нормальной работы и т.д.

2.Запад хорош потому что там были реалированы законы позволяющие добиватся больших результатов,жить лучше.

3. Потому что Украине не подходит западная идеалогия(по крайней мере в полном обьеме).Да и внедрить ее не пытались по настоящему.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Гість владимир пашнин

Во первых внутренние паспорта мешающие миграции,во вторых отрицательное отношение властей к расселению этих народностей,работа согласен там была. Но есть еще и такой момент что именно в постсоветский период начался бурный рост численности народностей Северного Кавказа.

Ты хоть думай, прежде, чем пишешь. Сейчас не ВНУТРЕННИЕ(!!!) паспорта, а паспорта РАЗНЫХ(!!!) государств! Думаешь, это помогает миграции? Какое "отрицательное отношение"? Доказательства в студию. А счас оно положительное? Счас по закону нелегала можно депортировать, и депортируют!
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ты ,батенька , чушь городишь. Но не расстраивайся, - не ты один. Вот ты пишешь, что советская идеология, - чушь полная, что "Загнивающий Запад" живет лучше, что замену сов. идеологии не предложили... Теперь смотрим по пунктам:

1) Ты, и никто не обосновал, почему сов. идеология чушь?

2) Второй посыл: Запад хорош, ибо лучше живет. Он вообще дурацкий. Смотри: вор живет лучше (богаче) честного человека, Значит ли это, что его идеология (живи за счет другого, без лоха и жизнь плоха) лучше идеологии честного человека?

3)Кто тебе, хлопче сказал, что не предложили? Да всю незалежнию тока и пытаются впарить западную идеологию, а результат плачевен, догадываешься почему?

Володя! а что по твоему жить лучше или хуже?
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Гість владимир пашнин

1.Потому что не позволяла иметь личную собственность(даже квартиры были государственными),заниматся предпринимательством,давала немного стимулов для нормальной работы и т.д.

2.Запад хорош потому что там были реалированы законы позволяющие добиватся больших результатов,жить лучше.

3. Потому что Украине не подходит западная идеалогия(по крайней мере в полном обьеме).Да и внедрить ее не пытались по настоящему.

1) Сейчас все эти "недостатки" устранены, лучше стало?

2)То есть, для тебя вор лучше честного человека? Он ведь лучше живет? Больших "результатов" добивается, если под "результатом" понимать виллу, яхту, бабло в оффшорах...

3)Почему не подходит, обоснуй? Как надо внедрять "по настоящему"?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Гість бандерлог

1.Потому что не позволяла иметь личную собственность(даже квартиры были государственными),заниматся предпринимательством,давала немного стимулов для нормальной работы и т.д.

2.Запад хорош потому что там были реалированы законы позволяющие добиватся больших результатов,жить лучше.

3. Потому что Украине не подходит западная идеалогия(по крайней мере в полном обьеме).Да и внедрить ее не пытались по настоящему.

4. Ще там бананів бракувало.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ты хоть думай, прежде, чем пишешь. Сейчас не ВНУТРЕННИЕ(!!!) паспорта, а паспорта РАЗНЫХ(!!!) государств! Думаешь, это помогает миграции? Какое "отрицательное отношение"? Доказательства в студию. А счас оно положительное? Счас по закону нелегала можно депортировать, и депортируют!

Тот паспорт который у тебя есть гражданина Украины - Внутренний.В США таких паспортов нет.Только заграничный если хотят выехать из страны.Сейчас от внутренних толку нет потому что внутренние службы(милиция,погранцы и т.д.) плохо делают свою работу из рук вон плохо+коррупция и связи бандитов.

Депортируют но мало и толку немного.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Гість владимир пашнин

Володя! а что по твоему жить лучше или хуже?

Сие, Джин, сложный философский вопрос! Отвечу за себя:Хорошо жить, это не тогда, когда у тебя яхта, вилла, и карманы трещат по швам от баксов. Все это я не отрицаю, но все это вторично. А вот если ты сам счастлив и людям приносишь радость и пользу, - значит ты живешь хорошо. Я лично буду счастлив, если мне удастся возродить Империю, сплотить наши народы, поднять их на вершину славы и могущества. В такой Империи место найдется всем, даже кавказцам, которые будут полноправными гражданами, а не "этническими преступными группировками". Достаточно полно ответил?
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

1) Сейчас все эти "недостатки" устранены, лучше стало?

2)То есть, для тебя вор лучше честного человека? Он ведь лучше живет? Больших "результатов" добивается, если под "результатом" понимать виллу, яхту, бабло в оффшорах...

3)Почему не подходит, обоснуй? Как надо внедрять "по настоящему"?

1.Сильно лучше не стало но по крайней мере можно купить все нужное для нормальной современной жизни(в СССР за машиной годами в очередях стояли).Нужны лишь деньги.Вот с этим непросто.

2.На Западе живут ни одни миллиардеры.Но в тех же США есть десятки миллионов людей у которых есть дома,машины, все что нужно для нормальной жизни. И они это заработали.

3.Сложно обьяснять..но задумайся могут ли русские или украинцы работать в производстве так как работают те же немцы? Нет! Слава богу индустриальная эпоха закончилась, продолжайся она у нас было бы мало шансов.

По идее(если так как на Западе) нужны честные суды,соблюдение прав правообладателей и т.д. Этого нет и уже частично и не нужно.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Гість владимир пашнин

Тот паспорт который у тебя есть гражданина Украины - Внутренний.В США таких паспортов нет.Только заграничный если хотят выехать из страны.Сейчас от внутренних толку нет потому что внутренние службы(милиция,погранцы и т.д.) плохо делают свою работу из рук вон плохо+коррупция и связи бандитов.

Депортируют но мало и толку немного.

Думаешь, не знаю, что такое внутренний паспорт?

Твои предложения, что делать надо?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Думаешь, не знаю, что такое внутренний паспорт?

Твои предложения, что делать надо?

Вот чего незнаю, того незнаю.Пока по крайней мере.

Очень это сложный вопрос.В принципе даже внешних мигрантов остановить тем же США неудается(сейчас по новому закону будут легализовывать 11 МИЛЛИОНОВ мигрантов).Про внутренних я вообще молчу.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Гість бандерлог

Сие, Джин, сложный философский вопрос! Отвечу за себя:Хорошо жить, это не тогда, когда у тебя яхта, вилла, и карманы трещат по швам от баксов. Все это я не отрицаю, но все это вторично. А вот если ты сам счастлив и людям приносишь радость и пользу, - значит ты живешь хорошо. Я лично буду счастлив, если мне удастся возродить Империю, сплотить наши народы, поднять их на вершину славы и могущества. В такой Империи место найдется всем, даже кавказцам, которые будут полноправными гражданами, а не "этническими преступными группировками". Достаточно полно ответил?

І шоб бананів було скільки є потреба.

А які плани відносно обізянства?

І взагалі без Жирафи тут не розібратися.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Гість владимир пашнин

1.Сильно лучше не стало но по крайней мере можно купить все нужное для нормальной современной жизни(в СССР за машиной годами в очередях стояли).Нужны лишь деньги.Вот с этим непросто.

2.На Западе живут ни одни миллиардеры.Но в тех же США есть десятки миллионов людей у которых есть дома,машины, все что нужно для нормальной жизни. И они это заработали.

3.Сложно обьяснять..но задумайся могут ли русские или украинцы работать в производстве так как работают те же немцы? Нет! Слава богу индустриальная эпоха закончилась, продолжайся она у нас было бы мало шансов.

По идее(если так как на Западе) нужны честные суды,соблюдение прав правообладателей и т.д. Этого нет и уже частично и не нужно.

1) Ты меня хочешь убедить, что стало лучше? Фламен, да счас уровень потребления упал в разы по сравнению с СССР! Мяса мы едим меньше, картошки меньше, перемещаемся меньше. Машину можно за один день купить? Так это потому, что денюшек у люда меньше стало, что ты сам и признал: "Нужны лишь деньги.Вот с этим непросто." Это не "ЛИШЬ", Фламен! Деньги, - это все остальное, ну то, которое не "лишь"! Нэма денег, - нэма и остального.

2)Как с вами непросто, глупенькими деточками! Фламен, ты всерьез думаешь, что они там хорошо живут, потому, что хорошо работают? Тут Свен недавно тот же тезис пытался впарить... А ты подумай вот над чем: китайцы что, не умеют работать? А живут в разы хуже! Теперь сравни Запад с Западом: Великая депрессия начала 30 - х прошлого века. Запад и счас вспоминает с содроганием, - Что, враз арбайтать разучились? Криздец 2008г. вопрос тот же, - что вдруг случилось, - разучились работать? А ты знаешь, что в штатах и на Западе уже ТРЕТЬЕ(!!!) поколение людей, которые в жизни ни дня не работали? И неплохо живуть... на вэлфер! Они тоже ЭТО ЗАРАБОТАЛИ???

3) А на хрена нам работать как немцы, мы лучше можем. Ты, хлопче, не понимаешь простой вещи: Не так важно как и сколько ты работаешь, как то, сколько тебе ПЛАТЯТ(!!!). У них там ЗП в разы больше, чем у нас, и не потому, что они де лучше и больше работают, а потому, что им больше платят!!! Потому, что Запад ГРАБИТ наши страны, и Украину в том числе!!! А твои меры ни в ...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Гість Красная шапочка

І шоб бананів було скільки є потреба.

А які плани відносно обізянства?

І взагалі без Жирафи тут не розібратися.

И чтобы волки ни за девочками, ни за бабушками не гонялись. И их не обманывали.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Гість владимир пашнин

Вот чего незнаю, того незнаю.Пока по крайней мере.

Очень это сложный вопрос.В принципе даже внешних мигрантов остановить тем же США неудается(сейчас по новому закону будут легализовывать 11 МИЛЛИОНОВ мигрантов).Про внутренних я вообще молчу.

Я в отличии от тебя знаю, что делать надо.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

1) Ты меня хочешь убедить, что стало лучше? Фламен, да счас уровень потребления упал в разы по сравнению с СССР! Мяса мы едим меньше, картошки меньше, перемещаемся меньше. Машину можно за один день купить? Так это потому, что денюшек у люда меньше стало, что ты сам и признал: "Нужны лишь деньги.Вот с этим непросто." Это не "ЛИШЬ", Фламен! Деньги, - это все остальное, ну то, которое не "лишь"! Нэма денег, - нэма и остального.

2)Как с вами непросто, глупенькими деточками! Фламен, ты всерьез думаешь, что они там хорошо живут, потому, что хорошо работают? Тут Свен недавно тот же тезис пытался впарить... А ты подумай вот над чем: китайцы что, не умеют работать? А живут в разы хуже! Теперь сравни Запад с Западом: Великая депрессия начала 30 - х прошлого века. Запад и счас вспоминает с содроганием, - Что, враз арбайтать разучились? Криздец 2008г. вопрос тот же, - что вдруг случилось, - разучились работать? А ты знаешь, что в штатах и на Западе уже ТРЕТЬЕ(!!!) поколение людей, которые в жизни ни дня не работали? И неплохо живуть... на вэлфер! Они тоже ЭТО ЗАРАБОТАЛИ???

3) А на хрена нам работать как немцы, мы лучше можем. Ты, хлопче, не понимаешь простой вещи: Не так важно как и сколько ты работаешь, как то, сколько тебе ПЛАТЯТ(!!!). У них там ЗП в разы больше, чем у нас, и не потому, что они де лучше и больше работают, а потому, что им больше платят!!! Потому, что Запад ГРАБИТ наши страны, и Украину в том числе!!! А твои меры ни в ...

1.Скорее появились возможности лучше жить.Про мяса не надо вот только про мясо не надо.Я не знаю как на Украине(моя мама когда приезжала к вам в Одессу ее знакомая ей начала всякие советы что приготовить давать...про мясо вола которого в принципе в России ненайдешь) но в России за костями в очереди стояли чтобы холодец приготовить.Машин стало в разы больше чем в начале 90-х. Денег у людей действительно немного но я и не говорю про нынешнюю ситуацию как про золотой век.

2.Ну тем не менее всю продвинутую электронику в первую очередь в Штатах разрабатывают.

3.Верно в сфере разработок инноваций мы можем работать лучше. Но я говорил о прежних временах.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Гість владимир пашнин

1.Скорее появились возможности лучше жить.Про мяса не надо вот только про мясо не надо.Я не знаю как на Украине(моя мама когда приезжала к вам в Одессу ее знакомая ей начала всякие советы что приготовить давать...про мясо вола которого в принципе в России ненайдешь) но в России за костями в очереди стояли чтобы холодец приготовить.Машин стало в разы больше чем в начале 90-х. Денег у людей действительно немного но я и не говорю про нынешнюю ситуацию как про золотой век.

2.Ну тем не менее всю продвинутую электронику в первую очередь в Штатах разрабатывают.

3.Верно в сфере разработок инноваций мы можем работать лучше. Но я говорил о прежних временах.

1)Понятно, если ты сможешь стырить завод, то у тебя появится возможность жить лучше. Беда в том, что заводов на всех не хватит. Фламен, подними статистику, сколько производила мяса РСФСР, и сикоко эРэФия? Мне лень заморачиваться, но счас производство мяса (и всего остального) упало в разы. Ответь, хлопче: за счет чего мы живем?

2) Понятно, что в штатах ( а так же : в Японии, на Западе, в Китае). Вопрос в сущности то простенький: Почему НЕ У НАС(???)

3) Подумай лучше о будущем.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

1)Понятно, если ты сможешь стырить завод, то у тебя появится возможность жить лучше. Беда в том, что заводов на всех не хватит. Фламен, подними статистику, сколько производила мяса РСФСР, и сикоко эРэФия? Мне лень заморачиваться, но счас производство мяса (и всего остального) упало в разы. Ответь, хлопче: за счет чего мы живем?

2) Понятно, что в штатах ( а так же : в Японии, на Западе, в Китае). Вопрос в сущности то простенький: Почему НЕ У НАС(???)

3) Подумай лучше о будущем.

1.Верно в Москве и еще кое где едят аргентинское и бразильское мясо.Что касается статистики советской - ну вот ненадо по ней у нас и перепроизводство зерна было.Только вот что то закупали мы его в Канаде.

2.Правительство и денежные мешки не хотят заморачиватся потому что не верят в свою будущность здесь.

3.Денно и ночно

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Гість владимир пашнин

1.Верно в Москве и еще кое где едят аргентинское и бразильское мясо.Что касается статистики советской - ну вот ненадо по ней у нас и перепроизводство зерна было.Только вот что то закупали мы его в Канаде.

2.Правительство и денежные мешки не хотят заморачиватся потому что не верят в свою будущность здесь.

3.Денно и ночно

1)Сложно с тобой, хлопче! Ну, ответь без понтов: кто больше производил зерна, РСФСР или нынешняя Россия? А то, что в штатах и Канаде Зерно закупали, - так оно шло на ПРОИЗВОДСТВО МЯСА!!! Ферштеен? А теперь ответь, что лучше: покупать зерно для производства мяса, или покупать само мясо, как Россия делает сейчас!

Украина, впрочем тоже. И у нас еще РУХуисты кричали, что мы можем кормить пол - Европы! Ага, можем, вот только это нас чой - то кормят. Ты еще скажи, что СССР технологии за бугром покупал, - вот смех то будет! Покупал, кто спорит? И технологии, и даже целые заводы под ключ покупал: сам великий Генри Форд продал нам два автозавода: ГАЗ и ЗИЛ, потом итальянский Фиат ВАЗ поставил, но, Фламен, покупать технологии несравненно лучше, чем готовые изделия, или у тебя на сей счет иное мнение?

2)Енто СЛЕДСТВИЕ, а не ПРИЧИНА(!!!) Ищи причину, почему по всей СНГовии правители не верят в свою будущность здесь?

3) Значит хреново!

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

1)Сложно с тобой, хлопче! Ну, ответь без понтов: кто больше производил зерна, РСФСР или нынешняя Россия? А то, что в штатах и Канаде Зерно закупали, - так оно шло на ПРОИЗВОДСТВО МЯСА!!! Ферштеен?

Ох, Пашнин. Ты так похож на героя анекдота в котором муж-импотент доказывает жене что "лежачий" лучше чем стоячий" Какой такой Ферштейн? Мясо говоришь?

Ты шо, не помнишь советскую народную загадку - длинное, извивается и пахнет колбасой но не колбаса? И ответ знаешь - "колбасная" электричка из Москвы.

Ты еще скажи, что СССР технологии за бугром покупал, - вот смех то будет!

Не покупал. Честно воровал.

 

Все так называемые "достижения" СССР - это зады западной цивилизации или плоды нечеловеческой гонки за счет еще большего ухудшения жизни населения, его скатывания в нищету.

После Гражданской покупали западные заводы и приглашали западных специалистов; воровали и копировали, как сегодняшние китайцы, западные разработки (трактора, автомобили, самолеты...) Где впервые появись бытовые телевизоры? На Западе. Как и все прочее: холодильники, пылесосы, магнитофоны, кондиционеры, личные автомобили - все это докатывалось до пыхтящего от натуги догоняющего Совка с запозданием и в худшем качестве. А если бы все это не появилось на Западе, не было бы и у нас. Потому что не СССР был маяком для капитализма, как мечталось нашим убогим краснопузым, а именно он - свободный и потому технологичный Мир Запада - всегда был маяком и недостижимой мечтой для убогих совков, которых выпускали за границу строго дозированно, по спецразрешениям - учиться или работать. Дабы лишнего не увидели.

Воровал и покупал СССР западные разработки до войны, копировал их и после. Ничего практически не могли сделать сами! Даже нормальный легковой автомобиль произвести не смогли. Украденные "Москвич" и "Волга" так и не достигли своих прототипов по качеству. Поэтому взяли и тупо купили завод у "Фиата". И это был шар, пущенный вниз по желобу - по желобу ухудшающегося качества. С этим чуть модернизированным "фиатом" полувековой давности мы до сих пор мучаемся и над ним шутим... (с)

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

длинное, извивается и пахнет колбасой но не колбаса? И ответ знаешь - "колбасная" электричка из Москвы.

 

Все так называемые "достижения" СССР - это зады западной цивилизации

:)
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

:)

Верно, вызывает только улыбку... 23 года никак не могут растащить до конца эти достижения! А стараются же щеневмерлики.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Все так называемые "достижения" СССР - это зады западной цивилизации или плоды нечеловеческой гонки за счет еще большего ухудшения жизни населения, его скатывания в нищету.

Ну не все было чем гордится - все таки первый спутник,человек в космосе и кое что еще было наше.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Оценка мира происходит у множества людей на основании одного, максимум двух-трех критериев. Человек - существо экономное и не склонен к усложнениям там, где все прекрасно можно решить с помощью простых приемов.

Складываетя впечатпне,что многие политики на основе своих личных кретериев оценки сделали выбор и навязывают его другим, при этом указывают виновных

Все мыслящие люди идеологи только одни формулируют ее,другие

распростреняют и внушают ,а третьи искажают

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Все так называемые "достижения" СССР - это зады западной цивилизации или плоды нечеловеческой гонки за счет еще большего ухудшения жизни населения, его скатывания в нищету.

После Гражданской покупали западные заводы и приглашали западных специалистов; воровали и копировали, как сегодняшние китайцы, западные разработки (трактора, автомобили, самолеты...) Где впервые появись бытовые телевизоры? На Западе. Как и все прочее: холодильники, пылесосы, магнитофоны, кондиционеры, личные автомобили - все это докатывалось до пыхтящего от натуги догоняющего Совка с запозданием и в худшем качестве. А если бы все это не появилось на Западе, не было бы и у нас. Потому что не СССР был маяком для капитализма, как мечталось нашим убогим краснопузым, а именно он - свободный и потому технологичный Мир Запада - всегда был маяком и недостижимой мечтой для убогих совков, которых выпускали за границу строго дозированно, по спецразрешениям - учиться или работать. Дабы лишнего не увидели.

Воровал и покупал СССР западные разработки до войны, копировал их и после. Ничего практически не могли сделать сами! Даже нормальный легковой автомобиль произвести не смогли. Украденные "Москвич" и "Волга" так и не достигли своих прототипов по качеству. Поэтому взяли и тупо купили завод у "Фиата". И это был шар, пущенный вниз по желобу - по желобу ухудшающегося качества. С этим чуть модернизированным "фиатом" полувековой давности мы до сих пор мучаемся и над ним шутим... (с)

 

автора дай пожалста.. не смогла найти по фразе..) Очень впечатлил текст.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Гість владимир пашнин

Ох, Пашнин. Ты так похож на героя анекдота в котором муж-импотент доказывает жене что "лежачий" лучше чем стоячий" Какой такой Ферштейн? Мясо говоришь?

Ты шо, не помнишь советскую народную загадку - длинное, извивается и пахнет колбасой но не колбаса? И ответ знаешь - "колбасная" электричка из Москвы.

Не покупал. Честно воровал.

 

Все так называемые "достижения" СССР - это зады западной цивилизации или плоды нечеловеческой гонки за счет еще большего ухудшения жизни населения, его скатывания в нищету.

После Гражданской покупали западные заводы и приглашали западных специалистов; воровали и копировали, как сегодняшние китайцы, западные разработки (трактора, автомобили, самолеты...) Где впервые появись бытовые телевизоры? На Западе. Как и все прочее: холодильники, пылесосы, магнитофоны, кондиционеры, личные автомобили - все это докатывалось до пыхтящего от натуги догоняющего Совка с запозданием и в худшем качестве. А если бы все это не появилось на Западе, не было бы и у нас. Потому что не СССР был маяком для капитализма, как мечталось нашим убогим краснопузым, а именно он - свободный и потому технологичный Мир Запада - всегда был маяком и недостижимой мечтой для убогих совков, которых выпускали за границу строго дозированно, по спецразрешениям - учиться или работать. Дабы лишнего не увидели.

Воровал и покупал СССР западные разработки до войны, копировал их и после. Ничего практически не могли сделать сами! Даже нормальный легковой автомобиль произвести не смогли. Украденные "Москвич" и "Волга" так и не достигли своих прототипов по качеству. Поэтому взяли и тупо купили завод у "Фиата". И это был шар, пущенный вниз по желобу - по желобу ухудшающегося качества. С этим чуть модернизированным "фиатом" полувековой давности мы до сих пор мучаемся и над ним шутим... (с)

Леопольд, анекдоты я и сам умею рассказывать. Ты не юли, а СТАТИСТИКУ(!!!) в студию: Сколько производила РСФСР (УССР) мяса(молока, зерна, автомобилей, холодильников , телевизоров...) году эдак в 75 - 85 и сикоко счас производит РФ (Украина)? Тогда и будет о чем базарить, а если сказать нечего, - остается травить анекдоты :(

 

Леопольд, вопрос тот же: Ну ты перечислил недостатки СССР, - молодца! Дело даже не в том, что стартовые условия СССР были натуральной жопой, - после ГВ лежало в руинах ВСЕ(!!!), плюс, - население было необразованным и вкрай агрессивным. Ты вот баишь, что СССР воровал и копировал технологии на Западе? Не ломись в открытую дверь, Хлопче, - я это никогда и не отрицал. Вопрос к тебе, такому умному и красивому: а ты бы что делал, - оставил бы свою страну и дальше в разрухе и нищете, или тоже бы начал воровать (и покупать, тут как получится) технологии на Западе, который меж прочим и обеспечил разруху твоей стране? Ты считаешь, что сейчас мы поступаем умнее, - не покупаем и не воруем технологии (наоборот, продаем за гроши тому же Китаю), - а покупаем готовые изделия?!?! Плыс, ответь, умник!

Хреновые изделия в СССР выпускали? Это далеко не так, но допустим, что ты прав. Знаешь, умный человек после такой вводной скажет: так надо улучшать качество продукции. Дурак скажет: надо закрыть свое производство и покупать качественные товары на Западе. К кому ты себя относишь: к умному, или к дураку?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Все так называемые "достижения" СССР - это зады западной цивилизации или плоды нечеловеческой гонки за счет еще большего ухудшения жизни населения, его скатывания в нищету.

После Гражданской покупали западные заводы и приглашали западных специалистов; воровали и копировали, как сегодняшние китайцы, западные разработки (трактора, автомобили, самолеты...) Где впервые появись бытовые телевизоры? На Западе. Как и все прочее: холодильники, пылесосы, магнитофоны, кондиционеры, личные автомобили - все это докатывалось до пыхтящего от натуги догоняющего Совка с запозданием и в худшем качестве. А если бы все это не появилось на Западе, не было бы и у нас. Потому что не СССР был маяком для капитализма, как мечталось нашим убогим краснопузым, а именно он - свободный и потому технологичный Мир Запада - всегда был маяком и недостижимой мечтой для убогих совков, которых выпускали за границу строго дозированно, по спецразрешениям - учиться или работать. Дабы лишнего не увидели.

Воровал и покупал СССР западные разработки до войны, копировал их и после. Ничего практически не могли сделать сами! Даже нормальный легковой автомобиль произвести не смогли. Украденные "Москвич" и "Волга" так и не достигли своих прототипов по качеству. Поэтому взяли и тупо купили завод у "Фиата". И это был шар, пущенный вниз по желобу - по желобу ухудшающегося качества. С этим чуть модернизированным "фиатом" полувековой давности мы до сих пор мучаемся и над ним шутим... (с)

 

А что изменилось то... ?

Машины стали лучше или холодильники.., а может жизнь стала круче ? А вдруг дело совсем не в СССР ??.

Тогда в чём ???? Может в ментальности и людях ????

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.


×
×
  • Створити...