Празднование 1025-летия Крещения Киевской Руси

[дохтур]

А что знаешь ты док? Уверена ты без понятия.

Знаю, что Бог это свет. А ты думаеш ,что это -старенький ,добренький , располневший от ситой жизни , бородатый и с длинными пейсами дедушка- еврей с конфеткой в руке ,восседающий на облаке? И он тебе таким -не нравится.

[GiRaFo.chka]

чушь собачья.

 

Свет - это свет. В единственном значении. Бог - это бог. Который согласно Ветхому завету создал человека по образу и подобию своему.

 

Или верующие В.З не чтут?

[Дэна]

Знаю, что Бог это свет. А ты думаеш ,что это -старенький ,добренький , располневший от ситой жизни , бородатый и с длинными пейсами дедушка- еврей с конфеткой в руке ,восседающий на облаке? И он тебе таким -не нравится.

5 баллов :lol:

[Ева_vl]

чушь собачья.

 

Свет - это свет. В единственном значении. Бог - это бог. Который согласно Ветхому завету создал человека по образу и подобию своему.

 

Или верующие В.З не чтут?

+++

[Churchill]

чушь собачья.

 

Свет - это свет. В единственном значении. Бог - это бог. Который согласно Ветхому завету создал человека по образу и подобию своему.

 

Или верующие В.З не чтут?

Ну раз создал, то уже, не человек, а свет, потому, что везде была тьма.

[дохтур]

Человек как животное уважает только силу и власть. Даш один раз слабинку и пипец...

 

Р.S

Я только хочу сказать, что шоу совсем не праздник. Это - политический пиар ход и игра на руку всего лишь одной из конфессий. Глупость.

Это и праздник, и шоу ,и полит.пиар... Человек ведь уже не животное. Вот вы к примеру ,Евочка, хотите быть несколько раз жестоко изнасилованной или испытать хотя бы раз в жизни счастье -но с любимым и любящим вас мужчиной?А ведь и в первом и во втором случае будут применены и власть и сила - а какая между ними огромная разница.

[Ева_vl]

Знаю, что Бог это свет. А ты думаеш ,что это -старенький ,добренький , располневший от ситой жизни , бородатый и с длинными пейсами дедушка- еврей с конфеткой в руке ,восседающий на облаке? И он тебе таким -не нравится.

Нет конечно я так не думаю. Я думаю, что ваш христианский бог это зло. Я не просто прочла, я изучала Ветхтй завет и

сделала вывод ( для себя ) ваша религия христианство —> это страшнейшая из религий, омытая кровью миллионов жизней. Христиане всегда и во все времена несогласных казнили, мучили, сжигали, а на согласных делали деньги и управляли как покорным стадом. Истинная вера не может быть основана страхе и принуждении. Только доброта, любовь и благодарность могут лежать в основе религии.

 

Р.S

1025-летие со дня Крещения Руси — это безоговорочно день траура, скорби и генноцида cлавянского народа.

[дохтур]

чушь собачья.

 

Свет - это свет. В единственном значении. Бог - это бог. Который согласно Ветхому завету создал человека по образу и подобию своему.

 

Или верующие В.З не чтут?

Как и обычные люди, верующие ищут включатель.В своих мозгах. И прежде всего выбрасывают с головы всякий хлам. Чем больше его выбросить успеешь при жизни,тем более уподобишся Богу. А Бог это свет.

[Ева_vl]

Выкидыш нерпы правильно считает себя животным ;)

Если бы ты небыл сделан по пьянке то с тобой можно было поспорить.

Тебе бы лучше быть на теме " МУДАКИ ГОДА" там твое место.

[Ева_vl]

Как и обычные люди, верующие ищут включатель.В своих мозгах. И прежде всего выбрасывают с головы всякий хлам. Чем больше его выбросить успеешь при жизни,тем более уподобишся Богу. А Бог это свет.

Солнце тоже свет. И что ?

Бога называют бесконечной сущностью,тесть такой приделы которой неизвестны

Утверждают,что он творец неба и земли. Но не говорят кто сотворил его

самого,поэтому,что этого никто не знает и не понимает.

Другие считают,что он сам себе начало и происходит сам от себя. Этим они снова

говорят нечто такое чего не понимают.

Мы не понимаем начла Бога говорят они, значить Бог не имеет его.

Но почему бы не сказать: Мы не понимаем Бога значит его нет.

... Толкуют о кровавых злодеяниях и разврате язычников (языческих Богов)

Но разве подобное не попадает и на других Богов???

По по велению Божию Моисей и Иисус Навин истребляли целые народы.

Упрекают язычников в идолопоклонстве и злупотреблению культом, но в этом можно упрекнуть и другие религии, да и стоит ли доказывать , что злоупотребление ведут свое начало скорее от служителей чем от основателей религии, больше от учеников чем от учителей.

Но почему же все-таки следует любить Бога, за что почитать его???

За то, что он создал нас. Ради какой цели?

[Дэна]

Нет конечно я так не думаю. Я думаю, что ваш христианский бог это зло. Я не просто прочла, я изучала Ветхтй завет и

сделала вывод ( для себя ) ваша религия христианство —> это страшнейшая из религий, омытая кровью миллионов жизней. Христиане всегда и во все времена несогласных казнили, мучили, сжигали, а на согласных делали деньги и управляли как покорным стадом. Истинная вера не может быть основана страхе и принуждении. Только доброта, любовь и благодарность могут лежать в основе религии.

 

Р.S

1025-летие со дня Крещения Руси — это безоговорочно день траура, скорби и генноцида cлавянского народа.

Сколько еще геноцидов на нашу бедную голову нацики навалят? :unsure:

[Ева_vl]

Сколько еще геноцидов на нашу бедную голову нацики навалят? :unsure:

Геноцид тут каким боком?

[дохтур]

Нет конечно я так не думаю. Я думаю, что ваш христианский бог это зло. Я не просто прочла, я изучала Ветхтй завет и

сделала вывод ( для себя ) ваша религия христианство —> это страшнейшая из религий, омытая кровью миллионов жизней. Христиане всегда и во все времена несогласных казнили, мучили, сжигали, а на согласных делали деньги и управляли как покорным стадом. Истинная вера не может быть основана страхе и принуждении. Только доброта, любовь и благодарность могут лежать в основе религии.

 

Р.S

1025-летие со дня Крещения Руси — это безоговорочно день траура, скорби и генноцида cлавянского народа.

Ты -что то прочла из Ветхого завета.Изучить и не пыталась. Это все равно ,что младенцу преподавать высшую математику. Хорошо ,если он понял ,что вся математика ,это две цифры и одно действие.Большинству великовозрастных недорослей ,даже это малое- непонятно. Я к примеру ,начинал с азов -по жизни ,мне крепко доставалось, ни за что. Начал задумываться- почему??? У других -свой путь,с моим мало в частностях, схожий. Твой ,скорее всего путь унижений,если тебя пронесет,то детей- точно накроет.Это не пожелание,а проверенный не одним поколением тех же иудеев ,путь становления личности.

[Гість ruslanp1]

Христос родился в 1152 году.

Сегодня 2013 год.

Прошло 2013 - 1152 = 861 год.

 

Как Киевская Окраина Руси могла быть КРЕЩЁНОЙ когда Исус ещё НЕ родился?!

 

Так что празднуем на самом деле?

[Дэна]

Геноцид тут каким боком?

Это я у тебя спрашиваю! :angry: Теперь уже не украинского, а словянского народа. Или ты не читаешь, что копипастишь?

[дохтур]

Солнце тоже свет. И что ?

Бога называют бесконечной сущностью,тесть такой приделы которой неизвестны

Утверждают,что он творец неба и земли. Но не говорят кто сотворил его

самого,поэтому,что этого никто не знает и не понимает.

Другие считают,что он сам себе начало и происходит сам от себя. Этим они снова

говорят нечто такое чего не понимают.

Мы не понимаем начла Бога говорят они, значить Бог не имеет его.

Но почему бы не сказать: Мы не понимаем Бога значит его нет.

... Толкуют о кровавых злодеяниях и разврате язычников (языческих Богов)

Но разве подобное не попадает и на других Богов???

По по велению Божию Моисей и Иисус Навин истребляли целые народы.

Упрекают язычников в идолопоклонстве и злупотреблению культом, но в этом можно упрекнуть и другие религии, да и стоит ли доказывать , что злоупотребление ведут свое начало скорее от служителей чем от основателей религии, больше от учеников чем от учителей.

Но почему же все-таки следует любить Бога, за что почитать его???

За то, что он создал нас. Ради какой цели?

Вот когда солнце у тебя в груди засияет, (не в сиськах, жар - уточняю) таких вопросов задавать не будешь. Все сразу и поймешь. Это и есть наша цель ,как видишь она светлая- солнечная.

[Дэна]

Христос родился в 1152 году.

Сегодня 2013 год.

Прошло 2013 - 1152 = 861 год.

 

Как Киевская Окраина Руси могла быть КРЕЩЁНОЙ когда Исус ещё НЕ родился?!

 

Так что празднуем на самом деле?

Эх.. А как же 2013 год с Рождества Христова?

[Гість ruslanp1]

Бог - это бог. Который согласно Ветхому завету создал человека по образу и подобию своему.

По утверждению арабиста Вашкевича

перевод ветхозаветного выражения "создал человека по ОБРАЗУ и ПОДОБИЮ своему"

был сделан НЕ верно.

Там должно быть "создал человека по ЗАМЫСЛУ своему".

И нет там никакого "подобия"...

 

Чисто логически задумайтесь: зачем эта тавтология (повтор) одного и того же ""по ОБРАЗУи ПОДОБИЮ".

Бог глупостей не говорит!

"По ЗАМЫСЛУ" и никак не иначе.

[Гість ruslanp1]

Эх.. А как же 2013 год с Рождества Христова?

Раньше в старых книгах выражение "от Исусуса год 300-й"

писали символами вот так: і300

 

Позже, из политических соображений, старые книги переписывали

м вместо і300 писали 1300.

Это оставалось НЕ замеченным из-за того что жили по другому календарю "от Адама" / "от Авраама" / "от Сотворения Мира".

 

Это простейший пример подмены дат.

Но, когда перешли на "от рождества Христова"

то события Христовы сместили на 1000 лет назад.

 

Так же и с выражением "от Христа 3-й век" писали "Х III век".

Позже, переписывая писали "XIII век" - 13-й век.

[GiRaFo.chka]

По утверждению арабиста Вашкевича

перевод ветхозаветного выражения "создал человека по ОБРАЗУ и ПОДОБИЮ своему"

был сделан НЕ верно.

Там должно быть "создал человека по ЗАМЫСЛУ своему".

И нет там никакого "подобия"...

 

Чисто логически задумайтесь: зачем эта тавтология (повтор) одного и того же ""по ОБРАЗУи ПОДОБИЮ".

Бог глупостей не говорит!

"По ЗАМЫСЛУ" и никак не иначе.

не читала никакого Вашкевича и не собираюсь. И неизвестно, что ему за "альтернативный перевод" стукнул в голову, поскольку помимо древних греков и сирийцев (http://www.kiev-orthodox.org/site/scripturistic/642/) общепринят синодальный перевод Св.писания. И там четко и недвузначно определена именно такая трактовка!

 

 

Ветхозаветный запрет на изображения был на­пра­в­ле­н про­тив идо­лопоклонства, что разъясняет автор Вто­ро­за­ко­ния, говоря о том, почему нельзя изготовлять кумиры и подобия: «Да­бы вы не раз­вра­ти­лись и не сде­ла­ли се­бе из­ва­я­ний, изо­б­ра­же­ний ка­ко­го-ли­бо ку­ми­ра, пред­ста­в­ля­ю­щих муж­чи­ну или жен­щи­ну, изо­б­ра­же­ния ка­ко­го-ли­бо ско­та, ко­то­рый на зе­м­ле, изо­б­ра­же­ния ка­кой-ли­бо пти­цы, ко­то­рая ле­та­ет под не­бе­са­ми, изо­б­ра­же­ния ка­ко­го-ли­бо га­да… ка­кой-ли­бо ры­бы… и да­бы ты, взгля­нув на не­бо и уви­дев сол­н­це, лу­ну и зве­з­ды и все во­ин­ст­во не­бес­ное, не прель­стил­ся и не по­кло­нил­ся им» (Втор. 4:16-19). Ав­тор библейской книги под­чер­ки­ва­ет, что ис­тин­ный Бог не­ви­дим и не­изо­б­ра­зим,(что вовсе не значит не имеет образа!!) и, ко­г­да Мо­и­сей бе­се­до­вал с Бо­гом на Си­нае, лю­ди не ви­де­ли Бо­га, а толь­ко слы­ша­ли Его го­лос: «Вы при­бли­зи­лись и ста­ли под го­рою, а го­ра го­ре­ла ог­нем до са­мых не­бес, и бы­ла тьма, и об­ла­ко, и мрак. И го­во­рил Гос­подь к вам из сре­ды ог­ня; го­лос слов Его вы слы­ша­ли, но об­раза не ви­де­ли, а толь­ко го­лос… Вы не ви­де­ли ни­ка­ко­го об­раза в тот день, ко­г­да го­во­рил к вам Гос­подь… из сре­ды ог­ня» (Втор. 4:11-15).

 

Лю­бое изо­б­ра­же­ние не­ви­ди­мо­го Бо­га бы­ло бы пло­дом че­ло­ве­че­с­кой фан­та­зии и ло­жью про­тив Бо­га; по­кло­не­ние та­ко­му изо­б­ра­же­нию бы­ло бы по­кло­не­ни­ем тва­ри вме­сто Твор­ца. Однако Но­вый За­вет был от­кро­ве­ни­ем Бо­га, Ко­то­рый стал че­ло­ве­ком, то есть сде­лал­ся ви­ди­мым для лю­дей. С той же на­стой­чи­во­стью, с ка­кой Мо­и­сей го­во­рит о том, что лю­ди на Си­нае не ви­де­ли Бо­га, апо­сто­лы говорят о том, что они ви­де­ли Его: «И мы ви­де­ли сла­ву Его, сла­ву как Еди­но­род­но­го от От­ца» (Ин. 1:14); «О том, что бы­ло от на­ча­ла, что мы слы­ша­ли, что ви­де­ли сво­и­ми оча­ми, что рас­сма­т­ри­ва­ли… о Сло­ве жиз­ни» (1 Ин. 1:1). И если Моисей подчеркивает, что народ израильский не видел «никакого образа», а только слышал голос Божий, то апостол Павел называет Христа «образом Бога Невидимого» (Кол. 1:15), а Сам Христос говорит о Себе: «Видевший Меня видел Отца». Невидимый Отец являет Себя миру через Свой образ,

 

могу только предположить, что раз голос был, то и чрево имелось)). А значит образ в любом случае присутствовал. Внешнее присутствие, хотя и невидимое... А подобие, на мой снова-таки взгляд!, - это внутренняя составляющая божественной энергии. Все эти сказки, разумеется были направлены на оболванивание и одурманивание незрелого и необразованного людского сознания для легкости управления.

 

это лишь мое мнение.

Но я считаю, чтобы рассуждать о теологии, не мешало бы вначале проштудировать теософские труды, хотя бы самых известных богословов. А уж затем так безапеляционно мудрствовать об образе бога.

[Гість бандерлог]

не читала никакого Вашкевича и не собираюсь. И неизвестно, что ему за "альтернативный перевод" стукнул в голову, поскольку помимо древних греков и сирийцев (http://www.kiev-orthodox.org/site/scripturistic/642/) общепринят синодальный перевод Св.писания. И там четко и недвузначно определена именно такая трактовка!

 

 

 

 

могу только предположить, что раз голос был, то и чрево имелось)). А значит образ в любом случае присутствовал. Внешнее присутствие, хотя и невидимое... А подобие, на мой снова-таки взгляд!, - это внутренняя составляющая божественной энергии. Все эти сказки, разумеется были направлены на оболванивание и одурманивание незрелого и необразованного людского сознания для легкости управления.

 

это лишь мое мнение.

Но я считаю, чтобы рассуждать о теологии, не мешало бы вначале проштудировать теософские труды, хотя бы самых известных богословов. А уж затем так безапеляционно мудрствовать об образе бога.

Ой, Жирафо, яка ти мудра! Це від ананасів.

[GiRaFo.chka]

а то! Птица- говорун отличается умом и сообразительностью))) :rolleyes:

[Ева_vl]

Это я у тебя спрашиваю! :angry: Теперь уже не украинского, а словянского народа. Или ты не читаешь, что копипастишь?

Так я же словян имела ввиду.

Дэна ты словянка ???

[Sven]

Кирюха вже поїхав?

Доречі він свій Ролекс зняв чи ще один надів? :lol:

[Гість ruslanp1]

не читала никакого Вашкевича и не собираюсь. И неизвестно, что ему за "альтернативный перевод" стукнул в голову, поскольку помимо древних греков и сирийцев (http://www.kiev-orthodox.org/site/scripturistic/642/) общепринят синодальный перевод Св.писания. И там четко и недвузначно определена именно такая трактовка!

 

 

 

 

могу только предположить, что раз голос был, то и чрево имелось)). А значит образ в любом случае присутствовал. Внешнее присутствие, хотя и невидимое... А подобие, на мой снова-таки взгляд!, - это внутренняя составляющая божественной энергии. Все эти сказки, разумеется были направлены на оболванивание и одурманивание незрелого и необразованного людского сознания для легкости управления.

 

это лишь мое мнение.

Но я считаю, чтобы рассуждать о теологии, не мешало бы вначале проштудировать теософские труды, хотя бы самых известных богословов. А уж затем так безапеляционно мудрствовать об образе бога.

О образе "безапеляционно мудрствуешь" ТЫ, а не я

Я же гвоворил о ЗАМЫСЛЕ божьем.

 

Это же надо быть ТАКОЙ ТУПОЙ, чтобы САМОЙ не понимать о чём пишешь.

[Churchill]

Так я же словян имела ввиду.

Дэна ты словянка ???

Вообще то мы слАвяне, ты когда читаешь. не забываешь хоть на буквы запоминать, это же не престидижитатор запомнить.

[Churchill]

Кирюха вже поїхав?

Доречі він свій Ролекс зняв чи ще один надів? :lol:

А ты всё завидуешь, шароварник. Хорошие часы. А у мужика , настоящего, всегда должны быть хорошие часы, хорошие чистые туфли и причёска, остально по фик.

[Гість Karl Kory]

А у мужика , настоящего, всегда должны быть хорошие часы, хорошие чистые туфли и причёска, остально по фик.

..а то, что он падло, паразит и пидар - это тебя ничуть не колышет...

[Гість акелла]

ОДНА ИЗ ПРАВОСЛАВНЫХ ПОБЕД.

Битва при Молодях.

Царь Иван Грозный твердо встал на защиту православной веры и монархической государственности, то есть того, что антисистема больше всего ненавидит и что всеми силами хочет уничтожить как главные препятствия на своем пути к установлению власти антихриста.

 

Ивана Грозного можно назвать державным исповедником и создателем русского духовного оружия последних времен.

 

Опричнина была примером и прообразом этого духовного оружия. Она побеждала силой духа, твердо следуя заветам Александра Невского, что «Бог не в силе, а в правде». Поэтому опричное войско не боялось многократно превосходящего его врага, смело вступало с ним бой и одерживало головокружительные победы.

 

Ярким примером такой победы силы духа над силой физической является великая битва при Молодях, где опричное войско сыграло решающую роль. И когда сейчас вам будут говорить, что враг настолько силен, что он заведомо победит и потому ему бесполезно сопротивляться, вспомните эту битву и ее героев. Вспомните славу «русского духовного оружия» и отбросьте мысли о поражении, веря в победу.

 

Предыстория этой битвы при Молодях (Молодинской битвы) такова. В XVI в. крымские татары регулярно совершали набеги на Московию. Предавали огню города и села, угоняли в рабство трудоспособное население. При этом количество полоненных крестьян и горожан многократно превосходило военные потери.

 

Кульминацией стал 1571 г., когда войско хана Девлет-Гирея изменой дотла сожгло Москву. Люди прятались в Кремле, войска хана подожгли и его. Вся Москва-река была завалена трупами, течение остановилось...

 

Помимо Москвы крымский хан разорил центральные области, вырезал 36 городов, собрал 100-тысячный полон и ушел в Крым. С дороги он послал Царю нож, «чтобы Иван зарезал себя». Крымское нашествие было подобно Батыевому погрому. Хан считал, что Россия обессилена и больше не сможет сопротивляться.

 

В 1572 году войска Девлет-Гирея вновь двинулись на Москву. Орда пошла на Русь устанавливать новое иго. Цель - полное уничтожение государства. Русь была обессилена. Иван Грозный сумел собрать лишь 20-тысячную армию против 120 тысяч противника.

 

Настал самый критический момент в истории Московского царства.

 

Битва произошла 29 июля - 3 августа 1572 года недалеко от Москвы (между Подольском и Серпуховом), у деревни Молоди (битва при Молодях) между русскими войсками и армией крымского хана Девлет-Гирея, включавшей помимо собственно крымских войск турецкие и ногайские отряды. Несмотря на шестикратное численное превосходство, 120-тысячная крымская армия была наголову разбита и обращена в бегство. Войска крымского хана понесли огромные потери (по некоторым данным, чуть ли не 100 тыс. человек). Турецкие янычары были истреблены полностью. После столь жестокого удара крымские ханы уже и не думали о набегах на российскую столицу. Крымско-турецкая агрессия против Русского государства была остановлена. Опричник Аталыкин пленил командующего Дивей-Мурзу.

 

Чудом Божиим спаслась тогда Русь. Именно опричное войско сыграло решающую роль в победе. Это была победа, одержанная силой духа над силой физической, победа русского духовного оружия, создателем которого на Руси явился Царь Иоанн Грозный. Высочайшая эффективность этого оружия была доказана тогда в Великой битве при Молодях.

 

Битву при Молодях иногда называют «Неизвестное Бородино». Всем известна Куликовская битва, а также возглавлявший русское войско Московский князь Дмитрий Донской. Тогда были разгромлены полчища Мамая, однако на следующий год они вновь напали на Москву и сожгли ее. После Молодинского сражения, в котором была уничтожена 120-тысячная орда, ее набеги на Москву прекратились навсегда.

 

«По своим масштабам, - пишет историк Николай Скуратов, - сражение при Молодях превосходит Куликовскую битву, между тем об этом выдающемся событии не пишут в школьных учебниках, не снимают фильмы, не кричат с газетных полос. Это и не удивительно, ведь в противном случае можно дойти до пересмотра нашей истории и героизации Ивана Грозного».

 

Битва при Молодях была великой победой самодержавия: только абсолютная власть могла собрать все силы в один кулак и отразить страшного врага - и легко представить, что было бы, если бы Русью правил не Царь, а князья и бояре...

 

Эта победа была началом победы в войне за Поволжье. На Дону и Десне пограничные укрепления были отодвинуты на юг на 300 километров.

 

Татьяна Грачева из книги "Когда власть не от Бога"

[Дэна]

Ой, Жирафо, яка ти мудра! Це від ананасів.

В таком случае, хорошо, что остальное человечество ананасы употребляет редко. А вот с русланом полностью согласна:

О образе "безапеляционно мудрствуешь" ТЫ, а не я

Я же гвоворил о ЗАМЫСЛЕ божьем.

 

Это же надо быть ТАКОЙ ТУПОЙ, чтобы САМОЙ не понимать о чём пишешь.

+++