За У проти М. Опубліковано 23 липня, 2013 Опубліковано 23 липня, 2013 Вот точно как ты? :lol: :lol: Бедная Родина! Богатая страна, богата вольными людьми ане рабами, зомбами, оборотнями.
Ева_vl Опубліковано 23 липня, 2013 Опубліковано 23 липня, 2013 А для місцевої "еліти" є щонайменше одна погана новин: представники головного управління МВС, які працюють у Врадіївці, у приватній бесіді зізналися, що з міністерства їм "дано команду якомога об'єктивніше розслідувати цю справу". У перекладі на людську мову, це означає – "Дозволено зливати!" Что касается милиции и прочих правоохранительных органах, то меры наведения порядка...известны давно. В римском войске это была децимация — казнь каждого десятого. Подобное применял и Сталин, поочерёдно уничтожая неугодных их же руками и расчищая для себя поле деятельности. По этом образцу необходимо поочерёдно уволить каждого десятого, начиная с рядового состава: начальник определяет, кого уволить, затем его начальство определяет, кого из этих начальников уволить. И так до самого верха. А уж уволить или не уволить главу ведомства, естественно, решает политическое руководство. Оставшиеся 9 из десяти будут бояться больше, чем уголовного наказания — лишение КОРЫТА — перспектив не из самых приятных.
flamen Опубліковано 23 липня, 2013 Опубліковано 23 липня, 2013 Что касается милиции и прочих правоохранительных органах, то меры наведения порядка...известны давно. В римском войске это была децимация — казнь каждого десятого. Подобное применял и Сталин, поочерёдно уничтожая неугодных их же руками и расчищая для себя поле деятельности. По этом образцу необходимо поочерёдно уволить каждого десятого, начиная с рядового состава: начальник определяет, кого уволить, затем его начальство определяет, кого из этих начальников уволить. И так до самого верха. А уж уволить или не уволить главу ведомства, естественно, решает политическое руководство. Оставшиеся 9 из десяти будут бояться больше, чем уголовного наказания — лишение КОРЫТА — перспектив не из самых приятных. Т.е. ты предлагаешь в современной Украинской милиции ввести децимацию? Вообще введение смертной казни будет означать исключение из Совета Европы и по факту делает вхождение в ЕС еще более маловероятным(и так нереально). Ты же вроде была за европейскую интеграцию.
Ева_vl Опубліковано 23 липня, 2013 Опубліковано 23 липня, 2013 Т.е. ты предлагаешь в современной Украинской милиции ввести децимацию? Вообще введение смертной казни будет означать исключение из Совета Европы и по факту делает вхождение в ЕС еще более маловероятным(и так нереально). Ты же вроде была за европейскую интеграцию.Какая смертная казнь? Прочти полностью. Я место смертной казни предлагаю УВОЛЬНЕНИЕ каждого десятого.
flamen Опубліковано 23 липня, 2013 Опубліковано 23 липня, 2013 Какая смертная казнь? Прочти полностью. Я место смертной казни предлагаю УВОЛЬНЕНИЕ каждого десятого.А понял. Ты просто начала про римскую децимацию и Сталина.
Эдуардыч Опубліковано 23 липня, 2013 Опубліковано 23 липня, 2013 Т.е. ты предлагаешь в современной Украинской милиции ввести децимацию? Вообще введение смертной казни будет означать исключение из Совета Европы и по факту делает вхождение в ЕС еще более маловероятным(и так нереально). Ты же вроде была за европейскую интеграцию.Ну Ева предлагала не казнить, а увольнять каждого десятого. А вообще дело не в числе уволенных, а в категории увольняемых. Поясню. Человек окончивший юридический ВУЗ,- чист, как только, что отчеканенный пятак. Его плохому не учили, а он в свою очередь как минимум взяток не брал, а как максимум и не давал. Его родители плохому не учили (как правило), он хочет, желает работать честно и делать на этом карьеру. Затем он попадает в райотдел (горотдел) милиции. Становится следователем, оперативным работником. Вначале ему дают не сложные дела (очевидные) и он "набивает" руку, приобретает опыт. Дают первую (первые) звездочки и наступает момент когда его вначале привлекают уже к неочевидым, более сложным делам, где появляется "интерес",- экономика, бизнес,- где начинают что-то "предлагать", а бывает, что и его непосредственный начальник "подсказывает" как "правильно" поступить. Затем если он успешно прошел этот этап его повышают в должности и уже вышестоящие начинают требовать от него результатов любым способом приэтом его страхуют от "мелких" неприятностей. Вот тут окончательно атрофируется чувство "честно работать". К чему это я? А вот к чему,- нет ни одного (без исключения) начальника милиции города, района, области, который бы РЕГУЛЯРНО не нарушал закон. Оставаясь честным и принципиальным, он бы никогда бы не занял подобную должность, это НЕ ВОЗМОЖНО. Посему если общество хочет оздоровления, то необходимо рискнуть. Уволить верхушку и чем глубже, тем лучше и назначить не успевших заразиться молодых, не опытных, но честных. Ошибки конечно будут, но результат все обно будет куда более положительный.
Ева_vl Опубліковано 23 липня, 2013 Опубліковано 23 липня, 2013 Ну Ева предлагала не казнить, а увольнять каждого десятого. А вообще дело не в числе уволенных, а в категории увольняемых. Поясню. Человек окончивший юридический ВУЗ,- чист, как только, что отчеканенный пятак. Его плохому не учили, а он в свою очередь как минимум взяток не брал, а как максимум и не давал. Его родители плохому не учили (как правило), он хочет, желает работать честно и делать на этом карьеру. Затем он попадает в райотдел (горотдел) милиции. Становится следователем, оперативным работником. Вначале ему дают не сложные дела (очевидные) и он "набивает" руку, приобретает опыт. Дают первую (первые) звездочки и наступает момент когда его вначале привлекают уже к неочевидым, более сложным делам, где появляется "интерес",- экономика, бизнес,- где начинают что-то "предлагать", а бывает, что и его непосредственный начальник "подсказывает" как "правильно" поступить. Затем если он успешно прошел этот этап его повышают в должности и уже вышестоящие начинают требовать от него результатов любым способом приэтом его страхуют от "мелких" неприятностей. Вот тут окончательно атрофируется чувство "честно работать". К чему это я? А вот к чему,- нет ни одного (без исключения) начальника милиции города, района, области, который бы РЕГУЛЯРНО не нарушал закон. Оставаясь честным и принципиальным, он бы никогда бы не занял подобную должность, это НЕ ВОЗМОЖНО. Посему если общество хочет оздоровления, то необходимо рискнуть. Уволить верхушку и чем глубже, тем лучше и назначить не успевших заразиться молодых, не опытных, но честных. Ошибки конечно будут, но результат все обно будет куда более положительный. Пойти по пути Грузии, у Саакашви́ли это вышло. Может это и выход . Только надо увольнять всех. Данные по киеву. Работа в гаи ( сержантом), cтоимость этой должности 25$, отбивается за 7 месяцев. ППС 5-10$
flamen Опубліковано 23 липня, 2013 Опубліковано 23 липня, 2013 Пойти по пути Грузии, у Саакашви́ли это вышло. Может это и выход . Только надо увольнять всех. Данные по киеву. Работа в гаи ( сержантом), cтоимость этой должности 25$, отбивается за 7 месяцев. ППС 5-10$ Надо вообще сократить количество(а МВД сейчас превосходит в численности армию) сотрудников правоохранительных органов...гаишников тех же заменив их размещением технических средств где это возможно. За границей особо как то дорожную полицию и не увидишь.
Эдуардыч Опубліковано 23 липня, 2013 Опубліковано 23 липня, 2013 Пойти по пути Грузии, у Саакашви́ли это вышло. Может это и выход . Только надо увольнять всех. Данные по киеву. Работа в гаи ( сержантом), cтоимость этой должности 25$, отбивается за 7 месяцев. ППС 5-10$ Младших офицеров следует оставить. С нуля можно такого наворотить....
За У проти М. Опубліковано 23 липня, 2013 Опубліковано 23 липня, 2013 Число сотрудников правоохранительных органов на 100 000 населения. 1. Беларусь - 1 442 2. Бруней - 1 074 3. Россия - 976 4. Кипр - 668 5. Аргентина - 558 6. Италия - 552 7. Испания - 494 8. Португалия - 485 9. Турция - 484 10. Македония - 484 Индия - 130 Китай - 120 Гаити - 63 Среднемировая цифра -- около 375 сотрудников правоохранительных органов на 100 тысяч населения, сообщает сайт "Белорусский партизан". Белорусская цифра превышает среднестатистическую почти в 4 раза. "Из этого можно сделать два вывода. Первый: власть панически боится собственного народа, и второе: прокормить эту ораву бездельников вряд ли сможет нынешняя белорусская экономика", - считают эксперты.
Эдуардыч Опубліковано 23 липня, 2013 Опубліковано 23 липня, 2013 Надо вообще сократить количество(а МВД сейчас превосходит в численности армию) сотрудников правоохранительных органов...гаишников тех же заменив их размещением технических средств где это возможно. За границей особо как то дорожную полицию и не увидишь. Можно, но для этого надо изменить УПК (уголовно-процессуальный кодекс). Для того что-бы отправить уголовное дело в суд несложное дело составляет примерно 250-300 листов дела. Дело на несколько эпизодов по кражее это уже 2 тома по 350 листов. В производстве следователя дел "с лицами" не менее 5-6. Масса дублирующих допросов где не меняется суть. В начале подозреваемый допрашивается частенько в качестве свидетеля, затем подозреваемого, и только потом в качестве обвиняемого. По ходу расследования он передопрашивается по вскрывшимся фактам, уточнениям, проводятся очные ставки, составляются протоколы места совершения претупления, протоколы изъятия вещьдоков, протоколы их приобщения к делу, собираются куча справок, запросов, подшиваются кипы экспертиз и пр. макулатуры. И это надо учесть, что само дело скажем ,- два эпизода квартирных краж. Если в Великобритании понятия "уголоное дело" в бумажном носителе отсутствует как класс, то у нас это гора бумаг, а если они есть, то и будет большое колличество следователей. Кстати недавно вновь произошло изменение УПК, работа следователей существенно услжнилась и буквально недавно беседовал с одним нальником следственного отдела одного из райотделов в Луганской области, так ему увеличили штат следователей еще на 10 человек и все равно запарка.Можно изменить обстановку в любом микрорайоне города за месяц-два силами одних участковых, если они заметив, узнав со слов потерпевших и удостоверившихся в том, что перед ними преступник, арестовать его и отвести в суд, где в течении 10-15 минут с привлечением свидетелей, потерпевших, адоката, вещдоков провести судебное заседание и вынести приговор.
За У проти М. Опубліковано 23 липня, 2013 Опубліковано 23 липня, 2013 В 70е годы прошлого века полиция Гонконга относилась к числу наиболее коррумпированных институтов власти и по сути дела являлась средоточием коррупции в городе. Коррупционеры в департаменте полиции создали собственный нелегальный синдикат для получения доходов от коррупции и так называемая « синдикатная» коррупция в лице целых групп чиновников, задействованных в процессе сбора и распределения денег, представляла наиболее распространённые формы коррупции в гонконгской полиции. Она была тесно связана с торговцами наркотиками, владельцами игорных и публичных домов, платившими ей за «крышу», собирала деньги через посредников с наркопритонов и наркоторговцев для их передачи в руки чиновников среднего звена. Старшие по званию полицейские чиновники получали регулярные платежи за то, что якобы не замечали происходящее, а синдикат продолжал успешно работать по тщательно спланированной схеме распределения и управления доходами от коррупции. Полицейские чиновники, кроме того, вымогали деньги у бизнесменов, владельцев чайных домов и уличных продавцов и имели массу прочих нелегальных источников дохода. В целом в полиции сложился и действовал трудно выявляемый феномен огромной значимости: системной коррупции. Коррупция на индивидуальной основе осуждалась организаторами синдиката. В действительности любой, кто действовал независимо, принуждался к тому, чтобы войти в общую организацию. Участники синдиката были хорошими психологами, подвергавшими проверке чувства новых людей, попадавших в эту систему. Подобная проверка принимала различные формы, к примеру, в виде неких сумм денег, попавших им на стол. Если чиновник никому не сообщал об этом, то оказывался «пойманным на крючок» и боялся сообщать о любых случаях коррупции, которые становились ему известными. В Гонконге в ходу были поговорки: У нас все тоже самое и не видать света в конце тоннеля.
Гість Бакула Опубліковано 23 липня, 2013 Опубліковано 23 липня, 2013 Можно, но для этого надо изменить УПК (уголовно-процессуальный кодекс). Для того что-бы отправить уголовное дело в суд несложное дело составляет примерно 250-300 листов дела. Дело на несколько эпизодов по кражее это уже 2 тома по 350 листов. В производстве следователя дел "с лицами" не менее 5-6. Масса дублирующих допросов где не меняется суть. В начале подозреваемый допрашивается частенько в качестве свидетеля, затем подозреваемого, и только потом в качестве обвиняемого. По ходу расследования он передопрашивается по вскрывшимся фактам, уточнениям, проводятся очные ставки, составляются протоколы места совершения претупления, протоколы изъятия вещьдоков, протоколы их приобщения к делу, собираются куча справок, запросов, подшиваются кипы экспертиз и пр. макулатуры. И это надо учесть, что само дело скажем ,- два эпизода квартирных краж. Если в Великобритании понятия "уголоное дело" в бумажном носителе отсутствует как класс, то у нас это гора бумаг, а если они есть, то и будет большое колличество следователей. Кстати недавно вновь произошло изменение УПК, работа следователей существенно услжнилась и буквально недавно беседовал с одним нальником следственного отдела одного из райотделов в Луганской области, так ему увеличили штат следователей еще на 10 человек и все равно запарка. Можно изменить обстановку в любом микрорайоне города за месяц-два силами одних участковых, если они заметив, узнав со слов потерпевших и удостоверившихся в том, что перед ними преступник, арестовать его и отвести в суд, где в течении 10-15 минут с привлечением свидетелей, потерпевших, адоката, вещдоков провести судебное заседание и вынести приговор. Уважаемый Эдуардыч. Интересно узнать, что вы, как профессионал думаете по поводу территориальной громады во Врадиевке? Эта громада выдвинула четыре требования: 1. Уволить Захарченко. Ну, и что это изменит? Одного генерала поменяют на другого. Коррупционная система останется прежней. 2. Провести аттестацию всех работников милиции. Вряд ли это что-либо изменит. Все работники как следует подготовятся, и сдадут аттестацию на отлично. 3.Выборность начальников районных отделений милиции. С моей точки зрения, это самое мощное требование. В этом случае ломается вся коррупционная система. Если начальник районного отделения будет избираться местным населением, а не назначаться сверху, то такой начальник и служить будет именно народу, а не высшему руководству. 4. Поставить всю деятельность районного отделения милиции под контроль территориальной громады. Вот это тоже отличное требование. Народ должен иметь право знать, чем занимается милиция.
Ева_vl Опубліковано 23 липня, 2013 Опубліковано 23 липня, 2013 Уважаемый Эдуардыч. Интересно узнать, что вы, как профессионал думаете по поводу территориальной громады во Врадиевке? Эта громада выдвинула четыре требования: 1. Уволить Захарченко. Ну, и что это изменит? Одного генерала поменяют на другого. Коррупционная система останется прежней. 2. Провести аттестацию всех работников милиции. Вряд ли это что-либо изменит. Все работники как следует подготовятся, и сдадут аттестацию на отлично. 3.Выборность начальников районных отделений милиции. С моей точки зрения, это самое мощное требование. В этом случае ломается вся коррупционная система. Если начальник районного отделения будет избираться местным населением, а не назначаться сверху, то такой начальник и служить будет именно народу, а не высшему руководству. 4. Поставить всю деятельность районного отделения милиции под контроль территориальной громады. Вот это тоже отличное требование. Народ должен иметь право знать, чем занимается милиция. Пункт номер 3.Выборность начальников районных отделений милиции,тоже нечего не дасткупят за гречку и водку.
flamen Опубліковано 23 липня, 2013 Опубліковано 23 липня, 2013 Может создать систему при которой МВД как единого целого нет(как в США) а в каждом крупном городе и области своя полиция.Это как минимум уменьшило(ликвидировало) бы коррупцию в центральном аппарате органов. И соответственно оплата услуг этих структур идет из бюджета города и региона а не из центра.
Дэна Опубліковано 23 липня, 2013 Опубліковано 23 липня, 2013 Число сотрудников правоохранительных органов на 100 000 населения. 1. Беларусь - 1 442 2. Бруней - 1 074 3. Россия - 976 4. Кипр - 668 5. Аргентина - 558 6. Италия - 552 7. Испания - 494 8. Португалия - 485 9. Турция - 484 10. Македония - 484 Индия - 130 Китай - 120 Гаити - 63 Среднемировая цифра -- около 375 сотрудников правоохранительных органов на 100 тысяч населения, сообщает сайт "Белорусский партизан". Белорусская цифра превышает среднестатистическую почти в 4 раза. "Из этого можно сделать два вывода. Первый: власть панически боится собственного народа, и второе: прокормить эту ораву бездельников вряд ли сможет нынешняя белорусская экономика", - считают эксперты. А общий вывод один: именно белорусы, единственные из народов стран постсоветского пространства, наиболее довольны властью и своим уровнем жизни.
flamen Опубліковано 23 липня, 2013 Опубліковано 23 липня, 2013 А общий вывод один: именно белорусы, единственные из народов стран постсоветского пространства, наиболее довольны властью и своим уровнем жизни. За счет России по сути и бардака в ней.
Дэна Опубліковано 23 липня, 2013 Опубліковано 23 липня, 2013 За счет России по сути и бардака в ней.За счет особой политики Лукашенко, который не рванул, как Кравчук и Кучма, в ярую приХватизацию, а постепенно переводит бывшее социалистическое государство на иные рельсы. И олигархами у них не пахнет, и нищих поменьше. Лукашенко делает то, о чем мы и говорим. Более или менее успешно, но..
Ева_vl Опубліковано 23 липня, 2013 Опубліковано 23 липня, 2013 Может создать систему при которой МВД как единого целого нет(как в США) а в каждом крупном городе и области своя полиция.Это как минимум уменьшило(ликвидировало) бы коррупцию в центральном аппарате органов. И соответственно оплата услуг этих структур идет из бюджета города и региона а не из центра.Ещё хуже. Появится много маленьких княжеств.
flamen Опубліковано 23 липня, 2013 Опубліковано 23 липня, 2013 За счет особой политики Лукашенко, который не рванул, как Кравчук и Кучма, в ярую приХватизацию, а постепенно переводит бывшее социалистическое государство на иные рельсы. И олигархами у них не пахнет, и нищих поменьше. Лукашенко делает то, о чем мы и говорим. Более или менее успешно, но..Во первых олигархам там особо и не развернутся.Страна то всего ничего.Поэтому там цельная "элита" из-за чего стало возможно установить режим личной власти а не олигархат.Деньги добывает за счет полной политической импотенции в Кремле(ВВП Луке в крайнем случае всегда приплатит и приплачивает за счет более низких цен на нефть лиш бы его режим не пал и чтобы там у власти бы не оказался чел типа Юща).В другой бы ситуации Беларусь давно была бы с Россией в едином государстве(если бы у власти в России были бы сильные политики).
Ева_vl Опубліковано 23 липня, 2013 Опубліковано 23 липня, 2013 За счет особой политики Лукашенко, который не рванул, как Кравчук и Кучма, в ярую приХватизацию, а постепенно переводит бывшее социалистическое государство на иные рельсы. И олигархами у них не пахнет, и нищих поменьше. Лукашенко делает то, о чем мы и говорим. Более или менее успешно, но..Я посмотрю, что будет кргда ЕГО не будт. Он же не вечный. Растащат всё как шакалы. В Белорусии есть царь но нет законов. Белорусь обречена.
flamen Опубліковано 23 липня, 2013 Опубліковано 23 липня, 2013 Ещё хуже. Появится много маленьких княжеств.С чего вдруг? Страны распадаются как правило по национальным причинам.С чего вдруг Полтаве отделятся от Киева или Черкассам или Запорожью? В Крыму разве что...там свои проблемы.Или ты имеешь в виду внутренний распад - что в каждом городе и области появится свой царек.Но тогда можно законодательно ликвидировать эту угрозу.
flamen Опубліковано 23 липня, 2013 Опубліковано 23 липня, 2013 Я посмотрю, что будет кргда ЕГО не будт. Он же не вечный. Растащат всё как шакалы. В Белорусии есть царь но нет законов. Белорусь обречена. У Луки есть сын. Этот и постарше Виктор.А вообще судьба Белорусского режима в ситуации в России.Я уже писал.
дохтур Опубліковано 23 липня, 2013 Опубліковано 23 липня, 2013 Вот точно как ты? :lol: :lol: Бедная Родина!Дэночка!но даже имея в своем составе таких как вы - Родине очень нездоровится.Такая же - больная ,убогая,несчастная.. Возможно ее единственное спасение- КЛИЗМА) Это достаточно оптимальная для наших условий - натуралопатическая очистительная процедура.
дохтур Опубліковано 23 липня, 2013 Опубліковано 23 липня, 2013 Ну Ева предлагала не казнить, а увольнять каждого десятого. А вообще дело не в числе уволенных, а в категории увольняемых. Поясню. Человек окончивший юридический ВУЗ,- чист, как только, что отчеканенный пятак. Его плохому не учили, а он в свою очередь как минимум взяток не брал, а как максимум и не давал. Его родители плохому не учили (как правило), он хочет, желает работать честно и делать на этом карьеру. Затем он попадает в райотдел (горотдел) милиции. Становится следователем, оперативным работником. Вначале ему дают не сложные дела (очевидные) и он "набивает" руку, приобретает опыт. Дают первую (первые) звездочки и наступает момент когда его вначале привлекают уже к неочевидым, более сложным делам, где появляется "интерес",- экономика, бизнес,- где начинают что-то "предлагать", а бывает, что и его непосредственный начальник "подсказывает" как "правильно" поступить. Затем если он успешно прошел этот этап его повышают в должности и уже вышестоящие начинают требовать от него результатов любым способом приэтом его страхуют от "мелких" неприятностей. Вот тут окончательно атрофируется чувство "честно работать". К чему это я? А вот к чему,- нет ни одного (без исключения) начальника милиции города, района, области, который бы РЕГУЛЯРНО не нарушал закон. Оставаясь честным и принципиальным, он бы никогда бы не занял подобную должность, это НЕ ВОЗМОЖНО. Посему если общество хочет оздоровления, то необходимо рискнуть. Уволить верхушку и чем глубже, тем лучше и назначить не успевших заразиться молодых, не опытных, но честных. Ошибки конечно будут, но результат все обно будет куда более положительный.Давно вы закончили обучение, уважаемый Эдуардич. Очень давно!
За У проти М. Опубліковано 23 липня, 2013 Опубліковано 23 липня, 2013 А общий вывод один: именно белорусы, единственные из народов стран постсоветского пространства, наиболее довольны властью и своим уровнем жизни. Это они тебе сказали, или твоё необузданное воображение возомнило. :lol:
Churchill Опубліковано 23 липня, 2013 Опубліковано 23 липня, 2013 Это они тебе сказали, или твоё необузданное воображение возомнило. :lol:Белорусы сказали, ну то, что ты туп. тут даже к бабке не ходи. даже здесь среди зарабитчпн белорусов нет. одни хохлы. так же и в Италии.
Дэна Опубліковано 23 липня, 2013 Опубліковано 23 липня, 2013 Белорусы сказали, ну то, что ты туп. тут даже к бабке не ходи. даже здесь среди зарабитчпн белорусов нет. одни хохлы. так же и в Италии.Да и Белоруссия не за высокими горами: ездим, переписываемся, общаемся. Белорусы не пустили в Раду нациков, не отдали все олигархам, не воюют у них регионы, люди получают больше и качество продуктов хорошее. И не такая уж она маленькая, и Россия ее поддерживает. А кто Эуропе нужен, кроме нее самой? Доят сейчас европейцы Прибалтику: те уже поняли, куда рвались..
Churchill Опубліковано 23 липня, 2013 Опубліковано 23 липня, 2013 Да и Белоруссия не за высокими горами: ездим, переписываемся, общаемся. Белорусы не пустили в Раду нациков, не отдали все олигархам, не воюют у них регионы, люди получают больше и качество продуктов хорошее. И не такая уж она маленькая, и Россия ее поддерживает. А кто Эуропе нужен, кроме нее самой? Доят сейчас европейцы Прибалтику: те уже поняли, куда рвались..да Латвии жопа.Литва стонет.
Дэна Опубліковано 23 липня, 2013 Опубліковано 23 липня, 2013 да Латвии жопа.Литва стонет.В Эстонии фашисты бродят в форме и со свастикой, население доят.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.