Двойники и клоны

[Надежда Сервикваса]

Для чего форумчане создают себе двойников? Я лично не знаю. Но думаю, что это двуличные люди. Не уверенные в себе, без чётких взглядов и желающие "быть в компании" и там и там. Осторожно изучая собеседников входят в одну компанию под одним ником, а в другую "вписываюся" под иным ником.

Либо это форумчане, которые не соблюдают Правил конкретного форума и их заблокировали. А чтобы обойти бан - "переодеваются" и регистрируются как новые участники.

 

Для чего создают клоны оппонентам? Тоже не знаю. Но думаю, что авторы просто:

1) СЛАБАКИ. Не могут одолеть соперников интеллектом и умом вот и создают клонов. Затем пишут от их имени всякую всячину. Создают впечатление будто люди разговаривают сами с собой. Иногда для окружающих это кажется правдоподобным. Но со временем всё проясняется. Ведь клон умом не "блещет". Только пакость, ложь и сквернословие.

2). Оппоненты - "сильные" форумчане. Их боятся. Но выступить с "открым забралом" - "кишка тонка". И чтобы как-то дискредитировать авторов дельных сообщений, анонимы опускаются до таких гнусных методов.

 

ПОЗОР АВТОРАМ КЛОНОВ!

[Орiана]

Для чего форумчане создают себе двойников? Я лично не знаю. Но думаю, что это двуличные люди. Не уверенные в себе, без чётких взглядов и желающие "быть в компании" и там и там. Осторожно изучая собеседников входят в одну компанию под одним ником, а в другую "вписываюся" под иным ником.

Либо это форумчане, которые не соблюдают Правил конкретного форума и их заблокировали. А чтобы обойти бан - "переодеваются" и регистрируются как новые участники.

 

Для чего создают клоны оппонентам? Тоже не знаю. Но думаю, что авторы просто:

1) СЛАБАКИ. Не могут одолеть соперников интеллектом и умом вот и создают клонов. Затем пишут от их имени всякую всячину. Создают впечатление будто люди разговаривают сами с собой. Иногда для окружающих это кажется правдоподобным. Но со временем всё проясняется. Ведь клон умом не "блещет". Только пакость, ложь и сквернословие.

2). Оппоненты - "сильные" форумчане. Их боятся. Но выступить с "открым забралом" - "кишка тонка". И чтобы как-то дискредитировать авторов дельных сообщений, анонимы опускаются до таких гнусных методов.

 

ПОЗОР АВТОРАМ КЛОНОВ!

Клон - точна копія

 

Ти спробуй зареєструй точну копію, програма не дасть.

 

Отже, не клон, а двійник - це раз.

 

Два буде потім.

[Орiана]

Далі.

 

Щоб здолати твоїх соратників інтелекту не треба. Для дену - достатньо тикнути кілька разів у невідповідність того, що він пише, з тим, що робить.

 

Для Черча - і то простіше: знати кілька русских матюків.

 

Не віриш?

Ща продемонструю

[Орiана]

ЧЕРЧ

 

хайль гитлер рагуля

ПНХ, ідіот! :lol:

молодец. хайль гитлер

[Орiана]

ДЕНА

 

Запросто создаешь в скайпе чат, приглашаешь туда всех любимых свидомых (и не свидомых) и общаешься, сколь душа пожелает. Скорость общения больше и, главное, что на политфоруме не мешают Жирафины вопли о ее великолепном эгоизме , и никто не делится впечатлениями от полетов в астрал. Есть много развлекательных форумов и сексуальных тоже...для Жирафы и желающей Ко.

Ось такий пост. А спробуй запитатися чому вона цього не робить, а безвилазно сидить на форумі? спробуй...

[Гість джин]

Для чего форумчане создают себе двойников? Я лично не знаю. Но думаю, что это двуличные люди. Не уверенные в себе, без чётких взглядов и желающие "быть в компании" и там и там. Осторожно изучая собеседников входят в одну компанию под одним ником, а в другую "вписываюся" под иным ником.

Либо это форумчане, которые не соблюдают Правил конкретного форума и их заблокировали. А чтобы обойти бан - "переодеваются" и регистрируются как новые участники.

 

Для чего создают клоны оппонентам? Тоже не знаю. Но думаю, что авторы просто:

1) СЛАБАКИ. Не могут одолеть соперников интеллектом и умом вот и создают клонов. Затем пишут от их имени всякую всячину. Создают впечатление будто люди разговаривают сами с собой. Иногда для окружающих это кажется правдоподобным. Но со временем всё проясняется. Ведь клон умом не "блещет". Только пакость, ложь и сквернословие.

2). Оппоненты - "сильные" форумчане. Их боятся. Но выступить с "открым забралом" - "кишка тонка". И чтобы как-то дискредитировать авторов дельных сообщений, анонимы опускаются до таких гнусных методов.

 

ПОЗОР АВТОРАМ КЛОНОВ!

Даже смешно от предсказуемости :lol: Первой начала оправдываться орыня :rolleyes: До чего глупая она,вернее примитивная :lol: :lol: :lol:

[Орiана]

ДЖИНКА

 

Рівень дискусії з джинкою ось тут http://ukrpolitforum.com/ipb.html?s=&s...st&p=219056

 

 

Коротко - спочатку він погано розуміє що написано, коли йому пояснюють доступніше, він починає ображатися на те, що не зміг зрозуміти сам - обзиває співбесідника дурнем і впадає в істерику.

 

 

______________

 

Ось такий потрібен інтелект, щоб здолати твоїх соратників.

Як на мене ганьбитися таким низьким рівнем зі свого ніка - мало охочих.

Тому і двійники.

Зауваж, не заборонені форумом.

[Гість джин]

ДЖИНКА

 

Рівень дискусії з джинкою ось тут http://ukrpolitforum.com/ipb.html?s=&s...st&p=219056

 

 

Коротко - спочатку він погано розуміє що написано, коли йому пояснюють доступніше, він починає ображатися на те, що не зміг зрозуміти сам - обзиває співбесідника дурнем і впадає в істерику.

 

 

______________

 

Ось такий потрібен інтелект, щоб здолати твоїх соратників.

Як на мене ганьбитися таким низьким рівнем зі свого ніка - мало охочих.

Тому і двійники.

Зауваж, не заборонені форумом.

Примитивизм свой подтверждаешь? :lol: :lol: :lol:

[Орiана]

До речі, я б перша виступила проти двійників, якщо б твоя подружка збавила оберти.

 

Ні, я не пропоную їй менше писати про політику - це її право, але пхати носа у кожну розмову, яка її не стосується, а потім викрикувати на весь форум, як її нудить від жираф і рабіновичей, які страшні пропойці корі і орі і видавати вердикти типу: "нам не потрібно" - людям, які на форумі вже багато років, тим самим перебираючи на себе роль судді - не логічно і цілком зайве.

Але спробуй дебілці щось пояснити.

І знову повернулися до запитання: нащо вона стільки пише, чому не обмежить спілкування з приємними людьми ну хоча б на рівні неполітичних тем?

 

Мож спробуєш дізнатися?

 

__________

 

Отже, як підсумок:

 

Я пропоную два виходи з ситуації, як на мене, дуже прості, які не потребують ніяких зусиль, особливо, для людей з інтелектом

 

1. Складаєш правила тільки для себе і не пропонуєш їх нікому

2. Пропонуєш до виконання правила лише ті, яким відповідаєш САМ.

 

Якщо жоден з пунктів тобі не під силу - вважай ти прийняв умови гри без правил. Тоді не скигли - це твій вибір

 

все, більше по цій темі сказати не маю що.

 

______

[Надежда Сервикваса]

Похоже на воре шапка загорелась.

[Дэна]

Похоже на воре шапка загорелась.

:lol: Одного поймали!!!! Самого глупого!

[Надежда Сервикваса]

До речі, я б перша виступила проти двійників, якщо б твоя подружка збавила оберти.

Каждый на форуме появляется в силу своих возможностей. Не думаю, что темп Дэны - грех.

 

спробуй дебілці щось пояснити

.А не пытайтесь пояснять. Сами не провоцируйте. А если это будет делать она - пропустите и не заметьте.

 

Я пропоную два виходи з ситуації, як на мене, дуже прості, які не потребують ніяких зусиль, особливо, для людей з інтелектом

1. Складаєш правила тільки для себе і не пропонуєш їх нікому

2. Пропонуєш до виконання правила лише ті, яким відповідаєш САМ

Ну мы академиев не кончали, то если можно поподробнее, что сиё означает? Хотя бы пример.

[Гість Дэнa]

И-га-га

[Дэна]

И-га-га

Вот и не выдержал второй клон: отметился. Поздравляю его (Жирафу) с прибытием по месту назначения. Но ржать после горячительного лучше бы в кругу семьи: чтобы лечить начали.

[Гість Дэнa]

Вот и не выдержал второй клон: отметился. Поздравляю его (Жирафу) с прибытием по месту назначения. Но ржать после горячительного лучше бы в кругу семьи: чтобы лечить начали.

Трындец, у тебя только одно удовольствие на уме - лечить, лечить, облысели уже от твоего лечения, только вволю по полям поскакать удалось, поржать , а ты опять в стойло

 

P.S. У нас главврач жуткий грубиян: вы бы слышали как он в конце утреннего рапорта отправляет гинеколога, уролога и проктолога по рабочим местам!

[рабинович]

Для чего форумчане создают себе двойников?

 

ПОЗОР АВТОРАМ КЛОНОВ!

ладно , тогда определись - либо ты сервисрака либо ты дена

а то ты уже сама запуталась

[Дэна]

ОПАСНО! НА ФОРУМЕ ПОЯВИЛАСЬ ПСИХОПАТКА - СВИДОМИТКА ЖИРАФА , СИМПТОМЫ ЗАБОЛЕВАНИЯ: СУЩЕСТВОВАНИЕ В КЛОНАХ И ЧРЕЗМЕРНОЕ УВЛЕЧЕНИЕ ТРАНСВЕСТИТАМИ.

[GiRaFo.chka]

Вероника Тушнова

 

 

 

Нельзя за любовь - любое,

Нельзя, чтобы то, что всем.

за любовь платят любовью

Или не платят совсем.

Принимают и не смущаются,

Просто благодарят.

или (и так случается!)

Спасибо не говорят.

Горькое... вековечное...

Не буду судьбу корить.

жалею тех, кому нечего

или некому подарить.

[Гість Дэнa]

Клонирование человека сейчас уже очень близко к реальности. К сожалению, на обсуждение темы клонирования с самого начала оказывали влияние вводящие в заблуждение сообщения СМИ. Отрицательное отношение к клонированию людей -- больше следствие захватывающей дух новизны клонирования, чем каких-либо реальных нежелательных последствий. При разумном регулировании преимущества клонирования людей существенно перевесили бы недостатки. Если общественность наложит полный запрет на клонирование человека, это оказалось бы печальным эпизодом в человеческой истории. В этом очерке обсуждаются как преимущества, так и предполагаемые отрицательные последствия клонирования человека. Что такое человеческий клон? На самом деле клон -- это просто идентичный близнец другого человека, отсроченный во времени. Клоны человека будут обычными человеческими существами, совершенно как вы или я, вовсе не зомби. Их будет вынашивать обычная женщина в течение 9 месяцев, они родятся и будут воспитываться в семье, как и любой другой ребенок. Им потребуется 18 лет, чтобы достичь совершеннолетия, как и всем остальным людям. Следовательно, клон-близнец будет на несколько десятилетий младше своего оригинала, поэтому нет опасности, что люди будут путать клона-близнеца с оригиналом. Также как и идентичные близнецы, клон и донор ДНК будут иметь различные отпечатки пальцев. Клон не унаследует ничего из воспоминаний оригинального индивида. Благодаря всем этим различиям, клон -- это не ксерокопия или двойник человека, а просто младший идентичный близнец. Человеческие клоны будут иметь те же самые юридические права и обязанности, как и любой другой человек. Клоны будут человеческими существами в самом полном смысле. Вы не будете иметь права держать клона в качестве раба. Рабство на людей было запрещено в США в 1865 году.

 

Источник: -http://nlo-mir.ru/klon/2264-klonirovanie-cheloveka.html

[Гість Дэнa]

Следует подчеркнуть, что клонирование человека должно осуществляться на индивидуальной добровольной основе. Живой человек, которого планируют клонировать, должен будет дать на это свое согласие. Также и женщина, которая будет вынашивать клона-близнеца и потом растить этого ребенка, должна действовать добровольно. Никакой другой сценарий не мыслим для свободной демократической страны. Поскольку при клонировании требуется женщина, чтобы вынашивать ребенка, нет опасности, что ученые-злодеи будут создавать тысячи клонов в секретных лабораториях. Клонирование будет делаться только по просьбе и при участии обычных людей в качестве дополнительной альтернативы для воспроизводства.

[Гість Дэнa]

Многие спрашивают: Для чего клонировать человека? Существует как минимум две веские причины: чтобы предоставить возможность семьям зачать детей-близнецов выдающихся личностей и чтобы позволить бездетным парам иметь детей. Живя в свободном обществе, мы также должны задаться вопросом: "Действительно ли отрицательные последствия настолько неизбежны, что нам следует запретить это делать взрослым людям, действующим добровольно?" Мы увидим, что в целом отрицательные последствия не так уж непреодолимы. Там, где предвидятся определенные злоупотребления, они могут быть предотвращены с помощью узконаправленных законов и регулирующих норм, о которых будет говориться ниже. Культурное и экономическое значение клонирования Клинта Иствуда было бы громадным.

[Гість Дэнa]

В США кинозвезды и звезды спорта часто стоят сотни миллионов долларов. Давайте рассмотрим конкретный пример Клинта Иствуда. Его фильмы за 30 лет принесли несколько миллиардов долларов. Сегодня ему 67 лет и он приближается к завершению своей актерской и режиссерской карьеры. Он -- один из самых популярных из ныне живущих кинозвезд. Как сказал Ричард Шикель в своем очерке об Иствуде, "Для актеров, более чем для кого бы то ни было, генетика -- это судьба". Культурное и экономическое значение клонирования Клинта Иствуда было бы громадным. Десятки миллионов поклонников были бы в восторге. К тому же, это могло бы быть сделано очень подходящим образом. Он, несомненно, имеет финансовые ресурсы, чтобы оплатить эту процедуру. Его новая жена сейчас в детородном возрасте, и смогла бы легко выносить и родить ребенка, который воспитывался бы в их семье. Если бы семья Иствудов решила, что они хотят это сделать, почему правительство должно это запретить? Отчего бы это должно быть преступлением?

[Гість Дэнa]

Та же аргументация относятся и к звездам спорта. Например, предлагали клонировать Майкла Жордана, супербаскетболиста. Разумеется, это должно делаться только с одобрения мистера Жордана и женщины, предпочтительно замужней, которая желает растить этого ребенка. Миллионы поклонников баскетбола с радостью восприняли бы сообщение об успешном клонировании Майкла Жордана. Также был бы широкий интерес и много побудительных стимулы для клонирования других главных фигур в спорте, например Вильта Чемберлена, Вилли Мейс, Теда Вильямса, последнего бейсбольного игрока большой лиги с личным счетом более 400 очков. Конечно, нам придется подождать около 20 лет, чтобы близнецы этих великих людей спорта достигли совершеннолетия. Кроме того всегда есть вероятность, что близнецу спортсмена спорт может оказаться неинтересен. Однако при открывающихся перед ними возможностях зарабатывать миллионы долларов это не кажется слишком вероятным.

[Гість Дэнa]

Клонирование разумно даже и в случае простых смертных. Понятие исключительных людей не ограничивается кинозвездами и лауреатами Нобелевской премии. Всем нам известны люди, которых мы уважаем и которыми восхищаемся. Иногда мы говорим себе, ⌠Побольше бы в мире таких людей, как этот Клонирование людей позволяет нам пойти дальше пустых размышлений подобного рода. Предположим, старый дядюшка Макс -- прекрасный человек, к которому с любовью и уважением относятся в обществе и в семье. Его племянница со своим мужем решают, что они бы хотели иметь ребенка, такого же, как дядюшка Макс. Он польщен и согласился позволить себя клонировать. Почему же Конгресс США в своей бесконечной мудрости должен вмешиваться и объявлять дядюшку Макса и его племянницу преступниками, которых следует арестовать полиции по делам воспроизводства населения и посадить в тюрьму? Где же тут вредные последствия для них самих и для общества? Почему это должно быть преступлением?

[Гість Дэнa]

Что же мы можем ожидать от человеческих клонов? Ответ вытекает из изучения обычных идентичных близнецов. По внешности клон практически полностью повторяет оригинального индивида, имеет практически тот же рост и телосложение. Для известных супермоделей и кинозвезд это может оказаться наиболее важными качествами. Идентичные близнецы имеют 70-процентную корреляцию в интеллекте и 50-процентную корреляцию в чертах характера. Это означает, что если клонировать выдающегося ученого, то его клон-близнец может на самом деле оказаться еще умнее, чем исходный ученый!

 

Источник: -http://nlo-mir.ru/klon/2264-klonirovanie-cheloveka.html

[Дэна]

Вот для чего Жирафе нужны клоны: идиотка надеется, что за несколько месяцев догонит оригинал по количеству постов, и все сразу забудут и о дате регистрации, и о том, что он просто дура.

[Гість Дэнa]

Возражения, выдвигаемые против клонирования человека Некоторые политики в Соединенных Штатах сейчас предлагают уберечь нас от всех несчастий, связанных с клонированием людей путем полного законодательного запрета. Интересно, что при ближайшем рассмотрении никаких серьезных проблем в действительности не существует. В нескольких случаях, когда возможны злоупотребления, они могут быть предотвращены с помощью узконаправленного законодательства. И нет ничего, связанного с клонированием человека как таковым, что бы оправдывало бы его криминализацию. Единственное возражение, которое остается в результате анализа -- технология клонирования пока не совершенна. Но это -- оправдание для дальнейших исследований, а не для запрета. Единственное возражение, которое остается в результате анализа -- технология клонирования пока не совершенна. Но это -- оправдание для дальнейших исследований, а не для запрета

[Гість Дэнa]

Единственное возражение, которое остается в результате анализа -- технология клонирования пока не совершенна. Но это -- оправдание для дальнейших исследований, а не для запрета.

[Гість Дэнa]

Количество фантастических и абсурдных возражений против клонирования человека просто изумляет. Это показывает фундаментальное отсутствие понимание этого понятия у широкой публики. Вместо того, чтобы потворствовать страхам, исходящим из неведения, политикам следовало бы предпринять программу по созданию у публики трезвого понимания вопроса. Если законодатели США окажутся достаточно глупы, чтобы сделать клонирование человека преступлением, есть много шансов, что Верховный суд объявит это антиконституционным. Если даже он этого не сделает, у американцев все равно останется возможность полететь в свободную страну, чтобы произвести эту процедуру.

[Дэна]

Цитата:"Ющенко объявил УПА единственным победителем во Второй мировой

 

Бывший президент Украины Виктор Ющенко заявил, что только Украинскую повстанческую армию можно считать победителем во Второй мировой войне. Такое заявление, как сообщает Galinfo, он сделал в эфире львовского телеканала НТА.

 

"Чего хотела Германия? Чего хотел Советский Союз? И что они получили? УПА хотела независимой Украины, и именно ее мы теперь имеем. УПА - это единственная сторона-победитель во Второй мировой", - сказал Ющенко.

 

Виктор Ющенко в настоящее время баллотируется в парламент Украины. Он возглавляет альянс, созданный на базе партии "Наша Украина" (в альянс также вошли Украинская народная партия, Конгресс украинских националистов и некоторые общественные организации).

 

Экс-президент благосклонно отзывался о националистической партии "Свобода", также участвующей в выборах. Представителей "Свободы" он охарактеризовал как "молодую команду патриотов".

 

УПА была боевым крылом Организации украинских националистов, выступавшей за создание независимого государства на территории, населенной этническими украинцами. В годы Великой Отечественной войны Украинская повстанческая армия действовала против красноармейцев и партизан, она также осуществляла карательные акции против гражданского населения. После окончания войны УПА продолжала борьбу с советской властью.

 

Виктор Ющенко в годы своего президентства издал указ о признании представителей ОУН/УПА борцами за независимость, а также воюющей стороной во Второй мировой войне. Незадолго до отставки он присвоил звания Героев Украины командиру УПА Роману Шухевичу и лидеру ОУН Степану Бандере. После смены власти на Украине решения о героизации Бандеры и Шухевича были отменены в судебном порядке.

lenta.ru/news/2012/10/09/win/

 

Таких Мудаков ,надо еще поискать ." Конец цитаты.