Украинец, что для тебя Конституция?

[рабинович]

Ти дебіл?

в точку

 

 

Я думаю, нормальные люди живут и по совести, и по правилам, и по нормальным законам. Одно не исключает ни второго и ни третьего.

демагог

причём тупой демагог

ты хоть знаешь что такое совесть ? привыкли тыкать красивые слова смысла которых ни ты ни такие как ты просто не понимаете и городите на это кучу бессмысленных фраз

а теперь залазь на табуреточку и объясни людям что такое совесть

и какие законы нормальные

 

 

а кто их не выполняет и живет и неплохо --по конституции или нет,

а мы много болтаем или это наша работа говорить не слушая друг друга

ещё один

дедуля - что по твоему такое - совесть ? про честь я тебя , русского ивана 1928 года рождения даже не спрашиваю

[Гість ivan ganga]

Проблема українських законів в їх розмитості, двухзначності.

Мені дуже подобається американський підхід до законів - ЩО НЕ ЗАБОРОНЕНО ТЕ ДОЗВОЛЕНО.

А те що заборонено чітко прописано в федеральних законах або законах штатів. Тобто, якщо написано, що "в кінотеатр не можна приходити з левом" то це значить, що в кінотеатр не можна приходити з левом.

І все.

Крапка!

З тигром можна, і з крокодилом можна...

 

В усіх наших законах фігурують слова "і інше", "та інші". Під поняття "інші" можна підвести будь-що.

а если согласиться

американський підхід до законів - ЩО НЕ ЗАБОРОНЕНО ТЕ ДОЗВОЛЕНО.

А те що заборонено чітко прописано ,

а победившее большинство примет закон запрещающий

оппозиции вносить предложения противоречащие большинству

[рабинович]

а если согласиться

американський підхід до законів - ЩО НЕ ЗАБОРОНЕНО ТЕ ДОЗВОЛЕНО.

А те що заборонено чітко прописано ,

а победившее большинство примет закон запрещающий

оппозиции вносить предложения противоречащие большинству

от жеж ты ванька дурак

можно всё что не запрещено - это основа права

она действует не только в америке но везде в том числе и в бывшем ссср

[Леон Леонард]

а кто их не выполняет и живет и неплохо --по конституции или нет,

а мы много болтаем или это наша работа говорить не слушая друг друга

Так мы же про нормальных людей говорим.

[Гість ruslanp1]

Кон-стит-уция

Про-стит-уция

 

Найди различие?

Общее: и Конституция, и Проституция - они ДЛЯ ВСЕХ.

Различное: Проституция - люди ЖИВЫЕ, жрицы любви, светские львицы; а Конституция - МЁРТВЫЙ текст на мёртвой бумаге.

[Гість ruslanp1]

По ПРАВДЕ, СПРАВЕДЛИВОСТИ и СОВЕСТИ.

 

Не будет ни ЗаКонов, ни КонСтитУций.

 

о КОПном праве здесь: *http://www.youtube.com/watch?v=y2nBOfF4e5A&feature=c4-overview-vl&list=PL585D0BF386BDBEFF

[Леон Леонард]

Проблема українських законів в їх розмитості, двухзначності.

Мені дуже подобається американський підхід до законів - ЩО НЕ ЗАБОРОНЕНО ТЕ ДОЗВОЛЕНО.

У американцев всегда был и будет двойной подход. Для своих и для чужих.

[Гість владимир пашнин]

Сегодня Украина отмечает непростую дату. День Конституции Украины. Какое настроение, какие чувства вызывает этот день в душах простых людей? Имеет ли какое то значение этот документ для жизни страны?

Имеет, и очень большое. Это свод правил о том, как надо жить! То, что ныне конституцию, ее отдельные положения не всегда выполняют, - это конечно плохо, но без конституции было бы хуже, много хуже. Как пример: у нас есть законы, которые вводят понятие преступления, запрещают соверщать преступления и устанавливают наказание за преступление. тем не менее, преступления у нас совершаются, следует ли из этого, что законы не нужны?

[Леон Леонард]

Имеет, и очень большое. Это свод правил о том, как надо жить! То, что ныне конституцию, ее отдельные положения не всегда выполняют, - это конечно плохо, но без конституции было бы хуже, много хуже. Как пример: у нас есть законы, которые вводят понятие преступления, запрещают соверщать преступления и устанавливают наказание за преступление. тем не менее, преступления у нас совершаются, следует ли из этого, что законы не нужны?

В Англии нет Конституции. Им от этого плохо?

"...у нас есть законы, которые вводят понятие преступления, запрещают соверщать преступления и устанавливают наказание за преступление, тем не менее, преступления у нас совершаются..." - следует ли из этого, что не будь у нас Конституции, а только эти законы, то преступлений у нас было бы больше? Я думаю, что не следует. Вот, от наличия у нас другой государственной системы, ее работоспособности, четкости исполнения законов зависит состояние жизни народа, а от наличия или отсутствия Конституции не зависит.

"То, что ныне конституцию, ее отдельные положения не всегда выполняют, - это конечно плохо" - это не просто плохо, а очень плохо, ибо это развращает. Лучше бы у нас не было никакой Конституции, чем есть такая Конституция где "ее отдельные положения не всегда выполняют"

Сейчас изобретают новую Конституцию, которая не меняет государственную систему, и что она даст простому труженику? Аж, ничего...

[Гість Диагност]

Скоро все получите по векселю, вместо денег и будет вам счастье, пока жопа паутиной не зарастёт! ))))

[Леон Леонард]

Скоро все получите по векселю, вместо денег и будет вам счастье...

Не переживайте. Вас оно тоже зацепит.

[Леон Леонард]

а если согласиться

американський підхід до законів - ЩО НЕ ЗАБОРОНЕНО ТЕ ДОЗВОЛЕНО.

А те що заборонено чітко прописано ,

а победившее большинство примет закон запрещающий

оппозиции вносить предложения противоречащие большинству

Без традиций, без воспитанного населения Конституция и законы, какими хорошими бы они не были, пустое место.

[Леон Леонард]

а кто их не выполняет и живет и неплохо --по конституции или нет,

а мы много болтаем или это наша работа говорить не слушая друг друга

Наша Конституция не конкретна, во многом декларативна и беззуба.

[Дэна]

Сегодня Украина отмечает непростую дату. День Конституции Украины. Какое настроение, какие чувства вызывает этот день в душах простых людей? Имеет ли какое то значение этот документ для жизни страны?

Конституция нежизнеспособна , так как действительно декларативна и благодаря стараниям руководства страны превращена в мертвый лист бумаги. Для меня лично она составила проблему: в процессе производственной деятельности пришлось выучить почти наизусть. Слава Богу, уже забываю.

[Юлиус]

Бумажка на гвоздике.

[nov.ua]

Зарыться в мусор? Шахтерский край постепенно превращается в сплошную свалку

 

 

 

 

 

«Бригады» бомжей и выполняют сейчас в донецких городах функцию раздельного сбора и утилизации твердых бытовых отходов (ТБО). Власти не до этого, а горожанам жаль своих денег — в общем, «европа» на Донбассе не приживается.

 

У подъездов донецких многоэтажек появились объявления об очередном повышении платы за вывоз бытовых отходов. Это несмотря на обещания главы правительства Николая Азарова о неприкосновенности в ближайшее время коммунальных тарифов для населения. Но, пожалуй, «нет премьера в своем отечестве»...

 

 

Отягчающие обстоятельства

 

Вопрос утилизации мусора стоит практически перед всеми регионами страны, однако на Донбассе он особенно остр. Сказываются чрезвычайно высокая плотность населения, более 90 процентов которого проживает в городах и поселках городского типа, а также отсутствие должной инфраструктуры и — не в последнюю очередь — низкая бытовая и экологическая культура жителей «всеукраинской кочегарки».

 

Между тем специалисты предупреждают, что ситуация стремительно приближается к грани катастрофы. По данным Главного управления жилищно-коммунального хозяйства Донецкой облгосадминистрации, в области сейчас функционирует 96 полигонов по захоронению твердых бытовых отходов (ТБО), большинство из которых уже переполнено, а треть вообще не отвечает любым требованиям.

 

Кроме того, как сообщила руководительница областного коммунального ведомства Ольга Соловей, каждой весной ее подчиненным приходится в аварийном режиме ликвидировать около двух тысяч «диких» свалок, чтобы талые воды не смыли мусор в немногочисленные донбасские реки. Дончане же в последние годы «продуцируют» до 55 млн. кубометров мусора (для сравнения: в 1996 году объем вывозимых на свалки ТБО достигал 6 млн. кубометров). Добавьте к этому промышленные отвалы, размер которых достигает астрономической цифры в 7 миллиардов «кубов», и апокалиптическая картина будущего — в виде некоего бесконечной, смертельно опасного свалки — не покажется особой фантастикой.

 

Завод-призрак и футбольное Евро

 

Время от времени местные власти все-таки прибегают к попыткам переломить развитие событий на «мусорном фронте». Так, в недавнемпрошлом, накануне проведения континентального чемпионата по футболу, донецкая мэрия принялась срочно внедрять в жизнь миллионного города соответствующие западные стандарты. Иначе назревал скандал с плохими последствиями. Дело в том, что жители пригорода Ларино, где располагается последняя из действующих донецких свалок, неоднократно перекрывали движение на автотрассе, протестуя против зловонных куч, которые постепенно перебрались под самые окна домов. В Ларино стали непригодными к использованию колодцы, спасу нет от стай бродячих собак и ворон, утверждали местные активисты и угрожали перенести акции протеста прямо на стадион «Донбасс Арена».

 

Чтобы предотвратить инцидент, донецкие власти наскоро заключили соглашение с частной фирмой из Швеции о строительстве мусоросжигательного завода. С контрактом так спешили, что красную ленточку на стройплощадке торжественно перерезали, не дождавшись необходимых разрешений и экспертных заключений санитарно-эпидемиологической службы. Параллельно, по инициативе городского головы Александра Лукьянченко, на миллион гривен приобрели современные контейнеры для раздельного сбора мусора, как это принято в цивилизованном мире. Яркие желтые «пирамиды» расставили с провинциальной простотой прямо на центральной площади города и проспектах, ведущих к стадиону: мол, пусть зарубежные болельщики видят, какие мы «продвинутые».

 

Но тут началась полоса неожиданных «обломов». Жители спального микрорайона «Текстильщик», к которому «привязали» мусоросжигательный объект, массово подались в забастовщики. Несмотря на заверения проектировщиков, что в Швеции их предприятие выбрасывает из труб «нечто чище, чем окружающий воздух», требования протестующих были категоричны: никакого строительства рядом с нашим жильем. При этом приводились достаточно разумные аргументы. Гражданину скандинавской страны и в голову не придет, например, выбросить в мусорный бак остатки пластиковой «вагонки», оставшиеся после ремонта квартиры. Ведь при сгорании эти отходы выделяют страшный яд — диоксин, которую ни один промышленный фильтр не задержит. А у нас?..

 

Завод-неудачник срочно перепроектировали на Пролетарский район Донецка, и вышел «глюк», потому что это рядом с упомянутым уже Ларино, успевшим хлебнуть донецкого мусора по самую глотку. Тамошние «зеленые» активисты и сегодня твердо заявляют городской власти: даже не надейтесь, дела не будет!

 

Как на беду, «неуничтожимые» евроконтейнеры для мусора, закупленные под футбольный чемпионат, начали гореть ярким пламенемедва или не каждую ночь. Сначала правоохранители грешили на подростков, но впоследствии выяснилось, что виноваты донецкие бомжи, которые таким образом защищали свое «законное» право рыться в городском хламе.

 

Честно говоря, по дорогой импортной диковинке никто особо не тосковал, потому что в городе на тот момент все равно не смогли разобраться с раздельно собранным мусором.

 

 

 

Пока «капает» грант?

 

Проблема утилизации мусора имеет Донбассе, как говорят врачи, «плохую генетику». Первую попытку построить в регионе предприятие по переработке твердых бытовых отходов было осуществлено в Краматорске еще в 1999 году. Инициативу проявила международная организация TACIS, которая, в частности, занималась экологическими проблемами на территории бывшего СССР. Предполагалось, что современный завод, возведенный в трёхсоттысячных индустриальном городе, станет принимать мусор не только от городских коммунальщиков, но и прилегающих Славянска, Дружковки, Константиновки. В случае успеха пилотного проекта его планировалось распространить еще на 12 индустриальных конгломераций Донбасса.

 

По соглашению с TACIS, зарубежные кураторы проекта оплачивали приобретение спецгрузовиков, контейнеров для раздельного сбора мусора, а также оборудования для сортировочной линии — всего на 420 тысяч евро. Остальные финансы предполагалось найти в бюджетах области и городов, заинтересованных в возведении завода-утилизатора. Нетрудно догадаться, что эти последние средства поступали крайне неаккуратно, вследствие чего срок ввода в эксплуатацию объекта неоднократно отодвигался.

 

С опозданием в несколько лет первая очередь Краматорского завода по переработке ТБО была наконец запущена. Она состояла из эстакады для разгрузки мусоровозов, конвейера по ручной сортировке отходов, а также пресса, который превращал окончательные, не пригодные к вторичному использованию остатки в твердые кубы. Последние сначала предполагалось использовать как топливные брикеты для печей местного цементного комбината, но после бурных протестов местного населения мусорные «кубики» решили просто складировать на территории — до момента, когда, якобы, появится современный полигон по захоронению отходов.

 

На этой стадии, исчерпав валютные гранты, пилотный для Донбасса проект утилизации ТБО резко притормозил. Прежде всего потому, что на тот момент не отыскались промышленные фирмы, которые заинтересовало бы использование стекла, пластмассы, макулатуры, что собирало экспериментальное предприятие. А после неоднократного повышения цен на бензин окрестные города отказались транспортировать мусор в Краматорск. Мол, горожане массово «экономят» на плате за мусоровывоз, поэтому банковские счета коммунальных служб опустели.

 

«Семья в индивидуальном доме во Франции выкладывает за эвакуацию мусора примерно 50-80 евро в год с человека, — с удивлением размышлял над феноменом Бенуа Плеж, эксперт, который консультировал Краматорский мусорозавод. — У вас же получается в десять раз меньше. Разумеется, уровень жизни не сравнить, однако ежемесячно набегает едва на пару бутылок пива. Разве это слишком высокая цена, чтобы жить в чистоте и удобства?».

[Леон Леонард]

Зарыться в мусор? Шахтерский край постепенно превращается в сплошную свалку

У нас вся страна постепенно превращается в сплошную свалку. И дело вовсе не в мусоре, хотя и это глобальная проблема. Дело в нашей системе, которая не способна решать проблемы. Более того, вся мировая система нуждается в перестройке. Цивилизация в своем развитии несет человечеству не только плюсы, но и большие проблемы, которые в основном только обозначаются, а их решение откладываются на потом, на будущие поколения. Это изменения климата, захоронение ядерных отходов, проблемы Аральского моря, накопление сероводородного слоя в Черном море, космическая незащищенность и многие другие, требующие объединения усилий всех стран. У нас в полной мере проявляется эгоизм как в индивидуальном порядке, так и в масштабах государства, так и в межгосударственных отношениях. Мы живем сегодняшним днем. Когда мы поймем, что необходимо задумываться о будущем, может оказаться, что эти умные мысли слегка запоздали.

[Леон Леонард]

Общественное движение «Украинский выбор», лидером которого является Виктор Медведчук, выступает с предложением радикально изменить систему управления страной. Вышеуказанный законопроект уже был вынесен для публичного обсуждения в рамках Движения в сети Интернет, где получил широкую огласку. Как известно, специалистами «Украинского выбора» была подготовлена Концепция изменений Конституции Украины, которая касается законодательства в сфере организации референдумов по народной инициативе, пишет Фраза.

 

Суть предлагаемых «Украинским выбором» изменений заключается в максимальном расширении полномочий всеукраинских и местных референдумов по народной инициативе, а также упрощении механизма их реализации. Предполагается, что народ посредством референдумов сможет принимать Конституцию Украины, вносить в нее изменения и дополнения, решать ключевые вопросы внешней и внутренней политики, принимать стратегически важные законы. К примеру, как неоднократно заявлял Виктор Медведчук, сама Конституция страны должна приниматься исключительно на всеукраинском референдуме, а законодательство о коррупции не должны принимать народные депутаты, поскольку оно их напрямую касается. Также предлагается, что на референдуме граждане Украины смогут высказать недоверие и досрочно прекратить полномочия должностного лица или органа государственной власти и местного самоуправления — от главы сельсовета до Верховной Рады и состава Кабинета Министров. При этом любое решение референдума не должно требовать дальнейшего утверждения со стороны органов государственной власти и вступает в силу после его обнародования.

 

Напомним, что в действующей Конституции также заложены механизмы прямой демократии, однако их реализация затруднена по ряду формальных причин. Исходя из этого, авторы законопроекта, ссылаясь на европейскую практику, предлагают снизить количество подписей, необходимых для инициирования всеукраинского референдума, с 3 миллионов до 500 тысяч. Кроме того, законопроект при сборе надлежащего количества подписей обязывает Президента в десятидневный срок инициировать референдум. Также глава государства в соответствии с решением референдума обязан принять отставку любого чиновника.

 

В целом, по мнению авторов, Проект закона об изменениях в Конституцию Украины подразумевает создание эффективной системы прямой демократии.

[Гість banderlog]

Напомним, что в действующей Конституции также заложены механизмы прямой демократии, однако их реализация затруднена по ряду формальных причин. Исходя из этого, авторы законопроекта, ссылаясь на европейскую практику, предлагают снизить количество подписей, необходимых для инициирования всеукраинского референдума, с 3 миллионов до 500 тысяч. Кроме того, законопроект при сборе надлежащего количества подписей обязывает Президента в десятидневный срок инициировать референдум. Также глава государства в соответствии с решением референдума обязан принять отставку любого чиновника.

 

В целом, по мнению авторов, Проект закона об изменениях в Конституцию Украины подразумевает создание эффективной системы прямой демократии.

Вот в "Судебнике" 1550г. была прописана такая демократическая мера. Если по истечении срока работы управленца, положение жителей ухудшилось, он обязан был возместить ущерб. При его отказе назначалась "судебная драка". Общество выставляло бойца, а управленец иди, отмахивайся сам.

Вот это прямая демократия!

[Леон Леонард]

Вот в "Судебнике" 1550г. была прописана такая демократическая мера. Если по истечении срока работы управленца, положение жителей ухудшилось, он обязан был возместить ущерб. При его отказе назначалась "судебная драка". Общество выставляло бойца, а управленец иди, отмахивайся сам.

Вот это прямая демократия!

Кличко вызвал Януковича на ринг по принципу: сила есть ума не надо.

[За У проти М.]

ЗВІДКИ ЗРАДНИКИ ПОХОДЯТЬ

 

Ви чули що казала мати ґвалтівника

Жертві її сина? Вона прокляла її!

І мова її була брутальна та палка -

Ніякої своєї власної провини!

 

То - Врадіївка. А в Києві бабки-реги

За гривні долю своїх онуків продають,

А фарисеї - від компартії колеги -

За псевдо Правдою ховають хижацьку суть.

 

От звідки тетушки, манкурти, компрадори

Раптово ніби проявились у боротьбі,

Коли Майдан кричить: "Забудьте усі чвари!

Єднайтесь за неньку-Україну у борні!"

[Леон Леонард]

ЗВІДКИ ЗРАДНИКИ ПОХОДЯТЬ

 

 

Коли Майдан кричить: "Забудьте усі чвари!

Єднайтесь за неньку-Україну у борні!"

Майдан кричит пока ему за это деньги платят. Кончатся американские деньги и майдан успокоится. На майдане пытаются расколоть Украину и если не всю, то хотя бы ее часть оттянуть в качестве свалки для западной европы. И зрадники от туда.

[Churchill]

Майдан кричит пока ему за это деньги платят. Кончатся американские деньги и майдан успокоится. На майдане пытаются расколоть Украину и если не всю, то хотя бы ее часть оттянуть в качестве свалки для западной европы. И зрадники от туда.

а можт хрен с ними галычанами. пусть поляки помучатся.ю мож им начнут втирать про свой новояз

[Гість ruslanp1]

Статьями 99 и 100 Конституции Украины

закреплен КОЛОНИАЛЬНЫЙ статус Украины в области ФИНАНСОВ и КРИДИТНО-ДЕНЕЖНОЙ политики.

 

Статья 99

Стаття 99. Грошовою одиницею України є гривня.

Забезпечення стабільності грошової одиниці є основною функцією центрального банку держави - Національного банку України.

Национальный Банк Украины (НБУ) назначен основной "регулирующей" организацией "стабильности гривны".

Проще говоря, "сборщиком дани" с Украины в пользу Мировой Банковской Системы.

 

Статья 100

Стаття 100. Рада Національного банку України розробляє основні засади грошово-кредитної політики та здійснює контроль за її проведенням.

 

Правовий статус Ради Національного банку України визначається законом.

Рада НБУ сама разрабатывает план "сбора дани" с Украины, сама же контролирует сбор этой самой дани.

 

Читаем, что именно регламентируется законом ("визначається законом") в самом законе.

 

Національний банк є економічно самостійним органом..

1) ... проводить грошово-кредитну політику; --- НБУ даёт деньги украинцев в долг самим же украинцам.

2) ... монопольно здійснює емісію національної валюти --- печатает денег в гривнах сколько посчитает нужным (и нет контроля над его печатным станком)

3) виступає кредитором останньої інстанції... --- сидит на кридитной трубе за счёт украинцев.

4) встановлює для банків правила проведення банківських операцій... --- полный контроль над финансами Украины в его руках.

 

и т.д. и т.п

 

И никакого контроля или отчётности за свою деятельность перед гос службами Украины!

Вот она финансовая оккупация.

[Леон Леонард]

Форумчане!

Сегодня в последний день 2013 года, каким бы он не был для каждого из нас, хочется сказать, что все мы стали на один год старше, опытнее, и хочется надеяться, что умнее.

Мы все разные, но всех нас объединяет стремление к счастью быть здоровыми, материально и духовно благополучными, любимыми и нужными, как минимум для своих близких, а еще лучше и для друзей, сослуживцев и как максимум, как недостижимая, нереальная, сказочная фантазия, для государства в котором мы живем.

В канун 2014 года разрешите всем ВАМ и ВАШИМ семьям пожелать ЗДОРОВЬЯ, МУДРОСТИ, ЛЮБВИ и СЧАСТЬЯ !!!

И чтобы ложь, обман, клевета, нищета и прочие гадости обходили наши семьи дорогами за горизонтом нашей жизни.

Веселых ВАМ праздников, форумчане! Не перебирать, с головою дружить и на утро не болеть!

С Новым Годом ВАС и Рождеством Христовым!

[Churchill]

Форумчане!

Сегодня в последний день 2013 года, каким бы он не был для каждого из нас, хочется сказать, что все мы стали на один год старше, опытнее, и хочется надеяться, что умнее.

Мы все разные, но всех нас объединяет стремление к счастью быть здоровыми, материально и духовно благополучными, любимыми и нужными, как минимум для своих близких, а еще лучше и для друзей, сослуживцев и как максимум, как недостижимая, нереальная, сказочная фантазия, для государства в котором мы живем.

В канун 2014 года разрешите всем ВАМ и ВАШИМ семьям пожелать ЗДОРОВЬЯ, МУДРОСТИ, ЛЮБВИ и СЧАСТЬЯ !!!

И чтобы ложь, обман, клевета, нищета и прочие гадости обходили наши семьи дорогами за горизонтом нашей жизни.

Веселых ВАМ праздников, форумчане! Не перебирать, с головою дружить и на утро не болеть!

С Новым Годом ВАС и Рождеством Христовым!

молодец. зарядился по полной

[Гість владимир пашнин]

Майдан кричит пока ему за это деньги платят. Кончатся американские деньги и майдан успокоится. На майдане пытаются расколоть Украину и если не всю, то хотя бы ее часть оттянуть в качестве свалки для западной европы. И зрадники от туда.

Не расколоть, а влезть на шею.

[Churchill]

Не расколоть, а влезть на шею.

раскололась она уже давно

[Леон Леонард]

раскололась она уже давно

Идеологически, чему способствует неграмотная государственная политика, искусственно поддерживаемая отдельными политическими течениями в борьбе за власть между олигархическими кланами.

[Гість banderlog]

Идеологически, чему способствует неграмотная государственная политика, искусственно поддерживаемая отдельными политическими течениями в борьбе за власть между олигархическими кланами.

А когда в истории на Украине была грамотная политика? Всегда была только грызня в жлобятне, которая приводила к очередной "руине".