Интрнет -- польза или вред на ваш взгляд?

[Гість ivan ganga]

эту тему я написал на четырех форумах -- интересно,какая реакция,

 

Еесли задать вопрос,что дает интернет с уточнением полезного и

 

вредного при создании и в настоящее время и кому ? диалектика

Если раньше утверждалось, что истина одна, а заблуждений много,

 

то сегодня можно рассматривать не как сознательное искажение

 

реальности, а как различные тропинки, прокладывающие путь к

 

истине.

Сетевые социальные сервисы в настоящее время стали основным

 

средством:

общения; поддержки и развития социальных контактов,

совместного поиска, хранения, редактирования и классификации

 

информации; обмена медиаданными,

творческой деятельности сетевого характера,

выполнения множества других задач,

Публикуются сведения о вреде компьютера на здоровье,на

 

отвлечение от выполнения основных задач и т.п.

НО КАКОЙ вред приносит не обузданная инфомация ?

И имеет ли значение идеология ?

С расширением свободы спова расширялась полезная информация

в арифметической.а негативная в геометрической прогрессии.

На стало модным оскорблять,клеветать и унижать оппонента,

 

возвышая себя. А сейчас становится модным,заимствованым из

психотерапии -- провокативного воздействия на оппонента.а что

 

дальще...?

[Дэна]

Польза!!

[Гість ivan ganga]

Польза!!

я пишу о пользе положительной информации и что форум

поражен быдлоизмом -- возвышением себя и унижением оппонента,

а в последнее время распространяется провокатиновизм -- провокативное

воздействие на оппонента оба эти измы на мой взгляд злость,а на ваш?

[Дэна]

я пишу о пользе положительной информации и что форум

быдлоизмом -- возвышением себя и унижением оппонента,

а в последнее время распространяется провокатиновизм -- провокативное

воздействие на оппонента оба эти измы на мой взгляд злость,а на ваш?

Но и нацизм, крайний национализм и неофашизм у меня и не вызывают теплых чувств. А бороться с ними надо.

[Гість ivan ganga]

я пишу о пользе положительной информации и что форум

поражен быдлоизмом -- возвышением себя и унижением оппонента,

а в последнее время распространяется провокатиновизм -- провокативное

воздействие на оппонента оба эти измы на мой взгляд злость,а на ваш?

этот вопрос ко всем

[Гість ruslanp1]

этот вопрос ко всем

Современный пользователь инета "быстро бегает", быстро сооображает.

Информации море - иначе нельзя.

Кто умеет отсеивать нужное из моря не нужного, тот имеет пользу от инета.

Иначе, никак. Иначе, тонет человек в море информации. Или боязливо держится за "привычное" - не созрел значит.

[Churchill]

Современный пользователь инета "быстро бегает", быстро сооображает.

Информации море - иначе нельзя.

Кто умеет отсеивать нужное из моря не нужного, тот имеет пользу от инета.

Иначе, никак. Иначе, тонет человек в море информации. Или боязливо держится за "привычное" - не созрел значит.

ну и

[Гість ruslanp1]

ну и

даже "грязевые ванны" могут быть полезны. Смотря что доктор прописал конкретно вам.

[Churchill]

даже "грязевые ванны" могут быть полезны. Смотря что доктор прописал конкретно вам.

сорри. а вам . что уже не прописывает. уже бесполезно. ну я не виноват. чессослово

[Дэна]

сорри. а вам . что уже не прописывает. уже бесполезно. ну я не виноват. чессослово

В теме речь идет о "быдлоизме" нас с вами, нежелании общаться продуманно и возвышенно.

[Гість ivan ganga]

напоминаю пишите не шарик ,а конкретно ваше мнение об использовании вместо аргумента быдлоизм и провоковативноизм

[За У проти М.]

Польза!!

Да! Некоторые "товарсчи!", не хило зарабатывают., не прилично показывать на них пальцем. :lol:

[Дэна]

Да! Некоторые "товарсчи!", не хило зарабатывают., не прилично показывать на них пальцем. :lol:

Почему? Корин сам ваши расценки на форум сбросил! О чем вы тогда думали, если не прилично....?

[Гість ruslanp1]

напоминаю пишите не шарик ,а конкретно ваше мнение об использовании вместо аргумента быдлоизм и провоковативноизм

Встречные уточняющие вопросы.

1. "использование вместо аргумента быдлоизма" - это как?

2. "быдлоизм" - это что?

3. "использование вместо аргумента провоковативноизма" - это как?

4. "провоковативноизм" - это что?

 

Моё мнение: Я тебя не понимаю.

[Predator]

Но и нацизм, крайний национализм и неофашизм у меня и не вызывают теплых чувств. А бороться с ними надо.

О!

Прога начала выделять крайний национализм от национализма...

Неужели кто-то диод вставил?

[Гість ivan ganga]

Встречные уточняющие вопросы.

1. "использование вместо аргумента быдлоизма" - это как?

2. "быдлоизм" - это что?

3. "использование вместо аргумента провоковативноизма" - это как?

4. "провоковативноизм" - это что?

 

Моё мнение: Я тебя не понимаю.

вы по простому и есть провокатор

[рабинович]

О!

Прога начала выделять крайний национализм от национализма...

Неужели кто-то диод вставил?

я даже догадываюсь куда именно

[рабинович]

вы по простому и есть провокатор

а провокатор это тот кто задает вопросы выставляющие тебя дураком ?

[Churchill]

а провокатор это тот кто задает вопросы выставляющие тебя дураком ?

Слышь смидомый, выбери уже один ник и пиши, ну не получилось. зачем продолжать Ваньку ломать.

[Дэна]

О!

Прога начала выделять крайний национализм от национализма...

Неужели кто-то диод вставил?

Так ты сам подтверждаешь, что неофашизм и национализм одно и то же?

П.С. Я-то о крайнем национализме и неофашизме писала))

[Major]

О!

Прога начала выделять крайний национализм от национализма...

Неужели кто-то диод вставил?

Вообще-то, здесь можно более склоняться к мысли об использовании ею, современной пересчётной декады, в отличие от деградантов, кроме двухполупериодных приборов, нифига более не помнящих. И в силу ограниченности и комплексной неполнолценности, пытающихся им найти применение, ну хотя-бы в самых непотребных местах....

[рабинович]

Вообще-то, здесь можно более склоняться к мысли об использовании ею, современной пересчётной декады, в отличие от деградантов, кроме двухполупериодных приборов, нифига более не помнящих. И в силу ограниченности и комплексной неполнолценности, пытающихся им найти применение, ну хотя-бы в самых непотребных местах....

как ты красиво про свои глисты сказанул

голова

не даром фуражку на бестолковке носил

[Дэна]

как ты красиво про свои глисты сказанул

голова

не даром фуражку на бестолковке носил

Под ником Корин ты выглядишь ненамного, но..все-таки поприличнее..

[Sven]

Еесли задать вопрос,что дает интернет с уточнением полезного и

 

вредного при создании и в настоящее время и кому ?

Отрута від ліків відрізняється лише дозуванням.

А якщо пити 3 дні хімічно чисту воду то помреш.

 

Теж саме і з нетом.

[рабинович]

Отрута від ліків відрізняється лише дозуванням.

А якщо пити 3 дні хімічно чисту воду то помреш.

 

Теж саме і з нетом.

интерент это инструмент а вот как люди им распоряжаются зависит от людей

молотком можно строить а можно и убить

[Sven]

интерент это инструмент а вот как люди им распоряжаются зависит от людей

молотком можно строить а можно и убить

Я про те ж.

Якщо цілодобово сидіти в політичних форумах то можна стати трошки хворим на голову. Тут на форумі таких екземплярів повно.

[Дэна]

Я про те ж.

Якщо цілодобово сидіти в політичних форумах то можна стати трошки хворим на голову. Тут на форумі таких екземплярів повно.

24 часа в сутки никто не выдержит: физиология не позволит..Не преувеличивай.. :lol:

[Churchill]

Я про те ж.

Якщо цілодобово сидіти в політичних форумах то можна стати трошки хворим на голову. Тут на форумі таких екземплярів повно.

Ну ты уже джавно стал больным ибо мовишь не понятно на чём, так и не русский и не польчский, говирка какая то.

[Гість ivan ganga]

маленький вопрос ,что вы лично предпочитаете быдло изм или провокативизмЭа может и т и то все понимают тему по своему(по испорченности) и говорят о чем угодно

[Гість ivan ganga]

Вношу скоре по привычке не надеясь на обсуждение

Естественно каждая группа и личность используют и вкладывают в

 

разные термины и понятия отличный смысл,особенно при бурном

 

обсуждению знаковых событий.

Поэтому,на мой взгляд,необходимо проанализировать причины

неразберихи и нанесению вреда решению проблем

Так в 18 веке и начале 19 века использовались понятия:

 

социализм,национализм,социональный национализм И все 3 ИЗМа

были направлены на широкое привлечение нродных масс на свою

сторону,а следовательно в некоторой степени конкурирующих в

международном отношении. Не буду подробно останавливаться

на борьбе этих течений,но остановлюсь на факте -- создания в

 

Германии в нацизма переросшй в фашизм,а в СССР,строившим

 

социализм,коренным образом было запрещено проявление любого

национализма как попитического течеия,сравнивая его с немецким

соцнационалистами -- нацистами -фашистами. Такое мнение

 

сохранилось у многих и,что характерно для форума и не только для

форума

я интернационалист и приветствую нацоналистов всех наций

 

проживающих в Украине и защищающих свои традиции и культуру

не в ущерб другим нациям,обогощая культуру Украины.

А нацисты возвышают свою нацию надугими ,а украинские нацисты

 

язык превыше всего даже в своей нации.

господа спорящие неужели вы не видете разницы слов

защищать и возвышать,тогда прощайте