Суть времени

[Гість владимир пашнин]

Манифест Share on facebook Share on twitter Share on email Share on print More Sharing Services

26

 

Введение. Концептуальная и экзистенциальная рамка

 

Любое движение объединяет людей с разными взглядами и убеждениями. Это естественно и в каком-то смысле необходимо. Но это не имеет никакого отношения к всеядности: должно быть нечто, объединяющее людей, решивших вместе делать общее дело.

 

И это нечто даже не какой-то общий принцип, а некая рамка, очерчивающая общую для всех участников политическую, нравственную и экзистенциальную территорию.

 

Какова эта рамка для движения «Суть времени»?

 

Она слагается всего лишь четырьмя принципами.

 

Принцип №1. Все мы относимся к краху СССР как к личной трагедии. Ответственные за этот крах силы лишили нас нашей Родины. Это особенно ясно теперь, когда всё те же силы стремятся добить до конца Россию, используя буквально те же приемы, которые позволили им организовать крах СССР.

 

Итак, потеря СССР для нас – это утрата. Боль этой утраты с годами не ослабевает. Даже наоборот. Ибо по прошествии времени лишь нарастает трагическое осознание того, как много мы тогда потеряли.

 

«Пепел Клааса стучит в мое сердце», – говорил великий фламандец Тиль Уленшпигель.

 

Пепел СССР стучит в наши сердца. Именно это нас объединяет.

 

Те, в чьи сердца не стучит этот пепел, не могут быть вместе с нами.

 

Разрушенный Советский Союз живет в наших сердцах. И поскольку он в них живет – СССР может быть восстановлен.

 

Способность хранить в сердце то, что исчезло в реальности, – главная предпосылка реванша. Да, именно реванша – мы говорим о нем и только о нем.

 

Реванш – это осознание горечи поражения и готовность к победе. Только это и ничего больше.

 

Мы переживаем крах СССР как поражение своего народа и свое личное поражение. Но мы не капитулировали. Мы готовы продолжить борьбу и победить.

 

Принцип №2. Мы хотим знать, почему распался Советский Союз и кто виновен в этой трагедии. Мы понимаем, что ответ на этот вопрос крайне сложен. Что враг применил против нас сложное и коварное оружие. Что враг и теперь создает разного рода ложные цели и дымовые завесы. Мы не хотим простых ответов. Ибо понимаем, что простота тут – хуже воровства.

 

Мы не пощадим сил ума и души для того, чтобы добраться до истины. Мы готовы учиться, брать новые и новые барьеры сложности в поисках окончательного ответа.

 

Не готовые дать окончательный ответ сегодня, мы дадим его завтра. В русских сказках говорится о семи парах стоптанных железных сапог. Если будет надо, мы стопчем семьдесят семь пар таких железных сапог. Ибо мы хотим окончательного ответа на свой вопрос. И мы этот ответ получим.

 

Принцип №3. Мы хотим понять не только то, кто виновен в распаде СССР и в чем подлинный замысел сил, сумевших обеспечить его распад.

 

Мы хотим понять еще и то, как можно вернуть утраченное. Только ради этого мы и прорываемся к истине. Возвращение утраченного – еще на порядок сложнее, чем получение ответа на вопрос о том, кто, как и почему отнял у нас любимое.

 

Мы не боимся и этой сложности. Мы хотим обрести настоящий, полноценный ответ на вопрос о том, как вернуть утраченное. И мы этот ответ обретем.

 

Принцип №4. Без любви разум бессилен. Без разума любовь слепа.

 

Но и разума, и любви недостаточно. Мы хотим понимания природы своего поражения, понимания путей к победе – не просто для того, чтобы потешить свой ум и успокоить сердечную боль. Мы хотим не только понять, как вернуть утраченное. Мы хотим это утраченное вернуть.

 

Сердце и разум, даже объединившись, бессильны, если нет воли. У нас эта воля есть. Мы хотим бороться за то, чтобы вернуть утраченное. Мы не хотим экстаза, мы не будем биться в конвульсиях. Мы сможем остудить чувство, не потеряв при этом его. Наш разум может и будет брать один барьер сложности за другим.

 

Но все это для нас – не упражнения души и разума. Нам нужно любить и знать для того, чтобы действовать.

 

Вслед за Марксом мы говорим: ученые слишком долго объясняли мир, тогда как дело в том, чтобы его изменить.

 

Вот и все, что нас объединяет. Только эти четыре принципа – и ничего другого. Они задают концептуальную, моральную, экзистенциальную, политическую рамку. Внутри нее – мы чувствуем и мыслим по-разному. Мы лишь отправляемся в общий путь. Мы верим, что странствие в поисках утраченного сблизит нас. И при этом мы всегда будем оставаться разными. Это, повторяем, нормально и даже необходимо. По-разному мы переживаем утрату и понимаем природу этой утраты.

 

Но мы хотим вернуть утраченное. И мы его вернем.

 

Те же, кто не разделяет объединяющие нас четыре принципа, – пусть отойдут в сторону. Нам одинаково чужды и сектантская нетерпимость, и безволие всеядности.

 

Оговорив все то, что нас объединяет, мы переходим к тому, что, по нашему мнению, делает возможным реализацию нашей основной и единственной стратегической цели.

[GiRaFo.chka]

Наибольшее недоверие в украинском обществе сегодня - - Президенту, Верховной Раде и Кабинету министров.

 

Результаты соцопроса, проведенного фондом «Деминициативы им.Илька Кучерива» и соцслужбой Центра Разумкова.

 

 

совсем не доверяют

Верховной Раде - 45,1%,

Президенту - 45%,

украинским судам - 44,9% опрошенных украинцев.

 

При этом больше всего доверия у украинцев вызвает сегодня церковь, ей полностью доверяет 31,7 % опрошенных и преимущественно доверяет 38,4%. Средствам массовой информации склонны полностью доверять 10,3% опрошенных и преимущественно доверять - 48%.

 

 

 

Согласно данным того же опроса, 49,1% населения считает, что Украине нужны новые политические лидеры. При этом новые лидеры должны отличаться от предшественников прежде всего честностью (50%), некоррумпированностью (48%), готовностью на самом деле защищать интересы простых людей (48%).

 

По мнению народа, наиболее действенными механизмами воздействия на решения власти являются выборы Президента (37%) и выборы в Верховную Раду (30%).

[Гість ivan ganga]

Манифест Share on facebook Share on twitter Share on email Share on print More Sharing Services

26

 

Введение. Концептуальная и экзистенциальная рамка

 

Любое движение объединяет людей с разными взглядами и убеждениями. Это естественно и в каком-то смысле необходимо. Но это не имеет никакого отношения к всеядности: должно быть нечто, объединяющее людей, решивших вместе делать общее дело.

 

И это нечто даже не какой-то общий принцип, а некая рамка, очерчивающая общую для всех участников политическую, нравственную и экзистенциальную территорию.

 

Какова эта рамка для движения «Суть времени»?

 

Она слагается всего лишь четырьмя принципами.

 

Принцип №1. Все мы относимся к краху СССР как к личной трагедии. Ответственные за этот крах силы лишили нас нашей Родины. Это особенно ясно теперь, когда всё те же силы стремятся добить до конца Россию, используя буквально те же приемы, которые позволили им организовать крах СССР.

 

Итак, потеря СССР для нас – это утрата. Боль этой утраты с годами не ослабевает. Даже наоборот. Ибо по прошествии времени лишь нарастает трагическое осознание того, как много мы тогда потеряли.

 

«Пепел Клааса стучит в мое сердце», – говорил великий фламандец Тиль Уленшпигель.

 

Пепел СССР стучит в наши сердца. Именно это нас объединяет.

 

Те, в чьи сердца не стучит этот пепел, не могут быть вместе с нами.

 

Разрушенный Советский Союз живет в наших сердцах. И поскольку он в них живет – СССР может быть восстановлен.

 

Способность хранить в сердце то, что исчезло в реальности, – главная предпосылка реванша. Да, именно реванша – мы говорим о нем и только о нем.

 

Реванш – это осознание горечи поражения и готовность к победе. Только это и ничего больше.

 

Мы переживаем крах СССР как поражение своего народа и свое личное поражение. Но мы не капитулировали. Мы готовы продолжить борьбу и победить.

 

Принцип №2. Мы хотим знать, почему распался Советский Союз и кто виновен в этой трагедии. Мы понимаем, что ответ на этот вопрос крайне сложен. Что враг применил против нас сложное и коварное оружие. Что враг и теперь создает разного рода ложные цели и дымовые завесы. Мы не хотим простых ответов. Ибо понимаем, что простота тут – хуже воровства.

 

Мы не пощадим сил ума и души для того, чтобы добраться до истины. Мы готовы учиться, брать новые и новые барьеры сложности в поисках окончательного ответа.

 

Не готовые дать окончательный ответ сегодня, мы дадим его завтра. В русских сказках говорится о семи парах стоптанных железных сапог. Если будет надо, мы стопчем семьдесят семь пар таких железных сапог. Ибо мы хотим окончательного ответа на свой вопрос. И мы этот ответ получим.

 

Принцип №3. Мы хотим понять не только то, кто виновен в распаде СССР и в чем подлинный замысел сил, сумевших обеспечить его распад.

 

Мы хотим понять еще и то, как можно вернуть утраченное. Только ради этого мы и прорываемся к истине. Возвращение утраченного – еще на порядок сложнее, чем получение ответа на вопрос о том, кто, как и почему отнял у нас любимое.

 

Мы не боимся и этой сложности. Мы хотим обрести настоящий, полноценный ответ на вопрос о том, как вернуть утраченное. И мы этот ответ обретем.

 

Принцип №4. Без любви разум бессилен. Без разума любовь слепа.

 

Но и разума, и любви недостаточно. Мы хотим понимания природы своего поражения, понимания путей к победе – не просто для того, чтобы потешить свой ум и успокоить сердечную боль. Мы хотим не только понять, как вернуть утраченное. Мы хотим это утраченное вернуть.

 

Сердце и разум, даже объединившись, бессильны, если нет воли. У нас эта воля есть. Мы хотим бороться за то, чтобы вернуть утраченное. Мы не хотим экстаза, мы не будем биться в конвульсиях. Мы сможем остудить чувство, не потеряв при этом его. Наш разум может и будет брать один барьер сложности за другим.

 

Но все это для нас – не упражнения души и разума. Нам нужно любить и знать для того, чтобы действовать.

 

Вслед за Марксом мы говорим: ученые слишком долго объясняли мир, тогда как дело в том, чтобы его изменить.

 

Вот и все, что нас объединяет. Только эти четыре принципа – и ничего другого. Они задают концептуальную, моральную, экзистенциальную, политическую рамку. Внутри нее – мы чувствуем и мыслим по-разному. Мы лишь отправляемся в общий путь. Мы верим, что странствие в поисках утраченного сблизит нас. И при этом мы всегда будем оставаться разными. Это, повторяем, нормально и даже необходимо. По-разному мы переживаем утрату и понимаем природу этой утраты.

 

Но мы хотим вернуть утраченное. И мы его вернем.

 

Те же, кто не разделяет объединяющие нас четыре принципа, – пусть отойдут в сторону. Нам одинаково чужды и сектантская нетерпимость, и безволие всеядности.

 

Оговорив все то, что нас объединяет, мы переходим к тому, что, по нашему мнению, делает возможным реализацию нашей основной и единственной стратегической цели.

Браво Пашнин ! как правильно и красиво говоришь, и я наивно

 

подумал с учетом моих замечаний А неохдимо прежде всего

 

воспользователься законом ,причинно-следственных связей

 

Но твои действия,мягко говоря,вызывают сомнение в их

 

искренность

[Гість владимир пашнин]

Браво Пашнин ! как правильно и красиво говоришь, и я наивно

 

подумал с учетом моих замечаний А неохдимо прежде всего

 

воспользователься законом ,причинно-следственных связей

 

Но твои действия,мягко говоря,вызывают сомнение в их

 

искренность

Это не я говорю. Сомнение, - это хорошо.

[Гість ivan ganga]

Это не я говорю. Сомнение, - это хорошо.

но ты согласен или я ошибся 7

[Гість ivan ganga]

Это не я говорю. Сомнение, - это хорошо.

но ты согласен или я ошибся 7

[Ева_vl]

Манифест Share on facebook Share on twitter Share on email Share on print More Sharing Services

26

 

Введение. Концептуальная и экзистенциальная рамка

 

Любое движение объединяет людей с разными взглядами и убеждениями. Это естественно и в каком-то смысле необходимо. Но это не имеет никакого отношения к всеядности: должно быть нечто, объединяющее людей, решивших вместе делать общее дело.

 

И это нечто даже не какой-то общий принцип, а некая рамка, очерчивающая общую для всех участников политическую, нравственную и экзистенциальную территорию.

 

Какова эта рамка для движения «Суть времени»?

 

Она слагается всего лишь четырьмя принципами.

 

Принцип №1. Все мы относимся к краху СССР как к личной трагедии. Ответственные за этот крах силы лишили нас нашей Родины. Это особенно ясно теперь, когда всё те же силы стремятся добить до конца Россию, используя буквально те же приемы, которые позволили им организовать крах СССР.

 

Итак, потеря СССР для нас – это утрата. Боль этой утраты с годами не ослабевает. Даже наоборот. Ибо по прошествии времени лишь нарастает трагическое осознание того, как много мы тогда потеряли.

 

«Пепел Клааса стучит в мое сердце», – говорил великий фламандец Тиль Уленшпигель.

 

Пепел СССР стучит в наши сердца. Именно это нас объединяет.

 

Те, в чьи сердца не стучит этот пепел, не могут быть вместе с нами.

 

Разрушенный Советский Союз живет в наших сердцах. И поскольку он в них живет – СССР может быть восстановлен.

 

Способность хранить в сердце то, что исчезло в реальности, – главная предпосылка реванша. Да, именно реванша – мы говорим о нем и только о нем.

 

Реванш – это осознание горечи поражения и готовность к победе. Только это и ничего больше.

 

Мы переживаем крах СССР как поражение своего народа и свое личное поражение. Но мы не капитулировали. Мы готовы продолжить борьбу и победить.

 

Принцип №2. Мы хотим знать, почему распался Советский Союз и кто виновен в этой трагедии. Мы понимаем, что ответ на этот вопрос крайне сложен. Что враг применил против нас сложное и коварное оружие. Что враг и теперь создает разного рода ложные цели и дымовые завесы. Мы не хотим простых ответов. Ибо понимаем, что простота тут – хуже воровства.

 

Мы не пощадим сил ума и души для того, чтобы добраться до истины. Мы готовы учиться, брать новые и новые барьеры сложности в поисках окончательного ответа.

 

Не готовые дать окончательный ответ сегодня, мы дадим его завтра. В русских сказках говорится о семи парах стоптанных железных сапог. Если будет надо, мы стопчем семьдесят семь пар таких железных сапог. Ибо мы хотим окончательного ответа на свой вопрос. И мы этот ответ получим.

 

Принцип №3. Мы хотим понять не только то, кто виновен в распаде СССР и в чем подлинный замысел сил, сумевших обеспечить его распад.

 

Мы хотим понять еще и то, как можно вернуть утраченное. Только ради этого мы и прорываемся к истине. Возвращение утраченного – еще на порядок сложнее, чем получение ответа на вопрос о том, кто, как и почему отнял у нас любимое.

 

Мы не боимся и этой сложности. Мы хотим обрести настоящий, полноценный ответ на вопрос о том, как вернуть утраченное. И мы этот ответ обретем.

 

Принцип №4. Без любви разум бессилен. Без разума любовь слепа.

 

Но и разума, и любви недостаточно. Мы хотим понимания природы своего поражения, понимания путей к победе – не просто для того, чтобы потешить свой ум и успокоить сердечную боль. Мы хотим не только понять, как вернуть утраченное. Мы хотим это утраченное вернуть.

 

Сердце и разум, даже объединившись, бессильны, если нет воли. У нас эта воля есть. Мы хотим бороться за то, чтобы вернуть утраченное. Мы не хотим экстаза, мы не будем биться в конвульсиях. Мы сможем остудить чувство, не потеряв при этом его. Наш разум может и будет брать один барьер сложности за другим.

 

Но все это для нас – не упражнения души и разума. Нам нужно любить и знать для того, чтобы действовать.

 

Вслед за Марксом мы говорим: ученые слишком долго объясняли мир, тогда как дело в том, чтобы его изменить.

 

Вот и все, что нас объединяет. Только эти четыре принципа – и ничего другого. Они задают концептуальную, моральную, экзистенциальную, политическую рамку. Внутри нее – мы чувствуем и мыслим по-разному. Мы лишь отправляемся в общий путь. Мы верим, что странствие в поисках утраченного сблизит нас. И при этом мы всегда будем оставаться разными. Это, повторяем, нормально и даже необходимо. По-разному мы переживаем утрату и понимаем природу этой утраты.

 

Но мы хотим вернуть утраченное. И мы его вернем.

 

Те же, кто не разделяет объединяющие нас четыре принципа, – пусть отойдут в сторону. Нам одинаково чужды и сектантская нетерпимость, и безволие всеядности.

 

Оговорив все то, что нас объединяет, мы переходим к тому, что, по нашему мнению, делает возможным реализацию нашей основной и единственной стратегической цели.

Может я чего не понимаю? В чём смысл этого манифеста?

На мой взгляд это не манифест, а настольгия какя то , скорей тоска по молодости ( если можжно так сказать).

Ну незнаю. ХРЕНЬ.

Мне лично побоку этот твой СССР , я этот строй не знаю, не понимаю и не хочу, и таких как я очень

много. Большинство.

Пашин, эти все твои идеи о возрождении СССР, бред и утопия. Лучше ззанялся созданием

секты или новой религии на этом можно хоть поиметь дивиденты.

[Дэна]

Может я чего не понимаю? В чём смысл этого манифеста?

На мой взгляд это не манифест, а настольгия какя то , скорей тоска по молодости ( если можжно так сказать).

Ну незнаю. ХРЕНЬ.

Мне лично побоку этот твой СССР , я этот строй не знаю, не понимаю и не хочу, и таких как я очень

много. Большинство.

Пашин, эти все твои идеи о возрождении СССР, бред и утопия. Лучше ззанялся созданием

секты или новой религии на этом можно хоть поиметь дивиденты.

Вокруг тебя - большинство, потому что вы по запаху друг к другу сбежались. А в Украине - явное меньшинство. Не разевай рот на чужой каравай.

[Гість ruslanp1]

Политическая сила Средних веков (например, 16-й век, имеются картины организаторов и даты) под общим именем "РЕФОРМАТОРСТВО"

организовала информационную войну за своё освобождение от Руси-Орды, которая была всемирной империей.

 

По мере ослабления позиций Руси-Орды, откалывались части единой империи, в том числе Европейские державы.

 

---

Сама война за власть была запущена с момента казни одного из царей Руси - Андроника 1-го Комнина.

В мифах он проходит под именами: Исус Христос, Геракл, Осирис и т.д.

Каждых миф частично, а не полностью, отображает реальные события 1152-1185 годов.

 

---

Мифы сочинялись как народами, так и отдельными авторами, и записывались уже под общим руководством РЕФОРМАТОРОВ начиная с 14-15 века,

когда УЖЕ была изобретена бумага и древние первоисточники (глиняные, деревянные, металлические) можно было легко скопировать

и политически переврать.

[Дэна]

ООН: Мир находится в состоянии информационной войны

 

.http://www.itar-tass.com/c95/808800.html

 

Цитата:

ЖЕНЕВА, 15 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Илья Дмитрячев/. Мир находится в состоянии информационной войны, и для многих правительств практика шпионажа в сети Интернет, о чем активно говорится в последние недели, - обыденность. Такую уверенность высказал сегодня на пресс-конференции в Женеве генеральный секретарь Международного союза электросвязи / МСЭ/ Хамадун Туре.

 

"К сожалению, в мире идет информационная война. Я бы хотел, чтобы ее не было, но она есть, - сказал глава специализированного учреждения ООН. - Я говорил на прошлой неделе с одним послом, и он мне сказал: "Я не понимаю, почему европейцы так удивлены, мы все это делаем".

 

При этом генсек МСЭ не сомневается, что и его электронная почта открыта для спецслужб. "Было бы глупо думать, что моя электронная переписка не отслеживается", - сказал Туре, по мнению которого мир радикально изменился, и с новыми вызовами в интернете страны могут бороться лишь сообща.

 

"В мире больше нет суперсилы. В киберпространстве все решает человеческий мозг. Одни из самых вредоносных вирусов создавались на ноутбуках стоимостью меньше тысячи долларов", - заметил глава МСЭ.

 

"Мы должны действовать сообща, это - новый порядок. Это совсем не так, как в случае с ядерным оружием, когда все определяется технологиями, знаниями, инфраструктурой и инвестициями, здесь все по-другому", - подчеркнул Туре."

[GiRaFo.chka]

Компания Ахметова определила самые энергоэффективные области Украины

 

Энергоэффективность регионов Украины высчитывалась для промышленности, сельского хозяйства, сферы услуг и жилищного комплекса в процентном соотношении к среднему показателю энергоэффективности этих секторов экономики в ЕС.

 

 

Закарпатская область признана наиболее эффективным регионом Украины по потреблению энергоресурсов. Регион занял первое место в рейтинге энергоэффективности Украины (Ukrainian Energy Index 2013), результаты которого были представлены 16 октября в Киеве на Форуме по альтернативной энергетике и энергоэффективности.

 

Энергоэффективность регионов Украины высчитывалась для промышленности, сельского хозяйства, сферы услуг и жилищного комплекса в процентном соотношении к среднему показателю энергоэффективности этих секторов экономики в Европейском Союзе, который составители рейтинга приняли в качестве эталона (100%).

Разница между показателями области и эталоном определяет потенциал каждого региона по энергосбережению. Чем выше эта разница, тем ниже энергоэффективность региона, и, соответственно, тем больший объем энергоресурсов можно сэкономить, приблизившись к стандартам ЕС.

 

Общая эффективность потребления энергоресурсов Закарпатской областью составила 64,3% от уровня ЕС.

Второй по уровню энергоэффективности стала Черниговская область с результатом 63,8%, третье место заняла Винницкая область – 62,9% от уровня ЕС.

 

Замкнули рейтинг Луганская, Черкасская и Ровенская области с показателями 44,7%, 43,9% и 38,5% соответственно. Низкие позиции этих регионов объясняются присутствием в них крупных химических предприятий, которые крайне неэффективно используют энергоресурсы.

 

 

Отрицательную динамику продемонстрировали АР Крым и Херсонская область, упавшие в рейтинге сразу на четыре позиции.

 

Инициатором и спонсором составления рейтинга энергоэффективности Украины выступила компания СКМ Рината Ахметова, а разработку методологии и проведение исследования осуществил аналитический центр "БЭСТ". Как пояснила директор по связям с общественностью и коммуникациям СКМ Наталья Емченко, рейтинг был составлен для того, чтобы выяснить уровень энергоэффективности нашей страны и отдельных ее регионов, а также потенциал ее повышения.

[Гість Odessit Lіve]

В Харьковском аэропорту за безо­пасностью в небе будут следить из 45-метровой вышки

 

В аэропорту появится прибор для наблюдения за самолетами в плохую погоду

 

В Харьковском аэропорту открылся новый центр управления воздушным движением — один из самых современных в Восточной Европе. Теперь диспетчеры наблюдают за самолетами с 45-метровой круглой вышки, обеспечивающей обзор в 360 градусов.

 

«Раньше наши диспетчеры находились на трех разных объектах, и необходимость координации между ними создавала дополнительные трудности в обеспечении безопасности полетов. Сейчас они находятся рядом, так что руководитель полетов контролирует всех очень мобильно и оперативно. Кроме того, предыдущие объекты были высотой в пределах всего десяти метров, обзор всех элементов аэродрома был затруднен, а участки вне поля видимости приходилось осматривать на машине», — рассказал замдиректора по управлению воздушными полетами харьковского подразделения ГП «Украэрорух» Валентин Сигачев.

 

Здание нового центра возводили полтора года: на строительство и закупку современного зарубежного оборудования, которым напичкана вышка, «Украэрорух» потратил 94 млн грн собственных средств. Теперь здесь посменно трудятся 66 диспетчеров, на каждого из них — до пяти мониторов, на которых выводятся маршруты движения самолетов, время прилета и взлета.

[Гість владимир пашнин]

.