Рост реальных доходов населения... Общие цифры впечатляют!

[Гість PolitNewsMan]

Общие цифры впечатляют: рост реальных доходов населения...

[Гість Денис_26]

Предлагаю вашему вниманию сказку-страну по Ющенко

 

http://www.pravda.com.ua/ru/news/2006/3/6/38459.htm

 

ПРОЧИТАЛ(А), МОЛОДЕЦ!

Теперь дорогой мой читатель спустимся на землю и займемся научными изысками

 

"Я думаю, что 2005 год в плане работы, которую сделало правительство Еханурова, было одним из наиболее успешных экономических и социальных лет Украины", – сказал Ющенко в интервью Первому Национальному телеканалу.

I. Ну просто мечта, а не президент )

 

Говоря о социальных показателях прошлого года, он напомнил, что уровень безработицы сократился на 1,5% и составляет сейчас 7%. Наполнение госбюджета возросло до рекордной отметки – в 1,6 раза больше, чем в 2004 году.

II. 1.5+7=? , т.е Ющенко утверждает, что когда-то уровень безработицы составлял 8.5%? а тепе7%. Вторую цифру пока оставим в покое, вернемся к первой. Итак на конец 2004 года уровень официальной(т.е люди стоящие на учете биржи труда) безработицы на Украине составлял 17% от трудоспособной части населения плюс всегда в любой стране мира существует так называемая латентная(скрытая) безработица, т.е. сюда подпадают люди, которые не зарегистрированы на бирже труда, но занимаются поиском работы(научное определение) на Украине таких граждан в 2004 году было 9% от трудоспособного населения. Получаем общий % безработицы на период конца 2004 года в Украине и равен он 26%. И самое примечательное, что именно эту цифру озвучивал сам Ющенко(у меня все ходы записаны ) в период президентской предвыборной борьбы. В основном тогда говорили о 26-24%, и эти цифры подтверждал ежегодный международный мониторинг. А если вы вспомните его сказку-обещание о 5млн. рабочих мест за пятилетку, то и вы вспомните о этих цифрах ) По словам Ющенко, он первый миллион раб. мест за 2005 год уже создал. Тогда непонятно, откуда рост числа соискателей обратившихся на биржу в этот же год. ). А если ты дорогой читатель помимо способностей математического счета обладаешь и знаниями в области экономической теории, то ты сможешь задаться вопросом, как президенту удалось устроить 1 миллион граждан за один годовой период, поскольку это в принципе невозможно не то, что в такой стране как Украина, но и в таких как Германия и США. А самое интересное, даже если он их создал пусть покажет хоть одно(нет одно, то он покажет.. свое, а остальные ) и Уж тем более не понятно как это при огромном спаде темпов экономического роста создается один млн. раб. мест. фантастика да и только. Такие заявления может делать только абсолютно безграмотный человек.

Но вернемся к нашим баранам, ветренее к цифрам. По словам президента–фантаста на начало 2005 года было 8,5 стало 7. , а куда делись еще как минимум !7%.. загадка или не иначе как на Украине в 2005 году был отстрел безработных.

Ну хорошо, пусть 7%. Теперь немного научных знаний о безработицы, как я уже говорил выше, существует два вида безработицы, это официальная и латентная, но есть еще один показатель называется он “естественная безработица”. Как вы понимаете, не может быть нулевой безработицы ни в одной стране мира, ее просто не существует. Естественная безработица это то, что присутствует всегда и везде в любых странах и именно к этому показателю все страны мира стремятся. Так что это такое, естественная безработица -это количественный показатель уровня безработицы и равен он 5-6% т.е ниже этих цифр безработицу невозможно снизить, потому она и носит такое название “естественная”.

Тогда получается, Ющенко достиг практически нулевой безработицы у себя в стране(специалисты поймут о чем я) т.е. того самого идеала, к которому весь мир так стремиться. Здравые люди понимают, что на Украине это просто невозможно, во всяком случае не сейчас. По словам(7%) Ющнко, его страна лидер по уровню безработицы. Но самый низкий на сегодня уровень это не меньше 8-10%(Скандинавские страны), и ниже пока никому не удавалось опуститься. . Скорей всего реальный показатель на Украине уже приближается к уровню в 30 %, ну уж во всяком случае, не меньше 26%.

Вывод: Зачем Украине балабол президент. Хотя можно допустить, что в очередной раз ему навешали лапши люди с его окружения. Но тогда, если так, то он не контролирует ситуацию в стране, а значит он не дееспособен(как в свое время Ельцин), и спрашивается зачем это извиняюсь Мурло нужно и сколько ему еще лапши навешают. Здесь сразу вспоминается про 40млр туркменского газа, которые Украина купила, а подлая Россия их ей не хотела поставлять

Кстати, о газе.

http://www.rosinvest.com/news/179126/

Понятно, что Ниязов поднимет цену Москве (а весь восточно-европейский экспорт она у него скупает) А Москва соответственно взвинтит цену Украине. Произойдет это по слухам в июле, поскольку Ниязов уже бы поднял, но Путин, когда тот прилетал в Москву три недели назад уболтал его не делать этого во всяком случае до выборов. Так что вторую серию газового противостояния мы с вами уведем уже очень скоро, он просто неизбежен. А если учесть что Ниязов поднимет цену до 85-100 американских тугриков. То Украинской экономике, как не печально кирдык в таких экономических условиях, или же Киеву придется идти на очень большие уступки, дабы Москва могла Ниязова приструнить(хотя, лично мне, в это, слабо верится).

 

Вдвое увеличились валютные резервы страны.

III. Вот чудак человек, а еще бывший бухгалтер. Как можно увеличить национальный валютный резерв при дефицитном бюджета, резерв на то и резерв, что формируется он из сверх запланированных доходов. И вообще не понятно если резерв существует(его не было и нет), почему тогда допускают принятие дефицитного бюджета И не понятно с чего формируется резерв у господина Ющенко, если 2005 год страна закончила с дополнительным дефицитом(эту дырку они правда заткнули от сделки по кривой стали)

И если есть резерв, почему государственная компания “НАФТОГАЗ” просит отсрочу по своим долговым обязательствам

 

"С октября месяца мы имеем подъем практически всех областей промышленного производства, кроме строительства и оптовой торговли", – сказал президент.

IV. Интересно он хоть знает, что в его стране уже как два месяца стоят предприятия по переработки мясного и молочного сырья, плюс 30% утраты сельскохозяйственных(озимые, фруктовые сады) культур в период январских заморозков.

 

За прошедший год номинальная заработная плата поднялась в среднем на 34%, а в бюджетной сфере – более чем в полтора раза, сказал Ющенко. При этом реальные доходы граждан выросли на 20%.

V. З.п. поднялась это правда, но % доходов граждан, мягко сказать лукавство, а именно, не учтена инфляция(точных цифр нет, скрывают партизаны, но более 12% точно, один сахар вырос за 2005 год на 97%, ГСМ 30%, а о остальном и говорить не приходиться )

ПОЧЕМУ ОН НЕ СКАЗАЛ В СВОЕМ ОБРАЩЕНИИ, КАКАЯ РЕАЛЬНАЯ ИНФЛЯЦИЯ БЫЛА В 2005, боится паршивец.

 

"Я сказал бы, что эти очень здоровые тенденции безусловно надо сохранить в 2006 году", – подчеркнул Ющенко

.

 

VI.Ну, эти слова звучат как издевательство Вам не обидно украинцы?, что вам ваш президент врет.

Если в России за два прошедшие месяца инфляция перескочила 4%(на весь год запланирована 8,5) барьер, так президент вышел к народу и смело об этом сказал при этом не забыл пожурить правительство.

А зачем Ющенко все скрывает непонятноя стратегия и на что надеется, ведь уровень открытости информации это прямая зависимость того, пойдут к тебе инвесторы в страну. Или неужели он не знает экономических принципов, сомневаюсь, все-таки как не как бывший глава банка.

Понимаю выборы, но время то уходит и инвестор не будет ждать пока красна девка захочет, а просто уйдет в другое место.

[Fil]

Помнится, когда правительство Еханурова, раскритиковав предыдущее, взялось выполнять опять таки программу Тимошенко, меня это неприятно поразило. Неужели совсем нет ни ума ни фантазии. Впрочем если не придираться, то Ехануров просто признал, - ничего лучшего в данной ситуации не существует. Но планы всё равно должен выполнять их творец, от того и результат:

Теперь вернемся к еще одному, уже упомянутому выше, показателю – величине прироста реальных доходов населения в 2005 году – 20,1%. Как и в случае с безработицей, ситуация тут лучше, чем в 2004 году. Но, опять таки, в последние месяцы 2005 года и этот показатель регулярно ухудшался. Из сентябрьского отчета Госкомстата следует, что реальные доходы населения за январь-август 2005 года возросли на 24,4%. То есть, за последние четыре месяца года они уменьшились на 4,3 процентных пункта. Об этом - тоже молчок.

Это мне напоминает 30е годы, когда С.Орджоникидзе спрашивал с директоров: А почему вы с врагами народа выполняли планы, а без них провалили? Доспрашивался пока машина не переехала! :cry:

Ситуация с финансами повторяет тенденции, о которых мы говорили в связи с отчетом министра Саханя. Прирост в 2005 году госбюджета на 63% по сравнению с 2004 годом – великолепный показатель. Министр финансов вещает об этом, где только может. Но эта цифра, во-первых, могла быть еще выше, если бы в последние месяцы прошлого года не случилось ухудшения.

А за сентябрь прирост составлял около 70%. Потеря 7% ещё не всё, ведь 70%, они ведь не с первого месяца появились, а накапливались помесячно. Значит к концу года должно быть как минимум больше ещё на 5-10% (с учетом исчерпания основных резервов налогообложения).