Жрец Ра об Украине и России.

[GiRaFo.chka]

Не истери! Хвост прижмешь)).

 

до твоего дырявого ведра достать мне и копыта хватит.

[Дэна]

до твоего дырявого ведра достать мне и копыта хватит.

И давно у тебя копыта выросли? Или это результат генетического сбоя?

[дохтур]

Не беритесь за ношу неподъемную, пупок развяжется. Хотя вам терять нечего: гнилозубым ругателям великого и могучего русского языка, зависть и не к тому приведет.. Вы не выше подлостей: свидомые сами и есть подлость..свинья, подложенная украинскому народу.

А ведь даже я украинец, мог бы выразиться на русском более величественней, соответствующе - могучим возможностям русского языка...А не в соответствии его ,языковым но все же языческим подлым наклонностям. :unsure:

[Churchill]

А ведь даже я украинец, мог бы выразиться на русском более величественней, соответствующе - могучим возможностям русского языка...А не в соответствии его ,языковым но все же языческим подлым наклонностям. :unsure:

док . переведи

[Дэна]

А ведь даже я украинец, мог бы выразиться на русском более величественней, соответствующе - могучим возможностям русского языка...А не в соответствии его ,языковым но все же языческим подлым наклонностям. :unsure:

:blink:

[Chortik]

Убей в себе москаля, или надежда есть

 

 

Что делать, если Вас назвали москалем? Подумайте - может, у вас есть некоторые из перечисленных выше черт.

 

 

Что делать, если Вы заметили у себя симптомы москаля? Как противодействовать этому?

 

Москаль - этот как грипп. Он может жить внутри вас. Даже 10-процентный москаль уже опасен, потому что яко вирус имеет возможность размножаться и заражать родных и близких (даже через телефон и интернет-связь) - так что будьте внимательные! Симптомы москаля перечислены выше.

 

Москаль - это не навсегда. Это лечится - нужно только иметь желание.

 

Нужно думать. Нужно уважать других. Нужно развивать самокритичность. Нужно быть политическим украинцем или просто толерантным гражданином своей страны - а эта идентичность с имперцем несовместима.

 

Иногда нужно проводить профилактику - а не появилось ли вдруг беспричинное пренебрежение к другому народу, чувство превосходства и спеси, агрессии и небрежения диалогом.

 

Нужно, в конце концов, перечитывать тексты, например, Валуевского и Эмского указов, "Интернационализм или русификацию" Ивана Дзюбы, современных шовинистов типа Дугина или хотя бы послушать Владимира Вольфовича Жириновского с его немытыми сапогами.

 

И нужно помнить: москали - не национальность, а способ мышления.

 

И тогда москали становятся просто моськалями - мелкими, тявкающими и смешными, иногда, правда, шумными, а, следовательно, утомительными. А нашим слонам, конечно, пора дальше.

[Гість ruslanp1]

[ :lol:

[GiRaFo.chka]

Византийскому императору во время коронации показывали горшок с человеческими костями и предлагали выбрать мрамор для его будущего саркофага. Так ему напоминали, что он временный правитель, поэтому ему не следует слишком заноситься. Византийский император был просто верховным чиновником, там столетиями не было даже закона о престолонаследии, поэтому практически каждый император был узурпатором. Существовала идея, что империей должен править Бог, но вот так случилось, что ¬правит император. Когда Иван Грозный стал венчаться на царство, он велел перевести для себя с греческого языка чин венчания и, разумеется, все это в ужасе выбросил — какой мрамор, какие кости?!

 

Здесь ( в Рос) совершенно другое было самоощущение власти — она шла от отца к сыну и наследовалась ими по праву, они росли из земли, никаких сомнений в их статусе не было. В этом смысле они гораздо больше были похожи на соседних варварских королей Европы, чем на византийских императоров. Русская власть взяла себе из Византии только цацки — ну назвали ханскую шапку, в которой короновались русские цари, шапкой Мономаха, но подарил-то ее все равно хан Узбек. Все это очень поверхностные вещи, глубинным же образом отношения к Византии это не имеет никакого.

[Churchill]

Византийскому императору во время коронации показывали горшок с человеческими костями и предлагали выбрать мрамор для его будущего саркофага. Так ему напоминали, что он временный правитель, поэтому ему не следует слишком заноситься. Византийский император был просто верховным чиновником, там столетиями не было даже закона о престолонаследии, поэтому практически каждый император был узурпатором. Существовала идея, что империей должен править Бог, но вот так случилось, что ¬правит император. Когда Иван Грозный стал венчаться на царство, он велел перевести для себя с греческого языка чин венчания и, разумеется, все это в ужасе выбросил — какой мрамор, какие кости?!

 

Здесь ( в Рос) совершенно другое было самоощущение власти — она шла от отца к сыну и наследовалась ими по праву, они росли из земли, никаких сомнений в их статусе не было. В этом смысле они гораздо больше были похожи на соседних варварских королей Европы, чем на византийских императоров. Русская власть взяла себе из Византии только цацки — ну назвали ханскую шапку, в которой короновались русские цари, шапкой Мономаха, но подарил-то ее все равно хан Узбек. Все это очень поверхностные вещи, глубинным же образом отношения к Византии это не имеет никакого.

Так, что ты хотела сказать, начни с этого и сотри бред, это тебя не красит и не делает умной. Ведь ты такая же титульная , как я москаль.

[Дэна]

Цитата:

"а). Малая Русь - это название придумано греческими православными иерархами, когда после монгольского нашествия остались только две Руси, Галицко-Волынская и Владимиро-Суздальская, сохранившие активные сношения с Константинопольской Патриархией. Как пишет А.В. Стороженко: "явилась необходимость отличать одну Русь от другой каким-нибудь определением. Византийцы воспользовались готовыми географическими терминами: страна Малая или Великая, унаследованными ими от классической древности", а согласно им, Малыми считались исконные земли, бывшие "прародиной, одного народа или нескольких родственных племен… Великими назывались у классических географов страны, колонизованные населением из малых, иначе говоря: разросшиеся из недр страны-матери"10. Поэтому в 1347 году византийский император Иоанн Кантакузин писал литовскому князю Любарту Гедиминовичу: "Ты знаешь, что так было установлено и узаконено с той поры, как народ русский познал Бога и просветился святым крещением, дабы был один митрополит - Киевский, для всей России, как для Малой, так и для Великой"11. Это самое раннее сохранившееся свидетельство использования указанного термина со стороны греков. Но он, очевидно, появился значительно раньше, поскольку уже в 1335 г. галицкий князь Юрий-Болеслав II в грамоте к великому магистру немецкого ордена Дитриху, от 20 октября 1335 года, называет себя "Dei gratia natus dux totius Russiae mynоris" ("Божией милостью прирожденный князь всея Малыя Руси")12. В конечном итоге названия "Великая Русь" и "Малая Русь" вышли на официальный уровень - в 1361 г. патриарх учредил две митрополии, одну в "Великой Руси", с центром во Владимире и Киеве, и другую - в "Малой Руси" ("Микра Росиа"), с центром в Новгородке и Галиче13. В дальнейшем названия "Великая/Малая Русь" или "Великая/Малая Россия" (в греческой огласовке, в которой "у" заменяется на "о") оказались в преимущественном употреблении у православных духовных лиц (из русских или греков), а также тех, кто получил образование в их среде. Особенно часто эти названия стали появляться после Брестской унии 1596 г. в текстах православных публицистов, например у Ивана Вишенского в сочинениях постоянно используется для различения Руси вообще термины Великая и Малая Русь: "абовем ныне християне Малое Русии" ("Книжка", около 1600 г.), "если не хочеш плодоносия спасителнаго языка словенскаго от Великой России доведоватися, доступи в Киеве в монастырь Печерский" ("Зачапка", около 1608 г.)14. А митрополит Мир Ликийских Матфей пишет Львовскому братству, что ему даны патриархом Константинопольским полномочия "относительно церковных дел в Малой России и в Московском царстве" (1606 год). Иов Борецкий15, Исайя Копинский и Захария Копыстенский также постоянно используют понятие России (или Малой России) в своих полемических - против унии - сочинениях.

 

б). "Украина" первоначально появилась как обозначение приграничных, окраинных территорий как на Руси, так и в Польше. В русских летописях имеется около 20 случаев упоминания "украины", но при их изучении приходишь к тому же выводу, что и И.И. Срезневский: "Украина - пограничная местность"16. Вот характерные примеры: из Ипатьевской летописи - "И еха и Смоленьска в борзе; и приехавшю же емоу ко оукраине Галичькои (Выделено здесь и ниже мной - РХ), и взя два города Галичькыи, и оттоле поиде к Галичю" (1189 г.)17; и из Первой Псковской летописи - "и по сем Андреи с полочаны и своея оукраины пригнавше без вести и повоеваша неколико селъ" (1343 г.)18. И позднее, в конце XVI в., грамота царя Федора Иоанновича (1593 г.) донским казакам отмечает опасность того, что татарские "царь или царевичи поидут на наши украины и с ними азовские люди… а велено черкасом запорожским гетману Хриштопу Косицкому и всем атаманом и черкасом быть на Донце на шляхех и за царем итти к нашим украинам"19. Совершенно аналогично употребление этого слова у поляков в те же времена. Так, Самуил Грондский, автор истории Хмельниччины (около 1660 г.), поясняет: "Margo enim polonice kray; inde Ukrajna, quasi provincia ad fines regni posita", что значит: "Латинское margo (граница, рубеж) по-польски край, отсюда украина - как бы область, расположенная у края королевства". Таким образом, слово "украина" в качестве нарицательного, в значении пограничья, пограничной местности или области, известно и в русском, и в польском языках и использовалось в них издавна. Когда в Польше стали заменять Русь на "Украину", т.е. в середине XVII в., не только Грондский еще помнит истинный смысл этого слова. Так, познанский воевода Ян Лещинский в своем меморандуме от 2 июля 1658 г., вынужден давать пояснение, какую именно "Украину" он имеет в виду: "gentis nomine Ukraina sive Rus" ("имя народа - Украина, или Русь")20. Именно такой переходный момент отражает Михаил Гунашевский, православный шляхтич с Подолии (его язык смесь разговорного с внедрением польских оборотов, присущих по-польски образованному шляхтичу), автор "Львовской Руской летописи", в своей фразе: "а затым в вшиткой Украине Русь выстинали, аж до Москвы"21.

 

 

.http://rutenica.narod.ru/rus_ucr.html

К тому же Константинопольского Патриарха весьма почитал ваш подпорченный урод Ющенко, да и Юлька летела к нему перед выборами, как ведьма на помеле. Так что научитесб уважать хотя бы своих уродов."

[Гість Дэнa]

Цитата:

Сейчас приято скромно умалчивать о достижениях Украины в период советской эпохи. Презжая по почти километровой плотине с двумя генераторными машзалами, понимаешь, насколько это грандиозное сооружение, возвышающееся над Хортицей и порогами. И оно было построено 80 лет назад всего за 5 лет!

Уже в 1920 году,сразу после оккупации и грабежа Украины под властью УНР, по плану ГОЭЛРО в Советской России было запланировано построить 30 электростанций. И в 1927 году было начато строительство, закладка Днепровской ГЭС.

В 1929 г здесь был поставлен мировой рекорд: заложено 58 000 м3 бетона в месяц. Всего же строители переместили 5,3 млн. м3 грунта, заложили 1800 тыс. м3. Одновременно со строительством плотины монтировалось оборудование, устанавливались мощнейшие в мире турбины. Ресурсы поступали со всей Советской России (СССР): генераторы из Ленинграда и купленные в США. 1 мая 1932 г в промышленную эксплуатацию был введён первый агрегат - всего через 5 лет с начала строительства. Генерируемая электроэнергия через ЛЭП 154 кВ была подана на подстанции в Днепропетровске, днепродзержинске, Кривом Роге, Никополе, в 1940г - и в Донбасс. Это сделало возможным строительство предприятий, за счёт работы которых , главным образом,и сейчас живёт , выживает "незалежна Україна".

Весной 1932 г на площадке работало 63 000 человек со всего Союза, 70% молодёжи.Работали люди многих национальностей, многие из которых остались в Запорожье, обогатив его национальный состав.

ДнепроГЕС был разрушен и заминирован во время оккупации, но уже в 1944г начались работы по его разминированию и восстановлению. Мировая практика не имела опыта восстановления объектов такого масштаба.Американские генераторы были заменены на более мощные, своетские (Ленинградские). И уже в мае 1947 года гидроагрегаты снова дали ток! Мощность превысила довоенную и составила 650 тыс.кВт.

А в 1969г началось строительство "ДнепроГЭС-2", нового машзала, в условиях, когда вода возвышалась на 60 м. И в 1980 году суммарная мощность ДнепроГЭСа достигла 1538 МВт!

 

"Украина для украинцев" и не только, Великая Украина, уже была. На создание объектов Великой Украины были задействованы ресурсы от Сяна до Амура, машиностроение Ленинграда и трудовые ресурсы всей России.

Вспоминая об этом, мы понимаем что,Украине нужны сегодня не выбры-переборы, некие мифические "инвестиции",

необходимо Украине сегодня:

;

-постановка задачи и приоритетов экономики в интересах народа, создания материальных ценностей для потребностей и благосостояния людей,

-национализация ресурсов и ведущих предприятий и направление их на решение поставленных задач.

Когда говорят о "налоговых амнистиях" для украденных миллиардов - а то господа воры обидятся и не захотят "инвестировать" , легализовать награбленное - а откуда они взяты?-не изъяты ли из оборота некогда народных предприятий?,

и кто такие абстрактные "Миллиарды"-печатный продукт федеральной системы США? Для созидания нужны реальные люди и ресурсы.

Я написал это всё, чтобы наглядно показать: советская власть умела их мобилизовать, причём, для весьма интеллектуальных и грандиозных задач.

А у куркульской власти нет такой власти - значит, это не власть, а режим. Режим тех, чей девиз - тяни всё на себя.

Без советской власти ДнепроГЭС был бы невозможным, как и украинские самолёты, украинские трансформаторы, сделанные на ЗТЗ, которые считались лучшими в мире...Потому, Великая Украина была великой и по безграничности территории от Сяна до Амура, и по ресурсным возможностям,и по величию целей коллективного труда, и их достижениям.