Суть времени

[Churchill]

Як на мене, Лондон міг змінити лише у випадку комфртної адаптації там. А оскільки один із проявів "совка" - це неможливість адаптуватися в чужому соціумі, сам розумієш - з черчілем це задача нездійсненна.

Быдло , что ты там вякаешь, ты хоть соображаешь что квакаешь. какая адаптация, когда здесь все равны, когда никого не интересует их титульность и цвет кожи. где тебе в любом учреждении помогот, а не будут требовать взятки, как у вас в мухосранске, когда в любом ресторане ты покушаешь с удовольствием и тебя на каждом шагу будут говорить спасибо и никто и не подумает обсчитать. когда гортранспорт работает строго по расписанию. а не развалюхах когда они ездят когда хотят. Кто хоть немного пожил в Лондоне уже никогда из него не уедет, только рагульё здесь не приживается ибо выучить для них язык. это совсем не возможно, да и без самогона и дешёвой хавки они не могут. так о чём ты там квакаешь чума 21 века. ты даже себе не можешь представить . что такое Лондон. а квакаешь. и не стыдно взрослый человек. а от зависти аж синеешь давясь слюной которая течёт от злости . как у бешенной собаки.

[Fil]

Какой ещё бред напишите.

Вы заранее объявляете все написанное мной бредом.

Факт! Вас не красящий, а унижающий. Или вам уже некуда падать?

Я перечитал вами написанное(или скорее откуда то некритично скопированное), и такое впечатление что вы говорили с кем угодно, но не со мной. там через фразу неадекватность, но со всем бессмысленно спорить.

Я ж вам неоднократно писал что именно украинцы - русские, потому что они сохранили русские традиции, в частности свои "хохлы".

А вы мне что????

Миф безапелляционно утверждает, что украинцы - это вовсе не русские, а особая нация

Чушь полная, как глухой тетерев заладили.

Хотя бы для начала поправьтесь по этому вопросу, признайте украинцев русскими, а потом медленно пойдем дальше.

[GiRaFo.chka]

Страна «своих» и «чужих»

Дмитрий Корнейчук, для «Главкома»



Мой дед любит говорить: самое понятное время для жизни было во время войны. Мир делился четко на «зло» и «добро», на «фашистов» и «наших». Но война закончилась - и сформированное сознание обывателей вскоре начало рушиться.

Многие «наши» вдруг стали называться «предателями» и всю жизнь писать в анкетах, что не сотрудничали с немцами. Не застрелились-де, как решили «умники» и «тыловые крысы» в партии, находясь на оккупированной территории. Прошло еще лет сорок – и уже «фашисты» стали называться спасителями Европы от сталинской угрозы «коммунистического рая на штыках».

Сначала, в рамках коммунистического эксперимента, нас поделили на три «сорта» - буржуазию, крестьянство и пролетариат. Первых –банально уничтожили, вторых – с душой постреляли, поморили голодом и превратили в рабов-крепостных, третьих – назначили правящим классом. Если тебе повезло быть выходцем из пролетариата, ты - «свой». Допущен к продпайку и номенклатурным благам с барского стола . Если нет – навсегда обречен быть «чужаком». И твой пожизненный удел и карма – виртуальные «трудодни» в колхозе.

Советский Союз распался. Однако все те же «советские» руководители со своим подходами к жизни остались при власти. Только поменяли флаги на «жовто-блакитні» и модернизировали систему принадлежности к касте «своих». Внедрили, как сказал бы Горбачев, «новое мышление».

На смену пролетарскому происхождению пришло региональное деление. Если сегодня у «руля» «днепропетровские», «галичане» или «донецкие» и тебе повезло родиться в тех краях, имеешь связи – ты при власти и сыт. Потому что - «свой». У «чужаков» же надо все отобрать, чтобы накормить «своих».


О какой интеграции с Европой мы говорим? Европейцам в страшном сне сложно представить, что украинцы в своем государстве могут стать заложниками не того места рождения.

Наблюдая за действиями власти, украинцы начали быстро переносить систему координат «свой-чужой» в обыденную жизнь. Она уже плотно вошла в нашу ментальность под видом «кумовства». Впрочем, наши правители – это плоть и кровь своего народа. Поэтому вскоре они также провели «апгрейд» системы «свой-чужой» «кумовский прошивкой».

Хочешь получить хорошую должность, открыть магазинчик в селе или стать депутатом местного совета? Поможем. Но ты должен быть «своим». К примеру, братом . На худой конец - кумом судьи, начальника милиции или главы сельсовета. Желаешь попасть в вуз без больших взяток? Двери открыты – если ты земляк ректора или декана. И таких примеров из жизни множество. А как же быть тем, кому не повезло быть «своим»? Платите по прейскуранту, господа!

Отсюда и коррупция в нашей стране, с которой мы так усиленно боремся всевозможными умными законами и концепциями. Коррупция, которую невозможно искоренить.

Однако система «свой-чужой» начала давать серьезный сбой. Тот же самый, который в свое время развалил казалось бы могучий Советский Союз. «Своих» стало становиться все меньше, «чужих» - все больше. Нарушен баланс соотношения сил. Аппетиты «своих» растут в геометрической прогрессии. Начинается интеллектуальное вырождение кадров во власти. Да что говорить - даже «своих» стали делить на людей первого сорта и второго. Причем «второсортникам», сидящим на должностях среднего уровня, запрещают воровать в ожидаемых объемах. Такое себе украинское ноу-хау в борьбе с коррпуцией.


Если вспомнить тот же Союз, главная реформа президента Горбачева – это попытка омолодить закостенелую номенклатуру, допустив туда молодых «своих», и даже - некоторых «чужаков». Впрочем, Горбачев опоздал. А вот Сталин столько лет продержался при власти во многом благодаря репрессиям против «своих». Народ видел – «свои» страдают также, как и «чужаки». И никто не завидовал особо. Да и не позволял Иосиф Виссарионович касте «своих» публично «жировать» - чтобы в простом народе агрессию не подпитывать.

Мы все хотим настоящей демократии. Хотим настоящих реформ. Хотим реального улучшения в экономике, отражающегося на наших зарплатах и пенсиях. Хотим, чтобы не было коррупции. Мы хотим не бояться за судьбу наших детей. Столь близкая Европа с понятным правилами игры – вот наш идеал.

Но возможно ли перемены в стране, много десятилетий живущей по волчьему закону «свой-чужой»? Где каждая новая власть зачастую ведет себя как оккупанты, стремясь быстрее «хапнуть», пока не пришли «чужие».



Двадцать лет независимости Украины показали – еще нет. Но, возможно, нам наконец-то надоест быть сортами «Свой» или «Чужой, и захочется стать уважающими себя украинцами в зажиточной и цивилизованной стране…

[Дэна]

Вы заранее объявляете все написанное мной бредом.

Факт! Вас не красящий, а унижающий. Или вам уже некуда падать?

Я перечитал вами написанное(или скорее откуда то некритично скопированное), и такое впечатление что вы говорили с кем угодно, но не со мной. там через фразу неадекватность, но со всем бессмысленно спорить.

Я ж вам неоднократно писал что именно украинцы - русские, потому что они сохранили русские традиции, в частности свои "хохлы".

А вы мне что????

 

Чушь полная, как глухой тетерев заладили.

Хотя бы для начала поправьтесь по этому вопросу, признайте украинцев русскими, а потом медленно пойдем дальше.

Сорри, но как еще можно это назвать , если не бредом. Во-первых украинцы не могут быть русскими - это национальность, передающаяся от предков (мать и отец русские - украинцем до конца жизни не станешь))). А вот и украинцы и русские могут быть гражданами Украины, да. Вы путаете сами понятия.

"НАЦИЯ (от латинского natio - племя, народ), историческая общность людей, складывающаяся в процессе формирования общности их территории, экономических связей, языка, этнических особенностей культуры и характера. В современной литературе ряд ученых связывает нацию с определенным народом и включает в число ее сущностных принципов общность самосознания и социальной структуры; другие предлагают рассматривать нацию как общность по принадлежности к определенному государству."

Если рассматривать нацию как общность по принадлежности к определенному государству, можно назвать ее украинской нацией, в состав которой будут входить все национальности, в том числе и татары. КАК МОЖНО признать украинцев русскими - только сбрендить и тогда...?

И еще ваш шедевр в другом сообщении: фашисты "заботятся" обо всех нациях. Весь мир был возмущен, Нюрнбергский процесс прошел именно потому, что фашисты ставили выше других только арийцев, а остальных " в печи Дахау", как говорила ваша Ева, последователь фашизма. По аналогии некоторые зарвавшиеся свободовцы требуют "поднять надо всеми" именно украинцев, почему и встречают такое сопротивление у людей других национальностей.

[Орiана]

Янукович отримав у 4 рази більше грошей, ніж Обама із дружиною

 

http://www.pravda.com.ua/news/2013/04/15/6988160/

 

Президент США Барак Обама і його дружина Мішель заробили у 2012 році в цілому $608,6 тис.

Це на 23% менше, ніж роком раніше, оскільки обсяг гонорарів, які виплачуються президенту США за його книги, продовжує знижуватися, повідомляє "Інтерфакс-Україна".

 

Президент Обама, як і раніше, заробляє приблизно в 10 разів більше середньорічного доходу по США,

Як відомо, президент України Віктор Янукович оприлюднив свою декларацію про доходи за 2012 рік 1 квітня. Згідно з документом, торік загальна сума доходів Януковича склала 20 млн 388 тис 314 грн ( близько 2 550 771 дол. за нинішнім курсом 799.3 грн. за 100 дол.), із яких зарплата склала 774 тис. 877 грн. (96 944 дол.).

Таким чином, дохід Януковича приблизно у 4 рази більший, ніж сукупний дохід родини Обами.

 

 

 

Одне задоволене вищання від бидла вже прозвучало:

 

Вывод один: у нас деятельный Президент!

[Churchill]

Янукович отримав у 4 рази більше грошей, ніж Обама із дружиною

 

http://www.pravda.com.ua/news/2013/04/15/6988160/

 

Президент США Барак Обама і його дружина Мішель заробили у 2012 році в цілому $608,6 тис.

Це на 23% менше, ніж роком раніше, оскільки обсяг гонорарів, які виплачуються президенту США за його книги, продовжує знижуватися, повідомляє "Інтерфакс-Україна".

 

Президент Обама, як і раніше, заробляє приблизно в 10 разів більше середньорічного доходу по США,

Як відомо, президент України Віктор Янукович оприлюднив свою декларацію про доходи за 2012 рік 1 квітня. Згідно з документом, торік загальна сума доходів Януковича склала 20 млн 388 тис 314 грн ( близько 2 550 771 дол. за нинішнім курсом 799.3 грн. за 100 дол.), із яких зарплата склала 774 тис. 877 грн. (96 944 дол.).

Таким чином, дохід Януковича приблизно у 4 рази більший, ніж сукупний дохід родини Обами.

 

 

 

Одне задоволене вищання від бидла вже прозвучало:

Сцуко не истери, куда тебе 2 доллаора выслать, а то ещё крыша поедет.

тебе фото домика дочки кучмы выслать . мы тут рядышком работаем. или лучше не надо а то кодрашка хватит.

[Дэна]

Ориану обуяла зависть и жадность!

[GiRaFo.chka]

Одне задоволене вищання від бидла вже прозвучало:Цитата(Дэна @ 15.4.2013, 22:20) *

Вывод один: у нас деятельный Президент!

так уже обделал их по уши, а они никак не нажрутся

[Дэна]

так уже обделал их по уши, а они никак не нажрутся

И часто он вас этак...обделывал? Почему до сих пор голодные? Или ты о чем? Аааа...об осутствии у вас понимания юмора- рагули в действии! :lol:

[doom]

Чушь полная, как глухой тетерев заладили.

Хотя бы для начала поправьтесь по этому вопросу, признайте украинцев русскими, а потом медленно пойдем дальше.

украинцы- это руские, от слова русь. А русские- это московиты. Ну и татары, кавказ, тюрки.

Вот сейчас более верно чем у вас.

[Дэна]

украинцы- это руские, от слова русь. А русские- это московиты. Ну и татары, кавказ, тюрки.

Вот сейчас более верно чем у вас.

А татары - это монголы, а кавказ - это турки, а эстонцы - это немцы...... :lol: Отлично звучит, а главное - не запутаешься.

[Эдуардыч]

Быдло , что ты там вякаешь, ты хоть соображаешь что квакаешь. какая адаптация, когда здесь все равны, когда никого не интересует их титульность и цвет кожи. где тебе в любом учреждении помогот, а не будут требовать взятки, как у вас в мухосранске, когда в любом ресторане ты покушаешь с удовольствием и тебя на каждом шагу будут говорить спасибо и никто и не подумает обсчитать. когда гортранспорт работает строго по расписанию. а не развалюхах когда они ездят когда хотят. Кто хоть немного пожил в Лондоне уже никогда из него не уедет, только рагульё здесь не приживается ибо выучить для них язык. это совсем не возможно, да и без самогона и дешёвой хавки они не могут. так о чём ты там квакаешь чума 21 века. ты даже себе не можешь представить . что такое Лондон. а квакаешь. и не стыдно взрослый человек. а от зависти аж синеешь давясь слюной которая течёт от злости . как у бешенной собаки.

Как приятно пользоваться благами оазиса демократии. Верно? Но как тебе удалось остаться только потребителем благ? Ведь они созданы людьми с определенным мировоззрением, людьми исповедующих так тут ненавистными для части посетителей форума принцмпы демократии, страны входящей в Атлантический альянс от упоминания которого тут у некоторых глаза наливаются ненавистью. Черч, за 11 лет ты так и не адаптировался в британское общество? Нет, не как потребитель познавший вкус отменного сервиса и социальных благ с безусловно отличным общественным транспортом и уже только по этому оставшийся там навсегда (потому, что там хорошо телу), а душой? Кто ты взявший псевдо британского аристократа, но не ставший им, именно душой?

[Дэна]

Как приятно пользоваться благами оазиса демократии. Верно? Но как тебе удалось остаться только потребителем благ? Ведь они созданы людьми с определенным мировоззрением, людьми исповедующих так тут ненавистными для части посетителей форума принцмпы демократии, страны входящей в Атлантический альянс от упоминания которого тут у некоторых глаза наливаются ненавистью. Черч, за 11 лет ты так и не адаптировался в британское общество? Нет, не как потребитель познавший вкус отменного сервиса и социальных благ с безусловно отличным общественным транспортом и уже только по этому оставшийся там навсегда (потому, что там хорошо телу), а душой? Кто ты взявший псевдо британского аристократа, но не ставший им, именно душой?

Какие-то детские розовые мечты Эдуардыча: за 11 лет стать душой английским аристократом. Эдуардыч, ты трезв?

 

Как может националист рассуждать о демократии, когда сама его идеология ей прямо противоположна?

[Predator]

Как может националист рассуждать о демократии, когда сама его идеология ей прямо противоположна?

малышка, ты шо: стала националисткой? Когда?

[Эдуардыч]

Какие-то детские розовые мечты Эдуардыча: за 11 лет стать душой английским аристократом. Эдуардыч, ты трезв?

 

Как может националист рассуждать о демократии, когда сама его идеология ей прямо противоположна?

"Душой английской аристократии?" это я так выразился?!? "Националист" это я? Если речь зашла о политическом кредо ("12 стульев"), то никогда националистом не был. Всегда утверждал- правоцентрист.

[Дэна]

малышка, ты шо: стала националисткой? Когда?

И не пытайся так острить, не получается.

Какое отношение националисты имеют к выделенному:

 

"Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса[2] или на его существенные стадии[3]. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:

 

Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов[4][прим. 1]

Народ является единственно легитимным источником власти[5][6]

Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов[7][8]

 

Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С демократией связан ряд ценностей:законность, равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др."

[GiRaFo.chka]

господи, с кем ты во беседушку вступаешь? Ищешь на седины желтого цвета? :angry:

 

 

(Эдычу!

[Predator]

"Душой английской аристократии?" это я так выразился?!? "Националист" это я? Если речь зашла о политическом кредо ("12 стульев"), то никогда националистом не был. Всегда утверждал- правоцентрист.

Та она просто одинокая, шо Вы ея учите?

[Дэна]

"Душой английской аристократии?" это я так выразился?!? "Националист" это я? Если речь зашла о политическом кредо ("12 стульев"), то никогда националистом не был. Всегда утверждал- правоцентрист.

Не передергивай, центрист, читай верно окончания. Раби уподобляешься.

[GiRaFo.chka]

видишь, Эдыч! :angry: Говорили ж тебе - не цепляйся к "аристократии помойки" !

[Дэна]

Ооо... Уже две новых "хрюкалки" прибыли. Предатор все-таки баба!

[Эдуардыч]

Как может националист рассуждать о демократии, когда сама его идеология ей прямо противоположна?

Вот она последняя фраза, обращена была мне. Где передергнул?

[Predator]

И не пытайся так острить, не получается.

Какое отношение националисты имеют к выделенному:

 

"Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса[2] или на его существенные стадии[3]. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:

 

Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов[4][прим. 1]

Народ является единственно легитимным источником власти[5][6]

Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов[7][8]

 

Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С демократией связан ряд ценностей:законность, равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др."

Сонечко, запамьятай: национализм - это идеология, а демократия - это форма правления....

П.С. Если тебе это сложно понять, то вот тебе проще: не надо сравнивать палец с морковкой....

[Дэна]

Вот она последняя фраза, обращена была мне. Где передергнул?

Я написала, что не может человек за 11 лет душой стать английским аристократом ( у тебя скопировала). Ты тут же переписал на "стать душой английской аристократии". А это абсолютно разные вещи, разве центристам непонятно? Если понятно, значит умышленно передернул.

[Эдуардыч]

господи, с кем ты во беседушку вступаешь? Ищешь на седины желтого цвета? :angry:

 

 

(Эдычу!

Так ведь как про Лондон, то с любовью говорил... Говорил как патриот лично его отстроивший и отстоявший, как про Родину которую пестовал и стихах воспевал, разве не вправе его спросить о душе, где она? В Лондоне (Великобритании) или еще где? А так тело в одном месте (там транспорт, рестораны с качественным обслуживанием и взяток не берут), а душа где гуляет?

[Predator]

Я написала, что не может человек за 11 лет душой стать английским аристократом ( у тебя скопировала). Ты тут же переписал на "стать душой английской аристократии". А это абсолютно разные вещи, разве центристам непонятно? Если понятно, значит умышленно передернул.

Сонечко, там шо-то Олигарх затосковал: пойди, утешь его и побудь Музой...

[Эдуардыч]

Я написала, что не может человек за 11 лет душой стать английским аристократом ( у тебя скопировала). Ты тут же переписал на "стать душой английской аристократии". А это абсолютно разные вещи, разве центристам непонятно? Если понятно, значит умышленно передернул.

Дэна, я не "центрист", таковых нет в природе, я правоцентрист.

[Дэна]

Сонечко, запамьятай: национализм - это идеология, а демократия - это форма правления....

П.С. Если тебе это сложно понять, то вот тебе проще: не надо сравнивать палец с морковкой....

Не строй из себя дурака, стыдно! Я подчеркнула, что включает себя демократия. А партия, подобная "Свободе", не может поддерживать демократию ибо по сути своей нарушает права человека и тп. (выделено). Но хочется "хрюкать" - "хрюкайте". А я пойду займусь кое-чем более интересным.

[Predator]

Я подчеркнула, что включает себя демократия. А партия, подобная "Свободе", не может поддерживать демократию ибо по сути своей нарушает права человека и тп. (выделено). Но хочется "хрюкать" - "хрюкайте". А я пойду займусь кое-чем более интересным.

О!

хорошее решение....

Как я уже писал, там Олигарх тоскует по женской Музе.....

Удачи, сонечко мое....

[Натуся]

Так ведь как про Лондон, то с любовью говорил... Говорил как патриот лично его отстроивший и отстоявший, как про Родину которую пестовал и стихах воспевал, разве не вправе его спросить о душе, где она? В Лондоне (Великобритании) или еще где? А так тело в одном месте (там транспорт, рестораны с качественным обслуживанием и взяток не берут), а душа где гуляет?

Залежить від ДУШІ.

 

Ти ж бачиш, він після роботи не гуляє в Гайд-парку - а біжить сюди, щоб покидатися какашками в українців. А в парку хіба таке можливо?

 

 

Я б ще зрозуміла його, коли б він за Батьківщину переживав - а так...

 

ЯКА ДУША - те і прагне. Черчілева - наїстися до відвалу, гикнути від задоволення, обматюкати перехожого - і можна йти спати - загадкова руська душа :lol: :lol: :lol: