НАТО и Узбекистан, что будет после ухода Каримова?

[Гість radjabov-i.r]

США и их западные союзники, несмотря на использование территории Республики Узбекистан для транзита грузов в интересах коалиционных сил в Афганистане, продолжают демонстрировать мировому сообществу претензии и негативное отношение к нынешнему узбекскому руководству в связи с систематическими нарушениями прав человека в республике и отсутствием развитых институтов гражданского общества, пособствующих демократизации внутриполитической жизни.

В связи с этим становится очевидным, что вместе с вооружением и военной техникой в 2014 году в Узбекистан придут американские советники, инструкторы и технический персонал.

Влияние США в стране неминуемо возрастёт, в т.ч. в связи с активизацией деятельности на нашей территории правозащитных организаций, ориентированных на развитие институтов гражданского общества в Республике, что будет, да и уже влияет напрямую на принимаемые руководством страны внутриполитические решения из-за изменившейся политической конъюнктуры в стране.

Вопрос сохранения нынешней власти и мнимой стабильности актуален сейчас нас и ближайшей перспективе для руководства РУ как никогда.

Основной вопрос для Каримова заключается в том, как сохранить баланс сил среди политических элит и крупных региональных «игроков», не попав в сферу исключительного влияния только США. Нельзя же беззаветно верить одним и так не слишком положительно зарекомендававшим себя штатам

 

На эту тему очень хорошо высказался автор:

*http://www.barometer.kg/analitika/48859-tashkent-upolnomochen-proyavit.html

*http://barometer.kg/analitika/49376-iz-pochty-barometerkg-v-tashkente-upuskayut-istoricheskij-shans.html

[Эдуардыч]

США и их западные союзники, несмотря на использование территории Республики Узбекистан для транзита грузов в интересах коалиционных сил в Афганистане, продолжают демонстрировать мировому сообществу претензии и негативное отношение к нынешнему узбекскому руководству в связи с систематическими нарушениями прав человека в республике и отсутствием развитых институтов гражданского общества, пособствующих демократизации внутриполитической жизни.

В связи с этим становится очевидным, что вместе с вооружением и военной техникой в 2014 году в Узбекистан придут американские советники, инструкторы и технический персонал.

Влияние США в стране неминуемо возрастёт, в т.ч. в связи с активизацией деятельности на нашей территории правозащитных организаций, ориентированных на развитие институтов гражданского общества в Республике, что будет, да и уже влияет напрямую на принимаемые руководством страны внутриполитические решения из-за изменившейся политической конъюнктуры в стране.

Вопрос сохранения нынешней власти и мнимой стабильности актуален сейчас нас и ближайшей перспективе для руководства РУ как никогда.

Основной вопрос для Каримова заключается в том, как сохранить баланс сил среди политических элит и крупных региональных «игроков», не попав в сферу исключительного влияния только США. Нельзя же беззаветно верить одним и так не слишком положительно зарекомендававшим себя штатам

 

На эту тему очень хорошо высказался автор:

*http://www.barometer.kg/analitika/48859-tashkent-upolnomochen-proyavit.html

*http://barometer.kg/analitika/49376-iz-pochty-barometerkg-v-tashkente-upuskayut-istoricheskij-shans.html

Не думаю, что америкацы будут проводить какую-то особо активную политику в Узбекистане. Сместить Каримова? А кого получить? Держать в поле зрения Узбекистан, учитывая его географическое распложение в центральной азии и иметь с ним нормальные, партнерские отношения это логично. Плоцдарм для развертывания войск в случае военных операций в Афганистане, Иране, Ираке, Пакистане,- это может быть. Но для Узбекистана это живые деньги, за базы надо платить.

А критиковать режим будут, но в пол голоса. Все одно пока ничего конструктивного не намечается. У вас в Узбекистане есть сильная демократическая оппозиция готовая взять власть?