Сталинизм в Войне 41-45 годов

[patrick]

Собственно это продолжение Темы Сталинизма, подхваченную мною ранее . Как и ранее приходится на основе разноречивых первоисточников разгребать гору лжи, особенно навороченной в годы перестройки и нынешних постперестроичных "реформистских" периодов. - И неудивительно: ведь надо же как то оправдаться "реформаторам" за вымершие 48 и 6 млн человек, соответственно, в России и Украине за 20 лет "независимости" (вопрос: "Независимоcть от кого, особенно, России?"). - В сущности это война элит против собственных народов, уже принесшая жертвы куда более серьезные чем Отечественная война 1941-45 годов. - Нас попросту уничтожают, прикрываясь (гербы), соответственно, триколором Власова (Россия) и тризубом УПА (Украина).

 

На кой черт я подымаю эту тему? - А потому, что НЕ очистив мозги от горы дерьма (извините, вранья) невозможно в будущем оградить (обезопасить) себя от поражений, на которые нас обрекают горе-демократы.

 

1. Причины поражения в 1941 году

Немцы и их союзники потеряли убитыми порядка 7-7,5 млн. солдат и офицеров. Красная армия потеряла больше. В "Военно-историческом журнале" (№ 9, 1990) приведены выводы двух специальных комиссий, подсчитавших наши потери. Всего было убито, пропало без вести, погибло в плену, умерло от ран, болезней и несчастных случаев 8 668 000 солдат и офицеров Красной армии. Из них на первые полгода войны приходится 1,5 млн. человек. Учтем, что примерно столько погибло в фашистском плену. Число погибших гражданских лиц в СССР с трудом поддается учету - оно в 2-3 раза больше. Гражданское население Германии НЕ подвергалось уничтожению Красной армией.

 

P.S. Эти данные хорошо согласуются с опубликованными дынными дневника Гальдера (нач.штаба вермахта), определившего только потери вермахта к 31 декабря 41 года более чем 600 тысяч человек и примерно в 1.5 раза выше потери Советской армии. При этом в данных Гальдера НЕ учитываются потери союзников, а также войск СД, следовавших за вермахтом и "подчищавших" тылы. Из дневников Гальдера следует, что по мере отступления советских войск их сопротивление нарастало и потери вермахта увеличивались. В конце концов вермахт выдохся уже вблизи Москвы и даже был от брошен от последней и вынужден был приостановить наступления по всем фронтам. И тем не менее 1941 год приходится определять, как проигранный в силу потери огромной территории, включая полностью Прибалтики и Белоруссии и большей части Украины и даже значительной части РСФСР. Следует учесть, что наибольшая часть окружений (котлов) и советских военнопленных приходится именно на этот период.

 

Причины ситуации, сложившейся к 31.12.1941 (мифы и реальность):

1) Внезапность нападения ввиду отсутствия реакции Сталина на предупреждения Зорге и др. Этот миф подогревается под нажимом Хрущева и самим Жуковым, уверяющим ("Воспоминания..."), что Сталин вообще находился в шоковом состоянии на даче вплоть до 26 июня 41 года. После публикаций журнала регистрации посещений Кремля позднее выяснилось, что это откровенная ложь, ибо в журнале зарегистрировано время посещения Сталина Жуковым и Тимошенко 21, 22 июня и в последующие дни. Более того, 18 июня генштаб передал указания военным округам привести войска в боевую готовность и штабы выдвинуть из городов в полевые условия. И далеко НЕ все командующими округами по примеру Кирпоноса (Киевский округ) выполнили это распоряжение. Так командующий западным округом Павлов еще вечером 21-го июня спокойно смотрел оперетту в Минске, а адмиралы ЧФ организовали того же вечера шикарный банкет по случаю завершения учений. Погранвойска Лаврентия Берии своевременно НЕ только вырыли окопы, но и с вечера 21 июня заняли в них позиции. - Потому именно они, а не регулярные части Советской Армии приняли на себя внезапный удар немцев

 

P.S. Последние две недели до начала войны именно пограничниками Берии был организован контроль прибытия буквально каждой новой части немцев к границе. Были организованы облеты Границы с посадкой самолета через каждые 50 км и срочной передачи сведений в Москву буквально с каждого места посадки

 

2) Сталинская чистка 37-38 годов ликвидировала верхушку Армии и потому дивизиями руководили младшие лейтенанты - очередной миф. Из порядка 34 тысяч уволенных репрессировано было порядка 8 тысяч з которых менее половины расстреляна. 12 тысяч еще до войны были реабилитированы и возвращены на службу. Таким образом Армия потеряла НЕ более 2% своего командного состава и фактически чистке подверглись кадры в результате тотальной проверки состояния Армии в 37 году. - Так выяснилось, что многие командиры занимаются очковтираткельством, фактически готовя к соревнованиям лишь отдельные (чаще всего одно) подразделения. Большинство командиров снизу-доверху НЕ умело даже перезарядить винтовку и бросить гранату (из протоколов комиссий). Фактически речь шла о кардинальной замене командиров, которых более чем достаточно выпускали обычные военные училища (до 60 тысяч мл.офицерского состава) , высшие (5-6 тысяч) и выпускники военных академий (до 400 в год)

 

P.S. Я не очень верю в заговор маршалов 37-38 годов, но как показало начало войны (см. далее) эту чистку стоило повторить в 39-40 годах

 

3) Фактическое поражение СССР в начале войны было вызвано следующими факторами:

• Практически во всех военных округах были полностью проигнорированы приказы генштаба как в 40-м, так и 41-м годах по маскировке аэродромов и взлетных полос (закрашивание их под цвет земли и др.). В итоге значительная часть авиации, особенно современная техника, была уничтожена в первые дни войны на аэродромах
• Практически нигде не выполнялся план ремонта (обновления) крепостных сооружений как на линии Сталина, так и Молотова в приобретенных Западной Украине и Белоруссии
• План поставок горючего и запчастей к танкам и САУ выполнялся максимум на 1/3.
• Склады вооружений слишком близко были размешены к границам и без должной маскировки. Потому значительная их часть была захвачена немцами
• Раций НЕ хватало даже для связи штабов армий с дивизиями. Связь осуществлялась по телефону или посыльными, а главное НЕ было НЕ только шифрующих устройств, но даже систем шифров. Потому зачастую наши командиры получили фальшивые приказы от самих немцев на чистейшем русском языке. Напомню, что радиосвязь отсутствовала в танках и самолетах начала войны. Отсюда крайне низкая согласованность действий различных подразделений в любых родах войск, а тем более между ними
• По большей части нашей местности отсутствовали оперативные карты. Потому командиры считали за счастье раздобыть немецкие карты, предельно точно отражавшие любую нашу местность, вплоть до сел, колхозов, мелких речушек и др.
• Отсутствовали единые наставления по оборонительной тактике вплоть до конструкции окопов, блиндажей и др. Считалось, что наша Армия будет только наступать, изгоняя противника с нашей территории
• Основным стрелковым оружием начала войны являлась трехлинейка царских времен (образца 1891) года. Многие наши маршалы считали автоматическое оружие (автоматы) орудием исключительно для банд, подавляющих рабочие движения

4) Большинство из указанных в выше факторов (3) поражения в 1941-ом сложилось как по вине командующих округов с их парткомиссарами (например, Хрущевым на Украине), так и маршалов во главе с Наркомом обороны Тимошенко и начальником генерального штаба Жуковым, не проконтролировавшим собственные распоряжения. Некоторые эту ситуацию объясняют "заговором маршалов", во что я напрочь неверю. Думаю сказалась обычная наша славянская расхлябанность и неспособность трудиться по настоящему. Думаю, что многое было бы иначе, если бы Сталин на основе анализа реального состояния Армии и тем более после неудач с белофиннами устроил повторную чистку Армии в 1939-40-х годах. Безусловно это упущение и Сталина, роковым образом отразившееся на ходе войны в 1941-ом и даже 1942-ом

 

2. Поворот Войны в 1942 году и причины Победы в 45-ом

Не готовность Сталинских маршалов определила и два крупнейших поражения в первой половине 1942 года:

 

1) 27 февраля 1942 г. Крымский фронт начал наступление, которое сразу же провалилось, несмотря на преимущество в живой силе. Уже на следующий день противник вернул все из того немногого, что войскам Красной Армии удалось захватить накануне, прежде всего главный узел обороны — Кой-Асан. Военный корреспондент «Красной звезды» Константин Симонов писал: «Метель вместе с дождем, все невероятно развезло, все буквально встало, танки не пошли, а плотность войск, подогнанных Мехлисом (представитель ставки, замнаркома Обороны СССР), который руководил этим наступлением, подменив собой фактически командующего фронтом безвольного генерала Козлова, была чудовищная. Все было придвинуто вплотную к передовой, и каждый немецкий снаряд, каждая мина, каждая бомба, разрываясь, наносили нам громадные потери... В километре — двух — трех — пяти — семи от передовой все было в трупах... Словом, это была картина бездарного военного руководства и полного, чудовищного беспорядка. Плюс к этому — полное небрежение к людям, полное отсутствие заботы о том, чтобы сохранить живую силу, о том, чтобы уберечь людей от лишних потерь...»

Потери были огромны. Только за февраль — апрель 1942 г. они составили более 225 тысяч человек! Фактически Крым был сдан, хотя более чем двукратное исходное преимущество РККА в живой силе и даже вооруждениях позволяло сбросить Майнштейна в Черное море и деблокировать Севастополь. Вместо этого было потеряно более 240 тысяч человек и огромное количество вооружений

 

2) В мае маршал Тимошенко и член военного совета фронта Хрущев уговаривают Сталина начать щирокое наступление с Барвенковского выступа 400-тысяной армией на Харьков и Сталин дает согласие невзирая на возражения генерального штаба (Василевского). Закнчивается эта авантюра тем, что немцы подрезают Барвенковский выступ и загоняют более 160 тысяч Красной Армии в котел. Остатки Армии в спешном порядке отступают, а самого Тимошенко ставка НЕ могла найти почти 10 суток пока он приходил в себя где-то за Северским Донцом

 

3) Самое удивительное, что вопреки ожиданию немецких стратегов Сталин НЕ наказал ни Мехлиса, ни Тимошенко с Хрущевым, фактически лишь отстранив их от управления серьезными операциями. С этого момента Сталин четко согласовывает все операции с Генштабом и принимает решения исключительно после их тщательного изучения и планирования Генштабом. Одновременно заменяются командующие фронтов и армий на более молодых и способных с возрастом от 30 до 40 лет, включая Василевского, Рокоссовского, Ватутина, Конева и мн. других, также привлекаемых к разработке операций и их реализации. При этом ход каждой операции Сталин контролирует лично посредством представителей Ставки, в роли которых часто выступает Жуков

 

P.S. В 1945 году Гитлер удосужился похвалить Сталина за то, что тот старых генералов поменял на молодых

 

4) Захват Крыма и исчерпание нефтяных ресурсов Румынии вынудили Гитлера в 1942 году принять решение об одновременном наступлении на Сталинград (6-я Армия Паулюса) с последующим поворотом на Астрахань и одновременно на Кавказ (Бакинская нефть). Однако получившие опыт отступления части РККА теперь избегали оокружений и котлов и потому, как следует из дневников Паулюса, пленных красноармейцев практически НЕ было. До Сталинграда не было и серьезных сражений, однако Сталинград при растянутом немцами фронте и слабых флангах 6-й армии из союзников (итальянцы и румыны) закончился тем, чем должен был закончиться: поражением немцев, определившим весь последующий ход войны как на территории СССР, так и за его пределами

 

5) Остается перечислить факторы, определившие победу СССР в этой страшной войне:

• В первую очередь это народ того времени, отличающийся от нас сегодняшних любовью к родине и готовый отдать за нее жизнь и все силы. Уже буквально в первый день войны поступили более 8 млн заявлений (помимо обычных призывников) об отправке на фронт. И нельзя НЕ признать, что к становлению такого народа приложил руку и Сталин. Впрочем такой народ мы сегодня с подачи "демократов" презрительно обзываем совками
• Физическая готовность молодежи того времени к войне, обуславливаемая многочисленными обществами типа Осовиахим, ГТО, "Ворошиловский стрелок", ДОСААФ, воспитавший много летчиков и др.
• Обеспечившие победу молодые генералы и затем маршалы, многие из которых погибли, собственно выходцы из простого народа - рабфаковцы в отличие от нынешней касты - выходцев все из той же элиты - бывшей партократии, их родственников и обслуживающих их многочисленного жулья типа Чубайсов
• мощное партизанское движение на оккупированных территориях, поддерживаемое (направляемое) из центра (Москвы) и даже участвующее фактически в операциях Красной армии
• Своевременная передислокация Сталиным предприятий с окупированных территорий на Юго-Восток страны. Организация их работы, превышающая производительность немецкой промышленности. Так уже к концу 1942 года СССР производил в месяц более 1000 танков против 700 у немцев, а в 1943 году - уже более 2000 танков.

Для сомневающихся предлагаю посмотреть фильм о Сталинградской битве, почитать мемуары немецких генералов - участников той же битвы, а, главное, письма бойцов и жителей Сталинграда того времени. Самих немцев удивил тот факт, что основу защитников города и битвы составляли сами жители - прежде всего рабочие и даже женщины даже в танках, студентки у орудий. Такого они (немцы) еще не видели

[patrick]

В продолжение темы -

-

1. Сталинизм после войны

13 сентября 1945 г. газета «Правда» опубликовала сообщение Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков. Оккупанты разграбили, разрушили и сожгли на территории СССР 1700 городов, более 70 тыс. сел и деревень, лишили крова 25 млн. человек. Было выведено из строя около 32 тыс. промышленных предприятий, 65 тыс. км железнодорожной колеи, 13 тыс. железнодорожных мостов, 16 тыс. паровозов, свыше 400 тыс. вагонов. Фашисты разграбили и разорили 98 тыс. колхозов, около 2 тыс. совхозов, 3 тыс. машинно-тракторных станций, похитили 17 млн. крупного рогатого скота, 47 млн. овец, коз, свиней. За годы войны сельское хозяйство СССР лишилось 7 млн. лошадей, 137 тыс. тракторов и многого другого. Список гитлеровских злодеяний занимал несколько газетных страниц.

Прямой ущерб, нанесенный захватчиками, составлял 679 млрд. руб., что примерно равно суммарным капиталовложениям СССР за первые четыре пятилетки. Если же учесть расходы нашей страны на перестройку промышленности на военный лад, ведение войны и потери доходов районов, захваченных фашистами, то ущерб составлял 2 трлн. 596 млрд. руб. Для сравнения — все доходы государственного бюджета в 1940 г. равнялись 180 млрд. руб. В итоге по различным отраслям хозяйства страна оказалась отброшенной от 6 до 10 лет. К тому же в производстве к концк войны были заняты в основном женщины, старики и дети.

 

В течение 1946 г. была осуществлена перестройка промышленного производства на выпуск мирной продукции, а в 1948 г. довоенный уровень производства был уже превзойден на 18%, в том числе по тяжелой промышленности — на 30%. В тяжелейших условиях в короткий срок в основном были восстановлены колхозы и совхозы, МТС. Большую помощь колхозам оказывали промышленные предприятия и горожане. В 1946 г. 3/4 посевных площадей оккупированных районов были приведены в рабочее состояние. возросла мощность сельских электростанций. К 1950 г. было электрифицировано 76% совхозов и 15% колхозов против 4% в 1940 г.

Основным показателем жизненного уровня советского народа являлся рост национального дохода, физический объем которого в 1950 т. превысил довоенный уровень в 1,62 раза. Это дало возможность Советскому правительству отменить в декабре 1947 г. карточную систему распределения продуктов питания и предметов широкого потребления. Улучшение материального положения широких слоев населения обеспечивалось снижением розничных цен на предметы потребления массового спроса и на бытовые услуги. В госторговле ежегодно в апреле снижались цены. Если их уровень до отмены карточной системы распределения принять за 100%, то на 1 марта 1949 г. их индекс составлял 71%, на 1 апреля 1954 г. — 43%

 

Довоенный уровень добычи угля в Донбассе был достигнут лишь в 1950 г., а металлургическая промышленность Украинской ССР, дававшая до войны 75% всего металла страны, была восстановлена только в 1951 г. Уже в годы 1-ой послевоенной пятилетки было построено и восстановлено 6200 крупных предприятий, включая десяток новых электростанций и второе Баку, уже в 1950 г. давшее 44% всей добычи нефти в стране

 

В значительной мере эти успехи определялись тем, что война выделила талантиливых командиров НЕ только в Армии, но и в отраслях производства, работавших на войну. Не удивительно, что в первые годы войны зачастую на гражданских предприятиях руководители и сотрудники "мелькали" в военной форме и даже с погонами, от которых не скоро отвыкли

 

И тем не менее производство товаров широкого потребления, включая продукты питания (С/Х), заметно сдерживалось и планы пятилеток НЕ выполнялись. В значительной мере это определялось огромными затратами на секретные работы по

• освоению атомной энергии, включая создание ядерной бомбы (проблемы безопасности вследствие Хиросимы и заяв политиков, уже владеющих такой бомбой)
• развитию реактивной (авиа) и ракетной техники для доставки атомных бомб и освоения космоса

Уровень этих работ был таков, что в последующем он обеспечил лидерство СССР в этих областях, включая создание водородной бомбы, атомных электростанций и космические полеты. Не секрет, что остатки этой технологии до сих пор доедаются Россией, Украиной и др. бывшими республиками СССР. Отдельные образцы новой техники лет на 30 опережали время. Так конструкция МИГ-21 считается до сих пор идеальной среди всех легких истребителей в мире. Неудивительно, что лицензия на его конструкцию была закуплена Израилем и Швецией и вплоть до последнего времени эта конструкция лишь заполнялась содержимым их собственного производства.

 

2. Так кем и какой был Сталин?

Этот вопрос задавался уже на этом форуме и НЕ раз! Со смертью (возможно, убийством!) Сталина прекратилась целая эпоха и собственно эта смерть предопределила коренные изменения НЕ только в СССР (предопределившие его распад), но и во всем мире. Так что в любом случае Сталин, как никто другой, даже своей смертью повлиял не только на судьбы своей страны, но и мира. Причины этого я проанализирую отдельно в том числе и на основе личного опыта. Здесь же ответ на поставленный вопрос:

 

1) Это был достаточно образованный человек, помимо семинарии интенсивно занимавшийся самообразованием. Существуют (см. интернет) письма из его мест ссылок, в которых он просит прислать ему журналы на английском и немецком языках

 

2) Сталин - хороший менеджер, добивающийся поставленных перед ним целей. Неудивительно, что Ленин принимал решения, а как менеджер их выполнял Сталин в строгом соответствии с этими решениями. Именно поэтому кабинеты Ленина и Сталина всегда были рядом. В обращении как с коллегами, таки и подчиненными был прост и вежлив, часто сам просил собеседника высказать свое мнение

 

3) Даже по признанию Троцкого "Сталин был крайне осторожен в принятии решений" (Троцкий "Сталин", том 2), докапываясь до мелочей

 

4) Отличался скромностью быта на работе (кабинет) и в квартире. Безразлично относился к деньгам, украшениям (побрякушкам) и прочим безделушкам. Приносимую ему зарплату (пачку), не просматривая бросал в ящик стола и даже не заглядывал туда позднее (из воспоминаний его дочери Светланы Аллилуевой).

 

5) Своим детям не предоставлял какие-либо особые условия жизни. Напомню: один сын Яков попал на фронте в плен и погиб там, второй - Василий после войны стал военным летчиком и под чужим именем (Василий Васильевич Иванов) - как в "железной маске" был запрятан Хрущевым в тюрьму и погиб там

 

6) Мог принять любого человека вне зависимости от его должности с конкретными предложениями. Именно таким способом (письмо с просьбой принять) к нему попали будущие конструкторы Яковлев, Кошкин (Т-34) и многие другие

 

7) Не был монстром или тираном, иницирующим репресии против народа. Проводимая коллективизация была указана еще Лениным и выполнялась по коллективному решению ЦК. Сталин же выступал против перегибов коллективизации ("Головокружение от успехов" и ответ Шолохову). Репрессии же 30-х годов проводились, во-первых, не против народа, а части самого партийного аппарата и была следствием жестокой внутрипартийной борьбы отдельных группировок (Троцкого, Бухарина и др.) в условиях сложной изоляции СССР в мире

 

8) Сталин НЕ создавал культ самого себя. Как заметил Шолохов "был культ, но была и личность". Этот культ создавала его деятельность. Сам же он крайне редко появлялся в общественных местах. Так до 1929 года его имя даже не упоминалось нигде в печати. В 1951 и 52-ом годах в день его рождения в центральных газетах этому событию НЕ уделялось особого внимания.

 

В августе 1930 года состоялся обмен письмами между Сталиным и членом партии Шатуновским. Критически оценивая обстановку в стране, последний не удержался от славословия в адрес генсека. Ответ Сталина - «Это не по-большевистски. Имейте преданность рабочему классу, его партии, его государству… Но не смешивайте её с преданностью лицам, с этой пустой и ненужной интеллигентской побрякушкой».

 

16 февраля 1938 года И.В. Сталин пишет известное письмо в Детиздат ЦК ВЛКСМ: "Я решительно против издания «Рассказов о детстве Сталина». Книжка изобилует массой искажений, преувеличений, незаслуженных восхвалений. Автора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны, подхалимы. Жаль автора, но факт остаётся фактом. Книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личности вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно. Советую сжечь книжку".

 

В декабре 1938 года в письме драматургу Афиногенову И.В. Сталин делает приписку: "Зря распространяетесь о «вожде». Это нехорошо и, пожалуй, неприлично. Не в «вожде» дело, а в коллективном руководителе – в ЦК партии".

 

9) "Сталин, в противоположность другим стоящим у власти лицам, исключительно скромен. Он не присвоил себе никакого громкого титула и называет себя просто секретарем Центрального Комитета. В общественных местах он показывается только тогда, когда это крайне необходимо... Сталин выделяется из всех мне известных людей, стоящих у власти, своей простотой."- Лион Фейхтвангер

 

10) Сталин умел признавать свои ошибки. Так он лично извинился перед Рокоссовским и Мерецковым за репрессии в отношении их

 

11) Сталин был достойным Верховным Главнокомандующим - маршал Г.К. Жуков вынужден был исправить и дополнить свои мемуары, изданные в хрущевскую пору, признав: "В руководстве вооруженной борьбой в целом И.В. Сталину помогали его природный ум, опыт политического руководства, богатая интуиция, широкая осведомленность. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим"

 

P.S. В сущности Сталин был порождением своего времени и к власти пришел с лозунгом возрождения России на социалистических принципах и намерения "строить" против установки Ленина и Троцкого втянуть народ в мировую революцию. Понятно, что "пророссийская" установка Сталина была ближе народу и это сыграло главную роль в его восхождении к вершинам власти. И проведенная им в 30-х годах индустриализация ("Принял страну с сохой, а отдал с атомной бомбой" - Черчиль) в сущности и предопределила победу СССР в войне с Гитлером и успехи СССР до 1976 года. Потому имя "Сталин" в опросе TV "Россия" ("С каким именем связано имя "Россия"? 2008 год) к неудовольствию властей и руководства каналом заняло 1-е место, обойдя даже имя "Ленин"

[Гість ruslanp1]

Патрик, твои посты больше согласуются с логикой и здравым смыслом,

чем вся пропаганда и антипропаганда времён советов и "самостийности".