Сталинимзм в цифрах до 1941 года

[patrick]

Фактически это продолжение поднятой мною темы "И еще раз о России, СССР и Cталинизме", где использованные мои сведения добыты в еще в советское время из чердаков (подшивки газет того времени) и различных кулуаров, включая КГБ ("Гулаг" Солженицына и не только). Однако уже после прочтения первых книг Льва Троцкого и Кожинова сообразил, что в значительной мере, как и Пикуль в "Барабароссе" находился под влиянием "Оттепели" Хрущева - разоблачения культа личности Сталина (53-54 годы), собственно того момента, с которого и начался фактический развал СССР - когда государственный (правительство и его органы) и военный аппарат начались поглощаться (подменяться) партийным в точном соответствии с требованиями Троцкого (его обвинения в адрес Сталина). Именно тогда партаппарат стал выделяться в касту людей, передающих руководящие посты на всех уровнях по наследству и право доступа практически к любой творческой профессии только с разрешения партийных органов. .

 

1. Потому далее только в цифрах и со ссылками на источники. Собственно я уже начал с анализа первых дней революции и уже там убедился, что действия большевиков проходили в условиях ожесточенной борьбы группировки Троцкий (Лев Бронштейн) - Зиновьев-Каменев с левым уклоном (всемирная революция) и Сталин-Дзержинский с русскоцентристским уклоном с утверждением о возможности победы в отдельно взятой стране. Потому неудивительно, что Троцкий (военный нарком) с Тухачевским оранизовали авантюрное наступление на Варшаву, закончившейся разгромом Красной армии, а Сталин ограничился попыткой возвратить только Львов и за то был обвинен Троцким в поражении от маленькой Польши (Л.Троцкий, "Сталин", том 2). В процессе этой борьбы победила линия Сталина, как более близкая народу России - его ближние перспективы вместо перспектив сражаться за социализм во всем мире.

 

P.S. И это при том, что Троцкий был вторым лицом после Ленина в государстве (военный нарком) и партии и в "Завещании" Ленина к нему было меньше претензий, чем к Сталину, и в этот момент Сталин рассорился с Крупской и Ленин потребовал от Сталина извинений

 

Даже по В.Пикулю ("Барабаросса") до 1928 года о Сталине, фактически управлявшим Россией, в печати мало что сообщалось. В конце 1927 года Сталин напомнил (Баландин Рудольф. Клубок вокруг Сталина): "Я на первом же заседании Пленума ЦК после ХIII съезда просил Пленум ЦК освободить меня от обязанностей Генерального секретаря. Съезд сам обсуждал этот вопрос. Каждая делегация обсуждала этот вопрос, и все делегации единогласно, в том числе и Троцкий, Каменев, Зиновьев, обязали Сталина остаться на своем посту.

 

2. Начнем со следующих сравнений Баландина Р.:

 

"В 30-е годы прирост населения в СССР составлял 1,5-2% в год, а общая численность увеличилась примерно на 24 млн. человек (без учета присоединенных территорий). Как это понимать? Неужели советский человек, вопреки всем законам природы и общества, размножался в неволе при самых неблагоприятных обстоятельствах, в условиях поистине невыносимых (голод, массовые казни, террор)? Причем в то же время в наиболее развитых капиталистических государствах, грабивших колониальные и зависимые страны, прирост населения составлял 0,5-1,5%.

Какая же свобода в России 90-х годов (и Украине!) была дарована народу властью, если тотчас началось массовое вымирание населения при обнищании большинства?"

 

3. На время коллективизации рост населения практически был остановлен: организация колхозов привела к сжиганию крестьянами личного имущества, забою скота, НЕ говоря о репрессиях против кулаков с сочувствием прочих слоев сельского населения и даже справедливым бунтам. Поначалу Сталин занял центристскую позицию третьим пунктом своей программы (помимо создания колхозов) предусматривая рост производительности частных хозяйств. Однако появление правых во главе с Бухариным, требующих "Обогащайтесь, как можете..." (возврат к НЭП) с одной стороны и нажим левых с Троцким с другой вынудил его отказаться от этой позиции. К этому времени быстро росла численность рабочего населения в городах при недостаточных поставках крестьянами продовольствия на рынки: городу и промышленности нечего было вернуть обратно. И к концу 1928 года пришлось ввести в городах распределение хлеба по карточкам… К тому же крепкие хуторские крестьяне (наследие Столыпина) всегда являлись центрами сопротивления крестьян любым попыткам затронуть их собственность. Отсюда принудительная приватизация да еще с огромными перегибами на местах. В итоге появились Письмо Шолохова Сталину и его ответ (читайте в интернет), а также резкое выступление Сталина "О головокружении успехов", где он осудил силовые действия местных властей, включая уничтожение церквей в селах. Напомню, что позднее в ответ на желание Димитрова побыстрее повторить коллективизацию в Болгарии Сталин ответил: "Не торопись! Мы уже обожглись на этом". Безусловно коллективизация была вынужденной мерой тем более во времена великой депрессии в мире, иначе процесс индустриализации страны, отставшей здесь на 100 лет от Запада, была бы невозможной. Думаю, что ее можно было бы выполнить с гараздо меньшими потерями при опоре и на опыт Столыпина. Однако легко советовать, тем более сегодня, а не в то тяжелое для России время...

 

P.S. Во время коллективизации 28-33 годов умерло порядка 1/3 погибших 1918-1922 годах (почти 20 млн жертв гражданской войны). Во время "чисток" 37-39 годов уже 1/10 от жертв коллективизации (Кожинов. Правда Сталинских репрессий). Так что рекорд погибших - времена Ленина, втрое превосходящий коллективизацию и 30 раз сталинскую "чистку".

 

При этом во времена Ленина приговоров НЕ вырабатывали, а попросту расстреливали или даже выжигали газовыми снарядами массу тамбовских крестьян ("антоновщина") в лесах (Тухачевский):

2 июня 1921 г. командующий войсками Тамбовской губернии (приказ) объявил: "Остатки разбитых банд и отдельные бандиты… собираются в лесах… Для немедленной очистки лесов ПРИКАЗЫВАЮ: 1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось. 2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов…" В соответствии с этим инспектор артиллерии распорядился: "Стрельба должна вестись настойчиво и большим количеством снарядов… Общая скорость стрельбы не менее трех выстрелов в минуту на орудие…" Это отношение к русским крестьянам, бунтовавшим против продразверстки (Кожинов)

 

4. Таким образом (см. выше) число жертв "чисток" в 37-39 годах заметно меньше 700 тысяч, причем большую часть их составил партийный аппарат: результат сражения Партии Сталина с оппозицией - левыми (Троцкий) и правыми - Бухарин. В это время Сталин строил государственные и армейские структуры, выводя их из под партийного аппарата. Именно в это время Сталин подвергается критиками (Троцким) и прочими - обвинения в "контрреволюции": вводятся старые со времен царя офицерские звания, возвращается особые льготы для призыва казаков в красную кавалерию, определенная поддержка крестьян - частников и др. При смене гос. и парт.аппаратчиков, как армейских новыми кадрами старые сопротивляются и при этом попросту заменяются и часто репрессируются. Поразительно, но сегодня одни из них - палачи, а завтра они уже жертвы все той же чистки. Интересно, что значительная часть жертв чистки - сами сотрудники карательных органов (НКВД). Так крупнейшие военачальники Я.И. Алкснис, И.П. Белов, В.К. Блюхер, П.Е. Дыбенко и другие 11 июня 1937 года осудили на расстрел своих сослуживцев В.М. Примакова, М.Н. Тухачевского, И.П. Уборевича, И.Э. Якира и других, но в следующем, 1938 году сами были расстреляны…

 

Видный мыслитель Георгий Федотов, эмигрировавший из СССР осенью 1925 года, утверждал, что 1934 год начал "новую полосу русской революции… Общее впечатление: лед тронулся.... Это настоящая контрреволюция, проводимая сверху. Так как она не затрагивает основ ни политического, ни социального строя, то её можно назвать бытовой контрреволюцией. Бытовой и вместе с тем духовной, идеологической… право юношей на любовь и девушек на семью, право родителей на детей и на приличную школу, право всех на "весёлую жизнь", на ёлку (в 1935 году было «разрешено» украшать новогодние — бывшие «рождественские» — ёлки — означает для России восстание из мертвых…" И далее: "Начиная с убийства Кирова (1 декабря 1934 г.) в России не прекращаются аресты, ссылки, а то и расстрелы членов коммунистической партии. Правда, происходит это под флагом борьбы с остатками троцкистов, зиновьевцев и других групп левой оппозиции. Но вряд ли кого-нибудь обманут эти официально пришиваемые ярлыки. Доказательства «троцкизма» обыкновенно шиты белыми нитками. Вглядываясь в них, видим, что под троцкизмом понимается вообще революционный, классовый или интернациональный социализм… Борьба… сказывается во всей культурной политике. В школах отменяется или сводится на нет политграмота. Взамен марксистского обществоведения восстановляется история."

 

P.S. Похоже, что Сталин предчувствовал угрозу войны и необходимость ускоренной консолидации общества снизу построением государственного аппарата и армии, во многом независимых от старых партаппаратчиков, излишне подверженных идеологическим рамкам и отчаянно сопротивлявшихся изменениям. Кстати за это время в партию было принято более 500 тысяч премущественно молодых людей, заменивших старых...

 

УЖЕ сейчас могу лишь повторить сделанный мною ранее вывод: Сталин - НЕ из ряда вон (большевиков) монстр, изображаемый Троцким, Хрущевым и др., а порождение своего времени. Более того, действия интеллигентов Ленина и Троцкого, а позднее Хрущева, Ельцина, Горбачева и наших псевдодемократов привели к куда более многочисленным жертвам среди нашего народа, как об этом свидетельствуют цифры. А с цифрами НЕ поспоришь!

[patrick]

...

В продолжение поднятой мною темы "Сталинизм в цифрах до 1945 года":

теперь "О причинах Войны 41-45 годов. Кто ее затеял и можно ли было ее избежать?"

 

Здесь много мифов, включая существующих и в этом форуме. Интересующихся подробнее могу отсослать к статье Кремлева "10 мифов о 1941 годе", в которой содержится много ссылок на другие источники с различными мнениями. Потому я не поленился даже вытащить из интернета и почитать выступления Гитлера, его письмо Муссолини накануне войны и др.

Попробую коротко проанализировать произошедшее:

 

1. К началу 2-й мировой (к 1939 г.) собственно в Европе существовали два государства, считающие себя существенно ущемленными территориально и экономически:

 

1) Германия по условиям версальского договора, как проигравшая сторона, лишившаяся части своих территорий, "подаренных" вместе с нецами победителями другим странам, например Чехословакии (Судеты) и Польше (Данциг и "польский коридор", связывавший Польшу с океаном и отрезавший Германию от Восточной Пруссии) и др.

 

2) СССР, в результате войны с Польшей (1919 г.) потерявший Западные части Украины и Польши, а также Литву и др.части Прибалтики

 

В обоих случаях НЕ устраивавшая Германию и СССР сложившаяся ситуация с их бывшими территориями гарантировалась англосаксами - Англией и Францией при поддержке США, что заведомо сближало позиции Германии и СССР

 

2. 16 апреля 1939 года британский посол в Москве, по сути дела, впервые обратился к СССР с предложением о совместном противостоянии Германии в вопросе о Польше. "В ответ Советское правительство" - писал Черчилль, "на следующий же день, 17 апреля, вновь выдвинуло официальное предложение, текст которого не был опубликован, о создании единого фронта взаимопомощи между Великобританией, Францией и СССР. Эти три державы, если возможно, то с участием Польши, должны были также гарантировать неприкосновенность тех государств Центральной и Восточной Европы, которым угрожала германская агрессия. Не может быть сомнений в том, — резюмировал Черчилль, — что Англии и Франции следовало принять предложение России, провозгласить тройственный союз… Союз между Англией, Францией и Россией вызвал бы серьезную тревогу у Германии в 1939 году, и никто не может доказать, что… война не была бы предотвращена… "

 

3. Вплоть до 14 июля 1939 года Германия пыталась решить проблему "польского коридора", предлагая альтернативы вплоть до строительства подземного туннеля, проведения рефрендума и др. Однако Польша под давлением ангосаксов отвергла все предложения. В итоге Германия быстро (и неожиданно для всех и самого Гитлера) сломила сопротивление поляков и решила проблему. Одновременно действиями немцев практически без каких-либо усилий воспользовался СССР, с согласия Германии вернувший автоматически себе утраченные в 1919 г. территории Украины, Белоруссии и Прибалтики

 

4. Еще НЕ воспринявшие Германию, как более чем серьезного противника, англосаксы объявили Германию Войну и к концу 1939 года планировали высадку своих войск в Норвегии и Швеции, добиваясь от последних согласия: формально пропуска войск англо-французы требовали для обеспечения своей военной помощи финнам в их войне с СССР. Однако Гитлер буквально в считанные дни опередил их и занял Норвегию и Швецию, фактически превратив их в протекторат. Тем самым одновременно он снял угрозу для СССР: планы нападения на СССР с этой стороны и одновременно на Бакинские нефтепромыслы с Кавказа (с участием Турции) готовились англосаксами еще в 1937-38 годах. Так что указанные обстоятельства предопределили пакт о ненападении (мирный договор), заключенный между Германией и СССР

 

P.S. Эту общую (Германии и СССР) заинтересованность определил Гитлер во встрече с Молотовым: "США ведут чисто империалистическую политику. США не борются за Англию, а пытаются захватить ее наследство. В этой войне США помогают Англии лишь постольку, поскольку они создают себе вооружения и стараются завоевать то место в мировом положении, к которому они стремятся. Он (Гитлер, прим. автора) думает, что было бы хорошо установить солидарность тех стран, которые связаны общими интересами. Это проблема не на 1940 г., а на 1970 или 2000 год". Удивительно, что Гитлер предвидел ситуацию на конец 20 века и даже лучше, чем Сталин.

 

Таким образом, договор с Гитлером явился следствием естественной заинтересованности обоих сторон как и отказом англичан заключить тройственный союз против Гитлера, впрочем, как и желанием Сталина получить время на модернизацию армии и экономики страны, явно необходимое из практики поражений в Испании и Финляндии. Напомню, что уже Испания показала слабость наших вооружений, особенно, в авиации в сравнении с немецкой техникой

 

5. Во встрече с Молотовым (1940 г.) Гитлер пытался привлечь СССР к более тесному сотрудничеству, чем предусматривал пакт о ненападении, с тем чтобы обеспечить "евразийское" противостояние набиравшим быстро обороты США. Однако в ответ Молотов начал формулировать притязания на Финляндию, Болгарию и др. интересы СССР, игнорируя предложения Гитлера и даже НЕ попытавшись организовать встречу Гитлера со Сталиным. Более того, позднее в Москве Сталин принял германофобского посла Англии Крипса и 3 часа с ним беседовал с глазу на глаз, не давая какой либо информации немцам. Буквально накануне вступления немцев в Югославию непонятно по каким соображениям был заключен мирный договор с проанглийски настроенным (в результате переворота) новым руководством в Югославии.

 

6. 1939-1940 годы - годы интенсивной модернизации вооружений и самой РККА:изготавливается масса танков старого образца и налаживается выпуск новых T-34, модернизируется авиция. Десятками создаются танковые корпуса, принимаются решения о создании укрепрайонов. Все это, включая действия по п.5 начинает вызывать у Гитлера подозрения о возможном "ударе в спину" со стороны русских при реализации планируемого вторжения в Англию (операция "Морской Лев"). В итоге появляются планы ранее ликвидировать эту угрозу со стороны СССР. Не секрет, что к этому Гитлер подталкивался всеми способами со стороны:

 

1) Видный английский историк Лиддел Гарт в "Истории мировой войны" (1970) сообщает: еще в ноябре 1937 года премьер-министр Великобритании Чемберлен направил в Берлин лорда Галифакса: "Галифакс был тогда лордом-председателем совета, вторым лицом в правительстве после премьер-министра. Сохранилась стенограмма беседы Галифакса с Гитлером. Галифакс дал Гитлеру понять, что Англия не будет мешать ему в Восточной Европе… "

 

2) Известно, что адмирал Канарис был двойным агентом, по заданию англичан намеренно сокращая данные вооружений СССР, предоставляемые Гитлеру и формируя у него представление об СССР, как "колоссе на глиняных ногах" и тем более с ликвидированным Сталиным "талантливым" руководством Армии (Тухачевский, Якир, Уборевич, Корк и др.)

 

7. Вследствие столь же интенсивно производимой в Германии модернизации вооружений аналогичное недоверие к Гитлеру испытывал и Сталин. Оба они дополнительно испытывали и взаимное недоверие в силу различных проповедуемых каждым идеологий. Так Гитлер искренне считал всеми бедами революцию в России, организованную "жидомассонами", которых он отождествлял и с коммунистами, среди которых при Ленине в Политбюро большинство составляли евреи. Грузин Сталин же в отличие от Ленина и Троцкого проводил чисто проросийскую национальную политику и евреи уже НЕ занимали такого большинства в руководстве партией и эта политика была гараздо ближе к политике национал-социалистов, чем думали и Сталин и Гитлер. Так в своём обращении к немцам 22 июня 1941 Гитлер констатировал:

«Я… боролся… за установление в Германии нового национал-социалистического порядка, позволившего рабочему в полной мере пожинать плоды своего труда… Успех этой политики в экономическом и социальном возрождении нашего народа, который, систематически устраняя классовые и общественные различия, становится действительно народной коммуной — конечной фазой мирового развития…»

 

P.S. Тем не менее за день до этого объяснив в письме дуче причины войны с СССР, он говорит о снятии с души (в результате начала войны) мук, связанных с его воззрениями НСДАП (идеологии)

 

8. Безусловным вымыслом является утверждение, что Сталин также готовил Войну с Гитлером и дескать тот его слегка опередил. Сталин очень опасался войны с Гитлером и потому так четко до последнего дня выполнялись все условия мирного договора и даже блокировались действия при явных провокациях немцев на границах с СССР. Даже по уверениям Троцкого (книга "Сталин") Сталин был крайне осторожным человеком и, кстати, крайне редко принимавшим решения без длительных консультаций с другими. Наконец, для относительного завершения модернизации армии Сталину нужен был минимум год и Гитлер решил НЕ дать ему этой возможности. Да и можно ли было в этот миф поверить при победном шествии Гитлеровских войск по Европе: Франция была сметена в считанные дни, как и англичанам пришлось срочным порядком убрать войска через Ламанш в Туманный Альбион

 

P.S. Можно ли было уберечь СССР от Войны 41-45 годов? Думаю, что можно, если бы дистанцироваться четко от начавшейся войны Германии с Англосаксами: никаких скрытых от Германии переговоров с англичанами (только в открытую!), никаких претензий к территориям других стран, возврат русинской Буковины, никогда ранее НЕ принадлежавшей России; гарантии невмешательства ни в какие военные конфликты, пока это НЕ коснется территории СССР. При этом в отличие от Кремлева НЕ думаю, что нужно было СССР вступить в ось Токио-Берлин. Нужно было дать возможность навоеваться самим европейцам и заодно янкам с немцами и японцами. Потому могу лишь согласиться с мнением, что в значительной степени ответственность за произошедшую Отечественную войну лежит и на Сталине, НЕ предпринявшего достаточных мер для ее предотвращения

 

Примечание: Не верю я и Черчилю, уверяющему, что "тройственный союз Франции, Англии и СССР" смог бы остановить Гитлера: скорее всего Отечественная Война началась бы гараздо ранее - в 1939 или 1940 году и опять таки "2-й фронт" был отложен англичанами на неопределенное время

[Дэна]

По-моему, Сталин мог принять меры только к отсрочке войны... Если бы Гитлер захватил Западную Европу, следующей его целью всенепременно был бы СССР. Но это история...вдруг бы колесо истории повернулось в неведомом для нас направлении..

[GiRaFo.chka]

По-моему, Сталин мог принять меры только к отсрочке войны...

какая жалость, что он не успел спросить вашего ценного мнения.

[Churchill]

какая жалость, что он не успел спросить вашего ценного мнения.

Ты главное не отвлекайся, а то вотка греется.