НОВАЯ ПОЛИТИКА

[Натуся]

Уважаемый kozakov.

Прочёл я ваш труд "ЛОГИКА ГОСУДАРСТВА". Не поленился.

Что бы вас не обидеть, комментировать не буду.

Можна подумати - ти цим постом не обідив.

 

Ото гівнюк. Сам пусте місце і туди ж...

[Churchill]

Можна подумати - ти цим постом не обідив.

 

Ото гівнюк. Сам пусте місце і туди ж...

пустише тэбэ вжэ нэма.

[Churchill]

З.І. До уваги, Дэна - колишній Bes - педофіл збоченець.

 

А ось і причина чому ВОНО змінило нік.

 

 

 

старушка. что без секса крышу рвёт.

[Churchill]

Та я не про Україну, а про нас з тобою. Ну ось скажи: чому ЗУ має партію, а Крим не має? Чому Крим представляє ПР - невже вона діє у ваших інтересах?

Треба, треба, вже щось змінювати У СОБІ!!!

а . что ты думаешь Крым будет за вас фашистов. что нормальные люди должны менять. становиться фашистами. вы вообще дубы в управлении государством. чего ваш предводитель стоит. специалист по жопам.

[GiRaFo.chka]

Ну ось скажи: чому ЗУ має партію, а Крим не має? .............

СТООООП! :o

 

 

С этого места - или -или

 

 

 

ну ты понял, друг...)))?

 

просто оговорилась?.... (по фрэйду?)

[Churchill]

СТООООП! :o

 

 

С этого места - или -или

 

 

 

ну ты понял, друг...)))?

 

просто оговорилась?.... (по фрэйду?)

там есть партия . за русских

[GiRaFo.chka]

там есть партия . за русских

тагды пардон.. А то я было, неправильно поняла... Рыська, а у тебя неплохой адвокат! Реакция молниеносная!

[Churchill]

тагды пардон.. А то я было, неправильно поняла... Рыська, а у тебя неплохой адвокат! Реакция молниеносная!

Зачем мне адвокат, я сам юрист.

[Орiана]

СТООООП! :o

 

 

С этого места - или -или

 

 

 

ну ты понял, друг...)))?

 

просто оговорилась?.... (по фрэйду?)

Свобода почалася як регіональна партія - де були перші офіси партії, де вони почали вперше балотуватися на виборах? - на ЗУ.

 

І дарма тут кажуть, що це порівняно молода партія - вона не молодша, ніж ПР.

[GiRaFo.chka]

Зачем мне адвокат, я сам юрист.

а адвокат не юрист? :o

[Churchill]

а адвокат не юрист? :o

юрист образование, а адвокат должность.

[GiRaFo.chka]

Свобода почалася як регіональна партія - де були перші офіси партії, де вони почали вперше балотуватися на виборах? - на ЗУ.

 

І дарма тут кажуть, що це порівняно молода партія - вона не молодша, ніж ПР.

Ты всегда учила меня не выкручиваться.

Скажи, ВО Свобода - общеукраинская партия? Или региональная? Сегодня, пол-года назад, два года.

 

 

Просто скажи и всё.

 

 

:angry:

[GiRaFo.chka]

монополистка нещасна

 

 

:angry:

[Churchill]

Ты всегда учила меня не выкручиваться.

Скажи, ВО Свобода - общеукраинская партия? Или региональная? Сегодня, пол-года назад, два года.

 

 

Просто скажи и всё.

 

 

:angry:

А с каких делов она общеукраинская, 10% бандерштата.

[Major]

А с каких делов она общеукраинская, 10% бандерштата.

И плюс один квазиеврей.

Сила !!!!!!!!!!

[Churchill]

И плюс один квазиеврей.

Сила !!!!!!!!!!

ну да еврей это силище.

[Орiана]

юрист образование, а адвокат должность.

Ти вже визначся хто ти - або інженер, або юрист.

 

Знаєш таку істину - брехун повинен мати хорошу пам"ять.

[Churchill]

Ти вже визначся хто ти - або інженер, або юрист.

 

Знаєш таку істину - брехун повинен мати хорошу пам"ять.

Я не брешу, моё первое образование инженер, и стаж 7 лет. потом юрист и стаж 20 лет. если ты еле кончила 8 классов . то тебе естественно это не понять

[GiRaFo.chka]

Я не брешу, моё первое образование инженер, и стаж 7 лет. потом юрист и стаж 20 лет. если ты еле кончила 8 классов . то тебе естественно это не понять

Если не секрет... (а то один тут уже втирал про универ)) - квалификация - юрист. А специализация была? ;)

[Орiана]

Ты всегда учила меня не выкручиваться.

Скажи, ВО Свобода - общеукраинская партия? Или региональная? Сегодня, пол-года назад, два года.

 

 

Просто скажи и всё.

 

 

:angry:

Юля, Свобода, як на мене - ідеальний приклад побудови партії, за яку тут ратують бакули - з народу. Почалася вона як місцева, потім вийшла на регіональний рівень - тепер досягла висот всеукраїнської партії.

 

І нічого я не викручуюся, я про це завжди говорила.

 

Просто я пам"ятаю їх маленький з брудними вікнами офіс у Львові і людей, фактично фанатиків на цей час, які міркували категоріями джина: українці, москалі, Москва, чемодан. Росла свідомість свободівців, росла їх популярність. І в цьому нічого поганого нема - все тече, все міняється. Чистопородних людей знайти тепер важко, тому нація набуває іншого забарвлення і вже означає не люди однієї національності, а громадяни однієї держави. І якщо подивитися під цим кутом - Свобода хоч і не ліберальна партія, але далеко не нацистська. Тому, хто це розуміє - їх підтримує. Ну а хто міркує застарілими категоріями - ті бояться.

[Орiана]

Я не брешу, моё первое образование инженер, и стаж 7 лет. потом юрист и стаж 20 лет. если ты еле кончила 8 классов . то тебе естественно это не понять

Ну да, треба було закінчити 10-ть класів, щоб зрозуміти, що коли людина каже, що вона інженер - то це насправді означає, що вона юрист

 

Піпєц, який ти розумний

[Гість джин]

Юля, Свобода, як на мене - ідеальний приклад побудови партії, за яку тут ратують бакули і пашніти - з народу. Почалася вона як місцева, потім вийшла на регіональний рівень - тепер досягла висот всеукраїнської партії.

 

І нічого я не викручуюся, я про це завжди говорила.

 

Просто я пам"ятаю їх маленький з брудними вікнами офіс у Львові і людей, фактично фанатиків на цей час, які міркували категоріями джина: українці, москалі, Москва, чемодан. Росла свідомість свободівців, росла їх популярність. І в цьому нічого поганого нема - все тече, все міняється. Чистопородних людей знайти тепер важко, тому нація набуває іншого забарвлення і вже означає не люди однієї національності, а громадяни однієї держави. І якщо подивитися під цим кутом - Свобода хоч і не ліберальна партія, але далеко не нацистська. Тому, хто це розуміє - їх підтримує. Ну а хто міркує застарілими категоріями - ті бояться.

Ошибочное утверждение в отношении грязи(свободы) грязи не боятся,боятся замараться.

[GiRaFo.chka]

Не знаю как Вам, но мне уже надоело обсуждать грязь и склоки, которые выносят нам наши политические деятели на своё, так сказать, всеобщее усмотрение. Кто прав и кто виноват я не собираюсь обсуждать,

А я очень даже собираюсь!

 

 

Это длинно, но местами интересно и полезно (для общего развития) →

 

«Семья» взялась за богатства Ахметова

 

Скандалы

 

 

 

За информационной кампанией против самого богатого украинца стоит окружение Януковича. Дурной знак.

 

Целый ряд событий последнего времени говорит о том, что «Семья» принялась за «раскулачивание» не только своих вчерашних союзников, но и «столпов» украинской экономики и политики — украинских олигархов.

 

И если экономическая подоплека глобального «передела» бизнеса в Украине понятна каждому («было ваше — стало наше»), то конечные политические цели «Семьи», возможно, носят стратегический характер.

 

Аккурат после новогодних праздников СМИ растиражировали скандальную информацию о бунте шахтеров из луганского городка Свердловск. Где некий Независимый профсоюз города Свердловска, первичные организации которого зарегистрированы на ОП «Шахта «Красный партизан» и ОП «Шахта «Должанская капитальная» ООО ДТЭК (собственность миллиардера Рината Ахметова), заявил в своем обращении к руководству области и государства о том, что «передача в концессию угольных объединений приведет к экономической катастрофе целого региона, которая повлечет за собой неуправляемые, локальные социальные взрывы, со всеми вытекающими из этого последствиями».

 

В открытом обращении к главе государства перечислялись многочисленные, и в общем-то справедливые претензии шахтеров к ахметовскому ООО ДТЭК. Заканчивалось «обращение шахтеров» и вовсе патетически: «Не давая возможность жить людям по закону, государство толкает этих людей на крайние меры, это и приводит в последствии к взрывоопасной социальной обстановке, которая может перерасти в неуправляемый бунт».

 

В подтверждение своих слов и серьезности намерений, члены независимого профсоюза даже захватили дирекцию шахты. А вскоре их лидер Константин Ильченко, он же глава стачкома шахты «Красный партизан», он же глава Независимого профсоюза г. Свердловск и по совместительству глава Трудового движения «Солидарность», дал в Киеве пресс-конференцию, где уже со столичной сцены озвучил претензии людей труда к богатейшему человеку Украины.

 

 

А два десятка совсем уж молодых людей под «лейблом» «Свободы» — «в знак протеста и солидарности» — даже пытались ворваться в вестибюль столичного бизнес-центра «Парус», где располагается главная контора ахметовского ДТЭК.

 

Явно подогреваемый кем-то скандал ширился в СМИ завидными темпами: шахтеры против олигарха — прекрасная «картинка»!

 

В то же время председатель Независимого профсоюза горняков Украины (НПГУ) Михаил Волынец, комментируя ситуацию, отметил: «Это организация местного уровня не интегрирована в отраслевые профсоюзы: ни в Независимый профсоюз горняков Украины, ни в Профсоюз работников угольной промышленности (ПРУП), которые имеют отношение к заключению и контролю за выполнением отраслевого соглашения». В развернутом комментарии для СМИ глава НПГУ дал понять журналистам, что К. Ильченко и его недавно зарегистрированный «карликовый» профсоюз — никому доселе не известные самозванцы, и рабочее движение за свои права тут ни при чем.

 

Тогда кто же стоял за дерзкой выходкой против Ахметова?

 

Искать организаторов долго не пришлось.

 

PR-кампанию «свердловским шахтерам» полностью обеспечивала так называемая PR-группа народного депутата Украины Анны Герман. Руководители которой — журналисты Юрий Романчук и Дмитрий Понамарчук — организовали для «профбосса» из Свердловска Константина Ильченко пресс-конференцию в Киеве. И не где-нибудь, а на площадке «Интерфакс-Украина». Где антиахметовские лозунги озвучивались свердловчанином в компании директора центра политического анализа «Стратагема», шеф-редактора портала «Хвиля» Ю.Романенко и председателя Гражданского Конституционного Конгресса Ю. Збитнева (структура которого и оплатила все расходы «Интерфакса»).

 

Два Юрия — Романенко и Збитнев — в «прикладной политологии» вместе с 2004 года. Для журналистов и политологов не секрет, что сегодня оба этих креативных товарища работают на Анну Герман. В недавнем прошлом — экс-руководителя Главного управления по гуманитарным и общественно-политическим вопросам Администрации Президента, экс-заместителя главы Администрации Виктора Януковича, а ныне — «всего лишь» советника Президента.

 

Бизнесмен от фармацевтики Юрий Збитнев известен тем, что на президентских выборах «воевал» против В. Ющенко — пошёл «независимым» кандидатом в президенты от диванной правой партии «Нова Сила», оттягивая на себя избирателей. При Януковиче-премьере Ю. Збитнев воевал с Ю. Тимошенко: раскручивал тему «Свинного гриппа» в конце 2009 г., оплачивал активистов провокатора Дмитрия Корчинского в символическом палаточном микрогодке «Геть Усіх» возле станции метро «Майдан Независимости», выпускал из клеток на Крещатике крыс и со словами «Это министры Тимошенко», и даже водил колонну псевдо-патриотической, созданной при содействии власти организации «Патриот Украины»:

 

 

 

Его подельник Юрий Романенко известен в журналистских кругах тем, что писал тексты выступлений Коновалюка и В. Януковича, инициировал PR-кампании «Достали!» (так называемый «манифест среднего класса»), «Геть Усіх», пиарил харьковскую фермершу по фамилии ВОНА. Сегодня Ю. Романенко, по информации коллег, отвечает за все направление интернет-пропаганды Партии регионов. Включая персональный блог Николая Азарова.

 

И оба эти кадра «мочили» сначала врага В. Януковича — В. Ющенко, потом — Ю. Тимошенко. Теперь вот взялись за Рината Ахметова и его бизнес. Для чего «подпрягли» под акцию в Свердловске некоего Константина Ильченко, человека с темным прошлым и без репутации.

 

Но вернемся к Ахметову: над ним, похоже, сгущаются тучи. Его начинают «рвать».

 

Потому что без ведома «самого» и «Семьи» штатный PR-персонал и особенно — Анна Герман, да еще и массовка от «Свободы» на Ахметова тявкать не будут. В Украине говорить правду об Ахметове себе могут позволить только отчаянные и уверенные в своей правоте бессребреники-одиночки. Или проплаченные «шавки» в рамках утвержденной в верхах кампании по дискредитации не самого достойного, но официально самого богатого гражданина Украины.

 

Если это предположение верно, то уже в самое ближайшее время мы станем свидетелями продолжения показательной экзекуции над олигархом.

 

Частью этого «спектакля», возможно, являются и уже озвученные обвинения в адрес Юлии Тимошенко. Которая. якобы, заказала и оплатила — по версии Генпрокуратуры Украины — убийство донецкого бизнесмена № 1 (по состоянию на 1996 год) Евгения Щербаня. Несмотря на всю абсурдность этих обвинений, «дело Щербаня» сулит для Януковича не только имиджевые потери, но и вполне вероятные материальные выгоды и приобретения.

 

Фактически Юлию Тимошенко и ее адвокатов поставили перед дилеммой. Либо она сосредотачивается в своей защите лишь на отрицании своей невиновности и непричастности к убийству Е. Щербаня, и не более того (что сильно ограничит возможности ее защиты). Либо, спасая себя, рассказывает следствию все, что ей известно (а ей известно очень многое) о причастности (или непричастности) того же Рината Ахметова к так называемому «расстрелу донецкого клана» и связанными с этим масштабным процессами. Чтобы спасти себя от пожизненного заключения — а это вполне реально — Ю. Тимошенко нужно много чего «забить» в протоколы допросов, .

 

А вот и «первая ласточка»: Адвокат убийцы Щербаня: Тимошенко ни при чем, а Ахметова допросить стоит.

 

А вот и первая попытка оправдаться: Ринат Ахметов никогда и никого не убивал — американские адвокаты.

 

Вполне возможно, что с Ю. Тимошенко разыгрывает типичную следственную комбинацию: что ты, арестант, можешь рассказать следствию такого ценного, чтобы облегчить свою участь? Конечно же, Ю. Тимошенко есть, что рассказать подчиненным замгенпрокурора Рената Кузьмина, и не только о событиях на Донбассе середины 1990-х. Этих откровений наверняка хватит на гарантированную «посадку» едва ли не всей украинской финансово-политической «элиты» — во власти и в крупном бизнесе Украины нет персон, не нарушавших законы государства. Включая (и особенно!) нынешних «хозяев жизни» родом из Донбасса.

 

Но вот захочет ли она говорить об этом?

 

А не захочет — тоже не беда: заговорят другие.

Друзьям — все, врагам — закон

 

Новый Уголовно-процессуальный Кодекс дают следствию и подследственному богатую возможность для организации судебно-уголовного процесса любых масштабов, для организации уголовного преследования любого гражданина Украины, даже не располагая в действительности никакими реальными фактами его преступной деятельности.

 

Инструментарий следствия нехитрый. Во-первых, новый УПК предоставил следствию возможность так называемой «сделки с прокурором». Когда в обмен на нужные следствию показания подследственный может отделаться буквально символическим наказанием. Во-вторых, свидетель по новому УПК может «петь» следствию со слов, якобы произнесенных третьими лицами. В случае с той же Тимошенко таким образом «спел» Кириченко, экс-помощник экс-премьер-министра Павел Лазаренко. А прокурор Ренат Кузьмин, «руководствуясь внутренним убеждением» (та еще прокурорская «феня»!) Кириченко «поверил».

 

Сегодня на «деле Тимошенко» Генпрокуратурой в лице ее двух руководителей — Виктора Пшонки и его первого заместителя Р. Кузьмина — апробируется механизм организации резонансных уголовных процессов против любого недруга «Семьи». А недруги «Семьи» — все политические противники Януковичей, потенциальные недруги — владельцы крупного и доходного бизнеса, который приглянулся отцу и сыну Януковичам.

 

И очень плохо приходится тем, кто отождествляет собой эти две ипостаси.

 

 

«Разрыв» Шуфрича и Со

 

Например — бизнес-партнеры Виктора Медведчука, большого друга Владимира Путина. Вечернее чаепитие с президентом РФ и хамский демарш последнего в Крыму дорого обходится соратникам В. Медведчука, да и ему самому.

 

 

 

Характерный пример из последних: Нестор Шуфрич нарвался на «покращення» — «семья» отжимает бизнес. Былые заслуги перед ПР и Януковичем — не в счет. Н. Шуфрич и нардеп Николай Рудьковский потеряли контроль над своим предприятием — АО «Нафтогазвидобування». Которое являлось крупнейшей частной газодобывающей компанией Украины: в 2011 году только официальная выручка составила 1,23 млрд грн. Сам Н. Шуфрич оценивал ранее компанию в $ 1 млрд.

 

Бизнес Шуфрича-Рудьковского (поговаривают, что за этими двумя стояли Бакай и Медведчук) эффективно отняли, не смотря на активное противодействие номинальных собственников.

 

Проблемы в ПАО «Нафтогазвидобування» появились в начале 2012 года: в феврале был похищен председатель правления ЗАО «Нафтогазвидобування» Олег Семинский. Подозревают, что бизнесмена уже нет в живых. По одной из версий, имеющих хождение в «газовых» кругах, его «убрали» «свои» же, чтобы спрятать «концы в воду» и максимально затруднить захват бизнеса «донецкими». Так, например, «эсдеки», якобы, поступили с банкиром Юрием Ляхом в дни «оранжевой революции» в 2004-м году: глава «Украинского кредитного банка», по версии следствия, зарезал сам себя пластиковым ножом для разрезания бумаги; мотив следствием не установлен...

 

 

 

Теперь вчерашний «эсдек», эпатажный шалопай и баламут Нестор Шуфрич «сосет лапу». В компании Николая Рудьковского, вероятно — Медведчука и Бакая. Что нельзя назвать плохим исходом, ибо все же — не тюрьма.

Кто следующий?

 

Но Шуфрич и его компашка — невелика фигура для аппетитов «Семьи» и в геополитических раскладах Януковича-президента. Никогда не питавший симпатий к российскому бизнесу, изживший его в пределах Донецкой области в бытность ее губернатором, Виктор Янукович вполне отдает себе отчет в потенциальной опасности для него лично и для «Семьи» мутного по происхождению и по реальным владельцам, во многом завязанного на Россию бизнеса, представленного Ринатом Ахметовым.

 

 

Поэтому видится неслучайным поступок президента, когда он публично объявил всей Украине, что Р. Ахметов на парламентские выборы не пойдет. И тот не пошел... Таким образом, депутатский иммунитет в 2013-м не стал удачным дополнением к бронированным «мерседесам» олигарха и бронежилетам его телохранителей.

 

И если решение «по Ахметову» уже принято, то спасти олигарха от «разрыва» не сможет никто — ни «деловые», ни деловые партнеры, ни Кремль, ни американские адвокаты из юридической фирмы Akin Gump Strauss Hauer & Feld LL, ни детективное агентство «Кролл».

 

Потому что компромата на самого богатого гражданина Украины и его окружение — большой вагон и маленькая тачка, хватит не на один пожизненный срок для всех активных членов гоп-кампании под названием «ОПГ „Люкс“».

 

Была бы воля.

______________________

изд."Аргумент" С.Федоров

[Churchill]

А я очень даже собираюсь!

 

 

Это длинно, но местами интересно и полезно (для общего развития) →

 

«Семья» взялась за богатства Ахметова

 

Скандалы

 

 

 

За информационной кампанией против самого богатого украинца стоит окружение Януковича. Дурной знак.

 

Целый ряд событий последнего времени говорит о том, что «Семья» принялась за «раскулачивание» не только своих вчерашних союзников, но и «столпов» украинской экономики и политики — украинских олигархов.

 

И если экономическая подоплека глобального «передела» бизнеса в Украине понятна каждому («было ваше — стало наше»), то конечные политические цели «Семьи», возможно, носят стратегический характер.

 

Аккурат после новогодних праздников СМИ растиражировали скандальную информацию о бунте шахтеров из луганского городка Свердловск. Где некий Независимый профсоюз города Свердловска, первичные организации которого зарегистрированы на ОП «Шахта «Красный партизан» и ОП «Шахта «Должанская капитальная» ООО ДТЭК (собственность миллиардера Рината Ахметова), заявил в своем обращении к руководству области и государства о том, что «передача в концессию угольных объединений приведет к экономической катастрофе целого региона, которая повлечет за собой неуправляемые, локальные социальные взрывы, со всеми вытекающими из этого последствиями».

 

В открытом обращении к главе государства перечислялись многочисленные, и в общем-то справедливые претензии шахтеров к ахметовскому ООО ДТЭК. Заканчивалось «обращение шахтеров» и вовсе патетически: «Не давая возможность жить людям по закону, государство толкает этих людей на крайние меры, это и приводит в последствии к взрывоопасной социальной обстановке, которая может перерасти в неуправляемый бунт».

 

В подтверждение своих слов и серьезности намерений, члены независимого профсоюза даже захватили дирекцию шахты. А вскоре их лидер Константин Ильченко, он же глава стачкома шахты «Красный партизан», он же глава Независимого профсоюза г. Свердловск и по совместительству глава Трудового движения «Солидарность», дал в Киеве пресс-конференцию, где уже со столичной сцены озвучил претензии людей труда к богатейшему человеку Украины.

 

 

А два десятка совсем уж молодых людей под «лейблом» «Свободы» — «в знак протеста и солидарности» — даже пытались ворваться в вестибюль столичного бизнес-центра «Парус», где располагается главная контора ахметовского ДТЭК.

 

Явно подогреваемый кем-то скандал ширился в СМИ завидными темпами: шахтеры против олигарха — прекрасная «картинка»!

 

В то же время председатель Независимого профсоюза горняков Украины (НПГУ) Михаил Волынец, комментируя ситуацию, отметил: «Это организация местного уровня не интегрирована в отраслевые профсоюзы: ни в Независимый профсоюз горняков Украины, ни в Профсоюз работников угольной промышленности (ПРУП), которые имеют отношение к заключению и контролю за выполнением отраслевого соглашения». В развернутом комментарии для СМИ глава НПГУ дал понять журналистам, что К. Ильченко и его недавно зарегистрированный «карликовый» профсоюз — никому доселе не известные самозванцы, и рабочее движение за свои права тут ни при чем.

 

Тогда кто же стоял за дерзкой выходкой против Ахметова?

 

Искать организаторов долго не пришлось.

 

PR-кампанию «свердловским шахтерам» полностью обеспечивала так называемая PR-группа народного депутата Украины Анны Герман. Руководители которой — журналисты Юрий Романчук и Дмитрий Понамарчук — организовали для «профбосса» из Свердловска Константина Ильченко пресс-конференцию в Киеве. И не где-нибудь, а на площадке «Интерфакс-Украина». Где антиахметовские лозунги озвучивались свердловчанином в компании директора центра политического анализа «Стратагема», шеф-редактора портала «Хвиля» Ю.Романенко и председателя Гражданского Конституционного Конгресса Ю. Збитнева (структура которого и оплатила все расходы «Интерфакса»).

 

Два Юрия — Романенко и Збитнев — в «прикладной политологии» вместе с 2004 года. Для журналистов и политологов не секрет, что сегодня оба этих креативных товарища работают на Анну Герман. В недавнем прошлом — экс-руководителя Главного управления по гуманитарным и общественно-политическим вопросам Администрации Президента, экс-заместителя главы Администрации Виктора Януковича, а ныне — «всего лишь» советника Президента.

 

Бизнесмен от фармацевтики Юрий Збитнев известен тем, что на президентских выборах «воевал» против В. Ющенко — пошёл «независимым» кандидатом в президенты от диванной правой партии «Нова Сила», оттягивая на себя избирателей. При Януковиче-премьере Ю. Збитнев воевал с Ю. Тимошенко: раскручивал тему «Свинного гриппа» в конце 2009 г., оплачивал активистов провокатора Дмитрия Корчинского в символическом палаточном микрогодке «Геть Усіх» возле станции метро «Майдан Независимости», выпускал из клеток на Крещатике крыс и со словами «Это министры Тимошенко», и даже водил колонну псевдо-патриотической, созданной при содействии власти организации «Патриот Украины»:

 

 

 

Его подельник Юрий Романенко известен в журналистских кругах тем, что писал тексты выступлений Коновалюка и В. Януковича, инициировал PR-кампании «Достали!» (так называемый «манифест среднего класса»), «Геть Усіх», пиарил харьковскую фермершу по фамилии ВОНА. Сегодня Ю. Романенко, по информации коллег, отвечает за все направление интернет-пропаганды Партии регионов. Включая персональный блог Николая Азарова.

 

И оба эти кадра «мочили» сначала врага В. Януковича — В. Ющенко, потом — Ю. Тимошенко. Теперь вот взялись за Рината Ахметова и его бизнес. Для чего «подпрягли» под акцию в Свердловске некоего Константина Ильченко, человека с темным прошлым и без репутации.

 

Но вернемся к Ахметову: над ним, похоже, сгущаются тучи. Его начинают «рвать».

 

Потому что без ведома «самого» и «Семьи» штатный PR-персонал и особенно — Анна Герман, да еще и массовка от «Свободы» на Ахметова тявкать не будут. В Украине говорить правду об Ахметове себе могут позволить только отчаянные и уверенные в своей правоте бессребреники-одиночки. Или проплаченные «шавки» в рамках утвержденной в верхах кампании по дискредитации не самого достойного, но официально самого богатого гражданина Украины.

 

Если это предположение верно, то уже в самое ближайшее время мы станем свидетелями продолжения показательной экзекуции над олигархом.

 

Частью этого «спектакля», возможно, являются и уже озвученные обвинения в адрес Юлии Тимошенко. Которая. якобы, заказала и оплатила — по версии Генпрокуратуры Украины — убийство донецкого бизнесмена № 1 (по состоянию на 1996 год) Евгения Щербаня. Несмотря на всю абсурдность этих обвинений, «дело Щербаня» сулит для Януковича не только имиджевые потери, но и вполне вероятные материальные выгоды и приобретения.

 

Фактически Юлию Тимошенко и ее адвокатов поставили перед дилеммой. Либо она сосредотачивается в своей защите лишь на отрицании своей невиновности и непричастности к убийству Е. Щербаня, и не более того (что сильно ограничит возможности ее защиты). Либо, спасая себя, рассказывает следствию все, что ей известно (а ей известно очень многое) о причастности (или непричастности) того же Рината Ахметова к так называемому «расстрелу донецкого клана» и связанными с этим масштабным процессами. Чтобы спасти себя от пожизненного заключения — а это вполне реально — Ю. Тимошенко нужно много чего «забить» в протоколы допросов, .

 

А вот и «первая ласточка»: Адвокат убийцы Щербаня: Тимошенко ни при чем, а Ахметова допросить стоит.

 

А вот и первая попытка оправдаться: Ринат Ахметов никогда и никого не убивал — американские адвокаты.

 

Вполне возможно, что с Ю. Тимошенко разыгрывает типичную следственную комбинацию: что ты, арестант, можешь рассказать следствию такого ценного, чтобы облегчить свою участь? Конечно же, Ю. Тимошенко есть, что рассказать подчиненным замгенпрокурора Рената Кузьмина, и не только о событиях на Донбассе середины 1990-х. Этих откровений наверняка хватит на гарантированную «посадку» едва ли не всей украинской финансово-политической «элиты» — во власти и в крупном бизнесе Украины нет персон, не нарушавших законы государства. Включая (и особенно!) нынешних «хозяев жизни» родом из Донбасса.

 

Но вот захочет ли она говорить об этом?

 

А не захочет — тоже не беда: заговорят другие.

Друзьям — все, врагам — закон

 

Новый Уголовно-процессуальный Кодекс дают следствию и подследственному богатую возможность для организации судебно-уголовного процесса любых масштабов, для организации уголовного преследования любого гражданина Украины, даже не располагая в действительности никакими реальными фактами его преступной деятельности.

 

Инструментарий следствия нехитрый. Во-первых, новый УПК предоставил следствию возможность так называемой «сделки с прокурором». Когда в обмен на нужные следствию показания подследственный может отделаться буквально символическим наказанием. Во-вторых, свидетель по новому УПК может «петь» следствию со слов, якобы произнесенных третьими лицами. В случае с той же Тимошенко таким образом «спел» Кириченко, экс-помощник экс-премьер-министра Павел Лазаренко. А прокурор Ренат Кузьмин, «руководствуясь внутренним убеждением» (та еще прокурорская «феня»!) Кириченко «поверил».

 

Сегодня на «деле Тимошенко» Генпрокуратурой в лице ее двух руководителей — Виктора Пшонки и его первого заместителя Р. Кузьмина — апробируется механизм организации резонансных уголовных процессов против любого недруга «Семьи». А недруги «Семьи» — все политические противники Януковичей, потенциальные недруги — владельцы крупного и доходного бизнеса, который приглянулся отцу и сыну Януковичам.

 

И очень плохо приходится тем, кто отождествляет собой эти две ипостаси.

 

 

«Разрыв» Шуфрича и Со

 

Например — бизнес-партнеры Виктора Медведчука, большого друга Владимира Путина. Вечернее чаепитие с президентом РФ и хамский демарш последнего в Крыму дорого обходится соратникам В. Медведчука, да и ему самому.

 

 

 

Характерный пример из последних: Нестор Шуфрич нарвался на «покращення» — «семья» отжимает бизнес. Былые заслуги перед ПР и Януковичем — не в счет. Н. Шуфрич и нардеп Николай Рудьковский потеряли контроль над своим предприятием — АО «Нафтогазвидобування». Которое являлось крупнейшей частной газодобывающей компанией Украины: в 2011 году только официальная выручка составила 1,23 млрд грн. Сам Н. Шуфрич оценивал ранее компанию в $ 1 млрд.

 

Бизнес Шуфрича-Рудьковского (поговаривают, что за этими двумя стояли Бакай и Медведчук) эффективно отняли, не смотря на активное противодействие номинальных собственников.

 

Проблемы в ПАО «Нафтогазвидобування» появились в начале 2012 года: в феврале был похищен председатель правления ЗАО «Нафтогазвидобування» Олег Семинский. Подозревают, что бизнесмена уже нет в живых. По одной из версий, имеющих хождение в «газовых» кругах, его «убрали» «свои» же, чтобы спрятать «концы в воду» и максимально затруднить захват бизнеса «донецкими». Так, например, «эсдеки», якобы, поступили с банкиром Юрием Ляхом в дни «оранжевой революции» в 2004-м году: глава «Украинского кредитного банка», по версии следствия, зарезал сам себя пластиковым ножом для разрезания бумаги; мотив следствием не установлен...

 

 

 

Теперь вчерашний «эсдек», эпатажный шалопай и баламут Нестор Шуфрич «сосет лапу». В компании Николая Рудьковского, вероятно — Медведчука и Бакая. Что нельзя назвать плохим исходом, ибо все же — не тюрьма.

Кто следующий?

 

Но Шуфрич и его компашка — невелика фигура для аппетитов «Семьи» и в геополитических раскладах Януковича-президента. Никогда не питавший симпатий к российскому бизнесу, изживший его в пределах Донецкой области в бытность ее губернатором, Виктор Янукович вполне отдает себе отчет в потенциальной опасности для него лично и для «Семьи» мутного по происхождению и по реальным владельцам, во многом завязанного на Россию бизнеса, представленного Ринатом Ахметовым.

 

 

Поэтому видится неслучайным поступок президента, когда он публично объявил всей Украине, что Р. Ахметов на парламентские выборы не пойдет. И тот не пошел... Таким образом, депутатский иммунитет в 2013-м не стал удачным дополнением к бронированным «мерседесам» олигарха и бронежилетам его телохранителей.

 

И если решение «по Ахметову» уже принято, то спасти олигарха от «разрыва» не сможет никто — ни «деловые», ни деловые партнеры, ни Кремль, ни американские адвокаты из юридической фирмы Akin Gump Strauss Hauer & Feld LL, ни детективное агентство «Кролл».

 

Потому что компромата на самого богатого гражданина Украины и его окружение — большой вагон и маленькая тачка, хватит не на один пожизненный срок для всех активных членов гоп-кампании под названием «ОПГ „Люкс“».

 

Была бы воля.

______________________

изд."Аргумент" С.Федоров

 

ну и кому это интересно. что ты тут нашкрябала. он будет жить тут. в самом центре. насрав на вас. а ты будешь опять утираться.

[GiRaFo.chka]

ну и кому это интересно. что ты тут нашкрябала. он будет жить тут. в самом центре. насрав на вас. а ты будешь опять утираться.

Тебе, как эмигранту, естес-но неинтересно. Ты не в теме и на другой волне. То что я выбираю- интересно многим. А вот твои плевки по всему форуму считаешь кому то приятны? Ты так самоутверждаешься?

Скажи, кто тут тебе отвечает? Или чукча не слушатель? Чукча - трандабол?))

[Churchill]

Тебе, как эмигранту, естес-но неинтересно. Ты не в теме и на другой волне. То что я выбираю- интересно многим. А вот твои плевки по всему форуму считаешь кому то приятны? Ты так самоутверждаешься?

Скажи, кто тут тебе отвечает? Или чукча не слушатель? Чукча - трандабол?))

Ты лучше посмотри, кто тебе отвечает. Дело в том, кто кроме меня ответил тебе на тот бред, что ты вывесила .Понятие думать для тебя видимо неведомо.

[Гість владимир пашнин]

Я до сих пор не понимаю, на чем держится наше гос-во, если нет ни обьединяющей идеи, ни внятной социальной политики, ни армии, ни милиции.., нихрена? Иногда создаётся впечатление, что Украина в том виде в котором существует, просто кому то пока нужна..., а властьимущие зная, что это "пока" долго не продлится, стараются успеть хапнуть своё!

Так и есть , дядя Митя.

[GiRaFo.chka]

Ты лучше посмотри, кто тебе отвечает. Дело в том, кто кроме меня ответил тебе на тот бред, что ты вывесила .Понятие думать для тебя видимо неведомо.

манюньчик! ДУМАТЬ - вредно для пищеварения! Нам с тобой надо остерегаться этого пагубного пристрастия. :P

[Churchill]

манюньчик! ДУМАТЬ - вредно для пищеварения! Нам с тобой надо остерегаться этого пагубного пристрастия. :P

Мне ничего не вредно, так как у меня нет вредных привычек.

[Гість владимир пашнин]

Здравствуй, Козаков! Давай так: глянь мой сайт rusich.in.ua , потом изложишь свои идеи, да и вообще пообщаемся.

Писать мне лучше в тему: Возроди СССР. Владимир Пашнин.