Гість M45 Опубліковано 20 серпня, 2013 Опубліковано 20 серпня, 2013 Все просто.Надо проанализировать что мы хотим достичь как страна и в чем нам поможет вступление. Страны восточной европы получат право протектората над украиной согласно исторической прктики.Сейчас они находятся на наинизшей позиции и поимев украину могут доминировать.А что получит украина? Может ей надо самой позаботится о себе а не искать наставника? И не визжать по поводу трудностей торговли с россией?Украина пьянеет от независимости и становится дурноватой. Якщо вимога дотримуватися законів і зобов язань - це "візжаніє"... то мені нема більше що вам сказати: ми міркуємо різними категоріями. Можливо, тому у нас з вами різні погляди на те, куди рухатися Україні? P.S. Здається той факт, що громадяни ЄС більше захищені законами, ніж громадяни України чи РФ, не викликає сумнівів в жодної адекватної людини. Тоді про що ще сперечатися, якщо, звичайно, це не твій професійних обов язок?
Ева_vl Опубліковано 20 серпня, 2013 Опубліковано 20 серпня, 2013 Из твоих ответов становится понятно, что ТЫ никакая не женщина, а тупой, недавно ставший половозрелым мальчонка... Молодой, но уже озабоченный собственной проблемой нестояния - видимо травма в юном возрасте (полученная совсем недавно) все никак не может зажить... Хотя, если "кокосы" оторвало, то уже ничего не сможет радовать, даже если раны заживут... Однако, если есть слух, то сможешь петь как Лоретти... Кем я являюсь, Ев..нух, тебя зачем мучает? Иди сделай пластику и станешь настоящей сукой, а пока - ты даже на шавку хоть с яйцами, хоть без, не тянешь... Так себе Моська... прям как у Крылова...))) И пнуть жалко и слушать скулеж, нету сил... Ой, ой, ой. Зацепило видно тебя за живое. Значитьт100% в точку. Тебе наверное чсасто приходится убегать в сортир, жрать таблетку от "нестояка" и запивать втихаря водой из толчка. Только внимательно читай инструкцию особенно, что касается противопоказаний и дозировок, тебе самое главное в твоём возрасте не попасть в психологическую зависимомть от пилюлек, ибо всю жизнь работать на аптеку будешь )))))) Тебе наверное любопытно откуда я это всё знаю-> мой бывший был врачём сексологом. ;)
Гість M45 Опубліковано 20 серпня, 2013 Опубліковано 20 серпня, 2013 Нужно просто перестать отталкываться от России. ( страны небожителей) Москва всегда МОНЕТЕЗИРУЕТ свои отношения с бывшими советскими республикам. Давая понять, что прежние пряники возможны только при полной политической лояльности... Если вступление в ТС всетаки состоиться то это станет началом конца украинского суверенитета. И дело вовсе не в каких то конкретных положениях и уставных документах А именно в опасности востановления СОВКОВОЙ модели отношений между Москвой и Киевом.( политики доминирования) Всі дії Кремля спрямовані на СВІЙ інтерес: дружба - "дружбой, а пряники врозь." Коли громадяни України, так, саме українці, це зрозуміють - все стане на свої місця.
Гість джин Опубліковано 20 серпня, 2013 Опубліковано 20 серпня, 2013 Якщо вимога дотримуватися законів і зобов язань - це "візжаніє"... то мені нема більше що вам сказати: ми міркуємо різними категоріями. Можливо, тому у нас з вами різні погляди на те, куди рухатися Україні? P.S. Здається той факт, що громадяни ЄС більше захищені законами, ніж громадяни України чи РФ, не викликає сумнівів в жодної адекватної людини. Тоді про що ще сперечатися, якщо, звичайно, це не твій професійних обов язок? Законы украны не чем не хуже законов ЕС. Почему они не соблюдаются? Потому что ответственность за соблюдением лежит на государстве,а украина его не имеет.Государство это аппарат принуждения,а украина это территория с названием.Подтекст вступления куда либо гласит-возьмите нас дураков под свое влияние и научите соблюдению законов.
Гість M45 Опубліковано 20 серпня, 2013 Опубліковано 20 серпня, 2013 Так вызови на разговор адекватного для тебя рабыновича и пошушукайся с ним про оральный, анальный и еще какой у него в запасе испытанный есть... Что мешает? Может наступивший климакс? Или на такие фейерические "кульбиты" сил нема?? Я за 48-мь лет научился разговаривать с разными людьми - в данном случае, разговариваю так, как просит меня об этом оппонент... Привыкай, стэфани... Когда свидомые уползут под лафффку, им придется продолжить воспринимать язык, которые им близок, но сами они будут мурлыкать в другой интонации, более мягкой и подобострастной, хотя никто их так мурлыкать заставлять не будет - такой вот менталитет у тех, кто на время когда-либо, вдруг ощущал себя князем из грязи... Завжди цікавило: який у вас, громадян РФ інтерес в українських реаліях? Я ще розумію трактування історичних подій, в яких приймали участь обидві держави: хто правий, а хто винний (хоча і у цій справі стовідсотково винного бути не може), але тут наші внутрішні розборки, у яких ви мало смислите, лише доливаєте масла у вогонь. P.S. Окремо хочу наголосити - на хамське спілкування я вас не штовхаю, тому, якщо не можете адекватно, не мучте клавіатуру.
Гість M45 Опубліковано 20 серпня, 2013 Опубліковано 20 серпня, 2013 Законы украны не чем не хуже законов ЕС. Почему они не соблюдаются? Потому что ответственность за соблюдением лежит на государстве,а украина его не имеет.Государство это аппарат принуждения,а украина это территория с названием.Подтекст вступления куда либо гласит-возьмите нас дураков под свое влияние и научите соблюдению законов. Закони України і закони Єс по суті різні: наші спрямовані на те, щоб їх легше було обійти, закони ЄС - на те, щоб їх простіше було дотримуватися. Тобто, їх закони для людей, наші - для чиновників і влади. P.S. Кожен вступ передбачає навчання: чи то у виш, чи то у більш розвинений Союз. Нема ніякого смислу для навчання об єднуватися з тими, хто рівний тобі по розвитку
Гість джин Опубліковано 20 серпня, 2013 Опубліковано 20 серпня, 2013 Закони України і закони Єс по суті різні: наші спрямовані на те, щоб їх легше було обійти, закони ЄС - на те, щоб їх простіше було дотримуватися. Тобто, їх закони для людей, наші - для чиновників і влади. P.S. Кожен вступ передбачає навчання: чи то у виш, чи то у більш розвинений Союз. Нема ніякого смислу для навчання об єднуватися з тими, хто рівний тобі по розвитку Еще раз повторяю что законы одинаковы. Суть трактуется согласно менталитета.В украине направленность не исполнять законы. Какую вам надо европейскую суть для того что бы пешехода пропустить на переходе? ЕС это единый центр создания законов во всех сферах жизни. ТС единые правила перемещения и качества товаров. Разницу чувствуете?
Дэна Опубліковано 20 серпня, 2013 Опубліковано 20 серпня, 2013 Ще одна думка про полюси і мінуси того чи іншого напрямку: ТС і європейська Зона вільної торгівлі Один з очевидних плюсів входження в ЗВТ - здешевлення європейських товарів. Продукція ЄС, яка продається у нас - їжа, одяг, побутова техніка і авто (останні - за обмеженою квотою), - стане дешевше десь на 10%. Правда, левова частка нашого імпорту (у тому числі і з європейськими лейблами) - це Китай. А для нього ЗВТ ніяких пільг не дає. Головний же плюс ЗВТ буде відчутний через 3-5 років. І полягає він у тому, що великі західні і азіатські компанії (наприклад, «Самсунг» або «Нокіа»), які зараз винесли своє виробництво в країни Східної Європи (Польщу, Словаччину або Угорщину), перенесуть його в Україну - адже у нас більш дешева, але при цьому кваліфікована робоча сила. «Перенесення виробництв в Україну в потенціалі дійсно може стати великим плюсом. Але залежить він не тільки від робочої сили, а й від сприятливості інвестиційного клімату, - говорить економіст Олександр Жолудь. - У найближчій же перспективі найбільшим плюсом стане відкриття для нас європейського ринку послуг. Наші компанії могли б добре заробити на безмитний експорт IT-послуг або на експорті транспортних послуг, займаючись перевезеннями всередині ЄС. Однак невідомо, чи увійде ринок послуг в угоду щодо ЗВТ чи ні ». А от відкриття євроринку для наших товарів плюсом можна вважати тільки відносно. Очікувати, що його для нашої продукції відкриють повністю, не варто: стандарти якості на цьому ринку вище. Тому виграють тільки ті виробники, які призвели виробництво у відповідність до стандартів ЄС і вже з ним торгують. Іншим же пробитися буде складно. А багатьом нашим виробникам (зокрема, молочних продуктів) стане важче і на внутрішньому ринку - через конкуренцію. Як, власне, спірний плюс і із застосуванням євростандартів у законодавстві: самі стандарти, безумовно, хороші. Але в країні, де закони існують для того, щоб їх обходити, навіть кращі стандарти залишаться непоміченими. ________________________________________________________________________________ __ ТЗ. «Головний плюс - високі темпи зростання економіки, - пояснює економіст Віктор Лисицький. - Досягти їх ми зможемо за рахунок об'єднання в сферах наших конкурентних переваг. Зможемо відновити розірвані зв'язки економічних ланцюжків Радянського Союзу і відродити наше авіа-, ракето-і кораблебудування. Крім того, об'єднання країн МС в єдиний зерновий ОПЕК приведе до усунення конкуренції та підвищенню ціни на наше зерно. Однак всі ці переваги можуть бути досягнуті за однієї умови: треба, щоб і у росіян було бажання до такої інтеграції ». Втім, є і мінуси: товари з Росії чи Білорусі стануть у нас, звичайно, дешевше, але товари з інших країн - дорожче. Та й чекати, що російські ринки стануть для наших товарів зовсім відкритими, можна лише з великим застереженням: правила на цьому ринку далеко не так прозорі, як у ЄС, у чому ми переконалися під час торговельної війни. Пока это только "думки" определенных элементов). Ничем не подтвержденные.
Дэна Опубліковано 20 серпня, 2013 Опубліковано 20 серпня, 2013 Якщо вимога дотримуватися законів і зобов язань - це "візжаніє"... то мені нема більше що вам сказати: ми міркуємо різними категоріями. Можливо, тому у нас з вами різні погляди на те, куди рухатися Україні? P.S. Здається той факт, що громадяни ЄС більше захищені законами, ніж громадяни України чи РФ, не викликає сумнівів в жодної адекватної людини. Тоді про що ще сперечатися, якщо, звичайно, це не твій професійних обов язок? Так от подписания договора о простой ассоциации не появится Украина - правовое государство! Что мешает это сделать сейчас? Есть помехи? Значит, и с подписанием договора они не исчезнут. Как можно быть столь наивным: желаемое выдавать за действительное. О выходе из ЕС уже подумывают Англия, Германия..... Прибалтика уже разграблена другими, более сильными странами, и сидит в полной луже. и т.п.
Дэна Опубліковано 20 серпня, 2013 Опубліковано 20 серпня, 2013 Ой, ой, ой. Зацепило видно тебя за живое. Значитьт100% в точку. Тебе наверное чсасто приходится убегать в сортир, жрать таблетку от "нестояка" и запивать втихаря водой из толчка. Только внимательно читай инструкцию особенно, что касается противопоказаний и дозировок, тебе самое главное в твоём возрасте не попасть в психологическую зависимомть от пилюлек, ибо всю жизнь работать на аптеку будешь )))))) Тебе наверное любопытно откуда я это всё знаю-> мой бывший был врачём сексологом. ;) Но почему от "бывших" к тебе только грязь прилипает и совершенствоваться в плане ума и сообразительности ты упорно не желаешь?
Гість M45 Опубліковано 20 серпня, 2013 Опубліковано 20 серпня, 2013 Еще раз повторяю что законы одинаковы. Суть трактуется согласно менталитета.В украине направленность не исполнять законы. Какую вам надо европейскую суть для того что бы пешехода пропустить на переходе? ЕС это единый центр создания законов во всех сферах жизни. ТС единые правила перемещения и качества товаров. Разницу чувствуете? Чую різницю у сутності законів. Закони написані однаковими словами - не означає, що вони однакові. Я з вами не погоджуюся, бо, якщо в нас чиновник може собі дозволити обійти закон - отже найголовніший, який йому це забороняє - погано написаний, інакше, всі б знали, що він не виконується - цей факт важко приховати. Знаєте, який це закон? Закон протидії корупції. Приймався такий, потім його вступ у дію відтерміновували, потім його вихолощували - результат у нас на виду.
Дэна Опубліковано 20 серпня, 2013 Опубліковано 20 серпня, 2013 Всі дії Кремля спрямовані на СВІЙ інтерес: дружба - "дружбой, а пряники врозь." Коли громадяни України, так, саме українці, це зрозуміють - все стане на свої місця. А что, украинцы столь тупы, что до сих пор не в состоянии осознать, что Россия - это ДРУГАЯ страна? Разве? Тем более, что Украина добровольно вышла из состава СССР и открыто заявила о свей русофобии. Чего же она теперь ждет, какой дружбы? Хотя российский народ гораздо более дружественно настроен к украинскому, чем отдельные представители отсталых западных регионов к России.
Гість бандерлог Опубліковано 20 серпня, 2013 Опубліковано 20 серпня, 2013 Цікава стаття. І оригінально написана. Украина накануне? Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое», но это было уже в веках, бывших прежде нас. Библия. Книга Екклесиаста. «Я читаю будущее в прошедшем!» - заметила как-то Екатерина II. Российской императрице нельзя было отказать в наблюдательности. Очень часто внимательное изучение прошлого позволяет предугадать, что день грядущий нам готовит. Тем, собственно, и ценна наука история. Лично я в очередной раз убедился в этом, ознакомившись с несколькими текстами, где описывалось положение в одном восточноевропейском государстве. Положение то было безрадостным. Экономика пребывала в состоянии кризиса. Уровень благосостояния большинства населения (за исключением самых высших слоев) был низким. Простые люди, особенно в провинции, прозябали в нищете. Они не жили, а выживали. Зато верхи общества утопали в роскоши. Пышным цветом расцветала коррупция. Продавались все – судьи, чиновники, депутаты парламента. Продажность последних обуславливалась самой системой выборов. Стать депутатом можно было только за очень большие деньги. Подкупать требовалось как избирателей, так и тех, кто по должности обязан был наблюдать за избирательным процессом. Не обходилось без серьезных конфликтов. Иногда спрос превышал предложение – на один и тот же депутатский мандат претендовало несколько богатых конкурентов. Тогда все решалось силой. Каждый кандидат нанимал крепких молодых людей, которые, явившись в место голосования, пытались повлиять на подсчет голосов. Между наемниками вспыхивали драки. Тот, чьи люди выходили победителями, становился «народным избранником». Попав таким образом в парламент, новоявленный депутат стремился поскорее возместить потраченные на «избрание» средства. Он начинал беззастенчиво торговать своим голосом, перебегая при необходимости из партии в партию. Власти энергично использовали эту особенность поведения законодателей. И нередко политик, прошедший в парламент под лозунгами оппозиции, сторговавшись с правительством, оказывался затем в числе его сторонников. Воздействовали на депутатов не только подкупом. Бывало, некоторых парламентариев, не принадлежавших к большинству, просто лишали мандатов как избранных с нарушением закона. Основания для этого, надо признать, находились. Но, разумеется, не законность беспокоила доминирующую в парламенте силу. А еще в высшем законодательном органе страны случались драки. По свидетельству очевидцев, это было незабываемое зрелище. Дрались по-всякому. То набрасываясь толпой на кого-то, то один на один, то «стенка» на «стенку». Зачастую образовывалась такая куча-мала, что стороннему наблюдателю невозможно было разобрать, кто на чьей стороне. По большому счету одними этими драками работа парламента и запоминалась. Полезной законотворческой работы там практически не велось. На словах все парламентарии печалились о судьбе Родины, все говорили о возрождении Отчизны и нации. Но, как правило, болтовней все и заканчивалось. К законотворчеству же относились согласно известной поговорке: «Закон, что дышло…» Наиболее яркой иллюстрацией тут стала история с новой конституцией страны. Ее сначала приняли, а спустя несколько лет отменили как принятую незаконно. Единственное, чем депутаты были озабочены по-настоящему, это набиванием собственных карманов. Государственную казну превратили в кормушку. Крали много и безостановочно. Заранее зная, что никакого наказания не будет – близкие к власти лица априори являлись недосягаемыми для правосудия. Да и правосудия-то как такового не существовало, ибо любой суд можно было купить. Распространенные наверху нравы проникали в более низкие общественные слои. Там тоже наблюдались продажность и беспринципность. Наглядным показателем здесь служили политические массовые мероприятия, периодически устраиваемые по различным случаям (что-то наподобие митингов и демонстраций). Участников набирали за деньги. Причем партийная принадлежность и лозунги не играли никакой роли. Те же самые люди могли митинговать сегодня за одно, а завтра – за прямо противоположное, лишь бы платили. Стоит ли удивляться, что состояние дел внутри такого государства было плачевным? Не лучше обстояло и с внешней политикой. Руководство страны придерживалось принципа многовекторности. Оно неустанно колебалось между Россией и Западом. Россия предлагала тесный взаимовыгодный союз, полностью соответствующий государственным интересам. К тому же к России тяготела значительная часть населения (прежде всего – в восточных регионах). Все это прекрасно понимал глава государства. Он и сам имел репутацию пророссийского, к власти пришел благодаря этой репутации. Но вот для себя видел больше перспектив в Западной Европе. А личная выгода у лидера страны стояла на первом месте. Запад казался таким привлекательным, так манил своим блеском и великолепием. Впрочем, ссориться с Россией глава государства все же опасался. И потому долго не мог определиться. В союз он хотел с Западом. С Россией же соглашался сотрудничать. Но по особой формуле, суть которой сводилась к тому, чтобы получать всевозможные льготы, не давая ничего взамен. Глава государства готов был даже подписать с русскими договор, но так, чтоб можно было потом неудобные для себя пункты не выполнять. Конечно, это было легкомыслием. Российское руководство прекрасно видело все увертки главы соседнего государства, но относилось к нему снисходительно. Российский посол лишь получил указание: терпеливо разъяснять, какую пользу получит страна при вступлении в союз с Россией. Увы, глава государства разъяснений не слышал. Он мечтал о Западе. Запад тоже обещал принять страну в своеобразный союз – коалицию европейских государств. Тогда, уверяли западные политики, страна сразу станет сильной, богатой, а ее лидер будет на равных общаться с руководителями ведущих стран Западной Европы. Правда, все это не просто так. Чтоб вступить в коалицию, надо предварительно провести реформы, а главное, ни в коем случае не заключать никаких союзов с Россией. Упоминание о реформах главу государства несколько смущало. Тем более что они вели к дальнейшему понижению уровня жизни в стране. Но конечная картина, нарисованная представителями Запада, получалась такой радужной, что превозмогала сомнения. Под стать главе государства была его партия. Она тоже считалась пророссийской, хотя большинство ее влиятельных членов только говорили о дружбе с Россией, а поступали наоборот. В партии также склонялись к ориентации на Запад. Что же касается оппозиции, то там Россию ненавидели откровенно. Патентованные «патриоты» из числа оппозиционных деятелей в один голос заявляли, что с Востока исходит угроза независимости страны и все прочие беды, а с Запада проистекают добро и благо. Наконец, среди политиков страны вражда к России стала всеобщей модой. Проявлялась она по любому поводу – экономическому, военному, культурному. Например, на юге страны, вследствие еще давних соглашений, находилась база российских вооруженных сил. Ее нахождение там приносило выгоду и местным жителям, и региону, и стране в целом (прикрывая южные рубежи). Но политикам, прежде всего патентованным «патриотам», база не давала покоя. Они требовали вывода российских войск. Наиболее радикальные угрожали сделать весь регион безлюдным - лишь бы не терпеть российского присутствия. Когда Россия оказалась втянута в войну с одной южной страной, «патриоты» сделали все возможное, чтобы база не использовалась для поддержки российской армии. Другим моментом, крайне раздражающим русофобов, являлась связь Православной церкви в стране с Православной Российской церковью. Они заявляли, что в независимой державе и церковь должна быть независимой. Впрочем, в данном случае церковная автокефалия (независимость) не была самоцелью. «Патриоты» соглашались, чтобы православная иерархия в их стране подчинилась константинопольскому патриарху. Только бы не «москалям»! И так во всем. Россию обвиняли во всех смертных грехах. И чем мягче, умереннее была ответная реакция, тем наглее становились русофобствующие политики. Они чувствовали за собой поддержку Запада, как раз и подстрекавшего их тайно на антироссийские выходки. Западные государства обещали стране всяческую поддержку, а если понадобится, то и защиту от России. Продолжаться бесконечно так не могло. В конце концов, глава государства решился. Он открыто объявил о намерении вступить в союз западных стран. Наградой политическому лидеру стала новая порция обещаний. Западные дипломаты улыбались главе государства, обнадеживали его, расточали комплименты. А за глаза посмеивались и называли союз, в который собралась вступить страна, «союзом барана с волками». Так о какой же стране речь? Думаете, о современной Украине? Нет! Это Польша конца ХVIII века накануне своей гибели. Но как же похожа та ситуация на украинскую! Польша тогда-таки вступила в «союз с волками». Как только все документы были подписаны, выяснилось, что никаких выгод она не получит. Западные страны за ее счет всего лишь решали собственные проблемы. Ограбив же Польшу, предложили России поучаствовать в разделе польской территории. Россия ранее являлась гарантом территориальной целостности Польши. Но поляки добровольно от этих гарантий отказались, когда решились на сближение с Западом. И теперь России оставалось только согласиться на полученное предложение. По разделу она получила земли, жители которых и так хотели войти в ее состав. Ну а Польша прекратила свое существование и надолго исчезла с географической карты Европы, преподав урок будущим поколениям. Вот только уроки воспринимаются по-разному. Мудрые люди учатся на чужих ошибках. Дураки – нет. Украина сегодня накануне судьбоносного выбора. И очень хочется надеяться, что руководство страны проявит мудрость. Но почему-то в это не верится. Александр КАРЕВИН ОДНА РОДИНА
Гість M45 Опубліковано 20 серпня, 2013 Опубліковано 20 серпня, 2013 Так от подписания договора о простой ассоциации не появится Украина - правовое государство! Что мешает это сделать сейчас? Есть помехи? Значит, и с подписанием договора они не исчезнут. Как можно быть столь наивным: желаемое выдавать за действительное. О выходе из ЕС уже подумывают Англия, Германия..... Прибалтика уже разграблена другими, более сильными странами, и сидит в полной луже. и т.п. Асоціація - це лише зобов язання перед ЄС адаптувати наші закони до законів Європейсько Союзу. Не більше. Робити це ми будемо самі. До речі, нам, простим людям це повинно бути вигідно - чим ви не задоволені: мрієте бути згвалтованою негідником у пагонах?
Гість джин Опубліковано 20 серпня, 2013 Опубліковано 20 серпня, 2013 Так от подписания договора о простой ассоциации не появится Украина - правовое государство! Что мешает это сделать сейчас? Есть помехи? Значит, и с подписанием договора они не исчезнут. Как можно быть столь наивным: желаемое выдавать за действительное. О выходе из ЕС уже подумывают Англия, Германия..... Прибалтика уже разграблена другими, более сильными странами, и сидит в полной луже. и т.п.Все верно. Могут исчезнуть только под влиянием внешней силы. Быдло хочет пастуха и теплый коровник,который их будут кнутом заставлять чистить.За это им позволят спариваться между собой без оглядки на пол и жрать вдоволь модифицированного балласта, за который они будут ишачить ,получая его исключительно в кредит.
Дэна Опубліковано 20 серпня, 2013 Опубліковано 20 серпня, 2013 Законы украны не чем не хуже законов ЕС. Почему они не соблюдаются? Потому что ответственность за соблюдением лежит на государстве,а украина его не имеет.Государство это аппарат принуждения,а украина это территория с названием.Подтекст вступления куда либо гласит-возьмите нас дураков под свое влияние и научите соблюдению законов.+++
Гість джин Опубліковано 20 серпня, 2013 Опубліковано 20 серпня, 2013 Асоціація - це лише зобов язання перед ЄС адаптувати наші закони до законів Європейсько Союзу. Не більше. Робити це ми будемо самі. До речі, нам, простим людям це повинно бути вигідно - чим ви не задоволені: мрієте бути згвалтованою негідником у пагонах?Напишите хоть один закон ,своими словами,который есть в ЕС а нет в украине и благодаря которому ваша жизнь улучшиться. Закон о совместных браках вам нравится? Приведите пример.Что ляпать общие фразы.
Гість M45 Опубліковано 20 серпня, 2013 Опубліковано 20 серпня, 2013 А что, украинцы столь тупы, что до сих пор не в состоянии осознать, что Россия - это ДРУГАЯ страна? Разве? Тем более, что Украина добровольно вышла из состава СССР и открыто заявила о свей русофобии. Чего же она теперь ждет, какой дружбы? Хотя российский народ гораздо более дружественно настроен к украинскому, чем отдельные представители отсталых западных регионов к России. Опитування свідчить про інше. P.S. Не маю нічого проти росіян, вони такі, які є. Люблю їх культуру, отже і мову. Чому на цьому форумі, фактично у мене в гостях, переважна більшість так погано висловлюється щодо моєї держави, моєї мови і культури? Ось вам і спростування вашим словам що "российский народ гораздо более дружественно настроен к украинскому"
Дэна Опубліковано 20 серпня, 2013 Опубліковано 20 серпня, 2013 Чую різницю у сутності законів. Закони написані однаковими словами - не означає, що вони однакові. Я з вами не погоджуюся, бо, якщо в нас чиновник може собі дозволити обійти закон - отже найголовніший, який йому це забороняє - погано написаний, інакше, всі б знали, що він не виконується - цей факт важко приховати. Знаєте, який це закон? Закон протидії корупції. Приймався такий, потім його вступ у дію відтерміновували, потім його вихолощували - результат у нас на виду. Закон "О коррупции" действует на протяжении всего существования Украины как независимого "государства" (с изменениями и дополнениями). Новый Закон только ужесточает его положения, но тоже не полностью доработан,не учтено:"Среди остающихся нерешенными проблем - три очень важные. Во-первых, финансовый контроль над декларациями будут осуществлять фактически зависимые отделы внутреннего контроля в составе органов власти. Они не имеют ни знаний, ни реальных ресурсов на осуществление такого контроля, особенно в части проверки иностранных активов госслужащих. Кроме того, вполне вероятно, что проверять будут только декларации неугодных. Ответственность за ложные сведения в декларации до сих пор отсутствует. А значит, чиновники и дальше будут врать Во-вторых, ответственность за ложные сведения в декларации до сих пор отсутствует. А значит, чиновники и дальше будут врать. В-третьих, никак не урегулирован вопрос общественной антикоррупционной экспертизы. По опыту знаем, что в 70% случаев коррупцию в законопроектах находят именно общественные активисты и журналисты. Однако до сих пор нет ни порядка содействия органами власти в проведении общественной антикорррупционной экспертизы, ни процедуры учета результатов." <a href="http://liga.net/">Источник</a>. Вместе с тем и предыдущие версии закона уже позволяли посадить человека (госслужащего) на несколько лет за не целевое использование средств (вместо ремонта направлены средства на питание детей, например) и за получение взятки даже в виде продуктов на несколько десятков гривен. Вполне достаточно вроде бы ?? НО...правильно говорит Джин, не столь законы плохи, как отсутствует их исполнение. ЕС нам в этом НЕ ПОМОЖЕТ.
Гість M45 Опубліковано 20 серпня, 2013 Опубліковано 20 серпня, 2013 Напишите хоть один закон ,своими словами,который есть в ЕС а нет в украине и благодаря которому ваша жизнь улучшиться. Закон о совместных браках вам нравится? Приведите пример.Что ляпать общие фразы. Ця відповідь мене не здивувала, тому, що коли мова заходить про недоліки Єс завжди згадують гомосексуалістів - так ніби дозвіл на одностатеві шлюби автоматично примушує мене вступити у союз з мені подібними. Приводити конкретні приклади дурість - очевидним є результат дії всіх законів у сукупності: життя простого громадянина в ЄС краще, ніж наше чи росіян - це аксіома, від неї потрібно відштовхуватися при доведенні переваг і недоліків того чи іншого напрямку розвитку України.
Дэна Опубліковано 20 серпня, 2013 Опубліковано 20 серпня, 2013 Асоціація - це лише зобов язання перед ЄС адаптувати наші закони до законів Європейсько Союзу. Не більше. Робити це ми будемо самі. До речі, нам, простим людям це повинно бути вигідно - чим ви не задоволені: мрієте бути згвалтованою негідником у пагонах?Кликушество и "дежурные" приемы не для адекватов: с этим на площадь, к лохам , подлежащим зомбированию. Не смешите, примем обязательства и начнем выполнять законы. Да все намного сложнее и страшнее. Один менталитет нашего общества чего стоит!
Гість M45 Опубліковано 20 серпня, 2013 Опубліковано 20 серпня, 2013 Закон "О коррупции" действует на протяжении всего существования Украины как независимого "государства" (с изменениями и дополнениями). Новый Закон только ужесточает его положения, но тоже не полностью доработан, не учтено:"Среди остающихся нерешенными проблем - три очень важные. Во-первых, финансовый контроль над декларациями будут осуществлять фактически зависимые отделы внутреннего контроля в составе органов власти. Они не имеют ни знаний, ни реальных ресурсов на осуществление такого контроля, особенно в части проверки иностранных активов госслужащих. Кроме того, вполне вероятно, что проверять будут только декларации неугодных. Ответственность за ложные сведения в декларации до сих пор отсутствует. А значит, чиновники и дальше будут врать Во-вторых, ответственность за ложные сведения в декларации до сих пор отсутствует. А значит, чиновники и дальше будут врать. В-третьих, никак не урегулирован вопрос общественной антикоррупционной экспертизы. По опыту знаем, что в 70% случаев коррупцию в законопроектах находят именно общественные активисты и журналисты. Однако до сих пор нет ни порядка содействия органами власти в проведении общественной антикорррупционной экспертизы, ни процедуры учета результатов." <a href="http://liga.net/">Источник</a>. Вместе с тем и предыдущие версии закона уже позволяли посадить человека (госслужащего) на несколько лет за не целевое использование средств (вместо ремонта направлены средства на питание детей, например) и за получение взятки даже в виде продуктов на несколько десятков гривен. Вполне достаточно вроде бы ?? НО...правильно говорит Джин, не столь законы плохи, как отсутствует их исполнение. ЕС нам в этом НЕ ПОМОЖЕТ. Дякую Дэна за те, що ви підтвердили мій попередній коментар. Каюсь, ліньки шукати інформацію в інтернеті, тому завжди радію, коли це роблять інші.
Гість джин Опубліковано 20 серпня, 2013 Опубліковано 20 серпня, 2013 Опитування свідчить про інше. P.S. Не маю нічого проти росіян, вони такі, які є. Люблю їх культуру, отже і мову. Чому на цьому форумі, фактично у мене в гостях, переважна більшість так погано висловлюється щодо моєї держави, моєї мови і культури? Ось вам і спростування вашим словам що "российский народ гораздо более дружественно настроен к украинскому" Что бы уважали мову и культуру,ее необходимо сделать передовой. А когда ее навязывают только с целью отличия и самоидентификации то это выглядит так -смотрите идет дурак а еще и шаровары одел что бы все видели. Если бы мова и культура была примером, то шаровары бы покупали по бешенной цене и мову бы учили в множестве платных языковых школ.Приедьте на запад и найдите хоть одну школу украинской мовы а потом посмотрите сколько русского языка. Мова есть и ее надо сохранить как фольклор,колокольный звон или хор песни и пляшки.
Гість oldswarog Опубліковано 20 серпня, 2013 Опубліковано 20 серпня, 2013 Да в России крадут побольше нашего. Или нет? Назови хоть одно стратегическое предприятие принадлежащее государству Россия ??? Нет такого. На пропагандюка ты явно не дотягываешь...))) Есть такой документ: УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ (с изменениями на 1 августа 2013 года) Найти текст Указа легко, список предприятий впечатляет. Конечно, воров-либерастов хватает и в России, и они активно пытаются урвать и из этого перечня, да нет вот у них прежней воли. И все чаше их берут за белы рученьки, и надевают наручники. И, наконец-то, запретили чиновникам иметь счета и собственность за рубежом. Хочешь власти на Родине,-не имей загашников за рубежом. Логика запрета проста-сердце и верность хапуги там, где его добро.Не будет он служить матушке-России, и за свои "кровные" 30 сребреников продаст ее в любой момент. Это навроде вас, хохлов, вы Русь предали даже не за деньги, а за "мрию" о незалежном рае с громадными деньжищами, падающими с европейского неба. Европа ждет вас, голодранцы, работники сортиров и богаделен.
Дэна Опубліковано 20 серпня, 2013 Опубліковано 20 серпня, 2013 Опитування свідчить про інше. P.S. Не маю нічого проти росіян, вони такі, які є. Люблю їх культуру, отже і мову. Чому на цьому форумі, фактично у мене в гостях, переважна більшість так погано висловлюється щодо моєї держави, моєї мови і культури? Ось вам і спростування вашим словам що "российский народ гораздо более дружественно настроен к украинскому" Какое "опитування"?? Да и знаете ли Вы, что такое "опитування"? Это опрос подобранной по желанию опрашивающего нескольких сот или тысяч граждан и далеко не всегда всех областей. Я и моя семья этим летом на отдыхе встречались как в Украине, так и в Египте с русскими: отличные люди, добрые , веселые, очень к нам расположенные. Сначала даже не зная, что они из России (все мы разговаривали на русском), подружились именно с русскими из-за их общительности, расположенности к добрым отношениям, ума и веселости. Какие тут могут быть идиотские опросы? И что это с Вами, свидомый, с каких пор наш украинский форум стал Вашей вотчиной и Вы смеете утверждать, что мы у Вас в гостях? В гостях тогда в Украине, скорее, польская окраина Галичина, и ту мы приняли по-человечески , а она нам в ответ - УПА, эсэсовцев, нацизм. Храни Бог от таких друзей.
Гість джин Опубліковано 20 серпня, 2013 Опубліковано 20 серпня, 2013 Ця відповідь мене не здивувала, тому, що коли мова заходить про недоліки Єс завжди згадують гомосексуалістів - так ніби дозвіл на одностатеві шлюби автоматично примушує мене вступити у союз з мені подібними. Приводити конкретні приклади дурість - очевидним є результат дії всіх законів у сукупності: життя простого громадянина в ЄС краще, ніж наше чи росіян - це аксіома, від неї потрібно відштовхуватися при доведенні переваг і недоліків того чи іншого напрямку розвитку України. Житья краще не спорю.А краще оно потому что есть восток.Как только восток использовал свой ресурс потребления,запад запищал от кризиса. Геополитическая ситуация дает украине возможность роста за счет собственно ресурса а украинцы кричат не хотим пусть этим воспользуется ЕС.
Гість M45 Опубліковано 20 серпня, 2013 Опубліковано 20 серпня, 2013 Кликушество и "дежурные" приемы не для адекватов: с этим на площадь, к лохам , подлежащим зомбированию. Не смешите, примем обязательства и начнем выполнять законы. Да все намного сложнее и страшнее. Один менталитет нашего общества чего стоит! Ви хочете сказати, що ваш менталітет може примусити вас згвалтувати людину? А ви подумайте, якщо б врадієвські міліціонери-гвалтівники знали, що їм це не зійде з рук - вони б діяли подібним чином?! Не все так просто - система в правоохоронних органах перекочувала до нас ще з СРСР, а оскільки вже згнила до огидності - ось і маємо такі випадки. Хоча, відрубана голова Гонгадзе - більш ранній випадок - може говорити про закостеніння рештків....
Гість oldswarog Опубліковано 20 серпня, 2013 Опубліковано 20 серпня, 2013 Интеграция с Россией, я так понимаю, это не безвизовый режим и дешёвый газ, а назначаемого Путиным губернатора Киевщины и служба макеевских и тернопольских юношей в Дагестане. Макеевцы посчитают за честь служить России, а вот тернопольцы не нужны и даром. Как и ты, моя радость, даже бесплатно.
Гість джин Опубліковано 20 серпня, 2013 Опубліковано 20 серпня, 2013 Ви хочете сказати, що ваш менталітет може примусити вас згвалтувати людину? А ви подумайте, якщо б врадієвські міліціонери-гвалтівники знали, що їм це не зійде з рук - вони б діяли подібним чином?! Не все так просто - система в правоохоронних органах перекочувала до нас ще з СРСР, а оскільки вже згнила до огидності - ось і маємо такі випадки. Хоча, відрубана голова Гонгадзе - більш ранній випадок - може говорити про закостеніння рештків.... Вы хотите полицейских немецких? Бендеровцы хотели СС для наведения порядка.
Гість M45 Опубліковано 20 серпня, 2013 Опубліковано 20 серпня, 2013 Житья краще не спорю.А краще оно потому что есть восток.Как только восток использовал свой ресурс потребления,запад запищал от кризиса. Геополитическая ситуация дает украине возможность роста за счет собственно ресурса а украинцы кричат не хотим пусть этим воспользуется ЕС. Ресурс - це не закони. Але Закони для ресурсу - так, це непогано. Тому про вступ ще говорити рано, а приймати стандарти потрібно ті, які кращі. Тому ЄС.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.