ЕС или ТС?????

[Гість Дэнa]

Владимир Путин: Преследование геев в России - это "иллюзия", "ничего ужасного не происходит"

4 сентября 2013

Президент России Владимир Путин в интервью "Первому каналу" и агентству "Ассошиэйтед Пресс" заявил, что в России нет ни одного закона, ограничивающего права геев и лесбиянок. Информация о "негативных последствиях" принятия закона о "гомопропаганде", по его мнению, - это иллюзия, навязанная миру с целью дискредитировать Олимпиаду в Сочи. Владимир Путин также повторил свои прошлые тезисы о том, что гомосексуалы плохо влияют на демографию и вновь рассказал, как хорошо ему работается с "такими людьми".

 

"Я вас уверяю, что я работаю с такими людьми, я их иногда награждаю государственными медалями и орденами за их достижения в тех или других сферах. У нас абсолютно нормальные отношения, и я не вижу здесь ничего особенного. Вот говорят, что Петр Ильич Чайковский был гомосексуалистом, правда, мы любим его не за это, но он был великий музыкант и мы все любим его музыку. Ну и что? Не надо делать из мухи слона, ничего страшного здесь у нас в стране и ужасного не происходит...", - сказал президент, завершая свой ответ на целый блок вопросов о ситуации в области прав человека для ЛГБТ.

[Гість Дэнa]

Вопросы задал главе российского государства Джон Данишевски, известный американский журналист, вице-президент и главный редактор "Ассошиэйтед Пресс". Приводим их полностью по стенограмме "Кремля".

 

Джон Данишевски: Олимпийские игры уже очень скоро, и кажется, что все будет построено в срок. Но недавно возникла резонансная новость в связи с принятием законодательства против лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Вызовет ли это какие-то негативные последствия для Олимпийских игр?

 

Владимир Путин: Я надеюсь, что никаких негативных последствий не будет, тем более что у нас нет законов, направленных против лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. Вот вы сейчас об этом сказали, вы как бы создаете иллюзию у миллионов зрителей, что у нас есть такие законы, а в России таких законов нет. В России принят Закон о запрете пропаганды нетрадиционной сексуальной ориентации среди несовершеннолетних, это совершенно разные вещи, это во-первых.

[Гість Дэнa]

Во-вторых, мы видим, что предпринимаются попытки как-то дискредитировать проведение будущих Олимпийских игр, в том числе по этому признаку. И, к сожалению, мы видим эти попытки, в том числе из Соединенных Штатов. В этой связи я что хотел бы сказать? У нас, во-первых, люди нетрадиционной ориентации никак не ущемляются ни в профессиональном смысле, ни в уровне заработной платы, ни, наконец, даже, если они достигают каких-то высот в творчестве, в работе, они не ущемляются даже с точки зрения признания их результатов со стороны государства, я имею в виду награждение их орденами, медалями. Они абсолютно полноценные и равные в правах граждане Российской Федерации.

[Гість Дэнa]

Между тем, те, кто нас пытаются учить, в частности некоторые наши коллеги и друзья из Соединенных Штатов, они должны были бы знать, что в самих Соединенных Штатах немало проблем с людьми нетрадиционной ориентации. Вам известно, например, что в некоторых штатах, в Соединенных Штатах, до сих пор нетрадиционная сексуальная ориентация признается уголовным преступлением? В частности, в Оклахоме, как мне сказали, и в Техасе. Может быть, те, кто мне об этом говорил, ошибаются, но вы проверьте. И если это действительно так, то тогда вообще очень странной является ситуация, когда нас пытаются учить те, которые сами не являются примером для подражания.

[Гість Дэнa]

А статистика, и некоторые независимые неправительственные организации такую статистику ведут, они утверждают, я не говорю, что это так и есть, но они даже утверждают, что в некоторых американских компаниях люди нетрадиционной ориентации ущемляются даже в уровне заработной платы, и говорят, что есть статистика. Я этого не знаю, но надо проверять. Но вот то, что признается нетрадиционная ориентация уголовным преступлением, вы знаете, такой атавизм давно уже и у нас ликвидирован.

[Гість Дэнa]

У нас была, по-моему, 120-я статья в УК РСФСР, которая карала за нетрадиционную ориентацию. Давно все отменено, у нас ничего подобного нет! А в некоторых странах это есть. Но мне кажется, что лучше нам не припираться друг с другом, не пытаться кого-то изобразить дикарями, а других - цивилизованными людьми, объективно, профессионально и по-партнерски обращаться к вопросам соблюдения прав человека, и на этом поле тоже не толкаться локтями, а, давая объективную картину в этой сфере, совместно искать решения.

[Гість Дэнa]

Джон Данишевски: Когда говорится о том, что пропаганда нетрадиционной сексуальной ориентации является преступлением, будет ли преступлением ношение знаков, символизирующих такие отношения? Это радуга, радужные знаки.

 

Владимир Путин: Не будет. У нас люди, которые выступили инициаторами этих законов, и которые принимали этот закон (я, кстати, не был инициатором этого закона), исходили из того, что однополые браки не производят детей. А Россия переживает непростые времена, с точки зрения демографии. И мы заинтересованы в том, чтобы семьи были полноценные, чтобы детей было больше. Это далеко не самое главное во всей системе мер, направленных на поддержку демографических процессов. Но я думаю, что авторы этого закона исходили, прежде всего, из необходимости решать проблемы демографического характера и далеки были от идеи кого-то ущемлять в правах. И уж точно совершенно во время проведения Олимпийских игр, других массовых спортивных мероприятий, особенно Олимпийских игр, можно быть абсолютно уверенными в том, что Россия будет строго придерживаться принципов Олимпизма, которые не допускают дискриминации людей по какому бы то ни было признаку, по национальному, по гендерному либо по тому, о котором вы сказали, по признаку сексуальной ориентации.

[Гість Дэнa]

Джон Данишевски: Недавно говорили, что президент Обама хотел бы встретиться с представителями ЛГБТ. Сделали бы вы то же самое в преддверии Игр или в целом?

 

Владимир Путин: Если кто-то хочет со мной из них встретиться - пожалуйста, но пока такой инициативы не было. У нас много всяких групп, много различных организаций, объединений, я, как правило, встречаюсь со всеми, кто высказывает просьбу о встрече и предлагает обсудить какую-то проблему, которую считает важной. Пока не было таких предложений. Почему нет?

 

...Тема прав сексуальных меньшинств, впрочем, возникла еще один раз во время интервью в вопросе Кирилла Клейменова, заместителя генерального директора "Первого канала" и директора Дирекции информационных программ.

[Гість Дэнa]

Кирилл Клейменов: Владимир Владимирович, если подытожить этот разговор о российско-американских отношениях, как бы вы охарактеризовали эти отношения на нынешнем этапе? Вы знаете, сегодня было объявлено о программе Президента Обамы в России: сразу после прилета он встречается с правозащитниками и представителями сексуальных меньшинств. И уже прозвучали комментарии, это некий знак уровня наших сегодняшних отношений.

 

Владимир Путин: Это практика американской дипломатии - показывать поддержку гражданского общества. Я здесь не вижу ничего плохого. Наоборот, мы это приветствуем. Чтобы был полный срез и понимание того, что происходит в нашем обществе. Очень хорошо, конечно, было бы, если бы дипломатическая служба, посольство, специальные службы, они для этого и существуют, давали полную, именно полную и объективную картину состояния российского общества, а не только с одного угла бы смотрели. Хотя это тоже важная вещь, важный взгляд на то, как организованы и как себя чувствуют люди, которые занимаются вопросами защиты прав человека.

[Гість Дэнa]

Стоит отметить, что вопрос представителя "Первого канала" прозвучал в первой части интервью, тогда Владимир Путин не стал акцентировать внимание на проблеме прав человека для ЛГБТ. Хотя двусмысленный посыл журналиста понятен - звучит намек на "уровень" политических консультации Барака Обамы в России. Позже представитель "Ассошиэйтед Пресс" добился конкретной реакции президента Путина по жгучему вопросу, который так интересует западный мир в последние месяцы.

[Дэна]

Цитата:

"Регіонали просять опозицію прийти і проголосувати за єврозакони

Фото: Рада

Джерело: epochtimes.com.ua

На зустрічі у спікера Володимира Рибака буде обговорюватися явка під час голосування за євроінтеграційні закони 5 вересня. Про це журналістам сказав регіонал, голова регламентного комітету Володимир Макеєнко.

 

Він нагадав, що у вівторок, 3 вересня, не було 34 депутатів.

 

"Ми робимо все, щоб явка депутатів була 100% , і просимо про це опозицію. Я думаю, що завтра, 5 вересня, закони будуть проголосовані", - сказав Макеєнко.

 

«На нас зараз дивиться весь світ, і ці ризики нам не потрібні. Я сподіваюсь, що завтра, 5 вересня, буде явка, і ми проголосуємо закони», - припустив Макеєнко.

 

Регіонал сказав, що особисто він голосуватиме, а на деяких його колег може впливати округ, в якому він обирався. "Південь України і Схід – це вам не Захід", - уточнив він.

 

Раніше спікер Володимир Рибак заявляв, що на першому сесійному тижні український парламент ухвалить сім законів, що стосуються євроінтеграційного шляху України.

 

Додамо, що завідувач кафедри політології Національного університету «Києво-Могилянська академія» Олександр Дем’янчук заявив, що розгляд законопроектів щодо євроінтеграції України затягується через певні конфлікти у Партії регіонів. Директор ж аналітичного центру «Політика» Ігор Попов раніше заявив, що влада і опозиція об'єднають голоси заради євроінтеграції."

.http://zaxid.net/home/showSingleNews.do?regionali_prosyat_opozitsiyu_priyti_i_progolosuvati_za_yevrozakoni&objectId=1292731

 

 

Разброд в среде депутатов или умышленные политические действия?

[Дэна]

Цитата:"Активисты общественного движения "Украинский выбор" провели пикет возле стен Верховный Рады. Поводом для проведения акции стало давление, которое Евросоюз оказывает на украинских депутатов с целью принятия евроинтеграционных законов.

 

В "Украинском выборе" заявляют, что ЕС сейчас вмешивается во внутренние дела Украины. Так, от украинских парламентариев требуют принятия законов о повторных выборах, о реформах судебной системы, о снятии запрета на пропаганду порочных ценностей, кроме того, Европа требует изменить украинский Уголовный кодекс. Поэтому в общественном движении сообщают о готовности отстаивать суверенитет и национальные интересы нашей страны.

 

"Мы пришли выразить свой протест против политики навязывания норм и стандартов Европы нашей стране, а также против сближения с этим союзом, – заявил участник акции Сергей Переход. – То, что для Европы стало нормой – трансвеститы, лесбиянство, гомосексуализм, для нашего общества неприемлемо. Более того, это разрушает нашу культуру и, как следствие, уничтожает институт семьи и способствует вымиранию всего народа". "Мы против интеграции с Евросоюзом, мы отстаиваем позицию экономического сотрудничества с братскими народами – странами Таможенного союза", – добавляет активист движения Дмитрий Перлин.

 

В организации акции протеста также приняли участие Коалиция общественных организаций просемейного характера "Союз граждан Украины", "Любовь против гомосексуализма", "Родительский комитет", которые вышли против легализации пропаганды деятельности ЛГБТ-сообществ."

.http://continent-news.info/newsinfo.html?unitId=2177

[Гість M45]

Джерело "Сегодня"

 

Митний Союз з Білоруссю, Казахстаном і РФ - плюси і мінуси такого союзу

Плюси:

 

1 . Відновлення кооперації . Виробничі ланцюжки часів СРСР в промисловості будуть частково відновлені , що дасть зростання в ряді галузей , особливо в машино - , авіа-і суднобудуванні, а значить - робочі місця та стабільні заробітки українцям , зайнятим у цих сферах. Правда , є думка , що ці ланцюжки залишаться і після нашої асоціації з ЄС , а зараз такі « страшилки» просто використовуються політтехнологами для залякування населення.

 

2 . Нафта і газ дешевше. Цей плюс називається прихильниками нашого вступу до МС . Насправді входження до Митного союзу безпосередньо такої преференції не дає , але оскільки Москва дуже хоче бачити Україну у своєму союзі , вона теоретично могла б піти на поступки у вигляді нового газового контракту і зняття експортних мит на нафту для нас. Гарантії тут немає.

 

3 . Відкриття ринку МС. Формально він і зараз відкритий , але діє цілий ряд обмежень на наш експорт (зокрема по трубах або цукру ) . У рамках МС такі обмеження будуть неможливі.

 

4 . Соціальні плюси. Якщо «плюси» № 1-3 будуть реалізовані , то це дасть зростання певних сфер виробництва , що зменшить безробіття , збільшить доходи населення і бюджету.

 

5 . Російські кредити. У разі вступу України до МС Москва готова надати кредити , які замінять допомогу від МВФ. Точні відсотки по кредиту не називалися , залишається лише сподіватися , що вони будуть такими ж вигідними , як емвеефівські - 3,5-4% річних , у що віриться насилу.

 

Мінуси:

1 . Імпорт подорожчає. Основний сенс МС - змусити своїх громадян купувати товари країн союзу замість імпорту. Високі мита на імпорт з інших країн зроблять його дорожче , а тому простому українцеві стануть менш доступні європейські товари і будуть активно просуватися білоруські і російські.

 

2 . Падіння якості товарів . Через закриття кордонів і створення привілеїв для своїх виробників у останніх пропадає стимул для поліпшення своєї продукції. В результаті українці купуватимуть менш якісні товари

 

3 . Непрозорі правила . На відміну від асоціації з ЄС , де « правила гри» (хоча і дуже жорсткі ) прописані спочатку , в МС можна нарватися на обмеження , не прописані ніякими правилами . Заборони від головсанлікаря Геннадія Онищенка стосуються не тільки українських товарів , а й білоруських (незважаючи на їх входження в МС ) , причому обумовлені вони , як правило , політичними , а не економічними причинами.

 

4 . Атака російського бізнесу . Незважаючи на формальне рівність членів МС , російський бізнес знаходиться в привілейованому становищі: Кремль відстоює його інтереси , просуваючи на « союзні » ринки , одночасно вживаючи заходів щодо недопущення на російський ринок бізнесу з країн - союзниць . Свідчення того - неодноразові заяви Лукашенка і Назарбаєва .

 

5 . Обмеження суверенітету . Митна політика в разі входження в МС передається в руки наднаціонального органу , і далеко не завжди в рамках цього органу України зможе відстояти свої інтереси.

[Гість M45]

ЄВРОІНТЕГРАЦІЯ - ЄС

 

 

Плюси :

 

1 . Товари з ЄС дешевше. З більшості товарів європейського виробництва мита будуть зняті , що удешівіт їх на 10-15 %. Це стосується в основному тих товарів , які сьогодні є у нас на прилавках. Варто також очікувати збільшення цін на молочну і м'ясну продукцію з країн Східної Європи.

 

2 . Евровиробництво в Україні . Мабуть , для економіки це головний плюс ЗВТ з ЄС , але проявиться він лише років через п'ять , коли західні компанії пристосуються до умов роботи в Україні (або наші правила пристосують до них) і почнуть переносити своє виробництво в нашу країну з-за дешевшою , але при цьому кваліфікованої робочої сили . Люди отримають робочі місця , організацію роботи європейського рівня , білі зарплати.

 

3 . Відкриття для нас ринку ЄС. У найбільшому виграші опиняться українські компанії, що поставляють до Європи сировину і напівфабрикати: вони і так затребувані на цьому ринку , а при скасуванні мит збільшать виробництво і прибутку. Виробникам готової продукції складніше буде знайти своє місце на євроринку через сильну конкуренцію . Також в угоді про ЗВТ існує багато вилучень , які обмежують можливість потрапляння української продукції на ринки ЄС.

 

4 . Вигідні кредити. Міжнародні фінансові структури , як правило , більш лояльні до країн, чия економіка взаємопов'язана з економікою США чи ЄС. Тому ймовірність отримання кредитів від МВФ , Світового банку та ЄБРР значно зростає , а це найвигідніші на сьогодні умови кредитування в світі.

 

5 . Європерспектива . Мова поки йде не про вступ до ЄС - воно залишиться віддаленою перспективою . Але маючи вже підписану угоду , нам буде легше досягти ще більших преференцій в отриманні віз до ЄС , розширення зони вільної торгівлі - зокрема свободу для ринку послуг і переміщення робочої сили ( українці можуть отримати офіційне право законно працювати в Європі). Якщо наші компанії зможуть надавати послуги на євроринку (зокрема транспортні або IT ) , а наші громадяни - вільно трудитися в ЄС , це сприятливо позначиться на українській економіці .

 

 

Мінуси :

 

1 . Зниження виробництва . Посилення конкуренції та санітарні або екологічні стандарти ЄС можуть призвести до того , що в перші два роки закриється чимало українських виробників (особливо в легкій і харчовій промисловості ) . Це загрожує погіршенням соціальної ситуації і недоотриманням доходів бюджету . Однак ситуація вирівняється , коли наші заводи і фабрики впровадять у себе євростандарти .

 

2 . Загроза гривні. Зменшення експорту до країн МС (який може , принаймні , тимчасово закрити свої кордони ) і збільшення імпорту з ЄС погіршить зовнішньоторговельний баланс . Це загрожує привести до падіння курсу гривні. Врятувати ситуацію можуть інвестиції з Європи або значне розширення експорту нашого металу , іншої сировини і промтоварів до Європи.

 

3 . Зростання цін . Відкриття ринку ЄС може призвести до подорожчання того , що всередині України дешевше , ніж за кордоном , оскільки експортувати буде набагато вигідніше , ніж продавати на місці. Зокрема це стосується цін на електроенергію і газ українського видобутку . Однак держава може регулювати цей процес.

 

4 . Безробіття . Падіння виробництва (див. «мінуси » № 1-2) загрожує зростанням безробіття . Однак в українців з'явиться можливість працювати в Європі.

 

5 . Погодження питань з ЄС . Угода про асоціацію та ЗВТ передбачає , що ЄС сам вирішує , які статті угоди набувають чинності відразу , а які - після ратифікації. Буде створена спільна комісія , яка регулюватиме питання торгівлі України з ЄС.

[Гість Дэнa]

Зачем постить в теме гомиков, объясните гетеросексуальному обществу? Неужто на форуме мало тем, открытых людьми традиционной ориентации??

[Гість M45]

Останні заяви Віктора Януковича свідчать про те, що він хоче підписання Угод з ЄС і йому не подобається те, як Кремль поводиться з Україною,

 

російський політолог Андрій Окара:

 

"Його (Янукоаича) завдання полягає якраз в тому, як реалізувати європейську інтеграцію без звільнення Юлії Тимошенко. Судячи з усього, з тієї ситуації, яка зараз склалася, якщо ще донедавна підписання Угоди було мало реальним без звільнення Юлії Тимошенко, то зараз обставини склалися на користь Януковича. Мається на увазі насамперед реакція Заходу, ЄС і Америки, на дії Кремля – зокрема на ситуацію зі Сноуденом. Через це підписання Угод і звільнення Юлії Тимошенко між собою пов'язуються дедалі менше. На сьогодні звільнення Тимошенко перестає бути, або й перестало бути, умовою для підписання Угод. Тому для Юлії Тимошенко ситуація якраз доволі безрадісна"

[Гість Дэнa]

Зачем постить в теме гомиков, объясните гетеросексуальному обществу? Неужто на форуме мало тем, открытых людьми традиционной ориентации??

[Гість M45]

Янукович думає, що Тимошенко, поїхавши на лікування за кордон та отримавши там статус біженця, може розгорнути проти нього ефективну кампанію.

 

Тарас Чорновіл:

 

«Мені здається, що остаточне політичне рішення питання Тимошенко досі не прийнято. Янукович вислуховує і за, і проти»

 

«Його лякає, що, виїхавши за кордон та діставши по-суті вільний режим, а можливо, і статус біженця, Юлія Тимошенко розгорне ультра-кампанію проти нього, яка може бути ефективною, інші розказують, що вона маргіналізується і плюс вона втратить статус людини, яка може брати участь у президентських виборах в Україні навіть з чинною українською Конституцією. Тож він до кінця рішення не прийняв. Хоча, я на скільки знаю, схиляється до того, що все таки її на лікування випустять. Просто ставлять весь час умови, на які Захід не може піти»

[Дэна]

ЄВРОІНТЕГРАЦІЯ - ЄС

 

 

Плюси :

 

1 . Товари з ЄС дешевше. З більшості товарів європейського виробництва мита будуть зняті , що удешівіт їх на 10-15 %. Це стосується в основному тих товарів , які сьогодні є у нас на прилавках. Варто також очікувати збільшення цін на молочну і м'ясну продукцію з країн Східної Європи.

 

2 . Евровиробництво в Україні . Мабуть , для економіки це головний плюс ЗВТ з ЄС , але проявиться він лише років через п'ять , коли західні компанії пристосуються до умов роботи в Україні (або наші правила пристосують до них) і почнуть переносити своє виробництво в нашу країну з-за дешевшою , але при цьому кваліфікованої робочої сили . Люди отримають робочі місця , організацію роботи європейського рівня , білі зарплати.

 

3 . Відкриття для нас ринку ЄС. У найбільшому виграші опиняться українські компанії, що поставляють до Європи сировину і напівфабрикати: вони і так затребувані на цьому ринку , а при скасуванні мит збільшать виробництво і прибутку. Виробникам готової продукції складніше буде знайти своє місце на євроринку через сильну конкуренцію . Також в угоді про ЗВТ існує багато вилучень , які обмежують можливість потрапляння української продукції на ринки ЄС.

 

4 . Вигідні кредити. Міжнародні фінансові структури , як правило , більш лояльні до країн, чия економіка взаємопов'язана з економікою США чи ЄС. Тому ймовірність отримання кредитів від МВФ , Світового банку та ЄБРР значно зростає , а це найвигідніші на сьогодні умови кредитування в світі.

 

5 . Європерспектива . Мова поки йде не про вступ до ЄС - воно залишиться віддаленою перспективою . Але маючи вже підписану угоду , нам буде легше досягти ще більших преференцій в отриманні віз до ЄС , розширення зони вільної торгівлі - зокрема свободу для ринку послуг і переміщення робочої сили ( українці можуть отримати офіційне право законно працювати в Європі). Якщо наші компанії зможуть надавати послуги на євроринку (зокрема транспортні або IT ) , а наші громадяни - вільно трудитися в ЄС , це сприятливо позначиться на українській економіці .

 

 

Мінуси :

 

1 . Зниження виробництва . Посилення конкуренції та санітарні або екологічні стандарти ЄС можуть призвести до того , що в перші два роки закриється чимало українських виробників (особливо в легкій і харчовій промисловості ) . Це загрожує погіршенням соціальної ситуації і недоотриманням доходів бюджету . Однак ситуація вирівняється , коли наші заводи і фабрики впровадять у себе євростандарти .

 

2 . Загроза гривні. Зменшення експорту до країн МС (який може , принаймні , тимчасово закрити свої кордони ) і збільшення імпорту з ЄС погіршить зовнішньоторговельний баланс . Це загрожує привести до падіння курсу гривні. Врятувати ситуацію можуть інвестиції з Європи або значне розширення експорту нашого металу , іншої сировини і промтоварів до Європи.

 

3 . Зростання цін . Відкриття ринку ЄС може призвести до подорожчання того , що всередині України дешевше , ніж за кордоном , оскільки експортувати буде набагато вигідніше , ніж продавати на місці. Зокрема це стосується цін на електроенергію і газ українського видобутку . Однак держава може регулювати цей процес.

 

4 . Безробіття . Падіння виробництва (див. «мінуси » № 1-2) загрожує зростанням безробіття . Однак в українців з'явиться можливість працювати в Європі.

 

5 . Погодження питань з ЄС . Угода про асоціацію та ЗВТ передбачає , що ЄС сам вирішує , які статті угоди набувають чинності відразу , а які - після ратифікації. Буде створена спільна комісія , яка регулюватиме питання торгівлі України з ЄС.

Самый большой минус при вступлении в ЕС - ядерная угроза. Москва не оставит без ответа расположение в 400 км от Москвы ядерного оружия, о чем уже поговаривают США.

 

Еще один минус -РЕСТИТУЦИЯ, что уже произошло в странах Прибалтики.

[Гість Дэнa]

Возьми в голову

 

 

 

Портал Gay.Ru отобрал очередную порцию острых афоризмов, которые в разное время произнесли известные и не очень личности в защиту геев и не только.

 

Цитаты:

 

Противоестествен лишь тот половой акт, который вы не сможете совершить.

Альфред Кинси, американский биолог

 

Удивительно: число геев быстро растет, хотя сами они не размножаются.

Неизвестный

[Гість M45]

Зачем постить в теме гомиков, объясните гетеросексуальному обществу? Неужто на форуме мало тем, открытых людьми традиционной ориентации??

Європейська конвенції з прав людини: гарантує право на свободу та особисту недоторканність, на повагу приватного та сімейного життя, на захист інформації особистого характеру, на укладення шлюбу та створення сім'ї, свободу думки, совісті та віросповідання, свободу мистецтва та науки тощо.

[Гість Дэнa]

Цитаты:

 

 

 

 

Гомосексуалы представляют опасность для общества: прыгая с крыши здания при попытке самоубийства, они иногда травмируют случайных прохожих.

Из "Руководства по подготовке агентов ФБР", 1968

 

Гомосексуальностью Господь страхует особо одаренных людей от обремененности детьми.

Сэм Остин, американский композитор и поэт-песенник

[Гість M45]

Самый большой минус при вступлении в ЕС - ядерная угроза. Москва не оставит без ответа расположение в 400 км от Москвы ядерного оружия, о чем уже поговаривают США.

На лавочці бабусі "поговарівают", а політики роблять заяви.

 

Прошу підтвердження своїх слів чи, як завжди, пальцем у небо? ))))

 

Хоча, якщо джерело інформації про ядерну загрозу - бабусі, підтверджень не треба - я їм вірю на слово )))

[Гість Дэнa]

Європейська конвенції з прав людини: гарантує право на свободу та особисту недоторканність, на повагу приватного та сімейного життя, на захист інформації особистого характеру, на укладення шлюбу та створення сім'ї, свободу думки, совісті та віросповідання, свободу мистецтва та науки тощо.

Какие же у вас претензии к моему творчеству? Будьте свободны и неприкасаемы! Но и мне, в свою очередь, позвольте рекламировать свободы, исповедуемые еврепейским сообществом! Тема про ТС И ЕС, насколько я поняла.. ;)

 

 

:ph34r:

[Дэна]

На лавочці бабусі "поговарівают", а політики роблять заяви.

 

Прошу підтвердження своїх слів чи, як завжди, пальцем у небо? ))))

 

Хоча, якщо джерело інформації про ядерну загрозу - бабусі, підтверджень не треба - я їм вірю на слово )))

Погуглите выступления российских политологов. На многих ресурсах этот вопрос рассматривают. Фома-неверующий может "обслужиться" самостоятельно.

[Гість M45]

Погуглите выступления российских политологов. На многих ресурсах этот вопрос рассматривают. Фома-неверующий может "обслужиться" самостоятельно.

До чого тут російські політологи, якщо "поговаривают США"? )

 

Дэна, ви у своєму пепертуарі! Дайте мені спокій зі своїми дурницями.

[Гість M45]

Какие же у вас претензии к моему творчеству? Будьте свободны и неприкасаемы! Но и мне, в свою очередь, позвольте рекламировать свободы, исповедуемые еврепейским сообществом! Тема про ТС И ЕС, насколько я поняла.. ;)

 

 

:ph34r:

Та ради Бога, говоріть що хочете, я нікому не заважаю.

Ви звернулися до мене з запитанням гомофобного характеру - отримали відповідь. На цьому тему можна вважати вичерпаною, чи ви проти? )

І

[Дэна]

До чого тут російські політологи, якщо "поговаривают США"? )

 

Дэна, ви у своєму пепертуарі! Дайте мені спокій зі своїми дурницями.

Так это Вы пристали ко мне с возражениями, а не я. Простой всемирно известный факт о том, что России не столь нужна с экономической точки зрения Украина, как в противостоянии с США ей не нужны ядерные точки вблизи своих границ, вы вдруг вздумали оспаривать и еще хамите, что это "дурныци" и к Вам пристают. :lol: :lol:

[Дэна]

Та ради Бога, говоріть що хочете, я нікому не заважаю.

Ви звернулися до мене з запитанням гомофобного характеру - отримали відповідь. На цьому тему можна вважати вичерпаною, чи ви проти? )

І

А спорить с Жирафой - клоном Дэны, как в данном случае (Дэна зарегистрирована в феврале, а клон-Жирафа - в мае), это пожалуйста! Она и не то Вам преподнесет. А мы повеселимся.

[Дэна]

Цитата:

"На Западной Украине процесс витания передовой мысли в

европейских облаках пошёл ещё дальше, и её жители всё чаще

стали себя называть галичанами.

Казалось бы, ничего страшного в этом нет, очередное сумасбродство

самостийных мыслителей.

 

Однако тот, кто знает украинскую историю и понял логику

украинского исторического процесса, безошибочно скажет,

куда ведёт западных украинцев привычка называть себя галичанами.

 

Галиция - это провинция Австро-Венгерской Империи, это часть Польши,

но уже никак не Украина.

Превращение украинцев в европейцев, а западных украинцев в галичан

в конечном итоге должно закончиться воссоединением их с

Европой в качестве польской провинции.

 

При этом, логичным завершением процесса приведения Украины к

европейским нормам и евростандартам будут принятые законы о

реституции национализированных советской властью бывших польских домовладений.

Это совершенно нормальная европейская практика, это то, что

произошло в странах Балтии и ещё не произошло на Украине. "(с)

" Логика европейского выбора" Сергей Лунев. "