Перейти до змісту
Український політичний форум

ЕС или ТС?????


Гість джин

Рекомендовані повідомлення

  • Відповідей 7 тис
  • Створена
  • Остання відповідь

Дэна, ты молодец, всегда на страже. Поделись после блестяще проведенной разведывательной миссии по хищению документов о зоне свободной торговли между Украиной и ЕС и ее ассоциации с этой организацией в части обязательств Украины на размещение на своей территории ядерного оружия целью которого будет город Москва.

Вопрос. А, что собственно мешало или мешает при желании провести реституцию в настоящее время без вступления в ЕС?!? Как эта организация взаимосвязана с этим процессом? Это, что одно из условий вхождения в ЕС? Если это так то на какой документ ты ссылаешься?

Благодарю, но на страже границ России стою вовсе не я. Подобных материалов в инете много, ознакомилась с представленным мнением неоднократно, ссылки не храню (смысла нет). Навскидку:

Цитата:"- США намерены применять военную силу первыми, чтобы предупредить враждебные действия, даже если нападение на США в данный момент не готовится или невозможно: "Америка будет действовать против возникающих угроз, прежде чем они полностью сформируются". Именно для обозначения таких действий документ вводит термин "предварение" (preemption);

- американское предложение разместить на территории Польши и Чехии, этих новых членов НАТО, радиолокационную станцию (РЛС) противоракетной обороны и систему базирования противоракет. РЛС предполагается разместить в Чехии, а противоракеты (числом пока десять) - в Польше. Правительства обеих стран, скорее всего, в итоге будут "за". Население - раскололось. Кто-то использует этот раскол... Дело может затянуться. Но тут главное в самой затее. Она никак не из разряда "болтовни"! Это конкретный шаг. Конкретное финансирование." Конец цитаты.

К чему разводит демагогию вновь? Ясно, что при "вступлении" в ЕС встанет вопрос о вступлении в НАТО, и тут же США решит разместить какие-нибудь ракетные системки на территории Украины (ведь ни для кого, кроме свидомитов не секрет, чем именно Украина интересует США: не черноземом же :D ). Вы, Эдыч, сейчас похожи на страуса, который прячет голову в песок.

.http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/8862/

 

По вопросу реституции:

"До сих пор вопроса о реституции удавалось избегать ссылкой на то, что Украина не является правопреемницей СССР и УССР. Однако положение может измениться в ближайшие месяцы. Причиной тому – планируемое подписание Соглашения с Евросоюзом о политической ассоциации и Зоне свободной торговли, в котором Украина принимает на себя безоговорочное обязательство привести свою законодательную базу в полное соответствие с законодательством ЕС. Ст. 2 и 14 Соглашения прямо указывают на необходимость соблюдения Украиной Конвенции.

 

Кроме того, высшей судебной инстанцией для Украины в вопросах реституции после этого станет Европейский суд по правам человека. При этом заявителю не требуется прибегать к судебному разбирательству в Украине, если это является неэффективным средством защиты его прав.

 

Не секрет, что реституция в Восточной Европе происходила под мощнейшим давлением Евросоюза. Попытка отказа Болгарии от её проведения едва не стала причиной отказа от приёма этой страны в ЕС. Поэтому надеяться на то, что с момента вступления в силу Соглашения с Евросоюзом на европейские суды не обрушится лавина исков с требованиями возврата собственности прежним владельцам, по меньшей мере, глупо. И уповать на «непробиваемость» украинских законов, ограничивающих возможность возврата имущества тремя годами с момента экспроприации, тоже: Конституция Украины устанавливает приоритет международных правовых норм над национальными.

 

Ну, а с вопросами о социальных и экономических последствиях грядущего реституционного цунами следует обращаться к тем, кто вёл переговоры с ЕС и собирается подписывать Соглашение об ассоциации.

 

По материалам "Одна Родина"

 

.http://www.segodnia.ru/content/120461

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Цитата:

"Янукович так и не убедил некоторых регионалов поддерживать ЕС

 

Вадим Колесниченко - один из главных противников интеграции в ЕС в Партии регионов

05.09.2013 12:43

Колесниченко и Царев поддержат евроинтеграционные законопроекты, потому что они нужны Украине, но не понимают, зачем Украине Европа

У депутатов-регионалов, которые выступали за соглашение Украины с Таможенным союзом и сближение с Россией, после встречи с президентом Виктором Януковичем мнение не изменилось.

 

"Ничего нового я не услышал, и ничего не запомнилось со встречи. А вопросы как были, так и остались. Нас никто не пытался переубеждать. Просто президент высказал свою точку зрения. А за так называемые евроинтеграционные законы и так бы все проголосовали, потому что они нужны Украине. Но я не понимаю, почему это нужно привязывать к Европе", - считает народный депутат Вадим Колесниченко, которого цитируют Вести.

 

С ним согласен его коллега Олег Царев. "Украине нужны изменения в законе о прокуратуре (чтобы забрать у нее следствие, - ред.), нужны законы, гарантирующие послабления в содержании заключенных, потому что так принято во всем мире. И мы бы в любом случае за них голосовали, даже без всякой евроинтеграции", - сказал он.

 

Напомним, 20 августа стало известно, что регионал Вадим Колесниченко зарегистрировал в Верховной Раде законопроект об отмене официального внешнеполитического курса Украины на Европейский Союз.

 

Ранее лидер фракции ПР Александр Ефремов, комментируя заявления ряда регионалов о том, что евроинтеграционные законопроекты противоречат Конституции Украины, признался: некоторым депутатам от Партии регионов бизнес, завязанный на Российской Федерации, мешает поддержать евроинтеграционные законопроекты. "Есть у нас еще депутаты, бизнес которых полностью завязан на реализации продукции в Российской Федерации. То есть, если Россия ужесточит санкции, то эти предприятия очень трудно будет содержать на плаву", - пояснил он.

 

По данным оппозиции, в Партии регионов около 60-ти противников интеграции в ЕС. Вчера президент Янукович провел встречу с депутатами от фракции Партии регионов, чтобы обсудить вопросы евроинтеграции."

 

.http://news.liga.net/news/politics/896083-yanukovich_tak_i_ne_ubedil_nekotorykh_regionalov_podderzhivat_es.htm

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

РАДА ПРИНЯЛА ЕВРОИНТЕГРАЦИОННЫЙ ЗАКОНОПРОЕКТ О ПРАВАХ ОСУЖДЕННЫХ

 

Документ, в частности, регламентирует процедуру отправки осужденных на лечение и предоставления им свиданий. Во время принятия депутаты провалили почти все поправки к законопроекту.

 

 

 

Верховная Рада приняла проект закона "О внесении изменений в Уголовно-исполнительный кодекс относительно порядка и условий отбывания наказания".

 

Соответствующий документ поддержали 379 депутатов из 397 присутствующих в зале. Во время второго чтения депутаты провалили почти все поправки к проекту.

 

Этот законопроект находится в списке проектов необходимых для подписания соглашения об ассоциации с Европейским союзом.

 

 

Документом регулируется использование осужденными средствами связи (в частности, мобильными телефонами), выписывается процедура отправки осужденных на лечение.

 

Проект также предусматривает возможность подачи уголовно-исполнительной инспекцией в суд материалов в отношении осужденного к наказанию в виде исправительных работ по замене неотбытой части наказания штрафом.

 

Регулируется также порядок предоставления осужденным к ограничению свободы длительных свиданий, в частности, предоставить право на внеочередное длительное свидание для регистрации брака.

 

Как сообщалось, на текущей неделе Верховная Рада должна принять шесть законопроектов, касающихся подписания ассоциации с Европейским союзом.

 

Ранее председатель Верховной Рады Владимир Рыбак заверил, что Украина выполнит свои обязательства перед Европейским Союзом и примет евроинтеграционные законы.

Важнейшими из них, по словам Рыбака, являются законопроекты о прокуратуре, о судоустройстве и избирательном законодательстве.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Цитата:"Уряд України відмовився від спірних пунктів у законопроекті про Митний тариф, що входить до пакета євроінтеграційних, після чого Верховна Рада ухвалила його в першому читанні 365 голосами за необхідного мінімуму 226.

 

Голова комітету з питань податкової і митної політики Віталій Хомутиннік, виступаючи із доповіддю щодо законопроекту, запропонував ухвалити його за основу і підготувати до другого читання на наступний пленарний тиждень.

 

3 вересня Верховна Рада України відправила на доопрацювання в парламентський Комітет з питань податкової і митної політики законопроект «Про внесення змін до Митного тарифу України, затвердженого законом України «Про Митний тариф України».

 

Це голосування відбулося після того, як парламент не підтримав в першому читанні даний законопроект, який внесений на розгляд парламенту Кабінетом міністрів України.

 

У ході доробки цього законопроекту з нього вилучили норми про дворазове підвищення повних ставок ввізного мита, про підвищення ставки ввізного мита на полівінілхлорид з 0% до 6,5%, а також про зниження ввізного мита на відходи та брухт металів з 5% до 0%.

 

Водночас документ, як і раніше, передбачає зниження ставок низки товарних груп.

 

Кабінет міністрів як розробник законопроекту наголошує, що його ухвалення необхідне для виконання Україною міжнародних зобов’язань у рамках міжнародної конвенції про гармонізовану систему опису й кодування товарів, а також у рамках членства України в СОТ. "

 

.http://www.radiosvoboda.org/content/article/25096419.html

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Цитата:"Прелести" евроинтеграции в действии

 

Правительство хочет провернуть аферу большую, чем афера с вкладами Сбербанка СССР, - оппозиция

Под предлогом евроинтеграционных законопроектов парламент пытаются заставить проголосовать за законопроект, который списывает около 30 млрд грн задолженности государства по решениям судов, вынесенным в пользу украинских граждан, - заявил заместитель председателя партии «Батькивщина», народный депутат Павел Петренко с трибуны парламента в четверг, 5 сентября.

 

По его словам, этот законопроект является грубым нарушением Конституции и тех обязательств, которые взяла Украина перед ЕС, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу «Батькивщины».

 

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: В Кабмине не знают, будут ли выплачиваться обещанные Азаровым компенсации вкладчикам Сбербанка СССР

 

"Под предлогом аудита, наших граждан ставят в неравное положение по сравнению с другими лицами в части сроков представления исполнительных документов. Это означает, что граждане, а это, как правило, социально незащищенные слои, граждане пожилого возраста, - не успеют за установленные 3 месяца подать соответствующие исполнительные документы в рамках так называемого аудита в исполнительные службы соответствующих органов. И таким образом они потеряют право на взыскание своих кровно заработанных средств", - отметил Павел Петренко*." Источник: .http://censor.net.ua/n252439

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Цитата: Ступив на рельсы евроинтеграции, ПР осталась партией «кидал» и шантажистов

 

Власть использует предстоящий Вильнюсский саммит для давления на оппозицию, это касается и вопроса определения даты проведения выборов в проблемных округах, считает народный депутат Украины (фракция «УДАР») Валерий Карпунцов.

 

«Власть использует Вильнюсский саммит как давление на оппозицию. Хотите – голосуйте, не хотите – мы вас обвиним в том, что вы не поддерживаете законопроекты», - сказал депутат журналистам в четверг в Киеве.

 

По его мнению, «партия власти откручивает ситуацию назад для того, чтобы выборы в проблемных округах провести ближе к Новому году».

 

«Нет согласованности по сроку проведения выборов. Сейчас вокруг выборов идет спор», - отметил В.Карпунцов.

 

Он напомнил, что лидер фракции «УДАР» Виталий Кличко предлагал создать рабочую группу и отработать без замечаний законопроект и проголосовать за него.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Не Селигер, но Комо: солдат «таможенной империи» выгуливает свою «половину» на водоемах Еврсоюза

 

Есть такая традиция у г-на Медведчука…

 

Оксана Марченко, супруга печально известного Виктора Медведчука, поведала сайту телеканала СТБ о своих летних впечатлениях:

 

«Недавно мы с семьей были в Венеции. Катались на гондолах, ужинали в ресторане, мы прекрасно провели время. Во время отпуска я увлеклась фотографией. Но главное путешествие этого лета — в Италию, на озеро Комо, где мы традиционно отмечаем годовщину нашей свадьбы. В этом году исполнилось 10 лет со дня нашего венчания, регистрации нашего брака с Виктором Медведчуком. Мы пригласили наших друзей, это был великолепный вечер, романтичный и красивый. Мы не любим громких праздников. Потому что считаем, что ярким и запоминающимся может быть событие, полное впечатлений от переполняющих тебя эмоций».

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Нардеп Колесниченко понял, что Янукович – обычный болтун и фуфломет

 

У депутатов-регионалов, которые выступали за соглашение Украины с Таможенным союзом и сближение с Россией, после встречи с президентом мнение не поменялось.

 

«Ничего нового я не услышал и ничего не запомнилось со встречи. А вопросы как были, так и остались. Нас никто не пытался переубеждать. Просто президент высказал свою точку зрения. А за так называемые «евроинтеграционные законы» и так бы все проголосовали, потому что они нужны Украине. Но я не понимаю, почему это нужно привязывать к Европе», – считает народный депутат Вадим Колесниченко.

 

С ним согласен его коллега Олег Царев.

 

«Украине нужны изменения в законе о прокуратуре (чтобы забрать у нее следствие), нужны законы, гарантирующие послабления в содержании заключенных, потому что так принято во всем мире. И мы бы в любом случае за них голосовали, даже без всякой евроинтеграции», – сказал он.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Сторонникам Таможенного союза в ПР объяснили, что жизнь – это не «телеграфный столб»

 

Об этом рассказал нардеп Владимир Макеенко после встречи фракции Партии регионов с Януковичем.

 

«Есть исторические вопросы, они непростые, но вспомните, что в свое время и Компартия голосовала за независимость», - заявил депутат.

 

На уточняющий вопрос, как именно убедили тех депутатов, которые выступали против подписания Соглашения об ассоциации с ЕС и агитировали за вступление в Таможенный союз, Макеенко ответил: «Раздали программу, как голосовала партия и фракция раньше за все эти евроинтеграционные законы, потому что там только Головатый был против, а все остальные поддержали».

 

«Ты присоединился, так видишь, к чему присоединился, а теперь такой момент - так больно, так неудобно, но это же политика, и все же не может быть прямым, как телеграфный столб, и нужно понимать, что жизнь меняется», - сказал он.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Еще одна "прелесть" евроинтеграции

 

Цитата:"Верховная Рада включила в повестку дня и направила изменения в Конституцию относительно усиления гарантий независимости судей в Конституционный суд, пишет Укрсинская правда.

 

За такое решение проголосовали 377 депутатов.

 

Законопроект является одним из так называемых "евроинтеграционных" законов.

 

По словам советника президента – Андрея Портнова, который представлял проект, документ является "очередным этапом системных изменений в системе судопроизводства, который обусловлен евроинтеграционными устремлениями Украины".

 

Профильный комитет также рекомендовал поддержать законопроект.

 

Законопроект предлагает, в частности, что ВР рада лишается права назначать и увольнять судей общей юрисдикции на бессрочный срок. Новые изменения также отменяют 5-летний испытательный срок назначения судей. Их предлагается назначать бессрочно.

 

Назначать судей и увольнять сможет лишь президент на основании представления Высшего совета юстиции. Президент также получает право на переведение судьи в другой суд общей юрисдикции на основании и по представлению Высшей квалификационной комиссии судей."

.http://www.cis-emo.net/ru/news/verhovnaya-rada-napravila-v-konstitucionnyy-sud-evrointegracionnye-izmeneniya-v-konstituciyu

 

 

Теперь уж точно будет верховенство права. Судьи назначаются бессрочно..Ээхх..

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

«Регионалы», опасающиеся евроинтеграции, «получили ответы» и будут составлять «список вопросов»

 

Депутат Верховной Рады, член фракции Ярослав Сухой сообщил, что во время совещания фракции с Януковичем со стороны президента не звучала критика в адрес депутатов, которые не поддержали законопроекты, которые ранее рассматривались в части обеспечения подписания соглашения об ассоциации с ЕС.

 

По его словам, депутаты имели возможность задать беспокоящие их вопросы, связанные с перспективами украинского бизнеса в случае подписания соглашения об ассоциации с ЕС.

 

«Депутаты задавали вопросы, и те люди, у которых были какие-то свои предостережения, они получали ответы, например, относительно технических стандартов, которые у нас разные», - сказал Сухой.

 

При этом он отметил необходимость составить список тех вопросов, которые вызывают опасение.

 

«Люди получили ответы, что мы должны выписывать тогда свои предостережения со своими предложениями, имея определенное количество времени для того, чтобы переходить на новые технические стандарты», - добавил парламентарий.

 

Сухой также заверил, что в случае вынесения 5 сентября на рассмотрение Рады проектов законов, необходимых для подписания соглашения об ассоциации с ЕС, в парламенте будет достаточное количество голосов депутатов в их поддержку.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Фракция ПР единогласно решила не перечить Януковичу

 

Фракция Партии регионов при голосовании за евроинтеграционные законопроекты будет действовать слаженно.

 

Об этом заявил глава регламентного комитета ВР, народный депутат от Партии регионов Владимир Макеенко, выйдя с заседания парламентской фракции Партии регионов в Киеве, сообщает Главком.

 

По его словам, на сегодняшнем заседании фракции никто из регионалов не выступил против евроинтеграционного пакета документов.

 

Макеенко уверен, что завтра вся фракция поддержит пакет законопроектов, необходимых для подписания Соглашения об ассоциации с Европейским союзом. «На сто процентов», - подчеркнул он.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

СКАЗКИ БАБУШКИ АРИНЫ

"Клюев: Украина приложит все усилия для развития отношений с РФ

 

Несмотря на процесс евроинтеграции Украина будет развивать партнерские отношения с Россией и другими странами СНГ. Об этом заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Клюев в ходе встречи с послом США в Украине Джеффри Пайеттом, сообщили ForUm’у в пресс-службе СНБО.

 

Собеседники обсудили процесс евроинтеграции Украины. Клюев отметил, что Украина решительно настроена на подписание Соглашения об ассоциации с ЕС на Вильнюсском саммите «Восточного партнерства». В то же время он подчеркнул, что украинская сторона будет прилагать все усилия для развития партнерских отношений с Россией и другими странами СНГ.

 

Участники встречи обсудили широкий круг вопросов, связанных с двусторонним сотрудничеством Украины и США. В первую очередь речь шла об экономических вопросах – сфере энергетики и торговли, а также условиях для работы американских инвесторов в Украине. Клюев отметил, что сегодняшний двусторонний товарооборот не соответствует реальному потенциалу торгового взаимодействия между нашими странами. Секретарь СНБО напомнил, что США занимают седьмое место среди торговых партнеров Украины."

 

.http://for-ua.com/politics/2013/09/05/133819.html

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Янукович проводит мужскую встречу со своими гоблинами

 

Президент Украины Виктор Янукович проводит встречу с депутатами крупнейшей парламентской фракции Партии регионов (207 депутатов).

 

«Во время встречи глава государства обсудит с парламентариями планы законотворческой работы во время третьей сессии Верховной Рады седьмого созыва», – поясняет пресс-служба Януковича.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Совет Европы нашел подтверждение факта избиения Тимошенко в колонии

 

В четверг утром Комитет по предотвращению пыток (КПП) Совета Европы обнародовал отчет о визите своей миссии в Украину в конце 2012 года. Он стал первым документальным подтверждением того факта, что Юлия Тимошенко активно сопротивлялась своей транспортировке в больницу «Укрзализныци», а власть приложила усилия, чтобы «замять» расследование ее заявлений об избиении. Киев в переписке с КПП не нашел аргументов, чтобы оправдать эти действия.

 

Как сообщает «Коммерсант-Украина», отчет КПП Совета Европы, обнародованный сегодня утром пресс-службой Совета Европы, посвящен визиту миссии комитета в Украину 1–10 декабря 2012 года. Такая задержка публикации документа является стандартной в практике Совета Европы. К тому же, для обнародования отчета необходимо было получить согласие Киева, это также заняло некоторое время.

 

Тематика работы КПП — соблюдение прав человека в пенитенциарных учреждениях. В ходе прошлогоднего визита миссия посетила 4 колонии в Днепропетровской, Харьковской и Винницкой областях, но особый интерес представляют результаты их визита в Качановскую колонию и Харьковскую больницу «Укрзализныци», где на тот момент содержалась премьер-министр Юлия Тимошенко.

 

Качановская колония оказалась наиболее благополучной из посещенных, отметили европейские эксперты. Миссия не получила серьезных жалоб от заключенных, помимо нескольких случаев «словесных оскорблений и шлепков со стороны мужского персонала колонии». «Обвинения о силе, применяемой против Юлии Тимошенко при ее транспортировке в госпиталь 20 апреля 2012 года, выглядят совершенно исключительными»,— отмечает документ.

 

До сих пор источниками сведений о проблемах, с которыми столкнулась экс-премьер в тот день, были лишь сторонники госпожи Тимошенко и сотрудники офиса омбудсмена, встречавшиеся с заключенной несколькими днями позже. Сегодняшний отчет КПП приводит новые свидетельства в подтверждение позиции Юлии Тимошенко.

 

«Значительное число опрошенных (миссией) заключенных до сих пор помнят крики Юлии Тимошенко, когда ее перемещали за пределы колонии вечером того дня. Юлия Тимошенко в отдельном интервью заявила, что ее бил персонал колонии, преимущественно в живот, а ее руки были связаны, в результате она кричала от боли», — говорится в отчете. Необходимо отметить, что миссия КПП имеет право опрашивать заключенных без присутствия персонала колонии, что повышает достоверность полученных ею показаний.

 

После визита в Харьков КПП и власти Украины вступили в переписку по поводу обнаруженных проблем. Киев отметил, что Юлия Тимошенко подала первую жалобу только спустя три дня после описанных событий, а затем отказывалась проводить медицинское освидетельствование. Прокуратура провела расследование, опросив более 80 человек, но их показания якобы не подтвердили обвинения заключенной.

 

Миссия КПП в своем отчете приводит пояснения данного факта. «Серьезные опасения вызывают полученные миссией заявления о том, что потенциальных свидетелей запугивали, заставляя их отозвать свои показания, подтверждающие версию госпожи Тимошенко, — отмечает документ. — Данные, полученные делегацией КПП, поднимают вопрос о том, действительно ли власти предпринимали усилия, чтобы разобраться в случившемся».

 

Миссия КПП изучала также жалобы на некорректное поведение властей с Юлией Тимошенко в госпитале. В Страсбурге считают, что власть ввела непропорциональные меры безопасности в местах содержания заключенной, а также располагают доказательствами того, что видео с камер наблюдения было доступно для просмотра не только охранниками-женщинами, но и мужчинами.

 

Переписка Совета Европы с украинскими властями по поводу видеонаблюдения заняла особое место в отчете. Киев настаивает, что установка камер соответствует Уголовному исполнительному кодексу, а ее законность подтверждена судом. «К сожалению, власти так и не удалось предоставить информацию о каких-либо оценках рисков, которые в данном случае могут оправдать круглосуточное наблюдение как в колонии, так и в госпитале... Юридическое обоснование законности наблюдения не снимает эти вопросы», — отмечается в отчете.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

На днях стало известно, что еще законопроект, запрещающий дискриминацию геев, может быть вычеркнут из перечня евроинтеграционных документов, которые должна принять Верховная Рада.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Еще одна "прелесть" евроинтеграции

 

 

Теперь уж точно будет верховенство права. Судьи назначаются бессрочно..Ээхх..

Нашим милым донецким царем из братанов

 

Говорят некоторые эксперты, да и в чатах идут оживленное обсуждение этого закона - он должен особенно понравиться "папе" ибо теперь он сможет отыграться на судьях, которые попортили ему биографию.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Благодарю, но на страже границ России стою вовсе не я. Подобных материалов в инете много, ознакомилась с представленным мнением неоднократно, ссылки не храню (смысла нет). Навскидку:

Цитата:"- США намерены применять военную силу первыми, чтобы предупредить враждебные действия, даже если нападение на США в данный момент не готовится или невозможно: "Америка будет действовать против возникающих угроз, прежде чем они полностью сформируются". Именно для обозначения таких действий документ вводит термин "предварение" (preemption);

- американское предложение разместить на территории Польши и Чехии, этих новых членов НАТО, радиолокационную станцию (РЛС) противоракетной обороны и систему базирования противоракет. РЛС предполагается разместить в Чехии, а противоракеты (числом пока десять) - в Польше. Правительства обеих стран, скорее всего, в итоге будут "за". Население - раскололось. Кто-то использует этот раскол... Дело может затянуться. Но тут главное в самой затее. Она никак не из разряда "болтовни"! Это конкретный шаг. Конкретное финансирование." Конец цитаты.

К чему разводит демагогию вновь? Ясно, что при "вступлении" в ЕС встанет вопрос о вступлении в НАТО, и тут же США решит разместить какие-нибудь ракетные системки на территории Украины (ведь ни для кого, кроме свидомитов не секрет, чем именно Украина интересует США: не черноземом же :D ). Вы, Эдыч, сейчас похожи на страуса, который прячет голову в песок.

.http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/8862/

 

По вопросу реституции:

"До сих пор вопроса о реституции удавалось избегать ссылкой на то, что Украина не является правопреемницей СССР и УССР. Однако положение может измениться в ближайшие месяцы. Причиной тому – планируемое подписание Соглашения с Евросоюзом о политической ассоциации и Зоне свободной торговли, в котором Украина принимает на себя безоговорочное обязательство привести свою законодательную базу в полное соответствие с законодательством ЕС. Ст. 2 и 14 Соглашения прямо указывают на необходимость соблюдения Украиной Конвенции.

 

Кроме того, высшей судебной инстанцией для Украины в вопросах реституции после этого станет Европейский суд по правам человека. При этом заявителю не требуется прибегать к судебному разбирательству в Украине, если это является неэффективным средством защиты его прав.

 

Не секрет, что реституция в Восточной Европе происходила под мощнейшим давлением Евросоюза. Попытка отказа Болгарии от её проведения едва не стала причиной отказа от приёма этой страны в ЕС. Поэтому надеяться на то, что с момента вступления в силу Соглашения с Евросоюзом на европейские суды не обрушится лавина исков с требованиями возврата собственности прежним владельцам, по меньшей мере, глупо. И уповать на «непробиваемость» украинских законов, ограничивающих возможность возврата имущества тремя годами с момента экспроприации, тоже: Конституция Украины устанавливает приоритет международных правовых норм над национальными.

 

Ну, а с вопросами о социальных и экономических последствиях грядущего реституционного цунами следует обращаться к тем, кто вёл переговоры с ЕС и собирается подписывать Соглашение об ассоциации.

 

По материалам "Одна Родина"

 

.http://www.segodnia.ru/content/120461

Материалы впечатляющие, одно название чего стоит: "Одна Родина" :lol: Впрочем на вкус и цвет.... Однако авторы этой районной "многостаночницы" не учли или намеренно вводят читателя в заблуждение по следующему: Вступление в ЕС не означает вступления в НАТО. Не все члены ЕС входят в организацию НАТО. Второе,- "противоракеты" и РЛС, это комплекс противовоздушной обороны, а не "ядерное оружие за 400 км. от Москвы". Третье,- для размещения даже таких комплексов требуется разрешение правительств стран где оно планируется к размещению и не все страны дают согласие. В четвертых,- украинское законодательство не предусматривает размещение иностранных войск на своей территории ( вот Черноморский флот РФ таким образом находится на территории Украины не законно)

Дэна а если Украина не является правоприемницей СССР и УССР, то по мнению этой "Одна Родина", правоприемницей чего же она является? С какого бодуна это они решили?!? Все начиная от места в ООН ранее принадлежавшему УССР, а так-же административная территория, находящиеся на ней промышленные предприятия, здания, подземные, водные ресурсы, абсолютно все что принадлежало УССР ,- национальное достояние Украины. А кто провозгласил акт о независимости Украины?,- Верховная Рада УССР. Так как же она не правоприемник? А при разделе имущества за рубежом часть посольских зданий перешло Украине. Разве это не раздел имущества СССР?

По самой сути реституции. Приводить ситуацию которая сложилась в Болгарии при вступлении ее в ЕС не корректно. Во-первых Болгария не лишалась своего суверенитета. Национализация там проводилась с 1945 года, а не с 1917 го как в Украине. Во-вторых там было кому аппелировать и были документы подтверждающие властность. Там не было таких жестоких репрессий и люди (наследники) в большинстве своем выжили. А в СССР те кто когда-то чем-то владел вырезались тщательно и на протяжении многих годов силами ВЧК, НКВД, МГБ и КГБ. Маловероятно, что у потомков случайно выживших тогда могут вообще оказаться документы подтверждающие право собственности на ту или иную собственность. В третьих,- с учетом того, что Украина дважды становилась ареной двух мировых войн и за это время значительно утратила часть собственности на которую кто-то формально может претендовать, а оставшаяся была практически заново возведена (восстановлена, реконструирована не за счет средств возможных претендентов) вопрос о реституции в нашей стране скорее формальность. С таким-же требованием может какой нибудь египтянин предъявить притензии на пирамиды так как он "крайне далекий" потомок фараонов, но увы ему откажут.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Материалы впечатляющие, одно название чего стоит: "Одна Родина" :lol: Впрочем на вкус и цвет.... Однако авторы этой районной "многостаночницы" не учли или намеренно вводят читателя в заблуждение по следующему: Вступление в ЕС не означает вступления в НАТО. Не все члены ЕС входят в организацию НАТО. Второе,- "противоракеты" и РЛС, это комплекс противовоздушной обороны, а не "ядерное оружие за 400 км. от Москвы". Третье,- для размещения даже таких комплексов требуется разрешение правительств стран где оно планируется к размещению и не все страны дают согласие. В четвертых,- украинское законодательство не предусматривает размещение иностранных войск на своей территории ( вот Черноморский флот РФ таким образом находится на территории Украины не законно)

Дэна а если Украина не является правоприемницей СССР и УССР, то по мнению этой "Одна Родина", правоприемницей чего же она является? С какого бодуна это они решили?!? Все начиная от места в ООН ранее принадлежавшему УССР, а так-же административная территория, находящиеся на ней промышленные предприятия, здания, подземные, водные ресурсы, абсолютно все что принадлежало УССР ,- национальное достояние Украины. А кто провозгласил акт о независимости Украины?,- Верховная Рада УССР. Так как же она не правоприемник? А при разделе имущества за рубежом часть посольских зданий перешло Украине. Разве это не раздел имущества СССР?

По самой сути реституции. Приводить ситуацию которая сложилась в Болгарии при вступлении ее в ЕС не корректно. Во-первых Болгария не лишалась своего суверенитета. Национализация там проводилась с 1945 года, а не с 1917 го как в Украине. Во-вторых там было кому аппелировать и были документы подтверждающие властность. Там не было таких жестоких репрессий и люди (наследники) в большинстве своем выжили. А в СССР те кто когда-то чем-то владел вырезались тщательно и на протяжении многих годов силами ВЧК, НКВД, МГБ и КГБ. Маловероятно, что у потомков случайно выживших тогда могут вообще оказаться документы подтверждающие право собственности на ту или иную собственность. В третьих,- с учетом того, что Украина дважды становилась ареной двух мировых войн и за это время значительно утратила часть собственности на которую кто-то формально может претендовать, а оставшаяся была практически заново возведена (восстановлена, реконструирована не за счет средств возможных претендентов) вопрос о реституции в нашей стране скорее формальность. С таким-же требованием может какой нибудь египтянин предъявить притензии на пирамиды так как он "крайне далекий" потомок фараонов, но увы ему откажут.

Бред полный. Здания посольств до сих пор в собствености россии и украина их занимает на праве аренды.Ты даже не знаешь как и на каких условмях происходил взаиморасчет при объявлении независимости и что произошла компенсация за счет внешнего долга,россия стала собственником загран собственности ссср.Дураку только не понятно, что вход в ЕС автоматично связан с НАТО. Ты подонок и потому для тебя предательство норма.Реституция,касается территории и согласно законадательства ЕС,собственник территории-собственник объекта.Тебе как горе военному надо знать(хотя какой ты военный-пустобрех)что симмуляция конфликта считается на минуты и обычное вооружение намного эффективней чем ядерное,нет эффективных систем противовеса.Ты почему такой глупый?
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Интеграционный выбор любой страны характеризуют, по меньшей мере, три аспекта: правовой, экономический, политический. Для Украины, которая сравнительно недавно обрела выстраданную веками независимость, эти три аспекта имеют особое значение. Правовой аспект — это сохранение суверенитета и государственности. Экономический — развитие страны и благосостояние народа. Политический аспект — это обеспечение цивилизационного будущего украинского общества.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Различные политические силы в Украине и за ее пределами делают акценты на тех или иных аспектах интеграционного процесса. Одни отдают приоритет европейскому вектору, другие — евразийскому. Одни подчеркивают экономические преимущества интеграции, другие — политические. Одни недооценивают правовые аспекты, вторые — политические, третьи — экономические. Вместе с тем все пытаются апеллировать к мнению населения и манипулировать им. Сейчас, кроме механизмов социального опроса, к этому могут быть привлечены и правовые механизмы — проведение референдума. Вследствие этого Украина, по сути, приблизилась к опасной черте раскола общества.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Поэтому основательный анализ всех аспектов интеграционного процесса очень важен, чтобы не допустить просчетов в судьбоносном решении о цивилизационном выборе Украины. Этому вопросу посвящено исследование Института стратегических оценок при Президентском фонде Леонида Кучмы "Украина". Краткое изложение экономических аспектов евразийской интеграции Украины приводится в предлагаемой статье.

 

Слабость интеграционной базы в СНГ

 

В мировой практике интеграционные процессы развиваются по принципу интеграционной тесноты.По этому принципу образовывалось большинство торгово-экономических союзов мира. Показателем интеграционной тесноты является доля внутриблоковой торговли во внешнеторговом обороте.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

По этому показателю среди десяти основных торгово-экономических союзов мира Таможенный союз находится на последнем месте.

 

Доля внутриблоковой торговли в ТС составляет всего 11%, что в шесть раз меньше, чем в Евросоюзе, в пять раз ниже, чем в "Китай—АСЕАН", и в четыре раза меньше, чем в НАФТА.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Показатель интеграционной тесноты в СНГ, в среде которой формируется ТС, начал сокращаться давно. За последние 16 лет доля внутриблоковой торговли в СНГ сократилась почти вдвое. И это выбор не государств, не власти, а бизнеса.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Дело в том, что в международном разделении труда СНГ давно позиционируется как внутриконкурентное формирование. В него входят в основном производители сырьевых товаров: энергоресурсов, аграрного, металлургического и химического сырья и полуфабрикатной продукции. Товарная структура внешней торговли СНГ носит несбалансированный характер: в экспорте преобладает продукция добывающих, а в импорте — обрабатывающих отраслей.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

В структуре экспорта стран СНГ около 63% — минеральное топливо.

Для сравнения: в структуре мировой торговли на продукцию обрабатывающих отраслей приходится более 70%, а на минеральное топливо — всего 17%. В организационных формированиях с таким набором экономик стран без внутриблоковых конфликтов не обходится. И наоборот, успешно функционируют те объединения, где экономики стран интеграционно дополняющие.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Основная причина слабости интеграционной базы СНГ кроется в России. Географическая структура ее внешнеэкономической деятельности характеризуется очень слабым интеграционным потенциалом относительно Таможенного союза. Так, доля товарного экспорта России в ТС составляет всего 7,4%, а импорта еще меньше — только 5,7%. Зато доля внешнеторгового оборота с ЕС достигает половины. Почти столько же приходится на другие страны и больше всего — на Китай. И это не вина России и ее власти. Главная причина — бизнес-интересы.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Экономическая мотивация России в создании ТС на самом деле очень слабая. Во внешней торговле России на страны ЕврАзЭС приходится в среднем 8% оборота, а на страны — члены ВТО — 88%. Причем, если в 2011 г. этот оборот составлял 7,7%, то за год функционирования Таможенного союза он снизился до 5,8%. Вместе с тем Россия активно переключается на торговлю с Китаем. Импорт в Россию из Китая уже превысил импорт из СНГ.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Еще более слабая внешняя торговля инновационной продукцией. Россия импортирует из стран СНГ только 3% высокотехнологичных товаров, но 35% — из стран ЕС и 62% — из остальных стран мира. Следовательно, для российского бизнеса интеграционная привлекательность тяготеет не к СНГ, а к ЕС и Китаю.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

Гість
Ця тема закрита для нових відповідей.

×
×
  • Створити...