ЕС или ТС?????

[Дэна]

Опять наш шизофреник появился: все о своем, о шизофреническом)).

[Гість акелла]

Вазген Авагян: «Русский народ – мученик и праведник – избаловал всех нас…»

Вазген Авагян экономист, экономический советник:

Не знаю, как украинец, но любой нормальный армянин с молоком матери получает простую мысль: сперва думай о России, а уже потом о себе. И это не какие-то тонкие материи, а простой расчет: не станет России – пыли не останется и от Армении, и от армянства. Слова «Россия» и «Жизнь» на протяжении многих веков нашей истории были для нас синонимами. Можно сказать – «живем», а можно сказать – «есть Великая Россия» безо всякого ущерба для смысла…

 

Верность России – не только священный долг евразийских народов, но и банальное условие их выживания.

Как этого не понимают украинцы?! Как можно дойти до такой степени морально-бытового разложения, чтобы упоенно называть себя вместо гордого титула «русский» «окраинным» человеком? Ведь окраина – это та же трущоба, захолустье! Отказаться быть – и кем?! Русскими! – ради права и сомнительной радости быть непонятно кем у непонятно чьего края… Бог им судья. Выбор у них невелик, потому что слова «Россия» и «жизнь» – синонимы. Хотят жить – пусть идут к России. Не хотят жить – дело хозяйское. Есть такая постхристианская теория – мол, человек имеет право распоряжаться своей жизнью. Пусть распоряжаются…

 

Давайте скажем, чтобы не было иллюзий! Русофобия, ребята, это ваша биологическая, грубая, без кавычек, смерть. Россия без Вас как-нибудь проживет. А вот Вы без неё – никак.

 

Это не потому, что я злобствую. Я говорю не как политик, а как теоретик технократии. Антирусские республики, слушайте! В силу своих размеров вы не можете быть самодостаточным мирком. Значит, либо смерть от удушья, либо торговать с внешним миром. Что касается смерти от удушья – спросите меня об Армении, что бьется в тисках экономической блокады и только российской поддержкой ещё немного теплится. Но вы ведь хотите торговать, не так ли?

 

А кому нужны ваши товары – некачественные, мелкосерийные, сделанные на допотопном оборудовании, которые вы уже как 20 лет и не думаете обновлять? Ваши товары, сделанные в относительно холодном, неблагоприятном относительно основных производственных зон климате с чудовищными издержками?

 

Русский народ – мученик и праведник – избаловал всех нас, катая на своей шее, и вздумали мы – кое-кто из армян, из тюрков, из славян – что и другие великие народы могут нас на шее катать. Вздор! Русский народ есть всемирно-историческое исключение в семье великих имперских наций. Любая другая империя баловать вас не станет, а станет бить палкой, отправляя на самые черные и грязные работы, и сношать способом, Богу и природе противным. И её, империи, право, будет в её силе, а не как у русских – в Правде. И скажите мне, что я не прав! Вы, забившие все бордели мира украинскими проститутками, а все помойки Европы – украинскими бомжами, вы, миллионами выезжающие за куском хлеба за границы своего якобы государства, – скажите мне, что я не прав!

 

Закон мировой торговли таков: выгодно торговать может только тот, кто опирается на силу. А сила есть только у империи. Если у тебя нет имперской мощи, господин украинец, господин таджик, – с тобой торговать никто не будет. У тебя просто силой отберут, что потребуется.

 

И куда ты, русофоб, пойдешь жаловаться? В Гаагский трибунал, который по ночам сербов в камерах душит? Или во всемирное посмешище ООН? Избаловала всех нас, нерусских, русская доброта. Русский честно платил, порой с переплатой, за любой наш товар. А вы что думаете, американец, англичанин, немец такие же? Спросите вы у иракцев, дурачье, каково им торгуется с американцами и сколько платят америкосы за их нефть… Спросите вы у колумбийцев, чьи дети забыли вкус молока, спросите вы у таиландцев, чьи девочки слепнут в душных фабричных бараках за буханку хлеба в день (!) – как умеет торговаться европеец с теми, кто не в силах его напугать «пропорциональным возмездием»…

 

Тенденция будущего русофобских режимов на постсоветском пространстве уже определилась. Уже сегодня – их производство никому не нужно, те товары, которые востребованы, не впускаются на рынок, собственных сил настоять на справедливости у них нет, равно как и нет сил защитить себя от прямого грабежа и прямых реквизиций со стороны сильных мира сего.

 

Они нужны, чтобы стать кладбищем опасных отходов, источником рабской биомассы, им, как стоящим в самом низу трофической цепи, оставят самые никчемные объедки в мировом разделении труда. Их могут прикармливать, как овчарок, против России – опять же, пока она есть. Больше они никому ни для чего не нужны. Трудно понять, зачем они нужны были опекавшим их русским, людям со многими филантропическими странностями, но легко понять, что никому, кроме русских, они не нужны.

 

В мире господствует идеология Римского клуба, согласно которой необходимо снижать численность населения планеты, чтобы спасти её от перенаселения и истощения ресурсов. Кого будут сокращать в первую очередь? Думаете, своих белокурых и смуглявых детишек?! Да очнитесь же вы, наконец, господа русофобы! В первую очередь население планеты сократят за счет таких, как вы, беззащитных бестолочей и неумех, которые ничего, кроме как гуманитарную помощь жрать, делать не умеют.

 

За вас – сбежавших из русского дома – никто ведь не вступится. Мир жесток. Выбор у него тоже жесток – или своих под нож, или вас, чужаков. Вот и выбирай себе… Да и зачем вы, скажите на милость, нужны, если объективно посмотреть? Где ваши заводы, господа прибалты? А как у вас с производством, господа украинские западенцы? Нет их у вас и быть не может, потому что без рынка России не нужны они.

 

Не может быть роста политических прав и свобод в обществе, которое деградирует в производственном и технологическом плане. Падающая экономика рождает либо диктатуру, либо охлократический хаос, парализующий всякую нормальную жизнь. Политический террор, про который у нас примитивно думают, что он суть есть прихоть и психопатология тиранов, на самом деле явился в силу железной необходимости низкотехнологичных обществ. В таких обществах подавляющее большинство населения — для выживания общества — обязано заниматься черным, грязным, тупым, рабским трудом. Или так – или вымирание.

 

А как ты заставишь живого, полноценного человека, который не пьян и не под наркозом, заниматься черным, грязным, тупым, рабским трудом по собственной его воле? Понятно, что ему такой доли для себя и своих детей не хочется, и трудно его даже за это осуждать. Дай ему волю (демократическое уважение к правам личности) – он будет митинговать годами за свое право сидеть в чистом кабинете, а поля останутся незасеянными и начнется голод…

 

Поэтому низкотехнологичное общество рождает тиранию и террор. Людей выгоняют в сферу грязного и отвратительного, но необходимого обществу труда насилием, запугиванием, подавлением воли и способности к сопротивлению, способности к задаванию вопросов – «а почему я тут себя гроблю, а Опанасенко в Раде заседает?». Так живет и ВЫЖИВАЕТ низкотехнологичное общество.

 

А все общества в СНГ, включая и Россию-Мать, к сожалению, низкотехнологичны и движутся в сторону архаизации производственных процессов. Даже станкостроение РФ переходит от новейших моделей станков к выпуску вчерашних, позавчерашних устаревших моделей. Как технологическая деградация может сказаться на политической демократии? Естественно, только в качестве фактора её свертывания…

 

Есть ещё геополитический фактор – согласно ему Россию должны окружать вовсе не демократические, а свирепые фашистские слагаемые «санитарного кордона». Из-за этого мировая демократия насаждает на постсоветском пространстве самые оголтелые тоталитарные нацистские и террористические режимы. Что вас удивляет? Вы в своем саду на грядках колючий терновник сажать не будете, а вот по периметру сада, в качестве живой изгороди, – почему бы и нет?

 

 

 

Вазген Авагян

 

*http://antiloh.info/politisa

[Дэна]

Очень интересная информация.

[Predator]

Очень интересная информация.

Об чем, любовь моя? Об Жириновском?

Кстати, ты тоже его жена?

[Дэна]

Об чем, любовь моя? Об Жириновском?

Кстати, ты тоже его жена?

О любви и женах в другой теме. Я же эту тему обсуждаю только с интересными людьми. С нациками -скучно, у них и любовь какая-то ненатуральная.)) С Колесниченко бы, например, обсудила...

[GiRaFo.chka]

Вазген Авагян: «Русский народ – мученик и праведник – избаловал всех нас…»

Вазген Авагян экономист, экономический советник:

Не знаю, как украинец, но любой нормальный армянин с молоком матери получает простую мысль: сперва думай о России, а уже потом о себе. И это не какие-то тонкие материи, а простой расчет: не станет России – пыли не останется и от Армении, и от армянства. Слова «Россия» и «Жизнь» на протяжении многих веков нашей истории были для нас синонимами. Можно сказать – «живем», а можно сказать – «есть Великая Россия» безо всякого ущерба для смысла…

 

Верность России – не только священный долг евразийских народов, но и банальное условие их выживания.

Как этого не понимают украинцы?! Как можно дойти до такой степени морально-бытового разложения, чтобы упоенно называть себя вместо гордого титула «русский» «окраинным» человеком? Ведь окраина – это та же трущоба, захолустье! Отказаться быть – и кем?! Русскими! – ради права и сомнительной радости быть непонятно кем у непонятно чьего края… Бог им судья. Выбор у них невелик, потому что слова «Россия» и «жизнь» – синонимы. Хотят жить – пусть идут к России. Не хотят жить – дело хозяйское. Есть такая постхристианская теория – мол, человек имеет право распоряжаться своей жизнью. Пусть распоряжаются…

 

Давайте скажем, чтобы не было иллюзий! Русофобия, ребята, это ваша биологическая, грубая, без кавычек, смерть. Россия без Вас как-нибудь проживет. А вот Вы без неё – никак.

 

Это не потому, что я злобствую. Я говорю не как политик, а как теоретик технократии. Антирусские республики, слушайте! В силу своих размеров вы не можете быть самодостаточным мирком. Значит, либо смерть от удушья, либо торговать с внешним миром. Что касается смерти от удушья – спросите меня об Армении, что бьется в тисках экономической блокады и только российской поддержкой ещё немного теплится. Но вы ведь хотите торговать, не так ли?

 

А кому нужны ваши товары – некачественные, мелкосерийные, сделанные на допотопном оборудовании, которые вы уже как 20 лет и не думаете обновлять? Ваши товары, сделанные в относительно холодном, неблагоприятном относительно основных производственных зон климате с чудовищными издержками?

 

Русский народ – мученик и праведник – избаловал всех нас, катая на своей шее, и вздумали мы – кое-кто из армян, из тюрков, из славян – что и другие великие народы могут нас на шее катать. Вздор! Русский народ есть всемирно-историческое исключение в семье великих имперских наций. Любая другая империя баловать вас не станет, а станет бить палкой, отправляя на самые черные и грязные работы, и сношать способом, Богу и природе противным. И её, империи, право, будет в её силе, а не как у русских – в Правде. И скажите мне, что я не прав! Вы, забившие все бордели мира украинскими проститутками, а все помойки Европы – украинскими бомжами, вы, миллионами выезжающие за куском хлеба за границы своего якобы государства, – скажите мне, что я не прав!

 

Закон мировой торговли таков: выгодно торговать может только тот, кто опирается на силу. А сила есть только у империи. Если у тебя нет имперской мощи, господин украинец, господин таджик, – с тобой торговать никто не будет. У тебя просто силой отберут, что потребуется.

 

И куда ты, русофоб, пойдешь жаловаться? В Гаагский трибунал, который по ночам сербов в камерах душит? Или во всемирное посмешище ООН? Избаловала всех нас, нерусских, русская доброта. Русский честно платил, порой с переплатой, за любой наш товар. А вы что думаете, американец, англичанин, немец такие же? Спросите вы у иракцев, дурачье, каково им торгуется с американцами и сколько платят америкосы за их нефть… Спросите вы у колумбийцев, чьи дети забыли вкус молока, спросите вы у таиландцев, чьи девочки слепнут в душных фабричных бараках за буханку хлеба в день (!) – как умеет торговаться европеец с теми, кто не в силах его напугать «пропорциональным возмездием»…

 

Тенденция будущего русофобских режимов на постсоветском пространстве уже определилась. Уже сегодня – их производство никому не нужно, те товары, которые востребованы, не впускаются на рынок, собственных сил настоять на справедливости у них нет, равно как и нет сил защитить себя от прямого грабежа и прямых реквизиций со стороны сильных мира сего.

 

Они нужны, чтобы стать кладбищем опасных отходов, источником рабской биомассы, им, как стоящим в самом низу трофической цепи, оставят самые никчемные объедки в мировом разделении труда. Их могут прикармливать, как овчарок, против России – опять же, пока она есть. Больше они никому ни для чего не нужны. Трудно понять, зачем они нужны были опекавшим их русским, людям со многими филантропическими странностями, но легко понять, что никому, кроме русских, они не нужны.

 

В мире господствует идеология Римского клуба, согласно которой необходимо снижать численность населения планеты, чтобы спасти её от перенаселения и истощения ресурсов. Кого будут сокращать в первую очередь? Думаете, своих белокурых и смуглявых детишек?! Да очнитесь же вы, наконец, господа русофобы! В первую очередь население планеты сократят за счет таких, как вы, беззащитных бестолочей и неумех, которые ничего, кроме как гуманитарную помощь жрать, делать не умеют.

 

За вас – сбежавших из русского дома – никто ведь не вступится. Мир жесток. Выбор у него тоже жесток – или своих под нож, или вас, чужаков. Вот и выбирай себе… Да и зачем вы, скажите на милость, нужны, если объективно посмотреть? Где ваши заводы, господа прибалты? А как у вас с производством, господа украинские западенцы? Нет их у вас и быть не может, потому что без рынка России не нужны они.

 

Не может быть роста политических прав и свобод в обществе, которое деградирует в производственном и технологическом плане. Падающая экономика рождает либо диктатуру, либо охлократический хаос, парализующий всякую нормальную жизнь. Политический террор, про который у нас примитивно думают, что он суть есть прихоть и психопатология тиранов, на самом деле явился в силу железной необходимости низкотехнологичных обществ. В таких обществах подавляющее большинство населения — для выживания общества — обязано заниматься черным, грязным, тупым, рабским трудом. Или так – или вымирание.

 

А как ты заставишь живого, полноценного человека, который не пьян и не под наркозом, заниматься черным, грязным, тупым, рабским трудом по собственной его воле? Понятно, что ему такой доли для себя и своих детей не хочется, и трудно его даже за это осуждать. Дай ему волю (демократическое уважение к правам личности) – он будет митинговать годами за свое право сидеть в чистом кабинете, а поля останутся незасеянными и начнется голод…

 

Поэтому низкотехнологичное общество рождает тиранию и террор. Людей выгоняют в сферу грязного и отвратительного, но необходимого обществу труда насилием, запугиванием, подавлением воли и способности к сопротивлению, способности к задаванию вопросов – «а почему я тут себя гроблю, а Опанасенко в Раде заседает?». Так живет и ВЫЖИВАЕТ низкотехнологичное общество.

 

А все общества в СНГ, включая и Россию-Мать, к сожалению, низкотехнологичны и движутся в сторону архаизации производственных процессов. Даже станкостроение РФ переходит от новейших моделей станков к выпуску вчерашних, позавчерашних устаревших моделей. Как технологическая деградация может сказаться на политической демократии? Естественно, только в качестве фактора её свертывания…

 

Есть ещё геополитический фактор – согласно ему Россию должны окружать вовсе не демократические, а свирепые фашистские слагаемые «санитарного кордона». Из-за этого мировая демократия насаждает на постсоветском пространстве самые оголтелые тоталитарные нацистские и террористические режимы. Что вас удивляет? Вы в своем саду на грядках колючий терновник сажать не будете, а вот по периметру сада, в качестве живой изгороди, – почему бы и нет?

 

 

 

Вазген Авагян

 

*http://antiloh.info/politisa

 

 

Андрій Окара

 

«Українські тумани» та "русское солнце"

 

Українофобія як ґностична проблема

 

© Окара А., 1998

Український Вибір [Москва]. – 1998. – Листопад-грудень. – № 5-6.

 

Останнім часом у Москві вийшли дві книги, які україносвідомі читачі просто не можуть оминути своєю увагою. Це відома монографія Ніколая Ульянова Происхождение украинского сепаратизма (М.: “ИНДРИК”, 1996; репринт 1966) та укладена Міхаілом Смоліним збірка Украинский сепаратизм в России. Идеология национального раскола (М., 1998; додаток до журналу Москва, серія: Пути русского имперского сознания). Книжок, присвячених українській проблематиці, в Росії виходить надзвичайно мало, набагато менше, ніж книжок з російської тематики в Україні. Тому кожна з них привертає увагу до себе хоча б одним фактом свого існування…

 

Українцям, що живуть в Росії, а також в зрусифікованих регіонах України, неодноразово доводилося й доводиться стикатися із зневажливим, а іноді й відверто ворожим ставленням з боку росіян чи людей, що вважають себе росіянами та носіями російської культури й державно-національної ідеї, до різних аспектів українства – до України як держави, до українського народу як окремого етно-політичного утворення, до української мови й культури як самостійних та самодостатніх.

Така українофобія, зневага до всього українського проявляється переважно на двох різних рівнях культури та масової й індивідуальної свідомости. З одного боку – це побутова ксенофобія – доброзичливе, а то й не дуже глузування над “хахлом-салоїдом”, “хахлом-придурченком”, над українською мовою; сюди ж відноситься уявлення про Україну як про “молодшого брата”, що живе за рахунок “старшого”, а також неприхована злорадість з приводу кризи української економіки та всіляких негараздів.

 

З іншого боку – це “концептуальна” ксенофобія – досить складна система уявлень про Україну та українську ідею як про вигадку ворогів Росії з метою розчленування “единой российской державы”, “єдиного русского народа”. “Викриття” “української химери” “ревнителями общерусского единства” відбувається за описаною Александром Дуґіним конспірологічною моделлю масонської змови або революційного заколоту.

 

Побутову українофобію можна пояснити цілком раціонально – вона поширюється на “низькі”, матеріальні сфери людського існування й обумовлюється стереотипними уявленнями росіян про українців та складним й неоднозначним характером українсько-російської етнічної компліментарности (відчуттям підсвідомої взаємної симпатії чи антипатії членів етнічних колективів, що веде до поділу на “своїх” та “чужих”, за Львом Гумільовим). Явище це малоприємне, хоча й закономірне. Показово, що у відношенні білорусів стереотипи росіян інші – до них значно менше іронії та підозри у злих намірах, їх розглядають як повністю “своїх” і на “побутовому”, і на “концептуальному” рівнях.

 

Але як пояснити українофобію “концептуальну”? Низьким рівнем загальної культури? Та ні – генератори українофобських концепцій та “борцы с украинским сепаратизмом”, як правило, – люди інтелігентні та освічені, нерідко навіть великі інтелектуали. Чи може пояснити її незнанням української історії, мови, культури, традицій та звичаїв? На жаль, інколи і цим теж, але не обов’язково – деякі “дослідники”, щоб “дослідити” “ворожу природу українського руху” навіть українську мову вивчають та читають “підривні” книжки “классиков украинского сепаратизма” (Шевченка, Драгоманова, Грушевського, Донцова та інших) в оригіналі. Взагалі, такі настрої не можна вважати чимось дуже поширеним у масовій свідомости. Інша справа, що, на превеликий жаль, “концептуальна” українофобія домінує серед російської політичної еліти незалежно, як правило, від її політичних поглядів – монархічних чи демократичних, ліберальних чи консервативних.

 

В історії українсько-російських відносин ставлення росіян до українців та України завжди мало деякі однотипові забобони, але, залежно від історичної доби, розставлялися відповідні акценти. У XVII столітті українофобія мала перш за все релігійне мотивування: “нечистість” українців (“черкасів”) пояснювалася московськими православними традиціоналістами (насамперед старообрядцями) католицьким (“латинським”) впливом на український варіант православ’я та зв’язками української церкви з грецькою. (Така підозра щодо усього українського як релігійно “нечистого” збереглася й досі у старообрядницькому середовищі).

 

У XVIII столітті українофобські мотиви офіційної імперської ідеології пояснювалися перш за все соціальною занепокоєністю: і Петро I, і Катерина II розглядали українських козаків як соціально небезпечних бунтівників a priori, чим аргументувалося й зруйнування Запорізької Січі.

 

На початку XIX століття під впливом ідей романтизму та “Весни народів” виникає нове уявлення про націю, про “дух народу”, нова, етнічна, ідентичність – це привело до бурхливого розвитку національної ідеї та національних рухів у сучасному – секуляризованному розумінні. Отже, за цих часів у російській державній ідеології домінувало політичне (конспірологічне) розуміння українського руху.

 

Без суттєвих змін це негативне ставлення до всього українського в російській державній ідеології та в свідомости багатьох “національно мислячих” росіян збереглося й донині. Проте, останнім часом українська тематика нерідко має ще й есхатологічний вимір: “свідомі українці” розглядаються як зрадники в останній апокаліптичній битві Добра та Зла.

 

Отже, загальний висновок такий: для більшости “ідейних” носіїв російської свідомости будь-який вияв будь-чого українського, пов’язаного зі сферою вищих культурно-політичних рефлексій, є проявом абсолютного метафізичного зла. Не складно здогадатися, яке світовідчуття стоїть за такими життєзаперечливими настроями – це ґностицизм та маніхейство.

 

Ґностичні вчення еллінізму II століття н.е. та Середньовіччя (офіти, Василид, Валентин та александрійські ґностики, рукописний корпус Наг-Хаммаді, альбіґойська, павлікіанська та богомильська єресі) виходять із загальної етичної передпосилки про дуалізм буття, дуалізм світобудови та, відповідно, про передіснування зла. Інакше кажучи, ґностики розглядають світ як одвічну боротьбу Добра (доброго Бога, Білобога) та Зла (злого Бога, Чорнобога), яка має універсальне значення та космічний масштаб. Причому матеріальний, “тварний” світ цілковито, за ґностиками, “у злі лежить”. (У християнстві ж зло має неодвічний та минущий характер, тому й ґностицизм засуджений як єретичне вчення).

 

Отже, джерело зла для ґностиків – не внутрішня недосконалість того чи іншого явища, людини або політичного організму, а ворожа діяльність зовнішніх сил. Звідси й намагання пояснити усю складність історичних, політичних та навіть культурних перипетій підступними заколотами й змовами.

 

Саме наявністю ґностичних інтуїцій українофобія росіян принципово відрізняється од українофобії поляків, румун чи євреїв – останні викликаються або релігійними причинами, або побутовими стереотипами. Для російських українофобів-ґностиків полюс абсолютного добра в їхніх культурософських утопічних схемах хіліастичного характеру та апокрифічних “преданиях” – це, найчастіше, етичний ідеал “Святої Русі” (в його москвоцентричному розумінні) як останнього притулку православної віри. Тому “российская держава”, “русская культура” та російський “народ-богоносець”, який розуміється не стільки в етнічному, скільки в конфесійно-есхатологічному плані, автоматично наділяються месіанськими рисами.

 

Українське, за їхнім розумінням, теж колись раніше (“до монголо-татарської навали”) було “русским”, але, не витримавши спокуси, відпало у єресь та зло. Звідси й розвивається уявлення, що ніби-то порятування України та українського народу (не лише соціально-політичне, але й містичне) пов’язане з їх русифікацією – поверненням через очищення од ніби-то латино-польських та інших ворожих “нашарувань” до “істинного” та “первісного” стану.

 

Але, зазначимо, справа аж ніяк не в сумнівності чи відносності таких цінностей як православна есхатологія, православний месіанізм, катехон, православна держава та ін. Справа в неадекватному, екстенсивному їх тлумаченні російською ідеологією, у спрощенні та профанації месіанських ідеалів при екстраполяції їх із рівня метафізичного на рівень соціально-політичний.

 

Якщо більшість антиукраїнських авторів, негативно ставлячись до усього “українського”, протиставляють йому “малоросійське”, до якого ставляться більш-менш терпимо (приміром, не мова, а діалект, не держава, а імперська провінція, не національна свідомість, а обласницький патріотизм), то, наприклад, укладач книги Украинский сепаратизм в России. Идеология национального раскола, Міхаіл Смолін, як виявляється, не залишає українському національному началу аніякого шансу на існування, навіть у вигляді “малоросійського” – декларований ним імперіалізм насправді виявляється екстенсивним, контр-авангардним великоруським етнонаціоналізмом: “Украинство”… необходимо удалить из русского тела как вредный вирус, избавившись от того идеологического тумана, мешающего многим русским видеть величайший вред “украинского” движения. Необходимо помочь и людям, втянутым в это движение. Ведь они в своей массе лишь жертвы большой политики великих держав… Этих людей используют как орудие борьбы с единством русской нации. Национально мыслящие русские люди обязаны, ради будущего русского народа, ни под каким видом не признавать прав на существование за государством “Украина”, “украинским народом” и “украинским языком”. История не знает ни того, ни другого, ни третьего – их нет. Это – фетиши, созданные идеологией наших врагов”. Ця збірка, як і монографія Ніколая Ульянова, обтяжені девізами та магічними замовляннями на кшталт: “яд украинской ереси”, “русские малороссийского происхождения”, “русско-польский жаргон, напоминающий гермафродита”, “украинский туман должен развеяться, и русское солнце взойдет” і т.ін.

 

Але і в цьому “українському пеклі” для російських українофобів є своя ієрархія – етнічні та географічні реалії сприймаються диференційовано, залежно від їхньої віддалености од московських “еталонів”. Останнє можна спостерігати в численних публікаціях “Института стран СНГ”, особливо його директора Костянтина Затуліна та співробітників-“українознавців” Кіріла Фролова й Александра Сєвастьянова (див.: Независимая газета, Содружество НГ, Национальная газета та ін.).

 

Так, територія України розподіляється, як мінімум, на чотири зони за їхньою “чистотою”. Спочатку – це Крим, який вони усі вважають “исконно русской землей” та надмірно мітологізують його роль у російській історії – він розглядається як етично чиста зона, без значної присутности українського начала (присутність кримсько-татарського начала до уваги такими теоретиками, як правило, не береться). Далі, за логікою цієї “сакральної географії”, стоїть Донбас (разом з Луганщиною), Південь (“Новороссия”), Харківська, Сумська, Чернігівська області, які вже трохи “забруднені” “українськістю”, але не фатально. Александр Дуґін, приміром, пропонує інтеґрувати їх у Воронезьку, Білгородську, Ростовську та Брянську області Росії. Тоді йде центральна Україна – Гетьманщина, або ж Малоросія (в первісному вузькому розумінні), яка вже є чимось зовсім непевним, підступним, хоча ще й не відверто ворожим. І, нарешті – образ “земного пекла” – це Західна Україна і перш за все – Галичина. “Собиратели России” на ці землі не зазіхають.

[GiRaFo.chka]

Відповідне уявлення поширюється й на населення України. Союзниками “сил добра та світла” на Україні, за подібною ґностичною логікою, можуть бути лише етнічні росіяни. Російськомовні та російськоцентричні українці Сходу розглядаються вже як трохи “забруднені”, але їхня місія – бути “агентами впливу”, “попутниками” у проведенні Росією своєї політики на Україні. Україномовні українці Центру та Сходу розглядаються як негативне явище; проте вони за тих чи інших умов можуть бути й потенційними союзниками. І нарешті, західні українці – “бандерівці”, які є ворогами Росії та втіленням абсолютного зла. Більш-менш національно орієнтована політика на Україні в галузі мови, культури та освіти пояснюється “давлением галицкого лобби”.

 

Отже, саме ґностичні інтуїції, що присутні в російському політичному дискурсі, витворили негативний образ України та українців у російській свідомості. Саме ці життєзаперечливі ідеї лежать в основі сучасних політичних непорозумінь між Україною та Росією, між українськими та російськими політичними елітами. Саме “концептуальні” узагальнення на ґностичному підґрунті ведуть до тотального несприйняття багатьма росіянами України як історичної, політичної, як культурної, духовної та національної реальности, до уявлення про неї як про орган “загальноруського” організму (чи агрегат загального механізму), а не як про окремий організм (або механізм). Саме люди з ґностично-маніхейським світовідчуттям говорять про “украинский туман”, який “должен развеяться”, та про Україну як витвір диявольських сил. Українцям же залишається сподіватись, що ґностичний туман розвіється, і російські маніхеї-українофоби перестануть плутати сонце з місяцем та дивитись на світ крізь чорно-білі окуляри.

 

Андрій Окара

[Дэна]

Відповідне уявлення поширюється й на населення України. Союзниками “сил добра та світла” на Україні, за подібною ґностичною логікою, можуть бути лише етнічні росіяни. Російськомовні та російськоцентричні українці Сходу розглядаються вже як трохи “забруднені”, але їхня місія – бути “агентами впливу”, “попутниками” у проведенні Росією своєї політики на Україні. Україномовні українці Центру та Сходу розглядаються як негативне явище; проте вони за тих чи інших умов можуть бути й потенційними союзниками. І нарешті, західні українці – “бандерівці”, які є ворогами Росії та втіленням абсолютного зла. Більш-менш національно орієнтована політика на Україні в галузі мови, культури та освіти пояснюється “давлением галицкого лобби”.

 

Отже, саме ґностичні інтуїції, що присутні в російському політичному дискурсі, витворили негативний образ України та українців у російській свідомості. Саме ці життєзаперечливі ідеї лежать в основі сучасних політичних непорозумінь між Україною та Росією, між українськими та російськими політичними елітами. Саме “концептуальні” узагальнення на ґностичному підґрунті ведуть до тотального несприйняття багатьма росіянами України як історичної, політичної, як культурної, духовної та національної реальности, до уявлення про неї як про орган “загальноруського” організму (чи агрегат загального механізму), а не як про окремий організм (або механізм). Саме люди з ґностично-маніхейським світовідчуттям говорять про “украинский туман”, який “должен развеяться”, та про Україну як витвір диявольських сил. Українцям же залишається сподіватись, що ґностичний туман розвіється, і російські маніхеї-українофоби перестануть плутати сонце з місяцем та дивитись на світ крізь чорно-білі окуляри.

 

Андрій Окара

Все верно! Украина от России ни на шаг! Даже все наши недостатки -это от России.. Ну а о достоинствах пока говорить не приходится по причине их отсутствия. До чего же позорно нацики всегда в своих бедах винят Россию, как алкоголик -свою жену :только из-за нее он пьет, а так бы расчудесным хлопцем был.

[Churchill]

Відповідне уявлення поширюється й на населення України. Союзниками “сил добра та світла” на Україні, за подібною ґностичною логікою, можуть бути лише етнічні росіяни. Російськомовні та російськоцентричні українці Сходу розглядаються вже як трохи “забруднені”, але їхня місія – бути “агентами впливу”, “попутниками” у проведенні Росією своєї політики на Україні. Україномовні українці Центру та Сходу розглядаються як негативне явище; проте вони за тих чи інших умов можуть бути й потенційними союзниками. І нарешті, західні українці – “бандерівці”, які є ворогами Росії та втіленням абсолютного зла. Більш-менш національно орієнтована політика на Україні в галузі мови, культури та освіти пояснюється “давлением галицкого лобби”.

 

Отже, саме ґностичні інтуїції, що присутні в російському політичному дискурсі, витворили негативний образ України та українців у російській свідомості. Саме ці життєзаперечливі ідеї лежать в основі сучасних політичних непорозумінь між Україною та Росією, між українськими та російськими політичними елітами. Саме “концептуальні” узагальнення на ґностичному підґрунті ведуть до тотального несприйняття багатьма росіянами України як історичної, політичної, як культурної, духовної та національної реальности, до уявлення про неї як про орган “загальноруського” організму (чи агрегат загального механізму), а не як про окремий організм (або механізм). Саме люди з ґностично-маніхейським світовідчуттям говорять про “украинский туман”, який “должен развеяться”, та про Україну як витвір диявольських сил. Українцям же залишається сподіватись, що ґностичний туман розвіється, і російські маніхеї-українофоби перестануть плутати сонце з місяцем та дивитись на світ крізь чорно-білі окуляри.

 

Андрій Окара

 

большего бреда не читал. вот уж бред . так бред. да ещё с г с крючком. может кто знает правила по этой г с крючком :D

[Дэна]

большего бреда не читал. вот уж бред . так бред. да ещё с г с крючком. может кто знает правила по этой г с крючком :D

:lol: :lol:

[GiRaFo.chka]

ещё с г с крючком. может кто знает правила по этой г с крючком

Ты хочешь об этом поговорить?

[Churchill]

Ты хочешь об этом поговорить?

ты правила знаешь

[GiRaFo.chka]

ты правила знаешь

знаю. а зачем тебе? Для подрывной работы? :angry: А вот фигушки!

[Churchill]

знаю. а зачем тебе? Для подрывной работы? :angry: А вот фигушки!

значит не знаешь.

[GiRaFo.chka]

значит не знаешь.

спроси у своей подружки. Она с викой дружит. И тебе не помешало бы с гуглом заприятелювать.

[BerBer1914]

знаю. а зачем тебе? Для подрывной работы? :angry: А вот фигушки!

ляльку мекую хочешь)))?

[GiRaFo.chka]

ляльку мекую хочешь)))?

я сейчас больше всего хочу, чтоб ты пошел спать.

[BerBer1914]

я сейчас больше всего хочу, чтоб ты пошел спать.

ну такто нармальный ответ)))) а девица мелкаяяя?

[BerBer1914]

ну такто нармальный ответ)))) а девица мелкаяяя?

думаешь я че мелкий и бедный)))) я большой и сильный и у меня щас не мерял но думаю 20 млн дол ))

[GiRaFo.chka]

думаешь я че мелкий и бедный)))) я большой и сильный и у меня щас не мерял но думаю 20 млн дол ))

гавкнуть на тебя, что ли?

 

Вот скажи, если тебя бахнет болячка не приведи боже при твоем то весе - кто тебя таскать будет? А? Ты подумал? Я тебе в стопятцотый раз повторяю - немедленно выключи аппарат и дуй в кровать!

Да что ж это такое! Всю ночь сидишь в бог знает каком состоянии! Ну ненормальный и всё!

 

 

Ты идешь спать? :angry:

[Гість акелла]

Відповідне уявлення поширюється й на населення України. Союзниками "сил добра та світла" на Україні, за подібною ґностичною логікою, можуть бути лише етнічні росіяни. Російськомовні та російськоцентричні українці Сходу розглядаються вже як трохи "забруднені", але їхня місія – бути "агентами впливу", "попутниками" у проведенні Росією своєї політики на Україні. Україномовні українці Центру та Сходу розглядаються як негативне явище; проте вони за тих чи інших умов можуть бути й потенційними союзниками. І нарешті, західні українці – "бандерівці", які є ворогами Росії та втіленням абсолютного зла. Більш-менш національно орієнтована політика на Україні в галузі мови, культури та освіти пояснюється "давлением галицкого лобби".

 

Отже, саме ґностичні інтуїції, що присутні в російському політичному дискурсі, витворили негативний образ України та українців у російській свідомості. Саме ці життєзаперечливі ідеї лежать в основі сучасних політичних непорозумінь між Україною та Росією, між українськими та російськими політичними елітами. Саме "концептуальні" узагальнення на ґностичному підґрунті ведуть до тотального несприйняття багатьма росіянами України як історичної, політичної, як культурної, духовної та національної реальности, до уявлення про неї як про орган "загальноруського" організму (чи агрегат загального механізму), а не як про окремий організм (або механізм). Саме люди з ґностично-маніхейським світовідчуттям говорять про "украинский туман", який "должен развеяться", та про Україну як витвір диявольських сил. Українцям же залишається сподіватись, що ґностичний туман розвіється, і російські маніхеї-українофоби перестануть плутати сонце з місяцем та дивитись на світ крізь чорно-білі окуляри.

 

Андрій Окара

Ну и к чему , Юля, ты скопировала эту статью 15-летней давности? Тогда еще можно было как-то сравнивать Украину и Россию. Что-то плести об украинской государственности. Тем более Россия еще тогда дотировала существование Украины низкими ценами на энергоносители и пр., получая взамен лишь оголтелую русофобию, все эти постулаты о расовом превосходстве украинцев и т.д. Вдобавок на Украине не все еще было разворовано. Сейчас сравнение даже некорректно. В том числе и с Белоруссией. Вопрос сегодня стоит просто о выживании населения Украины. Я выставил выше статью именно армянина, который простыми словами пишет про дурь хохляцкую.

Сегодня честно надо сказать себе, что Украина несостоявшееся государство. Которое гниет и разлагается. А фактически под названием "Украина" имеем две страны, где живет народ с разной ментальностью, языком, трудовыми навыками, историческим сознанием и пр. Терапия уже вряд ли поможет. Как и федерализация, хотя лет 10 назад из нее что-то бы вышло. Вывод?

[GiRaFo.chka]

Ну и 1к чему , Юля, ты скопировала эту статью 15-летней давности? Тогда еще можно было как-то сравнивать Украину и Россию. Что-то плести об украинской государственности. Тем более Россия еще тогда дотировала существование Украины низкими ценами на энергоносители и пр., получая взамен лишь оголтелую русофобию, 2все эти постулаты о расовом превосходстве украинцев и т.д. Вдобавок на Украине не все еще было разворовано. Сейчас сравнение даже некорректно. В том числе и с Белоруссией. Вопрос сегодня стоит просто о выживании населения Украины. Я выставил выше статью именно армянина, который простыми словами пишет про дурь хохляцкую.

Сегодня честно надо сказать себе, что Украина несостоявшееся государство. Которое гниет и разлагается. А3 фактически под названием "Украина" имеем две страны, где живет народ с разной ментальностью, языком, трудовыми навыками, историческим сознанием и пр. Терапия уже вряд ли поможет. Как и федерализация, хотя лет 10 назад из нее что-то бы вышло. Вывод?

в ответ на твою.

 

 

где ты скажи на милость нашел хоть слово о расовом превосходстве? Я твою ложь намерена разоблачать неустанно. Не надо делать из националистов монстров и придумывать страшилки!

 

 

Где это ты "фактичность" обнаружил? Любопытно знать?!!!

[Гість акелла]

в ответ на твою.

 

 

где ты скажи на милость нашел хоть слово о расовом превосходстве? Я твою ложь намерена разоблачать неустанно. Не надо делать из националистов монстров и придумывать страшилки!

Юля, посмотри на свои посты хотя бы. Да и прочих из твоей компании. А вся эта бесчисленная литература и т.п., вплоть до школьных учебников - это что по твоему?

 

Где это ты "фактичность" обнаружил? Любопытно знать?!!!

Можно подумать для тебя это новость! И границы разделения нарисованные, та же "линия Субтельного" и прочих, утвердились давно и основательно. И не только украинцы, еще и поляки их рисуют.

[рабинович]

ляльку мекую хочешь)))?

 

ну такто нармальный ответ)))) а девица мелкаяяя?

 

думаешь я че мелкий и бедный)))) я большой и сильный и у меня щас не мерял но думаю 20 млн дол ))

у тебя сейчас максимум 20 см

но не в длину а в объеме - я про головной мозг

чего нажрался как русская свинья - кстати - интуитивно когда русскому говоришь по немецки - русишь то русский обыкновенно добавляет врубленное в мозг - швайн , и только немногие вместо швайн говрят - культуришь

если бы при этом они не добавляли а хулишь - было бы вообще прекрасно

 

так чё нажрался то - свинья, потому что психолог таки подтвердил - что вы - шизофреники?

[Дэна]

у тебя сейчас максимум 20 см

но не в длину а в объеме - я про головной мозг

чего нажрался как русская свинья - кстати - интуитивно когда русскому говоришь по немецки - русишь то русский обыкновенно добавляет врубленное в мозг - швайн , и только немногие вместо швайн говрят - культуришь

если бы при этом они не добавляли а хулишь - было бы вообще прекрасно

 

так чё нажрался то - свинья, потому что психолог таки подтвердил - что вы - шизофреники?

Приступ шизофрении у Раби не проходит!

[Дэна]

Ну и к чему , Юля, ты скопировала эту статью 15-летней давности? Тогда еще можно было как-то сравнивать Украину и Россию. Что-то плести об украинской государственности. Тем более Россия еще тогда дотировала существование Украины низкими ценами на энергоносители и пр., получая взамен лишь оголтелую русофобию, все эти постулаты о расовом превосходстве украинцев и т.д. Вдобавок на Украине не все еще было разворовано. Сейчас сравнение даже некорректно. В том числе и с Белоруссией. Вопрос сегодня стоит просто о выживании населения Украины. Я выставил выше статью именно армянина, который простыми словами пишет про дурь хохляцкую.

Сегодня честно надо сказать себе, что Украина несостоявшееся государство. Которое гниет и разлагается. А фактически под названием "Украина" имеем две страны, где живет народ с разной ментальностью, языком, трудовыми навыками, историческим сознанием и пр. Терапия уже вряд ли поможет. Как и федерализация, хотя лет 10 назад из нее что-то бы вышло. Вывод?

+++

[Орiана]

чего нажрался как русская свинья - кстати - интуитивно когда русскому говоришь по немецки - русишь то русский обыкновенно добавляет врубленное в мозг - швайн , и только немногие вместо швайн говрят - культуришь

если бы при этом они не добавляли а хулишь - было бы вообще прекрасно

 

так чё нажрался то - свинья, потому что психолог таки подтвердил - что вы - шизофреники?

Рабі, ти не правий - такі кликухи можна знайти на кожен народ, бо кожен з нас має якісь особливості - інакше б світ не поділявся за національностями.

Ці особливості дуже яскраво зображені в народній творчості - в анекдотах.

Є анекдоти про німців, є анекдоти про євреїв, є анекдоти про росіян і є анекдоти про українців - два останніх факти спростовують теорію, що українці і росіяни - один народ.

Що стосується Бера - нормальний він мужик - просто відрізняється ментально від євреїв. Але не можна всіх, хто не такий як ти - називати шизіком. Для цього потрібне щось переконливіше. Наприклад, візьмемо дену - кожна прописна істина, яку вона виголошує на форумі, суперечить тому, що вона робить - а це говорить про те, що ця людина зовсім не розуміє написане і не може критично оцінювати свої вчинки - як на мене, тягне на шизофренію.

Хоча факт зомбування росіян підтверджую - що неодмінно призведе до деградації нації - безсумнівно

Тому прошу - давай, проголошуючи свою особливу думку, не вішати її на кожного форумчанина без розбору - бо в такому випадку в нас не буде опонентів, а самі лише дени і черчілі.

[Дэна]

ЦИТАТА:"Однополые браки разрешены во Франции

 

Сенатом разрешены однополые браки для французов. Закон принят с перевесом в 22 голоса без дополнительных поправок. Тем самым выполнено одно из предвыборных обещаний президента республики, социалиста Франсуа Олланда — гомосексуальные пары Франции были легализованы и получили возможность усыновлять детей.

 

 

)Конец той Европе (("

Спешим в Европу?

[Churchill]

Рабі, ти не правий - такі кликухи можна знайти на кожен народ, бо кожен з нас має якісь особливості - інакше б світ не поділявся за національностями.

Ці особливості дуже яскраво зображені в народній творчості - в анекдотах.

Є анекдоти про німців, є анекдоти про євреїв, є анекдоти про росіян і є анекдоти про українців - два останніх факти спростовують теорію, що українці і росіяни - один народ.

Що стосується Бера - нормальний він мужик - просто відрізняється ментально від євреїв. Але не можна всіх, хто не такий як ти - називати шизіком. Для цього потрібне щось переконливіше. Наприклад, візьмемо дену - кожна прописна істина, яку вона виголошує на форумі, суперечить тому, що вона робить - а це говорить про те, що ця людина зовсім не розуміє написане і не може критично оцінювати свої вчинки - як на мене, тягне на шизофренію.

Хоча факт зомбування росіян підтверджую - що неодмінно призведе до деградації нації - безсумнівно

Тому прошу - давай, проголошуючи свою особливу думку, не вішати її на кожного форумчанина без розбору - бо в такому випадку в нас не буде опонентів, а самі лише дени і черчілі.

рагуля. какое зомбирование русских. они сами по себе. а вот вы бандерштат зомби. польское быдло. возомнило себя панами

[дохтур]

Не правда, толковый человек дорого в России стоит)))

А остальные , просто честные люди???А не честные- в какой цене??? И как это выглядит в мировой валюте???

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а остаьные