Сьогодні толерантність знищила пасіонарність

[Орiана]

А ти ніколи не думала, що люди просто хотять бути самі собою, хотять своє, а не рогульські "структури мислення й поведінки"?

Знайди значення слова "рогуль" і не будь ним.

 

А приписувати негативні риси поведінки одній групі людей, яка відрізняється від тебе лише місцем проживання - це тупість.

 

Для прикладу - візьми себе і дену - вашу поведінку - ходите темами, пишете про інших гидоту, один написав, інший відразу підтримав і ще своє додав.

Це типова поведінка рогулів. Рогуль - в первинному значенні - це людина з села, селюк - в совкові часи - дещо обмежена культурно і інтелектуально. Такі люди завжди відчувають свою обмеженість, тому на людях намагаються триматися вкупі, і ще для них властивий такий тип захисту - як агресія.

 

Ну ось - за поведінкою на форумі - ви типові рогулі.

Це лише один приклад.

 

А скільки було таких, про що писала Дена, а воно відповідало комусь з її соратників - цього вже і не перелічити.

[Churchill]

Знайди значення слова "рогуль" і не будь ним.

 

А приписувати негативні риси поведінки одній групі людей, яка відрізняється від тебе лише місцем проживання - це тупість.

 

Для прикладу - візьми себе і дену - вашу поведінку - ходите темами, пишете про інших гидоту, один написав, інший відразу підтримав і ще своє додав.

Це типова поведінка рогулів. Рогуль - в первинному значенні - це людина з села, селюк - в совкові часи - дещо обмежена культурно і інтелектуально. Такі люди завжди відчувають свою обмеженість, тому на людях намагаються триматися вкупі, і ще для них властивий такий тип захисту - як агресія.

 

Ну ось - за поведінкою на форумі - ви типові рогулі.

Це лише один приклад.

 

А скільки було таких, про що писала Дена, а воно відповідало комусь з її соратників - цього вже і не перелічити.

ты про рогуль всё правильно написала. но не дописала. что это про вас. западенцев. нам такое слово неизвестно.

[Орiана]

ты про рогуль всё правильно написала. но не дописала. что это про вас. западенцев. нам такое слово неизвестно.

Байдуже де і як воно називається - ви так робите і я навела приклад.

А те, що у вас такого слова нема - мож, ви це сприймаєте як норму - мені це не відомо.

Тільки якщо беретеся когось критикувати - пильнуйте, чи ви самі відповідаєте своїй критиці.

[Орiана]

Чому, наприклад, виборці патерналістичної Партії реґіонів, навіть розчарувавшись у своїх злодійкуватих патронах, віддають голоси ще патерналістичнішій і брехливішій партії комуністів?

 

тому що, ваша партия сволота , ещё брехливее, тем более, что она ещё и нацистская. Вот человек и выбирает наименьшее зло.

Тобто - вони звикли до своїх гнобителів і бояться, що інші будуть ще гірші, а припустити, що є люди, які ніколи не стануть здирати з людей останню шкіру, щоб купити собі ще одну віллу чи поставити золотий унітаз - вони по своїй примітивній бидлячій сущності - усвідомити не можуть.

 

З цим важко сперечатися - так і є.

[Гість бандерлог]

Тобто - вони звикли до своїх гнобителів і бояться, що інші будуть ще гірші, а припустити, що є люди, які ніколи не стануть здирати з людей останню шкіру, щоб купити собі ще одну віллу чи поставити золотий унітаз - вони по своїй примітивній бидлячій сущності - усвідомити не можуть.

 

З цим важко сперечатися - так і є.

З ким живеш, з того ж і маєш. Ось у нашому мавпятнику звикли банани збирати під гасла "Юля наша мама, Тягнибок папа!" Але чуємо, відвідувачам приїдаються. Що робити?

Позасідали, посперечалися. На слідуючий день виходить шимпанза з плакатом "Хочу мавпенятка від Тягнибока!" Тут відвідувачі ціле збговисько навкруги скоїли. Усі їй співчувають, поради в реалізації мавпячих мрій дають. Бананів нанесли!!!

Сам Великий Банандер (Бандера) б таке зацінив! Отож і воно!

Слава бананам!

[Орiана]

Бля...гірше чоловіка без фантазії тільки НУДНИЙ чоловік без фантазії.

[Гість ruslanp1]

Знайди значення слова "рогуль" і не будь ним.

 

А приписувати негативні риси поведінки одній групі людей, яка відрізняється від тебе лише місцем проживання - це тупість.

 

Для прикладу - візьми себе і дену - вашу поведінку - ходите темами, пишете про інших гидоту, один написав, інший відразу підтримав і ще своє додав.

Це типова поведінка рогулів. Рогуль - в первинному значенні - це людина з села, селюк - в совкові часи - дещо обмежена культурно і інтелектуально. Такі люди завжди відчувають свою обмеженість, тому на людях намагаються триматися вкупі, і ще для них властивий такий тип захисту - як агресія.

 

Ну ось - за поведінкою на форумі - ви типові рогулі.

Це лише один приклад.

 

А скільки було таких, про що писала Дена, а воно відповідало комусь з її соратників - цього вже і не перелічити.

РОГУЛЬ = ДЕЯТЕЛЬ, РЕАЛИСТ. --- это настоящее значение слова, то как его воспринимает человеческий мозг.

 

ар. رجل рагуль, райуль, рагель (мн. число رجال ригга:л) "мужчина, деятель",

например, رجال دولة ригга:л даула "государственные деятели", رجال سلطة ригга:л султа "представители власти, власть".

Как в рус. языке, где слова "деятель" и "действительность" одного происхождения. Отсюда "реалист".

 

Современное понимание слова "РОГУЛЬ", "РАГУЛЬ" - это уже искажённый вариант, с навешиванием негатива за "избыточную активность, реалистичность".

[Орiана]

В загальному вигляді можна сказати, що успіх революції прямо залежить від здатності правлячого класу країни до соціальних інновацій, які випрацьовуються в самому суспільстві (власними інтелектуалами), публічно просуваються в суспільстві, враховують інтереси всіх соціальних груп та сміливо і водночас поступово впроваджуються. Найбільше зусиль революціонери мають докласти не стільки до впровадження інновацій, скільки до роботи по культурному захороненню і утилізації соціальної архаїки.

Революції відбуваються не на Майдані. Революції відбуваються у мисленні і мотиваціях. Мислення та мотивації змінюється повільно. Змусити людей змінити мислення і мотивації, не тільки залишивши їх в живих, але і включивши в соціальний процес інновацій – це головне завдання будь-якої успішної революції.



http://blogs.pravda.com.ua/authors/datsuk/52d798f374556/

[Орiана]

Найбільш ефективною була англійська революція і пов'язана з нею культурно американська революція:

 

1) був запропонований новий цивілізаційний проект (наука (Френсіс Бекон), обґрунтований прагматичною філософією (Бентам (англ.), Пірс (амер.), Джеймс (амер.), Дьюї (амер.));

 

2) був започаткований масштабний рух передачі знань та культури в Європі – Просвітництво, що досягло найбільшого розвитку у XVIII ст. у Франції;

 

3) майже не знищували інтелектуалів;

 

4) знищили взагалі мінімальну кількість людей порівняно з іншими революціями;

 

5) забезпечили випереджальний розвиток англійської та американської промисловості і домінування на міжнародному ринку. Англо-американське домінування у світі сьогодні є наслідком ефективних революцій в Англії та США.

 

Найменш ефективними були війни і революції Німеччини:

 

1) знищили найбільшу кількість людей у світі;

 

2) привели до розчленування Німеччини після другої світової війни;

 

3) привели до знищення великої кількості німецьких інтелектуалів;

 

4) призвели до того, що плодами науково-технічних досягнень Німеччини 30-40-х років скористалися країни-переможці, а не Німеччина;

 

5) Німеччина втратила цивілізаційний потенціал.

 

Середню соціальну ефективність мали революції у Франції та Росії:

 

1) мали ідейний вплив не весь світ, але не дуже ефективно впливали на власні країни;

 

2) знищували та репресували інтелектуалів;

 

3) дали поштовх до культурного та науково-технічного розвитку у своїх країнах;

 

4) здійснили важливі цивілізаційні кроки в 60-70-ті роки ХХ століття – у Франції постструктуралізм-постмодернізм, в СРСР світове наукове лідерство, космічна експансія та СМД-методологія. Сьогодні Франція і Росія є під гнітом англо-американського домінування.

 

Окремо можна сказати про індійський національно-визвольний рух (1920-1950), який зовсім не був революцією. З усіх соціальних перетворень це найбільш взірцеве. У цьому русі брали участь всі страти та соціальні групи суспільства. Це був масштабний та довгостроковий рух, який очолювався Індійським Національним Конгресом, загальнонаціональною партією. Ідеологом руху був Махатма Ганді, який розробив філософську доктрину, впливову і досі – сатьяграха. Жертв практично нема. Сьогодні за номінальним обсягом валового внутрішнього продукту Індія займає 10-е місце в світі, а за обсягом ВВП, перерахованим за паритетом купівельної спроможності – третє місце.