GiRaFo.chka Опубліковано 14 травня, 2013 Опубліковано 14 травня, 2013 Отцепись ,солнышко. :angry: со стороны виднее. И у меня опыта больше. Оставь их. Не к добру ты завёлся. Не с твоими зубами от шакалов отбиваться. Послушай меня!
дохтур Опубліковано 14 травня, 2013 Опубліковано 14 травня, 2013 Я те говорю, джин, он бухает... прям спиртом пахнет от букав... Секи, секи - драться хочет вже...)))) вот дела-а-а-а... Я-то думаю, че он так к татарам? Так он сам ск'азал, что татарин-алкашь корешком был... видать он и приучил дохтура... А теперь он на мне отвязывается по синьке... - вот я попопа-а-ал... ;) От вас несет несусветицей. Надеюсь вы русский понимаете??Или нуждаетесь в дозе! Тоже -приветствую. Глупень!-таких как ты алкашей друзей татар не было у меня .Мои друзья татаре- боялись своих родителей.
дохтур Опубліковано 14 травня, 2013 Опубліковано 14 травня, 2013 Вот я про то - последнюю рюмаху и в люлю...Дружище,я выпью последнюю рюмаху, а ты по своей глупости уложишь запросто свой РОД. Просто в люлю.Не плююй по ветру!!
дохтур Опубліковано 14 травня, 2013 Опубліковано 14 травня, 2013 со стороны виднее. И у меня опыта больше. Оставь их. Не к добру ты завёлся. Не с твоими зубами от шакалов отбиваться. Послушай меня! Только помощь. Если тебе кажется ,я ошибся-помоги мне,как женщина...Но не как сука....
Дэна Опубліковано 14 травня, 2013 Опубліковано 14 травня, 2013 Только помощь. Если тебе кажется ,я ошибся-помоги мне,как женщина...Но не как сука....Просьба: как женщина пусть она поможет в личке!
дохтур Опубліковано 14 травня, 2013 Опубліковано 14 травня, 2013 Дох как ангел прорицатель парит над форумом и приземливщись дает всем оценки и нравоучения :rolleyes: Иногда правда миссию свою забывает и земными эпититами сыпет :rolleyes: Какие глупости! То что я вам сейчас говорю,вы будете провозглашать в своей следующей жизни. И поверьте-слушать вас ,никто ни будет.НИКТО! Нет почвы для восприятия.Все будут ориентироваться на ваши вчерашние тупые истины.Удачи! Колега.
Zloi Tatarin Опубліковано 14 травня, 2013 Опубліковано 14 травня, 2013 Дружище,я выпью последнюю рюмаху, а ты по своей глупости уложишь запросто свой РОД. Просто в люлю.Не плююй по ветру!!Шутки кончились, гришь, экскулап? С гнилыми угрозами, ты случаем не погорячился? Может пояснишь позицию конкретнее?
Дэна Опубліковано 14 травня, 2013 Опубліковано 14 травня, 2013 Какие глупости! То что я вам сейчас говорю,вы будете провозглашать в своей следующей жизни. И поверьте -слушать вас ,никто ни будет.НИКТО! Нет почвы для восприятия.Все будут ориентироваться на ваши вчерашние тупые истины.Удачи! Колега. А я, например, джина слушаю, а вот Ори - ни в коем случае. Она права - ЕЕ посты я практически не читаю. За редким исключением.
дохтур Опубліковано 14 травня, 2013 Опубліковано 14 травня, 2013 Просьба: как женщина пусть она поможет в личке! Дэна , вы все вопросы можете решить сами. Мне так кажется. Или -не решить. Или собачтесь на здоровье , дальше.
дохтур Опубліковано 14 травня, 2013 Опубліковано 14 травня, 2013 А я, например, джина слушаю, а вот Ори - ни в коем случае. Она права - ЕЕ посты я практически не читаю. За редким исключением. Вы же -ЖЕНЩИНЫ! А я лишь влюбленный в ваши посты- мужчина.С маленькой буквы, но все же.
Дэна Опубліковано 14 травня, 2013 Опубліковано 14 травня, 2013 Вы же -ЖЕНЩИНЫ! Нет, Ори - рагуля, это специфический вид. То что она пишет с умным видом, не поддается классификации и тем боле положительному восприятию. Мне намного более интересны рассуждения мужчин да и то далеко не всех подряд (Раби, например, тоже не поддается восприятию).
Гість джин Опубліковано 14 травня, 2013 Опубліковано 14 травня, 2013 Какие глупости! То что я вам сейчас говорю,вы будете провозглашать в своей следующей жизни. И поверьте -слушать вас ,никто ни будет.НИКТО! Нет почвы для восприятия.Все будут ориентироваться на ваши вчерашние тупые истины.Удачи! Колега. Дох,так то что ты говоришь не кто не слушает и в этой жизни! :rolleyes: С чего ты взял что я буду твои слова провозглашать в будущей жизни? :rolleyes: Истина тупой не бывает а вот неприглядной для болтунов,это да))) :lol: :lol:
дохтур Опубліковано 14 травня, 2013 Опубліковано 14 травня, 2013 Нет, Ори - рагуля, это специфический вид. То что она пишет с умным видом, не поддается классификации и тем боле положительному восприятию. Мне намного более интересны рассуждения мужчин да и то далеко не всех подряд (Раби, например, тоже не поддается восприятию).Вам стоит осмыслить свою женскую силу и свою женскую слабость.
Дэна Опубліковано 14 травня, 2013 Опубліковано 14 травня, 2013 Вам стоит осмыслить свою женскую силу и свою женскую слабость.Я предпочитаю не иметь женских слабостей. Меня вполне устраивает и первая часть)). Канючить и притвориться слабенькой и требующей защиты - скучно.
дохтур Опубліковано 14 травня, 2013 Опубліковано 14 травня, 2013 Дох,так то что ты говоришь не кто не слушает и в этой жизни! :rolleyes: С чего ты взял что я буду твои слова провозглашать в будущей жизни? :rolleyes: Истина тупой не бывает а вот неприглядной для болтунов,это да))) :lol: :lol:Вы- очень внимательны к моей болтовне. Ну допустим в этой жизни я выше. А вы в следующей еще круче! (В чем пока -я сомневаюсь.)Скорее всего вы родитесь в Израиле и отдадите свою душу и жизнь ради таких как рабинович. Между вами есть характерные родственные связи. Вы многих-презираете. Вот вам там и место.
дохтур Опубліковано 14 травня, 2013 Опубліковано 14 травня, 2013 Я предпочитаю не иметь женских слабостей. Меня вполне устраивает и первая часть)). Канючить и притвориться слабенькой и требующей защиты - скучно.Как мужчина(надеюсь)я 100 раз поклонюсь вашей слабости. Но ни разу- силе,пусть и женской.
Churchill Опубліковано 14 травня, 2013 Опубліковано 14 травня, 2013 со стороны виднее. И у меня опыта больше. Оставь их. Не к добру ты завёлся. Не с твоими зубами от шакалов отбиваться. Послушай меня! Да , опыта по открыванию бутылок теье не занимать.
Дэна Опубліковано 14 травня, 2013 Опубліковано 14 травня, 2013 Как мужчина(надеюсь )я 100 раз поклонюсь вашей слабости. Но ни разу- силе,пусть и женской. Поэтому я и люблю сильных мужчин, которые не боятся сильных женщин и чувствуют себя с ними по-прежнему на высоте)))).А женскую слабость я проявляла редко и то, если это можно было назвать слабостью: в те лучшие времена, когда я была молода и прекрасна, я позволяла себе спорить с секретарем райкома. Он признал, что не прав , а после его ухода председатель исполкома мне аплодировал в прямом смысле: он - то не мог себе этого позволить, хотя и был согласен со мной. Помогла моя женская слабость, меня не только не "наказали", а даже потом поддержали.
Эдуардыч Опубліковано 15 травня, 2013 Опубліковано 15 травня, 2013 СССР начали разваливать со дня революции,ну где то так к примеру... А вы своими постами разваливаете Татарстан.Наверно один из ваших родителей- татарин.А вы еще далеко не определились в своих ,относительно родителей-предпочтениях.Могу вам помочь в этом бескорыстно и совершенно по дружески. Вы не правы. Ваши родители-правы. Советский Союз был уникальным государством. Консепция его образования уже изначально предполагала его кончину. Тогда и на протяжении последующих долгих лет это могли понять очень немногие. Это "наднациональное" государство скрепленное воедино идеологией, состоящее из разных народов имеющие свои уникальные, не схожие с иными традициями, языками, культурой, обычаями, уровнем социального развития. Идеология не может бесконечно долго быть причиной существования государства, она либо меняется, либо рушится. Идеология на которой держался СССР рухнула и тут-же рухнуло государство. Традиционно любое государство возникает и живет на признаках национальной идеи, такие страны не смотря на кризисы, катаклизмы, внешние и внутренние негоразды устойчивы в вопросе распада.
Zloi Tatarin Опубліковано 15 травня, 2013 Опубліковано 15 травня, 2013 Советский Союз был уникальным государством. Консепция его образования уже изначально предполагала его кончину. Тогда и на протяжении последующих долгих лет это могли понять очень немногие. Это "наднациональное" государство скрепленное воедино идеологией, состоящее из разных народов имеющие свои уникальные, не схожие с иными традициями, языками, культурой, обычаями, уровнем социального развития. Идеология не может бесконечно долго быть причиной существования государства, она либо меняется, либо рушится. Идеология на которой держался СССР рухнула и тут-же рухнуло государство. Традиционно любое государство возникает и живет на признаках национальной идеи, такие страны не смотря на кризисы, катаклизмы, внешние и внутренние негоразды устойчивы в вопросе распада. Не концепция образования, (которая была лучшей в мире и это признанный факт, а не выдумки всяких писак), а предательство правителей, первым из которых был Хрущев, который потешился несколько раз с топором на Украине, затем завистник и палач убил Сталина, затем развалил его модель развития экономики СССР.Без символа Империи СССР - Сталина, остальная элита дула на воду, не имея ни тямы, ни Бога в душе, ни идеи... Именно поэтому русские хотят сильного лидера мирового значения, такого как Сталин, а свидомые его антиподов - Шухевичей, Мазеп, да Бендер - лидеров местечковых бандитских шаек - отморозков каких мало, но хватало уже везде в 90-х. Там же их будущее и закончилось...
GiRaFo.chka Опубліковано 15 травня, 2013 Опубліковано 15 травня, 2013 Не концепция образования, (которая была лучшей в мире и это признанный факт, а не выдумки всяких писак), а предательство правителей, первым из которых был Хрущев, который потешился несколько раз с топором на Украине, затем завистник и палач убил Сталина, затем развалил его модель развития экономики СССР. Без символа Империи СССР - Сталина, остальная элита дула на воду, не имея ни тямы, ни Бога в душе, ни идеи... Именно поэтому русские хотят сильного лидера мирового значения, такого как Сталин, а свидомые его антиподов - Шухевичей, Мазеп, да Бендер - лидеров местечковых бандитских шаек - отморозков каких мало, но хватало уже везде в 90-х. Там же их будущее и закончилось... будущее заканчивается тогда, когда о лидере забывает народ. Наши герои не забыты, а совсем напротив; даже немногочисленные русские шовинисты на украинских форумах о них только и болеют денно и нощно и анафему провозглашают яко дерзающим против них на бунт и измену ; ругающим и хулящим святые иконы российского самодержавия и деспотизма. Нашел глобальных российских лидеров! Сифилитичного маньяка полутатарина-полужида и сухорукого грузина! Мамочка дарагая...
Zloi Tatarin Опубліковано 15 травня, 2013 Опубліковано 15 травня, 2013 будущее заканчивается тогда, когда о лидере забывает народ. Наши герои не забыты, а совсем напротив; даже немногочисленные русские шовинисты на украинских форумах о них только и болеют денно и нощно и анафему провозглашают яко дерзающим против них на бунт и измену ; ругающим и хулящим святые иконы российского самодержавия и деспотизма. Нашел глобальных российских лидеров! Сифилитичного маньяка полутатарина-полужида и сухорукого грузина! Мамочка дарагая... Так и краинских то же - сифилитик полутатарин-полужид, рулил с топором в руке УССР сколь?За Сталина не гони - такой фигуры мирового уровня в лидерах у тебя не было и не будет... Зато в России уже есть! Прям с этого момента можешь начинать про нечеловеческий оргазм свидомых и пляски в полнолуние на крови и костях... Обещала - дуплись!
Гість ivan ganga Опубліковано 15 травня, 2013 Опубліковано 15 травня, 2013 Я лично считаю,что идеология значительно влияет на развитие событий в мире и в стране. И как сказал один философ -- идеология существует не зависимо от нас,признаем или отрицаем. Каждый думающий -- идеолог,но одни создают другие уничтожают,а третьи испольуют во благо,с корыстью и во вред другим. Идеология как святое место пусто не бывает. Уничтожают,чтобы втиснуть свою или создать хаос для ловли рыбки вмутной воде А значительная часть, по моему мнению,желает получать только удовольствие причем одни от позитива,а другие от негатива особенно личного провокативного воздействия подонками на оппонента. Что у нас сейчас -- плюризм-хаос или жаос-плюризм, в головах бродит социализм и угрожает нацизм. Пора определить какой изм желает иметь большинство и лично вы О том,что мы и наши поведения разные знают все, возникает , естестаенно,вопрос почему ? Самое первое, что предрасполагает к развитию личности – гены. В к
Эдуардыч Опубліковано 15 травня, 2013 Опубліковано 15 травня, 2013 Не концепция образования, (которая была лучшей в мире и это признанный факт, а не выдумки всяких писак), а предательство правителей, первым из которых был Хрущев, который потешился несколько раз с топором на Украине, затем завистник и палач убил Сталина, затем развалил его модель развития экономики СССР. Без символа Империи СССР - Сталина, остальная элита дула на воду, не имея ни тямы, ни Бога в душе, ни идеи... Именно поэтому русские хотят сильного лидера мирового значения, такого как Сталин, а свидомые его антиподов - Шухевичей, Мазеп, да Бендер - лидеров местечковых бандитских шаек - отморозков каких мало, но хватало уже везде в 90-х. Там же их будущее и закончилось... Почему-же выдумки, ты же сам и подтверждаешь тобою-же написанным это. Назвал одну фамилию- Хрущев и... намекнул на последователей. Таким образом некто нарушил идеологию Сталина и как результат умер СССР. Представь себе, что в какой либо европейской стране люди ошибуться и выберут неудачного президента. Что произойдет? Начнет падать уровень жизни появятся недовольные, их будет все больше и.... страна не развалится, президент и его правительство будет вынуждено уйти в отставку. А президента выберут другого и лет эдак через 10-ть о нем вообще никто не вспомнит, да, был вроде такой... А вам действительно нужен сильный лидер, на форуме уже когда-то говорил об этом, Путин, это то, что надо России. Почему? Россия сильно напоминает своим составом уменьшенную модель СССР, чуть только послабление власти, чуть больше либерализма (так на них злые, что и словечко подобрали со значением "либерасты") и все жди новых потрясений, может опять затрещать по швам "великая и могучая". Разве нет? Почитай на российских форумах русских патриотов. Об этом они каждый день деньской пишут и думают как задавить гидру демократии.
Zloi Tatarin Опубліковано 15 травня, 2013 Опубліковано 15 травня, 2013 Почему-же выдумки, ты же сам и подтверждаешь тобою-же написанным это. Назвал одну фамилию- Хрущев и... намекнул на последователей. Таким образом некто нарушил идеологию Сталина и как результат умер СССР. Представь себе, что в какой либо европейской стране люди ошибуться и выберут неудачного президента. Что произойдет? Начнет падать уровень жизни появятся недовольные, их будет все больше и.... страна не развалится, президент и его правительство будет вынуждено уйти в отставку. А президента выберут другого и лет эдак через 10-ть о нем вообще никто не вспомнит, да, был вроде такой... А вам действительно нужен сильный лидер, на форуме уже когда-то говорил об этом, Путин, это то, что надо России. Почему? Россия сильно напоминает своим составом уменьшенную модель СССР, чуть только послабление власти, чуть больше либерализма (так на них злые, что и словечко подобрали со значением "либерасты") и все жди новых потрясений, может опять затрещать по швам "великая и могучая". Разве нет? Почитай на российских форумах русских патриотов. Об этом они каждый день деньской пишут и думают как задавить гидру демократии. Россию сравнивать с англосаксонским-жидомассонским миром? Ну это ты хватил...Россия антипод. Поэтому всегда будет в роли обороняющегося стратегически, потому что одна такая по сути. Потому что полюс добра против зла... Поэтому, попробовав двадцать лет назад сблизить ценности, ощутила пелю на шее, которую ей предлагали примерить не единожды за всю историю противостояния. Тактически, в мировом масштабе, Россия чаще выигрывала, направляя свою стратегию на внутреннее усиление, но и там случались катастрофические проигрыши, как 1905-ом... и последующие в первой четверти 20-го... Как и в 1993-ем... вплодь до 2000-го. Украина будет маятся рядом, пока не поймет, что является незаменимым органом единой системы. Отойдет чуть подальше... и все! - станет жертвой... Расколется - часть уцелеет вместе с братским народом России... Поэтому свидомым, по сути не важно - часть им достанется или вся целиком, что очень маловероятно... Поэтому они и поют песню про неделимую и самостийную, потому как без одурманенного ими Востока Украины, они и Запад не удержат - нет там на самом деле дураков жить самостийно крохотным островком... Девиз идиотов свидомых - или все или ничего, скоро услышат русские на Украине... Будь наУкраине такой лидер, как Батька в Беларуси, я уверяю, сегодня здесь не было бы свидомых и москалей. Пиздели бы о красоте жирафы, юльки, опи, и шашлыках без политических высеров с обеих сторон. Так-то братушки...
Predator Опубліковано 15 травня, 2013 Опубліковано 15 травня, 2013 Россию сравнивать с англосаксонским-жидомассонским миром? Ну это ты хватил... Россия антипод. Поэтому всегда будет в роли обороняющегося стратегически, потому что одна такая по сути. Потому что полюс добра против зла... Поэтому, попробовав двадцать лет назад сблизить ценности, ощутила пелю на шее, которую ей предлагали примерить не единожды за всю историю противостояния. Тактически, в мировом масштабе, Россия чаще выигрывала, направляя свою стратегию на внутреннее усиление, но и там случались катастрофические проигрыши, как 1905-ом... и последующие в первой четверти 20-го... Как и в 1993-ем... вплодь до 2000-го. Украина будет маятся рядом, пока не поймет, что является незаменимым органом единой системы. Отойдет чуть подальше... и все! - станет жертвой... Расколется - часть уцелеет вместе с братским народом России... Поэтому свидомым, по сути не важно - часть им достанется или вся целиком, что очень маловероятно... Поэтому они и поют песню про неделимую и самостийную, потому как без одурманенного ими Востока Украины, они и Запад не удержат - нет там на самом деле дураков жить самостийно крохотным островком... Девиз идиотов свидомых - или все или ничего, скоро услышат русские на Украине... Будь наУкраине такой лидер, как Батька в Беларуси, я уверяю, сегодня здесь не было бы свидомых и москалей. Пиздели бы о красоте жирафы, юльки, опи, и шашлыках без политических высеров с обеих сторон. Так-то братушки... А известно ли Злому Татарину, что Россия просилась как в НАТО, так и в ЕС?
Predator Опубліковано 15 травня, 2013 Опубліковано 15 травня, 2013 Россию сравнивать с англосаксонским-жидомассонским миром? Ну это ты хватил... Россия антипод. Поэтому всегда будет в роли обороняющегося стратегически, потому что одна такая по сути. Потому что полюс добра против зла... Поэтому, попробовав двадцать лет назад сблизить ценности, ощутила пелю на шее, которую ей предлагали примерить не единожды за всю историю противостояния. Тактически, в мировом масштабе, Россия чаще выигрывала, направляя свою стратегию на внутреннее усиление, но и там случались катастрофические проигрыши, как 1905-ом... и последующие в первой четверти 20-го... Как и в 1993-ем... вплодь до 2000-го. Украина будет маятся рядом, пока не поймет, что является незаменимым органом единой системы. Отойдет чуть подальше... и все! - станет жертвой... Расколется - часть уцелеет вместе с братским народом России... Поэтому свидомым, по сути не важно - часть им достанется или вся целиком, что очень маловероятно... Поэтому они и поют песню про неделимую и самостийную, потому как без одурманенного ими Востока Украины, они и Запад не удержат - нет там на самом деле дураков жить самостийно крохотным островком... Девиз идиотов свидомых - или все или ничего, скоро услышат русские на Украине... Будь наУкраине такой лидер, как Батька в Беларуси, я уверяю, сегодня здесь не было бы свидомых и москалей. Пиздели бы о красоте жирафы, юльки, опи, и шашлыках без политических высеров с обеих сторон. Так-то братушки... Ну вот вам, господа, и гимн великодержавного глашатая...А может быть и раба.... Надо где-то засейфовать в силу показательности...
Zloi Tatarin Опубліковано 15 травня, 2013 Опубліковано 15 травня, 2013 А известно ли Злому Татарину, что Россия просилась как в НАТО, так и в ЕС?Такой сюжет помню хорошо...Известно, что таким ходом, Россия уже при Путине, напомнила об обещании НАТО не расширяться на Восток... Кстати, тогда проявился чуть-ли не первый испуг у лицедеев из НАТО, т.к. потепление тогдашних отношений между Россией и Европой, оставляло много шансов России, в соответствии с Уставом НАТО, расчитывать на положительное решение - обоссались все кураторы, включая из СШП... Оправившись от такого демарша России, еле успели найти мотив для вежливого отказа, иначе - мордой в грязь и потеря репутации в лице тогдашних претендентов... Было заметно, что Путин одержав одну из своих первых побед, поржал от души... Про то, что просилась Россия в ЕС, не помню... Посчитаю, что это походу вранье... Но если нет, то тогда читай выше... А лучше скинь ссылку на инфу... Припомню - смогу ответить, как к этому отношусь...
Эдуардыч Опубліковано 15 травня, 2013 Опубліковано 15 травня, 2013 Россию сравнивать с англосаксонским-жидомассонским миром? Ну это ты хватил... Россия антипод. Поэтому всегда будет в роли обороняющегося стратегически, потому что одна такая по сути. Потому что полюс добра против зла... Поэтому, попробовав двадцать лет назад сблизить ценности, ощутила пелю на шее, которую ей предлагали примерить не единожды за всю историю противостояния. Тактически, в мировом масштабе, Россия чаще выигрывала, направляя свою стратегию на внутреннее усиление, но и там случались катастрофические проигрыши, как 1905-ом... и последующие в первой четверти 20-го... Как и в 1993-ем... вплодь до 2000-го. Украина будет маятся рядом, пока не поймет, что является незаменимым органом единой системы. Отойдет чуть подальше... и все! - станет жертвой... Расколется - часть уцелеет вместе с братским народом России... Поэтому свидомым, по сути не важно - часть им достанется или вся целиком, что очень маловероятно... Поэтому они и поют песню про неделимую и самостийную, потому как без одурманенного ими Востока Украины, они и Запад не удержат - нет там на самом деле дураков жить самостийно крохотным островком... Девиз идиотов свидомых - или все или ничего, скоро услышат русские на Украине... Будь наУкраине такой лидер, как Батька в Беларуси, я уверяю, сегодня здесь не было бы свидомых и москалей. Пиздели бы о красоте жирафы, юльки, опи, и шашлыках без политических высеров с обеих сторон. Так-то братушки... Именно и сравнивал два антипода. Где система устойчивей. Таким образом: следствием потрясений были: войны где Россия выступала не в качестве стороны отражавшей нападение и при относительно демократическом правительстве. То-есть,- кризисная ситуация всегда являлась угрозой существования самого государства, либо попыткой изменения политической системы, дающей возможность не одному, а многим решать судьбу страны. Отбросим этот успешный "англосаксонский-жидомассонский мир". Кризис политической системы в далекой от англов Чили, в 1973 г.путем переворота к власти приходит хунта и страна не распадается, затем она переживает падение и вновь никакого распада. Почему? Да все просто, она не империя, ей не на, что распадаться. Рядом и по "свежее", власти Аргентины с целью повышения своего рейтинга на предстоящих выборах вторгаются на Фолклендские-Мальвинские острова и проигрывают войну. Ну точно как в 1 мировую или 1905 в войне с Японией и так-же как и там получают по зубам. Результат? А никакого. Аргентина как не распалась так и не распадется. Почему? Ответ то-же- не империя. В латинской америке могут приходить хунты, меняться политический строй, они могут учавствовать в "справедливых или не справедливых" войнах, но это никогда не приведет к распаду. То-есть: империя самая не устойчивая политическая система которая неминуемо распадется, просто период распада у всех разный. Поэтому России действительно нужен "сильный лидер", почему в кавычках? Потому как под этим выражением можно понимать два определения, - для сохранения (на какое-то время) России необходим человек с жесткими авторитарными наклонностями,- Путин. Слабая сторона проблемы- все зависит буквально от лидера. А если его здоровье пошатнется? А если "дуба даст"? А если под рукой на тот момент не окажется нового лидера? А если внутри Путина со временем разовьется маленький, а затем все больше Леонид Ильич? Любой "сильный лидер" как и положено сказочному персонажу должен время от времени показывать своему народу подвиги. Иначе его народ перестанет считать "сильным", прошлые былины о его могуществе и мудрости постепенно стираются и его нужны подвиги. Часто это приводит к авантюрам, которые могут опять-же закончится развалом. Есть таблетка,- это "собирание земель русских", очень заманчиво, а главное это показывает устойчивость империи если она "приростает" или "возращает потерянное" и на время оттягивается время кончины. В этой былине центральную роль играют Украина и Беларусь. Тут ведь как если империя не растет, то она постепенно умирает или быстро, смотря по обстоятельствам. По сути "объединение", "вхождение" этих стран для России не экономическая выгода или возрастание военного потенциала, а имперская идеология, во-первых возможность прежде всего самим себе доказать,- "мы великая и успешная Россия", а во-вторых показать миру "Мы по прежнему крутые". Но как это кому-то не покажется пародоксальным в этом они видят ключь к сохранению России как таковой. Где же "маяться" Украине? Об этом говорил и еще буду говорить но не в этом посте и так уже целую "портянку намотал".
Zloi Tatarin Опубліковано 15 травня, 2013 Опубліковано 15 травня, 2013 Именно и сравнивал два антипода. Где система устойчивей. Таким образом: следствием потрясений были: войны где Россия выступала не в качестве стороны отражавшей нападение и при относительно демократическом правительстве. То-есть,- кризисная ситуация всегда являлась угрозой существования самого государства, либо попыткой изменения политической системы, дающей возможность не одному, а многим решать судьбу страны. Отбросим этот успешный "англосаксонский-жидомассонский мир". Кризис политической системы в далекой от англов Чили, в 1973 г.путем переворота к власти приходит хунта и страна не распадается, затем она переживает падение и вновь никакого распада. Почему? Да все просто, она не империя, ей не на, что распадаться. Рядом и по "свежее", власти Аргентины с целью повышения своего рейтинга на предстоящих выборах вторгаются на Фолклендские-Мальвинские острова и проигрывают войну. Ну точно как в 1 мировую или 1905 в войне с Японией и так-же как и там получают по зубам. Результат? А никакого. Аргентина как не распалась так и не распадется. Почему? Ответ то-же- не империя. В латинской америке могут приходить хунты, меняться политический строй, они могут учавствовать в "справедливых или не справедливых" войнах, но это никогда не приведет к распаду. То-есть: империя самая не устойчивая политическая система которая неминуемо распадется, просто период распада у всех разный. Поэтому России действительно нужен "сильный лидер", почему в кавычках? Потому как под этим выражением можно понимать два определения, - для сохранения (на какое-то время) России необходим человек с жесткими авторитарными наклонностями,- Путин. Слабая сторона проблемы- все зависит буквально от лидера. А если его здоровье пошатнется? А если "дуба даст"? А если под рукой на тот момент не окажется нового лидера? А если внутри Путина со временем разовьется маленький, а затем все больше Леонид Ильич? Любой "сильный лидер" как и положено сказочному персонажу должен время от времени показывать своему народу подвиги. Иначе его народ перестанет считать "сильным", прошлые былины о его могуществе и мудрости постепенно стираются и его нужны подвиги. Часто это приводит к авантюрам, которые могут опять-же закончится развалом. Есть таблетка,- это "собирание земель русских", очень заманчиво, а главное это показывает устойчивость империи если она "приростает" или "возращает потерянное" и на время оттягивается время кончины. В этой былине центральную роль играют Украина и Беларусь. Тут ведь как если империя не растет, то она постепенно умирает или быстро, смотря по обстоятельствам. По сути "объединение", "вхождение" этих стран для России не экономическая выгода или возрастание военного потенциала, а имперская идеология, во-первых возможность прежде всего самим себе доказать,- "мы великая и успешная Россия", а во-вторых показать миру "Мы по прежнему крутые". Но как это кому-то не покажется пародоксальным в этом они видят ключь к сохранению России как таковой. Где же "маяться" Украине? Об этом говорил и еще буду говорить но не в этом посте и так уже целую "портянку намотал". Вот именно портянку...Да! Мы по прежнему крутые. А ты - демагог. Перекатываешь уже кем пережованное, пытаясь высосать, на удивление всем, какой ништячок... Тьфу! А Украине хватит уже '''маяться'', как в проруби, а пройдя очистные, превратиться в ''цимус''... в первую очередь для своего народа. Даже глядя не на москалей, а во-о-он... глядя на Беларусь.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.