Сталин - тиран, гений или?

[рабинович]

Конечно гений. Подчинить своей воле сотни миллионов, превратить людей в бессловесных винтиков, готовых по первому жесту вождя пожертвовать собою, даже отправиться в лагеря гнить постепенно умирая и любя в тоже время Сталина, оправдывая свой арест тем "что так надо партии", это мог сделать только гений, правда он бесконечно злой гений. Гении ведь разные бывают, Александра Сергеевича скажем читать начнешь и то-же определишь- гений. Альберт Энштейн то-же гений, только добрый и умный гений. А Сталин даже незнаю насколько умный, то, что хитрый и коварный точно, хотя конечно умный, но ум этот дявольский, не знающий пощады или сострадания ни к кому.

гений? вряд ли

вспомни черненко , который будучи уже в состоянии клинической смерти был избран генеральным секретарём

он тоже был гений?

тут другое , начнём с того что ни в гимназии ни потом сталин умом не блистал , то есть интеллект был не выше среднестатистического

никаких данных опровергающих этот посыл нет , если есть - пож выложи , буду признателен

[Эдуардыч]

Ужасающий портрет общества

 

В феврале был реализован международный социологический проект, инициированный российским «Левада-центром». От Украины в нем принял участие Киевский международный институт социологии.

 

В Украине были опрошены 2032 респондента, в Армении — 2401, в Азербайджане — 1729, в Грузии —2518 и в России —1601 респондент.

 

— С 1991 г. мы задавали респондентам вопрос: согласны ли они с тем, что Сталин был великим вождем? Сегодня с этим согласны 35% граждан, причем с 1991 г. этот процент вырос, тогда он составлял 27%, — рассказывает генеральный директор Киевского международного института социологии Владимир Паниотто. — Отношение к Сталину улучшалось с 1991-го по 2002-й и с тех пор оставалось более или менее стабильным. Вероятно, на заре независимости у населения были более романтические представления о том, что она даст стране, но уже после заметного разочарования люди с большой ностальгией вспоминают советское прошлое, а считая, что вокруг царит беспорядок, некоторые мечтают о «сильной руке», которая обязательно наведет порядок.

Жирафочка, ну, что за вопрос они предлагали?!? А, что Сталин был "мелким" вождем? Гитлер то-же был великим вождем, разве нет? Он руководил большой или как они говорили Великой Германией и это правда,- потому как та Германия по своим размерам плюс Австрия намного превосходила современную Германию и население этой европейской страны было явно большим чем соседние страны. Ким-Чен-Ын,- вождь мелкий, страна у него не солидная. Задали бы они вопрос: Сталин преступник или праведник,- вот пусть бы и отвечали.

[GiRaFo.chka]

Жирафочка, ну, что за вопрос они предлагали?!? А, что Сталин был "мелким" вождем? Гитлер то-же был великим вождем, разве нет? Он руководил большой или как они говорили Великой Германией и это правда,- потому как та Германия по своим размерам плюс Австрия намного превосходила современную Германию и население этой европейской страны было явно большим чем соседние страны. Ким-Чен-Ын,- вождь мелкий, страна у него не солидная. Задали бы они вопрос: Сталин преступник или праведник,- вот пусть бы и отвечали.

 

даже не в личности проблема! Праведников не существует, это общеизвестно. Тут вопрос в ментальности украинцев (поскольку с русскими ясно, они не могут без кнута и сатрапа). Сколько долго выдержит украинская народность авторитаризм (длящийся). Ведь в генах все- таки не рабская кровь. Вот что хотелось выяснить.

Одним словом - нужна ли нам "железная рука".

[Эдуардыч]

гений? вряд ли

вспомни черненко , который будучи уже в состоянии клинической смерти был избран генеральным секретарём

он тоже был гений?

тут другое , начнём с того что ни в гимназии ни потом сталин умом не блистал , то есть интеллект был не выше среднестатистического

никаких данных опровергающих этот посыл нет , если есть - пож выложи , буду признателен

Сейчас ты поймешь. Все упирается в чертовы термины, их постоянно путают. В истории СССР было два вождя,- Ленин и Сталин. Почему? Да дело в том, что именно они выстроили политическую систему и подчинили себе и этой системе всех. Все остальные были руководителями следовавшими созданной системе так было и с Хрущевым, Бражневым, Черненко, Андроповым и даже Горбачевым,- эти уже не выстраивали, они только пытались в меру своих представлений проводить модернизации и перестройки.

[рабинович]

Сейчас ты поймешь. Все упирается в чертовы термины, их постоянно путают. В истории СССР было два вождя,- Ленин и Сталин. Почему? Да дело в том, что именно они выстроили политическую систему и подчинили себе и этой системе всех. Все остальные были руководителями следовавшими созданной системе так было и с Хрущевым, Бражневым, Черненко, Андроповым и даже Горбачевым,- эти уже не выстраивали, они только пытались в меру своих представлений проводить модернизации и перестройки.

ну я это и не отрицаю

но почему из всех последователей ленина именно серая мышка - сталин занял его место

тем более что ленин назначил себе приемником совсем другого чела - забыл фамилию - сори

вообще я тебе приведу другой пример более мелкого масштаба

уличная шайка которая терроризирует весь район

её главарь - он что самый умный толковый и расчётливый человек?

[Эдуардыч]

даже не в личности проблема! Праведников не существует, это общеизвестно. Тут вопрос в ментальности украинцев (поскольку с русскими ясно, они не могут без кнута и сатрапа). Сколько долго выдержит украинская народность авторитаризм (длящийся). Ведь в генах все- таки не рабская кровь. Вот что хотелось выяснить.

Одним словом - нужна ли нам "железная рука".

Нужна, вот только какая? Если есть президент который последовательно требователен к себе и окружающим в исполнении конституции и законов, принципиален в вопросах уголовного преследования всех кто крадет, к тем кто пестует коррупцию, то это то-же "железная рука". Но она может проводить демократические реформы, сажая преступников всех рангов, жестко, но в рамках закона, не преследуя при этом за убеждения и сказанное слово против, не попирая права и свободы человека. Начал писать и всплыл образ Саакашлилли. Говорят о нем и плохое и хорошее, но вот что-то вроде такого примера.

[Эдуардыч]

ну я это и не отрицаю

но почему из всех последователей ленина именно серая мышка - сталин занял его место

тем более что ленин назначил себе приемником совсем другого чела - забыл фамилию - сори

вообще я тебе приведу другой пример более мелкого масштаба

уличная шайка которая терроризирует весь район

её главарь - он что самый умный толковый и расчётливый человек?

Вот, то-то и оно. Ленин в своем "завещании" писал об отрицательных сторонах Сталина и конкуренты у него были еще какие, один Лев Троцкий чего стоил,- создатель Красной Армии, ее вождь и руководитель, пламенный оратор, а вот такая "серая мышка" путем интриг, подковерной борьбы, расчета многоходового одержала победу. Да будь он слабоумным, недалеким он бы никогда не взял власть. Сталину ее никто на блюдечке не принес, всех постепенно устранил и того-же Троцкого и Каменева с Зиновьевым, Калинина скрутил в бараний рог и остальных то-же.

Насчет главарей уличных шаек. Тут однозначного ответа нет. Есть такие, что пользуются авторитетом у своих. Есть такие, что просто бесбашенные и держатся только за счет жестокости, но такие не долговечны. Ты Сталина к тем вторым относишь, что на жестокости держатся?

[Ева_vl]

Конечно гений. Подчинить своей воле сотни миллионов, превратить людей в бессловесных винтиков, готовых по первому жесту вождя пожертвовать собою, даже отправиться в лагеря гнить постепенно умирая и любя в тоже время Сталина, оправдывая свой арест тем "что так надо партии", это мог сделать только гений, правда он бесконечно злой гений. Гении ведь разные бывают, Александра Сергеевича скажем читать начнешь и то-же определишь- гений. Альберт Энштейн то-же гений, только добрый и умный гений. А Сталин даже незнаю насколько умный, то, что хитрый и коварный точно, хотя конечно умный, но ум этот дявольский, не знающий пощады или сострадания ни к кому.

А в чём гениальность энштэйна???

[Эдуардыч]

А в чём гениальность энштэйна???

Конечно в его открытиях. Если человек постигает то, что до него человечеству было не известно и это его открытие двигает науку и жизнь вперед, то конечно такой человек гений.

[Ева_vl]

Конечно в его открытиях. Если человек постигает то, что до него человечеству было не известно и это его открытие двигает науку и жизнь вперед, то конечно такой человек гений.

Общую теорию относительности Эйнштейн “создал” в 1915 г. на базе фундаментальной теории поляка Минковского о четырехмерном пространстве-времени. А Минковский всего лишь развил идею четырехмерного пространства Пуанкаре. Фундаментальную формулу Е = М С С придумал не Эйнштейн, а его первая славянская жена Милева Марич. Так что в фундаменте даже самых крупных еврейских “гениев” лежат украденные чужие идеи, выданные за свои. Эйнштейн, конечно, вложил и свой труд и получил нечто. Но что получилось? Общая теория относительности полна абсурдов и логических противоречий, и от этих противоречий Эйнштейн избавится не смог. Заметим, что уже в 1916 г. Эйнштейн бросил свою жену Милеву с тремя детьми. Посчитал, что она ему уже больше не нужна. И женился на еврейке Эльзе (его двоюродной сестре по матери и троюродной сестре по отцу).

 

После этого, 30 лет работая над общей теорией поля, Эйнштейн не смог добиться никаких результатов. Не удалось ни у кого ничего серьезного украсть, и новая еврейская жена ничем не помогала. Квантовую механику Нильса Бора Эйнштейн вообще не сумел освоить. Интеллекта не хватило. Вот какова истинная картина достижений человека, которого евреи пропагандируют как гениального ученого номер один.

[Ева_vl]

Как известно, в 1897 г. состоялся первый сионистский конгресс. Этому движению нужно было знамя. Надо было создать и раздуть культ какой-то гениальной еврейской личности – гения всех времен и одного народа. В силу полной еврейской интеллектуальной беспомощности никого, кроме Эйнштейна, евреям найти не удалось. Ну что ж, они решили вложить деньги в его имя и “раскрутить” это имя до зияющих высот. В СМИ, принадлежащих, как известно, в подавляющем числе евреям, началась массовая кампания по раскрутке нового “Иисуса Христа” в физике. Кампания носила, носит и сейчас совершенно беззастенчивый по наглости характер. Все самые мощные эпитеты, воспевающие еврейского “гения” всех времен и одного народа со всех газетных и журнальных страниц, полились на головы читателей.

 

С 1910 г. сионисты с колоссальным упорством пробивали Эйнштейну Нобелевскую премию. После многолетнего сионистского давления и, конечно, “финансовой поддержки” в 1922 г. Нобелевский комитет присудил-таки Эйнштейну “Шнобелевскую” премию. Попробуйте сейчас спросить любого выпускника вуза: “За что Эйнштейну присвоили Нобелевскую премию?”. Ответ будет почти единогласным: “За создание теории относительности”. А как на самом деле? На самом деле, при всем еврейском давлении Нобелевский комитет не мог дать подобную фальсифицированную версию и дал следующую формулировку: “За открытие закона фотоэлектрического эффекта и за работы в области теоретической физики”. Формулировочка занятная. А как она соотносилась с реальностью? А вот как.

 

Сам фотоэффект был открыт в 1887 г. Г. Герцем. В 1888 г. фотоэффект был экспериментально проверен русским ученым А. Г. Столетовым и им же был установлен “первый закон фотоэффекта”, называемый законом Столетова. Первый закон фотоэффекта формулируется так: “Максимальный фотоэлектрический ток прямо пропорционален падающему лучистому потоку”. Столетову, естественно, никто Нобелевской премии не присудил. Эйнштейном был установлен "второй закон фотоэффекта" – “закон Эйнштейна”: “Максимальная энергия фотоэлектронов линейно зависит от частоты падающего света и не зависит от его интенсивности”. Вот и всё “эпохальное” содержание “великой еврейской гениальности”. Эйнштейну приписывается также разъяснение механизма фотоэффекта на основе квантовых представлений о природе света. Но квантовая теория излучения на самом деле была создана М. Планком в 1900 г.

 

Вот вам и вся картина очередного великого еврейского надувательства . Евреи, конечно, самый незаурядный народ в области обмана. Ни один народ мира никогда не тратил столько сил и энергии на это святое еврейское дело.

 

Эйнштейн был активным сионистом и борцом против антисемитизма. Его сионистское мировоззрение можно выразить в одной-единственной форме: если еврей получает на экзаменах такие же оценки, как и нееврей, и оба не поступают в вуз, то считается, что нееврей не поступил по собственной дурости, а еврей – из-за антисемитизма.

 

Весьма характерно, что Эйнштейн активно поддерживал гомосексуалистов и поставил свою подпись за отмену закона против содомитов.

 

В зените своей славы, когда мировое еврейство, вложив огромные деньги, через СМИ раскрутило Эйнштейна и преподносило этого слабоумного фальсификатора как гения всех времен и народов, Эйнштейн сделал самый характерный свой фотоснимок (см. вверху). Он сфотографировался с идиотской физиономией и вытянутым до подбородка языком. Этот снимок просто неприличен для нормального человека, и публика не уставала удивляться причудам “гения”. Сам “гений” этот фотоснимок рекламировал самым активным образом. А вся суть причуд “гения” очень проста. У жидов наглость – это доблесть. А вот наглая демонстрация наглости – вот это великая жидовская доблесть.

 

Показывая язык всему человечеству, Эйнштейн этим снимком говорит: “Как я вас, дураков, одурачил”. Желающим изучать “открытия” Эйнштейна советую предварительно внимательно просмотреть это фото. Легче будет понимать всю суть “открытий” “гения”.

 

Источник: "УДАР РУССКИХ БОГОВ"

[Эдуардыч]

Ева, вот чесно, не могу, я понять твоей неприязни и ненависти к евреям. Генетически это не передается, кто-то тебе это внушил, но почему поверила?!? Вот уж характер,- студентка-максималистка-революционерка. Ты наверное в группе своей хороводишь и хлопцы тебя побаиваются?

[Дэна]

Бедный Эдуардыч - быть пастырем такого стада...

[рабинович]

Вот, то-то и оно. Ленин в своем "завещании" писал об отрицательных сторонах Сталина и конкуренты у него были еще какие, один Лев Троцкий чего стоил,- создатель Красной Армии, ее вождь и руководитель, пламенный оратор, а вот такая "серая мышка" путем интриг, подковерной борьбы, расчета многоходового одержала победу. Да будь он слабоумным, недалеким он бы никогда не взял власть. Сталину ее никто на блюдечке не принес, всех постепенно устранил и того-же Троцкого и Каменева с Зиновьевым, Калинина скрутил в бараний рог и остальных то-же.

Насчет главарей уличных шаек. Тут однозначного ответа нет. Есть такие, что пользуются авторитетом у своих. Есть такие, что просто бесбашенные и держатся только за счет жестокости, но такие не долговечны. Ты Сталина к тем вторым относишь, что на жестокости держатся?

сталин не был слабоумным , но не был и гением

ты замечал что иногда в шайке у власти оказывается тот кто просто сумел убедить других что он должен быть главарём , давай всё таки сравним сталина ленина и гитлера на предмет гениальности

итак - ленин - вождь , на самом деле был простым трутнем , он преспокойно жил на деньги партии в изгнании и в ус не дул потрахивая красивых женин , пока его не припахали немцы , которые собственно и разработали план революции и нехило её спонсировали и даже помогли солдатами - например зимний брал латышско немецкий спецназ ( по тем меркам разумеется )

что было у ленина - так это хорошо подвешенный язык , есть даже мнение, абсолютно не доказанное , что ленин был слабым проективным телепатом , поэтому его речи и завораживали толпы слушателей , а вот на звукозаписывающих устройствах его речи ну никакие

гитлер , прекрасный оратор и тоже - подозрение на проективно телепатические способности , показал себя отличным тактиком как в политике так и в армии хотя был всего лишь ефрейтором

отличный администратор - он знал в лицо всех офицеров своей армии , начиная с оберста - что говорит о феноменальных способностях

и на их фоне сталин

вся заслуга которого в том что он смог всех убедить какой он важный перец а потом просто уничтожил сомневающихся

как и большую часть начинаний ленина . которые могли в теории хоть к чему то положительному привести

 

у уличной банды как правило всего два пути - либо приедут менты и повяжут , либо жители сплотятся - создадут отряды милиции - самообороны и перебьют их

сталин показал что есть ещё один путь - взять власть над полицией и народом

[doom]

Рабинович, а может быть сталин был просто *куклой*, которую поставили для служения определенной группе? Ведь короля играет свита....

[рабинович]

Рабинович, а может быть сталин был просто *куклой*, которую поставили для служения определенной группе? Ведь короля играет свита....

может быть в самом начале

паранойя , которой страдал вождь мирового пролетариата не позволила бы ему смириться с ролью второго плана

[Ева_vl]

Ева, вот чесно, не могу, я понять твоей неприязни и ненависти к евреям. Генетически это не передается, кто-то тебе это внушил, но почему поверила?!? Вот уж характер,- студентка-максималистка-революционерка. Ты наверное в группе своей хороводишь и хлопцы тебя побаиваются?

С чего ты взял?

Я просто хочу понять за, что Энштэйн получил ... Премию ???

[doom]

С чего ты взял?

Я просто хочу понять за, что Энштэйн получил ... Премию ???

за то, что вовремя собрал чужие идеи и соединил их в общую теорию-)))).

[Орiана]

Сейчас ты поймешь. Все упирается в чертовы термины, их постоянно путают. В истории СССР было два вождя,- Ленин и Сталин. Почему? Да дело в том, что именно они выстроили политическую систему и подчинили себе и этой системе всех. Все остальные были руководителями следовавшими созданной системе так было и с Хрущевым, Бражневым, Черненко, Андроповым и даже Горбачевым,- эти уже не выстраивали, они только пытались в меру своих представлений проводить модернизации и перестройки.

Гаразд, а хто згідно твоєї теорії Янукович? - адже він також можна сказати створив олігархічну систему і намагається підім"яти її під себе - чув про задум створити фінансову поліцію, яка буде мати необмежені повноваження і буде підконтрольною лише президенту? - на даний момент цю ідею спустили на гальмах, аж надто кровожерливим виглядав цей монстр, але ж вони не звикли відступати, тому треба чекати, що ідею дещо облагородять, принаймні в трактуваннях і все ж таки створять цю репресивну для олігархів машину.

[Ева_vl]

за то, что вовремя собрал чужие идеи и соединил их в общую теорию-)))).

Разве за теорию дают премии. Всего лишь концепция :blink:

[Гість владимир пашнин]

С чего ты взял?

Я просто хочу понять за, что Энштэйн получил ... Премию ???

Название темы читала?

[Zloi Tatarin]

Тут вопрос в ментальности украинцев (поскольку с русскими ясно, они не могут без кнута и сатрапа). Сколько долго выдержит украинская народность авторитаризм (длящийся).

Ведь в генах все- таки не рабская кровь. Вот что хотелось выяснить.

Одним словом - нужна ли нам "железная рука".

Простите, я совсем недавно зарегистрировался, но уже прям хочу вмешаться в дискуссию...

 

Однако последние исследования генетиков утверждают, что материк Евразия заселен народом, являющимся потомками, по предположению ученых, гипербореев или тартариев-как хотите, ген которых а1R1, передается по мужской линии до сих пор до 90% у народов России, Украины, Беларуси, Польши, Литвы, Латвии, Эстонии, Финляндии, Чехии, Словакии, Ирана, Индии и др.

Каким будет по этому поводу Ваш ответ?

 

Что касается менталитета - очень прям интересно... Аж улыбнуло...

 

Когда это менталитет украинцев, успел стать столь иным, чем у беларусов, русских и причисляющих себя к русским - татар, мордвы, чувашей, якутов и др. народов постсоветского пространства? Учитывая при этом, что до 80%, да и более местами, основное население Украины так или иначе позиционирует себя как русские...

 

Я заранее и однозначно не оспариваю лично Ваше желание называть себя украинкой и утверждать этот как факт - ваше право, но что заставляет Вас так смело говорить за всех?

[GiRaFo.chka]

Простите, я совсем недавно зарегистрировался, но уже прям хочу вмешаться в дискуссию...

 

Однако последние исследования генетиков утверждают, что материк Евразия заселен народом, являющимся потомками, по предположению ученых, гипербореев или тартариев-как хотите, ген которых а1R1, передается по мужской линии до сих пор до 90% у народов России, Украины, Беларуси, Польши, Литвы, Латвии, Эстонии, Финляндии, Чехии, Словакии, Ирана, Индии и др.

Каким будет по этому поводу Ваш ответ?

 

Что касается менталитета - очень прям интересно... Аж улыбнуло...

 

Когда это менталитет украинцев, успел стать столь иным, чем у беларусов, русских и причисляющих себя к русским - татар, мордвы, чувашей, якутов и др. народов постсоветского пространства? Учитывая при этом, что до 80%, да и более местами, основное население Украины так или иначе позиционирует себя как русские...

 

Я заранее и однозначно не оспариваю лично Ваше желание называть себя украинкой и утверждать этот как факт - ваше право, но что заставляет Вас так смело говорить за всех?

насчет гаплогруп - в пролёте дядя, погугли, не ленись. Или на кафедру в МГУ. Там правда консультации платные.

 

Менталитетом интересуешься? Найди и сравни мордовские и украинские струнные инструменты и не задавай глупых вопросов после понюшки своих щей.

 

Насчет 80 процентов и их ПОз - не гони, не фраера сидят.

 

Насчет бульбашей- много общего. Больше чем с кацапнёй, спорить не стану.

[Zloi Tatarin]

насчет гаплогруп - в пролёте дядя, погугли, не ленись. Или на кафедру в МГУ. Там правда консультации платные.

 

Менталитетом интересуешься? Найди и сравни мордовские и украинские струнные инструменты и не задавай глупых вопросов после понюшки своих щей.

О-о-о, вы о балалайках? О гуслях? Или о ложках? Или про какую другую флейту хотели сказать?

 

Насчет 80 процентов и их ПОз - не гони, не фраера сидят.

Чую одни паханы в вашем отряде - так далеко не уедете... Хто ляму реально тянуть будет? :lol:

 

Насчет бульбашей- много общего. Больше чем с кацапнёй, спорить не стану.

Это вам какой учитель из Львива натрындычил? Про глобус Украины он-же рассказал?

[GiRaFo.chka]

О-о-о, вы о балалайках? О гуслях? Или о ложках? Или про какую другую флейту хотели сказать?

я понимаю, что татарин может не знать о мокше или эрзе, но про бандуру хотя б слышал краем уха? ;)

Чую одни паханы в вашем отряде - так далеко не уедете... Хто ляму реально тянуть будет? :lol:

береги чуйку. По ляме - так кто едет, того и погоняют. А мы от гужевого транспорта отвернулись давно. Отстал ты от жизни, дяденька!

 

Это вам какой учитель из Львива натрындычил? Про глобус Украины он-же рассказал?

наш глобус еще рисуют. Там с Кубанью пару меридиан не точно высчитали. Краснодарский, Ставропольський уже нанесли а вот с Адыгеей, Ростовской и Карачаево-Черкесской еще не определились.

А так - уже скоро. Ждите.

[Churchill]

я понимаю, что татарин может не знать о мокше или эрзе, но про бандуру хотя б слышал краем уха? ;)

 

береги чуйку. По ляме - так кто едет, того и погоняют. А мы от гужевого транспорта отвернулись давно. Отстал ты от жизни, дяденька!

 

 

наш глобус еще рисуют. Там с Кубанью пару меридиан не точно высчитали. Краснодарский, Ставропольський уже нанесли а вот с Адыгеей, Ростовской и Карачаево-Черкесской еще не определились.

А так - уже скоро. Ждите.

эт ты о чём. давай в окно с криками русские идут.

[Predator]

Конечно гений. Подчинить своей воле сотни миллионов, превратить людей в бессловесных винтиков, готовых по первому жесту вождя пожертвовать собою, даже отправиться в лагеря гнить постепенно умирая и любя в тоже время Сталина, оправдывая свой арест тем "что так надо партии", это мог сделать только гений, правда он бесконечно злой гений.

Увы, Эдуардыч, Вы ошибаетесь...

Государственный Деятель - да, но Гений - это совсем другое

[Predator]

Вот какова истинная картина достижений человека, которого евреи пропагандируют как гениального ученого номер один.

Ну, его пропагандируют не только евреи...

[Дэна]

я понимаю, что татарин может не знать о мокше или эрзе, но про бандуру хотя б слышал краем уха? ;)

 

береги чуйку. По ляме - так кто едет, того и погоняют. А мы от гужевого транспорта отвернулись давно. Отстал ты от жизни, дяденька!

 

 

наш глобус еще рисуют. Там с Кубанью пару меридиан не точно высчитали. Краснодарский, Ставропольський уже нанесли а вот с Адыгеей, Ростовской и Карачаево-Черкесской еще не определились.

А так - уже скоро. Ждите.

Жираф, насчет глобуса - это ты написала после скольких рюмок волшебного нектара? :lol: А бандура она и есть бандура. Мне вот больше трембиты нравятся: бегай себе с ними по горам, гудят прекрасно, работать не надо.

[Дэна]

Увы, Эдуардыч, Вы ошибаетесь...

Государственный Деятель - да, но Гений - это совсем другое

Похоже, Предатор хотел сказать, что гений - это тягнибок.