Сталин - тиран, гений или?

[Гість starik-1945]

1) аналогично - а может быть купился ты?

совкам сейчас не выгодно ворошить прошлое - оно содрогает даже сегодня - поэтому идёт пропаганда ставящая целью ошельмовать все антисовковые факты

ты же не будешь утверждать что такого нет

так что как минимум надо насторожено относится к тому что тебе говорят - если конечно тебе не хочется обратно в страну очередей дефицита и стабильной нищеты , тогда да, плюс стабильности и уверенности в завтрашнем дне пересиливает все минусы совдепии

2) слово голодомор я слышал лет 30 назад , ющ его не придумал а взял на вооружение , что касается цели - ты прав - надо было уничтожить всех противников линии партии , поэтому голод был именно в тех местах где было фермерское хозяйство - на дону у казаков в украине и на волге у поволжских немцев

что касается фашизма - то самый страшный фашизм был советский и от него пока что никто не спасся , в космос ссср полетел первым потому что амерам нах не нужно было туда лететь - денег было жалко на глупости а вот ссср ради престижа запустил и чуть грыжу не заработал напомнить тебе годы когда хлеб был в дефиците - потому что всё ушло на космос?

3) знаю и что?

вопрос а зачем они вкладывали бабло в режим явного параноика?

По моему на эти вопросы я не отвечал. Извини, так получилось. Прозевал.

1.Ворошить прошлое: А может просто, понять надо или танцору яйца помешали, или в головах серого вещества не хватило. Я за Гоголя, нельзя такие драки делать. И всё.

2. Признайся, а где ты слышал слово «Голодомор» 30 лет назад. Если на улице, то я уже 20 лет слышу там же о современном геноциде народа.

А вот насчёт цели голода, мы вроде поняли друг друга. Если война, где бить противника? На флангах, там враг слабее. То бишь там, где власть советов слабее. Закон войны. Чтобы местное население повернуло в другую сторону. Так было тогда и при войне с фашистами.

3. Деньги, Америка, это уже вторично. Что трудно понять, что наши дикие необученные предки захотели строить новый мир. Понимаешь – ЗАХОТЕЛИ и СМОГЛИ. Первые смогли. А какой он у них получился, это второй вопрос. У Спартака и всех последующих борцов за свободу ни фига не получилось. Только море трупов. Но помнишь: Мы не рабы, рабы не мы. Что теперь их долбать. Права нет у нас такого. Представляешь, они бы сейчас встали, а зелёные молодцы и ковпаковцы рядом. Вот была б демократия.

О советском фашизме. Не забыл, что власть в стране большевики гласно и честно назвали диктатурой пролетариата(т. е. властью рабочих и всего трудового народа). И было так. Будь иначе, они б рухнули. А во власти то были тысячи и миллионы – наш народ. И не суди их, права не имеешь.

4. Зачем Европа вкладывала бабло в Германию? Ответ прост – Чтобы быть Европе, такой к которой их шефы привыкли. А тут страна советов, это же похлеще бомбы. Тут всё поставишь на кон.

[рабинович]

По моему на эти вопросы я не отвечал. Извини, так получилось. Прозевал.

1.Ворошить прошлое: А может просто, понять надо или танцору яйца помешали, или в головах серого вещества не хватило. Я за Гоголя, нельзя такие драки делать. И всё.

2. Признайся, а где ты слышал слово «Голодомор» 30 лет назад. Если на улице, то я уже 20 лет слышу там же о современном геноциде народа.

А вот насчёт цели голода, мы вроде поняли друг друга. Если война, где бить противника? На флангах, там враг слабее. То бишь там, где власть советов слабее. Закон войны. Чтобы местное население повернуло в другую сторону. Так было тогда и при войне с фашистами.

3. Деньги, Америка, это уже вторично. Что трудно понять, что наши дикие необученные предки захотели строить новый мир. Понимаешь – ЗАХОТЕЛИ и СМОГЛИ. Первые смогли. А какой он у них получился, это второй вопрос. У Спартака и всех последующих борцов за свободу ни фига не получилось. Только море трупов. Но помнишь: Мы не рабы, рабы не мы. Что теперь их долбать. Права нет у нас такого. Представляешь, они бы сейчас встали, а зелёные молодцы и ковпаковцы рядом. Вот была б демократия.

О советском фашизме. Не забыл, что власть в стране большевики гласно и честно назвали диктатурой пролетариата(т. е. властью рабочих и всего трудового народа). И было так. Будь иначе, они б рухнули. А во власти то были тысячи и миллионы – наш народ. И не суди их, права не имеешь.

4. Зачем Европа вкладывала бабло в Германию? Ответ прост – Чтобы быть Европе, такой к которой их шефы привыкли. А тут страна советов, это же похлеще бомбы. Тут всё поставишь на кон.

1)что бы понять настоящее надо понять прошлое

вон греки отказались признать факт что их герой и кумир - и леонидас и македонский были пидарами

2) в школе , когда учили развитие европы в 20 веке

3) в том то и дело что не строить - они хотели разрушить старый

ты никогда ничего не строил - возьми разваляй своё жильё и начни что то на его месте строить - один, без спецов

не нравится?

а страну развалить - по кайфу?

4) по сути верно - они не хотели что и их страна превратилась в один сплошной гулаг вымирающий от голодомора

[Гість starik-1945]

1)что бы понять настоящее надо понять прошлое

Лозунг верный, а насчёт греков? Мне интереснее наши люди.

 

2) в школе , когда учили развитие европы в 20 веке

По моему слово "Голодомор" появилось в 2005 году. Ты что учился в школе в это время?

 

3) в том то и дело что не строить - они хотели разрушить старый

ты никогда ничего не строил - возьми разваляй своё жильё и начни что то на его месте строить - один, без спецов

не нравится? а страну развалить - по кайфу?

Тут ты прав, они разрушали и разрушали. А мы строили и строили.

 

4) по сути верно - они не хотели что и их страна превратилась в один сплошной гулаг вымирающий от голодомора

Опа, Европа подкормила Гитлера, чтобы у них не было Гулага. Конечно, Бухенвальды по всей Европе, это не Гулаг.

[рабинович]

Лозунг верный, а насчёт греков? Мне интереснее наши люди.

а ваши люди инопланетяне?

они сформировались впитав в себя остатки греческой культуры

или они не слыхивали кто такие геркакл одисей и ахил

По моему слово "Голодомор" появилось в 2005 году. Ты что учился в школе в это время?

я не знаю когда оно попало к вам, в ссср это называлось голодом

ну типа поголодали люди немного при этом основное внимание уделялось голоду в поволжье

когда я учился в школе - мы проходили геноцид крестьянства и фермерства в 32-33 годах

и это называлось именно геноцид

а голодомор это ваш аналог понятий использование голода для геноцида

Тут ты прав, они разрушали и разрушали. А мы строили и строили.

а что вы построили? вы построили - совок

Опа, Европа подкормила Гитлера, чтобы у них не было Гулага. Конечно, Бухенвальды по всей Европе, это не Гулаг.

угу, бухенваль продержался всего то 2-3 года

а гулаг у вас до сих пор

и не надорвись совок в 40-х может он и сейчас был бы жив

[Гість владимир пашнин]

1) ты тоже не работал в архивах иначе бы знал что почти половина танков и самолётов произведеных в ссср до фронта так и не дошла - они торчали в тылу

и знаешь почему в тылу? потому что комиссаров в первые дни войны стреляли свои же

все эти слухи о диверсантах были результатом бунта в войсках которые масово бежали к немцам отстреливая своих комисаров

просто подними архивы и посмотри - у немцев просто физической возможности не было забросить столько диверсантов русским в тыл

ну и если ты считаешь что иметь мнение отличное от мнение компартии или официальных властей раши - значит быть провокатором за бабки - то о чём с тобой тогда разговаривать? вешать ярлыки может любой ....

Рабинович, допустим все так и было, как ты тут пишешь, хотя я не знаю , откуда ты взял это "столько"? И это "сколько"? Кстати , слухи о сумасшедшем количестве нем. диверсантов поражали ВСЕХ противников Гитлера.

Вопрос все тот же: по твоему , надо было допустить бунт в войсках и проиграть войну?

[Гість владимир пашнин]

просмотрел - большинство было руское отребье

опять не верно - по кровосмешению впереди всех русские - у них целые деревни носят одну фамилию и всё равно инцестируют друг друга

учи матчать русское быдло

В советских карательных органах, по крайней мере в 20-х, 30-х гг. основняк составляли евреи. Украинские националисты об этом много и нудно пишут. Рекомендую по этой теме макулатуру, которую навыпускала МАУП

[Гість владимир пашнин]

3) в том то и дело что не строить - они хотели разрушить старый

ты никогда ничего не строил - возьми разваляй своё жильё и начни что то на его месте строить - один, без спецов

не нравится?

а страну развалить - по кайфу?

"Мы наш, мы новый мир построим..."Строили , Рабинович, не бреши. А вот сейчас что мы строим???

[рабинович]

Рабинович, допустим все так и было, как ты тут пишешь, хотя я не знаю , откуда ты взял это "столько"? И это "сколько"? Кстати , слухи о сумасшедшем количестве нем. диверсантов поражали ВСЕХ противников Гитлера.

Вопрос все тот же: по твоему , надо было допустить бунт в войсках и проиграть войну?

проиграть войну или победить решает каждый сам для себя

сталин решил этот вопрос с помощью заград отрядов

дело в том что в ссср была демагогия о превосходства значимости госудраства над личностью

людей не жалели - потому что ради чего то можно было уничтожить людей столько - сколько нужно

а там где не было заград отрядов там народ организовывал армию власова

 

В советских карательных органах, по крайней мере в 20-х, 30-х гг. основняк составляли евреи. Украинские националисты об этом много и нудно пишут. Рекомендую по этой теме макулатуру, которую навыпускала МАУП

основняк - это сколько?

понятно что евреи в начале 20-х составляли самую грамотную часть населения и самую угнетаемую

 

 

"Мы наш, мы новый мир построим..."Строили , Рабинович, не бреши. А вот сейчас что мы строим???

вот сейчас и строят новый мир где человек будет свободен

а ты этому мешаешь

[Гість владимир пашнин]

проиграть войну или победить решает каждый сам для себя

сталин решил этот вопрос с помощью заград отрядов

дело в том что в ссср была демагогия о превосходства значимости госудраства над личностью

людей не жалели - потому что ради чего то можно было уничтожить людей столько - сколько нужно

а там где не было заград отрядов там народ организовывал армию власова

 

 

основняк - это сколько?

понятно что евреи в начале 20-х составляли самую грамотную часть населения и самую угнетаемую

 

 

 

вот сейчас и строят новый мир где человек будет свободен

а ты этому мешаешь

1.Это у тебя демагогия.

2. Из макулатуры МАУП следует, что больше 90 % . точнее сам посмотри.

3.Ты че несешь??? Как я могу мешать? Я президент? Премьер? Кто? Я ведь вообще пока еще никакой властью

не облечен.

[рабинович]

1.Это у тебя демагогия.

2. Из макулатуры МАУП следует, что больше 90 % . точнее сам посмотри.

3.Ты че несешь??? Как я могу мешать? Я президент? Премьер? Кто? Я ведь вообще пока еще никакой властью

не облечен.

1) это читая демагогия называть мнение другого - демагогией без объяснения что в ней было демагогического

2)из макулатуры - точное слово , а что говорят документы?

3) ты мешаешь как можешь , и чем больше власти у тебя будет тем сильнее ты будешь мешать

потому что твоя цель - построить благополучие для себя

за счёт других

поэтому то тебе и не важны никакие знания - для твоей цели они бесполезны

[BerBer1914]

Смотря на историю по прошествию лет, я думаю что Сталин гений, тот человек которого я считаю гением конечно мало имеет общего с реальным Сталиным, меня можно пинать , что я такой жлоб, сталинист.))) Но это также объективно как к примеру считать Карла Великого гением или дегенератом))), по личным качествам он был малосимпатичной личностью, но то что он оставил после себя, говорит что он был гениален)))

[Гість korin]

Смотря на историю по прошествию лет, я думаю что Сталин гений, тот человек которого я считаю гением конечно мало имеет общего с реальным Сталиным, меня можно пинать , что я такой жлоб, сталинист.))) Но это также объективно как к примеру считать Карла Великого гением или дегенератом))), по личным качествам он был малосимпатичной личностью, но то что он оставил после себя, говорит что он был гениален)))

То, что делал Сталин, никто до сих пор не смог оценить. Для быдла.

Те, кто управляет, оценили давно, еще во времена Союза.

Поэтому погиб Союз. Поэтому были золотые 60-е - не только в Союзе - во всем мире....

Поэтому... в конечном счете... был 2008 год.

[Гість владимир пашнин]

1) это читая демагогия называть мнение другого - демагогией без объяснения что в ней было демагогического

"вот сейчас и строят новый мир где человек будет свободен", - вот это и есть демагогия. Подавляющее большинство гр. Украины сильно недовольны властью (и не только нынешней), а ты тут что то про свободу

свистишь, как соловей российский

[Гість владимир пашнин]

2)из макулатуры - точное слово , а что говорят документы?

Они, батенька, на документы ссылаются. Что ты мне мозги паришь, сам прочитать не можешь?

[Гість владимир пашнин]

3) ты мешаешь как можешь , и чем больше власти у тебя будет тем сильнее ты будешь мешать

потому что твоя цель - построить благополучие для себя

за счёт других

Ты меня с олигархами не перепутал?

[BerBer1914]

Ты меня с олигархами не перепутал?

Эх не любишь ты рабиновича))) а мне так он импонирует, умный парень, стрессоустойчивый и пинается в тему))) есть у него потенциал)))

[Гість владимир пашнин]

Эх не любишь ты рабиновича))) а мне так он импонирует, умный парень, стрессоустойчивый и пинается в тему))) есть у него потенциал)))

Пинается он всегда не в тему, - ему бы только попинаться. Почему мне его любить? У меня нормальная ориентация.

[BerBer1914]

Пинается он всегда не в тему, - ему бы только попинаться. Почему мне его любить? У меня нормальная ориентация.

Както видимо нас испортила действительность))) если я говорю к примеру, что я люблю Станислава Лема, то это не значит, что я к нему воспылал плотской любовью)))) это значит мне нравятся его взгляды, его мироощущение)))

[Гість акелла]

основняк - это сколько?

понятно что евреи в начале 20-х составляли самую грамотную часть населения и самую угнетаемую

Евреи никогда не были угнетенными (даже в крепостной зависимости не находились). Угнетателями были, да.

Для того, чтобы еврейская часть выбилась в грамотную прослойку, евреи уничтожили многие миллионы образованных людей России - дворянство, интеллигенцию, миллионы крестьянства, миллионы скрылись в эмиграцию от еврейского террора.

Даже начало "красного террора": еврей Каннегиссер убивает еврея Урицкого. За это еврейское ЧК начинает террор исключительно против русских.

Сталин в 37-м избавился (недостаточно) от еврейских палачей, у которых руки по локоть в крови.

За это евреи его и ненавидят и льют на него всякую грязь и еврейскую брехню.

[BerBer1914]

Евреи никогда не были угнетенными (даже в крепостной зависимости не находились). Угнетателями были, да.

Для того, чтобы еврейская часть выбилась в грамотную прослойку, евреи уничтожили многие миллионы образованных людей России - дворянство, интеллигенцию, миллионы крестьянства, миллионы скрылись в эмиграцию от еврейского террора.

Даже начало "красного террора": еврей Каннегиссер убивает еврея Урицкого. За это еврейское ЧК начинает террор исключительно против русских.

Сталин в 37-м избавился (недостаточно) от еврейских палачей, у которых руки по локоть в крови.

За это евреи его и ненавидят и льют на него всякую грязь и еврейскую брехню.

Чтобы не было экивоков, я по взглядам ближе к сталинизму))) но то, что вы написали несколько спорно. Евреи вот мировое зло если их и их приспешников убить , то наступит счастье, к сожалению это не так)))). Частенько заглядываю на польские форумы там такая мысль присутствует вот всех москалей перебить и наступим всемирное щастье))). Я в этом солидарен с немцами, учись, работай, не давай себя и своих близких в обиду , верь в Бога и мот чуть для тебя изменится чтонить в лучшую сторону))).

[Chortik]

Сегодня, в 19:24

"УНИАН"

 

Сегодня в Харькове по случаю Дня защитника Отчизны центром города пронесли портрет Сталина.В полдень около 200 участников парада прошли по улице Сумской и провели акцию на площади Свободы вблизи памятника Ленину. Активисты в военных мундирах несли в голове колонны большой портрет Сталина и флаги с символикой Советской армии.

[Churchill]

Сегодня, в 19:24

"УНИАН"

 

Сегодня в Харькове по случаю Дня защитника Отчизны центром города пронесли портрет Сталина.В полдень около 200 участников парада прошли по улице Сумской и провели акцию на площади Свободы вблизи памятника Ленину. Активисты в военных мундирах несли в голове колонны большой портрет Сталина и флаги с символикой Советской армии.

Я, думаю, это на много лучше. чем нести портрет Гитлера или кошкодава. фашистского прихвостня бандерки.

[рабинович]

"вот сейчас и строят новый мир где человек будет свободен", - вот это и есть демагогия. Подавляющее большинство гр. Украины сильно недовольны властью (и не только нынешней), а ты тут что то про свободу

свистишь, как соловей российский

угу ты вот хоть знаешь что такое свобода?

 

 

Они, батенька, на документы ссылаются. Что ты мне мозги паришь, сам прочитать не можешь?

на какие ?

 

 

Ты меня с олигархами не перепутал?

нет - каждый вредит по своим возможностям

вредители бывают маленькие средние и большие - по уровню наносимого ими вреда

 

 

Эх не любишь ты рабиновича))) а мне так он импонирует, умный парень, стрессоустойчивый и пинается в тему))) есть у него потенциал)))

спасибо

 

Пинается он всегда не в тему, - ему бы только попинаться. Почему мне его любить? У меня нормальная ориентация.

опять демагогия

мелький ты наш

 

 

Както видимо нас испортила действительность))) если я говорю к примеру, что я люблю Станислава Лема, то это не значит, что я к нему воспылал плотской любовью)))) это значит мне нравятся его взгляды, его мироощущение)))

правильно - респект - недооценивать противника - это очень большая глупость

 

 

Евреи никогда не были угнетенными (даже в крепостной зависимости не находились). Угнетателями были, да.

Для того, чтобы еврейская часть выбилась в грамотную прослойку, евреи уничтожили многие миллионы образованных людей России - дворянство, интеллигенцию, миллионы крестьянства, миллионы скрылись в эмиграцию от еврейского террора.

Даже начало "красного террора": еврей Каннегиссер убивает еврея Урицкого. За это еврейское ЧК начинает террор исключительно против русских.

Сталин в 37-м избавился (недостаточно) от еврейских палачей, у которых руки по локоть в крови.

За это евреи его и ненавидят и льют на него всякую грязь и еврейскую брехню.

бред

евреев в раше всегда гнобили - от создания гето - черта оседлости до массовых еврейских погромов

как то ты забыл что твои предки резали грабили насиловали и убивали моих предков

а сейчас ты пытаешься заявить что евреи сами виноваты что их резали потому что они рождались евреями а не великими русскими

кстати тут празднуют победу над хазарией - я там описал что это за уничтожение миллионов крестьян

 

 

А им не важно, поляки или предатели. Им главное очернить Россию. И при этом не обращать никакого внимания на причину, предпосылки, следствие того или иного происшествия. Катастрофа самолёта с Качинским как еще один пример.

рашу невозможно очернить - это такая бюладь на которой уже клеймо негде ставить

 

Так плохому танцору всегда яйца мешают, надо их отрезать.

тупой русский пасивный пидарас черчиль - снова постишь великосодержательные посты уровня - тут был я - русский пидарас

 

Я, думаю, это на много лучше. чем нести портрет Гитлера или кошкодава. фашистского прихвостня бандерки.

тупой русский пасивный пидарас черчиль - снова постишь великосодержательные посты уровня - тут был я - русский пидарас

[Chortik]

бред

евреев в раше всегда гнобили - от создания гето - черта оседлости до массовых еврейских погромов

как то ты забыл что твои предки резали грабили насиловали и убивали моих предков

 

 

рашу невозможно очернить - это такая бюладь на которой уже клеймо негде ставить

а позволь-ка мне сегодня, друг мой задать тебе парочку неудобоваримых вопросиков... Как ты объяснишь, что евреев гнобили именно в раше.

Если их так бесчеловечно резали грабили и убивали, почему они массово не совершили исход, по старой практике?

Почему они эту самую рашу как раз завоевали и властвуют на данный момент безгранично?

[рабинович]

а позволь-ка мне сегодня, друг мой задать тебе парочку неудобоваримых вопросиков... Как ты объяснишь, что евреев гнобили именно в раше.

Если их так бесчеловечно резали грабили и убивали, почему они массово не совершили исход, по старой практике?

Почему они эту самую рашу как раз завоевали и властвуют на данный момент безгранично?

потому что из всех европейских народов русские самый йобнутый народ

 

кроме того ты в курсе каковы были условия на которых евреи могли покинуть вначале росию а потом ссср?

поинтересуйся

даже те кто уезжал до конца 91 года - и те получали такой заряд оптимизма .......

 

2) неужели завоевали?

вон во власти украины одна полукровка и то сидит

и сразу наступило полное покращеня ?

[GiRaFo.chka]

Зеркало недели. Ирина Кириченко

 

 

Кому сегодня нужен Сталин. Почему призрак губителя миллионов чтят в СНГ

Наша история

 

 

Кому сегодня нужен Сталин

 

Поразительно, но факт: всего 37% украинцев негативно относятся к Сталину, 22% настроены по отношению к нему позитивно, а 15% хотели бы жить при таком руководителе. Это оценка гражданами того, насколько наша страна подвержена авторитаризму, и имеет ли наш народ некие «рабские черты», на чем может сыграть такой «вождь».

 

15% (это уже ответ на другой вопрос) хотели бы жить при таком руководителе. 34% наших сограждан полагают, что он был мудрым руководителем, приведшим СССР к процветанию, 13% (каждый восьмой!) убеждены, что «отец народов» не был бесчеловечным тираном, а 27% уверовали в то, что наш народ никогда не сможет обойтись без руководителя типа Сталина, который придет и наведет порядок...

 

От социологических данных, трезво отражающих общественные настроения, берет оторопь.

 

А рядом кипит жизнь: рожденные уже после обретения страной независимости молодые люди с некой бравадой признаются, что не интересуются историей и не знают ее знаковых фигур, поскольку не видят в повторении давнишних сценариев бытия угрозы своему комфортному существованию. В это же время старики выходят на демонстрации с портретами Сталина на ужасающе больших кольях... Тем временем ставший «фирменным» украинский авторитаризм, если мог бы, давно уготовил бы нам надежную «сцепку» между прошлым и будущим — сейчас же властные потуги невнятны и скорее позорят «политику сильной руки», чем внедряют ее.

[GiRaFo.chka]

Ужасающий портрет общества

 

В феврале был реализован международный социологический проект, инициированный российским «Левада-центром». От Украины в нем принял участие Киевский международный институт социологии.

 

В Украине были опрошены 2032 респондента, в Армении — 2401, в Азербайджане — 1729, в Грузии —2518 и в России —1601 респондент.

 

— С 1991 г. мы задавали респондентам вопрос: согласны ли они с тем, что Сталин был великим вождем? Сегодня с этим согласны 35% граждан, причем с 1991 г. этот процент вырос, тогда он составлял 27%, — рассказывает генеральный директор Киевского международного института социологии Владимир Паниотто. — Отношение к Сталину улучшалось с 1991-го по 2002-й и с тех пор оставалось более или менее стабильным. Вероятно, на заре независимости у населения были более романтические представления о том, что она даст стране, но уже после заметного разочарования люди с большой ностальгией вспоминают советское прошлое, а считая, что вокруг царит беспорядок, некоторые мечтают о «сильной руке», которая обязательно наведет порядок.

[GiRaFo.chka]

Надо сказать, что число приверженцев независимости падало с 1991 г. и до начала первой чеченской войны в России, а после нее опять повысилось, — наше население не хотело, чтобы Украина была вовлечена в войны, и пришло к пониманию, что жизнь в стране нужно строить самостоятельно. Сегодня независимость страны ценится уже высоко, и число ее сторонников должно увеличиваться по мере увеличения доли поколений, выросших при независимости и воспринимающих ее как само собой разумеющееся. Сейчас мы, безусловно, независимая страна, у нас нет массовых репрессий, хотя есть политзаключенные...

 

С моей точки зрения, мы движемся к усилению авторитаризма: у нас построена вертикаль власти, контролируются суды и парламент. Есть много свидетельств того, что мы существенно потеряли в области демократических свобод по сравнению с 2004–2005 гг. И на этом фоне довольно много людей поддерживают сталинизм, — ведь в обществе нет с ним борьбы! — а среди равнодушных к этой теме преобладает молодежь.

 

Я думаю: сколько людей должен уничтожить тиран при власти, чтобы в ходе истории быть заклейменным?! Для меня всего лишь 37% негативно относящихся к Сталину украинцев — это поистине потрясающая цифра.

 

И это в стране, которая так пострадала от сталинских репрессий! Мы только получили эти данные и еще не обменивались мнениями с нашими коллегами: предварительный анализ показывает, что наилучшее отношение к Сталину в Грузии, затем — в Армении и России. Может быть, это объясняется тем, что Грузия — страна небольшая, и то, что грузин правил огромной державой, для многих является предметом национальной гордости. Украина и Азербайджан замыкают этот список и имеют примерно одинаковое отношение к Сталину. Примечательно, что в Азербайджане 20% опрошенных не знают, кто такой Сталин, это, вероятно, объясняется тем, что в стране высокая рождаемость и много молодых людей.

[GiRaFo.chka]

Чтить вождя — отрицать очевидное зло

 

— В какой степени вы согласны или не согласны со следующими суждениями о Сталине?

 

— То, что Сталин был жестоким тираном,— факт известный и бесспорный, и подтверждение ему — множество свидетельств. Он губил людей миллионами — и с этим несогласны 13% жителей Украины?! Видимо, они приписывает Сталину «выигранную войну» и индустриализацию? Но зачем нужен рост экономики там, где уничтожают народ?! — продолжает Владимир Паниотто.

 

— В последние годы в России, насколько я знаю по СМИ и литературе, установилось более «сбалансированное» отношение к Сталину уже после того, как он был признан убийцей, тираном. Другими словами, сейчас Россия, исходя из каких-то «патриотических» соображений, частично реабилитировала Сталина — отношение к нему стало намного лучше, чем во времена Хрущева. Так называемым «ошибкам» и «перегибам» «отца народов» противостоит «победа в великой войне». Такое впечатление, что Россия с трудом признает преступления, совершенные руководством Советского Союза, полагая, что признание его ошибок может осложнить желательное идейно-политическое воспитание подрастающих поколений.

 

Украинцев здесь спасает низкое доверие к политическим силам, для которых характерно неоднозначное отношение к прошлому. У нас более 10% общества поддерживают коммунистов, многие наши сограждане смотрят российские телеканалы и, вероятно, это влияет на их ценностные ориентации.

 

С тем, что Сталин был мудрым руководителем, согласны более трети населения (34%), но единственное, чем можно «утешиться», что это гораздо меньше, чем в других странах. Больше всего украинцев (74%) из этого списка стран считают, что Сталин был жестоким тираном, однако, после тех жертв, что понесла от сталинизма Украина, их могло бы быть и больше.

 

27% украинцев полагают, что стране нужен такой руководитель как Сталин, и это скорее не оценка Сталина, а оценка респондентами того, насколько наша страна подвержена авторитаризму, и имеет ли наш народ некие «рабские черты», на чем может сыграть такой «вождь».

[Эдуардыч]

Смотря на историю по прошествию лет, я думаю что Сталин гений, тот человек которого я считаю гением конечно мало имеет общего с реальным Сталиным, меня можно пинать , что я такой жлоб, сталинист.))) Но это также объективно как к примеру считать Карла Великого гением или дегенератом))), по личным качествам он был малосимпатичной личностью, но то что он оставил после себя, говорит что он был гениален)))

Конечно гений. Подчинить своей воле сотни миллионов, превратить людей в бессловесных винтиков, готовых по первому жесту вождя пожертвовать собою, даже отправиться в лагеря гнить постепенно умирая и любя в тоже время Сталина, оправдывая свой арест тем "что так надо партии", это мог сделать только гений, правда он бесконечно злой гений. Гении ведь разные бывают, Александра Сергеевича скажем читать начнешь и то-же определишь- гений. Альберт Энштейн то-же гений, только добрый и умный гений. А Сталин даже незнаю насколько умный, то, что хитрый и коварный точно, хотя конечно умный, но ум этот дявольский, не знающий пощады или сострадания ни к кому.