Перейти до змісту
Український політичний форум

Невероятно, но факт


Гість starik-1945

Рекомендовані повідомлення

Цитата(starik-1945 @ 18.2.2013, 12:18)

Прости, но хищники в космос не полетят. Будут кружить на небольшой высоте. Помнишь, тебе говорили: - Рождённый ползать летать не может. А человек взлетел очень высоко. И то ли ещё будет. Если в двадцатом люди от лошади перешли к компьютеру, то представляешь, что будет в двадцать первом? Конечно, если хищники кнопку не нажмут.

 

в курсе антропологии есть раздел который изучает какое именно общество могли бы построить разные виды животных

хищники травоядные теплокровные пресмыкающиеся и пр

лениво пересказывать весь курс - но ты очень очень сильно не прав

Ну, если ты прав то завтра уж полетит на луну, а нам с тобой придётся в норе прятаться.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • Відповідей 90
  • Створена
  • Остання відповідь

А, что тут не понятного.

тупая собачка черчиль - снова постишь великосодержательные посты уровня - тут был я - русский идиот

 

Ну, если ты прав то завтра уж полетит на луну, а нам с тобой придётся в норе прятаться.

а при чём тут луна - я что то потерял нить разговора?

я говорил об гипотетической возможности

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

а при чём тут луна - я что то потерял нить разговора?

я говорил об гипотетической возможности

Ты вот что говорил: в курсе антропологии есть раздел который изучает какое именно общество могли бы построить разные виды животных

хищники травоядные теплокровные пресмыкающиеся и пр

лениво пересказывать весь курс - но ты очень очень сильно не прав

 

Может я и не прав. Может быть. Но когда разговор идёт о животных - зверях и животных - нелюдей, то вторые меня больше интересуют. И вот почему:

Посмотри вокруг себя, наша планета не голубая, она красная от крови. Ежеминутно, ежесекундно по нашей грешной земле текут реки крови. Всем живым чтобы выжить и не умереть от голода надо убивать. Хищный зверь не убивает себе подобных. Давно известно, что он убивает слабого и больного. Конь питается сеном, волк убивает овцу, а желудки у всех одинаковые. Закон один для всех: Надо питаться, питаться и питаться.

- Тогда почему в библии одна из заповедей гласит «Не убий». А человек тоже убивает всё живое чтобы прокормиться, но вместе с этим он к тому же убивает и себе подобных, убивает лучших и не для прокорма, а чтобы закопать в землю. И ежедневно над землёй бабка с клюкой стоит: «Эй люди, а ну стройся, кто здесь самые здоровые. Целые народы сталкиваются лбами, да что народы, внутри каждого народа такие мясорубки идут, что думаешь, а может так и было задумано. Люди уничтожают сильных и здоровых, чтобы оставить в живых слабых и больных. И это очень страшно, потому что как издевательство мы ещё называем себя «Гомосапиенс» - человек разумный. Почему наш мир так создан? Тысячи лет живёт этот «разумный» и ни одного мирного дня на Земле. Смотришь вокруг – люди. Поглядишь на их дела их праведные – нелюди. Уму непостижимо.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Посмотри вокруг себя, наша планета не голубая, она красная от крови.

и что? думаешь во времена динозавров крови лилось меньше?

сильный поедал слабого

*барашек травку есть для сытости волков

в законах жизни исключенья нет *

ты фатально не представляешь поведение хищников , потому что ни одного не видел на воле ни за одним не наблюдал и даже серьёзных иследователей - хотя бы сеттон томсона не читал

а что ты читал? визги идиотов которые для придания верности своим бредням верещат всякую ерунду

животные убивают себе подобных даже травоядные а хищники убивают и не только что б насытится - а просто ради удовольствия

кроме того ты забыл учение дарвина - его никто не отменял а ты мне тыкаешь бреднями о * не убий *

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • 1 місяць потому...

сервер устал. Давайте передохнем и посмотрим Савика Шустера.

 

 

Всем сохранять спокойствие.

 

И через каждые пол-часа пробовать включение через обновление.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

сервер устал. Давайте передохнем и посмотрим Савика Шустера.

 

 

Всем сохранять спокойствие.

 

И через каждые пол-часа пробовать включение через обновление.

у тебя. что энурез
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • 2 тижня потому...

Ты вот что говорил: в курсе антропологии есть раздел который изучает какое именно общество могли бы построить разные виды животных

хищники травоядные теплокровные пресмыкающиеся и пр

лениво пересказывать весь курс - но ты очень очень сильно не прав

 

Может я и не прав. Может быть. Но когда разговор идёт о животных - зверях и животных - нелюдей, то вторые меня больше интересуют. И вот почему:

Посмотри вокруг себя, наша планета не голубая, она красная от крови. Ежеминутно, ежесекундно по нашей грешной земле текут реки крови. Всем живым чтобы выжить и не умереть от голода надо убивать. Хищный зверь не убивает себе подобных. Давно известно, что он убивает слабого и больного. Конь питается сеном, волк убивает овцу, а желудки у всех одинаковые. Закон один для всех: Надо питаться, питаться и питаться.

- Тогда почему в библии одна из заповедей гласит «Не убий». А человек тоже убивает всё живое чтобы прокормиться, но вместе с этим он к тому же убивает и себе подобных, убивает лучших и не для прокорма, а чтобы закопать в землю. И ежедневно над землёй бабка с клюкой стоит: «Эй люди, а ну стройся, кто здесь самые здоровые. Целые народы сталкиваются лбами, да что народы, внутри каждого народа такие мясорубки идут, что думаешь, а может так и было задумано. Люди уничтожают сильных и здоровых, чтобы оставить в живых слабых и больных. И это очень страшно, потому что как издевательство мы ещё называем себя «Гомосапиенс» - человек разумный. Почему наш мир так создан? Тысячи лет живёт этот «разумный» и ни одного мирного дня на Земле. Смотришь вокруг – люди. Поглядишь на их дела их праведные – нелюди. Уму непостижимо.

Довольте маленький комент:

По своїй суті люди мало чим відрізняються від тварин. Тварини, хижаки і травоїдні, борються за їжу, територію і самок, люди роблять теж саме (розберіться в корінних причинах конфліктів і ви прозрієте). Різниця між людьми і тваринами лише в тому, що для боротьби тварини використовують надані природою засоби - зуби, пазурі, роги, в окремих випадках каміння чи палиці, а люди навчились створювати девайси що полегшують цю боротьбу. Спочатку це були загострені палиці, потім каміння прив'язане до палиці, потім енергія деформованої деревини, потім каміння замінили на метал, потім енергія горіння пороху... зараз внутрішня енергія атому.

 

P.S. А на рахунок того що тварини не вбивають для розваги: ви напевно ніколи не заходили в овечій загін після того як туди вночі забрався вовк - дійсно ріки крові, і ще ви не бачили як голуби цькують свого сородича з власної зграї - закльовують до смерті...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Довольте маленький комент:

По своїй суті люди мало чим відрізняються від тварин. Тварини, хижаки і травоїдні, борються за їжу, територію і самок, люди роблять теж саме (розберіться в корінних причинах конфліктів і ви прозрієте). Різниця між людьми і тваринами лише в тому, що для боротьби тварини використовують надані природою засоби - зуби, пазурі, роги, в окремих випадках каміння чи палиці, а люди навчились створювати девайси що полегшують цю боротьбу. Спочатку це були загострені палиці, потім каміння прив'язане до палиці, потім енергія деформованої деревини, потім каміння замінили на метал, потім енергія горіння пороху... зараз внутрішня енергія атому.

 

P.S. А на рахунок того що тварини не вбивають для розваги: ви напевно ніколи не заходили в овечій загін після того як туди вночі забрався вовк - дійсно ріки крові, і ще ви не бачили як голуби цькують свого сородича з власної зграї - закльовують до смерті...

Автор приведенной выше цитаты "мало чим відрізняється від тварини".
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Автор приведенной выше цитаты "мало чим відрізняється від тварини".

Надзвичайно тупо... :blink:

 

Якщо є переконання відмінні від моїх - викладуй. Обговоримо. Можливо дійдемо спільної думки.

А так з тобою навіть нема про розмовляти, бо ти виставляєш себе повним дурнем.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Довольте маленький комент:

По своїй суті люди мало чим відрізняються від тварин. Тварини, хижаки і травоїдні, борються за їжу, територію і самок, люди роблять теж саме (розберіться в корінних причинах конфліктів і ви прозрієте). Різниця між людьми і тваринами лише в тому, що для боротьби тварини використовують надані природою засоби - зуби, пазурі, роги, в окремих випадках каміння чи палиці, а люди навчились створювати девайси що полегшують цю боротьбу. Спочатку це були загострені палиці, потім каміння прив'язане до палиці, потім енергія деформованої деревини, потім каміння замінили на метал, потім енергія горіння пороху... зараз внутрішня енергія атому.

 

P.S. А на рахунок того що тварини не вбивають для розваги: ви напевно ніколи не заходили в овечій загін після того як туди вночі забрався вовк - дійсно ріки крові, і ще ви не бачили як голуби цькують свого сородича з власної зграї - закльовують до смерті...

Как все-таки страшно Свену жить... :o
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Надзвичайно тупо... :blink:

 

Якщо є переконання відмінні від моїх - викладуй. Обговоримо. Можливо дійдемо спільної думки.

А так з тобою навіть нема про розмовляти, бо ти виставляєш себе повним дурнем.

Был бы ты человеком, можно было бы и поговорить.

А так... о чём? Мне не интересно. С людьми интересней, с Дэной, например.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Надзвичайно тупо... :blink:

 

Якщо є переконання відмінні від моїх - викладуй. Обговоримо. Можливо дійдемо спільної думки.

А так з тобою навіть нема про розмовляти, бо ти виставляєш себе повним дурнем.

ну почему - руслан продемонстрировал что в отличии от вас он отличается не в лучшую сторону
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Был бы ты человеком, можно было бы и поговорить.

А так... о чём? Мне не интересно. С людьми интересней, с Дэной, например.

Ну з Деною все ясно. Совок. Там крім лозунгів радянського агітпропу нічого немає.

Вона на серйозні теми розмірковувати нездатна.

 

А в тебе є власні думки?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

ну почему - руслан продемонстрировал что в отличии от вас он отличается не в лучшую сторону

Дай йому шанс
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Шанс потрібен кожному.

Один...

ну давай подождём и посмотрим или он им воспользуется
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Гість владимир пашнин

и что? думаешь во времена динозавров крови лилось меньше?

сильный поедал слабого

*барашек травку есть для сытости волков

в законах жизни исключенья нет *

ты фатально не представляешь поведение хищников , потому что ни одного не видел на воле ни за одним не наблюдал и даже серьёзных иследователей - хотя бы сеттон томсона не читал

а что ты читал? визги идиотов которые для придания верности своим бредням верещат всякую ерунду

животные убивают себе подобных даже травоядные а хищники убивают и не только что б насытится - а просто ради удовольствия

кроме того ты забыл учение дарвина - его никто не отменял а ты мне тыкаешь бреднями о * не убий *

Рабинович, ответь, пожалуйста на вопрос: Ты жил в СССР? Мне вот кажется, что жил, раз смотрел фильм: "Не бойся, я с тобой"

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Рабинович, ответь, пожалуйста на вопрос: Ты жил в СССР? Мне вот кажется, что жил, раз смотрел фильм: "Не бойся, я с тобой"

Он и сейчас в бывшей УССР живет.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Рабинович, ответь, пожалуйста на вопрос: Ты жил в СССР? Мне вот кажется, что жил, раз смотрел фильм: "Не бойся, я с тобой"

ну если это единственный критерий - то да

более того я даже жил больше и лучше потому что смотрел фильмы о которых ты понятия не имеешь

ну например фильм * нервы нервы * или * голубые горы или тянь шань *

уверен что ты про эти эпохальные ленты даже не слышал

 

Он и сейчас в бывшей УССР живет.

усохни промокашка, ты не в моём вкусе , как там в анекдоте

* мы скотину не е...м *(с)

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

усохни промокашка, ты не в моём вкусе , как там в анекдоте

* мы скотину не е...м *(с)

ты нашел единственно правильный путь общения с этой программой. Примитивно-гегемонский. Это единственное, на что она не знает как реагировать. Да еще на черный мат.

 

Здесь пока не с кем дискутировать. А пачкаться об этих плебеев дэн,прусиков, русичей,лёнчиков,это же хлам, отбросы... - не имею желания. Если разве что акеша что-нибудь выдаст или свен. И тебе не советую - пока затишье, пусть бы показывали свои убогие ужимки.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

ты нашел единственно правильный путь общения с этой программой. Примитивно-гегемонский. Это единственное, на что она не знает как реагировать. Да еще на черный мат.

 

Здесь пока не с кем дискутировать. А пачкаться об этих плебеев дэн,прусиков, русичей,лёнчиков,это же хлам, отбросы... - не имею желания. Если разве что акеша что-нибудь выдаст или свен. И тебе не советую - пока затишье, пусть бы показывали свои убогие ужимки.

помнишь я всегда говорил - что бы тебя понимали надо говорить на понятном этому человеку языке

что поделать если только такой язык до дены доходит

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • 4 тижня потому...

В Средневековье Крым был украинским и не безлюдным

Тогда как казаки и татары упражнялись в «пограничном спорте», мирные жители искали способы выжить в охваченном постоянной опасностью регионе. Даже в восточной неволе жизнь не заканчивалась.

 

Академик Агафангел Крымский писал, что потери украинского населения вследствие работорговли породили родственные отношения между украинцами и татарами. Об антропологической славянскости большинства османских придворных и военачальников писали практически все путешественники.

 

Кроме того, во второй половине XVII в. этнические украинцы составляли большинство населения! Из материалов переписи 1666-1967 годов (которые привел в своих путевых заметках турецкий путешественник Эвлия Челеби) известно, что в Крымском ханстве жили 187 тыс. татар, 20 тыс. армян, греков, евреев, караимов и 920 тыс. невольников с Севера.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

В 1675 году запорожцы отправились походом на Крым под руководством Ивана Сирко. Сирко — архетипический казак, собирательный образ искателя рыцарской славы. По преданию, он родился с зубами и сразу после родов схватил со стола пирог и начал грызть. Всю жизнь Сирко грыз врагов, а тогдашняя французская газета писала, что он «даже во сне режет мусульман».

 

На самом деле логика поведения Сирка была ситуативной. Незадолго до похода 1675 года в татарских степях произошел недород, и Сирко позволил татарам выпасать скот на запорожских землях. И это тогда, когда Гетманщина вместе с Россией воевала с Османской империей и Крымом за Чигирин, еще недавно — столицу!

 

На упреки гетмана Самойловича Сирко ответил: «Когда и черт, пан гетман, помогал людям в крайней их нужде, то пренебрегать то не годится... Так когда мы с татарами живем по-соседски и помогаем друг другу, то это для разумного и неудивительно».

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Сирко уважал соседей-воинов, но не имел пощады к мирным жителям, даже соотечественникам. В 1675 году во время похода на Крым вывел оттуда 7 тыс. невольников. На вопрос кошевого, не желает ли кто-то из них, случайно, вернуться в Крым, около 3 тыс. человек ответили утвердительно.

 

Они аргументировали это тем, что в Крыму уже имеют семьи и дома, а в Украине у них не осталось ничего. Тогда, по преданию казацкого летописца Самуила Величко, Серко приказал этих людей отпустить и тут же всех их перебить. Козак, который превыше всего ценит свободу, не смог понять поселенцев.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Предавали ли татары Хмельницкого?

 

Самый яркий пример военного сотрудничества казаков и татар — первые годы восстания под предводительством Богдана Хмельницкого, которое впоследствии переросло в грандиозную войну.

 

Аксиомой массового сознания стали обвинения крымчаков в «измене» Хмельницкому и недооценка их военной помощи. Правда, остается непонятным, почему такая якобы несущественная для гетмана помощь оборачивалась для украинского войска поражениями, как только татары «предавали», и почему Хмельницкий не начинал ни одной битвы без прихода татарского войска?

 

Изыскания военного историка Ивана Стороженко доказали, что заключив союз с Крымом (ценой которого, кстати, было право татар собирать ясырь на украинских землях), Хмельницкий обеспечил сочетание казацкой пехоты с татарской конницей. Это ликвидировало оперативное преимущество польской армии, которая позволяла полякам побеждать казаков-пехотинцев во всех предыдущих восстаниях.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Значение татарской конницы понимали все. В анонимном дневнике поляка — участника Пилявецкой битвы — записано: «Все наш спасение заключалось в том, чтобы быстро воевать против врага [казаков], не дожидаясь соединения с ним татар».

 

Что же произошло в 1651 году под Берестечком? «Предал» ли хан Хмельницкого? Случилось так, что проведение битвы совпало с мусульманским праздником Курбан-байрам, во время которого вести боевые действия запрещено. Хан предупредил об этом гетмана и просил отложить битву, однако, по просьбе Богдана, все-таки вывел свои войска.

 

Но в самом начале боя был убит хан Амурат, который упал головой в сторону, противоположную расположению войска врага. После этого события, которое татары восприняли как знак Аллаха о немилости за нарушение его предписаний и недопустимости дальнейшей битвы, крымчаки бросились бежать.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.


×
×
  • Створити...