Гість starik-1945 Опубліковано 8 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 8 лютого, 2013 НЕВЕРОЯТНО НО ФАКТ! 1. Закон один для всех: Надо питаться, питаться и питаться. - Помните, в библии одна из заповедей гласит «Не убий». Хотя все звери постоянно убивают чтобы не умереть с голода. А человек убивает всё живое не только чтобы прокормиться, он вместе с этим убивает и себе подобных, убивает лучших и не для прокорма, а чтобы закопать в землю. И ежедневно над землёй бабка с клюкой стоит: «Эй люди, а ну стройся, кто здесь самые здоровые. Целые народы сталкиваются лбами, да что народы, внутри каждого народа такие мясорубки идут, что думаешь, а может так и было задумано. Люди уничтожают сильных и здоровых, чтобы оставить в живых слабых и больных. И как издевательство мы ещё называем себя «Гомосапиенс» - человек разумный. Почему наш мир так создан? Тысячи лет живёт этот «разумный» и ни одного мирного дня на Земле. Смотришь вокруг – люди. Поглядишь на их дела их праведные – нелюди. Уму непостижимо. 2. Демократия, ребята, это же здорово? Может не зря люди говорят «демократия». Скажи по-русски «народовластие», народ задумается, а где оно, где власть народа? Значит, чем непонятнее, тем больше хочется. У.Черчель сказал: «Демократия плохое устройство общества, но человечество ничего лучшего ещё не придумало». Он конечно умница, но и умницы тоже ошибаются. Он демократию то видел? Раз в США власть принадлежит более двухсот лет кучке богатеев, это не демократия, а ОЛИГАРХИЯ. В Советском Союзе это все знали, сейчас вон и в Украине говорят тоже демократия. Власть у богатых, а в стране как и в США демократия. Выбирайте хоть Гришу хоть Мишу в итогу будет ОЛИГАРХИЯ. Помните анекдот: Папа купил сыну конструктор. Сынишка как ни собирал всё время получается гроб. А в царской России, помните, были народники, хотели убить плохого царя и поставить хорошего. Ну и что? Поставили? 3. Помните развал Союза. Обычно толпа выступает против власти, а власть выходит на улицы всей своей мощью усмирить эту толпу. А тут власть вместе с толпой кричит: - Да здравствует революция. Такого ещё не было. Против кого же они пошли вместе стройными рядами. Оказывается и толпа и власть против своей страны, своей Родины. Жил народ сам по себе, жили слуги народа сами по себе. И на тебе. Ну, молодёжи без революции никак, кровь кипит. А власть, почему она туда же? Всё потому что стало слугам обидно. Во всём мире у аристократов и власть, и большие деньги, а у этих власть есть, а вместо больших капиталов государственная кормушка. Слуга народа своему водителю: - Езжай на базу, привези колбаски, коньяку, икорки, ну всё что сам знаешь. Вечером гости придут. Да смотри, что б никто не видел. Согласитесь, обидно так жить, власть есть, а приходится прятаться. Да ещё не дай бог с должности сгонят, вообще беда. Живи тогда как простой советский человек. Это Ленин свинью подложил, придумал, что в республике труда не будет частной собственности. Можно конечно денежки минуя закон добывать, но опасно, ОБХСС. И так каждый день. Противно! Какой же выход? Вспомнили, что тыщу лет назад эту же Русь князья развалили, захотели независимо пожить, каждый в своём королевстве. А чем мы не князья. Для начала надо в народе вызвать недовольство советской властью. Ни войны, ни разрухи, ни засухи и вдруг бац, полки в магазинах пустые, и молодёжь на площади шумит. Тут слуги к народу. – Мужики, давай референдум, зачем нам тоталитарная страна. Вы же тоже против Союза? А дурной народ: - Неее, это наша Родина. Не вышло с маху содрать рубаху. Не беда, тогда собрались три охотника на кабанов, а вместо охоты всю ночь бумажку писали о том, что Союза уже нет. Не забыли, кто мечтал Союз развалить? А кому первому позвонил Ельцин из Беловежской пущи? Может Горбачёву? Нет, президенту США. Доложил будущий царь - Борис, что процесс уже пошёл. За океаном такой прыти никто не ожидал. Хотя слышали, что русские долго запрягают, а быстро едут. Вот и поехали охотники каждый в своё княжество. К народу они конечно не пошли, а собрали свои Верховные советы. А там слуги поменьше рангом.– Ну, что, развалим Союз? Те в ответ: – Одобрям единогласно! И громкие продолжительные аплодисменты. А Горбачёв по телеку: - Всё, Союза нема, я отрекаюсь от престола. 3. Олигархи или демократия. Дальше всё просто. Люди думали, что в стране действительно свобода и демократия. Помните, Ельцин на танке, ну, прям как Ленин на броневике. А помните, что он говорил? Конечно, будь он честным мужичком, то сказал бы: - Россияне давай угробим свою Родину. Но он другое пел, а революционная молодь: - Ура, даёшь демократию. А рядом Чубайс: - Мы демократы, значит всё народу, всем по честному. И выдали людям по ваучеру. А все эти ваучеры равнялись одному проценту достояния республики. Зато свобода и бумажка в руках, все довольные пошли спать. Утром проснулись: - А где остальные девяносто девять процентов? Власть в ответ: - А они у олигархов. - Каких олигархов, их вчера ещё не было. - Вчера не было, а ночью они народились как раз для этого дела. - Как же так? Им в ответ: - Всё правильно, они всё по закону сделали. – Так это же наше достояние, мы его никому не продавали. - Было ваше, стало наше, вот купчие. Слуги быстро сработали. Теперь уже не надо тайком водителя посылать к кормушке, не надо стесняться своей богатости. Позже царя – Бориса спрашивают: - Вы зачем это сделали? - Так ведь народ сам свободы захотел. Спросили и князя киевского, тот тоже в ответ: - Была тоталитарная, сейчас незалежная, и ни один коммунист не пришёл и не сказал, что так нельзя. Так было задумано, так и было сделано. Прошло двадцать лет. Всё как в песне Вилли Токарева: Я заснул товарищем, проснулся господином. И припев. Здравствуй незалежная страна, не пойму я братцы ни хрена. Пан и в раде заседает, пан бутылки собирает. Вот такие нынче времена. И даже сейчас через двадцать лет, когда все увидели такую демократию, эти слуги народа ставшие хозяевами жизни на всех углах трещат: - Вы чё, ведь никто же не выступил на защиту своей Родины. Ну и как назвать этих…? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
рабинович Опубліковано 8 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 8 лютого, 2013 стесняюсь спросить - тема о чём ? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Churchіll Опубліковано 8 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 8 лютого, 2013 стесняюсь спросить - тема о чём ? Да так...попиздеть...на то он и старик... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість владимир пашнин Опубліковано 8 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 8 лютого, 2013 НЕВЕРОЯТНО НО ФАКТ!Ну, в общем правильно все заяснил, но вопрос возникает: че делать то? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
рабинович Опубліковано 8 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 8 лютого, 2013 Да так...попиздеть...на то он и старик...мда? для мужика естественне пи...ть вот об этом а не о политике _http://dl.ziza.ru/other/022013/08/utro2/girls/d3/ziza_7717862d.jpg Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Sven Опубліковано 8 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 8 лютого, 2013 стесняюсь спросить - тема о чём ?Прикольна тема!!! Тут мона всіляку фігню писати, ну на зразок що у жирафа найдовша шия Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
рабинович Опубліковано 8 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 8 лютого, 2013 Прикольна тема!!! Тут мона всіляку фігню писати, ну на зразок що у жирафа найдовша шия судя по стартопику - ты прав , всякую фигню Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Бакула Опубліковано 8 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 8 лютого, 2013 НЕВЕРОЯТНО НО ФАКТ!Да, действительно, на первый взгляд всё верно.Но демагогия и популизм просто зашкаливают!!! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
рабинович Опубліковано 8 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 8 лютого, 2013 Да, действительно, на первый взгляд всё верно. Но демагогия и популизм просто зашкаливают!!! да и что же на твой первый взгляд там верно? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Churchіll Опубліковано 8 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 8 лютого, 2013 мда? для мужика естественне пи...ть вот об этом а не о политике _http://dl.ziza.ru/other/022013/08/utro2/girls/d3/ziza_7717862d.jpg Что МОГЁМ, о том и поем... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Churchіll Опубліковано 8 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 8 лютого, 2013 Да, действительно, на первый взгляд всё верно. Но демагогия и популизм просто зашкаливают!!! Не согласен - спорь, споришь - предлагай, предлагаешь - убеждай!!! (старик) Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
FAGOT Опубліковано 8 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 8 лютого, 2013 Прикольна тема!!! Тут мона всіляку фігню писати, ну на зразок що у жирафа найдовша шия Можно подумать, мы тут чем-то другим занимаемся. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
FAGOT Опубліковано 8 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 8 лютого, 2013 НЕВЕРОЯТНО НО ФАКТ! Я как то прочитал, что вы служили в ГСВГ, я тоже. Вюнсдорф, Милироза. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Sven Опубліковано 8 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 8 лютого, 2013 Можно подумать, мы тут чем-то другим занимаемся. :lol: :lol: :lol: +++ Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість starik-1945 Опубліковано 9 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 9 лютого, 2013 Да, действительно, на первый взгляд всё верно. Но демагогия и популизм просто зашкаливают!!! Популисты - те кто рвуться к власти. Согласись, я туда не рвался и не рвусь. ВИКИПЕДИЯ: В основе популизма лежит стремление той или иной политической силы завоевать доверие и поддержку масс, понравиться народу. При этом реальные цели политиков-популистов (борьба за власть, обогащение и т. п.), как правило, прикрываются социально привлекательными идеями. Здесь появился вопрос: А что делать то. Мой ответ такой: Чтобы у людей появилась действительно ДЕМОКРАТИЯ - действительно народная власть нужны три условия, которые очень легко выполнить. Но люди это делать не будут. Пояснить? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
рабинович Опубліковано 9 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 9 лютого, 2013 Популисты - те кто рвуться к власти. Согласись, я туда не рвался и не рвусь. ВИКИПЕДИЯ: В основе популизма лежит стремление той или иной политической силы завоевать доверие и поддержку масс, понравиться народу. При этом реальные цели политиков-популистов (борьба за власть, обогащение и т. п.), как правило, прикрываются социально привлекательными идеями. Здесь появился вопрос: А что делать то. Мой ответ такой: Чтобы у людей появилась действительно ДЕМОКРАТИЯ - действительно народная власть нужны три условия, которые очень легко выполнить. Но люди это делать не будут. Пояснить? аха, поясни всего два вопроса 1) что такое демократия 2) что за три условия Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Сhiortik Опубліковано 9 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 9 лютого, 2013 Популисты - те кто рвуться к власти. ВИКИПЕДИЯ: В основе популизма лежит стремление той или иной политической силы завоевать доверие и поддержку масс, понравиться народу. При этом реальные цели политиков-популистов (борьба за власть, обогащение и т. п.), как правило, прикрываются социально привлекательными идеями. а вот мне надо знать, великий сталин был популистом или же просто рвался к власти? Или он это от широты души так народ любил бескорыстно? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Churchill Опубліковано 9 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 9 лютого, 2013 а вот мне надо знать, великий сталин был популистом или же просто рвался к власти? Или он это от широты души так народ любил бескорыстно? он наверное просто хотел быть великим. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Сhiortik Опубліковано 9 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 9 лютого, 2013 он наверное просто хотел быть великим.что-то часто я в последнее время с тобой соглашаюсь... подозрительно это!))) ну-ка, будь другом, перечисли: кто для тебя великие личности в истории? (не больше четырёх!! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Churchill Опубліковано 9 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 9 лютого, 2013 что-то часто я в последнее время с тобой соглашаюсь... подозрительно это!))) ну-ка, будь другом, перечисли: кто для тебя великие личности в истории? (не больше четырёх!! Пётр Первый. Екатерина Великая, Маргарет Тетчер, Ленин. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
рабинович Опубліковано 9 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 9 лютого, 2013 он наверное просто хотел быть великим.идиот - сталин не хотел быть великим им двигал просто инстинкт выживания как и у любого нормального параноика при этом он старался обойти тех кто его беспокоил пока не оказался на самом верху учи матчасть Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Сhiortik Опубліковано 9 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 9 лютого, 2013 Пётр Первый. Екатерина Великая, Маргарет Тетчер, Ленин.тьфу, так и знал что дебила петрушу и немку дефектную впишешь.. Остальные - куда ни шло.... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
рабинович Опубліковано 9 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 9 лютого, 2013 тьфу, так и знал что дебила петрушу и немку дефектную впишешь.. Остальные - куда ни шло....кстати немка стала дефектной после того как получила бунт емельки а до того была весьма и весьма ... очень уж старалась из раши сделать европу Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Churchill Опубліковано 9 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 9 лютого, 2013 тьфу, так и знал что дебила петрушу и немку дефектную впишешь.. Остальные - куда ни шло....ну видишь. кому как. ну не бандеру с шлюхевичем причислять к лику великих или тогоже шевченка. как укры делают. ну а в твоём видении . кто Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
FAGOT Опубліковано 9 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 9 лютого, 2013 Великих делают великие дела, тесть результат. По этой причине «бандеру с шлюхевичем» причислять не стоит. А если рассматривать результат, то Сталина можно, Гитлнра нельзя, Черчиля Можно, Муссалини нельзя, Моцарта можно, Сальери незя! и.д. Есть результат, молодец, нет, пшел вон. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Churchіll Опубліковано 9 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 9 лютого, 2013 А если рассматривать результат, то Сталина можно, Гитлнра нельзя, Вот хлебешь ты сталинский результат - не успевая заглатывать. Ну как тебе, красна девица, смакуе? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Churchіll Опубліковано 9 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 9 лютого, 2013 Великих делают великие дела, тесть результат. Кстати, а ты чего ж Гитлера на предмет "великих дел" судишь? - мож они для немцев как раз великие и даже без кавычек. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
FAGOT Опубліковано 9 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 9 лютого, 2013 Кстати, а ты чего ж Гитлера на предмет "великих дел" судишь? - мож они для немцев как раз великие и даже без кавычек.Все только по итогам, Германия потеряла территории, и он проиграл войну. Не будем приводить цифры, это и так понятно. Разве, что судить по кипишу, то он устроил не кислый. Я жил среди немцев, и уверяю, они не в восторге. Такая херня, что победителей не судят. Хотя сейчас пытаются очернить. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
FAGOT Опубліковано 9 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 9 лютого, 2013 Вот хлебешь ты сталинский результат - не успевая заглатывать. Ну как тебе, красна девица, смакуе? Поясните, что вы тут набулькали. Я не далекий, косноязычия не понимаю. То есть конкретней, пожалуйста. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Churchill Опубліковано 9 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 9 лютого, 2013 Вот хлебешь ты сталинский результат - не успевая заглатывать. Ну как тебе, красна девица, смакуе? не буть предателем как украинцы и ничего не хлебнёшь. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.