рабинович Опубліковано 7 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 7 лютого, 2013 А ведь так иногда хочется поржать. И не будет с кого.а ты в зеркало посмотри? вот ты весишь 143 кг - разве это не смешно ?как говорится - лошади нервно курят в сторонке в остальном ты просто тупишь -тебя выдавили из этого форума ,, ты не можешь тут полноценно общаться и занимать то место - которое как тебе кажется , ты достойна на самом деле ты на своём месте - изгоя , по морально этическим качествам и раз ты тут - значит и у тебя на форуме полная лажа - акело промахнулась и быдлокодла взбунтовалась - репрессии приведут к тому что твой форум вымрет Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Надежда Сервикваса Опубліковано 7 лютого, 2013 Автор Поділитися Опубліковано 7 лютого, 2013 Подтема "Учёба после ПТУ". Если человек после окончания ПТУ утверждается в правильности выбранной профессии и чувствует, что не хватает ему знаний, а желание и возможности дальше учиться есть, он старается «проявить себя». Руководство предприятия может посчитать необходимым иметь работника среднего звена. Тогда оно выдаёт направление в техникум за свой счёт предприятия и на своих условиях. (Это может быть отработка в последующем или возврат денег, выданных в кредит на учёбу). Если учёба была заочной, то и затраченных денег было значительно меньше. Как правило, таких направленцев, зачисляют без экзаменов и в первую очередь. Учиться в техникуме молодой человек может и за свой счёт, только поступает по конкурсу. Точно также и с учёбой в институте. Тогда уж точно в стране поубавится глупых горе-руководителей в любых звеньях. Следующим по рангу должен идти университет, выпускающий руководителей крупных предприятий и преподавателей вузов. Наивысшим в иерархии учебных заведений должна быть академия. Думаю, необходимо поменять такую систему, которая сложилась в пединститутах. Заочник приезжает на экзаменационно - установочную сессию. По логике вещей, ему сначала должна быть предоставлена возможность на консультацию и проведения возможных лабораторных работ; сдачу зачётов или экзаменов по пройденным предметам. Так сказать, закрепить достигнутое. А уж потом получать наставления на будущий семестр. Нет. Руководство института сначала проводит установочную сессию. В студента голова забита мыслями о предстоящих экзаменах, а ему делают начитку на будущее. Он ещё может иметь «хвост» или быть отчисленным, так, что мыслям о будущем в мозгах места нет. Такая ситуация напрямую принуждает к взяточничеству! Ныне в мире набирает обороты дистанционная учёба. Это учёба без присутствия на занятиях. В пединститутах пошли ещё дальше – отсутствие на экзаменах. Главное надо знать: кому заплатить и сколько? Да и ещё не менее удивительно. В институте готовят педагогов, и они должны в дальнейшем учить других. И будут работать в привычных условиях, т.е. уроки по 45 минут. А учат самих педагогов сдвоенными уроками, т.е. парами. В дальнейшем приходится «переприспосабливаться». Думается, что переименование учебных заведений (училища в лицеи, техникумов в колледжи, институтов в университеты и т.д. никакого прогресса не дали) только расплодили их количество. Ныне в Украине одних ВУЗов около 800! В то время как в Испании (с таким же количеством населения - три десятка). Такого количества высших учебных заведений нет даже в Америке! Если у ВУЗах количество выпускаемых специалистов будет соизмеримо с потребностями народного хозяйства (согласно оплат), то может такое их количество и не понадобится. В Умани есть пединститут. Понятно, его руководству хочется расширения. Но не разрешают. Тогда идут в обход. Добиваются строительства средней школы. А это - пожалуйста. Начинают строить и в процессе строительства меняют всё под высшее учебное заведение. Приемлема ли такая схема организации образования, тоже следовало бы спросить максимальное количество граждан страны. Как это сделать – читайте в ВЫБОРЫ 3013. Ну и напоследок, думаю, следовало бы изменить терминологию в образовании. Скажем, выпускники детских садов получали дошкольное образование. Ученики 1-4 классов - начальное. Заканчивающие восемь классов – восьмилетнее. Окончившие училище – специальное. После техникума – техническое. После института – институтское; университета – университетское и после академии – академическое. Термины среднее и высшее образование не совсем логичны, так как слово среднее, больше всего созвучно со средними знаниями. А высшее, это какой-то предел. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Надежда Сервикваса Опубліковано 8 лютого, 2013 Автор Поділитися Опубліковано 8 лютого, 2013 Подтема "О языке" Буквально всё в стране может быть своим, специфичным. И обычаи, и быт, и одежда, и развлечения, и многое многое другое. Но только не язык (мова)! Во-первых. Согласно Святому письму раньше люди разговаривали на одном языке. Но решили построить большую башню, чтобы увидеть, чем занимается Бог на небесах. Это в божьи планы не входило, и он решил наказать людей. Поступил так. Сделал, чтобы люди стали разговаривать на разных языках. А значит, не понимать друг друга. Так, что языки стран (в том числе, и украинский) являются божьим наказанием. Украинцы решили пойти ещё дальше, то есть, усугубить наказание разнообразием. Букву «Г» стали писать с хвостиком. Мало того, что и так язык не из лёгких, для чего его усугублять? Осталось ещё разнообразить цифру ОДИН. (Хоть разнообразие давно имеется; называется оно - «РАЗ». Это из последовательности: раз, два, три). Или же придумать украинскую цифру десять в виде этой единицы с хвостиком, равную числу 10. И назвать её нульнадцать. А что? Главное - СВОЁ! Отличительное! Во-вторых. Согласно той же Библии, придут те времена, когда все будут понимать друг друга и разговаривать на едином языке. Как уже упоминалось ранее, такие времена могут настать только при наших (людских) стараниях. Слово АЗБУКА произошло от названия первых букв «АЗЫ» и «БУКИ». Это всем известно. Так нет. Украинцы внесли свою лепту. Решили, правильным будет, если взять во внимание, что каждой букве что-то соответствовало. А на вторую букву начиналось «Бета – жильё». Вот решили азбуку называть абеткой. (Сейчас мой внучок букву «С» называет «Сл» поскольку там нарисован слон). Или вот. Все знают, что такое Европа. Знают также и денежные единицы евро и доллар. Так, не просто отдельные люди, а дикторы украинского телеканала СТБ называют «Эвро» и «доляры». «Кабынка» вместо «кабинка». Чисто украинское «блыскавка» (молния) теперь стала «блыскитка». А «райдуга» (и ни с чем её не спутать) вдруг стала «веселкою». Что в ней весёлого кроме красоты? «Видризок» стал «видтынком». Слово «всих» (всех) называют «всых». Была газета. Теперь «часопыс». Как будто журнал не описывает текущее время! «Вишалка» (вешалка) вдруг стала «вишаком»). Ничего, по сути, не поменялось, но лишь бы, не как у всех. (Особенно лишь бы «подальше» от русского; для этого и русскоязычные фильмы переводят на украинский). Некоторые настолько украинизировались, что в них на всё своя «крапка зору». А в задачниках по черчению линию проводят из крапки «А» до крапки «В». Потому, что ТОЧКА - это по-русски. Был галстук. Его носят представительные люди и когда-то пионеры (сейчас скауты). Теперь называют «краватка». В любого русскоязычного возникает удивление: «как можно носить спальное место ребёнка?». А ведь русскоязычного населения не меньше украинских! Так зачем отдалять эти времена своими новациями? Что был среди языков, введённых Создателем, украинский – большой вопрос. По данным языковедов, в наше время чисто украинских слов меньше, чем пальцев на руках. Было слово «млин». А в нём трудился мельник. Когда-то оно писалось «млинъ». (В русском языке было «і» и «t»). Сейчас нет. Разве стало хуже? В большинстве своём в украинском языке слова иностранного происхождения. И что в этом плохого? Язык не платье, чтоб ним покрасоваться; он нужен для общения; притом, понимания друг друга как можно большего количества людей. Тут хватает непонимания людей одной страны из-за всевозможных наречий. Скажем разговаривать нелегко жителю Донецка или Чернигова с жителями Львова или Черновцов. Хотя и те и другие разговаривают по-украински. Немало проблем вносят ударения. Его ни один компьютер не может распознать. Так надо ли усугублять данную проблему? Притом, на простом, на несущественном! Американцы он вообще своего языка не имеют. А нам до них ого-го-го! Безусловно, есть уникальные вещи в нашем языке. Например, «видсотки» значительно предпочтительней, чем «проценты». А название месяцев календаря очень легко сочетается с природными явлениями и поэтому более приемлемы. Но в других странах есть «стотинки» вместо копейки. Чем плохо? И не надо уж кичиться, что украинская мова соловьиная и самая лучшая. Это больше похоже на пословицу: «Хвалят мамо люди нас; Вы меня, а я Вас». Здесь более правдоподобно, что «каждая жаба своё болото хвалит». О превосходности украинского языка вправе говорить разве что полиглоты неукраинцы. Гуртовая продажа вместо оптовой, наверняка половину украинцев введёт в смятение. Гурт – это больше связано с группой людей и ничего общего с рынком. Безусловно, за чистоту языка необходимо бороться. Любого языка. Но не с наличием в нём иностранных слов. А с тем, чтобы одно слово имело одно значение, как китайский иероглиф. Скажем «Брак». Что общего между бракованной деталью и супружеской парой? В украинском ещё разновидность этого слова «бракуе» (недостаточно). Гусеница (плодожерка) уж очень отличается от тракторной. А душ отличается от души. Или разница между дипломатом посольства и дипломатом (чемоданом)? Чего общего между начальником милиции и хирургом? А ведь оба работают с внутренними органами. Военная операция ничего общего не имеет с хирургической. А операционный зал в больнице совсем не похожий на операционный в банке. Мало похожего между листком вазона или дерева с листком бумаги или шиферным листом. Бровка (бровь ребёнка) уж очень отличается от тротуарной бровки. Материальный мир, материальные ценности и материя для платья совсем не одно и то же. А хлопчатобумажные волокна очень отличаются от волокон мышц. Или имеется такое понятие как ролик. Это круглое устройство на оси. Например, гимнастический ролик или массажный коврик из набора маленьких роликов. А вот как с этим увязать мелькающие кадры, называемые кинороликами? Не одно и тоже слово побеги (за сестричкой) и побеги участились. Тем более разность и между молодыми побегами на дереве. Не похожи между собой крыло птицы и крыло автомобиля; крыло самолёта и крыло на этаже в гостинице. Ничего общего между электрической цепью и металлической. (По-украински «замкнутое электрическое коло» значительно ближе к истине). Почему не применить «замкнутый электрический путь»? Лава в шахте не похожа на лаву (вулканическую породу) и тем более на лаву (длинную скамейку). А лавка (скамейка поменьше) и лавка (магазин в селе) совсем разные вещи. Ещё сохранилось название передвижного магазина - автолавка. Склад (состав) семьи и склад (помещение) не одно и тоже. А состав семьи не похоже на состав железнодорожный. Был телефон. Кажется не найдёшь человека, чтобы не знал, что это такое. Сейчас заменили на слухавку. Абсурдней не придумать. Потому что телефон, это как минимум, два устройства. Один (телефонный капсюль) чтобы слушать, а другой (микрофон) – чтоб говорить. Плюс ещё звонок. То логичнее было бы: «Слухавка – говорилка - вызывалка». И, естественно, телефонную будку переназвать. А разве одинаковы вилки столовая и электрическая? Или кран подъёмный и кран газовый; вентиль водопроводный и электрический вентиль (диод)? Но имеются и другие несуразности. Горняк ничего общего не имеет с горами. Поскольку его работа в шахте, то и название надо бы оставить одно – шахтёр. Даже однокорневые слова имеют такой негатив. Скажем, «люстерко» (зеркальце) это не уменьшительное от люстры. А теперь добавили и «свичадо». Ничего общего между «ниж» (нежели) і «ниж» (нож). Равно как и затопить печку, да затопить поле под рис. Месяц календаря не одно и то же с месяцем на небе (луна). А эта луна не такая как эхо (луна). Абсолютно разные вещи гарнитур (мебель) и гарнитура (наушники и микрофон радиста). Не одинаковы также механический пресс для штамповки с прессом (мышцами) живота. Не похожи между собой ручки дверная, шариковая и ребёнка. Совсем далеки по значению премьера (кино, театр) и премьер (государственный чиновник). Каблучка (кольцо) никак не уменьшительное от каблука. Чего общего в стоянии у прилавка и стоянии на своём? Набором воды и набором скорости? Стирание белья не одно и то же со стиранием резинкой в тетради. Все ли украинцы элементарно различат значение слов: «вэсною, восены и осинню»? Разное значение имеет «несколько ТЕМ, ТЕМ и другим, ТЕМ более. И надо ли так усложнять? Кто не знает, что такое фотография? Сейчас это СВИТЛЫНА. Можно ли сразу определить род деятельности человека по его работе? Не всегда! Скажем, человек пишет. Сейчас это может быть писатель и художник. Писать сочинение, послание или книгу - вполне понятно. Но художник, который пока учился, рисовал. Притом, карандашами и в альбоме для рисования. Так почему картинка нарисована, а картина написана? Нет спору, что некоторые вещи могут быть обобщёнными. Скажем, лошадь. Но для уточнения применяют конь (негимнастический) или кобыла. А вот когда нет особой надобности в конкретизации, то применяют одно название. Скажем, акула или кит. Для различия полов - самка/самец. Кстати, слово «пол» тоже имеет два значения. Одно из них – пол в квартире. Второе вышесказанное и третье - пол страны. Таких примеров тысячи. Любого компьютера можно ввести в замешательство, если включить перевод текста. Он ведь беспристрастен и интонаций не различает. Слово шар может не понять; то ли земной, то ли надувной. (Одинаковы только формы, хотя земной шар в виде эллипса, а надувной продолговатый, как огурец). Если Вы написали СМС в фирму по доставке продуктов на дом и заказали сыр, а Вам вместо голландского творог привезли, это полбеды. Съедите. Но когда Вы заказали свечу (а она может быть осветительной, медицинской или для зажигания в двигателе) и её привезли не такую как хотелось - Вы вряд ли будете оплачивать. Масло также может быть сливочным и подсолнечным, оливковым и ореховым, тыквенным и льняным. Это пищевые и их никак нельзя обобщать с касторовым и моторным. Общее только свойство, но вещи разные. А вот солидол и литол почти не различить между собой, но названия разные. Стол кухонный совсем не такой как паспортный стол. Украинцы даже смысл могут подменить. Скажем, отождествляют родной и украинский языки. Родной, это тот, на котором мама разговаривала с будущим ребёнком, на котором человек познавал мир. Или тот, на котором человек думает. В крайнем случае, человек сам себе определяет, который язык является ему родным. А украинский - это признанный для страны. Сейчас языковую область применяют для обособления. Например, при поступлении в ВУЗ, обязательно сдавать украинский. А это больше похоже на обособлении арийской расы Гитлером. Ведь одно дело знать язык, а другое дело владеть им в совершенстве. Экзамены в ВУЗ - это конкурс. А значит, на любой (нефилологический) факультет смогут поступить только «национально свидомые». А химику или физику, математику или биологу, программисту компьютера или связисту, архитектору или художнику это так уж важно? Таким образом, преследуется, не что иное, как выхолащивание нации. Где уж тут братская дружба народов? Вообще-то, правильнее было бы, чтобы в языковой сфере каждой букве соответствовал звук. Из букв и звуков складывались слова. В этом уж сильно «хромает» английский. Алфавит меньше нашего и букву «х» заменяют двумя символами, «ш» и «и» - тремя (and), а некоторые и четырьмя. А символы «і» и «а» заменяют несколькими звуками (ай и эй). Звук «к» может обозначаться «k» и «с», а «s»(с) и как «з» (ceresit). Поэтому буквы в разных словах звучат по-разному. А двойственности значений слов в разных случаях ещё больше нашего. По-моему, даже компьютер матерится. Потому, что при переводе текста, после предоставлении различных вариантов, выдаёт многоточие. Словно сигнал пи-и-и в телевизоре. Тексты технический и разговорный как земля и небо. В русском слово «есть» имеет тоже два значения. Имеется и употреблять. Но Бог с английским или русским. Наш то, не лучше! А хотелось бы. Ведь чуть ли не каждую неделю новые слова. Не то, что новые. А старые, и давно забытые. Их выуживают наши писатели и политики. Как будто они раньше не читали Л. Украинку или Т. Шевченко. Притом, что характерно, выискивают то, что им нравится. Например, Тарас Григорьевич писал: «Рубай, коли всё то, что паном зовётся». Этим он высказывал своё пренебрежительное отношение к панству. Наши же (как будто в пику Кобзарю) стали применять как форму обращения «пан» и «пани». Видимо, теперешним тяжело воспринять чувства крепостных! Раньше (в спорте) перетягивали канат и канатом привязывали корабли к причалу. Было понятно. Сейчас же канат - это лынва. Розетка – это розняття. Перпендикуляр – сторчак. Папка – напа. Например – на кшалт. Зачем надо менять? Коль мы считаемся правовой державой, то необходимо учесть следующее. «Права человека» и «должен» вещи противоположные. Корень второго слова - «долг». А значит «должен» применяется, когда человек одолжил что-то, либо дал слово, клятву, присягу. А должен говорить - читать по-украински или покупать только украинское, это патриотические призывы, но не обязательства. Напиши украинскую книгу, чтобы за душу хватала да оторваться от неё невозможно; упрости речь, чтобы не возникало уточняющих переспрашивающих вопросов и потянутся иностранцы изучать нашу певучую; сделай продукцию лучшего качества да подешевле – и никакого ДОЛЖЕН и принуждения! Язык нужен для общения, а его применяют для других, несвойственных целей. Например, политики. На почве многоязычия разнятся программы кандидатов на высокие посты. Под близкими по значению словами, зачастую скрываются очень существенные понятия. Например, не простой смертный, а кандидат наук, депутат Верховного Совета в прошлом Наталия Витренко на всю страну вещала, что из-за низких цен на спиртное и сигареты страна потеряла огромную сумму денег! А вдуматься только в такую ересь. Ведь потерять можно только то, что имеешь. А разве недополученное это то, что имеется? Притом, такие вещи не просто слова. Скажем, на колхозном собрании (конкурент председателя) сказанул: "голова не захотел обрабатывать поля пестицидами. Поэтому колхоз потерял огромную сумму денег". Вместо того, чтобы сказать: «колхозная казна недополучила огромную сумму». А почему разница существенная? Потому что за недополучение могут пожурить как за недоработку; могут объявить выговор. А за потерю могут привлечь по статье! Что должно быть в украинском языке, так это максимальное искоренение слова НАРОД. Эта штука (как и небо) не имеет чётких контуров. И в каждого своё видение. Поэтому львиная доля политиков злоупотребляет им. Пообещает в предвыборной агитации, что народу станет лучше и добьётся. Правда, большинству «это не грозит». Ведь депутат улучшил положение своё, жены (мужа), детей и родных. Даже чужих (которые работают личными телохранителями, занимающие высокие посты и т.д.) А ведь они все - тоже народ! И если депутат добивается принятия заинтересованного закона, то при этом бьёт себя в грудь. Я, мол, НАРОДНЫЙ депутат! (Как будто депутатов других уровней избирает не народ). И если закон не будет принят, то говорит возмущённо, что народ этого не поймёт. Ещё бы уменьшить применение слова «власть». Его применяют все, кому не лень, из высокопоставленных. Президент и премьер во всех грехах обвиняют власть. Оппозиция предъявляет претензии к власти. Верховная Рада сетует, что не может принять многих законов из-за препятствия власти. Таким образом, каждый под этим словом подразумевает своё. А что ж такое власть? Элементарно! Это люди или юридические структуры, которые могут выдавать распоряжения и требовать их выполнения. Таким образом, родители являются властью своим детям. Педагоги – это власть для школьников или студентов. Бригадир властвует над подчинёнными. И так далее и тому подобное. Аж до законодательной, судовой и исполнительной власти. Чётких границ, где власть, а где не власть - нет! Этаким прикрыванием НАРОДОМ и ВЛАСТЬЮ, «пропитана» вся Верховная Рада и руководство страны. В политической борьбе язык применяют как отвлекающее средство от проблем насущных. Средство довольно эффективное. При его помощи легко «перенаправить взгляды». Причём, без особых затрат. Притом такое «отвлечение» можно сделать буквально на пустом месте. К примеру: как правильно написать телефонный номер: 1-23-45-67, 12-345-67, 123-45-67 или 123-4567. Смысла особого нет, но зато, каких споров можно достичь!? И это не только в политике. Например, отвлечение используют для пользы. Кто не знаком с зубной болью и кто не боится бормашины? Видимо таких нет. Так вот, для уменьшения страха, стоматолог включая «буровую установку», женщине - пациенту задаёт различные вопросы. Какой лучший рецепт засолки; в какую школу ходят дети; не пьёт ли супруг? Человек задумывается над ответом и таким образом отвлекается. А с мужчинами - пациентами девушки - стоматологи вообще не говорят. Они просто надевают очень прозрачный халат. Через него просматриваются оголённые упругие груди. Мужчина немеет и забывает, зачем пришёл. Дантист тем временем, делает своё дело. Успех колоссальный. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Churchіll Опубліковано 8 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 8 лютого, 2013 Ты смори - то эмигранты, то граждане других стран, а теперь еще и нац.менка на украинский язык пасквиль написала. Тебе, коза, в Вермению не хо-хо? Или как? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Churchіll Опубліковано 8 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 8 лютого, 2013 А с мужчинами - пациентами девушки - стоматологи вообще не говорят. Они просто надевают очень прозрачный халат. Через него просматриваются оголённые упругие груди. Мужчина немеет и забывает, зачем пришёл. Дантист тем временем, делает своё дело. Успех колоссальный. Это я выделил для ЦЕЛЕВОЙ аудитории. Чтоб забыли все остальное, что ты тут накалякала. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість korin Опубліковано 8 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 8 лютого, 2013 А с мужчинами - пациентами девушки - стоматологи вообще не говорят. Они просто надевают очень прозрачный халат.петросян хренов уже осточертел всем... но выгнать его никто не может - номенклатура. народный артист хуев.осточертел же потому что давным давно отыгрался. И теперь елозит старые анекдоты из инета. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Монтескье Опубліковано 9 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 9 лютого, 2013 Понаблюдав за форумом, я заметила следующее. Называется он политическим. Но самой политики здесь очень маленькая толика. Больше времени тратится на «посиделки», «девишники – мальчишники», похожие на кружки по интересам. Более того, во многих постах, культура общения «ниже плинтуса». Оскорбления и унижения стало нормой. Никакой морали. И что ещё удивляет? Женщины, которым в большей степени присущи красота и нежность, чуткость и внимание, хранительницы домашнего очага и уюта уже не уступают в этом плане мужчинам. Вырисовывается впечатление, что общество деградирует всё больше и больше. Многие темы, вроде начинаются с вполне нормальных вопросов, всё равно превращаются в балаган. Правильно подмечено. Действительно так, многие форумчане не утруждают себя вести грамотный диалог, а опускаются до нецензурной лексики. Так легче, думать не надо, показал- вот я какой "херой". Так себя ведут люди с неуравновешенной психикой- шизики, дебилы и полуграмотные "эрудиты". :unsure: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
рабинович Опубліковано 9 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 9 лютого, 2013 Подтема "О языке" Буквально всё в стране может быть своим, специфичным. И обычаи, и быт, и одежда, и развлечения, и многое многое другое. Но только не язык (мова)! Во-первых. Согласно Святому письму раньше люди разговаривали на одном языке. нихрена себе ты откудова начала что ты вообще о языке знаешь? твой лексикон как у элочки из 12 стульев когда я начал тему о примитивности русского языка - я тебе предложил опровергнуть базисные тезисы а ты что - ушла в тупой срач под видом - этого не может быть потому что я пипец какая умная так не считаю а теперь она звиздит о том что темы превращаются в срач засранка быдлорусская Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Churchіll Опубліковано 9 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 9 лютого, 2013 Правильно подмечено. Действительно так, многие форумчане не утруждают себя вести грамотный диалог, а опускаются до нецензурной лексики. Так легче, думать не надо, показал- вот я какой "херой". Так себя ведут люди с неуравновешенной психикой- шизики, дебилы и полуграмотные "эрудиты". :unsure: Вот и ты тоже проявил себя в этом явлении не утруждают себя вести грамотный диалог, а опускаются до нецензурной лексики. Браво, теперь ты шизик, дебил и полуграмотный "эрудит". :lol: Кстати как и автор темы, которая очень мало вступает в дискуссии по теме - больше выясняет отношения с форумчанами. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Надежда Сервикваса Опубліковано 9 лютого, 2013 Автор Поділитися Опубліковано 9 лютого, 2013 Подтема "Братья наши меньшие". Вряд ли найдутся такие, которые бы их не любили. Только все любят по-разному. Кому-то нравятся бабочки или попугаи; другим кошечки маленькие или поболее (тигры); третьим питоны или львы; иным комнатные собачки или бульдоги; а некоторым свинки и свиньи. Вобщем, сколько их видов, столько и приоритетов. И ничего тут нового. Наибольшее распространение - кошки и собаки. Так вот о собаках. Кто не знает, что это друг человека? Скольких раненых спасли они во время войны и скольких людей они находят сейчас во время ЧП (землетрясений и завалов)? Служба на границе (таможне) или милиции без собак немыслима. А скольким одиноким людям скрашивают жизнь эти четвероногие? И таких примеров уйма. Но это светлая сторона. Как понимаете, обязательно есть и обратная. Бродячих собак уж страшно не полюбливают велосипедисты и одинокие перехожие. В почтальонов на них вообще аллергия. Почему-то к собакам специфичное отношение родственников искусанной до полусмерти женщины. Как ни странно, но недолюбливает этих существ и мама, которая в реанимации никак не может узнать своего ребёнка. Это после того, как он хотел погладить соседскую, гладкошерстную. Скорее всего, тут животные постольку поскольку. Здесь вопрос о хозяевах животных. Собак, кошек, крокодилов и прочих представителей. Так как же примирить людей, любящих и не очень? По-видимому, применив ПРАВА человека. Да, каждый имеет право на свои привязанности. Но при этом, должен учитывать и права окружающих; на их спокойную и безопасную жизнь. Не всем соседям через стенку нравится, когда в Вашей квартире дюжина кошек с их мартовскими «трелями» или хотя бы один бульдог, лай и вой которого не всегда можно выключить как громкую музыку. Не каждому на нижнем этаже по душе, когда соседи сверху на балконе держат свинью или гусей; телёнка или ослика. Здесь регулирующим может оказаться (описанный в ВЫБОРЫ 3013) договор между соседями. В крайнем случае, санстанция и милиция. А вот как быть с бродячими собаками? Ведь нелегко определить, кто сначала завёл их или приголубил четвероногую, а затем выбросил на улицу. Как решить проблему? Конечно, отлавливать и помещать в специальные места - вольеры. Но это ж затраты. К тому же, претензии отдельных любителей и даже обществ защиты животных. Они поднимают вопросы гуманности. А чего проще? Любишь или жалеешь - возьми и содержи их в надлежащих условиях. Да с согласия соседей. Не в силах лично поймать, прислушайся к объявлениям коммунальных служб. Когда они будут делать «санитарную зачистку» и прими участие. Нельзя же, чтобы прихоти одних (приручителей), в дальнейшем омрачали жизнь другим! А как думают об этом иные, основная масса населения? Спросить бы. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Надежда Сервикваса Опубліковано 9 лютого, 2013 Автор Поділитися Опубліковано 9 лютого, 2013 Подтема "О собственности". Предлагается три вида собственности и их разновидности. Это ЛИЧНАЯ, КОЛЛЕКТИВНАЯ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ. Личная, особого объяснения не требует. Но имеет разновидности. Это ПЕНСОНАЛЬНАЯ и СЕМЕЙНАЯ. Персональная - это всё то, что принадлежит конкретному человеку. Даже в семье. А вот семейная. Кто не сталкивался с проблемой? Книжки для оплаты за коммунальные услуги или электроэнергию, за стационарный телефон и другое, как правило, оформлена на одного из членов семьи. И по-другому, кажется, не может быть. Но, скажем, муж оставил семью. Сколько понадобиться сил и нервов, дабы доказать, что Вы совладелец? А переоформить жильё с умершей жены на мужа – это заоблачные затраты. Переоформление земельного участка - это неимоверные цены. (Из-за невозможности оплатить, от такого наследства, зачастую, вынуждены отказываться). Что надо бы? Почти все предоставленные услуги (газо- водоканализационное снабжение и др.) оформляются взаимными договорами. Так вот в них и указывать совладельцев на правах СЕМЕЙНОЙ собственности. (Как в домовой книге). СЕМЕЙНАЯ собственность это всё приобретённое и нажитое во время семейной жизни. Коль, эксплуатация (наём работников отдельными личностями) не предусматривается, то исключается и ЧАСТНАЯ собственность. Имеют какую-то собственность предприятия, учреждения и т.д. Называются они - юридические лица. Такая собственность называется КОЛЛЕКТИВНАЯ. А вот деньги, ископаемые, связь, дороги государственного значения, авиалинии и некоторые другие относятся к ГОСУДАРСТВЕННОЙ с. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість korin Опубліковано 10 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 10 лютого, 2013 Подтема "О собственности".ты несешь бред, которым власть имущие засирают мозги... то, что заменяет мозги у быдла.Человек - существо общественное, в противном случае это был бы скот. Поэтому и собственность у человека... а не скота.. может быть только одна - общественная. Вся остальная хрень, которой тебя пичкают и в которую ты веришь из-за отсутствия собственных мыслей... - всю остальную хрень... включая памперсы и зубные щетки... и заводы и земли и.... - общество выделяет в аренду каждому. и только скот... наш славянский скот... считает, что, например, Ахметов - полножопый хазяй.... - и поэтому этот скот не только терпит бпндюка-олигарха, он ему еще позволяет себя пиздить... потому как скот без этого не может. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість джин Опубліковано 10 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 10 лютого, 2013 Подтема "О собственности". Предлагается три вида собственности и их разновидности. Это ЛИЧНАЯ, КОЛЛЕКТИВНАЯ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ. Личная, особого объяснения не требует. Но имеет разновидности. Это ПЕНСОНАЛЬНАЯ и СЕМЕЙНАЯ. Персональная - это всё то, что принадлежит конкретному человеку. Даже в семье. А вот семейная. Кто не сталкивался с проблемой? Книжки для оплаты за коммунальные услуги или электроэнергию, за стационарный телефон и другое, как правило, оформлена на одного из членов семьи. И по-другому, кажется, не может быть. Но, скажем, муж оставил семью. Сколько понадобиться сил и нервов, дабы доказать, что Вы совладелец? А переоформить жильё с умершей жены на мужа – это заоблачные затраты. Переоформление земельного участка - это неимоверные цены. (Из-за невозможности оплатить, от такого наследства, зачастую, вынуждены отказываться). Что надо бы? Почти все предоставленные услуги (газо- водоканализационное снабжение и др.) оформляются взаимными договорами. Так вот в них и указывать совладельцев на правах СЕМЕЙНОЙ собственности. (Как в домовой книге). СЕМЕЙНАЯ собственность это всё приобретённое и нажитое во время семейной жизни. Коль, эксплуатация (наём работников отдельными личностями) не предусматривается, то исключается и ЧАСТНАЯ собственность. Имеют какую-то собственность предприятия, учреждения и т.д. Называются они - юридические лица. Такая собственность называется КОЛЛЕКТИВНАЯ. А вот деньги, ископаемые, связь, дороги государственного значения, авиалинии и некоторые другие относятся к ГОСУДАРСТВЕННОЙ с. Коллективная собственность — форма собственности, при которой все члены общности имеют равные права на ее владение и использование, а также на равноправное участие в распоряжении результатами труда Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Надежда Сервикваса Опубліковано 10 лютого, 2013 Автор Поділитися Опубліковано 10 лютого, 2013 Коллективная собственность — форма собственности, при которой все члены общности имеют равные права на ее владение и использование, а также на равноправное участие в распоряжении результатами трудаСпасибо джин за поддержку и понимание. А этим, которые считают других безмозглыми (а в самих они есть, притом в большом количестве. как у лошади) - я не отвечаю. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість джин Опубліковано 10 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 10 лютого, 2013 Спасибо джин за поддержку и понимание. А этим, которые считают других безмозглыми (а в самих они есть, притом в большом количестве. как у лошади) - я не отвечаю. Просто у них нет собственных аргументов и своей точки зрения,подменяют оскорблениями и хамством. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Надежда Сервикваса Опубліковано 10 лютого, 2013 Автор Поділитися Опубліковано 10 лютого, 2013 Браво, теперь ты шизик, дебил и полуграмотный "эрудит". Кстати как и автор темы, которая очень мало вступает в дискуссии по теме - больше выясняет отношения с форумчанами. А с кем вступать в дискуссию-то? С теми, кто других считает глупее себя? Такие любую дискуссию сведут на ругань и пошлость. Как и автор строк:Браво, теперь ты шизик, дебил и полуграмотный "эрудит". Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість korin Опубліковано 10 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 10 лютого, 2013 Спасибо джин за поддержку и понимание. А этим, которые считают других безмозглыми (а в самих они есть, притом в большом количестве. как у лошади) - я не отвечаю. А мы не гордые, академиев не кончали и этилегентов не строим - перебьемси без ответов.и взагали мои комменты не для идиотов с куриными мозгами когда нихера не можешь, делаешь, что можешь... - вот это самое - нихера. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Надежда Сервикваса Опубліковано 10 лютого, 2013 Автор Поділитися Опубліковано 10 лютого, 2013 Просто у них нет собственных аргументов и своей точки зрения,подменяют оскорблениями и хамством.Я думаю, если не опускаться до их уровня и не реагировать, то они поговорят - поговорят сами с собой, да и отстанут. А то превратили политический форум в балаган и маразм. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість джин Опубліковано 10 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 10 лютого, 2013 Коллективная собственность — форма собственности, при которой все члены общности имеют равные права на ее владение и использование, а также на равноправное участие в распоряжении результатами трудаЯ согласен с вами что у нас нет формы частной собственности в классическом понимании.Собственность у нас чрезмерно ограничена влиянием государства и порой по фактору распоряжение ,ближе к аренде от государства. По сему я всегда утверждаю что у нас нет капитализма.Капитализм заменен декларативной частной собственность с правом полного контроля со сторон государства. По сему и рейдерство,непомерно высокие гос сборы,забюракратизированность..Например оплаты за различного рода услуги и книжки ,должны быть оформлены не на владельца а на объект.Ведь когда идет задолженность за оплату электричества то не с владельца трусы снимают а отключают от счетчика.Это позволит например новому собственнику только следить за оплатами без переоформления а в негативном случае уже в суде будет определен собственник. Знаете это искусственно созданная ситуация с собственностью как повышение стимула попасть во власть и тогда уже закон не писан. Общая тенденция в державе-тот кто должен следить за исполнением закона,считает что он лично от исполнения освобожден.А депутатам это право еще и отдельным законом закреплено. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Churchіll Опубліковано 10 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 10 лютого, 2013 Я думаю, если не опускаться до их уровня и не реагировать, то они поговорят - поговорят сами с собой, да и отстанут. А то превратили политический форум в балаган и маразм. да не, они находят себе подобных и начинаю хвалить друг друга и благодарить за поддержку :lol: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Churchіll Опубліковано 10 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 10 лютого, 2013 А с кем вступать в дискуссию-то? С теми, кто других считает глупее себя? Такие любую дискуссию сведут на ругань и пошлость. Как и автор строк: Браво, теперь ты шизик, дебил и полуграмотный "эрудит". Мадам, вы вообще не способны на дискуссии...или я не туда смотрел - и пропустил ваши жаркие споры про политику? Наверное так и есть - они утонули в нескончаемых выяснениях отношений с Рабиновичем. А может их и вовсе не было? Вот теперь буду мучиться: было или не было???...вот в чем Надежда Сервискваса :P Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість korin Опубліковано 10 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 10 лютого, 2013 Мадам, вы вообще не способны на дискуссии...или я не туда смотрел - и пропустил ваши жаркие споры про политику? Наверное так и есть - они утонули в нескончаемых выяснениях отношений с Рабиновичем. А может их и вовсе не было? Вот теперь буду мучиться: было или не было???...вот в чем Надежда Сервискваса :PК сожалению она не способна на дискуссии политические - свои соплявые представления она считает единственно правильными. Но.Она женщина и это ее оправдывает. ... и если ты... снизойдешь... положительно... и обязательно грамотными и соплявыми словами... оценить ее бабские бредни - она твоя. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
рабинович Опубліковано 10 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 10 лютого, 2013 Мадам, вы вообще не способны на дискуссии...или я не туда смотрел - и пропустил ваши жаркие споры про политику? Наверное так и есть - они утонули в нескончаемых выяснениях отношений с Рабиновичем. А может их и вовсе не было? Вот теперь буду мучиться: было или не было???...вот в чем Надежда Сервискваса :Pслышь интеллектуал даю тебе подсказку , если чел звиздит что он пипец какой умный и ахренительно разбирается в теме предложи ему эту тему сократить до двух трёх строк в которых надо отобразить суть всей темы которую он собирается раскрывать если сможет - чел действительно в теме и можно с ним тему обсуждать - даже если у вас диаметрально противоположные взгляды если нет - то перед вами джин сервисрака и прочие прочие прочие Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
рабинович Опубліковано 10 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 10 лютого, 2013 - она твоя. вот только кому нужно 140 кг плоти и 20 кг экскрементов Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Churchіll Опубліковано 10 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 10 лютого, 2013 Но фода миня кабэса караль!!! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Churchіll Опубліковано 10 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 10 лютого, 2013 К сожалению она не способна на дискуссии политические - свои соплявые представления она считает единственно правильными. Но. Она женщина и это ее оправдывает. ... и если ты... снизойдешь... положительно... и обязательно грамотными и соплявыми словами... оценить ее бабские бредни - она твоя. Хочешь с моей помощью узнать в чем проблема - методы не действуют, или ты уже ни на что не годный? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість korin Опубліковано 10 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 10 лютого, 2013 Хочешь с моей помощью узнать в чем проблема - методы не действуют, или ты уже ни на что не годный?.. ну.. если не забоишься.... что Надюха станет считать тебя некультурным быдлом... - давай. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Churchіll Опубліковано 10 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 10 лютого, 2013 .. ну.. если не забоишься.... что Надюха станет считать тебя некультурным быдлом... - давай. А нафига ?! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість korin Опубліковано 10 лютого, 2013 Поділитися Опубліковано 10 лютого, 2013 А нафига ?!да хотя бы для того, чтобы ты сам не считал себя сцыкуном.а еще чтобы отделить зерна от плевел. что в переводе на человеческий...простой язык... означает не выябываться, строя из себя вумника - а говорить и отвечать по-сути. Ты думаешь - что хочет та же Надька? - повыябываться и навешать быдлоте уставку - что она сопливо-вумная. И тогда быдлота будет верить и поддерживать ее, что бы она не сморозила - уставка действует, быдлота зазомбирована - Надька - соплявая - значит - ихняя - быдлотная. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Надежда Сервикваса Опубліковано 10 лютого, 2013 Автор Поділитися Опубліковано 10 лютого, 2013 "Например оплаты за различного рода услуги и книжки ,должны быть оформлены не на владельца а на объект.Ведь когда идет задолженность за оплату электричества то не с владельца трусы снимают а отключают от счетчика.Это позволит например новому собственнику только следить за оплатами без переоформления а в негативном случае уже в суде будет определен собственник".А вот это мысль. Над ней стоИт задуматься. (Опять поймалась на двух значениях слова "стОит и стоИт")Спасибо, джин. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.