УКРАИНА. ВЫБОРЫ 3013

[Надежда Сервикваса]

«Ти диви, яке Воно...

Ну гаразд, кажеш, не бачиш різниці - нічого, я подбаю, щоб ти її побачила і навіть відчула на власній шкурі. Сама я матюкатися не вмію - ну хіба від сильного болю можу щось таке сказати, але той, кого ти так несвідомо закрила своїми тілесами - родючий без міри. Тому чекай!

З.І. Особисто не зможу - тому подбала, щоб мене підмінили - мого посильного не ображати, він не винний, він просто мій друг.

Адью, учілка на пенсії.

Сообщение отредактировал Натуся - 30.1.2013, 13:06»

 

О-о! Наконец-то!

Уважаемая Ориана (она же Натуся, она же тамада форума).

Ориана - Рабиновичу: «Та мені і не потрібно знати чого ти хотів, мені достатньо знати, що твій успіх залежить від мого рішення - я та середина, яка переважить терези в одну чи іншу сторону…» и Ева (которую соблазнила змиюка лукавая)

 

Преогромнейшее спасибо за вышеуказанные посты. (Правда, я надеялась на более крупную афёру).

Милые цыпочки с мозжечками. (Был бы мозг, то догадались бы количество сообщений изменять да и время). Так вот, я немного огорчена.

Большинство ваших «болезней» (тупость и невежество, дурь и хамство да многие другие о которых говорилось ещё до меня /«Орианочка, вы не только глупы, до безобразия, но и тупы. Но у вас одно, другому не мешает»/) как правило, излечимы. А вот одна нет. Ей даже названия ещё не придумали. Это то, что Вы думаете, мол такой же тупостью обладают и остальные форумчане. «Эту болезнь даже гроб не исправит». Уточнить Ориана, кто это сказал о Вас и когда?

То, что вы умеете классно ники менять и заменять, это хорошо. Но УМ (равно как и БЕЗДАРНОСТЬ) ведь никаким ником не прикроешь. В этих постах же видно «пана по холявах», то-бишь, по почерку. И хоть английские буквы применяйте, Ваш дух присутствует в них.

 

А пока в меня вопрос. Что вы хотели этим добиться? Чтобы меня и таких же выжить? Допустим. И что? Так Вы же перегрызётесь как с….. Вот пример.

Ориана – Рабиновичу (пост/67): «Одним словом - ти програв, хоч рапортів про перемогу було багато»

Ответ: «не, я не проиграл и не могу проиграть в принципе кто реально может проиграть - это вы»

Ори: «Я програла - не сперечаюся. Але й ти не маєш чим хвалитися. Єдине, чого ти досяг - це забив форум, який мені потрібен, але не рижій чи саи - отже ти їм допомагав, а мені підісрав. Ось так... спільники...»

Раб: «всё честно ты использовала меня в тёмную я тебя так же»

Ори: «я лише констатую факт: ти успіху не добився - НІЯКОГО, наразі».

Раб: «и оставайся с милыми ребятами, саи евой и рыжей»

Или вот:

Жирафочка п/83: «Только давай определитесь с Евой. Не на неделю, а навсегда».

Ори: «Юлька, у твоєму послужному - ЖОДНОЇ перемоги!!!!

Відірвешся у вільне плавання - там і залишишся. Я попередила. причому останній раз»

Жир: «из тебя дирижер какой-то безрукий!»

 

Так что, мы не уйдём!!! И не надейтесь. Нам вас жалко!

 

Только ж и вы не думайте слинять. Да, мы без вас сможем друг с другом спорить до хрипоты, будем доказывать до изнеможения. Может новые люди придут или как сказал Бес: «Видите как получается, Орианочка, как только из вашего(с моей скромной помощью) лексикона стала исчезать нецензурная брань, и оголтелость, на форуме начали появляться старые пользователи, которые как сами сказали, уже попрощались с этим форумом».

 

А ведь так иногда хочется поржать. И не будет с кого.

 

Это раз. И второе. Каждый из нас пришёл сюда с определённой целью. Как правило, со своими идеями. Но их ведь до масс донести хочется. И без рекламы тут ну никак. А тут она уже готовая, как на блюдечке. Да ещё и «гроши ВПЭРЭД» даёте. Ну а когда они закончатся у вас, можете ник поменять на обнажённую женщину. (Сейчас это модно). Конечно, лучше свою фотографию. Не во весь рост с кривыми ногами. А только то, что не стыдно людям показать. То есть – лицо. Тело можно и какой либо модели смонтировать.

Дерзайте. Бог вам в помощь и флаг в руки! :P

[Надежда Сервикваса]

ВЫБОРЫ 3013

Продолжение.

Но немного отвлечёмся. Говорят, что без знаний прошлого не будет будущего. Полнейшая ерунда. Если цыплёнок (как и любое другое существо живого мира) не знает кто его отец, то разве он лишён будущего? Так что знать необязательно! Но желательно. Дабы по возможности избежать ошибок в этом будущем. Вот вернёмся в далёкое прошлое, в историю. Ещё раз напомню, что для очень молодых читателей нужно знать элементарные вещи.

 

Так получается в жизни, что любое существо желает быть независимым и свободным. У некоторых это сразу после рождения (например, у рыб). А у других чуть позже (птицы пока не научатся летать, у животных на период вскармливания молоком). В людей аналогично.

 

Но и взрослые представители живого мира, в большинстве своём, поступаются личной свободой в брачных парах или группах – гаремах (слоны, олени, лошади и т. д.). Ещё есть инстинктивное объединение в группы, дабы уменьшить вероятность быть съеденным (это косяки рыб, группы животных). Есть временные объединения (например, стаи птиц при перелёте в теплые края). Хищники обычно живут парами, но могут объединяться для крупной добычи (волки, касатки).

 

А есть некоторые виды, не представляющие своей жизни в узком кругу. Это муравьи и пчёлы. Семьи многотысячные. Жилье постоянное. А значит, возникает необходимость приносить пропитание и удалять отходы. Также делать запасы на зиму. Кроме того, решают многие текущие вопросы (охраны, строительства, специфические нюансы размножения и т.д.).

Хоть и имеют личные коморки, но живут обществом. Зачастую, это не на уровне сознания, а на уровне инстинкта. Особой агрессивности не наблюдается. Не то, что среди волков: как загрызть оленя, так все вместе. А вот как делить добычу, то кто посильнее, тому и кусок побольше. Особой справедливости (в человеческом понимании) среди хищников не замечено.

 

В человека также сохраняется понятие сильный – слабый. Но в поведении добавляются осознанные поступки. Человек тоже хотел бы жить в полной свободе. Но по природе он существо социальное, поэтому отдаёт предпочтение обществу (пусть небольшому). В бытность дети, даже способные сами пропитаться не спешили оставлять отчий дом. Это стало происходить через лет 20-30.

Да и обзаведясь личными семьями, дети не всегда далеко отдалялись от родителей. И это уже не на уровне инстинкта, а на уровне осознанного решения.

 

Не всегда мирно и гладко, но тяготение к сообществу стало превалировать; вместе намного легче противостоять врагам, а главное, вместе легче и жильё соорудить и пропитание добывать. Таким образом, имея своё семейное пристанище, эти маленькие ячейки общества старались жить в содружестве. А коль молодые люди, вступая в брак, старались жить поближе к своим родителям (жены, либо мужа), так образовались хутора или поселения

 

Род деятельности, как и весь уклад жизни, приспосабливался к природным условиям: одни в большей степени занимались земледелием и животноводством, другие охотой и рыболовством, третьи лесным хозяйством и птицеводством. Конечно, это было не сразу. Конечно, это происходило на протяжении веков. Небольшие поселения перерастали в сёла, деревни, кишлаки, аулы и т.д. Процесс этот был очень медленным. А желание получить побольше благ при меньших затратах было всегда. Поэтому всё чаще возникала необходимость повысить отдачу труда. Люди начали приручать диких животных, а затем использовать их в своих целях.

Используя природные материалы, всё чаще и чаще стали делать искусственные вещи: из шкур одежды; из костей иголки; из камней ножи и топоры и т.д. и т.п. Обеспечение главных составляющих (питания и одежды) становилось более совершенным, Тем самым, всё больше и больше отличаясь от животного мира.

 

Способность мыслить, и вывели человека на более высокий уровень жизни; у него развилась способность РУКОТВОРИТЬ! Жаль, что наравне со средствами созидания (жилья, домашней утвари и др.) он стал делать и средства разрушения (всевозможные яды да оружия).

Чтобы улучшить свою жизнь, появилась необходимость элементарные звуки (об опасности или угрозы, воркованье или трели) усовершенствовать до разговорной речи. А этот спектр общения, вомногократ шире. И как следствие последнего, возникла необходимость в письменности, связи, радио, телевидении и т. д.

 

Ещё раз напомню для очень молодых читателей.

Что такое человек? Человек - это теплокровное живое существо, занимающее наивысшую ступеньку в иерархии живого мира. В плане существования, мало чем отличается от других. То есть, на первом месте в него должна быть возможность дышать. (Без кислорода жизнь прекращается через десяток минут).

Вторым по важности есть наличие воды. (Без неё жизнь угасает через десяток дней). Третьим будет в этом списке возможность питаться. (Без пищи смерть наступает через несколько недель).

Далее идёт наличие возможности сохранять стабильность температуры тела. Здесь уже различие. У братьев наших меньших, это жировой слой и покрытие кожи теплоизолятором (шерстью, пухом, перьями).

У первобытных людей тоже был волосяной покров. Но с развитием мозга, человек научился в качестве теплоизолятора применять одежду. Ещё больше человек отличается жильём. У водных существ этого почти нет; в птиц временные гнёзда и дупла (на сезон); в диких животных норы на один-два сезона. А в человека почти всегда, искусственно созданное, долговечное жильё.

Всевозможная техника, это чисто человеческое изобретение и служит для большей комфортности и облегчения труда. У животных основным аргументом является физическая сила и ловкость. С их помощью хищные животные или птицы способны отобрать добычу один у другого. Но чтобы одно животное заставило другое принести добычу - никогда.

А вот среди людей есть такое понятие как эксплуатация. Ещё, мой юный читатель, ты должен знать, что весь окружающий нас мир имеет окраску из двух основных (противоположных) цветов. Это можно представить в виде круга. Делит круг волнистая линия. После деления вырисовываются две рыбки (валетом). Одна светлая и в неё глаз чёрный. А другая тёмная и у неё глаз белый.

 

 

По китайской философии этот знак - МОНАДА.

Этакую противоположную совместимость, можно назвать и по-другому: день – ночь; положительное – отрицательное; центробежная-центростремительная силы; приятное – отвратительное; Бог – сатана. И так далее. А то, что они находятся в круге и имеют общую линию раздела, означает, что существовать один без другого не могут. (Самым ярким примером, может послужить женщина и мужчина).

 

Глазки у рыбок противоположного цвета означают, что у положительного обязательно имеется что-нибудь отрицательное (хоть самая малость). И наоборот. Довольно часто встречается, что небольшой глазок разрастается. Притом, до такой степени, что вся рыбка меняет цвет.

К примеру. Тобой принято решение прогулять занятия в школе. Весь твой день как светлая рыбка: телевизор, компьютер, мобилка и т. д. Одно плоховато – лишь бы родители не узнали. А папа узнал. И вся твоя рыбка (как и попа) поменяли окраску. Не рад, что так сделал.

 

Или другое. Сидишь над задачами; коптишь над книжками; отказываешь себе в удовольствии поиграть во дворе. Ну, сплошная тьма. А поступил в институт и сразу вспомнил, что не зря было потрачено время.

Или другой пример, более взрослый и более ощутимый. Прогресс всегда зиждется на новом и неизведанном. Процесс, как правило, длительный. Положительных результатов достигают на основе проб и ошибок. Даже разовые положительные результаты многократно перепроверяются.

Поэтому всегда надеются на лучшее, но не выпускают из вида и возможные негативные явления. Раз на раз не всегда выходит. Когда-то это получается лучше, иной раз хуже. Вот таким случаем (когда не всё удалось учесть) и явился эксперимент по усовершенствованию на Чернобыльской атомной станции. Здесь не просто чёрный глазок рыбки заполонил весь круг. Он значительно вышел за его пределы.

 

Этакими рыбками каждый из нас пользуется ежедневно! Только они в виде равноплечих весов. На одной чашечке плюс, а на другой минус. Мы взвешиваем. Какая сторона перетянет, так мы и поступаем. Получить ли материнскую радость, имея больше детей или стать рабыней, имея столько хлопот и забот.

Сшить на девочку платьице простенькое и приемлемое, или сшить более модное, но с дорогой материи. Быстро испечь торт, хотя и не совсем красивый, (следуя поговорке: третий сорт не брак), или испечь отличный торт, но затратить больше времени.

Недокупить продуктов за данные мамой деньги, но при этом получить «нагоняй», или же, купить модный журнал для удовольствия.

Проехать до школы на автобусе, но при этом немножко опоздать, или же, не опоздать, но заплатить дороже за такси.

Решить задачку быстро, но с возможными ошибками или без ошибок, но с проверкой. И так каждый шаг, каждый час и каждый из нас!

[Гість Надежда Сервисрака]

Год стал богатым на новшества в области исследования особенностей человеческой психики.

 

В мире, где, по выводам ВОЗ, более 350 миллионов человеческих особей страдают от тяжелой депрессии, и растет число одиноких людей, могут добавиться новые заболевания психики.

Так, американские ученые выяснили, что скорость, с которой человек ходит, может указывать на вероятность развития старческого слабоумия.

Кроме того, стеснительность, эксцентричное поведение и переживания после тяжелой утраты также предлагают внести в число расстройств психики, в связи с их влиянием на поведенческие и социальные реалии человека.

[Гість Надежда Сервисрака]

В этом году стартовало сразу несколько программ по клиническим исследованиям на людях лекарств, способных замедлить развитие болезни Альцгеймера, или вовсе остановить его.

Ученые доказали, что биомаркеры старческого слабоумия можно выявить примерно за 20 лет до появления первых симптомов, а значит, вовремя предотвратить деменцию.

Кроме того, наука сделала огромный шаг вперед в этой области, выявив, что болезнь Альцгеймера, диабет и ожирение имеют единую природу и примерно схоже воздействуют на человеческий мозг.

[Гість Надежда Сервисрака]

УКРАИНА. ВЫБОРЫ 3013

 

Прыжок в будущее: Невидимость, последствия телепортации и прикладная телепатия

 

В январе американским исследователям удалось впервые скрыть трехмерный физический объект, сделав его невидимым под любым углом зрения. Однако этот эффект наблюдается только в микроволновом диапазоне электромагнитного спектра. В ноябре британские физики заявили, что они сумели сделать невидимым для излучения физический объект.

 

Эксперименты с "телепортацией" крыс — мгновенным мнимым перемещением в другое окружение — помогли нейробиологам понять, как память переключается с одних воспоминаний на другие. Для эксперимента ученые использовали "искусственную" или мнимую телепортацию, то есть крысы не меняли места в пространстве, но менялось само пространство. Как выяснилось, переключение мозга с одного воспоминания о пространстве на другое происходит всего за 125 миллисекунд. Кроме того, британский ученый Руперт Шелдрейк доказал, что люди способны предвидеть телефонные звонки и даже электронные письма, а ученые компании ATR в японском Киото изобрели аппарат по управлению предметами силой мысли.

[Гість Надежда Сервисрака]

Обмани меня: ТОП-10 ошибочных научных теорий

[Гість Надежда Сервисрака]

1)Идея о том, что вещество состоит из мелких частиц (атомов) знакома человечеству не меньше тысячи лет, но о том, что существует нечто еще более мелкое, ученые стали догадываться только в ХХ-м веке: Томпсон открыл электрон, Чедвик — нейтрон, Резерфорд создал планетарную модель атома… С тех пор мы прошли долгий путь, который буквально на днях увенчался открытием бозона Хиггса.

[Гість Надежда Сервисрака]

2) В Средние века идея о превращении свинца в золото не казалась такой безумной, как сегодня. И это легко объяснимо. Первые опыты в области химии были более чем многообещающими — смешанные определенным образом вещества меняли цвет, искрились, взрывались, улетучивались, росли, сжимались, источали необычные запахи…

 

Вывод напрашивался сам собой — почему бы и тусклому серому металлу не стать сияющим жёлтым? Вот и начались поиски реактива, способного совершить подобную трансформацию — мифического «философского камня».

 

Параллельно шли поиски «эликсира жизни», который тоже так и остался мечтой.

[Гість Надежда Сервисрака]

3) Флогистон — это такая «огненная субстанция», которую в 1667 году «открыл» Иоганн Бехер. Ученый полагал, что эта субстанция содержится во всех горючих веществах и улетучивается при их сжигании.

 

Многие ученые купились на доводы Бехера и пытались с помощью теории флогистона объяснить некоторые явления, связанные с огнём и горением. Например, они считали, что пламя гаснет, когда весь флогистон высвобождается; что воздух необходим для горения, потому что он поглощает флогистон; а дышим мы, чтобы избавить организм от того же флогистона.

 

Теория флогистона была просуществовала до конца 18-го века, пока не возникла кислородная теория горения.

[Гість korin]

ты - ара.

а это суки, которых нужно давить, по определению.

и тебе.... чтобы иметь право... здесь умничать.. - его нужно... доказать.

если бы ты читала .... представь, здесь немало всего... но.

где-то далеко... и не для всех... есть мнение этого форума по поводу... размеров твоих в частности, комментов.

и если ты пропустила это мнение... ты можешь до усрачки писать свои букфффы - они никого не будут колебать.

вот такое правило этого монастыря. которого никто. и никогда. тебе не расскажет.

[Гість Надежда Сервисрака]

4) Сейчас это кажется невероятным, но когда-то среди американцев и австралийцев была очень популярна теория, согласно которой если достаточно усердно и долго обрабатывать землю, то непременно пойдёт дождь.

 

Идея эта не подвергалась сомнению, потому что подтверждалась. Нет, конечно, плуг не вызывал никакого дождя. Однако в некоторых регионах (таких, как американский Запад, например), за длительными периодами засухи непременно следуют сезоны дождей. И если долго-долго ходить с плугом по полю, то рано или поздно наступает смена циклов.

[Гість korin]

Гроши ВПЭРЭД!!!

старость тебе пока не грозит.

[Гість Надежда Сервисрака]

ты - ара.

а это суки, которых нужно давить, по определению.

Цэ твоя мрия?

Гроши ВПЭРЭД!!!

[Гість korin]

4) Сейчас это кажется невероятным, но когда-то среди американцев и австралийцев была очень популярна теория, согласно которой если достаточно усердно и долго обрабатывать землю, то непременно пойдёт дождь.

 

Идея эта не подвергалась сомнению, потому что подтверждалась. Нет, конечно, плуг не вызывал никакого дождя. Однако в некоторых регионах (таких, как американский Запад, например), за длительными периодами засухи непременно следуют сезоны дождей. И если долго-долго ходить с плугом по полю, то рано или поздно наступает смена циклов.

манера одной молодой.... личности... нет?

[Гість Надежда Сервисрака]

старость тебе пока не грозит.

Я так и знала! обманытэ бидну дивчину (евр.46, ит. 75, чаш.F/XXXLL)

А в мэнэ е мрия буты молодою вично!!!

а для цього гроши давати треба ВПЭРЭД

[Гість Надежда Сервисрака]

манера одной молодой.... личности... нет?

На кого цэ Вы натякаетэ? На мэнэ? Я?! з плугом?!

Та я НАДЕЖДА, МРИЯ, вэлыка, квитуча, пахуча, у ванний, с джакузи и свичкамы и шампанським

тилькы гроши ВПЭРЭД!

[Гість Надежда Сервисрака]

5) Когда-то давным-давно, историческая достоверность описанных в Библии событий не вызывала сомнений, несмотря на некоторые нестыковки.

 

Взять, например, возраст планеты. В XVII-м веке один ирландский архиепископ подсчитал, основываясь на библейской хронологии, что Земля была сотворена в 4004 году до рождества Христова. Его выводы признавались официальной наукой на протяжении почти 200 лет.

 

А современные подсчёты, основанные на радиологическом датировании, позволяют определить возраст планеты несколько точнее. И по этим данным нашей планете никак не меньше 4,5 миллиардов лет.

[Гість korin]

На кого цэ Вы натякаетэ? На мэнэ? Я?! з плугом?!

Та я НАДЕЖДА, МРИЯ, вэлыка, квитуча, пахуча, у ванний, с джакузи и свичкамы и шампанським

тилькы гроши ВПЭРЭД!

не шебурши, ты армянку напугаешь. квитуча, блин.

[Гість Надежда Сервисрака]

6) Открытие ДНК относится к 1869 году. Однако довольно долгое время нуклеиновым кислотам большого значения никто не придавал. Материалом, передающим наследственную информацию, учёные считали белки — им казалось, что ДНК слишком проста для такой работы. И только в 1953 году американские биохимики Уотсон и Крик открыли структуру ДНК и объяснили остальному миру, как именно простой молекуле удаётся справляться с такой сложной задачей.

[Гість Надежда Сервисрака]

не шебурши, ты армянку напугаешь. квитуча, блин.

 

Ніякого в людей пойнятія нєту, ніякой делікатной фантазії! Так і смердить від них мужичим духом, так і пре! А вонт у мєня в головє такой водевіль, что только мерсі,потому – образований чоловік! Да што, врпочєм, про ніх? От якби Проні нє пропустіть! Треба налягати на женітьбу. Здається, я єй понравівся! Ну, а кому я нє нравюся, га?

 

А вона ж багата: дом, сад, а в магазінє дєнєг повні скрині. Одна надєжда на її придане, бо інакшє моєй парікмахтерськой конєц! Такий скрут, что хоч вєшайся.

 

А як оженюся, то завживу багато, і всє бритви в Днєпр позашвирюю. Та тільки ж Пронька поганюча. Як суща жаба і на носі барадавка! Аж вот і вона.

[Гість Надежда Сервисрака]

ТОП-10 предсказаний столетней давности, которые сбылись

[Гість korin]

Ніякого в людей пойнятія нєту, ніякой делікатной фантазії! Так і смердить від них мужичим духом, так і пре! А вонт у мєня в головє такой водевіль, что только мерсі,потому – образований чоловік! Да што, врпочєм, про ніх? От якби Проні нє пропустіть! Треба налягати на женітьбу. Здається, я єй понравівся! Ну, а кому я нє нравюся, га?

 

А вона ж багата: дом, сад, а в магазінє дєнєг повні скрині. Одна надєжда на її придане, бо інакшє моєй парікмахтерськой конєц! Такий скрут, что хоч вєшайся.

 

А як оженюся, то завживу багато, і всє бритви в Днєпр позашвирюю. Та тільки ж Пронька поганюча. Як суща жаба і на носі барадавка! Аж вот і вона.

убил бы. но. не к чему придраться.

[Гість Сhiortik]

Дальнейший сравнительный анализ двух персонажей представляется мне бессмысленным.

 

Браво, ты несомненный талант,

если бы не твои дурацкие французские кавычки, длинные тексты, вкрадчивые интонации голоса, перемежающиеся с мужскими обрывистыми хмыканьями,

свойственное только тебе чередование капслока для выделение важных слов, несомненная осведомленность во внутренних отношениях на форуме, непосредственный и такой оригинальный как обычно ник, а самое главное - подчеркнутое неупоминание о некой особе, - тебя можно было бы смело принять за ту даму, которой тебе хотелось представиться; притом так, чтоб ни одна душа об этом не узнала.

Замечу, - тебе удалось превзойти себя.

 

Только вот чорта тебе не вышло провести. Это, если не изменяет память уже четвертая попытка? ... Что же, я приветствую изобретательность и творческий подход

к работе. И никому не признаюсь о своих несомненных железобетонных выводах.

 

Вот так и проходит мирская слава. Раз никто о тебе не упоминает, остаётся только самой напомнить о себе.

ведь надежда остается жить в наших сердцах до последнего вздоха!))))

[Гість Сhiortik]

ПРОШУ БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ И ВОПРОСОВ. ТА ОСОБА, КОМУ ПРЕДНАЗНАЧАЛОСЬ СИЕ ПОСЛАНИЕ, - ПРЕКРАСНО ПОНЯЛА МЕССИДЖ.

[Гість Надежда Сервисрака]

ПРОШУ БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ И ВОПРОСОВ. ТА ОСОБА, КОМУ ПРЕДНАЗНАЧАЛОСЬ СИЕ ПОСЛАНИЕ, - ПРЕКРАСНО ПОНЯЛА МЕССИДЖ.

Бэз вопросов...но с коментариями

 

+++++++

 

Она...он пришол рады мэнэ....

 

Коля, позаботься, шоб гороши ВПЭРЭД!!!

[Гість Надежда Сервисрака]

ТОП-10 предсказаний столетней давности, которые сбылись

 

++++++

 

В 1900 году американский инженер-строитель Джон Элфрит Уоткинс написал развлекательную статью в дамский журнал Ladies' Home Journal - о том, что может произойти через сто лет. Теперь выяснилось, что автор сделал несколько точных предсказаний.

 

Некоторые предсказания сбылись / shutterstock.com

В частности, ему довольно точно удалось описать мобильные телефоны, телевидение, цифровую фотографию, самолеты-разведчики, танки и другое.

 

Тем не менее в своей статье, которая называлась "Что может произойти в течение ближайшего столетия", Уоткинс сделал и несколько предсказаний, которые не сбылись.

 

Он, в частности, предположил, что из английского алфавита исчезнут буквы C, X и Q, в больших городах не будет машин, а в природе - комаров.

 

Джон Уоткинс работал в журнале Saturday Evening Post, который издавался тем же издательством, что и Ladies' Home Journal.

 

Редактор исторического отдела Saturday Evening Post Джефф Нилссон заметил старую статью и решил опубликовать ее спустя 112 лет, поразившись точности некоторых предсказаний.

[Гість Надежда Сервисрака]

Правильные прогнозы

 

1. Цифровая цветная фотография. Уоткинс не использовал термин "цифровая" и даже приблизительно не описал принцип работы компьютеров.

 

Однако он вполне точно рассказал о том, как люди будут использовать такие фотоаппараты.

 

"Фотоснимки будут передаваться по телеграфу на любые расстояния. Если в Китае через сто лет произойдет сражение, наиболее яркие его моменты попадут в газеты уже через час... И фотографии будут передавать настоящие цвета", - говорится в статье.

 

Во времена Уоткинса снимок, сделанный в Китае, добирался бы до редакции в США не менее недели, отмечает Нилссон. Фотография тогда воспринималась как экзотическая редкость, а цветная и вовсе была еще на стадии научных экспериментов.

 

При этом, по мнению Патрика Такера из американской неправительственной организации Общество мирового будущего (World Future Society), говоря о передаче снимков на дальние расстояния при помощи телеграфа, Уоткинс предсказал еще и появление интернета.

[Гість Надежда Сервисрака]

2. Мобильная связь. "Беспроводные телефонные и телеграфные сети опутают мир. Любой муж сможет позвонить из центра Атлантического океана своей жене в спальню в Чикаго. Нам будет так же просто позвонить в Китай, как теперь - позвонить из Нью-Йорка в Бруклин", - писал автор в 1900 году.

 

В то время международных телефонных линий такой протяженности еще не существовало, не говоря уже о беспроводной связи.

[Гість Надежда Сервисрака]

3. Танки и самолеты. Хотя первые описания и даже рисунки танка сделал еще Леонардо да Винчи, Джон Уоткинс довольно точно описал применение "фортов на колесах" в войнах.

 

Такие форты, писал он, "будут прорываться через открытые пространства со скоростью современного экспресса". При этом, говорилось в статье 1900 года, действовать такие части должны по принципу "современной кавалерии".

 

Кроме того, он описал "летательные машины, которые будут оснащены телескопами с дальностью в сотню миль."

 

"Оснащенные фотоаппаратами, они смогут снимать позиции врага на этом расстоянии. Такие фотоснимки - с разрешением и размерами, как будто их сделали через улицу, - будут попадать на стол командующим", - говорилось в статье.

 

Первый управляемый полет на аппарате тяжелее воздуха братья Райт совершили в 1903 году. Самолеты-разведчики, способные фотографировать на большом расстоянии, появились значительно позже.

 

А первый бой в применением танков произошел в 1916 году.

[Гість Надежда Сервисрака]

4. Полуфабрикаты. "Готовые к употреблению блюда будут поставляться из заведений, подобных современным бакалеям", - писал Уоткинс в своей статье.

 

Полуфабрикаты, которые продаются в современных магазинах, показывают, насколько прав был Уоткинс. Он, правда, полагал, что посуду, в которой будет поставляться такая еда, придется возвращать в "бакалею".

 

Но зато он предсказал, что продукты будут храниться в холодильниках в течение долгого времени, что тоже вполне соответствует современной реальности.