Опрос: кто ты, голосовавший за ПР?

[Гість Churchіll]

Голосовать за ПР могут только ее

 

1) Члены

 

2) люди с криминальным прошлым

 

3) умственно отсталые патриоты Донецкой обл.

 

4) психозековоенная аудитория.

 

На ваш взгляд, к какому социальному слою относятся голосовавшие за ПР?

[Chortik]

Дело было во вторник....

 

 

 

Заседание фракции Партии регионов должно было продолжить традицию «тесного контакта» обладателей депутатских мандатов и недавно назначенных достойников, поселившихся в министерские кабинеты. Однако «душевный разговор» едва не закончился публичным выяснением отношений.

Традиция подобных встреч появилась неожиданно. Жалобы народных избранников на то, что «министры совсем обнаглели, по неделе не принимают, на предприятия – постоянные наезды, зато голосовать заставляют за любой бред», доносящиеся в разной интерпретации до Президента, возымели действие. Видимо, опасаясь публичного депутатского бунта, Азарову, который со своим вторым пришествием выпоняет роль дорогого абажура в Кабмине, было поручено «собрать фракцию и изъясниться». Ну, и заодно напомнить о важности каждого голоса в шатком регионало-коммунистическом большинстве.

 

Изъясняться решили в неформальной обстановке – с этой целью в первых числах февраля был арендован загородный ресторан «Империя». Веселье (которое почему-то было представлено как новогодние посиделки) началось без министров. С опозданием на полчаса в ресторан одновременно прибыли секретарь СНБО Андрей Клюев и пока несостоявшийся премьер-министр (ныне пребывающий в ранге первого зама Азарова) Сергей Арбузов. К слову сказать, когда часом позже подтянулся еще и Азаров, депутаты начали расходиться. Потому что именно ранее прибывшая «двойка» стала хедлайнерами «вечера друзей».

 

Во-первых, Арбузов якобы с порога заявил, что депутаты будут получать какие-либо преференции лишь в случае беспрекословных выполнений «просьб» Кабмина.

 

Во-вторых, Андрей Клюев, сославшись на разговор с Президентом, заявил, что он фактически назначен главой избирательного штаба Президента-2015 (то есть, Виктора Януковича). Замом, который будет обеспечивать «финансовую часть избирательной кампании», был объявлен тот же Арбузов.

 

Так же было объявлено, что Андрей Петрович, дескать, берет на себя функции посредника между депутатами Верховной Рады и Кабинетом министров. Вернее, с той ее частью, которая имеет реальные рычаги влияния. Надо ли перечислять – все все и так понимают. Однако, надо полагать, последний пункт с Арбузовым, мягко говоря, согласован не был. Вот почему, несмотря на частые появления Клюева в парламенте, за время, которое прошло со свидания в «Империи», диалога наладить не удалось. Более того, наросло напряжение. В кулуарах все чаще начали говорить не то о шести, не то о восьми народных депутатах, которые собрались писать заявление на выход из фракции ПР.

 

«А как мне поступить иначе, — сетует один из возможных «предателей партии»? — Звоню я, значит, главе обладминистрации, а он меня тупо матом. Типа, кто ты мне такой? Что мне скажут в Кабмине, то и буду делать. От тебя, депутата, толку все равно никакого, а я на волоске вишу. Сказали – шаг вправо, шаг влево — расстрел». И это не единичные случаи. Дошло до того, что даже глав комитетов, например Бахтееву, и ту игнорируют».

 

Чтобы понять, в какие реальные рамки поставлен каждый из депутатов ПР, нужно вспомнить два несвязанных между собой события. Первый касается фактического отбора газового бизнеса у Шуфрича и Рудьковского. Второй – с решением Высшего административного суда, которым были лишены депутатских мандатов народные депутаты Павел Балога и Александр Домбровский. И если в первом случае депутат имеет дело с финансовым унижением, то второй случай – это напоминание, что любой «неприкосновенный» имеет право быть наказанным. «Бей своих, чтобы чужие боялись».

 

↓ ↓ ↓

[Chortik]

Тень выборов

 

Страхи быть в чем-то непристойном уличенным и публично «выпотрошенным» еще больше усилились после запущенных в депутатскую среду разговоров о возможном роспуске парламента. Скажем честно, возможность досрочных парламентских выборов выглядела бы утопией, если б не несколько косвенных фактов, свидетельствующих о том, что такой сценарий исключать нельзя.

 

Во-первых, мажоритарным депутатам от ПР неделю назад были разосланы опросники, в которых рекомендовалось определить объекты, на которые нужно направить финансирование в округах.

 

Во-вторых, речь зашла об исключительно мажоритарных выборах. И регионалам предложили определиться, где и в каком округе они готовы участвовать.

 

В-третьих, также начали говорить, что возвращение к 100%-й мажоритарке может состояться и без голосования народных депутатов.

 

Последний пункт несколько настораживает. Но учитывая то, как была возвращена в обиход Конституция 1996 года, стоит ли особо заморачиваться, какой финт имеет свойство проделывать президентская команда?

 

 

На этом, общем фоне актуализированных страхов состоялось второе «общение» фракции партии власти с поставленными Президентом менеджерами в исполнительной власти. «Отряд» мушкетеров представлял Ефремов, отряд «гвардейцев кардинала» — соответственно – Азаров. Самое смешное, что именно так во время беседы и были охарактерезованы обе ветви власти устами недавно потерпевшего Нестора Шуфрича. Мол, нужно заканчивать жить в стиле романов Дюма и меряться, у кого длиннее шпага. «Выиграем 2015-й, тогда и померяемся», — философски подвел он.

 

Однако, судя по всему, в зале, где собрались министры и депутаты, спичка была зажжена давно. И был только вопрос, на ком именно предстоит сорваться сегодня. Арбузова не трогали (мало ли, а вдруг премьер-министром все же станет?), зато больше всего досталось министру налогов и сборов Александру Клименко. Ему припомнили все – и НДС, и обращение с бизнесменами, и свои шкурные интересы в виде отобранной земли. И даже то, что в Киеве таможня две недели стоит. (Понятное дело, что это невыгодно не только одному «Эпицентру», — вопрошал у министра его собственник Александр Герега, муж секретаря Киевсовета Галины Гереги). Депутат Смитюх прямо в лицо заявил Клименко, что будет «всеми возможными методами» отстаивать отобранный налоговой пансионат.

 

С особым изыском была «отшлепана» Раиса Богатырева. Причем, это было чисто женское «избиение». Взяв слово, Екатерина Ващук, так и заявила министру – внука я запретила прививать вашими вакцинами. А вступившая в диалог Инна Богословская потребовала объяснений относительно лицензирования импортных лекарств, которое Минздрав планировал ввести с 1 марта.

 

Когда дошла очередь до Королевской, то на нее просто обрушился шквал выкриков из зала: «Наташа, так где же обещанные пенсии по 500 евро и зарплаты по 1000?». «Подколол» Королевскую и Азаров, вспомние ей как свозили на голосование больных депутатов от БЮТ, а потом они умирали…

 

«Вне депутатских подозрений» остались разве что Кожара, Лукаш и пока что Козак. Первый – очевидно, потому, что мало влияет на бизнесовые процессы, воторая – потому, что является «смотрящей» Президента в Кабмине, третий – потому что только входит в курс дел министерства и еще никому не перешел дорогу. Впрочем, на общий настрой «разборок» это не повлияло. Депутаты покидали «Зоряный» с нескрываемой злостью и досадой. Для многих из них самыми печальными, пожалуй, стали слова Владимира Рыбака (спикера ВР). Который заявил, что для разблокирования парламента есть два выхода – или всем ходить на работу (а если кто не ходит – должен быть изгнан из парламента), или таки идти на досрочные выборы.

 

↓ ↓ ↓

[Chortik]

Мотивация перевыборов

 

Зачем перевыборы оппозиции, понять можно. Недовольство властью дает шанс улучшить показатели и для «Удара», и для «Свободы». Возможно, для «Батькивщины». Хотя не факт.

 

Если выборы мажоритарные, то они точно не нужны коммунистам. Коммунисты вообще раздражают регионалов своими постоянными хотелками. Причем, пытаются «доить» Кабмин по каждому из голосований, по каждой поведенческой стратегии. И это – дополнительный козырь, чтобы попросить фракцию «вон с пляжа».

 

Что тогда получает ПР? Вернее, та часть, которая рассматривает возможность перевыборов, обладающая на сегодняшний день единственым «поточным» счетом, из которого есть возможность финансировать широкомасштабную кампанию.

 

Если округов становится не 225, а 450, гипотетически Партия регионов получает удвоенный результат в тех областях, в которых она победила на выборах 2012 года — в Днепропетровской, Донецкой, Запорожской, Луганской, Николаевской, Харьковской, Черновицкой областях и городе Севастополе. Однако даже такой расклад вряд ли дает возможность повторить его снова. Особенно в тех округах, где победили «независимые кандидаты», затем переметнувшиеся в ПР.

 

Единственное, что возможно в данном случае, – это несколько переформатировать фракцию «партии власти», попытавшись исключить из парламентских раскладов, например, так называемую группу Левочкина-Фирташа, состоящую из 32 депутатов. Или сведя к минимуму количество людей, ориентированных на Клюева. При этом поручив Андрею Петровичу руководство Администрацией Президента.

 

Собственно, в таком случае, так называемая Семья Президента (ну, возможно, еще Ахметов) получит политическую легитимацию в парламенте. И влияние, которое не нужно будет делить ни с Левочкиным, ни с Клюевым.

 

Последние же два игрока, как видится, пытаются демонстративно передать жаждущему власти молодому поколению не только определенные функциональные полномочия, но и наградить их ответственностью за дальнейшее развитие ситуации. Ситуации, из которой адекватного выхода сегодня не знает никто.

 

▀http://ord-02.com

[Churchill]

Мотивация перевыборов

 

Зачем перевыборы оппозиции, понять можно. Недовольство властью дает шанс улучшить показатели и для «Удара», и для «Свободы». Возможно, для «Батькивщины». Хотя не факт.

 

Если выборы мажоритарные, то они точно не нужны коммунистам. Коммунисты вообще раздражают регионалов своими постоянными хотелками. Причем, пытаются «доить» Кабмин по каждому из голосований, по каждой поведенческой стратегии. И это – дополнительный козырь, чтобы попросить фракцию «вон с пляжа».

 

Что тогда получает ПР? Вернее, та часть, которая рассматривает возможность перевыборов, обладающая на сегодняшний день единственым «поточным» счетом, из которого есть возможность финансировать широкомасштабную кампанию.

 

Если округов становится не 225, а 450, гипотетически Партия регионов получает удвоенный результат в тех областях, в которых она победила на выборах 2012 года — в Днепропетровской, Донецкой, Запорожской, Луганской, Николаевской, Харьковской, Черновицкой областях и городе Севастополе. Однако даже такой расклад вряд ли дает возможность повторить его снова. Особенно в тех округах, где победили «независимые кандидаты», затем переметнувшиеся в ПР.

 

Единственное, что возможно в данном случае, – это несколько переформатировать фракцию «партии власти», попытавшись исключить из парламентских раскладов, например, так называемую группу Левочкина-Фирташа, состоящую из 32 депутатов. Или сведя к минимуму количество людей, ориентированных на Клюева. При этом поручив Андрею Петровичу руководство Администрацией Президента.

 

Собственно, в таком случае, так называемая Семья Президента (ну, возможно, еще Ахметов) получит политическую легитимацию в парламенте. И влияние, которое не нужно будет делить ни с Левочкиным, ни с Клюевым.

 

Последние же два игрока, как видится, пытаются демонстративно передать жаждущему власти молодому поколению не только определенные функциональные полномочия, но и наградить их ответственностью за дальнейшее развитие ситуации. Ситуации, из которой адекватного выхода сегодня не знает никто.

 

▀http://ord-02.com

 

 

Всё правильно, поэтому никаких перевыборов не будет, не будет. Путину они не нужны.

[Орiана]

Журнал зняли з продажу. Через Януковича?

Неділя, 24 лютого 2013, 16:47

 

Останній номер журналу Фокус від 21.02.2013 № 8 був знятий з продажу зі всіх точок розповсюдження по всій Україні.

Про це у своєму Facebook пише журналіст Мустафа Найем.

"Інформація про цей випуск також зникла і з сайту журналу (http://focus.ua/magazine/). Остання інформація стосується 7 номера від 14.02.2013 ", - зазначає журналіст.

Він також відзначає, що за словами колег, інформація з сайту зникла за особистою вказівкою редактора Яни Мойсеєнкової.

Центральними матеріалами випуску були чотири статті, присвячені 3-ій річниці президентства Віктора Януковича. Переважно це була інфографіка про витрати апарату глави держави.

У той же час, в кеші є номер Фокуса від 21 лютого. Але якщо натиснути на посилання на сам номер, викидає на сторінку "Помилка 404".

 

Обкладинка навіть з цінником

 

 

У розділі політика пропонувалися статті з такими заголовками:

- "Користі заради: як депутат може стати мільйонером",

- "Три з п'яти: головні досягнення Віктора Януковича за час президентства",

 

 

- "Президентський профіль: три роки правління Віктора Януковича у фактах і цифрах

 

- "Дорогий президент: на що можна було б витратити гроші, які витрачаються на утримання Віктора Януковича".

[Churchill]

Журнал зняли з продажу. Через Януковича?

Неділя, 24 лютого 2013, 16:47

 

Останній номер журналу Фокус від 21.02.2013 № 8 був знятий з продажу зі всіх точок розповсюдження по всій Україні.

Про це у своєму Facebook пише журналіст Мустафа Найем.

"Інформація про цей випуск також зникла і з сайту журналу (http://focus.ua/magazine/). Остання інформація стосується 7 номера від 14.02.2013 ", - зазначає журналіст.

Він також відзначає, що за словами колег, інформація з сайту зникла за особистою вказівкою редактора Яни Мойсеєнкової.

Центральними матеріалами випуску були чотири статті, присвячені 3-ій річниці президентства Віктора Януковича. Переважно це була інфографіка про витрати апарату глави держави.

У той же час, в кеші є номер Фокуса від 21 лютого. Але якщо натиснути на посилання на сам номер, викидає на сторінку "Помилка 404".

 

Обкладинка навіть з цінником

 

 

У розділі політика пропонувалися статті з такими заголовками:

- "Користі заради: як депутат може стати мільйонером",

- "Три з п'яти: головні досягнення Віктора Януковича за час президентства",

 

 

- "Президентський профіль: три роки правління Віктора Януковича у фактах і цифрах

 

- "Дорогий президент: на що можна було б витратити гроші, які витрачаються на утримання Віктора Януковича".

Вот тебе и дурак, а ты умная, сала себе купить в досталь не можешь.

 

 

 

Извини , так кто у вас тогда дурак.

[Chortik]

Вот тебе и дурак, а ты умная, сала себе купить в досталь не можешь.

 

 

 

Извини , так кто у вас тогда дурак.

сало это для похода! А так- хохлы по шашлычкам ваще то выступают больше.. Не то что нещасные эмигранты с дешевыми креветками :lol:

[Churchill]

сало это для похода! А так- хохлы по шашлычкам ваще то выступают больше.. Не то что нещасные эмигранты с дешевыми креветками :lol:

Чёртик, ну вот почему ты такой не информированный, ну аж мне стыдно. Я вот сейчас пойду жаренного хейка в томатном соусе лупану. А потом приду и что бы мне тут баняк грибной юшки приготови

[Chortik]

Чёртик, ну вот почему ты такой не информированный, ну аж мне стыдно. Я вот сейчас пойду жаренного хейка в томатном соусе лупану. А потом приду и что бы мне тут баняк грибной юшки приготови

кхм кхм :huh: пэрэклады!

[Орiана]

кхм кхм :huh: пэрэклады!

Ось скажи, у тебе є потреба обговорювати ось такі буденні речі - що їв, де спав і куди сьогодні ходив з цілкому чужими і байдужими до тебе людьми? У мене нема, навіть більше, мені дивно про таке писати, бо так получається, що я хвалюся тим, що в мене є вечеря. А така мізерність тем - про те, що я вдома не маю з ким поговорити. Про таке я можу перекинутися в неті з малим, який живе не зі мною - ну як мама, щоб знати, що він їв сьогодні, як провів день

Якийсь ну зовсім не щасливим виглядає цей твій черчель, аж шкода стало. Не обіжай його через мене - нехай пише, що хоче, якщо вже у нього такий голяк зі спілкуванням.

[Chortik]

Ось скажи, у тебе є потреба обговорювати ось такі буденні речі - що їв, де спав і куди сьогодні ходив з цілкому чужими і байдужими до тебе людьми? У мене нема, навіть більше, мені дивно про таке писати, бо так получається, що я хвалюся тим, що в мене є вечеря. А така мізерність тем - про те, що я вдома не маю з ким поговорити. Про таке я можу перекинутися в неті з малим, який живе не зі мною - ну як мама, щоб знати, що він їв сьогодні, як провів день

Якийсь ну зовсім не щасливим виглядає цей твій черчель, аж шкода стало. Не обіжай його через мене - нехай пише, що хоче, якщо вже у нього такий голяк зі спілкуванням.

Ариашка, завянь! Е потрэба - нет потрэбы... У меня ласковый хвост, всех обнять хочется :lol: - вчера надюшка писала про несчастное житиё - я плакалЪ. Веришь?

Чуть перевод не отправил)) а с черчем у нас страшная общность интересов - пожрать оченно любим. И шо же здесь криминальнова?

 

 

Байки, рыбця, всё путём!

[Орiана]

Чуть перевод не отправил)) а с черчем у нас страшная общность интересов - пожрать оченно любим. И шо же здесь криминальнова?

Пожрать на ніч - завидки беруть - я ж на бананах сиджу

 

Чорт-ИК, як я їх прикольно навчилася їсти. Спочатку зубами, скільки влізе в рот - здираю верхній твердий шар, а під ним - ніжний і солодкий......у-ууу, він вже сам розтікається в роті.

 

Бля, як тобі картинки получаються? :o

[Churchill]

Ось скажи, у тебе є потреба обговорювати ось такі буденні речі - що їв, де спав і куди сьогодні ходив з цілкому чужими і байдужими до тебе людьми? У мене нема, навіть більше, мені дивно про таке писати, бо так получається, що я хвалюся тим, що в мене є вечеря. А така мізерність тем - про те, що я вдома не маю з ким поговорити. Про таке я можу перекинутися в неті з малим, який живе не зі мною - ну як мама, щоб знати, що він їв сьогодні, як провів день

Якийсь ну зовсім не щасливим виглядає цей твій черчель, аж шкода стало. Не обіжай його через мене - нехай пише, що хоче, якщо вже у нього такий голяк зі спілкуванням.

Ориана твоя беда, что ты несчастная женщина, ты обделена полностью всем и ты здесь на форуме ищешь утешения, но форум, сорри. это не место для утешения. И самое смешное, что ты под себя равняешь всех, думая, что все пришли сюда за этим. Ты думаешь, что нам интересно, что ты одна и не трахана и не обогрета, бегая, как сучка у которой течка, меж кабелей , выставляя свои фото или ты думаешь, кому то интересно, что ты несчастна , ты даже не в состоянии понять, что это виртуал, здесь каждый играет свою роль, ту роль какая ему интересна, здесь никто не говорит про себя правду, никто не показывает своё лицо, даже затылок. Ты не думай , что я тебя хочу оскорбить, у меня сейчас и в мыслях этого не было, я просто вижу потухшую, несчастную женщину, которая от бессилия, бросается во все авантюры, но ничего не может сделать. и свою злобу сбивает на других. С чего ты взяла , что мне не хватает общения, только потому, что я здесь на форуме, с чего ты взяла, что я не несчастен. только потому, что ты несчастна. Право же смешно. Стань женщиной и к тебе потянуться, вот увидишь.

Так, что увы, така вот она виртуальная реальность. Вот мне интересна роль Чёртика, хитрый жучара, но прокалывается иногда. но старается. А ты даже себя при подать не можешь.

[Churchill]

Пожрать на ніч - завидки беруть - я ж на бананах сиджу

 

Чорт-ИК, як я їх прикольно навчилася їсти. Спочатку зубами, скільки влізе в рот - здираю верхній твердий шар, а під ним - ніжний і солодкий......у-ууу, він вже сам розтікається в роті.

 

Бля, як тобі картинки получаються? :o

Как же я был прав.

[Churchill]

Ариашка, завянь! Е потрэба - нет потрэбы... У меня ласковый хвост, всех обнять хочется :lol: - вчера надюшка писала про несчастное житиё - я плакалЪ. Веришь?

Чуть перевод не отправил)) а с черчем у нас страшная общность интересов - пожрать оченно любим. И шо же здесь криминальнова?

 

 

Байки, рыбця, всё путём!

Ну шо Чёртик, что ты там на счёт пожрать. Бабы, но не все не будем показывать пальцем, знают через, что проходит путь к сердцу мужчины.

Ну а, разве чёрт может быть ласковым и тем более ещё и обогревать

[Орiана]

Как же я был прав.

Ти прав, прав - в тому, що я таки попала на болюче місце - ні в жість не повірю, що просто так, від жалості, можна стільки букоФФ наклацати. Б"юся об заклад - це твій найбільший коментар на форумі?

Браво :lol:

 

Чурч, але ж істина не міняється - хто є хто ми про себе знаємо - нє? Тому я про політику - а ти про їжу.

Живи - я не в обіді. На тобі навіть ще одну мою фотку - нікому її ще не показувала - але ти так заради мене постарався - заслужив.

 

*http://proxy10.media.online.ua/photo/r2-735b8639f1/915341_0.jpg

[Орiана]

Ну шо Чёртик, что ты там на счёт пожрать. Бабы, но не все не будем показывать пальцем, знают через, что проходит путь к сердцу мужчины.

Ну а, разве чёрт может быть ласковым и тем более ещё и обогревать

Зато баба з чортом - шо хоч :lol: :lol: :lol:

 

А ти жери - жери, тобі баба вже не світить - небось твоя знову п"яна вхлам спить - нє?

[Орiана]

Моя любовь, Чорт-ИК :wub:

 

*http://www.youtube.com/watch?v=snNe8-lWcdI

[Churchill]

Ти прав, прав - в тому, що я таки попала на болюче місце - ні в жість не повірю, що просто так, від жалості, можна стільки букоФФ наклацати. Б"юся об заклад - це твій найбільший коментар на форумі?

Браво :lol:

 

Чурч, але ж істина не міняється - хто є хто ми про себе знаємо - нє? Тому я про політику - а ти про їжу.

Живи - я не в обіді. На тобі навіть ще одну мою фотку - нікому її ще не показувала - але ти так заради мене постарався - заслужив.

 

*http://proxy11.media.online.ua/photo/r2-735b8639f1/915341_640.jpg?255627725

Так я и живу, а вот ты тут причём. Главное теперь понятно, почему ты на банах, дабл польза.

заранее проиграешь, ибо это наименьшее. Главное, что я всё понял, who is you , а остальное писы.

[Эдуардыч]

Кратко. За ПР голосуют как правило- "электорат",- масса людей не имеющих каких либо сформированных убеждений, продукт произведенный в годы существования СССР, где иметь свое мнение было дурным тоном. Объеденительное для избирателей ПР- страх перед неизвестным, вера в фобии, а кроме веры у них ничего нет, так как думать и иметь свое мнение не приучены. По моим наблюдениям образовательный уровень электората голосующего за ПР как правило не высок.

[Гість джин]

Кратко. За ПР голосуют как правило- "электорат",- масса людей не имеющих каких либо сформированных убеждений, продукт произведенный в годы существования СССР, где иметь свое мнение было дурным тоном. Объеденительное для избирателей ПР- страх перед неизвестным, вера в фобии, а кроме веры у них ничего нет, так как думать и иметь свое мнение не приучены. По моим наблюдениям образовательный уровень электората голосующего за ПР как правило не высок.

Если сказать правду то действительно не высок. Чуть выше избирателей свободы.

А о продукте произведенном в ссср это ты про себя? Ты как флюгер на башне,куда ветерок подует ,туда ты и повернешся.Судя по выбору профессии,тебе как последователя командующих заград отрядами,тоже можно характеризовать как перевертыша с сформированными убеждениями, что ты продажный)))))))))))))))

[Орiана]

Если сказать правду то действительно не высок. Чуть выше избирателей свободы.

За ВО "Свобода" голосували переважно українці з високим рівнем освіти, за партію "УДАР Віталія Кличка" - молодь.

 

Такі тенденції показали дані Національного екзит-полу, повідомляє Інтерфакс-Україна.

 

Директор фонду "Демініціативи" Ірина Бекешкіна на прес-конференції у середу наголосила, що за освітою найвищий рівень у виборців "Свободи": 48% мають вищу освіту, 12,3% - повну середню й неповну середню освіту.

 

Виборці з вищою освітою також переважають в електорату "УДАРу" - 38%, із загальною середньою освітою - 17%, з незакінченою середньою - 5%.

 

В електораті Партії регіонів, як свідчать дані Національного екзит-полу, переважають виборці з середньою спеціальною освітою - 38%.

 

Дещо нижчий освітній рівень у виборців Комуністичної партії: 38% з них мають середню спеціальну освіту, 26% - вищу.

 

Щодо вікової структури електорату, то наймолодший електорат у партії "УДАР": 53% виборців - до 40 років; а найстарший - у КПУ: 67% тих, хто проголосував, - це люди старші 50 років.

Структури електорату "Свободи", "Батьківщини" та Партії регіонів, як свідчать дані Національного екзит-полу, за віковою ознакою схожі.

Щодо гендерної відмінності електорату, то серед виборців Партії регіонів найбільше жінок - 59%, чоловіків - 41%. Схожа ситуація з електоратом "Батьківщини" - 57,5% жінок і 42,5% чоловіків.

В електораті "УДАРу" переважно чоловіки (55%), жінок - 45%. Схожа ситуація в електораті ВО "Свобода": 54% - чоловіки, 46% - жінки.

За місцем проживання найбільше сільських жителів підтримують "Батьківщину" - 39%. В електораті Партії регіонів лише 25% виборців проживають в обласних центрах, 35% - це жителі села. У структурі "Свободи" переважають жителі обласних центрів - 47,5% і найменше жителів села - 24%.

[Гість джин]

За ВО "Свобода" голосували переважно українці з високим рівнем освіти, за партію "УДАР Віталія Кличка" - молодь.

 

Такі тенденції показали дані Національного екзит-полу, повідомляє Інтерфакс-Україна.

 

Директор фонду "Демініціативи" Ірина Бекешкіна на прес-конференції у середу наголосила, що за освітою найвищий рівень у виборців "Свободи": 48% мають вищу освіту, 12,3% - повну середню й неповну середню освіту.

 

Виборці з вищою освітою також переважають в електорату "УДАРу" - 38%, із загальною середньою освітою - 17%, з незакінченою середньою - 5%.

 

В електораті Партії регіонів, як свідчать дані Національного екзит-полу, переважають виборці з середньою спеціальною освітою - 38%.

 

Дещо нижчий освітній рівень у виборців Комуністичної партії: 38% з них мають середню спеціальну освіту, 26% - вищу.

 

Щодо вікової структури електорату, то наймолодший електорат у партії "УДАР": 53% виборців - до 40 років; а найстарший - у КПУ: 67% тих, хто проголосував, - це люди старші 50 років.

Структури електорату "Свободи", "Батьківщини" та Партії регіонів, як свідчать дані Національного екзит-полу, за віковою ознакою схожі.

Щодо гендерної відмінності електорату, то серед виборців Партії регіонів найбільше жінок - 59%, чоловіків - 41%. Схожа ситуація з електоратом "Батьківщини" - 57,5% жінок і 42,5% чоловіків.

В електораті "УДАРу" переважно чоловіки (55%), жінок - 45%. Схожа ситуація в електораті ВО "Свобода": 54% - чоловіки, 46% - жінки.

За місцем проживання найбільше сільських жителів підтримують "Батьківщину" - 39%. В електораті Партії регіонів лише 25% виборців проживають в обласних центрах, 35% - це жителі села. У структурі "Свободи" переважають жителі обласних центрів - 47,5% і найменше жителів села - 24%.

А остальные 40% выборцы свободы ,похоже совсем в школу не ходили)))))) :lol: :lol: :lol:

[Гість Зима]

Кратко. За ПР голосуют как правило- "электорат",- масса людей не имеющих каких либо сформированных убеждений, продукт произведенный в годы существования СССР, где иметь свое мнение было дурным тоном. Объеденительное для избирателей ПР- страх перед неизвестным, вера в фобии, а кроме веры у них ничего нет, так как думать и иметь свое мнение не приучены. По моим наблюдениям образовательный уровень электората голосующего за ПР как правило не высок.

Ні, тут ви шановний, дещо помиляєтесь! Ви забули про тих, які вимушені були обирати П.Р.через так званий - адмін тиск. Коли, наприклад,

очільник маленького підприємства змушений був звітувати "нагору" за результати голосування власних підлеглих. Наприклад - лікарні, школи, РБУ тощо.

[Гість джин]

Ні, тут ви шановний, дещо помиляєтесь! Ви забули про тих, які вимушені були обирати П.Р.через так званий - адмін тиск. Коли, наприклад,

очільник маленького підприємства змушений був звітувати "нагору" за результати голосування власних підлеглих. Наприклад - лікарні, школи, РБУ тощо.

Все правильно.А еще были такие которые голосовали за ПР что бы не распространялся национализм.

[Эдуардыч]

Ні, тут ви шановний, дещо помиляєтесь! Ви забули про тих, які вимушені були обирати П.Р.через так званий - адмін тиск. Коли, наприклад,

очільник маленького підприємства змушений був звітувати "нагору" за результати голосування власних підлеглих. Наприклад - лікарні, школи, РБУ тощо.

Скорее такие фокусы возможны в учебных заведениях, воинских частях и в особенности в местах заключения на закрытых участках. Возможны на сельских участках, когда посторонних наблюдателей нет, а голова сельрады за все перед районом отвечает. Если его люди уважают, то могут войти в его положение, проголосовать как тот попросит. Но такого я не понимаю. Как бы тебя не принуждали, а голос свой кому-то продать, это равно что душу продать.

[Chortik]

Скорее такие фокусы возможны в учебных заведениях, воинских частях и в особенности в местах заключения на закрытых участках. Возможны на сельских участках, когда посторонних наблюдателей нет, а голова сельрады за все перед районом отвечает. Если его люди уважают, то могут войти в его положение, проголосовать как тот попросит. Но такого я не понимаю. Как бы тебя не принуждали, а голос свой кому-то продать, это равно что душу продать.

а спроси у Надежды С -(она и верующая к тому же), однако продала и довольна осталась. А теперь с чистой совестью рассуждает о неправедности устройства общества. И в некоторые головы спокойно укладываются такие вилки!

[рабинович]

Вот тебе и дурак, а ты умная, сала себе купить в досталь не можешь.

 

 

 

Извини , так кто у вас тогда дурак.

тупой русский пасивный пидарас черчиль - снова постишь великосодержательные посты уровня - тут был я - русский пидарас

[Дэна]

Ні, тут ви шановний, дещо помиляєтесь! Ви забули про тих, які вимушені були обирати П.Р.через так званий - адмін тиск. Коли, наприклад,

очільник маленького підприємства змушений був звітувати "нагору" за результати голосування власних підлеглих. Наприклад - лікарні, школи, РБУ тощо.

Странно, почему мне ни разу за много лет не предложили даже 1 грн. за мой голос? Не удалось испытать себя: продам или не продам.