Українська національна державність

[Гість Дэнa]

Плохо тебе ,девица? Плохо ль тебе милая? (рус.сказка-МОРОЗКО)

Скучно ей просто-напросто! От безделья!

[Гість Дэнa]

Природа украинских контрреформаций

 

В украинской истории есть явление, без представлений о котором трудно понять причины полураспада украинской государственности. Руины — периоды украинской контрреформации с характерной междоусобной борьбой за передел собственности с упором на «многовекторную» внешнюю политику, когда тактические задачи борьбы за власть и шкурные интересы украинской псевдоэлиты доминируют над стратегическими целями становления государственности. Это этапы украинской истории, когда огромная энергия возрождения растрачивалась в междоусобицах, дележе добычи (польской, крымско-татарской, петербургской, советской) и в борьбе за власть. Каждая руина показывала неспособность украинской элиты предложить народу консолидирующие цели. Каждая руина заканчивалась упущенными возможностями политического самоопределения и утратой государственности.

[Гість Дэнa]

Первая Руина или постхмельнитчина продолжалась более двух десятилетий после Великого украинского восстания 1648 года под предводительством Богдана Хмельницкого. Историк Костомаров в 1879-80 гг. опубликовал в «Вестнике Европы» труд «Руина». Под этим термином историк подразумевал период с 1663 по 1687 гг., когда Украина была разделена на два гетманства по обе стороны Днепра и Правобережье превратилось буквально в руину.

Украинская знать и казаки вели борьбу за место вытесненной польской шляхты и её собственность с опорой преимущественно на Османскую империю (крымских татар). Новоиспеченная элита стремилась войти во власть, чтобы вступить в качестве сотников и полковников в управление общественными землями и имуществом, постепенно трансформированным в личную собственность. Утрата консолидирующих целей и мародерство привело к разделу мятежной Украины между Россией и Польшей, что углубило раздвоенность украинского самосознания. В результате от «руины» татарской, турецкой, польской, московской и украинской междоусобной народ уходили с Правобережной Украины в вольную Слобожанщину.

[Гість Дэнa]

Вторая Руина

после Центральной Рады, позвавшей«против большевистской орды немецкое войско», и Директории характеризовалась небывалой анархией и междоусобной борьбой за передел царской собственности между «белыми», «красными», «зелеными», «жовтоблакитными» и «гуляй-полем», эмиграцией многих украинцев в дальнее зарубежье.

Временное правительство на переговорах с Центральной Радой предлагало автономию в пределах собственно украинских территорий, вошедших в Россию по Переяславскому договору 1654 года и в последующие периоды.

 

В автономную Украину, наделенную правом на проведение самостоятельной языковой и культурно-образовательной политики, могли войти Киевская, Волынская, Подольская, Полтавская и Черниговская губернии, где доминировало украинское население.

[Гість Дэнa]

Слободская Украина, Донбасс и Новороссия были полиэтническими территориями, здесь сложилась социокультурная общность с доминированием русского языка межнационального общениями и рубежной русско-украинской культурой. Население не признавало власти Центральной Рады, объявившей эти территории частью Украины. Об этом свидетельствует в частности крупномасштабное движение Повстанческой армии батьки Махно. Местное зажиточное крестьянство было на стороне белого или повстанческого движения. В независимой Украине здесь образовался уже «красный электоральный пояс».

[Гість Дэнa]

Генерал Деникин в «Очерках русской смуты» дает следующую картину происходящих событий на Украине. После Брест-Литовского мирного договора 3 марта 1918 года, заключенного Россией с Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией, советские войска должны были покинуть Украину. Германия и Австро-Венгрия по договору с Центральной Радой оккупировали Украину и Новороссию. После разгона Рады немцы поставили гетманом Украинской державы генерала Скоропадского. При полной зависимости Украины от Германии, рвались в самых оскорбительных формах связи с русской государственностью. Внешняя украинская политика всецело зависела от немцев.

[Гість Дэнa]

Третья Руина

 

началась в конце двадцатого столетия после обретения независимости, за которую кроме небольшого количества диссидентов, никто не боролся.

В результате этот этап контрреформации идет замедленными темпами, но ведет к тому же результату — постепенной утраты государственности.

 

Характеризуется крупномасштабным дележом советской собственности, вырождением политической, деловой и научной элит.

 

«Современная» Руина обусловлена небывалым казнокрадством и междоусобной борьбой корпоративных группировок за передел советской общенародной собственности с опорой на «многовекторную» политику протянутой руки, сопровождается высокими темпами естественной убыли населения.

Украинские националисты, представленные в основном интеллигенцией в первом поколении, пошли не в народ, а на союз и обслуживание партии власти.

[Гість Дэнa]

Несколько миллионов украинцев находятся в вынужденной трудовой эмиграции в России, Западной Европе и Ближнем Востоке. В европейских странах сложился имидж Украины как страны регулярных политических скандалов. За годы независимости можно составить мартиролог множества погибших производств, в том числе наукоемких. И хилый список созиданий в эпоху «возрождения», где на первом месте будут еврохутора, воздвигнутые на награбленное советское добро.

 

Каждая из Руин сопровождается отказом власти от опоры на собственный народ и ориентацией на внешние силы. Об этом национальной тенденции с горечью писал известный украинский писатель и государственный деятель Владимир Винниченко.

[Гість Дэнa]

В геополитическом коде Украины по аналогии с генетическим кодом человека заложено три внешнеполитических вектора: западноевропейский, восточный и средиземноморский. И задача власти заключается в поиске оптимального сочетания (баланса) этих направлений. Любое шараханье из одной стороны в другую приводит к утрате геополитического кода и возможной потере государственности. Это особенно опасно для государства, через которое проходит цивилизационный рубеж.

[Гість Дэнa]

Украина стала страной мифологического хаоса, где за годы независимости усилились маргинализация общества и отчуждение человека от государства.

 

Здесь произошла стратификация общества, в результате которой на поверхности политической жизни оказалось все то, о чем так долго мечтали большевики.

 

В независимой Украине реально победила власть социальных маргиналов «снизу» и «сверху». Этот «троянский конь» украинской государственности породил небывалый кризис идентичности, который, не замечая, пытаются подменить другим.

Об экономическом кризисе пишут и говорят на протяжении целого поколения. Но нельзя быть вечно беременной. Экономический кризис есть тяжелое переходное состояние на пути к определенной цели, а при отсутствии таковой — более уместно квалифицировать происходящее как системный кризис власти.

[Гість Дэнa]

Миф о «последних оплотах демократии» особенно популярен во время президентских и парламентских выборов.

 

Коммунистическому Китаю потребовалось десятилетие, чтобы из последнего императора Пу И сделать простого садовника, а Украина в исторически короткие сроки смогла перековать коммунистическую номенклатуру в «последних оплотов демократии».

 

 

Широкое распространение получил миф об украинских «реформах», повторяющих с некоторым запаздыванием шаги «старшего брата».

 

Если в России сформировался союз власти и олигархов, то в Украине сама власть стала главным предпринимателем, когда полностью восстановился принцип номенклатуры — не капитал дает власть, а власть дает капитал.

 

Украина, объединив власть и капитал, создала модель «бизнеса» на государственных ресурсах, которая является преступной по нормам европейского права.

 

Первые годы независимости Украины показали деструктивный характер имитации заемных экономических моделей. «Мания рынка» с эйфорией приватизации без высоких моральных обязательств, политической воли и стратегического видения, падение уровня и качества жизни поставили страну на грань национальной катастрофы и социальных потрясений. Кроме того, в Украине сохраняется комплекс «младшего брата», когда власть принимает безответственные решения с надеждой, что кто-то «старший» исправит и окажет за лояльность помощь капиталом.

[Гість Дэнa]

В 90-е годы сложились мифы об интеграционной роли «авторитарной» Белоруссии в восточноевропейском пространстве и о «демократической» Украине, устремленной в «общий европейский дом». Как это не парадоксально, но реально наибольший «экономический» вклад в сближение восточных «братьев-славян» внесла украинская власть. При реализации лозунга «Запад нам поможет» она уже выполнила задачу со знаком наоборот, то есть внесла выдающийся вклад по росту люмпенизированных низов, которым, во истину, нечего терять.

Самонадеянный Запад, взяв на себя колоссальную ответственность за внутренние преобразования в развивающихся странах, опасается анархии и хаоса, оказался неспособным позитивно влиять на события в разных частях света, где местные корпоративные группы или племена ведут борьбу за власть. Большой вклад в «становлении демократии» и развал экономики внесли и недобросовестные западные советники. Их рекомендации, в большинстве случаев оторванные от реальной действительности неизвестной им социокультурной среды, тяжелым бременем легли на плечи отечественных налогоплательщиков. В девяностые годы кормушка для иностранных консультантов или по простонародному — дармоедов, обошлась, России и Украине примерно в 2 миллиарда американских долларов.

 

В Великом Китае, чьи реформы стали для многих примером для подражания, немыслимо, чтобы иностранцы учили китайцев жить.

На фоне многочисленных достижений властей, о которых народ Украины узнает, как правило, во время очередных выборов, не удалось решить всего лишь одну задачу — консолидировать критическую массу людей здравого смысла, деловой активности и интеллекта, обладающих честью и совестью.

[Гість Дэнa]

Украина является страной «некомпетентного суверенитета». Когда власть не владеет технологией властвования и не может или не желает отличить имитацию от реальности.

[Churchill]

В 90-е годы сложились мифы об интеграционной роли «авторитарной» Белоруссии в восточноевропейском пространстве и о «демократической» Украине, устремленной в «общий европейский дом». Как это не парадоксально, но реально наибольший «экономический» вклад в сближение восточных «братьев-славян» внесла украинская власть. При реализации лозунга «Запад нам поможет» она уже выполнила задачу со знаком наоборот, то есть внесла выдающийся вклад по росту люмпенизированных низов, которым, во истину, нечего терять.

Самонадеянный Запад, взяв на себя колоссальную ответственность за внутренние преобразования в развивающихся странах, опасается анархии и хаоса, оказался неспособным позитивно влиять на события в разных частях света, где местные корпоративные группы или племена ведут борьбу за власть. Большой вклад в «становлении демократии» и развал экономики внесли и недобросовестные западные советники. Их рекомендации, в большинстве случаев оторванные от реальной действительности неизвестной им социокультурной среды, тяжелым бременем легли на плечи отечественных налогоплательщиков. В девяностые годы кормушка для иностранных консультантов или по простонародному — дармоедов, обошлась, России и Украине примерно в 2 миллиарда американских долларов.

 

В Великом Китае, чьи реформы стали для многих примером для подражания, немыслимо, чтобы иностранцы учили китайцев жить.

На фоне многочисленных достижений властей, о которых народ Украины узнает, как правило, во время очередных выборов, не удалось решить всего лишь одну задачу — консолидировать критическую массу людей здравого смысла, деловой активности и интеллекта, обладающих честью и совестью.

 

 

 

и виноваты в этом свидомьё. бандерское.

[Дэна]

и виноваты в этом свидомьё. бандерское.

+++

[Гість Дэнa]

В Украине созданы основы мирохозяйственной интеграции, подписаны международные соглашения об экономическом сотрудничестве, в том числе со всеми соседними странами. Верховная Рада приняла законодательные акты для привлечения иностранных инвестиций, активизации внешней торговли, создания свободных экономических зон и развития совместного предпринимательства. Разработанные с учетом западного опыта, они, по мнению специалистов, должны были обеспечить цивилизованную либерализацию и открытость экономики.

Однако этого не произошло. Заимствованные прогрессивные формы мирохозяйственной интеграции в условиях другого социокультурного пространства оказались наполненными иным содержанием. В частности, не были учтены рекомендации о поэтапном переходе к открытой экономике на основе создания преференциального режима на ограниченных территориях, где можно было без ущерба для страны отработать интеграционный механизм. В условиях открытости экономики и недостаточного профессионализма, доминирования личных и корпоративных интересов над государственными неоправданный «рыночный романтизм» привел к «шоковой» либерализации внешнеэкономической деятельности, обернулся огромными убытками, исчисляемыми миллиардами долларов. Из-за экономически необоснованных контрактов на грани банкротства оказались многие предприятия судостроения, нефтепереработки, морского транспорта и других отраслей хозяйства.

 

В Украине сложился неблагоприятный инвестиционный климат. Позорно низкий объем прямых иностранных инвестиций в украинскую экономику — 9,5 млрд. долларов или 0,2 тыс. долл. на человека. Для примера, это эквивалентно ежегодному объему ПИИ в государство-остров Сингапур или китайскую зону экономического и технологического развития Пудун.

 

В бывшую советскую республику Казахстан (17 млн. жителей) за годы независимости пришло 40 млрд. долл. ПИИ или 2,3 тысячи на человека. После падения «железного занавеса» зарубежные инвестиции в экономику соседней Венгрии превысили 35 млрд. долларов. При этом необходимо учитывать, что в Украине происходит репатриация каждого третьего доллара, то есть примерно 3 млрд. вывезено вновь за рубеж.

[Гість Дэнa]

В Украине отсутствуют условия для легализации национального капитала. По данным Всемирного банка, с 1992г. из страны вывезено свыше 30 млрд. долларов, вместе с тем из-за катастрофического износа основных производственных фондов Украина нуждается в инвестициях в объеме примерно 50 млрд. долларов.

[Churchill]

В Украине отсутствуют условия для легализации национального капитала. По данным Всемирного банка, с 1992г. из страны вывезено свыше 30 млрд. долларов, вместе с тем из-за катастрофического износа основных производственных фондов Украина нуждается в инвестициях в объеме примерно 50 млрд. долларов.

ибо свидомизм зашкаливает. и разделяет страну всё больше и больше. и даже власть имущие видят. что украины скоро не будет

[Дэна]

.http://www.dancor.sumy.ua/articles/community/31998

Масонский заговор против Украины

 

.http://korrespondent.net/ukraine/pol...protiv-ukrainy

Цитата:

СБУ раскрыла заговор против Украины

 

Служба безопасности Украины утверждает, что в настоящее время против Украины осуществляется целенаправленная информационная кампания по созданию негативного имиджа государства.

.http://www.inosmi.ru/ukraine/20110715/172064215.html

Оппозиция раскрыла тайный заговор против Украины

 

.http://glavcom.ua/video/2666.html

Роман Ландик раскрыл заговор против Украины: Страна превратилась в преступную группу!

[Дэна]

Рукоплещите!!!

"Ющенко создает новую партию - СМИ

20.01.2013 г. в 11:26

 

 

Бывший глава Украинского государства Виктор Ющенко намерен вернуться в большую политику.

 

Об этом свидетельствует его новый политпроект «Мы – украинцы», сообщает «Профи-Ньюс».

 

К организации новой партии Виктор Ющенко приступает совместно со своим братом Петром, сообщает директор Института политических, социологических и маркетинговых исследований Владимир Бондаренко.

 

Ющенко решил больше не реанимировать партию «Наша Украина», которая набрала 1,1% голосов на недавних парламентских выборах. "

 

.http://glavcom.ua/news/105857.html

[Дэна]

Кравчук: Украинской нации не существует. ВИДЕО.

 

Первый Президент Украины Леонид Кравчук считает, что единой украинской нации не существует. Иначе бы в обществе не дискутировались вопросы языка, территориальной целостности и не ставились бы под сомнения культурные ценности украинцев. Источник: .http://censor.net.ua/v149996

[Орiана]

Кравчук: Украинской нации не существует. ВИДЕО.

 

Первый Президент Украины Леонид Кравчук считает, что единой украинской нации не существует. Иначе бы в обществе не дискутировались вопросы языка, территориальной целостности и не ставились бы под сомнения культурные ценности украинцев. Источник: .http://censor.net.ua/v149996

Відкрила Америку - українська нація лише на стадії формування.

Бо нація - це не національність, а громадяни однієї держави. А оскільки Україна не мала держави, то і нації не було

 

Про це і Кравчук сказав: Ми живемо 20-ть років, американці 250, а є і по тисячу років живуть. У Швейцарії конфедерація 900 років.

[Дэна]

Відкрила Америку - українська нація лише на стадії формування.

Бо нація - це не національність, а громадяни однієї держави. А оскільки Україна не мала держави, то і нації не було

 

Про це і Кравчук сказав: Ми живемо 20-ть років, американці 250, а є і по тисячу років живуть. У Швейцарії конфедерація 900 років.

Я- не Кравчук и Кравчук - не я. "Открывал Америку" именно ОН)).

[Орiана]

Я- не Кравчук и Кравчук - не я. "Открывал Америку" именно ОН)).

Ну як, це старйо ти відкопала - тому всі лаври тобі :lol:

[Орiана]

...і рука не здригнеться!!!

[Орiана]

Битва під Оршею. Князь Острозький проти князя Московського

 

Є в українській історії кілька переможних битв, на згадку про які негайно лунають гнівні крики про "брехню, підлі інсинуації" та навіть "роздмухування міжнаціональної ворожнечі". Одна з них – битва під Оршею, яка відбулася майже 500 років тому.

 

Далі буде...

[GiRaFo.chka]

...і рука не здригнеться!!!

черча - не трогать.

 

табу.

[Churchill]

Битва під Оршею. Князь Острозький проти князя Московського

 

Є в українській історії кілька переможних битв, на згадку про які негайно лунають гнівні крики про "брехню, підлі інсинуації" та навіть "роздмухування міжнаціональної ворожнечі". Одна з них – битва під Оршею, яка відбулася майже 500 років тому.

 

Далі буде...

Ты опять бред из альтернативной истории пишешь. неужели трудно запомнить, что до 1991 года никогда, нигде украины не существовало.

[GiRaFo.chka]

Ты опять бред из альтернативной истории пишешь. неужели трудно запомнить, что до 1991 года никогда, нигде украины не существовало.

 

 

так и тебя до 1951-го тоже не было! сь

[Churchill]

так и тебя до 1951-го тоже не было! сь

Ты когда с умом дружить начнёшь, это к чему. или я писал, что мне 400000 лет