Українська національна державність

[Гість джин]

ей так удобно.

Отображать ;) свою сучность))))))

[Гість Зима]

СССР - это была историческая Россия. Хоть в 1922г и оформленная , исходя из тогдашних политических интересов. И УССР создавали как "резервную" республику, на случай провала в иных регионах.Для этого и насовали в нее территорий, никогда ранее не относившихся к "Украине". Придумали нацию "украинцев" из чисто географического понятия и пр. В любом случае для развития государства нельзя было политические интересы 20-х годов консервировать. Необходимо было после войны возвращаться к традиционному губернскому устройству.

А что такое сегодняшняя "Украина"? Место для распиловки бывшей союзной собственности. Вся эта "незалежнисть", виковични прагнення" и т.п. - пропагандистские игрушки для быдла. Надо же было властям что-то ему объяснять. Если скажешь, что хапнуть хочется, не поймет.

Вот уж где большая химера! Даже под словом "украинцы" существуют три этноса: новороссы (48%), малороссы (41%) и галицкий этнос (11%).

Впрочем, еще несколько лет, пока все доворуют, еще протянет.

Нехай шановний пан мене вибачає, але я нічого не зрозумів з вашої нагорнутої купи! Як це зрозуміти -'українську республіку утворювали як резервну' ? ?

Який випадок ”провалу“ ? ? Щось у мене запаморочилось від вашіх слів. Невже хтось передбачав будь яке провалля. Якіх теріторій насовали у 1922 році, підкажіть.

І чомц ви звете химерою три етноси, та забуваєте про сто не менш різноманітних у сусідній фьєдєрації? В такий засіб справедливо її охрестити потворним монстром.

Вона протягне не довше.

[Гість Зима]

Да какие там "националисты". Никаких националистов (в традиционном понимании) на Украине нет. Так, помесь хуторянского шовинизма с придурью. Ну, и лизания эфедрона властям, естественно.

Чем бы был обеспокоен подлинный националист?

Творящимся геноцидом - за время "незалежности" Украина не досчиталась каждого пятого.

Развитием нации, а идет деградация, снижается интеллектуальный, профессиональный, физический уровень.

Здоровьем нации: здесь и экология, и химическая еда, отсутствие и недоступность массового спорта, услуги медицины тоже зашкаливают, и пр.

Экономической безопасностью и развитием - деградировали и исчезли целые отрасли производства и науки.

Оборонной безопасностью - что от армии осталось?

И еще ряд вопросов.

А что наши "националисты"? Тризуб, прапор, еще кой-какая малозначимая атрибутика "незалежности". А главное - мова, мова, и еще раз мова. Не "националисты", а заурядные "мовнюки".

Будь ласка, шановний, назвіть власне ”традиційне розуміння“ націоналістів. Та наведіть приклади, якщо не важко, цих самих 'подліних', яких Ви перерахували.

Держава, контінент, термін, прізвища, таке інше.

[Churchill]

Нехай шановний пан мене вибачає, але я нічого не зрозумів з вашої нагорнутої купи! Як це зрозуміти -'українську республіку утворювали як резервну' ? ?

Який випадок ”провалу“ ? ? Щось у мене запаморочилось від вашіх слів. Невже хтось передбачав будь яке провалля. Якіх теріторій насовали у 1922 році, підкажіть.

І чомц ви звете химерою три етноси, та забуваєте про сто не менш різноманітних у сусідній фьєдєрації? В такий засіб справедливо її охрестити потворним монстром.

Вона протягне не довше.

У тебя запаморочилось, потому, что Украины как государство НИКОГДА не было, была территория окраина Руси, которая постепенно превратилась в украину, но не в государство, а как была территорий так и осталась, и так как её захватывал. кому ни лень. то и куча суржиков появилась. а как таковой укрю мовы никогда не было. вот поэтому и до сиз пор придумываете всякую ересь.

[Гість Зима]

классная была тема...правда, Ариашка? нудноватая, правда... зато теперь яркая, красочная, наполненная смыслом.. :lol: вот зима обрадуется!

Той факт, що ганебна лайка навкруги заповнює суспільство, не дивує, з огляду, що росіянці не вважають за потрібне дотримуватися елементарної культури.

Глум тільки підтверджує низький рівень вихованості та викриває їх внутрішній світ.

[Churchill]

Той факт, що ганебна лайка навкруги заповнює суспільство, не дивує, з огляду, що росіянці не вважають за потрібне дотримуватися елементарної культури.

Глум тільки підтверджує низький рівень вихованості та викриває їх внутрішній світ.

Какая нах культура, когда вас поляков 10%, а вы уже задрали титульной нацией, мовой и остальным фашистским дерьмом

[Гість Зима]

У тебя запаморочилось, потому, что Украины как государство НИКОГДА не было, была территория окраина Руси, которая постепенно превратилась в украину, но не в государство, а как была территорий так и осталась, и так как её захватывал. кому ни лень. то и куча суржиков появилась. а как таковой укрю мовы никогда не было. вот поэтому и до сиз пор придумываете всякую ересь.

Тут десь наводилися ознаки держави, шановний пан. Пошукайте їх, а ще спробуйте зрозуміти, - жодной держави КОЛИСЬ то й не було.

Усі вони з'явилися в свій час. Так, згоден, - - як повноцінна держава Україна була оголошена в 91му році.

Суржик - є, сперечатися не буду! але ж ваша власна мова, що ви нею висловлюєтесь, також бува схожа на есперанто.

[Дэна]

Нехай шановний пан мене вибачає, але я нічого не зрозумів з вашої нагорнутої купи! Як це зрозуміти -'українську республіку утворювали як резервну' ? ?

Який випадок ”провалу“ ? ? Щось у мене запаморочилось від вашіх слів. Невже хтось передбачав будь яке провалля. Якіх теріторій насовали у 1922 році, підкажіть.

І чомц ви звете химерою три етноси, та забуваєте про сто не менш різноманітних у сусідній фьєдєрації? В такий засіб справедливо її охрестити потворним монстром.

Вона протягне не довше.

"Слобожанщина, Донбасс и бо́льшая часть Новороссии вошли в состав Украины" - Википедия.

"После развала Советского Союза между Украиной и Россией возникли различные спорные вопросы. Одним из них была принадлежность Крымского полуострова, при передаче которого УССР в 1954 году было нарушено действовавшее советское законодательство. Вопрос был решён, когда Россия согласилась на то, чтобы Крым остался в составе Украины, сохраняя при этом автономный статус" -это попозже, но...

[Churchill]

Тут десь наводилися ознаки держави, шановний пан. Пошукайте їх, а ще спробуйте зрозуміти, - жодной держави КОЛИСЬ то й не було.

Усі вони з'явилися в свій час. Так, згоден, - - як повноцінна держава Україна була оголошена в 91му році.

Суржик - є, сперечатися не буду! але ж ваша власна мова, що ви нею висловлюєтесь, також бува схожа на есперанто.

да были государства. как положено. не мели ересь. а украина . и называться то начала украиной в конце 18 века. а тебе оно надо ты ведь поляк. вы в то время были быдлом в Польшеи помышляли только о куске хлеба , а не об украине. Понятия УССР ты приобрёл только в 1939 году.

[Гість Зима]

Україна в 1920-1939 роках.

 

Створення УРСР.

 

Більшовики вже намагалися наприкінці 1917 - початку 1918 року силою захопити владу на Україні. Потерпівши при цьому невдачу, вони вирішили перемінити тактику. Для цього на перші місця в так званому Радянському уряді почали займати українські більшовики. Було навіть оголошене гасло " Хай жывэ нэзалежна Радянська Украйина!".

Він залучив до більшовиків багатьох людей, серед яких були навіть українські соціалисти (більшовиків підтримував якийсь час навіть Володимир Винниченко).

Вони почали прорводити на Україні політику українізації. Однак, узявши влади вони відразу показали свою сутність. З метою забезпечити свою армію й основу більшовицької влади - пролетаріат, на Україні й в інших регіонах, на селі почали проводити політику продразверстки. Вона полягала в тому, що в селян забирали без оплати (або платили грошима, на які не можна було нічого купити) хліб, худобину, фураж. Це викликало бурю протесту.

В 1921 - 1923 році на Україні, особливо в степових районах, через це спалахнув голод, у результаті якого загинуло близько 1 мільйона чоловік. У цей час спалахнуло кілька селянських повстань. Більшовики їх придушили, але і їм стало ясно, що при такій політиці незабаром країна буде голодувати. Продразвестка була змінена на продналог. При ньому забиралася тільки невелика частина врожаю, а селянинові залишалася частина врожаю, що він міг продати або обміняти на промислові товари. Хоча й при цьому селянина намагалися обдурити, штучно підвищуючи ціни на ці товари. Але, це викликало тільки відтік продовольчих товарів на чорний ринок.

 

Ще в березні 1919 року в Києві, на Всеукраїнському З'їзді Рад була прийнята конституція "незалежної Української Радянської Соціалістичної Республіки". Але, по суті залежність від Радянської Росії, або вірніше РСФСР. 28 грудня 1920 року між УРСР і РСФСР був підписаний "Рабоче - Селянський союзний договір про військове й хозяственное співробітництво", що закріпив залежність УРСР від РСФСР.

 

30 грудня 1922 року на з'їзді Рад УРСР, РСФСР, Білоруської РСР і Закавказької РСР у Москві був укладений договір про створення Союзу Радянських Соціалістичних Республік (СРСР). Ця антилюдська держава проіснувала 69 років.

[Churchill]

Україна в 1920-1939 роках.

 

Створення УРСР.

 

Більшовики вже намагалися наприкінці 1917 - початку 1918 року силою захопити владу на Україні. Потерпівши при цьому невдачу, вони вирішили перемінити тактику. Для цього на перші місця в так званому Радянському уряді почали займати українські більшовики. Було навіть оголошене гасло " Хай жывэ нэзалежна Радянська Украйина!".

Він залучив до більшовиків багатьох людей, серед яких були навіть українські соціалисти (більшовиків підтримував якийсь час навіть Володимир Винниченко).

Вони почали прорводити на Україні політику українізації. Однак, узявши влади вони відразу показали свою сутність. З метою забезпечити свою армію й основу більшовицької влади - пролетаріат, на Україні й в інших регіонах, на селі почали проводити політику продразверстки. Вона полягала в тому, що в селян забирали без оплати (або платили грошима, на які не можна було нічого купити) хліб, худобину, фураж. Це викликало бурю протесту.

В 1921 - 1923 році на Україні, особливо в степових районах, через це спалахнув голод, у результаті якого загинуло близько 1 мільйона чоловік. У цей час спалахнуло кілька селянських повстань. Більшовики їх придушили, але і їм стало ясно, що при такій політиці незабаром країна буде голодувати. Продразвестка була змінена на продналог. При ньому забиралася тільки невелика частина врожаю, а селянинові залишалася частина врожаю, що він міг продати або обміняти на промислові товари. Хоча й при цьому селянина намагалися обдурити, штучно підвищуючи ціни на ці товари. Але, це викликало тільки відтік продовольчих товарів на чорний ринок.

 

Ще в березні 1919 року в Києві, на Всеукраїнському З'їзді Рад була прийнята конституція "незалежної Української Радянської Соціалістичної Республіки". Але, по суті залежність від Радянської Росії, або вірніше РСФСР. 28 грудня 1920 року між УРСР і РСФСР був підписаний "Рабоче - Селянський союзний договір про військове й хозяственное співробітництво", що закріпив залежність УРСР від РСФСР.

 

30 грудня 1922 року на з'їзді Рад УРСР, РСФСР, Білоруської РСР і Закавказької РСР у Москві був укладений договір про створення Союзу Радянських Соціалістичних Республік (СРСР). Ця антилюдська держава проіснувала 69 років.

уважаемый вы появились в 1939 году. о чём вы блеете.

и спросите у своих пиндоских панов. почему они заставили Россию расплачиваться с ними только зерном.

[Гість Зима]

Станіслав Кульчицький

УТВОРЕННЯ СРСР

 

 

 

 

 

До питання про національності

або про “автономізацію ”.

Цей лист вождь партії, який втратив через смертельну хворобу політичний вплив,написав 30 грудня 1922р.,тобто в день утворення СРСР

Перетворення союзних республік на автономії Російської Федерації справді могло б, як кожний розумів, негативно позначитися на

взаємовідносинах народів СРСР.

 

Один з найавторитетніших на Заході дослідників радянського комунізму Ален Безансон зробив спостереження, яке дає ключ до розуміння

закономірностей трансформації Російської імперії в Радянський Союз.

У статті, надрукованій в книзі “Концепт імперії”, яка з’явилася в Парижі в1980р.,він зазначив, що в Росії перед Великою війною 1914-18 років були

можливості роз'вязати свої соціальні та економічни проблеми, але вона не мала жодних шансів вирішити національне питання.

 

 

Ліберальна економічна політика політика мала своїм неминучим наслідком відродження пригноблених націй,яке підірвало б імперію з середини.

Тим не менше, Російська імперія майже негайно відродилася після розвалу в 1917 р і проіснувала ще 74 роки.

 

 

Спочатку вона мала вигляд формально суверенних, але цілком залежних від Кремля радянських держав.

Потім існувала у вигляді сукупності союзних республік , які не втратили ознак національної державності , хоч входили до складу єдиної багатонаціональної

держави. Нарешті,після Другої світової війни навколо Кремля склалися два пояси держав: внутрішній (союзні республіки) і зовнішній (країни Центрально-

Східної Європи).

 

Влада радянських органів була лише частиною шарнірної владної конструкції , і тому країна ,в якій перемагала радянська влада, неминуче ставала частиною

унітарної держави з найвищим ступенем централізації управління.

 

 

Під час “збирання” імперії,що розпалася, Ленін прагнув не тільки уникати лобового зіткнення з національно-визвольним рухом, а й використати у власних інтересах протестний потенціал пригноблених народів.

 

Така стратегічна лінія виявилася ефективнішою , ніж примітивний силовий курс на відновлення “єдиної і неподільної” Росії , обраний головними противниками більшовиків– білогвардійськими генералами.

 

 

 

Майже одночасно із запровадженням радянської державності в Росії Ленін почав конструювати національну радянську державність.

 

 

 

 

 

Головним полігоном в опрацюванні відповідної політики стала Україна .

 

 

У листопаді 1917 р в ЦК РСДРП(б) вперше обговорювалася можливість територіального визначення більшовицької партії в рамках України.

 

Невдовзі після цього в Києві відбулася обласна конференція РСДРП за участю Зінов'єва. Деяки учасники висловилися проти ідеї українського партійного центру.

 

 

Одночасно відбулася у Харкові конференція більшовицьких організацій Донецько-Криворізької області. На ній питання про його утворення не виникло.

Це означало що Раднарком як і Тимчасовий уряд, не розглядав ці території як Україну.

 

Більшу оперативність більшовики виявили у створенні всеукраїнського радянського центру,тому що Центральна Рада проголосила створення УНР.

25 грудня 1917 р вони провели у захопленому червоногвардійцями Харкові Всеукраїнський з’їзд рад і проголосили в Україні радянську владу.

 

Створюючи радянську державу, більшовики залишили за нею назву , яку дала своїй державі Центральна Рада –

Українська Народна Республіка.

[Орiана]

Тут десь наводилися ознаки держави, шановний пан. Пошукайте їх, а ще спробуйте зрозуміти, - жодной держави КОЛИСЬ то й не було.

Усі вони з'явилися в свій час. Так, згоден, - - як повноцінна держава Україна була оголошена в 91му році.

Суржик - є, сперечатися не буду! але ж ваша власна мова, що ви нею висловлюєтесь, також бува схожа на есперанто.

Зима, ідіот черчіль САМ просив з ним не сперечатися, бо йому довести будь-що нереально - адже він ІДІОТ.

[Орiана]

Антигалицькі інформаційні атаки стали звичним тлом інформаційного простору України.

(О. Палій)

 

Президент Янукович наказав заслати прокуратуру до галицьких "патрійотів". Чечетов вважає, що Тягнибок стане конкурентом Януковича у другому турі президентських виборів.

Усе це – ознаки того, що галицька тема ближчим часом стане важливим об‘єктом маніпуляцій. Для того, щоб їм не піддатися, потрібні не міфи, а знання. Адже антигалицькі ідеї вкидаються не від любові до східних українців, а від бажання ослабити українців як таких.

 

Далі буде...

[Дэна]

Антигалицькі інформаційні атаки стали звичним тлом інформаційного простору України.

(О. Палій)

 

Президент Янукович наказав заслати прокуратуру до галицьких "патрійотів". Чечетов вважає, що Тягнибок стане конкурентом Януковича у другому турі президентських виборів.

Усе це – ознаки того, що галицька тема ближчим часом стане важливим об‘єктом маніпуляцій. Для того, щоб їм не піддатися, потрібні не міфи, а знання. Адже антигалицькі ідеї вкидаються не від любові до східних українців, а від бажання ослабити українців як таких.

 

Далі буде...

У здравомыслящих людей нет и не было мыслей делить украинцев на западных и восточных. Всем выгодно, чтобы страна развивалась в экономическом отношении в условиях мира, без стычек и гражданских войн. Всем, кроме фашиствующих националистов, которые и подняли (и до сих пор ,судя, по постам, активизируются в этом направлении) этот вопрос -национальную рознь.

П.С. У многих наших знакомых до сих пор есть друзья на Западной Украине (в Тернополе, например). Люди общаются в скайпе, собираются друг к другу в гости. Рассказывают правду об условиях жизни в их областях. И не интересуются воинствующими лозунгами.

[Гість джин]

Антигалицькі інформаційні атаки стали звичним тлом інформаційного простору України.

(О. Палій)

 

Президент Янукович наказав заслати прокуратуру до галицьких "патрійотів". Чечетов вважає, що Тягнибок стане конкурентом Януковича у другому турі президентських виборів.

Усе це – ознаки того, що галицька тема ближчим часом стане важливим об'єктом маніпуляцій. Для того, щоб їм не піддатися, потрібні не міфи, а знання. Адже антигалицькі ідеї вкидаються не від любові до східних українців, а від бажання ослабити українців як таких.

 

Далі буде...

Да шо там удивляться? Когда надо было им дербанить экономику, вы помогали и помагаете,отвлекая внимание националистическими идеями. А сейчас у них задача сохранить свои позиции и во власти и в экономике, а вы в конце концов станете использованным этнонациональным презервативом и пустят вас в канализацию истории.

[Гість джин]

У здравомыслящих людей нет и не было мыслей делить украинцев на западных и восточных. Всем выгодно, чтобы страна развивалась в экономическом отношении в условиях мира, без стычек и гражданских войн. Всем, кроме фашиствующих националистов, которые и подняли (и до сих пор ,судя, по постам, активизируются в этом направлении) этот вопрос -национальную рознь.

П.С. У многих наших знакомых до сих пор есть друзья на Западной Украине (в Тернополе, например). Люди общаются в скайпе, собираются друг к другу в гости. Рассказывают правду об условиях жизни в их областях. И не интересуются воинствующими лозунгами.

Так вот именно, что этот националистический вирус и разделяет людей.Цель узкой группы людей, это власть и собственное превосходство и благосостояние.Националисты лимфоузел на теле больной державы,который необходимо лечить,возможно и хирургически. ;)

[Орiана]

Антигалицькі інформаційні атаки стали звичним тлом інформаційного простору України.

(О. Палій)

 

Президент Янукович наказав заслати прокуратуру до галицьких "патрійотів". Чечетов вважає, що Тягнибок стане конкурентом Януковича у другому турі президентських виборів.

Усе це – ознаки того, що галицька тема ближчим часом стане важливим об‘єктом маніпуляцій. Для того, щоб їм не піддатися, потрібні не міфи, а знання. Адже антигалицькі ідеї вкидаються не від любові до східних українців, а від бажання ослабити українців як таких.

У здравомыслящих людей нет и не было мыслей делить украинцев на западных и восточных. Всем выгодно, чтобы страна развивалась в экономическом отношении в условиях мира, без стычек и гражданских войн. Всем, кроме фашиствующих националистов, которые и подняли (и до сих пор ,судя, по постам, активизируются в этом направлении) этот вопрос -национальную рознь.

Тобто, ти підтверджуєш, що ти, джинка, черчіль і багато інших на форумі - це "фашиствующие националисты", які "подняли (и до сих пор ,судя, по постам, активизируются в этом направлении) этот вопрос -национальную рознь"?

[Орiана]

Так вот именно, что этот националистический вирус и разделяет людей.Цель узкой группы людей, это власть и собственное превосходство и благосостояние.Националисты лимфоузел на теле больной державы,который необходимо лечить,возможно и хирургически. ;)

 

 

Джинка: русский язык должен быть вторым государственным, потому, что я на нем получаю важную информацию для моей проФфесорской дисертации.

 

Оріана: шукай українською

 

Джинка: я мовой не могу, я ее не знаю.

 

Оріана: то який же ти професор, якщо не можеш вивчити мову, яка дуже схожа до твоєї рідної мови, перебуваючи в її мовному середовищі. Адже більшість україномовних знають російську мову

 

Джинка: а зачем я должен учить мову, если я знаю русский язык?

[Орiана]

Антигалицькі інформаційні атаки стали звичним тлом інформаційного простору України.

(О. Палій)

 

Президент Янукович наказав заслати прокуратуру до галицьких "патрійотів". Чечетов вважає, що Тягнибок стане конкурентом Януковича у другому турі президентських виборів.

Усе це – ознаки того, що галицька тема ближчим часом стане важливим об‘єктом маніпуляцій. Для того, щоб їм не піддатися, потрібні не міфи, а знання. Адже антигалицькі ідеї вкидаються не від любові до східних українців, а від бажання ослабити українців як таких.

У здравомыслящих людей нет и не было мыслей делить украинцев на западных и восточных. Всем выгодно, чтобы страна развивалась в экономическом отношении в условиях мира, без стычек и гражданских войн. Всем, кроме фашиствующих националистов, которые и подняли (и до сих пор ,судя, по постам, активизируются в этом направлении) этот вопрос -национальную рознь.

Тобто, ти підтверджуєш, що ти, джинка, черчіль і багато інших на форумі - це "фашиствующие националисты", які "подняли (и до сих пор ,судя, по постам, активизируются в этом направлении) этот вопрос - национальную рознь"?

[Дэна]

Тобто, ти підтверджуєш, що ти, джинка, черчіль і багато інших на форумі - це "фашиствующие националисты", які "подняли (и до сих пор ,судя, по постам, активизируются в этом направлении) этот вопрос - национальную рознь"?

Буквочки маловаты! Не рассчитала...

[Гість джин]

Буквочки маловаты! Не рассчитала...

Да ее колбасит не на шутку.У нее это хроника.Она дурость напишет, а потом крупным шрифтом по всем темам.Это, в ее понимании, убедительные доводы))))))) :rolleyes: Село,забытое податками)))))) :lol: :lol: :lol:

[Дэна]

Да ее колбасит не на шутку.У нее это хроника.Она дурость напишет, а потом крупным шрифтом по всем темам.Это, в ее понимании, убедительные доводы))))))) :rolleyes: Село,забытое податками)))))) :lol: :lol: :lol:

Это же здорово! Намного лучше, чем если бы умный человек взялся за распространение их грязных идей).

[Гість джин]

Это же здорово! Намного лучше, чем если бы умный человек взялся за распространение их грязных идей).

Умный человек не когда не будет распространять идеи националистические. ;)

[Гість Дима-Вирус]

Станіслав Кульчицький

УТВОРЕННЯ СРСР

 

 

 

 

 

До питання про національності

 

 

Майже одночасно із запровадженням радянської державності в Росії Ленін почав конструювати національну радянську державність.

Знаете, вы не считаете что его теории и самКульчицкий в совокупности предвзят к ленинской технологии построения государственности. Но что вас так в них поразило. Они сполна соответствоали единственно правильной архитектурной композиции. По другому такое мощное здание невозможно было выстроить.

Согласно Конституции 1919 г. Украина считалась независимым государством. Но действительно суверенитет республики был очень ограниченным. Роль центра играла Российская Федерация.Она действительно контролировала Украину при помощи трех централизованных сил: коммунистической партии,КП/б/У была ее составной частью; Красной армии и карательными органами - ЧК. Поэтому фактически советские республики (в том числе Украина) образовывали вместе с Российской Федерацией единое государство. Были также единые экономические связи, они складывались веками.

Еще в 1919 г. московский центр объединил основные сферы их деятельности (оборону, экономику, транспорт, финансы, связь). Поскольку эти отрасли управлялись из центра, республики фактически были автономными территориями унитарного государства с ограниченными правами самоуправления.

 

28 декабря 1920года РСФСР и УССР подписали договор о воен ном и хозяйственном союзе. В преамбуле документа указывалося, что обе республики признают "независимость и суверенитет каждой из сторон". Из факта бывшей принадлежности Украины к Российской империи для УССР не следует никаких обязательств. Однако содержание договора находилось в несоответствии с преамбулой. Семь наркоматов были объявлены объединенными. Они входили в состав Совнаркома РСФСР, имели в правительстве УССР своих уполномоченных. То что федеральные функции управления были предоставлены государственым органам, ставило Россию в привилегированное положение по сравнению с Украиной. И оно давало возможность центральным органам игнорировать решения и интересы УССР и существенно ослабляло суверенитет последней.

Украинское правительство хотя и имело определенную самостоятельность (заключались международные договоры, осуществлялась внешняя торговля), но не могло распоряжаться собственным бюджетом и осуществлять денежную эмиссию, поэтому потеряло возможность самостоятельно решать финансовые вопросы.

[Churchill]

Да ее колбасит не на шутку.У нее это хроника.Она дурость напишет, а потом крупным шрифтом по всем темам.Это, в ее понимании, убедительные доводы))))))) :rolleyes: Село,забытое податками)))))) :lol: :lol: :lol:

Сцуко колбасит не по детски. Не , но неужели ей некому заехать.

[Орiана]

Антигалицькі інформаційні атаки стали звичним тлом інформаційного простору України.

 

Президент Янукович наказав заслати прокуратуру до галицьких "патрійотів".

Чечетов вважає, що Тягнибок стане конкурентом Януковича у другому турі президентських виборів.

 

Усе це – ознаки того, що галицька тема ближчим часом стане важливим об‘єктом маніпуляцій. Для того, щоб їм не піддатися, потрібні не міфи, а знання.

 

Адже антигалицькі ідеї вкидаються не від любові до східних українців, а від бажання ослабити українців як таких.

[Орiана]

Отже, міф перший:

 

галицька культура – сільська.

 

Насправді якщо в Україні є регіон з неперервною хоча б тисячолітньою урбаністичною традицією, то це саме Галичина.

 

Пересічне містечко на Галичині, не кажучи про Львів тощо, має ознаки тривалого міського життя (ратуша, площа, давня планова забудова тощо), що контрастує з великими робітничими поселеннями, які на Сході України прийнято називати містами.

 

Водночас, останні два, а подекуди три століття в багатьох містах Галичини переважало неукраїнське населення. Але так було не завжди, а всі головні міста краю засновані українцями.

[Chortik]

Для того, щоб їм не піддатися, потрібні не міфи, а знання.

так за чем остановка? :lol: шкатулка окрестил дэну мужиком, так я теперь не знаю в каком роде ее употреблять))

Так где-то было ею сказано, что ИМ (видно николаю вт) несложно перелистывать темы. Может устроить обширный ликбез по основным темам культпросвета?

Пусть себе ОНИ перелистывают?

Мне, напр., не сложно)) гони себе ©-s.

Что скажешь, барышня?

[Орiана]

Міф другий.

 

Галичина – це щось локальне, без власної історії.

 

Звідси ж і міф про відірваність історичного розвитку Галичини від решти українських земель.

 

Особливо комічно, коли про те, що "бандеровци понаехали" заявляють такі одесити, як уродженець Сахаліну мер Одеси Олексій Костусєв.

 

Ось як, наприклад, пише "Слово о полку Ігоревім" про галицького князя Ярослава Осмомисла:

"Галицький Осмомисле Ярославе! Високо сидиш ти на своїм злотокованім столі, підпер гори угорськії своїми залізними полками, заступив королеві путь, зачинив Дунаю ворота, кидаючи камені через хмари, суди рядячи до Дунаю. Грози твої по землях течуть, одчиняєш ти Києву ворота, стріляєш ти з отчого золотого стола салтанів за землями".

 

Тобто галицький князь контролює гирло Дунаю та всі території до нього (це включно з територією нинішньої Одеси).