GiRaFo.chka Опубліковано 22 квітня, 2013 Поділитися Опубліковано 22 квітня, 2013 философф, ты научишся писать без ошибоксвоей родной речи? Или она тебе не родная? он пидараст. Сам признался. Еще и олигофрен. Сейчас увидишь - снова признается. На каждую хитрую жопу есть болт с резьбой. Этот дебил нуждается в лоботомии. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 22 квітня, 2013 Поділитися Опубліковано 22 квітня, 2013 Главный враг Украины- ЖАДНОСТЬ.И этому врагу США и националистич.движения - в подметки не годятся. Вы тоже этому общемировому трехликому кумиру - поклоняетесь. А тех ,кто усомнится в вашей правомочности - подвергаете обструкции. Жадность - безусловно! Я и пишу , что одним - воровать, подразумевая именно чрезмерную жадность хохлов. А кумиров у меня никогда не было. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 22 квітня, 2013 Поділитися Опубліковано 22 квітня, 2013 он пидараст. Сам признался. Еще и олигофрен. Сейчас увидишь - снова признается. На каждую хитрую жопу есть болт с резьбой. Этот дебил нуждается в лоботомии. А кроме лжи и грубости доводы у нациков отсутствуют, как всегда? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
дохтур Опубліковано 22 квітня, 2013 Поділитися Опубліковано 22 квітня, 2013 Главный враг Украины - невежественные, ленивые трепачи. Такие как ТЫ.Согласен, я враг Украины. Но достаточно правдивый. А такие как ты- ее мнимые друзья! хотя вообще как по мне -обычные невежественные бестолочи. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Churchill Опубліковано 22 квітня, 2013 Поділитися Опубліковано 22 квітня, 2013 Согласен, я враг Украины. Но достаточно правдивый. А такие как ты- ее мнимые друзья! хотя вообще как по мне -обычные невежественные бестолочи. Жирафа у тебя белочка ушко грызёт. сгони. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
дохтур Опубліковано 22 квітня, 2013 Поділитися Опубліковано 22 квітня, 2013 Жадность - безусловно! Я и пишу , что одним - воровать, подразумевая именно чрезмерную жадность хохлов. А кумиров у меня никогда не было.Вполне возможно ,вы материально частично удовлетворены,но духовно еще в оппозиции к своему народу, а душевно ...ну скажем так ,вы не различаете голоса инструментов в оркестре,но ноты иногда -верно озвучиваете. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Churchill Опубліковано 22 квітня, 2013 Поділитися Опубліковано 22 квітня, 2013 Вполне возможно ,вы материально частично удовлетворены,но духовно еще в оппозиции к своему народу, а душевно ...ну скажем так ,вы не различаете голоса инструментов в оркестре,но ноты иногда -верно озвучиваете.док. вы за народ только 10% фашиков считаете. а остальные не титульные . не подходят. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 22 квітня, 2013 Поділитися Опубліковано 22 квітня, 2013 Вполне возможно ,вы материально частично удовлетворены,но духовно еще в оппозиции к своему народу, а душевно ...ну скажем так ,вы не различаете голоса инструментов в оркестре,но ноты иногда -верно озвучиваете. Я - в полном согласии со своим народом!! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Churchill Опубліковано 22 квітня, 2013 Поділитися Опубліковано 22 квітня, 2013 Я - в полном согласии со своим народом!! Ну понятно, что не с 10% фашистов. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 22 квітня, 2013 Поділитися Опубліковано 22 квітня, 2013 Ну понятно, что не с 10% фашистов. скажи, тебе нравится быть подонком? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Churchill Опубліковано 22 квітня, 2013 Поділитися Опубліковано 22 квітня, 2013 скажи, тебе нравится быть подонком?ку-ку ты о чём Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 22 квітня, 2013 Поділитися Опубліковано 22 квітня, 2013 скажи, тебе нравится быть подонком?Действительно, почему сюда фашистов пускают? :unsure: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
За У проти М. Опубліковано 23 квітня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 квітня, 2013 Действительно, почему сюда фашистов пускают? :unsure: Так себе, от столба, обозвала оппонента. Где факты, слова? С таким успехом каждый дурик может говорить, что угодно, спрос то никакой. Вот пример. Дэна Фашистка, садистка, проститутка. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість акелла Опубліковано 23 квітня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 квітня, 2013 10 способов превратить комментарии в помойку. Любой блог — это сумма статей в блоге и комментариев к ним. Многие даже имеют привычку просматривать вполглаза статью, а потом сразу переходить к изучению комментариев: чтобы увидеть там «независимое» мнение. Боевые тролли активно пользуются этим и часто набегают в комментарии: чтобы создать видимость перевеса своей точки зрения или — как минимум — максимально загадить их. При этом они применяют следующие подлые приёмы: 1. Укоренение Самый распространённый приём, который многие даже не считают запрещённым. Тролль оставляет несколько комментариев в корне с возражениями и ехидными замечаниями к статье. Из-за этого при беглом просмотре комментариев складывается впечатление, будто точку зрения тролля поддерживает сразу несколько человек. 2. Пастила Тролль копирует большие куски текста из других источников и вставляет их в комментарии. На вопрос «что же ты творишь, гад» тролль делает невинные глаза и говорит что-то типа «вставляю сюда текст целиком, так как ссылку могут не пропустить модераторы». 3. Дубляж Демагог повторяет один и тот же комментарий по 5-10 раз: разным людям или даже одному и тому же человеку в разных ветках дискуссии. 4. Запростынивание Тролль оставляет длинные простыни бредового текста с возражениями. При этом простыни генерируются по нехитрой схеме: тролль пробегается по статье, на ходу выдумывает с десяток «аргументов» уровня «это чушь» и оформляет свою «критику» в виде списка, иногда даже пронумерованного. Такие простыни создаются троллями на ходу, буквально за пару минут, однако смотрятся при этом довольно солидно. 5. Шоковая терапия Тролль использует максимально допустимый уровень грязи в комментариях: делает аватарку с рачленёнкой или фекалиями, активно употребляет матерные слова и содомитские намёки, вставляет в комментарии омерзительные картинки. Особо циничные тролли используют анимированные аватарки или даже стихи. Что важно, тролль никого не оскорбляет напрямую, просто размещает смердящий контент. Суть метода в том, что банить тролля, вроде как, не за что, но значительную часть адекватных читателей он отпугивает: примерно так, как пахучий бомж отпугивает благородную публику из оккупированного им вагона метро. 6. Чёрный шум Простой и эффективный метод, вполне доступный даже душевнобольным комментаторам. Идея в том, чтобы загаживать комментарии «пьяными» нейтральными репликами не по теме, типа «тра-та-та», «эх, автор, как же ты так» или «Бостон, Бостон, огребостон». 7. Плюсование Тролль пробегается по комментариям и оставляет поддерживающие реплики типа «Молодец, хорошо его уел» всем своим сторонникам. Этим убиваются сразу два зайца: создаётся видимость численного перевеса и занимается свободное место для возражений. Теперь если кто-нибудь захочет поспорить со сторонником тролля, его комментарий будет размещён под тролльским «плюс один». 8. Загон Тактика, используемая против авторов, которые получают большое количество комментариев. Тролль находит неотвеченный комментарий и пишет что-то вроде: «ололо, автору нечего ответить на такой убойный аргумент, автор слился». Если автор статьи ведётся на троллинг и отвечает, тролль просто повторяет выпады на других неотвеченных комментариях: пока его не забанят или пока очередное «нечего ответить» не повиснет в воздухе. 9. Громоотвод Метод особенно эффективен, когда троллю удаётся успеть в первые ряды комментаторов. Тролль пытается увести беседу в другую сторону — сделав личный выпад в адрес автора, ответив на какую-нибудь из предыдущих его статей или просто написав какую-нибудь острую чушь на модную в текущий момент тему. В случае успеха обсуждение собственно статьи отходит на второй план: а это троллю и нужно. Методы противодействия По каждой из вышеприведённых атак можно написать отдельную большую статью с разбором эффективности разных лекарств. Однако есть две универсальные рекомендации. Во-первых, не стесняйтесь банить гадящих: они мешают не только вам, но и вашим читателям. Во-вторых, не играйте с троллями в их игру. Вскрывайте их грязные приёмы ответами с описанием конкретного метода троллинга: дескать, вы используете уловку такую-то, ваша цель — такая-то и такая-то. Опыт показывает, что хоть полностью очистить комментарии от низкопробного троллинга и невозможно, однако при некоторых затратах времени вполне реально поддерживать в комментариях минимальный уровень порядка. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 23 квітня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 квітня, 2013 Так себе, от столба, обозвала оппонента. Где факты, слова? С таким успехом каждый дурик может говорить, что угодно, спрос то никакой. Вот пример. Дэна Фашистка, садистка, проститутка. Так факты - в каждой теме. Читай - не ленись. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 23 квітня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 квітня, 2013 10 способов превратить комментарии в помойку. слабовато отрабатываешь, платный украинофоб! Как тебе такой комент? Ты забыл, что так называл половину старожилов форума? Ну-ка, давай теперь примерь на себя! Выставление данного опуса тобой - подтверждение твоего же собственного троллизма. Забыл о своих похабных стишках с матами и сексуальной направленностью? ЗАБЫЛ? Вставочки с плюсиками от ярдыва и монтика? Бесконечные пустопорожние "оскалы" фрекенбочки в виде бесконечных копипастов цитат с донецкого форума и пустые "ээххх..", или гнилые шутки черча? Над кем смеётесь, акелла? Над собой смеётесь? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 23 квітня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 квітня, 2013 Свод правил демагога 1. Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это». Контрмера: ногой с разворота 2. Если тебе задают неудобные вопросы — отвечай вопросом на вопрос, например, спроси оппонента, почему его это так интересует, или поступай как музыкальная личность. А потом незаметно съезжай на другую тему — всё равно через несколько постов все забудут, какой вопрос был задан вначале. Контрмера: заебать оппонента ссылками на пост с вопросом, и с пеной у рта требовать ответа. Выигрывает наиболее упоротый. 3. Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь себя натурально. Контрмера: Лучшая защита — нападение. При первом сомнении обвинить демагога в демагогии, и пусть доказывает.. Если в посте оппонента 90% неотразимых аргументов, на которые нечего возразить, проигнорируй их. Затем найди слабое место в оставшихся 10% и раскрути его. Контрмера: а) напусти на себя похерфейс и скажи: «Это несуществено, вернемся к сути». б) всегда пиши посты со 100% неотразимыми аргументами. 4. Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога. Контрмера: В одиночку не справиться — позови свидетелей/единомышленников, и толпой накиньтесь на несчастного демагога. Рано или поздно он уйдет под общее улюлюканье. 5. На свете нет абсолютно бесспорных истин, поэтому опытный демагог любой пост может повернуть против оппонента: если кто-то высказывает экспертную оценку — скажи, что это лишь его мнение; Контрмера: «Есть мнение, и не только мое, что мнение человека, отрицающего мнение действительно знающих и понимающих что-то в данной области людей, неадекватно и не заслуживает внимания». Если тебе приводят какие-либо факты — скажи, что источник недостоверен; Контрмера: «Я вижу, что всё, что не соответствует вашей убогой гипотезе, недостоверно». Если говорят, что дважды два четыре — ответь, что это не аргумент. Контрмера: «В таком случае у меня для Вас есть еще один». 6. Одна из лучших тактик — довести оппонента до бешенства (у хорошего демагога это получается без труда), а когда появится хоть малый намёк на флейм, оскорбленно заяви, что у оппонентов кончились аргументы и они перешли на личности. Контрмера: молиться, молиться и еще раз молиться. Чтобы не сорваться, повторять про себя заклинание: «Бог терпел и нам велел». 7. Другой хороший приём — апеллировать к уму оппонента. «Вы же умный человек и сами понимаете, что…» Если он всё-таки возразит, всем покажется, что он сам признал, что он идиот. Magnify-clip.png Благородный Атос гонит Правильный ответ: «Да, я умный человек, но я не понимаю, что… Видно, у нас с вами разные понятия об умном человеке». 8. Похожий прием — апеллировать к уму слушателей, если таковые имеются. Например, к потрясающему эффекту приводит фраза обращенная как бы в сторону или в адрес аудитории «…но я не вижу здесь ни одного сумасшедшего, который…» Поверьте, через несколько секунд аудитория возненавидит вашего оппонента. Контрмера: «Ну вот, один все-таки нашелся». 9. Никогда не спорь с другим демагогом. Если у тебя есть выбор на чей пост отвечать, выбирай новичков, которые наивно пытаются разговаривать с тобой, как с вменяемым человеком. Они самые лёгкие жертвы, и ты не можешь им проиграть. 10. К демагогу не липнет грязь. Что бы тебе/о тебе ни писали, всегда оставайся бодрым, невозмутимым и лощёным. Это бесит. 11. Не занимайся примитивной грубостью и флеймом. Едкие насмешливые подколки в сто раз обиднее. К тому же модератор не найдёт предлога заткнуть тебе рот, как бы ему этого ни хотелось, но тот же модератор вполне имеет право забанить тебя по желанию левой пятки, что отчасти является демагогией. 12. Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что…», «только дурак не знает, что…», «давно выяснили, что…» творят чудеса. Также можно срезать такого демагога, спросив «Кто именно это выяснил? Вы таки сможете подтвердить это?». 13. Если оппонент начинает цепляться к словам, можно процитировать древнекитайских демагогов — «Я думал, ты остроглазый лев, а ты слепая собака. Ибо если бросить камень собаке, она будет глядеть на этот камень. А если бросить камень льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего.». Умного собеседника фраза тонко оскорбит, глупого — введет в когнитивный диссонанс. Контрмера: «И что это значит? Ви таки антисемит?» 14. Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим. Контрмера: вежливо назвать демагога дерьмом унылым говном, и сообщить, что его игра проиграна. 15. Фраза: «Оппоненты так и не привели никаких доказательств» — лучший друг демагога. Не бойся использовать её, даже если неопровержимые доказательства были в каждой строке. Оппоненты всё равно ничего не смогут на это возразить. Контрмера: «Чья бы корова мычала, твоя бы молчала». 16. Не бойся с наглой мордой заявлять, что белое — это чёрное, а чёрное — это белое. Как ни странно, доказать обратное очень тяжело. Контрмера: предложить оппоненту несколько способов поделения его на ноль. 17. Для демагога нет чинов и званий. Ссылка на чей-либо авторитет никогда не является доказательством и может быть развенчана простым «А своих собственных мыслей у Вас нет?» или «пора бы уже придумать что-нибудь своё». Контрмера: «Зачем изобретать велосипед?» 18. Запомни, что слово «обоснуй» является грубым ругательством. Если тебя обозвали «обоснуем», заяви в ответ, что всё уже было сказано раньше, и что оппоненты не умеют читать твои посты. Контрмера: цитировать пост демагога и требовать ответа. Выигрывает тот, у кого друзья мудераторы. Ссылку на свои предыдущие посты давать категорически запрещается — возможно, этих постов не существует в природе. Пусть оппонент поищет сам. Если не найдет, можно обвинить его в том, что он не умеет искать и вообще туп. Пусть доказывает, что он не туп и умеет искать — спорить об этом гораздо проще и приятней, нежели говорить о предмете спора. Контрмера: Назвать оппонента пустозвоном/словоблудом. 19. Никогда не кончай спор первым. Дождись, когда оппоненты поймут, что с тобой говорить бесполезно и свалят, а потом заяви о своей победе. Контрмера: Дождись, пока демагог поймет, что не на того напал, и свалит, а потом заяви о своей победе. 20. Если тебе нечего сказать, цитируй bash.org.ru, udaff.com, известные блоги в ЖЖ, тупичок Гоблина, а также этот сайт. Это очень круто и вызывает уважение. Возьми две или три фразы и повторяй их постоянно. Но осторожно с этим. Могут навешать ярлыков, уличить в фагготрии и троллинге. Особенно это касается ссылок на этот ресурс. Не нужно применять этот пункт к тем, у кого интеллект выше чем у собаки. 21. Если оппонент подкован в предмете спора и ловко парирует твои доводы, обвини его в демагогии. Контрмера: аналогично. 22. Обязательно называй оппонентов на Вы, именно с большой буквы. Не отходи от этого. Контрмера: указать, что в случаях публичных сетевых споров подобное написание неграмотно. 23. Если тебе нечего ответить оппоненту, то следует тщательно проверить его сообщение на предмет орфографических и пунктуационных ошибок. Контрмера: учить матчасть родной язык и не делать ошибок. 24. Высший пилотаж — отредактировать свой пост уже ПОСЛЕ получения ответа, а затем спросить: «а где я такое писал?». Контрмера: Издевательски хохоча, указать на строчку «сообщение отредактировал..» Или делать нотариально заверенные скриншоты страницы после каждого своего поста. Баттхерт горе-демагогу обеспечен. 25. Помни, все вокруг знают, что ты — демагог. Поэтому Вас не должно заботить их мнение. Все это ты делаешь, чтобы подняться в своих глазах, а не в чужих. 26. Известно, что вопрос «И чо?» ломает любую аргументацию. Хотя это не прокатит, если оппонент знает фразу «Хуй через плечо», которая обосновывает любую аргументацию. Кстати, ВНЕЗАПНЫЙ удар в морду резко гасит дальнейшее желание такой аргументации. Иная формулировка: «И какой вывод вы предполагаете?» Существует также вежливый вариант данного вопроса — «Так что же?» (используется, например, князем Мышкиным в «Идиоте»). 27. Если от тебя требуют пруфлинков, смело приводи в качестве очевидца себя или своих знакомых (без указания имён, естественно). Проверять тебя на детекторе лжи оппоненту будет проблематично, да и невежливо это. Еще можно предложить поискать в Гугле (см. также п. 17). Контрмера: «А мне соседка сказала, что ты пиздабол. Да и не только она». 28. Если оппонент давит аргументацией, то можно сообщить ему: «Как вы ловко увиливаете от сути темы со всеми этими вашими данными, цифрами, ссылками, фамилиями, явками». Контрмера: «Лолшто?» 29. Если обсуждаемая тема имеет общественный резонанс, аргументы ваших противников весомы и очевидны, просто заявите: «Что, в стране других проблем больше нет?» Фразу стоит подкрепить упоминанием о голодающих детишках, разгуле наркомании, преступности и т. п. «Других проблем нет?» — принципиально неопровержимая позиция. Ведь где-то обязательно голодают детишки, буйствует наркомания — ваши противники автоматически выставляются бесчувственными скотами, которые пузырятся из-за какой-то ерунды. Контрмера: «Вы слыхали, как поют дрозды?» 30. Если тебя прижали к стенке, то в зависимости от той позиции, которую занимает оппонент, обвини его в: непатриотичности/параноидальном страхе перед Западом, русофобии/агрессивном национализме, лизании властных жёпп/неуважениии к законноизбранной власти и т. п. + стандартные «Вы в этом не разбираетесь», «Вы этого знать не можете», «Вы просто завидуете» и «сперва добейся». Контрмера: похерфейс или аналогично п. 31. 31. Можешь как бы невзначай намекнуть на вероятную жизненную несостоятельность собеседника: «О, вы так умны! Жаль вас: должно быть, все ваше свободное время уходит на чтение умных книг, а с личной жизнью тю-тю…», «У умной женщины ум сосредоточен в голове, а у красивой — рассредоточен по всему телу». Попытка оппонента доказать обратное выставит его полным кретином. Контрмера: не поддаваться на провокацию, а резко оборвать собеседника, обвинив в переходе на личности. 32. Обязательно навесь на оппонента ярлык «либераста», «совка», «кремлевского прихвостня», «еврея» и проч. (смотри по ситуации). 33. Здравый смысл — то, что у демагога отсутствует в принципе: «ЕдРо — козлы, Путин — ангел» (и срать, что Путин — лидер ЕдРа). Доказывая тебе, что ты непроходимый придурок, оппонент потратит много времени и сил, и ему попросту будет не до загона тебя в угол. Контрмера: Доказывая, что демагог придурок, обращаться не к нему, а к публике. 34. Если тебе нечего ответить, заяви, что вопрос тупой. Контрмера: «Значит, ты настолько туп, что не можешь ответить на него??» 35. Смело приписывай оппоненту мысли, которых у него даже в голове не было. Ты великий экстрасенс! Легко отбивается прямым указанием именно на приписывание несуществующих мыслей и попытку быть экстрасенсом. 36. В конце концов, закати истерику, лепи всё, что придет в голову (пусть даже это и не имеет к предмету дискуссии никакого отношения), или тупо начни игнорировать оппонента, а в случае требования «продолжить банкет» заяви, что ты уже все сказал и считаешь дальнейшее общение бессмысленным. 37. Помни: «у каждого своё мнение». 38. Чем дольше тебя считают вменяемым собеседником, тем больше лулзов. Не старайся использовать сразу все правила этой статьи как библию — быстро раскроют и перестанут обращать внимание. Опытным демагогам: познай аудиторию и подстраивайся под нее. Для тупых: то, что прокатывает на vkontakte.ru, не всегда сработает в обсуждении на новостном сайте rtr.spb.ru и наоборот. 39. Превращай все недостатки твоей стороны в достоинства! К примеру: «И правильно что Сталин миллиард людей лично расстрелял, этим была решена проблема голода и перенаселения на планете.» Оружие действенное, но в некоторых случаях пользоваться нельзя — могут счесть психом или моральным уродом. 40. Держи под рукой электронные энциклопедии, какие только сможешь найти. Перед тем, как отвечать на вопрос, открой энциклопедию, прочти в ней соответствующую статью, а затем изложи её содержание оппоненту. Принципиально важно то, что статью необходимо именно излагать, то есть рассказывать её суть своими словами, а не копипастить её. Иначе будет фейл. Через некоторое время все вокруг будут считать тебя всезнающим, как Бог, способным вести компетентные разговоры на абсолютно любые темы. Недостаток: сей приём требует умение просто и понятно излагать чужие мысли. 41. Если разговор идет на какие-то научные темы, не стесняйся заваливать оппонента кучей цифр, формул, графиков и прочим матаном. И чем больше его будет — тем лучше. На новичков матан оказывает воистину магическое воздействие. Смысл матана объяснять разумеется запрещается. 42. Ссылайся на несуществующие печатные источники и приводи выдуманные цитаты из них. Один хрен, оппонент все равно не побежит в библиотеку, чтобы тебя проверять. А если побежит и нифига не найдет, всегда можно сказать, что эта книга редкая и в той библиотеке, где он был, её просто нет. Как вариант: заявить, что оппонент не умеет пользоваться библиотекой. Эффективность приёма повышается, если в перемешку с вымышленными ссылаться на существующие источники. Анонимус, окончивший универ, до сих пор помнит, что этот приём на «ура» прокатывал на курсовых и дипломных, так что даже профессура ничего не подозревала. 43. Приводи оппоненту цитаты на каком-нибудь иностранном языке, крайне желательно на том, которого оппонент не может знать, например на суахили. Давать перевод цитаты… Пример: Уна матако мзури - Одна игра не выигрыш. 44. Если все аргументы закончились — попугайничай, то есть тупо копипасти свои предыдущие аргументы, причем лучше самые убедительные. Любые наезды типа «Вас что, — заклинило?» хладнокровно игнорируй. Контрмера: начать делать то же самое. 45. Выучи побольше всяких крылатых латинских фраз и почаще используй их в дискуссии, это создаст вокруг тебя ореол учёности в глазах окружающих. Знать, что означают цитируемые фразы хоть и желательно, но в принципе необязательно. Пример: In vino femina non curator vagina. И похуй, что речь идет о финансовом кризисе! Только помни иногда не обязательно знать латинский, что бы понять о чем речь. 46. Помни, в споре нет победы, поэтому смело в любой момент объявляй, что ты победил, умыл, урыл и ткнул оппонента. 47. Ахинея лучший друг демагога. Чем больше вы несёте ахинеи, тем лучше. Тем более всегда найдутся те кто среагирует и встрянет в разговор и начнётся, что то совсем безумное. Кроме того, оппонент может просто плюнуть и уйти, а это, можно сказать — чистая победа. Знаменитая защита Чубакки (англ. Chewbacca defense) — вымышленная стратегия судебной защиты, которая использовалась адвокатом Джонни Кокраном в эпизоде сатирического сериала «Южный парк» «Шефская помощь». Смысл и аргументация этого вида защиты призваны поставить присяжных в недоумение. «Защита Чубакки» является пародией на заключительный аргумент Кокрана в деле О. Джей Симпсона. 48. Заведи побольше клонов и создавай «общественное мнение», которое тебя поддерживает, оскорбляй оппонента через какого нить выделенного клона. Посылай в дискуссию как можно больше высказываний типа — «Да это же очевидно, ну как Вы этого не понимаете!». Помни, механизмы подчинения мнению большинства — сильнейшее оружие." Вот Правила, по которым работают Корин, Раби и Ко. Но используют не все ибо не умеют. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 23 квітня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 квітня, 2013 :rolleyes: У каждого из наших нациков п. 48 выполнен на "отлично". Их клоны бродят по всему форуму. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 23 квітня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 квітня, 2013 слабовато отрабатываешь, платный украинофоб! Как тебе такой комент? Ты забыл, что так называл половину старожилов форума? Ну-ка, давай теперь примерь на себя! Выставление данного опуса тобой - подтверждение твоего же собственного троллизма. Забыл о своих похабных стишках с матами и сексуальной направленностью? ЗАБЫЛ? Вставочки с плюсиками от ярдыва и монтика? Бесконечные пустопорожние "оскалы" фрекенбочки в виде бесконечных копипастов цитат с донецкого форума и пустые "ээххх..", или гнилые шутки черча? Над кем смеётесь, акелла? Над собой смеётесь? Жирафа! Ты как всегда погорячилась! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 23 квітня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 квітня, 2013 подтверждение троллизма - выставление простыней без смысла, толка и связи. Нечитабельных и никем не читаемых. С разноцветным шрифтом в резюмировании хитрожопой дебилки. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 23 квітня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 квітня, 2013 подтверждение троллизма - выставление простыней без смысла, толка и связи. Нечитабельных и никем не читаемых. С разноцветным шрифтом в резюмировании хитрожопой дебилки.Прочитай и пойми, что все ваши приемы давно изучены, опробированы и никому не интересны. Это напоминание для вас: не пытайтесь быть самыми хитросделанными. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 23 квітня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 квітня, 2013 Прочитай и пойми, что все ваши приемы давно изучены, опробированы и никому не интересны. Это напоминание для вас: не пытайтесь быть самыми хитросделанными. а нет желание прежде понять самой? Что здесь приемы применяются только к тем, кто не вписывается в общепринятую колею дискуссий? Здесь было очень немного, но были высокодостойные оппоненты, соперники, с которыми вполне интересно и даже захватывающе было спорить. Но для того, чтобы тебе это понять, нужен немного иной уровень не только эрудиции, а прежде всего интеллигентности. Не интеллекта. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
За У проти М. Опубліковано 23 квітня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 квітня, 2013 Так себе, от столба, обозвала оппонента. Где факты, слова? С таким успехом каждый дурик может говорить, что угодно, спрос то никакой. Вот пример. Дэна Фашистка, садистка, проститутка. Так факты - в каждой теме. Читай - не ленись. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 23 квітня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 квітня, 2013 пс а-пробация. а-пробирование. Недопустимая лексическая ошибка. опробирование - это когда лабораторный анализ в пробирке... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість ruslanp1 Опубліковано 23 квітня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 квітня, 2013 а нет желание прежде понять самой? Что здесь приемы применяются только к тем, кто не вписывается в общепринятую колею дискуссий? Здесь было очень немного, но были высокодостойные оппоненты, соперники, с которыми вполне интересно и даже захватывающе было спорить. Но для того, чтобы тебе это понять, нужен немного иной уровень не только эрудиции, а прежде всего интеллигентности. Не интеллекта.Жирафа, признайся сама себе, это возрост, ты тупеешь. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 23 квітня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 квітня, 2013 Так факты - в каждой теме. Читай - не ленись.Жирафами и шимпанзе вы уже были. Но попугаями....только стали.. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
BerBer1914 Опубліковано 23 квітня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 квітня, 2013 Главный враг Украины - невежественные, ленивые трепачи. Такие как ТЫ.Главный враг Украины, вы сами)) Вам нужно стрить высокотехнологичное, высокообразовнное , терпимое к инакомыслию общество. Чтобы украинцы не были подносчиками ключей польским сантехникам. Были проектантами новых АС, технологий новых самолетов , станков, строителями судов окоторых говорит весь мир. Но дорога котой вы идёте))) здравствуй Пан сантехник))) Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 23 квітня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 квітня, 2013 Жирафа, признайся сама себе, это возрост, ты тупеешь.И разве в таком ее состоянии возможно с ней вести дискуссию? Только дамы ее уровня это выдержат..и Раби)). Но он тоже с трудом тащит этот груз..Жирафа несет полный бред и утверждает, что с ней многие не в состоянии дискутировать. Разумеется, кому это будет интересно. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 23 квітня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 квітня, 2013 Вам нужно строить *** Чтобы не были *** Были проектантами *** Но дорога котроой вы идёте*** знаешь, почему нельзя заниматься сексом на Красной площади? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
BerBer1914 Опубліковано 23 квітня, 2013 Поділитися Опубліковано 23 квітня, 2013 знаешь, почему нельзя заниматься сексом на Красной площади?Знаю надо быть необразованным, малозарабатывающим, неоприятным гражданином, и у тебя никогда не хватит денег чтобы трахнутся на Красной площади))) Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.