Українська національна державність

[За У проти М.]

коммунисты вам дали украину. а то бы до сих пор были быдлом

, А, что могли не дать! Быдлом можно быть и в сохо.

[Churchill]

, А, что могли не дать! Быдлом можно быть и в сохо.

ты прав здесь много украинок. но они ппросто проститутки. и убирают там такие же украинки . но уже по старее. так. что не тешь себя надеждой . быдло это польское слово и априменятся только в отношении украинцев.

[Predator]

ты прав здесь много украинок. но они ппросто проститутки. и убирают там такие же украинки . но уже по старее. так. что не тешь себя надеждой . быдло это польское слово и априменятся только в отношении украинцев.

о!

Тонкий ценитель унитазов извергает свой словесный запас....

Береги себя, малыш: я буду рыдать, если ты утонешь в канализации Сохо...

[Churchill]

о!

Тонкий ценитель унитазов извергает свой словесный запас....

Береги себя, малыш: я буду рыдать, если ты утонешь в канализации Сохо...

ты ужке давно по шею. не суди по себе. украинец. оставайся. чуть чуть осталось скоро захлебнёшься. аминь украинец

[Predator]

ты ужке давно по шею. не суди по себе. украинец. оставайся. чуть чуть осталось скоро захлебнёшься. аминь украинец

Говнюк,

у меня ширится подозрение, что ты своей храбростью сигнализируеш о любви к моей Дене..

Это так?

[Churchill]

Говнюк,

у меня ширится подозрение, что ты своей храбростью сигнализируеш о любви к моей Дене..

Это так?

У тебя дупа ширится, от того что тебя пялят, ты совершенно не ориентируешься в пространстве. вот и лепишь горбатого.

[Predator]

У тебя дупа ширится, от того что тебя пялят, ты совершенно не ориентируешься в пространстве. вот и лепишь горбатого.

Да что ты все время про свое да про свое: дупа, говно, Сохо, проститутки...

Где Дена, засранец?

[Churchill]

Да что ты все время про свое да про свое: дупа, говно, Сохо, проститутки...

Где Дена, засранец?

Да ты шо , даже так, а не начать ли нам читать сначала.

Ты же не в детском саду.

[Predator]

Да ты шо , даже так, а не начать ли нам читать сначала.

Ты же не в детском саду.

Ну, если тебе нравится нюхать свое и чужое - начинай: я же не против...

[Churchill]

Ну, если тебе нравится нюхать свое и чужое - начинай: я же не против...

Ты главное читай, писать один хер не можешь, читай внимательно, а то смешно выглядишь.украинец.

[За У проти М.]

ты прав здесь много украинок. но они ппросто проститутки. и убирают там такие же украинки . но уже по старее. так. что не тешь себя надеждой . быдло это польское слово и априменятся только в отношении украинцев.

Что российских проституток меньше. А, убирать за старыми пожилыми людьми, не стыдно, это как оказать человеческое сострадание, и это доказывает высокую гуманность и человечность Украинцев.

Бидло — різновид людини розумної людиноподібних мавп.

 

Особливість бидла полягає у тотальній неграмотності, і - як наслідок - здатності розуміти та сприймати, але не усвідомлювати. Саме тому ані керувати, ані організовувати, ані планувати бидло не здатне. Становище погіршує і той факт, що об'єкт аналізу не має навичок до навчання, відтак бидляцтво не лікується.

 

Досить доступне означення.

Концепція вельми проста і доступна. Але така маленька, на перший погляд, причина - неможливість усвідомлювати хід подій, - призводить до серйозних наслідків, комплексів, відсутніх у людей, що не належать до бидла[1], і тому утворює дуже різноманітну у своїй однаковості спільноту недолугих і ницих істот, схожих на тварин за способом існування.

 

Термін "бидло" походить від польського "bydło ([бидло])" - велика рогата худоба. Поступово в польській мові значення цього слова почало переходити на тих, хто виконував ті ж самі функції, що й худоба - кріпаків.

 

Невдовзі слово в своєму початковому значенні поширилось у Московії, де швидко прижилось. Московити, що відрізняються своїм прагненням до опису чужої неповноцінності, почали вживати його на позначення людей, що мають звичку не замислюватись і жити, віддаючись на волю тваринним інстинктам.

[Chortik]

нужно отметить, своеобразное обсуждение как для темы украинской государственности! Кто-нибудь задумывался, что составляет суть этого определения?

[Дэна]

Что российских проституток меньше. А, убирать за старыми пожилыми людьми, не стыдно, это как оказать человеческое сострадание, и это доказывает высокую гуманность и человечность Украинцев.

Бидло — різновид людини розумної людиноподібних мавп.

 

Особливість бидла полягає у тотальній неграмотності, і - як наслідок - здатності розуміти та сприймати, але не усвідомлювати. Саме тому ані керувати, ані організовувати, ані планувати бидло не здатне. Становище погіршує і той факт, що об'єкт аналізу не має навичок до навчання, відтак бидляцтво не лікується.

 

Досить доступне означення.

Концепція вельми проста і доступна. Але така маленька, на перший погляд, причина - неможливість усвідомлювати хід подій, - призводить до серйозних наслідків, комплексів, відсутніх у людей, що не належать до бидла[1], і тому утворює дуже різноманітну у своїй однаковості спільноту недолугих і ницих істот, схожих на тварин за способом існування.

 

Термін "бидло" походить від польського "bydło ([бидло])" - велика рогата худоба. Поступово в польській мові значення цього слова почало переходити на тих, хто виконував ті ж самі функції, що й худоба - кріпаків.

 

Невдовзі слово в своєму початковому значенні поширилось у Московії, де швидко прижилось. Московити, що відрізняються своїм прагненням до опису чужої неповноцінності, почали вживати його на позначення людей, що мають звичку не замислюватись і жити, віддаючись на волю тваринним інстинктам.

МногА букАв, а суть одна быдло -скот -рагули....Вот все народы и удивляются: неужели националисты не могут понять такую простую вещь - все блага цивилизации должны доставаться всем народам, а не только одним украинцам и т.п. Не поймете - вас затопчут в борьбе за место под солнцем. Не будьте упрямыми баранами, то есть "быдлом"!

[За У проти М.]

МногА букАв, а суть одна быдло -скот -рагули....Вот все народы и удивляются: неужели националисты не могут понять такую простую вещь - все блага цивилизации должны доставаться всем народам, а не только одним украинцам и т.п. Не поймете - вас затопчут в борьбе за место под солнцем. Не будьте упрямыми баранами, то есть "быдлом"!

Много злобы, оскорблений. Не надо так расстраиватся, вас может кондрашка хватить. :lol: Мы не претендуем на все блага цивилизации, нам и дома ласкаво солнце светит. Кто нас затопчет, мы же слоны. :lol:

[Дэна]

Аффтор жжет!

 

Цитата:

Колишній посол Великобританії в Україні, перед від'їздом на Батьківщину, у вузькому колі осіб пожартував: "Україна нагадує джмеля. У джмелів – масивне тіло, маленькі крила.

 

Кость Бондаренко

"З моменту, коли було сказано ці слова, пройшло півтора десятки років. І якщо би мені зараз довелося спілкуватися з паном послом, я би запропонував йому іншу метафору, яка би характеризувала сучасну Україну.

 

Уявіть собі літак, при будівництві якого використано фюзеляж від Боїнга і двигун від Ту-134. При цьому літак явно зібрано з двох частин, які склепано абияк. Команда літака пересварена між собою і лише страх перед командиром утримує їх у більшій-меншій дисципліні.

 

Найбільші суперечки викликає питання не куди летіти, а якою мовою подавати команди.Кількість провідників, стюардів та стюардес перевищує всі можливі норми. Пасажирам продають квитки не у касі, а безпосередньо біля трапу і навіть в салоні.

 

При цьому ніхто нікому не гарантує ні комфорт, ні збереження багажу. Щоправда, безпосередньо в салоні відбувається торгівля місцями – без контролю екіпажу і без всякої логіки: кожне місце продано по кілька разів, все це викликає хаос та сварки.

 

Баки літака – майже порожні, але це мало кого обходить. Диспетчери плюнули на спроби якось вплинути на процес і зайнялися іншими літаками. Командир не знає, куди летіти – тим більше, що на сході – гроза, на заході – штормове попередження.

 

Але летіти треба. Літак ніяк не може піднятися у повітря вже понад двадцять років – команди змінюють одна одну, але це мало на що впливає.

 

Колишня команда літака окупувала зльотну смугу і розмахує прапорами та транспарантами, вимагаючи одного – допустити їх у кабіну пілота (у більшості з них спеціальної підготовки немає, що, зрештою, їх мало обходить – у тих, хто зараз перебуває в кабіні, цієї підготовки також немає).

 

Одну із бортпровідниць закрили у туалеті – щоби не заважала своїми порадами. Ті, хто мітингують біля шасі літака, намагаються перегукуватися з нею через ілюмінатор.

 

Поруч йдуть на зліт і посадку іноземні літаки. В принципі, пасажирам нашого літака пропонують купити квитки на інші рейси – що вони і роблять, втомившись чекати, коли злетить їх літак.

 

Капітану та команді пропонують підписатися під міжнародними зобов'язаннями, приєднатися до конвенцій – і тоді літак і заправлять, і вкажуть правильний маршрут.

 

Та ще й допоможуть відремонтувати (хоча скептики кажуть, що ремонтувати нічого – треба міняти і літак, і шукати абсолютно нову команду – бо ті, що стоять під шасі з прапорами та транспарантами так само не здатні керувати літаком).

 

Серед пасажирів вже поширюються нездорові розмови. Хтось пропонує дружно звернутися до "Аерофлоту" і пересісти на його літаки. Хтось говорить про необхідність пристати на умови "Люфтганзи" і підписати з нею контракт.

 

І одні, і інші переконують один одного в тому, що ці шляхи – згубні для літака, бо жодній кампанії цей літак не потрібен і його розберуть на металолом.

 

Найбільш гарячі голови пропонували розділити літак на два невеличких літаки або на десяток зовсім дрібних вертольотів - і вибиратися з цього аеродрому поодинці в різних напрямках.

 

Колись під літаком проходив шланг, через який заправлялися інші літаки. І це давало нашому літаку великі преференції – ми могли час від часу наїзжати своїми шасі на шланг і перекривати доступ пального.

 

Зрештою, керівництву аеропорту це набридло і вони почали прокладати інші шланги. Тим більше, що шланг під нашим літаком протерся і продірявився.

 

Тоді наша команда літака почала пропонувати іншим авіакомпаніям за будь-яку ціну спільно відремонтувати шланг і знизити ціни на пальне.

 

Єдине, чим могла втішати себе команда нашого літака, так це те, що літак був настільки смішний, а пасажири – настільки дивакуваті та бідні, що жодним терористам у світі не спало б і на думку захоплювати цей літак і брати пасажирів у заручники. Бо інакше би весь світ сміявся б над цими терористами.

 

А довкола аеродрому стояли поля, де звичайні люди мовчки дивилися на команду літака і на людей, що копошилися біля шасі з прапорами та гаслами. Спершу дивилися з зацікавленням, потім – з надією (може, все-таки злетить?).

 

Почали робити ставки – хто кого? Потім – зі злістю. А далі махнули рукою і почали дивитися як на місцевих божевільних. Ні команда, ні її опоненти, ні пасажири людей більше не цікавили. У них була своя робота.

 

Єдине, що турбувало віднині людей – це те, що під літаком і під зльотною смугою було так багато землі, яку можна було використати під картоплю та помідори. А вона даремно простоювала і пропадала.

 

Тим більше, що надворі стояла весна. А в звичайних людей не було ні бажання, ні грошей, аби летіти чи то на Захід, чи на Схід.

 

Їм треба було думати про те, чим прокормити дітей наступної зими. На відміну від тих, хто був у літаку та довкола нього, вони мусіли думати про майбутнє, бо у літаку час зупинився разом із іншими приладами – включно з компасом."

[GiRaFo.chka]

Бондаренко как политолог

 

 

 

 

На парламентских выборах 2002 года К. Бондаренко консультировал блок Виктора Ющенко «Наша Украина». На президентских выборах 2004, по его словам, сотрудничал с «донецкими, но не с Януковичем». Судя по публикациям в прессе, он действительно сотрудничал с Э. Прутником в рамках проектов "For-Um" и "Общественній диалог", а также с З. Куликом, создававшим альтернативный центр влияния на В. Януковича. После смерти З. Кулика К. Бондаренко совместно с С. Белковским создали на Украине Институт национальной стратегии, которій К.Бондаренко возглавлял до августа 2005 года. В парламентской кампании 2006 года был одним из политтехнологов Народного блока Владимира Литвина, имел причастность к разработке бренда «Мы». В 2006 - 2007 годах - советник министра труда и социальной политики Украины М. Папиева, член общественных советов при ряде министерств. На выборах 2007 года сотрудничал с Блоком Юлии Тимошенко.

 

В марте 2008 года спикер Арсений Яценюк назначал его своим внештатным советником. Ушёл из команды Яценюка после прихода туда Валерия Хорошковского и Владимира Грановского. В 2008 возглавил редакцию газеты «Левый берег», созданной на деньги днепропетровских бизнесменов, занимающихся алкоголем и металлургией. С 2008 года - президент политической ассоциации "Прагнемо змін", организационные структуры которой развёрнуты в Днепропетровске, Харькове и Одессе. Автор книг «Атланты и кариатиды из-под "крыши" президента» (2000) о Леониде Кучме и его окружении, "Система БЮТ или Блок Ющенко-Тимошенко" (2004), "Леонид Кучма: портрет на фоне эпохи" (2007), "Профильные украинцы" (т.1) (2007), "Леонид Кучма" (2009).

 

Украину можно критиковать за многие шаги, за ее внешнюю и внутреннюю политику, но следует отметить, что страна все же следует в западном направлении. Сколько бы не говорили об угрозе сползания Киева в сторону Москвы и Таможенного союза, на самом деле в Украине есть четкое понимание, как среди власти, так и оппозиции, что наш путь - в Европу. Россия очень хотела бы привлечь Украину в Таможенный союз, но Президент Украины неоднократно заявлял и заявляет, что это не наш путь. Для того, чтобы вступить в Таможенный союз, Украине нужно согласовать вопрос с ВТО, поскольку Россия, Беларусь и Казахстан не являются членами этой организации. Есть очень много моментов, которые свидетельствуют о том, что Россия будет оставаться для нас важным экономическим партнером, но вряд ли у нас на Востоке произойдут серьезные интеграционные процессы

С Арсением Петровичем мы в нейтральных отношениях. При встрече не делаем вид, что незнакомы, но и на шею друг другу не бросаемся. Я считаю, что он ещё не сказал своё слово в политике. Он - яппи, у него была блестящая карьера, высокие должности. Но эта блестящая карьера - при более детальном взгляде - является минусом для него: он ни на одной должности не засиделся так долго, чтобы хоть что-то совершить, оставить какой-то след. Такая себе экспресс-экскурсия по кабинетам. При этом у него острый ум, он многое схватывает на лету, впитывает, как губка. Часто шарахается из стороны в сторону: помните, как в ходе президентской кампании он дважды поменял свою геополитическую доктрину? Часто попадает под чужое влияние, при этом перенял множество негативных бытовых моментов у Ющенко. И при этом Арсений Петрович - ярчайший представитель своего поколения, поколения, которое формировалось уже при независимости. Кстати, отец Арсения, Пётр Иванович, преподавал мне историю СССР в Черновицком университете - был одним из моих любимейших преподавателей. Многие его лекции помню до сих пор. Наверное, разочарую некоторых одесситов - у Арсения нет еврейских корней. У него много других достоинств. Почему мы с ним разошлись? Не знаю, это не было моей инициативой. Я был его советником, когда он был спикером парламента. После его отставки мы несколько раз встречались, но в результате он отдал предпочтение импортным (российским) технологам. Это - его выбор и его право. У меня принцип: с кем бы я не работал, я никогда не буду работать против этого человека и никогда о нём не скажу плохого. Об Арсении - тем более.

 

——

комментарии к статье Бондаренко "Дума про літак", опубликованной 5.4.13 на сайте ▲http://tsn.ua/analitika/duma-pro-litak-290551.html

 

Якщо механіки з 'грозового сходу' - скажімо,із Самари, то, якщо й піднімешся - далеко не відлетиш,- глядиш,туман раптом з'явиться, берізка на шляху...міцна,як делійський залізний стовп...і, на кінець - залишки тротилу на фюзеляжі...А так - картина цілком реалістична...

За тривалий час перша стаття написана не на замовлення і відразу чудова. Може Бондаренку подумати і стати нормальною людиною а не чєво ізволітє?

[Churchill]

Бондаренко как политолог

 

 

 

 

На парламентских выборах 2002 года К. Бондаренко консультировал блок Виктора Ющенко «Наша Украина». На президентских выборах 2004, по его словам, сотрудничал с «донецкими, но не с Януковичем». Судя по публикациям в прессе, он действительно сотрудничал с Э. Прутником в рамках проектов "For-Um" и "Общественній диалог", а также с З. Куликом, создававшим альтернативный центр влияния на В. Януковича. После смерти З. Кулика К. Бондаренко совместно с С. Белковским создали на Украине Институт национальной стратегии, которій К.Бондаренко возглавлял до августа 2005 года. В парламентской кампании 2006 года был одним из политтехнологов Народного блока Владимира Литвина, имел причастность к разработке бренда «Мы». В 2006 - 2007 годах - советник министра труда и социальной политики Украины М. Папиева, член общественных советов при ряде министерств. На выборах 2007 года сотрудничал с Блоком Юлии Тимошенко.

 

В марте 2008 года спикер Арсений Яценюк назначал его своим внештатным советником. Ушёл из команды Яценюка после прихода туда Валерия Хорошковского и Владимира Грановского. В 2008 возглавил редакцию газеты «Левый берег», созданной на деньги днепропетровских бизнесменов, занимающихся алкоголем и металлургией. С 2008 года - президент политической ассоциации "Прагнемо змін", организационные структуры которой развёрнуты в Днепропетровске, Харькове и Одессе. Автор книг «Атланты и кариатиды из-под "крыши" президента» (2000) о Леониде Кучме и его окружении, "Система БЮТ или Блок Ющенко-Тимошенко" (2004), "Леонид Кучма: портрет на фоне эпохи" (2007), "Профильные украинцы" (т.1) (2007), "Леонид Кучма" (2009).

 

 

 

 

 

 

——

комментарии к статье Бондаренко "Дума про літак", опубликованной 5.4.13 на сайте ▲http://tsn.ua/analitika/duma-pro-litak-290551.html

 

 

 

Ку-ку, ты что то хотела сказать? Или так шептуна пустила.

[Дэна]

К чему Жирафа это выдала?

[За У проти М.]

Много злобы, оскорблений. Не надо так расстраиватся, вас может кондрашка хватить. :lol: Мы не претендуем на все блага цивилизации, нам и дома ласкаво солнце светит. Кто нас затопчет, мы же слоны. :lol:

А, счего не замечаешь, как будто не тебе писано.

[Дэна]

А, счего не замечаешь, как будто не тебе писано.

Если ты обращаешься ко мне, то я на глупые посты о слонах не отвечаю. Пока одни Моськи вокруг, из-за которых и расстраиваться-то нонсенс)).

[GiRaFo.chka]

В умной книжке сказано, что первостепенным значением для объединения западных государств была необходимость слияния национальных рынков в результате быстрого роста городов, производства и торговли. При значительной роли внешних угроз,т.е. как необходимость противостояния. И она же усиливала стремление к объединению. Отсюда вытекает закономерный вопрос: откуда исходит на сегодня внешняя угроза, к примеру, для Украины? Нужно ли нашей стране какое б то ни было объединение с кем бы то ни было?

[Дэна]

Главный враг Украины - США и националистическое движение! Затем уже идут родные олигархи. А причина многих несчастий в самом капиталистическом строе. Не подготовлены украинцы, не имеют соответствующих качеств для умения выжить в условиях недоразвитого капитализма. Одним надо воровать, другим убивать, а третьим - наплевать.

[дохтур]

Главный враг Украины - США и националистическое движение! Затем уже идут родные олигархи. А причина многих несчастий в самом капиталистическом строе. Не подготовлены украинцы, не имеют соответствующих качеств для умения выжить в условиях недоразвитого капитализма. Одним надо воровать, другим убивать, а третьим - наплевать.

Главный враг Украины- ЖАДНОСТЬ.И этому врагу США и националистич.движения - в подметки не годятся. Вы тоже этому общемировому трехликому кумиру - поклоняетесь. А тех ,кто усомнится в вашей правомочности - подвергаете обструкции.

[дохтур]

Не обманывай себя! Мы здесь! Мы всегда рядом)).

Вы -коммунисты, или вы- россияне??! :blink:

[GiRaFo.chka]

Главный враг Украины- ЖАДНОСТЬ.И этому врагу США и националистич.движения - в подметки не годятся. Вы тоже этому общемировому трехликому кумиру - поклоняетесь. А тех ,кто усомнится в вашей правомочности - подвергаете обструкции.

Главный враг Украины - невежественные, ленивые трепачи. Такие как ТЫ.

[Гість ruslanp1]

Главный враг Украины - невежественные, ленивые трепачи. Такие как Я ЖИРАФА.

:blink:

[GiRaFo.chka]

[quote name='ruslanp1' По всей очевидности,- Я пидараст. Сейчас подумаю, как правильно разложить это слово на составляющие.

 

 

В цьому ніхто сумнівів не мав. Аби не москаль, синку.

[Гість ruslanp1]

Главный враг Украины- ЖАДНОСТЬ.И этому врагу США и националистич.движения - в подметки не годятся. Вы тоже этому общемировому трехликому кумиру - поклоняетесь. А тех ,кто усомнится в вашей правомочности - подвергаете обструкции.

Враг тот, кто разжигает огонь войны. И не важно кто он.

[Predator]

Враг тот, кто разжигает огонь войны. И не важно кто он.

философф, ты научишся писать без ошибоксвоей родной речи?

Или она тебе не родная?

[Гість ruslanp1]

философф, ты научишся писать без ошибоксвоей родной речи?

Или она тебе не родная?

Я - носитель. Как хочу так и пишу.

Правила - они для тебя, безродного.