Перейти до змісту
Український політичний форум

перспектива системы выборов парламента


Гість dafgan55

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

Очень поговорить с тобой хотелось! Да стоит ли стол накрывать для такого умнейшего собеседника? Так что, разговора не выйдет?

ты свои условия столом называешь? Оригинально конечно. Стоило из-за этого ник менять :D
  • Відповідей 171
  • Створена
  • Остання відповідь
Опубліковано

ты свои условия столом называешь? Оригинально конечно. Стоило из-за этого ник менять :D

У меня предложение : чтобы никому не мешать (мы же с тобой интеллигентные, правда?) давай попробуем побеседовать да хотя бы в теме Орианы *Кто такое быдло* ?

Я уверен, она не посмеет возразить. А там,

как у нас с тобой карта ляжет.. Не пойдет беседа - значит не судьба. Не возражаешь?

Опубліковано

У меня предложение : чтобы никому не мешать (мы же с тобой интеллигентные, правда?) давай попробуем побеседовать да хотя бы в теме Орианы *Кто такое быдло* ?

Я уверен, она не посмеет возразить. А там,

как у нас с тобой карта ляжет.. Не пойдет беседа - значит не судьба. Не возражаешь?

так я уже слышал. гавно унитазы . мыть. шаблон :D
Опубліковано

так я уже слышал. гавно унитазы . мыть. шаблон :D

О нет! Это для нас примитивно- говорить о бренном. Мы с тобой заденем такие сферы философии, что все эти банальные предметы обихода напрочь потеряют для тебя всякое значение.
Опубліковано

О нет! Это для нас примитивно- говорить о бренном. Мы с тобой заденем такие сферы философии, что все эти банальные предметы обихода напрочь потеряют для тебя всякое значение.

так вы ещё и философ . похвально. похвально. но Украина и украинцы. что то не навевают на философствование
Опубліковано

сейчас и власть предлагает открытые партийные списки,а я короткие партий и беспартийных -- что лучше ?

Опубліковано

есть люди знающие ,сомнивающие а на форуме есть грамотное но тупое БЫДЛО типа ххх и не знающие,но отрицают и врут

Опубліковано

систему не принимаем и не меняем ? а что...........................................................................

Опубліковано

систему не принимаем и не меняем ? а что...........................................................................

Версия быдла

 

Система (греч. σύστημα) — универсально злобное понятие как RL, так и интернетов, являющееся символом ограничения свобод и безграничного полёта души интеллектуала. Символизирует набор устоявшихся универсальных правил общественной жизни, сознательно сконструированных так, чтобы человек всегда отыгрывал свою социальную роль. Окружает со всех сторон, и никуда от неё не деться: менты не дают попить пива на улице, дерзкие гопники отобрали телефон, интернетами правят хомячки под тотальным контролем тысячников, забористый план Путина одурманивает, либерасты убеждают в безнадёжности родной Рашки, коммуняки мешают прогрессу, начальник на работе достал, подчинённые не хотят работать.

 

А по сути Система — это стены хлева. Да, окружают и мешают полёту, но сломав их рогами, или хотя бы прорвавшись наружу через дверь, которую забыли плотно запереть, быдло не доживёт до зимы. Неспособно, потому что не умеет, потому что не желает. Банально не в состоянии предугадать последствия своих же действий и принимать решения, которые не отобьются по собственной же голове прямо на следующий день. Да и упомянутый полёт души обычно предполагается исключительно по маршруту пивная-телевизор-койка. Так что без прочных стен, без тесного (зато с кормушкой прямо перед рылом) стойла и заботливого (пока не пришло время пускать на колбасу) хозяина жизнь быдла будет пусть и весела, и свободна, но голодна и коротка. Быдло не склонно к разрушению стен хлева при регулярном кормлении.

 

 

Опубліковано

Версия для НЕБЫДЛА

 

А вот небыдло как раз таки наоборот обычно ненавидит и стремится уничтожить Систему — на словах уж точно. Ибо реальность обычно плохо соответствует представлениям интеллигента о мире. То, что жизнестойкость небыдла вне хлева ещё меньше, чем у быдла, никого из них не страшит. Как и то, что разрушение Системы, каким бы говном она ни казалась, неизбежно приводит к просиранию всех полимеров, массовым расстрелам и прочим проявлениям рослого полярного лиса, а также к созданию новой.

 

По мнению среднестатистического поциента, во всём так или иначе виновата Система. Реклама по ТВ — способ промывки мозгов несчастным обывателям, политики не переставая врут, все врачи — убийцы, в школах детей обучают только тому, что выгодно Системе. Светофор на перекрёстке — и тот слуга Системы, его сигналам люди невольно подчиняются изо дня в день.

 

Отличительной особенностью поциентов является тяга к сгущению красок, когда по вопросу нет однозначно достоверной информации. Суть примерно такова — всё на самом деле плохо, никто не свободен, всем врут, пора что-то делать (практически всегда спор сводится к тому, что каждый должен изменить себя, на том и виснет). Ключевое слово в фимозге поциента — «свобода». Особо утруждаться с ним никому не приходится, поэтому понимается оно всегда буквально.

 

Также особо тяжкой становится просьба сформулировать лаконичное негативное определение системы; в этом случае поциенты пускаются объяснять, как несправедлив мир и что пора силам добра и свободы собраться и убить всех плохих людей.

В общем, существуют два класса борцунов с системой:

 

Активные — всеми руками за силовое свержение чорного правления над населением. В лучшем случае всё это выливается в поход к зданию местной администрации, бурление ненавистью под её окнами, получение люлей от милиции, возврат домой и героическое описание произошедших событий где-нибудь на унылом форуме, с темой под названием типа «Как мы пытались… но не смогли». Всё-таки эта группа способна на конструктивные если не действия, то хотя бы эффект в средне отдалённом будущем.

 

Пассивные — намного более интересная группа. Ненавидит активных борцунов и вообще считает их быдлом. Суть единоборств с системой заключается в том, что каждый должен сначала изменить себя, тогда мол и рухнет злая ОСь. Почти всегда такие заявления приправляются чем-нибудь вроде «у каждого свой путь, не нужно никому навязывать своё мнение».

Попытка толстого троллинга пассивного борцуна часто приводит к набору шаблонных ответов о несправедливости мира, лютой НЕНАВИСТИ, которую каждый день (где они её находят?) видно на улице и т. д. Ненавидят образовательные учреждения (рассадник рабского мышления с детства), любую РАБоту, телевидение, интернет, вообще любые средства связи, религию (практически всё, кроме буддизма). Шансы что-то сломать или от чего-то освободиться, учитывая хотя бы слоган о собственном пути, отсутствуют.

 

Ныне намечается тенденция к слиянию тяги свершить революцию с духовными практиками, выливается все это в чудовищную смесь не пригодную ни к чему. На многих рассадниках заболеваний мозга появляется бурный интерес к теории «богоподобности» человека, которая говорит, что мол все мы, любое событие в жизни (ВООБЩЕ любое) — есть результат конкретно твоих мыслей действий, и если что-то вдруг не нравится, будь то разрушение соседней планеты миллиард лет назад или спящий в подъезде бомж — это только твоя вина, ибо человек всесилен всегда, а проблемы есть только у тех, кто ещё «не проснулся», ведь человек — есть проявленное многомерное сознание (почти дословно — Дэвид Айк, выдающийся кто-то там).

 

А ещё, перенятая из разных религий форсируется мысль о том, что все люди на земле — единое целое. Мысля жёстко коррелирует с тягой любить всех вокруг, но никак не выдерживает вопроса о том, почему не чувствует частичка этого самого единого сознания того, что ежедневно мрут сотни и сотни человеков, единственный возможный ответ — «ты ещё не проснулся (не просветлённый, не начал думать, не осознал и т. д.)»

 

Чем же это относится к теме? В отличие от своих товарищей, у которых ещё осталась какая-то плотность мысли, расширение сознания для пассивных борцунов стало их могильной плитой. В каждом новом запрещённом фильме акцент делается всё больше на то, что мы все по сути — создания с безграничной силой, подключенные ко вселенскому банку информации (который, достоверно установлено — знает все технологии будущего на бесконечность лет вперёд), разумеется, среди зрителей таких нет, а создатели фильма кидают вполне законные требования на то, что раз ты живой Б-г — то и нечего распинаться на то, что у тебя может быть что-то не так. В итоге многие закрывают глаза на свои проблемы как часть их великого пути, на чужие (кто бы их не сотворил) — как вину только тех, кому от этого в большей степени плохо. Более глупого соперника для предпологаемой системы подавления свободы представить трудно.

 

Исходя из зашкаливающего идиотизма ситуации с её противниками, сама система может спать спокойно.

Опубліковано

Версия интеллигента

 

 

Система — это совокупность процессов, протекающих в определенном месте в определенное время. Исходя из этого, система возникает всюду — в группе людей, в диком и глухом лесу, на дне океана, в галактиках и т. п. Человеческий (как и любой другой) организм — та же система, и пока она функционирует, человек живет. Как только в системе происходит сбой — она либо саморегулируется, либо самоуничтожается (заболел простудой — вылечился, не смог вылечиться — умер). Система образуется сразу же, когда появляется какой-либо процесс. Следовательно жизнь вне системы невозможна. Абсолютное отсутствие системы, однако, можно встретить. В сфере с абсолютным вакуумом.

 

Любую систему можно представить как дорогу, замкнутую в круг, по которой движутся машины. Движение по ней идет только в одном направлении и всегда замыкается. Если в системе образуется посторонний или чуждый элемент, то он либо переходит в другую систему, либо создает ответвление в системе, либо уничтожается самой системой.

 

Борцы с системой орут во все глотки, что систему можно сломать и изменить, но не могут понять одного факта — их крик и ор является сам по себе ответвлением в общей системе, и с системой в целом ничего они сделать не смогут (как и никто другой). Идти против системы… Вы когда нибудь пробовали идти против огромной толпы разъяренных, бешеных быков, мчащихся на вас в узком каньоне? Либо бежать от них, либо оседлать, либо отойти в сторону (классика!). Если будете стоять или двигаться им навстречу, то она вас уничтожит.

Опубліковано

Смена систем

 

В истории человечества тысячи раз были прецеденты разрушения системы, приводившие в конечном итоге всего лишь к образованию новой. Новая система != старой. Это развитие, а вот принятие системы — застой. Стабильность? Нет в мире ничего стабильного, все рано или поздно должно рухнуть. Такова воля Хаоса! При смене системы стены не разрушаются, а переходят в другое измерение, где их не так просто обнаружить. При этом пассивное большинство сразу испытывает облегчение, хотя стены и хозяин остаются, просто их теперь не видно.

 

Впрочем, логично предположить, что цикл смены различных систем должен иметь конечный пункт, когда установится равновесие за счёт положительных качеств, перенятых от прошлых систем, и конструктивных нововведений. Сходящаяся последовательность, так сказать. Но при высокой концентрации в обществе больных с различными поражениями древесины головного мозга смена систем одна на другую не будет иметь никакого конца и профита. К тому же такую замечательную сходящуюся последовательность херит такая штука как технический прогресс, который меняет требования к системе и соответственно сдвигает точку сборки.

 

P. S. В общем, не покидайте стены стойла, товарищи! Это опасно для вашего здоровья! Минздрав предупреждает!

Опубліковано

P. S. В общем, не покидайте стены стойла, товарищи! Это опасно для вашего здоровья! Минздрав предупреждает!

Если быдло выходит за пределы своего понимания - ему кажется, что оно теряет рассудок. Это рально страшно. Нормальные люди не должны принуждать их к этому. А как с такими общаться? Очень просто - говорить о понятном - погоде, о собаках и главное - дать им выговариваться. Люди, будьте снисходительны к быдлу, они тоже люди.

Опубліковано

Смена систем

 

В истории человечества тысячи раз были прецеденты разрушения системы, приводившие в конечном итоге всего лишь к образованию новой. Новая система != старой. Это развитие, а вот принятие системы — застой. Стабильность? Нет в мире ничего стабильного, все рано или поздно должно рухнуть. Такова воля Хаоса! При смене системы стены не разрушаются, а переходят в другое измерение, где их не так просто обнаружить. При этом пассивное большинство сразу испытывает облегчение, хотя стены и хозяин остаются, просто их теперь не видно.

 

Впрочем, логично предположить, что цикл смены различных систем должен иметь конечный пункт, когда установится равновесие за счёт положительных качеств, перенятых от прошлых систем, и конструктивных нововведений. Сходящаяся последовательность, так сказать. Но при высокой концентрации в обществе больных с различными поражениями древесины головного мозга смена систем одна на другую не будет иметь никакого конца и профита. К тому же такую замечательную сходящуюся последовательность херит такая штука как технический прогресс, который меняет требования к системе и соответственно сдвигает точку сборки.

 

P. S. В общем, не покидайте стены стойла, товарищи! Это опасно для вашего здоровья! Минздрав предупреждает!

К.Маркс обосновал ,что конечным пунктом развития является коммунизм на основе ввсеобщего сознания, а Ленин поспешил и...

а ннынешние торе политики обвиняют во всем быдло

Опубліковано

Смена систем

 

В истории человечества тысячи раз были прецеденты разрушения системы, приводившие в конечном итоге всего лишь к образованию новой. Новая система != старой. Это развитие, а вот принятие системы — застой. Стабильность? Нет в мире ничего стабильного, все рано или поздно должно рухнуть. Такова воля Хаоса! При смене системы стены не разрушаются, а переходят в другое измерение, где их не так просто обнаружить. При этом пассивное большинство сразу испытывает облегчение, хотя стены и хозяин остаются, просто их теперь не видно.

 

Впрочем, логично предположить, что цикл смены различных систем должен иметь конечный пункт, когда установится равновесие за счёт положительных качеств, перенятых от прошлых систем, и конструктивных нововведений. Сходящаяся последовательность, так сказать. Но при высокой концентрации в обществе больных с различными поражениями древесины головного мозга смена систем одна на другую не будет иметь никакого конца и профита. К тому же такую замечательную сходящуюся последовательность херит такая штука как технический прогресс, который меняет требования к системе и соответственно сдвигает точку сборки.

 

P. S. В общем, не покидайте стены стойла, товарищи! Это опасно для вашего здоровья! Минздрав предупреждает!

К.Маркс обосновал ,что конечным пунктом развития является коммунизм на основе ввсеобщего сознания, а Ленин поспешил и...

а ннынешние торе политики обвиняют во всем быдло

Опубліковано

Смена систем

 

В истории человечества тысячи раз были прецеденты разрушения системы, приводившие в конечном итоге всего лишь к образованию новой. Новая система != старой. Это развитие, а вот принятие системы — застой. Стабильность? Нет в мире ничего стабильного, все рано или поздно должно рухнуть. Такова воля Хаоса! При смене системы стены не разрушаются, а переходят в другое измерение, где их не так просто обнаружить. При этом пассивное большинство сразу испытывает облегчение, хотя стены и хозяин остаются, просто их теперь не видно.

 

Впрочем, логично предположить, что цикл смены различных систем должен иметь конечный пункт, когда установится равновесие за счёт положительных качеств, перенятых от прошлых систем, и конструктивных нововведений. Сходящаяся последовательность, так сказать. Но при высокой концентрации в обществе больных с различными поражениями древесины головного мозга смена систем одна на другую не будет иметь никакого конца и профита. К тому же такую замечательную сходящуюся последовательность херит такая штука как технический прогресс, который меняет требования к системе и соответственно сдвигает точку сборки.

 

P. S. В общем, не покидайте стены стойла, товарищи! Это опасно для вашего здоровья! Минздрав предупреждает!

К.Маркс обосновал ,что конечным пунктом развития является коммунизм на основе ввсеобщего сознания, а Ленин поспешил и...

а ннынешние торе политики обвиняют во всем быдло

Опубліковано

К.Маркс обосновал ,что конечным пунктом развития является коммунизм на основе ввсеобщего сознания, а Ленин поспешил и...

а ннынешние торе политики обвиняют во всем быдло

тэээк-с..... и в чем же дедуня ленин поспешил? Неграмотно трактовал труды маркса?

Опубліковано

Смена систем

 

В истории человечества тысячи раз были прецеденты разрушения системы, приводившие в конечном итоге всего лишь к образованию новой. Новая система != старой. Это развитие, а вот принятие системы — застой. Стабильность? Нет в мире ничего стабильного, все рано или поздно должно рухнуть. Такова воля Хаоса! При смене системы стены не разрушаются, а переходят в другое измерение, где их не так просто обнаружить. При этом пассивное большинство сразу испытывает облегчение, хотя стены и хозяин остаются, просто их теперь не видно.

 

Впрочем, логично предположить, что цикл смены различных систем должен иметь конечный пункт, когда установится равновесие за счёт положительных качеств, перенятых от прошлых систем, и конструктивных нововведений. Сходящаяся последовательность, так сказать. Но при высокой концентрации в обществе больных с различными поражениями древесины головного мозга смена систем одна на другую не будет иметь никакого конца и профита. К тому же такую замечательную сходящуюся последовательность херит такая штука как технический прогресс, который меняет требования к системе и соответственно сдвигает точку сборки.

 

P. S. В общем, не покидайте стены стойла, товарищи! Это опасно для вашего здоровья! Минздрав предупреждает!

Плагиат для тех кто не хочет думать и анализировать. Такое мировоззрение уже имеет тысячелетнию давность. Ради интереса замени слово система на выражение -На все воля божья! Смысл не изменится.
Опубліковано

тэээк-с..... и в чем же дедуня ленин поспешил? Неграмотно трактовал труды маркса?

Хотел проскочить некоторые этапы развития общества. :D
Опубліковано

тэээк-с..... и в чем же дедуня ленин поспешил? Неграмотно трактовал труды маркса?

К,Маркс утверждал во всем мире,а Ленин в отдельно взятой стране
Опубліковано

Будем искать. Первое природное желание - иметь,что положить в рот ,и вот генетически способные найти и обеспечить

становились лидерами. Совремем происходило взаимное развитие возможностей и желаний. Причем первичным является желание. Современное общество условно / природно / можно разделить на лидеров,активных и пассивных исполнителей,а также протестующих

и безразличных. Имется и специфическая категория людей не

спосбных по различным причинам и не желающие самостоятельо

обеспечить себя средствами существоваия и это все природно

и необходимо знать и учитывать или пренебригать.

Опубліковано

К.Маркс обосновал ,что конечным пунктом развития общеста является коммунизм на основе всеобщего сознания,

По мнению классиков марксизма, в коммунистическом обществе реализуется принцип «Каждый по способностям, каждому по потребностям!»[3].

 

Коммунизм — учение, отвергающее частную собственность во имя людского блага. Всё зло в общественных и государственных отношениях проистекает из неравномерного распределения блага. Чтобы устранить это зло, коммунизм советует сохранить права собственности лишь за государством, а не за частными лицами.[2]}

Ленин поспешил и...

а нынешние горе политики обвиняют во всем быдло

Хотя нынешнее сосояние выгодно удчно прихватишим и перераспределившим государственную собственность,а также жаждущим иметь и приуножать частную собственность чужим трудом

Опубліковано

Будем искать. Первое природное желание - иметь,что положить в рот ,и вот генетически способные найти и обеспечить

становились лидерами. Совремем происходило взаимное развитие возможностей и желаний. Причем первичным является желание. Современное общество условно / природно / можно разделить на лидеров,активных и пассивных исполнителей,а также протестующих

и безразличных. Имется и специфическая категория людей не

спосбных по различным причинам и не желающие самостоятельо

обеспечить себя средствами существоваия и это все природно

и необходимо знать и учитывать или пренебригать.

ванюша, обеспечение средствами к существованию и есть задача всякого государства. Специфическая категория, как ты ее обозвал, - это инвалиды и недееспособные. Для них в теории предусмотрена социальная помощь.

Ты неверно квалифицируешь современное общество.

Во всяком разе, украинское. Где существует всего два подразделения: хищники и аморфная масса вечно недовольных интровертов.

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

×
×
  • Створити...